BIBLIOGRAFIA Mtapn, Nila. “Diconio de Rll”. Trdncn de Allo X. "da cia ex patil Fonds de Cara Fenda Mec, Arsipete de Ha. “EL Lib de asm Amor": Libra de a Vas. de Ch Par, 186 ‘ictus "Obra". Traduca del gen, esto prelininat, peti ‘er Franco P. Sanarach. Tobe, Lege. Agular Eilon Nadi "Pica Nicémana” Ellin binge y eadocién de Marin Ars Jain sen Pains. Intto de Exadion Politico Made 10. Dithey, Wien “EL Mundo Htc”. Obrat Compete Vil, Fondo de conta, Meo, 1944 ajo, Leia “Tens de foe wlore y line fa ira” tes die Volamen 2 Edt Padi, Boose Aen 199. rnd, Ried “4Q son lr valor” Feedo de Cultus Ezninica 1 esc, 1958 Kant, Inman “Fundamntacin de la Metfice de le Cotunbres” Tradcsia Manuel G. Morente span Cape, Made, 182 ‘Mando, Héctor D. “node la Flt” Edel Kaper, Boeot ‘ee Pile de Gino Germai Mile G Waghe “La tnsgnscin Sacliic & ‘MCT ‘Teer remprin, Fondo de Cart Mac 1971. Sin Polo "Epitala «Tor Romane Sandage “Epatds catia” Stem, Aled "La Polis de ta Mitra y el probleme dele wale Bit UUsivenitsi de Buenos Ales, Traclon de Over Nee, Bass A TToybee, Amold J. “Esme de ls Hata” Volimenes 1 a XIV Tada Time Pete y otos. Heck Batre SA. Bator Ale, 1396195. 326 VICIOS FORMALES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL DE COSTA RICA Dr. Francisco Castillo Proleor de Dereso Pest Unive de Conta Rien - ZSUMARIO LO I~Generalidades. Los vicios “In judicando” © “In procedendo”. M—Diferentes sistemas en cuanto a ta sancién del Tnrespeto de tas procesales, TULO TIBI sistema de fos errores “in procedendo” y sancién ‘en ef nuevo Céidigo Procesal Penal. SECCION Las mulidades. 1A) Princpioe fundamentales en "Cio maldader 1-Nulidades doclarables de oficio y a petcién de pate ‘b—Las nulidades declarables de ofico. 2—Nulidades especifioas y genércas. 1) Efectos de fa mulidad. SECCION Il—Otros errores “in procedendo”. AA) Las irregularidades. B) La inexisteneia 11—Conclusionesree: Forlag CAPITULO 1 sNERALIDADES 1) El juicio, escribe Francois Gorphe, () es un proceso psi {que debe desenvolverse como una. operaci6n légica y conforme testablecidas por la ley y exigidas por la justcia, EL estudio de las Leyes pscolégicas que rigen el razonamiento ‘es hoy objeto de profundas investigaciones. Es, sin embargo, te para el jursta el estudio de las.repas Iigicas y legals bservar ef juez para dictar una sentencia vélida y justa. 2) El legislador debe velar por que el juicio sea justo. De €L sancione los vielos en que puede incurrir el juez por errores ign en la reconstruccicn de los hechos 0 en la vieién ju- Tos mismos, 0 por errores en razonamiento. Estos vicios tra- fe se han denominado errores “in fudicando” y producen fe ha llamado el "mal. juge. Ademés, el comienzo, desarroilo y terminacién del proceso de rse con respeto a deerminadas roglas de forma, que garantizan sabjtvos del asad 0 sinplemene el buen orn fo del proceso. Las vilaciones a estas reglas constituyen ferrores “in procedendo”. () [Los vicios “in judicando” e "in procedendé 3) La distincién entre vicios “in judicando” e "in proceden “importante. Ambos Upos de errores no son equiparables, des- "punto de vista de sus efectos. El error “in judicando”, el “mal. ntico @ si mismo y por lo general, Iésiona un “CORP, Frangoi, “Ce Dison de Jee, Rell Sey, pl 14 (Gee, "Ee Recursen- Cation Spout en Drockbare inte Nescbucse, Newrcte Bbinibique de Orot et de Jrtpese, Tesnne, Suse, 1961, pe 20 3