Professional Documents
Culture Documents
INDICADO
1. DATO
FORMULA PARA EL CALCULO (N° de quejas recibidas en el periodo / N° de usuarios activos en el period
2. RESU
VARIBALE ENE FEB MAR ABR MAY
N° DE QUEJAS
6 45 45 56 83
RECIBIDAS
N° DE USUARIOS
1516 1510 1465 1432 1358
ACTIVOS EN EL PERIODO
PROPORCIÓN DE
QUEJAS VERSUS 0.4% 3.0% 3.1% 3.9% 6.1%
USUARIOS ACTIVOS
PROPORCIÓN DE QUEJAS VS USUARIOS ACTIVOS
1600 14.0%
1400 12.4%
11.9% 12.0% 12.0%
11.2%
1200
10.0%
1000 8.6%
8.0%
7.6%
800
6.6%
6.1% 6.0%
600
3.9% 4.0%
400
3.0% 3.1%
2.0%
200
0.4%
0 0.0%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
4. PLA
Se evidencia que los primeros cuatros meses del año, es notable un desempeño alto con re
personal activo en ese periodo superaba al de los siguientes meses, lo cual representa un
carencia de controles de calidad y responsabilidades en las áreas de: empresa y prepara
carencia de compromiso del personal de cabecera.3. La carencia de evaluación periódica
y servicios de atención (solución de problemas, dudas, entre otros aspectos que se hacen
necesarios para correcciones inmediatas y así fortalecer aspectos e implantar correccione
empresa ofrece, necesario que se realicen formularios de
Diagnostico de las principales razones por la cuales se han venido incrementando las que
que partiendo de estas se pueda establecer un plan de mejoramiento y/o acciones correcti
dara a conocer las principales actividades desarrolladas para alcanzar el resultado, posib
primer acercamiento a la propuesta de mej
FICHA TÉCNICA
INDICADORES DE GESTIÓN
empresa con respecto a los usuarios activos del periodo NIVELES DE DESEMPEÑO
56 78 85 85 87 89 92
31 21 20 20 24 39 30
0 1 5 19 14 0 1
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DI
N° de quejas por facturación incorrecta N° de quejas por mala atención de la línea *611
N° de quejas por falta de señal
3. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN
nte los últimos 8 meses sobre el indicador: % de quejas con respecto a los usu
o igual al 5%; toda vez que esta se ve reflejada en un resultado del 6,7% que
ue los meses anteriores por mas de dos periodos obtuvieron tambien esta cali
rectiva, para buscar las soluciones adecuadas y solucionar la causa raiz.
MITA MEJORAR LOS RESULTADOS DEL INDICADOR DANDO RESPUES
4. PLAN DE ACCIÓN
alto con respecto a la meta toda vez que le valor se encuentra en un estado satisfactorio considera
presenta un resultado medio el cual requiere acciones correctivas de las siguientes No Conformidad
a y preparación, sistema de servicio y las condiciones de calidad en el servicio que reciben los client
periódica de varios puntos de la empresa en relación con la satisfacción de los clientes en cuanto a
e se hacen menos relevantes). 4. En cuanto a facturación incorrecta la empresa deberá implantar lo
orrecciones preventivas para fomentar un excelente servicios y satisfacción de la parteinteresada en
mularios de preguntas para acertar con los problemas ycon ello solucionarlos.
do las quejas de los usuarios por la inconsistencias en la factura y la mala atención en la línea, de t
es correctivas donde alla lugar, para satisfacción del usuario y el crecimiento y rentabilidad de la em
ado, posibles fallas o elementos por mejorar, los responsables (procesos y áreas) del resultado obte
sta de mejora para alcanzar la meta y subsanar la desviación.
Gerencia - Coordinación HSEQ
CUADRO DE MANDO
CALIFICACIÓN
Bajo
Medio
Alto
TOTAL
1032
15420
700
278
54
6.7%
S - CAUSALIDAD
RECURSOS
Proceso
Peoceso