You are on page 1of 19

UNIVERSIDADE BRASIL – FACULDADE DE SÃO PAULO

CURSO – DIREITO

ROSELI BOMFIM DO ROSARIO

PRÁTICAS PROCESSUAIS PENAIS


RESPOSTA À ACUSAÇÃO

SÃO PAULO
2019
ROSELI BOMFIM DO ROSARIO
RA: 2016011030

PRÁTICAS PROCESSUAIS PENAIS


RESPOSTA À ACUSAÇÃO

Trabalho apresentada ao Curso de Direito da


Faculdade São Paulo, a ser utilizado como
diretriz complementar à disciplina de Práticas
Processuais Penais, para elaboração de Peças
Processuais Penais.
Prof. Wagner Cavalcante

SÃO PAULO
2019
CASO 4

João da Cruz foi preso em flagrante delito, no dia 15 de março do corrente


ano, isso porque policiais militares ao realizarem buscas pessoais encontraram um
aparelho celular Motorola C4 e ao pesquisarem no sistema, descobriram ser o
aparelho produto de furto.
Os fatores se deram na Praça da Sé, 100, Centro, circunscrição do 1º Distrito
Policial - Sé.
A autoridade policial ao tomar conhecimento dos fatos, entendeu por bem em
ratificar a prisão em flagrante pelo crime de receptação nos termos do artigo 180,
CP.
Sabendo-se que os autos foram encaminhados a 1º Vara Criminal do Foro
Central, Barra Funda e o acusado é detentor de bons antecedentes, possui
residência fixa e ocupação lícita, como seu advogado promova o que de direito.
EXECELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 1º
VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL – BARRA FUNDA.

PROCESSO Nº...............................

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ...............

CARLOS FREITAS, devidamente qualificado nos autos


do processo em epígrafe, por seu advogado (a) adiante assinado, legalmente
constituído nos termos do instrumento de mandato em anexo, com Escritório situado
à Rua............, nº..... Sala......, Bairro......, CEP........., Cidade........., UF......, onde
receberá notificações, vem com respeito e acatamento à presença de Vossa
Excelência, como vaticina os artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal,
apresentar

RESPOSTA Á ACUSAÇÃO

em face da Ação Penal movida pelo Ministério Público pelas razões de fato e de
direito a seguir expostas.

I- DOS FATOS

Consta dos autos que o réu acima qualificado, nos autos


do processo em epígrafe, teria adquirido um celular Marca Motorola C4, que após
buscas pessoais realizadas por policiais militares, descobriu-se que o bem tratava-
se de produto de furto.
Relata-se ainda que o réu foi conduzido ao 48º Delegacia
de Polícia, onde foi elaborada a prisão em flagrante pela autoridade policial, sendo
arbitrado fiança e em seguida posto em liberdade.
Salienta-se ainda, eu o réu tem a posse do bem móvel,
tendo documento legal, NOTA FISCAL, relata ainda nos autos provas testemunhais,
que ao realizar a compra estavam presentes os senhores José e João.
Em razão dos fatos, o DD. Representante do Ministério
Público ofertou denúncia em desfavor do réu, como incurso nas penas do delito
capitulado no artigo 180, caput, do Código Penal Brasileiro, consoante se verifica da
peça de denúncia apresentada.

II-

DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

Antes de adentrar em preliminares e mérito da presente defesa, o réu acusado


requer a concessão da justiça gratuita, tendo em vista a hipossuficiência
econômica do réu requer seja deferido o benefício da justiça gratuita,
assegurado pela Constituição Federal, artigo 5º, inciso LXXIV, bem como
artigo 99, parágrafo 3º da Lei nº 13.105/2015, isentando-o do pagamento das
custas judiciais, conforme disposto no mesmo diploma;
O denunciado foi incurso nas penas do delito capitulado no artigo 180, caput, do
Código Penal Brasileiro, consoante se verifica da peça de denúncia apresentada pelo
DD. Representante do Ministério Público.

You might also like