Professional Documents
Culture Documents
1. INTRODUCCIÓN
- Obtener los niveles de servicio en el tronco de la vía, tanto para el año de puesta en servicio
como para el año horizonte, lo que indicará la calidad en las condiciones de circulación de los
vehículos.
Dicha estación se encuentra dentro del tramo viario donde se proyecta la actuación, como puede
observarse en el plano de situación de las estaciones de aforo.
La situación de esta estación se presenta en el gráfico adjunto y las intensidades (IMD), porcentajes
de pesados y evoluciones registradas en los últimos años figuran en las tablas siguientes.
ESTACIONES DE AFORO
Estos datos han sido obtenidos por el Servicio Tecnológico de la Dirección General de Carreteras,
que va actualizando los valores obtenidos de las distintas estaciones de aforo situadas en la red de
carreteras de la Región de Murcia.
En la siguiente tabla se obtiene la tasa de crecimiento anual, tanto de la IMD como de la IMDp, a
través de la siguiente expresión:
Siendo
C: Tasa de crecimiento anual
T1: IMD del año base
T2: IMD del año n
m: número de periodos desde el año base (m=n-1)
Obteniendo los crecimientos medios acumulados de las estaciones aforadas a través de las
siguientes expresiones:
IMD2014
- CREC. IMD ACUMULADO MEDIO 1 100
IMD 2008
IMDp 2014
- CREC. IMDp ACUMULADO MEDIO 1 100
IMDp 2008
Así, la tasa de crecimiento anual que obtenemos para cada una de las estaciones de aforo, para la
determinación de la categoría de tráfico es:
1
IMD2014 7 1
- TASA DE CRECIMIENTO = 1 x100
IMD2008
1
IMDp 2008 7 1
- TASA DE CRECIMIENTO DE PESADOS = 1 x100
IMDp 2000
X i X o 1 C
i
Donde:
Por tanto, para el carril de proyecto y el año de puesta en servicio se obtiene una IMDp de 232
vehp/día/carril y la categoría de tráfico pesado asignada según la Instrucción 6.1. I.C.”Secciones de
Firmes”, es la T-2 ya que se encuentra comprendida en el intervalo 799> IMDP > 200.
IMDP
CATEGORÍA
(veh.pesados/día)
TOO >4000
TO 3999-2000
T1 1999-800
T2 799-200
T31 199-100
T32 99-50
T41 49-25
T42 <25
- Período de proyecto (año horizonte): 20 años desde que la obra se pone en servicio. El año de la
puesta en servicio es el año 2017, por lo que el año horizonte será el 2037.
- La evolución del tráfico en el año horizonte no seguirá el método exponencial, ya que éste pierde
su precisión a partir de los cinco años. El crecimiento de la IMD será menor en años sucesivos.
En las ”Recomendaciones para la evaluación económica Coste-Beneficio de estudios y
proyectos de carreteras” se establecen las siguientes hipótesis de crecimiento del tráfico:
Tomaremos estos valores, incrementando estas tasas para estar del lado de la seguridad,
teniendo en cuenta de esta manera el desarrollo de los sectores previstos en el planeamiento
municipal, y aumentando hasta el 1,5% el crecimiento en el período de años comprendido
entre 2011 y 2020. Extrapolaremos al año 2033, sin incremento alguno de la tasa de
crecimiento. De esta forma tendremos:
Estas tasas de crecimiento se utilizarán a partir del año 2017 tanto para la IMD como para la
IMDp.
Teniendo en cuenta que se considera que la puesta en servicio podrá ser a partir del año 2013, y que
el período de proyecto considerado es de 20 años, se obtiene la siguiente previsión de demanda de
tráfico futura hasta el año horizonte:
En las intersecciones giratorias con prior idad al anillo –las glorietas- no se emplea el concepto global
de capacidad de la intersección, ya que no existe una correspondencia unívoca ent re su geomet r ía
y su capacidad, sino que dicha capacidad depende de la dist r ibución de t ráfico en los diferentes
ramales de ent rada y salida.
Es fácil de entender que una glorieta tendrá mayor capacidad si los vehículos que ent ren en ella
salgan por la primera salida que si efectúan un recorrido más largo, ya que aumentará la probabilidad
de conflictos con ot ros vehículos.
Además, en cada uno de estos segmentos en T, el t ráfico que circula por el anillo y el que ent ra por
el ramal son dos magnitudes interdependientes: un mayor t ráfico anular impedirá la incorporación de
vehículos desde el ramal, y viceversa.
Todo ello lleva a hablar de capacidad de una ent rada y a admit ir que su valor no deriva tanto de las
característ icas geomét ricas de la glorieta, sino de la intensidad circulante por el anillo.
Procedimiento de cálculo
Dada la escasa exper iencia en el análisis e implantación de glor ietas, la capacidad de éstas se
calcula en base a fórmulas empíricas obtenidas en países más experimentados, como son Francia o
Gran Bretaña.
El CETUR francés emplea un procedimiento iterat ivo para garant izar una adecuado funcionamiento
de las glor ietas, consistente en analizar cada uno de los ramales que la conforman, comprobando
que en todos ellos la intensidad ent rante no supera la capacidad máxima del ramal.
El citado método fija la capacidad máxima de un ramal en 1.500 vl/ h.; capacidad que se ve reducida
por la presencia de un t ráfico molesto para el vehículo que pretende acceder, y que está formado por
los vehículos que circulan por la calzada anular (Qc) y por un porcentaje –concretamente el 20%- de
los vehículos que abandonan la intersección por la salida del ramal estudiado (Qs) , en la medida que
su decisión de salir no es percibida con el t iempo suficiente por el conductor para iniciar la maniobra
de acceso:
TM QC 0.2QS
De cara a homogeneizar la composición del tráfico, cada vehículo pesado se asimilará a 2 ligeros y
cada biciclo con 0.5 vehículos ligeros.
(a) Est imación del t ráfico ent rante: En primer lugar, se aforarán o est imarán, según el caso, los
tráficos circulantes por cada ramal (Qe, Qs) , así como por la calzada anular (Qc) .
5
CE 1500 K QC 0.2QS Qe
6
Donde,
CE es la capacidad de la ent rada en vehículos ligeros por hora (vl/ h)
Qc es el t ráfico que circula por el anillo, delante de la ent rada (vl/ h)
Qs es el t ráfico de salida en el ramal analizado (vl/ h)
Qe es el t ráfico de ent rada en el ramal analizado (vl/ h)
k es un coeficiente de corrección por la geomet ría del acceso:
para glorietas con calzada anular de un carr il
0.90 en glorietas de pequeño diámet ro (10-30 m.) con calzada anular de 8 m. de
anchura media (2 carriles)
0.70 si se trata de glorietas de mayor diámetro, con calzada anular de al menos 8 m. (2
carriles)
También se ha observado que en glorietas de gran diámet ro con calzada anular de dos carr iles, una
entrada de dos carr iles aumenta la capacidad de la misma en un 40%; en este caso, la capacidad
real se obtendrá mult iplicando la anter ior expresión por un coeficiente de 1.40:
5
CE 1.4 * 1500 K QC 0.2QS Qe
6
GEOMETRÍA DE LA GLORIETA:
Las glorietas tienen un diámetro exterior (línea blanca exterior) de 68,0 m, y el diámetro interior,
correspondiente al bordillo, es de 46,0 metros. Su sección tipo será la siguiente:
Para calcular la capacidad de cada ramal, es necesario procesar los datos suministrados por el
estudio de origen/ destino, dividiendo la glorieta en cuatro tramos, asimilables a intersecciones en T.
9439+1500+25
1500+25
1500+25
9439+1500+1500
25+25
9439+25+25 9439+1500+25
25+25
9439+1500+25
1500+1500 1500+1500
12713+2000+30
12713+2000+30
2000+30
2000+30
12713+2000+2000
30+30
12713+30+30 12713+2000+30
30+30
12713+2000+30
2000+2000 2000+2000
La intensidad que circula por el anillo antes de la entrada en cada tramo se calcula fácilmente
consultando en la matriz origen dest ino la intensidad circulante entre los tramos intermedios. Por
ejemplo, para el tramo que atañe al acceso al complejo deportivo, la intensidad en el anillo será la
correspondiente a la originada en Mazarrón y en el camino de servicio con destino al Puerto de
Mazarrón, es decir, 949 vl/ h.
Una vez hallados los esquemas de tráfico en cada tramo, puede aplicarse la expresión para el cálculo
de la capacidad de cada entrada, aplicando un coeficiente de corrección de tráfico molesto de 0.70,
debido a las características geométricas de la glorieta. Al ramal de Mazarrón, Puerto de Mazarrón y
de acceso al copmplejo deportivo se les aplicará también un coeficiente global de 1.40, dado que su
entrada presenta dos carriles, lo que aumenta considerablemente su capacidad.
Año 2017:
Ramal Qc Qs TM K1 K2 Ce Qe ∆Q
Puerto Mazarrón 153 1096 372 0,7 1,4 1796 1096 700
Mazarrón 153 1096 372 0,7 1,4 1796 1096 700
Ramal complejo deport. 949 300 1009 0,7 1,4 1276 300 976
Camino de servicio 1244 5 1245 0,7 1 774 5 769
Datos en vl/hora
Ramal Qc Qs TM K1 K2 Ce Qe ∆Q
Puerto Mazarrón 203 1474 498 0,7 1,4 1693 1474 219
Mazarrón 203 1474 498 0,7 1,4 1693 1474 219
Ramal complejo deport. 1277 400 1357 0,7 1,4 992 400 592
Camino de servicio 1671 6 1672 0,7 1 525 6 519
Datos en vl/hora
La interpretación de los excesos y de los defectos de capacidad (∆Q) en los ramales lleva a concluir
lo siguiente: