FACULTAD DE INGENIERIA.

“ESPECIALIZACIÓN EN INGENIERIA DE SISTEMAS HIDRICOS URBANOS”

ASPECTOS ESPECIALES DE LA
CALIDAD DE AGUA
JUAN MANUEL CORDOVEZ ALVAREZ

Tarea No. 1
Modelación de contaminantes en cuerpos de agua natural
con dos descargas puntuales

Buitrago León, Iván Alexander.

Peinado Calao, Carlos David.

30/11/2013
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 2 de 18

1 CONTENIDO
2 ENUNCIADO ..................................................................................................................................... 3
3 DESARROLLO .................................................................................................................................... 4
3.1 Análisis hidráulico ..................................................................................................................... 5
3.2 Balance de masa 1 .................................................................................................................... 5
3.3 Modelación tramo km 100 – km 80........................................................................................... 9
3.4 Modelación tramo km 80 – km 60 .......................................................................................... 10
3.5 Balance de masa 2 .................................................................................................................. 11
3.6 Modelación tramo km 60 – km 0 ............................................................................................ 12
3.7 Modelación completa del cuerpo de agua receptor desde el K100 hasta el K0: ....................... 14
4 COMENTARIOS Y CONCLUSIONES ................................................................................................... 17
5 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................. 18
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 3 de 18

2 ENUNCIADO
ASPECTOS ESPECIALES DE LA CALIDAD DE AGUA
RHID-5320-1

TAREA No. 1

EJERCICIO MODELACIÓN DE CALIDA DE AGUAS STREETER & PHELPS

Para la corriente de agua presentada a continuación realizar la modelación de cálida de aguas mediante
la implementación del modelo de Streeter & Phelps para oxígeno disuelto (O2) y DBO5, teniendo en
cuenta la variación en la pendiente de solera del río y que sobre este se realizan dos (2) vertimientos
puntuales en los sitios indicados.

Ilustración 1, rio objeto del estudio

Tabla 1, Esquemas del río con los datos suministrados

TRAMO TRAMO TRAMO TRAMO
PARÁMETRO UNIDAD
HASTA K100 K100-K80 K80-K60 K60-K0
Q m3/s 5.787
T °C 20
Os mg/L 9.092
ks día-1 0.500 0.764 0.000 0.494
kd día-1 0.500 0.514 0.314 0.494
D mg/L 1.592
L mg/L O2 10.00
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 4 de 18

3 DESARROLLO
A continuación se resumen los datos correspondientes a la caracterización de los vertimientos puntuales
encontrados sobre la corriente de agua localizados en el K100 y K60 y la caracterización del río antes del
vertimiento 1 (K100):

Tabla 2, datos del rio y los vertimientos

RÍO ANTES DEL VERTIMIENTO 1 DATOS VERTIMIENTO 2
VERIMIENTO 1 (K100) (K60)
Tr (°C) 20 T1 (°C) 28 T2 (°C) 15
Tr (°K) 293.15 T1 (°K) 301.15 T2 (°K) 288.15
Qr (L/s) 5 787 Q1 (L/s) 463 Q2 (L/s) 1 157
Lor (mg/L) 10.00 Lo1 (mg/L) 200 Lo2 (mg/L) 5.00
O.Dr (mg/L) 7.50 O.D1 (mg/L) 2.00 O.D2 (mg/L) 9.00

El río tiene dos (2) secciones cuyas características se muestran a continuación:

Tabla 3, características de la sección transversal del rio

CARACTERÍSTICA SECCIÓN 1 SECCIÓN 2
S 0.0002 0.00018
Sc 2 2
B (m) 10.00 10.00
n (m) 0.035 0.035

Ilustración 2, sección transversal del rio.

ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 5 de 18

3.1 Análisis hidráulico

Utilizando la ecuación de Manning para flujo uniforme en canales abiertos:

Dónde:
V = Velocidad media.
n = Coeficiente de Manning.
Rh =Radio hidráulico
S = Pendiente del canal.

Conociendo las ecuaciones que describen las características geométricas de una sección trapezoidal de
un canal e implementando un proceso iterativo (solver de Excel), se estimó la profundidad y la velocidad
media de flujo en cada una de las secciones del río. Los resultados obtenidos del cálculo hidráulico
correspondiente se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 4, resultados del calculo hidraulico

TRAMO TRAMO TRAMO TRAMO
PARÁMETRO UNIDAD
HASTA K100 K100-K80 K80-K60 K60-K0
Q afluente m3/s 0.463 1.157
Q total m3/s 5.787 6.250 6.250 7.407
S0 % 0.00020 0.00020 0.00020 0.00018
n - 0.035 0.035 0.035 0.035
Y m 1.189 1.242 1.242 1.408
B m 10 10 10 10
Sc - 2 2 2 2
A m2 14.71 15.50 15.50 18.05
P m 15.32 15.55 15.55 16.30
R m 0.96 1.00 1.00 1.11
v m/s 0.393 0.403 0.403 0.410

Con los datos hidráulicos calculados se procede ha calcular la constante de reaireación (ka) en cada
tramo mediante la ecuación planteada por O'Connor-Dobbins.

3.2 Balance de masa 1

Se realiza el balance de masa en el punto 1, el cual es donde se hace el vertimiento puntual No 1, para
conocer las características o la calidad del agua después de la mezcla que se presenta en dicho punto. El
balance de masa se realiza de la siguiente manera utilizando las siguientes ecuaciones:
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 6 de 18

Temperatura en el punto de mezcla 1 (T p1):

( ) ( )

Dónde:
Qr = caudal del rio, antes del punto de mezcla.
Tr = temperatura del agua en el rio, antes del punto de mezcla.
Q1 = caudal de descarga en 1
T1 = temperatura de la descarga en 1

DBO5 en el punto de mezcla 1 (Lo p1):

( ) ( )

Dónde:
Qr = caudal del rio, antes del punto de mezcla.
L0 r = DBO5 del rio antes del punto de mezcla.
Q1 = caudal de descarga en 1
L0 1 = DBO5 de la descarga en 1.

Oxígeno disuelto en el punto de mezcla 1 (O.D p1):

( ) ( )

Dónde:
Qr = caudal del rio, antes del punto de mezcla.
O.Dr = oxígeno disuelto en el rio antes del punto de mezcla
Q1 = caudal de descarga en 1
O.D1 = oxígeno disuelto en la descarga en 1.

Oxigeno de saturación en el punto de mezcla 1 (Os p1):

Este se determina teniendo en cuenta la temperatura obtenida en el punto de mezcla 1 (T p1) mediante
tablas o la ecuación propuesta por propuesta por APHA (American Public Health Association Standard
Methods for the Examination of water and wastewater), en 1992. (Despreciamos los efectos de presión
atmosférica y salinidad).

Déficit de oxígeno en el punto de mezcla 1 (Do p1):

ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 7 de 18

Dónde:
Os p1 = oxígeno de saturación en el punto de mezcla 1
O.D p1 = oxígeno disuelto en el punto de mezcla 1

Los resultados obtenidos después de realizar el balance de masa en el punto de mezcla 1 se presentan
en la siguiente tabla:

Tabla 5, balance de masa en punto de mezcla 1

PUNTO DE MEZCLA 1
PARAMETRO VALOR
T p1 (°C) 20.59
T p1 (°K) 293.74
Ln Os 2.19572601
Os (Cs del agua dulce a 1 atm) 8.98652296
Lo p1 (mg/L) 24.0752000
O.D p1 (mg/L) 7.09256000
Do p1 (mg/L) 1.89396296

Teniendo los resultados del cálculo hidráulico de los tramos del río se procede a calcular la constante de
reaireación (ka) mediante una forma de la ecuación propuesta por O'Connor-Dobbins (para 20°C), la cual
está en función de la velocidad media de flujo y la profundidad de flujo en el río y aplica para rangos de
velocidad media y profundidad de flujo comprendidas entre 0.15 - 0.49 m/s y 0.30 - 9.14 m,
respectivamente. Esta ecuación es la siguiente:

Dónde:
Ka 20°C = Constante de reaireación (días-1)
v = Velocidad media de flujo (m/s)
y = Profundidad de flujo (m)

Después de calcular la constante de reaireación (ka) a 20°C se realiza un ajuste o corrección para que
esta sea a la temperatura que a la que se plantea el problema, mediante la siguiente expresión:

Dónde:
Ka 20°C = Constante de reaireación (días-1)
Ka T = Constante de reaireación a la temperatura del rio (corregida de la ecuación de O´Connor-
Dobbins)
T = Temperatura del agua del rio
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 8 de 18

Los valores de la constante de reaireación (ka) calculados para cada tramo analizado se presentan en la
siguiente tabla:

Tabla 6, valores de ka en los diferentes tramos del rio.

VELOCIDAD DEL RÍO PROFUNDIDAD TEMP. DEL Ka A TEMP.
TRAMO ka 20°C
(m/s) (m) AGUA AGUA
K100-K80 0.403 1.242 1.802 20.59 1.828
K80-K60 0.403 1.242 1.802 20.59 1.828
K60-K0 0.410 1.408 1.506 19.72 1.496

Las temperaturas utilizadas para el cálculo o corrección de la constante de reaireación (ka) se

determinaron mediante la realización del balance de masa para cada uno de los puntos de mezcla 1 y 2
presentes en nuestra situación problema como se mostró anteriormente.

Teniendo en cuenta los datos suministrados por el problema y el balance de masa realizado para el
punto de mezcla 1 se puede determinar cómo es la concentración de oxígeno disuelto (O 2) y DBO5 a lo
largo de los tramos K100-K80, K80-K60 y K60-K0 del cuerpo de agua receptor utilizando el modelo de
Streeter & Pherlps, el cual se describe a continuación:

( ) ( )

( )

Dónde:
D(x) = Déficit de oxígeno en el punto x
L(x) = DBO5 en el punto x (mg/L O2)
D0 = Déficit inicial de oxígeno al inicio del tramo
kd = Constante de reacción que caracteriza el proceso de descomposición a la temperatura a la que
circula el agua en el tramo (días-1)
ks = constante de primer orden, que caracteriza el proceso de sedimentación (días-1)
ka = constante de reaireación (días-1)
L0 = DBO5 al inicio del tramo (mg/L O2)
v = Velocidad media de flujo en el tramo (m/s)
x = Distancia aguas abajo del punto inicial del tramo (m)

El tiempo de viaje t(días) se calculó asumiendo que el agua se desplaza con velocidad constante a lo largo
de cada tramo, así:
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 9 de 18

Dónde:
x: Distancia aguas abajo del punto inicial del tramo (m)
v: Velocidad media de flujo en el tramo (m/s)

Los resultados obtenidos de la modelación del cuerpo de agua receptor para oxígeno disuelto (O2) y
DBO5 para los tramos K100-K80 y K80-K60 se presentan a continuación:

3.3 Modelación tramo km 100 – km 80

Tabla 7, modelación del tramo K100-K80, parte 1

DATOS DE ENTRADA
kd=
0.514 1/día
ks=
0.764 1/día
ka=
1.828 1/día
Lo=
24.0752 mg/L
Do=
1.89396296 mg/L
Os =
8.98652296 mg/L

Tabla 8, modelación del tramo K100-K80, parte 2

ABSCISADO DATOS CALCULADOS POR EL MODELO
t x DEFICIT DE O2 O.D DBO5
(días) (Km) (mg/L) (mg/L) (mg/L O2)
0.00 100.00 1.893962959 7.092560000 24.07520
0.03 99.00 2.136993203 6.849529756 23.20757
0.06 98.00 2.355344156 6.631178803 22.37120
0.09 97.00 2.550719502 6.435803458 21.56498
0.11 96.00 2.724719878 6.261803082 20.78781
0.14 95.00 2.878848721 6.107674238 20.03865
0.17 94.00 3.014517792 5.972005167 19.31649
0.20 93.00 3.133052396 5.853470563 18.62035
0.23 92.00 3.235696316 5.750826643 17.94930
0.26 91.00 3.323616482 5.662906477 17.30244
0.29 90.00 3.397907374 5.588615585 16.67888
0.32 89.00 3.459595192 5.526927768 16.07780
0.34 88.00 3.509641787 5.476881173 15.49838
0.37 87.00 3.548948383 5.437574576 14.93984
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 10 de 18

ABSCISADO DATOS CALCULADOS POR EL MODELO

t x DEFICIT DE O2 O.D DBO5
(días) (Km) (mg/L) (mg/L) (mg/L O2)
0.40 86.00 3.578359091 5.408163868 14.40143
0.43 85.00 3.598664222 5.387858737 13.88243
0.46 84.00 3.610603427 5.375919533 13.38213
0.49 83.00 3.614868652 5.371654307 12.89986
0.52 82.00 3.61210694 5.374416019 12.43497
0.55 81.00 3.602923065 5.383599894 11.98683
0.57 80.00 3.587882026 5.398640933 11.55484

3.4 Modelación tramo km 80 – km 60

Tabla 9, modelación del tramo K80-K60, parte 1

DATOS DE ENTRADA
kd=
0.514 1/día
ks=
0 1/día
ka=
1.828 1/día
Lo=
11.55484 mg/L
Do=
3.587882026 mg/L
Os=
8.986522959 mg/L

Los datos de entrada correspondientes a L0 y D0 para este tramo modelado corresponden a los
resultados obtenidos mediante la aplicación del modelo en el punto final del tramo anterior (K100-K80).

Tabla 10, modelación del tramo K80-K60, parte 2

ABSCISADO DATOS CALCULADOS POR EL MODELO
t t (días) x DEFICIT DE O2 O.D DBO5
(días) Para graficar (Km) (mg/L) (mg/L) (mg/L O2)
0.00 0.57 80.00 3.587882026 5.398640933 11.55484
0.03 0.60 79.00 3.569319056 5.417203903 11.38552
0.06 0.63 78.00 3.549288529 5.43723443 11.21868
0.09 0.66 77.00 3.52790092 5.458622039 11.05429
0.11 0.69 76.00 3.505260536 5.481262423 10.89231
0.14 0.72 75.00 3.481465838 5.505057122 10.73269
0.17 0.75 74.00 3.456609746 5.529913213 10.57542
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 11 de 18

ABSCISADO DATOS CALCULADOS POR EL MODELO

t t (días) x DEFICIT DE O2 O.D DBO5
(días) Para graficar (Km) (mg/L) (mg/L) (mg/L O2)
0.20 0.78 73.00 3.430779933 5.555743027 10.42046
0.23 0.80 72.00 3.404059096 5.582463863 10.26776
0.26 0.83 71.00 3.376525224 5.609997735 10.11730
0.29 0.86 70.00 3.348251839 5.63827112 9.96905
0.32 0.89 69.00 3.319308236 5.667214723 9.82296
0.34 0.92 68.00 3.289759704 5.696763255 9.67902
0.37 0.95 67.00 3.25966774 5.726855219 9.53719
0.40 0.98 66.00 3.229090246 5.757432713 9.39744
0.43 1.01 65.00 3.198081722 5.788441237 9.25973
0.46 1.03 64.00 3.166693447 5.819829512 9.12404
0.49 1.06 63.00 3.134973647 5.851549312 8.99034
0.52 1.09 62.00 3.102967661 5.883555299 8.85860
0.55 1.12 61.00 3.070718092 5.915804868 8.72879
0.57 1.15 60.00 3.038264955 5.948258005 8.60089

3.5 Balance de masa 2

Teniendo en cuenta que en el K60 se encuentra el vertimiento o descarga puntual 2, como se observa en
los esquemas anteriores, se debe realizar nuevamente el balance de masa para el punto de mezcla 2
para conocer los datos de entrada para la simulación de este tramo.

El balance de masa para el punto de mezcla 2 se realizó utilizando la misma metodología y ecuaciones
empleadas para el punto de mezcla 1 y teniendo en cuenta los resultados obtenidos para el punto final
del tramo inmediatamente anterior (K80-K60), obteniéndose los resultados que se presentan en la
siguiente tabla:

Tabla 11, balance de masa en punto de mezcla 1

PUNTO DE MEZCLA 2
PARAMETRO VALOR
T p2 (°C) 19.72
T p2 (°K) 292.87
Ln Os 2.213034423
Os (Cs d' agua dulce a 1 atm) 9.143419341
Lo p2(mg/L) 8.038413844
O.D p2 (mg/L) 6.424951064
Do p2 (mg/L) 2.718468277
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 12 de 18

3.6 Modelación tramo km 60 – km 0

Los datos de entrada y resultados obtenidos para la modelación del tramo K60-K0 se presentan a
continuación:

Tabla 12, modelación del tramo K60-K0, parte 1

DATOS DE ENTRADA
kd=
0.494 1/día
ks=
0.494 1/día
ka=
1.496 1/día
Lo=
8.03841 mg/L
Do=
2.718468277 mg/L
Os=
9.143419341 mg/L

Tabla 13, modelación del tramo K60-K0, parte 2

ABSCISADO DATOS CALCULADOS POR EL MODELO
t t (días) x DEFICIT DE O2 O.D DBO5
(días) Para graficar (Km) (mg/L) (mg/L) (mg/L O2)
0.00 1.15 60.00 2.718468277 6.424951064 8.03841
0.03 0.03 59.00 2.71429157 6.429127771 7.81731
0.06 0.06 58.00 2.707310475 6.436108866 7.60230
0.08 0.08 57.00 2.697722847 6.445696494 7.39319
0.11 0.11 56.00 2.685716105 6.457703236 7.18984
0.14 0.14 55.00 2.671467726 6.471951615 6.99208
0.17 0.17 54.00 2.65514572 6.48827362 6.79976
0.20 0.20 53.00 2.636909079 6.506510262 6.61273
0.23 0.23 52.00 2.616908202 6.526511139 6.43085
0.25 0.25 51.00 2.595285313 6.548134028 6.25396
0.28 0.28 50.00 2.572174849 6.571244492 6.08195
0.31 0.31 49.00 2.547703832 6.595715509 5.91466
0.34 0.34 48.00 2.521992234 6.621427107 5.75198
0.37 0.37 47.00 2.49515331 6.648266031 5.59377
0.40 0.40 46.00 2.46729393 6.676125411 5.43991
0.42 0.42 45.00 2.438514886 6.704904455 5.29028
0.45 0.45 44.00 2.40891119 6.734508151 5.14477
0.48 0.48 43.00 2.378572359 6.764846982 5.00326
0.51 0.51 42.00 2.347582684 6.795836656 4.86564
0.54 0.54 41.00 2.316021488 6.827397853 4.73181
0.56 0.56 40.00 2.283963371 6.85945597 4.60166
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 13 de 18

ABSCISADO DATOS CALCULADOS POR EL MODELO

t t (días) x DEFICIT DE O2 O.D DBO5
(días) Para graficar (Km) (mg/L) (mg/L) (mg/L O2)
0.59 0.59 39.00 2.251478448 6.891940893 4.47509
0.62 0.62 38.00 2.218632571 6.92478677 4.35200
0.65 0.65 37.00 2.185487541 6.9579318 4.23230
0.68 0.68 36.00 2.152101318 6.991318023 4.11589
0.71 0.71 35.00 2.118528207 7.024891134 4.00268
0.73 0.73 34.00 2.084819051 7.05860029 3.89259
0.76 0.76 33.00 2.051021403 7.092397938 3.78552
0.79 0.79 32.00 2.017179698 7.126239643 3.68140
0.82 0.82 31.00 1.983335411 7.16008393 3.58014
0.85 0.85 30.00 1.949527211 7.19389213 3.48167
0.88 0.88 29.00 1.915791107 7.227628234 3.38590
0.90 0.90 28.00 1.882160589 7.261258751 3.29277
0.93 0.93 27.00 1.848666758 7.294752582 3.20220
0.96 0.96 26.00 1.815338454 7.328080887 3.11412
0.99 0.99 25.00 1.782202373 7.361216968 3.02847
1.02 1.02 24.00 1.749283189 7.394136152 2.94517
1.04 1.04 23.00 1.716603654 7.426815687 2.86416
1.07 1.07 22.00 1.68418471 7.459234631 2.78538
1.10 1.10 21.00 1.652045583 7.491373758 2.70877
1.13 1.13 20.00 1.620203878 7.523215463 2.63426
1.16 1.16 19.00 1.588675671 7.554743669 2.56181
1.19 1.19 18.00 1.557475593 7.585943748 2.49134
1.21 1.21 17.00 1.526616908 7.616802433 2.42282
1.24 1.24 16.00 1.496111597 7.647307744 2.35618
1.27 1.27 15.00 1.465970426 7.677448915 2.29137
1.30 1.30 14.00 1.436203018 7.707216323 2.22835
1.33 1.33 13.00 1.406817919 7.736601422 2.16705
1.36 1.36 12.00 1.377822662 7.765596679 2.10745
1.38 1.38 11.00 1.349223826 7.794195515 2.04948
1.41 1.41 10.00 1.321027094 7.822392247 1.99311
1.44 1.44 9.00 1.293237306 7.850182035 1.93829
1.47 1.47 8.00 1.265858512 7.877560829 1.88498
1.50 1.50 7.00 1.23889402 7.904525321 1.83313
1.52 1.52 6.00 1.212346443 7.931072898 1.78271
1.55 1.55 5.00 1.186217744 7.957201597 1.73368
1.58 1.58 4.00 1.160509273 7.982910068 1.68599
1.61 1.61 3.00 1.135221815 8.008197526 1.63962
1.64 1.64 2.00 1.11035562 8.033063721 1.59452
1.67 1.67 1.00 1.085910443 8.057508897 1.55066
1.69 1.69 0.00 1.061885578 8.081533763 1.50801
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 14 de 18

3.7 Modelación completa del cuerpo de agua receptor desde el K100 hasta el K0:
Finalmente con los resultados obtenidos implementando el modelo de Streeter & Phelps para cada
tramo analizado, para oxígeno disuelto (O2) y DBO5, se grafican cada uno de estos parámetros en función
de la distancia (x) para observar mejor como es el comportamiento y el efecto de las descargas puntuales
de materia orgánica sobre la corriente de agua y determinar el grado de afectación que estas descargas
pueden causar e identificar cuando o en qué punto el cuerpo de agua se alcanza la autodepuración tal
que le sea posible albergar vida o identificar sitios donde posiblemente se pueden ubicar captaciones de
agua para abastecimiento de sistemas de acueducto aguas abajo cumpliendo con los parámetros
estipulados por la normatividad vigente.

Los gráficos obtenidos para cada uno de los parámetros evaluados con el modelo y para cada tramo
analizado se presentan a continuación:

MODELACION DEL OXIGENO DISUELTO (O.D)

9.00
8.00
7.00
O.D (mg/L O2)

6.00 K100-K80
5.00 K80-K60
4.00 K60-K0
3.00
2.00
1.00
0.00
100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00

Distancia (Km)

Gráfica 1, Modelación del oxígeno disuelto.

ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 15 de 18

MODELACION DE LA DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO DBO5

30.00

25.00
DBO5 (mg/L O2)

20.00 K100-K80

15.00 K80-K60
K60-K0
10.00

5.00

0.00
100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00

Distancia (Km)

Gráfica 2, Modelación de la DBO5

DEFICIT DE OXIGENO D

4,00
3,50
3,00
DBO5 (mg/L O2)

2,50 K100-K80

2,00 K80-K60

K60-K0
1,50
1,00
0,50
0,00
100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00

Distancia (Km)

Gráfica 3, modelación déficit de oxígeno.

ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 16 de 18

MODELACION DE O.D,DBO5 Y DEFICIT DE OXIGENO

30,00

25,00
O.D (mg/LO2)

O.D K100-K80
20,00
O.D K80-K60
15,00 O.D K60-K0
DBO5 K100-K80
10,00 DBO5 K80-K60
DBO5 K60-K0
5,00 D K100-K80
D K80-K60
0,00
D K60-K0
100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00

Distancia (Km)

Gráfica 4, graficas conjuntas de oxígeno disuelto, DBO5 y déficit de oxígeno.

ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 17 de 18

4 COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
a. Con relación al oxígeno disuelto, se observa que en ningún tramo del rio el valor del mismo es
inferior a 5 mg/L. Esta cantidad de oxígeno disuelto, garantiza que la biota en el rio se mantenga y
prospere.

b. El valor más bajo del oxígeno disuelto está en la distancia k 83. Tomando como base la mezcla del
agua del rio con el agua contaminada de la descarga puntual en el punto 1, se observa como la carga
contaminante fue tal que el valor del oxígeno disuelto cayo de manera prominente de 7,5 mg/L a
7,09 mg/L de manera instantánea y fue descendiendo a un valor de 5,37 mg/L en la distancia km 83.

c. El punto de inflexión donde el rio comienza su proceso de autodepuración de manera sostenida

hasta el lugar de descarga puntual en el punto 2 se ubica en la distancia k 83.

d. En el punto de descarga número 2, el impacto de la contaminación es menos notorio que en el punto

1, esto debido a que la carga contaminante es menor y porque las condiciones mismas del rio hacia
aguas abajo permiten una rápida recuperación del rio.

e. Se observa como el comportamiento de la DBO5 al inicio, debido a la descarga puntual 1 es alta y en

la medida que el rio se empieza a recuperar y auto depurar, el valor de la DBO5 disminuye a un valor
fijo y estable en el tiempo correspondiente a la DBO5 propia del rio.

f. En el modelo se observa que el valor final del déficit de oxígeno tiende a igualarse con el valor de la
DBO5. El déficit de oxígeno es el oxígeno utilizado por los microorganismos para degradar la materia
orgánica aportada por las descargas en cada instante de tiempo. La DBO5 es en cambio el oxígeno
total requerido para degradar biológicamente la materia orgánica.
ASPECT. ESPECIALES DE CALIDAD DEL AGUA
TAREA No 1. Modelación de contaminantes en cuerpos de agua.
Ing. Msc. PhD. Juan Manuel Cordovez Álvarez.
Página 18 de 18

5 BIBLIOGRAFÍA
1. Cordovez Juan M., Calidad de agua modelación, apuntes de clase, Especialización en Ingeniería
de Sistemas Hídricos Urbanos, segundo semestre de 2013.
2. Orozco Giovanny., Modelación de contaminantes en cuerpos de agua natural, memorias curso-
taller, UPB-Monteria y ACODAL Caribe, 2008.