Professional Documents
Culture Documents
Se optó por colocar elementos de concreto armado en ambas direcciones con el fin de
disminuir los efectos de la carga lateral por sismo, es decir, disminuir los desplazamientos
laterales y sus respectivas distorsiones.
Además de las cargas de sismo se han considerado las cargas por gravedad teniendo en
cuenta la Norma Técnica de Edificación E.020 referente a cargas. Los techos son de tipo
convencional con losas aligeradas de 0.25 mt. de espesor y tijerales de acero.
El proyecto de evaluación estructural, del Templo San Sebastián está constituido por la
siguiente infraestructura:
Están ubicados:
Distrito : Ahuac.
Provincia : Chupaca.
Departamento : Junin.
GRAFICO 05: Museo en el 1er nivel con ambiente para servicios higiénicos para varones y
mujeres, y sala de estudios ambiente para servicios higiénicos para varones y mujeres en el
2do nivel.
II. OBJETIVO:
Efectuar un Análisis Espectral de los bloques del TEMPLO SAN SEBASTIÁN para
determinar posibles problemas estructurales, para esto se efectuara un análisis sísmico
dinámico, así como una revisión de los diversos elementos que conforman la estructura
en mención, para poder determinar posibles problemas estructurales. Para esto se
tomara en cuenta lo indicado en los planos de estructuras.
Del análisis:
Cargas:
Combinaciones de Carga:
Para el cálculo del factor de amplificación sísmica se ha considerado como valor que
define la plataforma del espectro para este tipo de suelo: Tp = 0.60 seg siendo:
La fuerza cortante total en la base de las estructuras en cada dirección ha sido calculada
con la expresión:
Modelo # 1:
Espectro.
GRAFICO 08: Grafica espectral (periodo Vs. Coeficiente Sísmico).
MODELO EN ELEVACION
MODELO EN 3D
GRAFICO 12: Vista del modelo en tres dimensiones con las estructuras definidas.
VI. EVALUACION:
La evaluación consistió en modelar el bloque más importante para nuestro caso el
pabellón de 2 niveles, usando programas de cómputo para determinar sus fuerzas
internas así como los respectivos desplazamientos. Cada uno de los bloques se analizo
para la siguiente condición:
El sistema estructural considerado es Dual debido a que los muros de corte absorben el
75% del cortante en la base de la edificación.
Modos de Vibración.
GRAFICO 15: Análisis de del modo de vibraciones 01 en el Etabs del bloque 01 de 03 aulas
en el 1er Nivel y 03 aulas en el 2do nivel en el modo 4.
.
GRAFICO 16 Análisis de del modo de vibraciones 03 en el Etabs del bloque 01 de 03 aulas
en el 1er Nivel y 03 aulas en el 2do nivel en el modo 6.
GRAFICO 17: Análisis de del modo de vibraciones 01 en el Etabs del bloque con
aplicación de carga muerta.
GRAFICO 18: Análisis de los ratios de masa en el Etabs del bloque 01 de 03 aulas en el
1er Nivel y 03 aulas en el 2do nivel.
* CONSIDERACIONES:
-) Por R.N.E, pendiente considerada para las zona sierra del Perú 25 % mínimo
-) EL espaciamiento entre tijerales 4.55 m
-) Luz libre de cada tijeral, es de 11.2 m
-) separacion entre elementos 1.88 m
0.377 Tn/m
0.377 Tn/m
2.11 Tn 2.11 Tn
3) Diseño de Vigas:
2
a1(cm) As(cm ) a2(cm)
8.800 1.470 1.383
1.383 1.344 1.265
1.265 1.342 1.263
1.263 1.342 1.263
verificacion de cuantias:
2
a1(cm) As(cm ) a2(cm)
2.800 2.729 2.569
2.569 2.705 2.546
2.546 2.702 2.543
2.543 2.702 2.543
verificacion de cuantias:
DATOS:
MD,ML
1.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA PD, PL
Cálculo del peralte de la zapata (hc )
Ld =
0.08. db.F y Reemplazo los valores que tenemos:
Ld = 44.29 cm
f'c ht
Tomar Ld = 44.29 cm Df Lv
b
qm qa ht chc-s/c qm = 0.49 kg/cm²
t
T
Cálculo del área de la zapata ( Az )
P
Azap Azap = 45,510.20 cm² Donde:
qm T = 223.00 cm P = Carga de servicio
B = 203.00 cm Lv = Volados iguales sin
( t1-t2 )
T= Az excentricidad
2
( t1-t2 )
S Az
2
2.- DETERMINACIÓN DE LA REACCIÓN AMPLIFICADA ( qmu )
Donde:
Pu 1.4 x 180000 + 1.7 x 100000 0.71 kg/cm2 Pu = Carga Ultima
Wnu =
350 x 370
=
Azap
Lv = 76.50 cm
T t
Lv r.e = 7.50 cm
2 Øb ( 3/4") = 1.91 cm (Suponiendo varillas Ø3/4")
Vdu=(WnuxB )(L v-d) d = 40.59 cm ( d = hc - Øb - r.e. )
Vdu = 5,207.11 kg
Vc=0.53 f'c bd Ø = 0.85 (Coef. De reduccion por corte)
Dmayor
bo = 2 x ( t + d ) + 2 x ( b + d ) = 2m +2n c
Dmenor
, c
2 Vc=1.06 f 'c b o d
bo = 402.36 cm (perimetro de los Vu ØVc; Ø=0.8 5
planos de falla)
Vc = 0.27 * 2 + 4 * f 'c^.5 * bo * d = 1.06 * f 'c^.5 * bo * d
c
Vc = 310,376.01 kg Vc= 250,870.37 Kg
ØVc = 263,819.60 kg ØVc= 213,239.81 Kg
n = b+d
d/2
m=t+d m = 110.59 t
n=t+b n = 90.59
bo = 2*m + 2*n Vu = 1.1 x f'c x b ox d m = t+d
Vu = Øvc OK ! Vu = 250,870.37 kg
Øvc = 213,239.81 kg T
DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA
Diseñar la zapata mostrada en la fig: Si la Columna de 70 x 50 lleva 10 fierros de 1" y transmite
las cargas PD = 180 tn y PL = 100 tn . La capacidad portante admisible del suelo es qa = 2.5 kg/cm2
; ademas fy = 4200kg/cm2 , fy = 280 kg/cm2 en la columna y fc = 210 kg/cm2 en la zapata
DATOS:
MD,ML
1.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA PD, PL
Cálculo del peralte de la zapata (hc )
Ld =
0.08. d b.F y Reemplazo los valores que tenemos:
Ld = 44.29 cm
f'c ht
Tomar Ld = 44.29 cm Df Lv
b
B
qm qa ht chc-s/c qm = 0.49 kg/cm²
t
T
Cálculo del área de la zapata ( Az )
P
Azap Azap = 64,530.61 cm² Donde:
qm T = 264.00 cm P= Carga de servicio
B = 244.00 cm Lv = Volados iguales sin
( t1-t2 )
T= Az excentricidad
2
( t1-t2 )
S Az
2
2.- DETERMINACIÓN DE LA REACCIÓN AMPLIFICADA ( qmu )
Donde:
Pu 1.4 x 180000 + 1.7 x 100000 0.72 kg/cm2 Pu = Carga Ultima
Wnu =
350 x 370
=
Azap
Lv = 97.00 cm
T t
Lv r.e = 7.50 cm
2 Øb ( 3/4") = 1.91 cm (Suponiendo varillas Ø3/4")
Vdu=(WnuxB )(L v-d) d = 40.59 cm ( d = hc - Øb - r.e. )
Vdu = 9,893.54 kg
Vc=0.53 f'c bd Ø = 0.85 (Coef. De reduccion por corte)
d/2
m=t+d m = 110.59 t
n=t+b n = 90.59
bo = 2*m + 2*n Vu = 1.1 x f'c x b ox d m = t+d
Vu = Øvc OK ! Vu = 250,870.37 kg
Øvc = 213,239.81 kg T
5) Análisis de diseño de columnas: