110517T PDF

Sistema Peruano de Información Jurídica
Jueves, 11 de mayo de 2017
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
Autorizan viaje de Ministro de Comercio Exterior y Turismo a los EE.UU., China, Vietnam y Australia, y
encargan su Despacho al Ministro de la Producción
RESOLUCION SUPREMA Nº 060-2017-PCM
Lima, 10 de mayo de 2017
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el órgano competente para definir, dirigir,
ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; tiene la responsabilidad en materia de la
promoción de las exportaciones y de las negociaciones comerciales internacionales; asimismo, promueve, orienta y
regula la actividad turística, con el fin de impulsar su desarrollo sostenible;
Que, en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, el día 11 de mayo de 2017, el señor Eduardo
Ferreyros Küppers, Ministro de Comercio Exterior y Turismo, sostendrá una reunión de trabajo con los funcionarios
de la Oficina Comercial del Perú en el Exterior - OCEX Nueva York, en el marco de la continua evaluación y
seguimiento a las referidas Oficinas Comerciales;
Que, los días 14 y 15 de mayo de 2017 se llevará a cabo la Cumbre de Cooperación Internacional “Una
Franja, Una Ruta (One Belt One Road): Cooperación para una Prosperidad Común”, a realizarse en la ciudad de
Beijing, República Popular China, en el que el titular del sector participará en el panel sobre conectividad del
comercio; dicho evento tiene por objeto promover la apertura e integración regional mediante la coordinación de
estrategias y la cooperación en materia de conectividad, así como en liberalización del comercio e integración
financiera, por lo que es importante su participación, pues permitirá promocionar la política de apertura y
liberalización comercial del Perú a altos representantes del sector público y privado de diversos países;
Que, asimismo, el día 16 de mayo del año en curso, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo sostendrá
reuniones con funcionarios y representantes de asociaciones empresariales de la República Popular China, a fin de
fortalecer la relación comercial bilateral;
Que, en la ciudad de Hanoi, República Socialista de Vietnam, los días 18 y 19 de mayo de 2017, el Ministro
de Comercio Exterior y Turismo efectuará reuniones de coordinación preparatorias para su participación en la la(*)
Reunión de Ministros Responsables de Comercio (MRT) del Foro de Cooperación Económica Asia - Pacífico - APEC,
y el día 19 de mayo del año en curso, sostendrá reuniones bilaterales con sus pares de las Economías APEC, con el
fin de incrementar el comercio con la región Asia Pacífico, para tratar la administración de los acuerdos comerciales
en vigor, entre otros, y asistirá al Simposio sobre Comercio e Innovación;
Que, durante la Reunión MRT, la misma que se llevará a cabo del 20 al 21 de mayo de 2017, se adoptarán
medidas relacionadas con el Apoyo al Sistema Multilateral del Comercio, Integración Económica Regional, Área de
Libre Comercio del Asia Pacífico, Facilitación del Comercio y Conectividad;
Que, en la ciudad de Canberra, Australia, del 23 al 24 de mayo de 2017, el Titular del Sector sostendrá
reuniones de coordinación con la Embajada de Perú en Australia; asimismo, se llevará a cabo una reunión bilateral
con el Ministro de Comercio, Turismo e Inversiones de Australia a fin de establecer las pautas para el inicio de
negociaciones de un acuerdo comercial entre el Perú y dicho país y finalmente, el 25 de mayo del año en curso, en la
ciudad de Sidney, se efectuará el Foro Empresarial Peru Day Australia 2017, organizado por PROMPERÚ, durante el
cual el Ministro se reunirá con los representantes de asociaciones empresariales australianas, con el propósito de
promover el comercio y la inversión entre ambos países;
Que, por lo expuesto, es necesario otorgar la autorización de viaje correspondiente y encargar el Despacho
Ministerial de Comercio Exterior y Turismo, en tanto dure la ausencia de su titular;
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “la la”, debiendo decir: “la”.
Página 1
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127 de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 30518, Ley
de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes
al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que
aprueba las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
modificado por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor EDUARDO FERREYROS KÜPPERS, Ministro de Comercio Exterior y
Turismo, a las ciudades de Nueva York (Estados Unidos de América), Beijing (República Popular China), Hanoi
(República Socialista de Vietnam), Canberra y Sidney (Australia) del 11 al 26 de mayo de 2017, para que participe en
el Foro y Reuniones a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimento de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días del
término del citado evento, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes : US$ 10 208,44

Viáticos : US$ 4 980,00
Artículo 3.- Encargar al señor BRUNO GIUFFRA MONTEVERDE, Ministro de la Producción, la Cartera de
Comercio Exterior y Turismo, a partir del 11 de mayo de 2017 y en tanto dure la ausencia del titular.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD

Presidente de la República
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI

Presidente del Consejo de Ministros
EDUARDO FERREYROS KÜPPERS

Ministro de Comercio Exterior y Turismo
AGRICULTURA Y RIEGO
Designan Sub Director de la Sub Dirección de Acceso a Mercados y Servicios Rurales de la Dirección de
Desarrollo Agrario de AGRO RURAL
RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº 190-2017-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 286-2016-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE, de fecha

15 de diciembre de 2016, se designó a la ingeniera agrónoma Alicia Margarita Mellisho Salas, en el cargo de
confianza de Sub Director de la Sub Dirección de Acceso a Mercados y Servicios Rurales de la Dirección de
Desarrollo Agrario del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura
y Riego;
Que, por conveniencia de carácter institucional, es necesario dar por concluida la designación de la
funcionaria mencionada en el párrafo anterior; y, en consecuencia, designar al nuevo Sub Director de la Sub
Dirección de Acceso a Mercados y Servicios Rurales de la Dirección de Desarrollo Agrario del Programa de
Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego;
Página 2
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder Ejecutivo
en el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos; y, en uso de las atribuciones conferidas en el Manual
de Operaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 0015-2015-MINAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DAR POR CONCLUIDA la Designación de la ingeniera agrónoma Alicia Margarita Mellisho
Salas, en el cargo de confianza de Sub Director de la Sub Dirección de Acceso a Mercados y Servicios Rurales de la
Dirección de Desarrollo Agrario del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio
de Agricultura y Riego a partir de la fecha de la presente Resolución, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Artículo 2.- DESIGNAR al Ingeniero Agroindustrial Mario Martín Chumpitaz Belleza, en el cargo de confianza
de Sub Director de la Sub Dirección de Acceso a Mercados y Servicios Rurales de la Dirección de Desarrollo Agrario
del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego.
Artículo 3.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el
Portal Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe).
ALBERTO JOO CHANG

Director Ejecutivo
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL
Designan Jefe de la Agencia Zonal de Ayabaca de la Dirección Zonal Piura de AGRO RURAL
RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº 191-2017-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 997 modificado
por la Ley Nº 30048, el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL es una unidad ejecutora del
Ministerio de Agricultura y Riego - MINAGRI, la misma que tiene por objetivo promover el desarrollo agrario rural, a
través del financiamiento de proyectos de inversión pública en zonas rurales en el ámbito agrario en territorios de
menor grado de desarrollo económico;
Que, por conveniencia de carácter institucional, es necesario designar al Jefe de la Agencia Zonal de
Ayabaca de la Dirección Zonal Piura del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, del
Ministerio de Agricultura y Riego;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos y en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de
Operaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 0015-2015-MINAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DESIGNAR al Ingeniero Agrónomo JULIO CÉSAR ALBERCA VINCES en el cargo de Jefe de la
Agencia Zonal de Ayabaca de la Dirección Zonal Piura del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO
RURAL, del Ministerio de Agricultura y Riego, cargo considerado de confianza.
Artículo 2.- DISPONER la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el
Portal Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe).
ALBERTO JOO CHANG

Director Ejecutivo
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL
Página 3
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1329, Decreto Legislativo que crea el
Programa “Turismo Emprende”
DECRETO SUPREMO Nº 005-2017-MINCETUR
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1329, se crea el Fondo “Turismo Emprende”, cuyo objetivo es
promover la creación, desarrollo y consolidación de emprendimientos privados vinculados a la actividad turística que
contemplen aspectos de conservación, uso sostenible y desarrollo económico, a través del financiamiento y/o
cofinanciamiento de dichos emprendimientos turísticos para promover la diversificación de la oferta turística del país;
Que, la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1329, dispone que mediante
Decreto Supremo refrendado por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, se apruebe el
Reglamento del referido Decreto Legislativo en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles contados a partir del día
siguiente de su publicación;
Que, mediante Ley Nº 30547, Ley que incorpora la Tercera Disposición Complementaria Final al Decreto
Legislativo 1329, Decreto Legislativo que crea el Fondo Turismo Emprende, se establece que toda menciona a la
expresión “Fondo” hace referencia a “Programa”;
Que, considerando lo expuesto, resulta necesario aprobar el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1329,
Decreto Legislativo que crea el Programa “Turismo Emprende”;
De conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la Ley
Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 1329, Decreto Legislativo que crea el Fondo
“Turismo Emprende” y la Ley Nº 30547, Ley que incorpora la Tercera Disposición Complementaria Final al Decreto
Legislativo1329, Decreto Legislativo que crea el Fondo Turismo Emprende;
DECRETA:
Artículo 1.- Aprobación del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1329, Decreto Legislativo que crea
el Programa “Turismo Emprende”.
Apruébese el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1329, Decreto Legislativo que crea el Programa
“Turismo Emprende”, el cual consta de cinco (05) capítulos, veintiún (21) artículos y una (01) Disposición
Complementaria Final, que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 2.- Publicación

El presente Decreto Supremo y el Reglamento aprobado en el artículo 1, son publicados en el Diario Oficial
El Peruano, así como en el Portal Institucional del MINCETUR (www.mincetur.gob.pe).
Artículo 3.- Refrendo

El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diez días del mes de mayo del año dos mil diecisiete.


REGLAMENTO DEL PROGRAMA “TURISMO EMPRENDE”
CAPÍTULO I
Página 4
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- Objetivo

La presente norma tiene por objetivo establecer las disposiciones reglamentarias para la implementación y el
funcionamiento del Programa “Turismo Emprende” (en adelante el Programa), creado mediante Decreto Legislativo
Nº 1329, con el fin de promover la creación, desarrollo y consolidación de emprendimientos privados vinculados a la
actividad turística que contemplan aspectos de conservación, uso sostenible y desarrollo económico.
Artículo 2.- Ámbito de aplicación

El presente Reglamento es de aplicación a los órganos que gestionan el Programa, así como a las personas
naturales y personas jurídicas, incluyendo las micro y pequeñas empresas vinculadas a la actividad turística, que
participan y son beneficiarias del Programa.
Artículo 3.- Finalidad del Programa

El Programa tiene como finalidad promover la diversificación de la oferta turística en el Perú, en concordancia
con el Pilar 2 “Diversificación y consolidación de la oferta turística”, del Plan Estratégico Nacional de Turismo -
PENTUR 2025, actualizado mediante Resolución Ministerial Nº 231-2016-MINCETUR.
Artículo 4.- Principios del Programa

La operación y ejecución del Programa se rige por los siguientes principios:
4.1 Enfoque de demanda: El Programa busca priorizar áreas geográficas en base a propuestas orientadas a
satisfacer una demanda turística actual o potencial identificada.
4.2 Imparcialidad: Las propuestas de emprendimiento son evaluadas en estricta aplicación del Reglamento
y Bases del concurso, así como en atención a los criterios técnicos que permitan determinar objetivamente el
tratamiento equitativo a los participantes.
4.3 Pluralidad: El Programa busca crear mecanismos que faciliten la participación de la mayor cantidad de
personas naturales y jurídicas, incluyendo las micro y pequeñas empresas.
4.4 Sustentabilidad: Las propuestas de emprendimiento deben fomentar el aprovechamiento y conservación

de los recursos naturales y culturales.
Artículo 5.- Definiciones

Para efectos del presente Reglamento debe entenderse por:
5.1 Beneficiarios: Personas naturales y jurídicas, ganadores del concurso, que firman un Convenio de
Financiamiento y/o Cofinanciamiento con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, luego de haber
participado en la convocatoria y ser seleccionados conforme a lo establecido en el presente Reglamento y Bases del
concurso.
5.2 Conservación: Acción de mantener o cuidar la permanencia e integridad de los recursos culturales,
naturales y del entorno en su conjunto.
5.3 Desarrollo económico: Acciones que conllevan al crecimiento y bienestar económico de los ciudadanos
de un país, región o localidad determinada.
5.4 Diversificación de la oferta turística: Desarrollo de nuevos productos y servicios que satisfagan las
necesidades de los turistas que buscan nuevas experiencias.
5.5 Emprendimiento turístico: Negocio vinculado al desarrollo de productos y servicios turísticos.
5.6 Informe Anual: Instrumento a través del cual el MINCETUR realiza el monitoreo y seguimiento financiero
de los recursos otorgados, a efectos de evaluar el cumplimiento de los fines y metas para los cuales fueron
entregados.
5.7 Informe de los resultados alcanzados y beneficios generados: Instrumento mediante el cual el
MINCETUR, al quinto año de creado el Programa, evalúa los resultados alcanzados y beneficios generados durante
los cuatro (04) años de vigencia del referido Programa.
Página 5
5.8 Informe Final de Rendición de Cuentas: Documento elaborado por los beneficiarios para su remisión a
la Secretaría Técnica en el que se detalla los resultados obtenidos a la conclusión de la ejecución del
emprendimiento, conforme a las condiciones pactadas en el Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento.
5.9 Localización: Es el espacio geográfico delimitado, considerado para el desarrollo de actividades

turísticas.
5.10 Oferta turística: Conjunto de productos y servicios turísticos puestos a disposición del usuario o turista
en un destino determinado, para su disfrute y consumo.
5.11 Organización No Gubernamental de Desarrollo: Personas jurídicas sin fines de lucro constituidas en
el Perú e inscritas en el respectivo registro institucional de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI,
cuya finalidad es la ejecución de intervenciones orientadas al desarrollo nacional con financiamiento de la
cooperación técnica internacional en una o más de sus modalidades.
5.12 Participantes: Personas naturales y jurídicas, incluyendo las micro y pequeñas empresas, que postulan
al Programa ante la existencia de una convocatoria y cumplen con los requisitos establecidos en el presente
Reglamento y las Bases del concurso.
5.13 Propuesta de Emprendimiento: Es el proyecto privado que contempla el detalle operativo necesario
para la gestión del emprendimiento turístico, que todos los participantes deben presentar en los concursos
convocados por el MINCETUR, en el marco del presente Reglamento y Bases del concurso.
5.14 Reporte de Gastos: Documento elaborado por los beneficiarios una vez ejecutado los gastos con cargo
a cada uno de los desembolsos efectuados y pactados en los plazos y oportunidades establecidos en el Convenio de
Financiamiento y/o Cofinanciamiento suscrito, el que debe estar acompañado de las boletas de transferencia
bancaria y comprobantes de pago que sustenten los gastos y declaración de los saldos a favor, conforme a lo
establecido en el Convenio y demás disposiciones sobre la materia.
5.15 Subvención: Aporte económico que otorga el MINCETUR a los beneficiarios del Programa para el
financiamiento y/o cofinanciamiento de los emprendimientos vinculados a la actividad turística.
5.16 Uso sostenible: Acciones que evitan afectaciones en aspectos económicos, sociales y/o
medioambientales, actuales o futuros, teniendo como fin satisfacer las necesidades de los visitantes, de la actividad
turística y del entorno.
Artículo 6.- Del destino de los recursos del Programa
6.1 Los recursos del Programa se destinan a financiar y/o cofinanciar emprendimientos vinculados a la
actividad turística que contemplen aspectos de conservación, uso sostenible y desarrollo económico, de acuerdo a lo
dispuesto en el presente Reglamento.
6.2 Los participantes y beneficiarios del Programa deben cumplir con lo establecido en el presente
Reglamento y en las Bases de las convocatorias del concurso, que se realizan como mínimo una (1) vez al año.
Artículo 7.- De las modalidades de emprendimientos

Las modalidades de emprendimientos privados a desarrollarse son establecidas en las Bases de las
convocatorias de los concursos a realizarse en el marco del Programa.
CAPÍTULO II
DE LA GESTIÓN DEL PROGRAMA
Artículo 8.- De los Gestores del Programa

Son gestores del Programa, el Comité Multisectorial de Selección y la Secretaria Técnica.
Artículo 9.- Comité Multisectorial de Selección
9.1 El Comité Multisectorial de Selección es un órgano colegiado compuesto por ocho (08) miembros titulares
y sus respectivos alternos, de acuerdo al siguiente detalle:
- El/la Viceministro(a) de Turismo, quien lo preside;
Página 6
- El/la Director(a) de la Dirección de Promoción del Turismo de la Comisión de Promoción del Perú para la
Exportación y el Turismo - PROMPERÚ;
- El/la Jefe(a) del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP;
- El/la Viceministro(a) de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales del Ministerio de Cultura;
- El/la Viceministro(a) de Poblaciones Vulnerables del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables;
- Un (01) representante de la Cámara Nacional de Turismo - CANATUR;
- Dos (02) representantes de la Academia (Universidades).
9.2 Los miembros del Comité Multisectorial de Selección son designados mediante resolución del Titular del
Sector correspondiente, en un plazo máximo de siete (07) días hábiles contados a partir de la entrada en vigencia de
la presente norma. La designación de los representantes del sector privado y la academia es efectuada por
resolución del Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo, a propuesta de éstos, mediante comunicación escrita
dirigida al Comité Multisectorial, presentando una terna de candidatos.
9.3 Los integrantes del Comité Multisectorial de Selección desarrollan sus funciones ad honórem.
Artículo 10.- Funciones del Comité Multisectorial de Selección
10.1 El Comité Multisectorial de Selección tiene las siguientes funciones:
a) Seleccionar en última instancia, a los participantes cuyos emprendimientos serán financiados y/o
cofinanciados con los recursos del Programa, según los criterios establecidos para cada una de las modalidades
existentes.
b) Evaluar las Bases de las convocatorias del Programa, a partir de la propuesta emitida por la Secretaría
Técnica, y de estar conforme elevarlas al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo para su aprobación mediante
Resolución Ministerial.
c) Elegir un nuevo beneficiario, en caso el beneficiario primigenio no suscriba el Convenio de Financiamiento

y/o Cofinanciamiento en el plazo establecido.
d) Evaluar el Informe Anual y remitirlo al Viceministerio de Turismo.
e) Otras funciones que permitan cumplir con la finalidad del Programa.
10.2 El Comité Multisectorial de Selección debe sesionar como mínimo una (1) vez al año. Las sesiones son
virtuales o presenciales.
Artículo 11.- Funciones del Presidente del Comité Multisectorial de Selección
11.1 Son funciones del Presidente del Comité Multisectorial de Selección las siguientes:
a) Ejercer la representación del Comité Multisectorial de Selección en los actos públicos en los que participe.
b) Convocar las sesiones del Comité Multisectorial de Selección.
11.2 El presidente del Comité Multisectorial de Selección tiene voto dirimente.
Artículo 12.- Secretaría Técnica
12.1 La Secretaría Técnica está a cargo de la Dirección General de Estrategia Turística del Viceministerio de
Turismo.
12.2 Apoya al Comité Multisectorial de Selección en el cumplimiento de sus funciones establecidas en el

artículo 10 del presente Reglamento.
Artículo 13.- Funciones de la Secretaría Técnica

Son funciones de la Secretaría Técnica:
Página 7
a) Efectuar el monitoreo, seguimiento y evaluación de la ejecución y rendición de las subvenciones

otorgadas, incluyendo la evaluación de los Reportes de Gastos y el Informe Final de Rendición de Cuentas,
presentado por los beneficiarios.
b) Elaborar las Bases para cada convocatoria y elevarlas al Comité Multisectorial de Selección para su
evaluación.
c) Recibir, revisar y evaluar las propuestas válidas de emprendimientos, para su remisión al Comité
Multisectorial de Selección.
d) Coordinar la difusión de los alcances del Programa.
e) Elaborar el Informe Anual y remitirlo al Comité Multisectorial de Selección para su evaluación.
f) Elaborar el Informe de los resultados alcanzados y beneficios generados del Programa.
g) Otras funciones que permitan cumplir con la finalidad del Programa.
CAPÍTULO III
DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA
Artículo 14.- Requisitos mínimos de los participantes del Programa

Los participantes de las convocatorias del Programa deben cumplir con los siguientes requisitos mínimos:
a) Contar con RUS o RUC activo.
b) En el caso de personas naturales, no tener al momento de la presentación al concurso sentencia

condenatoria firme y vigente.
c) En el caso de personas jurídicas, no contar al momento de la presentación al concurso, con medidas

administrativas aplicables que se le hubieran interpuesto por la comisión de hechos punibles, conforme a la
normatividad vigente.
d) No tener parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, por razón del
matrimonio, unión de hecho o convivencia, conforme a la normatividad vigente, con los funcionarios y servidores del
MINCETUR, sus organismos públicos adscritos y desconcentrados; y con los miembros del Comité Multisectorial de
Selección.
e) No ser empleado público conforme a la normatividad vigente, o tener vínculo contractual alguno con el
Estado.
f) No ser beneficiarios de subvenciones otorgadas en base a lo dispuesto en la Ley Nº 28411, Ley General
del Sistema Nacional de Presupuesto.
g) No ser beneficiario del Programa, en relación a las dos (02) últimas convocatorias consecutivas; asimismo,
no contar con rendiciones de cuentas pendientes por los desembolsos efectuados en anteriores concursos del
Programa.
h) No ser una Organización No Gubernamental de Desarrollo.
Artículo 15.- Del concurso de los emprendimientos
15.1 El Comité Multisectorial de Selección convoca a concurso para la presentación de las propuestas de
emprendimiento a través de un medio escrito de difusión masiva y de alcance nacional, del Portal Institucional del
MINCETUR y en otros medios que considere necesarios. El concurso es a nivel nacional.
15.2 Las Bases establecen las disposiciones específicas del concurso y del proceso de selección de las
propuestas de emprendimiento, debiendo incorporar como mínimo las siguientes etapas:
a) Postulación.
b) Evaluación de las propuestas de emprendimiento.
Página 8
c) Elección de las propuestas de emprendimiento.
d) Firma de convenios.
15.3 Mediante resolución del Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo se declaran a los ganadores
precisando el monto de la subvención que se otorga a cada uno, previo cumplimiento de los requisitos señalados en
el artículo 19 del presente reglamento. Esta resolución se publica en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal
Institucional del MINCETUR. La Secretaria Técnica se encarga de notificar la citada resolución a cada beneficiario.
Artículo 16.- Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento
16.1 El Viceministerio de Turismo, en el plazo máximo de quince (15) días hábiles contados a partir de la
notificación señalada en el artículo 17.3, suscribe los respectivos Convenios de Financiamiento y/o Cofinanciamiento;
previo Informe Técnico - Legal de la Dirección General de Estrategia Turística (DGET) y la Certificación Presupuestal
emitida por la Oficina General de Planificación, Presupuesto y Desarrollo (OGPPD).
16.2 En caso, el beneficiario no suscriba el Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento en el plazo

establecido, queda sin efecto su declaración como beneficiario, en cuyo caso el Comité Multisectorial de Selección,
determina y elige al nuevo beneficiario, conforme a las disposiciones que se establezcan en las Bases de las
convocatorias a realizarse en el marco del Programa.
16.3 Cada Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento establece el cronograma y número de

desembolsos a efectuarse, así como las condiciones de los mismos.
CAPÍTULO IV
MECANISMO ADMINISTRATIVO - FINANCIERO
Artículo 17.- Del desembolso de la subvención

El Viceministerio de Turismo solicita a la Secretaría General, se proceda con el desembolso de la
subvención, para este efecto adjunta los siguientes documentos:
a) Copia Fedateada del Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento, debidamente suscrito por el
beneficiario de la subvención y el Viceministerio de Turismo.
b) Copia Fedateada de la Certificación Presupuestal emitida por la Oficina General de Planificación,

Presupuesto y Desarrollo (OGPPD).
c) Copia Fedateada de la Resolución Ministerial que declara a los ganadores y señala el monto de la
subvención otorgada.
d) Otros requisitos que se establezcan en el Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento a suscribirse.
Artículo 18.- De la rendición de cuentas
18.1 Los beneficiarios de la subvención deben presentar, ante la Secretaría Técnica, el Reporte de Gastos,
que sustente la ejecución del desembolso de la subvención recibida, conforme a los plazos y compromisos
establecidos en el Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento. El sustento de los gastos ejecutados es de
obligatorio cumplimiento por los beneficiarios, de no hacerlo se suspenden los desembolsos posteriores, de ser el
caso.
18.2 Los beneficiarios de las subvenciones deben presentar un Informe Final de Rendición de Cuentas, a la
Secretaría Técnica, cuyo contenido y plazos se establecen en el Convenio a suscribirse.
Artículo 19.- Del monitoreo y seguimiento de los recursos otorgados

La Secretaría Técnica debe verificar que los beneficiarios cumplieron con utilizar la subvención otorgada, de
acuerdo a las condiciones y compromisos asumidos en el Convenio de Financiamiento y/o Cofinanciamiento, así
como también en estricta observancia a los planteamientos desarrollados en la propuesta de emprendimiento
financiada y/o cofinanciada.
CAPÍTULO V
PROCEDIMIENTO DE LA EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS ALCANZADOS Y BENEFICIOS GENERADOS

DE LAS SUBVENCIONES OTORGADAS
Página 9
Artículo 20.- Informe Anual
20.1 La Secretaria Técnica remite el Informe Anual al Viceministerio de Turismo, en un plazo no mayor a
treinta (30) días calendario contados a partir del primer día hábil del año siguiente de otorgada la subvención.
20.2 El Viceministerio de Turismo remite el informe a que se refiere el numeral anterior a la Oficina General
de Planificación, Presupuesto y Desarrollo, dentro de los cuarenta (40) días calendario de finalizado el año fiscal,
para que dentro del plazo máximo de cinco (5) días, emita su opinión y cumpla con remitirlo a los Organismos
Públicos citados en el numeral 60.4 del artículo 60 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF.
Artículo 21.- Informe de los resultados alcanzados y beneficios generados
21.1 Al quinto año de creado el Programa, necesariamente, la Secretaría Técnica se encarga de elaborar el
Informe de los resultados alcanzados y beneficios generados durante el periodo de cuatro (04) años del Programa.
21.2 La Secretaría Técnica remite el informe señalado en el numeral anterior al Viceministerio de Turismo en
un plazo máximo de treinta (30) días calendario, contados a partir del primer día hábil de iniciado el quinto año antes
señalado.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL
Única.- Mediante Resolución Ministerial, el MINCETUR aprueba las disposiciones complementarias que
resulten necesarias.
Decreto Supremo que declara de Interés Nacional la realización de la Feria Expoalimentaria
DECRETO SUPREMO Nº 006-2017-MINCETUR
CONSIDERANDO:
Que, la Feria “Expoalimentaria”, se realiza en Lima desde el 2009, y presenta una completa exhibición de
productos agrícolas, agroindustriales, pesqueros, maquinarias, equipos, servicios, envases y embalajes para la
industria, entre otros;
Que, la referida Feria ha adquirido una mayor importancia con el transcurrir de los años, siendo que para su
edición en el 2016, registró una asistencia de 145 expositores provenientes de 16 países, 2,123 compradores
internacionales y 3,429 visitantes internacionales provenientes de América del Sur, América del Norte y Europa;
Que, en ese sentido, la Feria Expoalimentaria se ha convertido en una plataforma de negocios especializada,
que contribuye a la promoción y posicionamiento de la oferta exportable peruana de bienes y servicios en los
mercados internacionales, así como, indirectamente, a la generación de empleos, motivo por el cual es considerada
como un referente en el calendario alimenticio, para los inversionistas y compradores de los grandes mercados;
Que, dada la importancia de la Feria Expoalimentaria, así como de sus actividades, eventos conexos y
demás reuniones que correspondan, y con el fin de asegurar las condiciones necesarias para el óptimo desarrollo de
la misma, el Estado peruano, debe facilitar los trámites aduaneros y el ingreso de participantes y bienes, incluidos los
bienes para consumo, en el marco de lo previsto en la Ley Nº 29963 - Ley de facilitación aduanera y de ingreso de
participantes para la realización de eventos internacionales declarados de interés nacional, la cual exige que el
referido evento sea declarado como tal por el Poder Ejecutivo, mediante decreto supremo con el voto aprobatorio del
Consejo de Ministros;
Que, la realización de la Feria Expoalimentaria se encuentran a cargo de la Asociación de Exportadores del

Perú, sin financiamiento por parte del sector de Comercio Exterior y Turismo y, por ende, su preparación y ejecución
no demandará recursos adicionales al tesoro público;
Que, en virtud de lo previamente expuesto, resulta prioritario declarar de interés nacional la realización de la
Feria Expoalimentaria a realizarse del 27 al 29 de setiembre del 2017, en la ciudad de Lima, República del Perú;
Página 10
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 2 de la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el Mincetur define, dirige, ejecuta, coordina y supervisa la política de
comercio exterior. Asimismo, de conformidad con los literales a) y c) del artículo 4 de la citada Ley, son objetivos del
Mincetur obtener las mejores condiciones de acceso y competencia para una adecuada inserción del país en los
mercados internacionales;
Que, asimismo, el referido evento se enmarca dentro de lo dispuesto en el Objetivo Estratégico Nº 2.2 del
Pilar Nº 2 del Plan Estratégico Nacional Exportador - PENX 2025 aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 377-
2015-MINCETUR, el cual se encuentra referido a la diversificación de la oferta exportable competitiva y sostenible;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la
Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo y la Ley Nº 29963, Ley de facilitación aduanera y de ingreso de participantes para la
realización de eventos internacionales declarados de interés nacional;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1.- Declaración de Interés Nacional

Declárase de Interés Nacional la realización de la Feria Expoalimentaria a llevarse a cabo del 27 al 29 de
setiembre de 2017 en la ciudad de Lima, República del Perú, así como sus actividades, eventos conexos y demás
reuniones que correspondan.

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.


Autorizan viaje de representante del MINCETUR a Francia, en comisión de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 160-2017-MINCETUR
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR es el organismo público competente para
definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo, en concordancia con la
política general del Estado y en coordinación con los sectores e instituciones vinculados a su ámbito; así como
representar al país en los foros y organismos internacionales de comercio, turismo, cooperación económica y
esquemas de integración y actuar como órgano de enlace entre el Gobierno Peruano y los organismos
internacionales de integración y de comercio internacional, en el ámbito de su competencia;
Que, el artículo 7 del Reglamento de Organización y Funciones del MINCETUR, aprobado por Decreto
Supremo Nº 005-2002-MINCETUR y modificado por el Decreto Supremo Nº 002-2015-MINCETUR, señala que son
funciones y atribuciones del Ministro de Comercio Exterior y Turismo, entre otras, el orientar, formular, dirigir,
coordinar, determinar, ejecutar, supervisar y evaluar la política nacional de comercio exterior, en armonía con la
política general del Estado, los planes de Gobierno, supervisando su aplicación; así como, definir, dirigir, ejecutar y
supervisar la política de transparencia de las medidas que afecten el comercio exterior, asegurando su coherencia
con los compromisos comerciales internacionales y de integración comercial;
Que, la OCDE ha lanzado una iniciativa sobre Cadenas Globales de Valor (CGV) en el marco de la
implementación de la Estrategia de Desarrollo de la OCDE, la cual tiene como objetivo mejorar la evidencia para la
formulación de políticas e identificar buenas prácticas de política a través del intercambio de conocimientos y el
aprendizaje entre iguales a través del diálogo sobre políticas y el intercambio de conocimientos entre los países
Página 11
miembros y no miembros de la OCDE, para promover el desarrollo mediante la transformación y mejora de la
producción; iniciativa de la cual el Perú es parte desde el 2014, manteniendo una participación activa que permiten la
integración del Perú en las Cadenas Regionales de Valor;
Que, la OCDE ha cursado la invitación a nuestro país, para participar en las dos Reuniones Plenarias de la
mencionada iniciativa programadas para el año 2017, a realizarse en mayo y noviembre, la agenda incluye temas de
especial interés para el sector, como las estrategias nacionales para la transformación de la producción y
participación en GVCs, los conductores de la transformación de la producción, participación y mejora en las CGVS
con un especial enfoque en economías emergente, y lo relativo a estadísticas y metodologías para la formulación de
políticas basadas en la evidencia, actividades que se desarrollarán los días 18 y 19 de los corrientes;
Que, asimismo la OCDE y Chile han cursado la invitación al Perú para participar en la revisión de Políticas de
Transformación Productiva (PTPR, por sus siglas en inglés) de Chile, específicamente en el Grupo de Aprendizaje
entre pares de dicha revisión, a llevarse a cabo el 17 de mayo, siendo el PTPR una herramienta de iniciativa de
Cadenas Globales de Valor que permite la evaluación y orientación de políticas con el fin de apoyar el diálogo y el
proceso de intercambio de conocimientos y aprendizaje entre pares;
Que, los eventos referidos resultan de importancia para el Perú, quien es representado en estas actividades
por MINCETUR, en razón de que coadyuvaran al ingreso formal del Perú a dicha organización, tomando en cuenta
que convertirse en miembro de la OCDE requiere una colaboración efectiva en su iniciativa, la cual es supervisada y
evaluada periódicamente por miembros de los comités y órganos subsidiarios de la OCDE;
Por lo expuesto, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje del señor Luis
Alberto Mesías Changa, funcionario del Viceministerio de Comercio Exterior, para que en representación del
MINCETUR, participen del evento antes mencionado.
De conformidad con la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, la Ley
Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº
27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus
modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto
Supremo Nº 056-2013-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de París, República Francesa, del 15 al 20 de mayo de 2017, del
señor Luis Alberto Mesías Changa, Director General de Políticas de Desarrollo de Comercio Exterior, para que en
representación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, participe en el evento a que se refiere la
parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del artículo precedente, estarán a cargo del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:
Luis Alberto Mesías Changa

Pasajes : US$ 1 684,63
Viáticos (US$ 540,00 x 04 días) : US$ 2 160,00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendarios siguientes a su retorno al país, el señor Mesías
Changa presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre su participación en el
evento; asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- Encargar al señor José Eduardo Brandes Salazar, Director General de Negociaciones
Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior, las funciones de la Dirección General de
Políticas de Desarrollo de Comercio Exterior referida, a partir del 15 de mayo de 2017 y en tanto dure la ausencia del
titular.
Artículo 5.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.

Página 12
Autorizan viaje de representante del MINCETUR a EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 166-2017-MINCETUR
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, tiene la responsabilidad de elaborar y

ejecutar los planes y programas nacionales sectoriales de desarrollo en materia de integración; asimismo representa
al Perú en los foros y organismos internacionales de comercio y esquemas de integración y actúa como órgano de
enlace entre el Gobierno Peruano y los organismos internacionales de integración y de comercio internacional, en el
ámbito de su competencia, llevando a cabo negociaciones en materia de comercio exterior e integración;
Que, el MINCETUR viene participando activamente en la Alianza del Pacífico - AP, Iniciativa que tiene por
objetivo, entre otros, consolidar una plataforma económica común con proyección al mundo, especialmente hacia el
Asia. Esta Iniciativa se encuentra integrada por Colombia, Chile, Perú y México, y es liderada por los Ministerios
responsables de Comercio Exterior y de Relaciones Exteriores;
Que, en cumplimiento del mandato presidencial establecido en la Declaración de Paracas del 1 de julio de
2015, que encarga al Grupo de Servicios y Capitales de la AP la elaboración de proyectos que contribuyan a mejorar
el clima de inversión en los países de la AP, se encuentra en ejecución la “Iniciativa de Facilitación de la Inversión de
la Alianza del Pacífico”, en el marco de la agenda de trabajo del Grupo de Servicios y Capitales de la AP, con el
apoyo de la Práctica Global de Comercio y Competitividad del Banco Mundial; el Perú, como miembro de la AP
participa en la referida Iniciativa;
Que, la Práctica Global de Comercio y Competitividad del Banco Mundial ha convocado a una reunión de
trabajo con el Grupo de Servicios y Capitales de la AP, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de
América, del 16 al 18 de mayo de 2017, para que el Banco Mundial presente los resultados de los obstáculos a la
inversión identificados durante las misiones de trabajo efectuadas en los Estados Miembros de la AP, entre marzo y
abril del presente año y acordar, con el referido Grupo, los pasos a seguir para el lanzamiento del Mecanismo de
Facilitación de la Inversión en la Cumbre de la AP de Cali, prevista para el 30 de junio próximo;
Que, por lo expuesto, el Viceministro de Comercio Exterior ha solicitado que se autorice el viaje de la señorita
Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga, profesional que presta servicios al Viceministerio de Comercio Exterior,
para que en representación del MINCETUR participe en la reunión antes mencionada;
Que, la institución organizadora del evento asumirá los gastos por concepto de pasajes aéreos y hospedaje,
por lo que el MINCETUR asumirá los gastos proporcionales por concepto de viáticos;
De conformidad con la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, la Ley
Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº
27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus
modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto
Supremo Nº 056-2013-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señorita Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga a la ciudad de
Washington D.C., Estados Unidos de América, del 16 al 18 de mayo de 2017, para que en representación del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, participe en la reunión de trabajo sobre la Iniciativa de
Facilitación de la Inversión de la Alianza del Pacífico, a que se refiere la parte considerativa de la presente
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego
Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos (US$ 220,00 x 04 días) : US $ 880,00
Página 13
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a su retorno al país, la Srta. Rivas Plata
Saldarriaga presentará al Ministro de Comercio Exterior y Turismo un informe detallado sobre las acciones realizadas
y resultados obtenidos en la reunión a la que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera sea su clase o denominación.

CULTURA
Delegan facultades y atribuciones en diversos funcionarios del Ministerio durante el Ejercicio Fiscal 2017 y
emiten otras disposiciones
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 151-2017-MC
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 29565 se creó el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo con
personería jurídica de derecho público, constituyendo pliego presupuestal del Estado;
Que, el último párrafo del artículo 25 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, dispone que los
Ministros de Estado pueden delegar en los funcionarios de su cartera ministerial, las facultades y atribuciones que no
sean privativas a su función, siempre que la normatividad lo autorice;
Que, el numeral 7.1 del artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo Nº.304-2012-EF, dispone que el Titular de una Entidad
puede delegar sus funciones en materia presupuestal cuando lo establezca expresamente la Ley General, las Leyes
de Presupuesto del Sector Público o la norma de creación de la Entidad, siendo responsable solidario con el
delegado;
Que, mediante la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado; y, su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF, se regulan las disposiciones y lineamientos que deben observar las Entidades del Sector
Público en los procesos de contrataciones de bienes, servicios, consultorías y obras, regulando las obligaciones y
derechos que se derivan de los mismos; así como, aquellas actuaciones que no son objeto de delegación;
Que, conforme a lo dispuesto en el literal a) del numeral 3.1 del artículo 3 de la Resolución Directoral Nº 031-
2014-EF-52.03, los titulares y suplentes de las cuentas bancarias de las Unidades Ejecutoras son designados
mediante Resolución del Titular del Pliego o del funcionario a quien éste hubiera delegado de manera expresa esta
facultad;
Que, en dicho marco normativo, a través de la Resolución Ministerial Nº 011-2017-MC, publicada en el Diario
Oficial “El Peruano” el 7 de enero de 2017, se delegó en diversos funcionarios del Ministerio de Cultura facultades y
atribuciones que no eran privativas a la función del Ministro, para que sean ejercidas durante el Ejercicio Fiscal 2017;
Que, con Decreto Supremo Nº 027-2017-EF, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 23 de febrero de
2017, se aprobó el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1252, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones y deroga la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión
Pública;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 036-2017-EF, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 01 de
marzo de 2017, se aprobó el Reglamento de la Ley Nº 29230, Ley que impulsa la inversión pública regional y local
con participación del sector privado, y del artículo 17 de la Ley Nº 30264, Ley que establece medidas para promover
el crecimiento económico; estableciendo en el numeral 4.2 de su artículo 4, que el Titular de la Entidad Pública del
Gobierno Nacional, puede delegar mediante resolución las atribuciones que le otorgan en otros jerárquicamente
dependientes de él o en la máxima autoridad administrativa de los órganos adscritos o descentralizados, entre otros,
Página 14
con excepción de la aprobación de la lista de Proyectos priorizados, la autorización de contratación directa y la
nulidad de oficio;
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1341, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 07 de enero de
2017, se modificó la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado; cuyo Reglamento, aprobado con Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF, fue modificado con el Decreto Supremo Nº 056-2017-EF, publicado en el Diario Oficial “El
Peruano” el 19 de marzo de 2017; estableciendo en su Primera Disposición Complementaria Final, que el mismo
entrará en vigencia a los quince (15) días contados a partir de su publicación;
Que, asimismo, con Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, en cuyo artículo 76 establece que las entidades pueden
delegar el ejercicio de competencia conferida a sus órganos en otras entidades cuando existan circunstancias de
índole técnica, económica, social o territorial que lo hagan conveniente; y precisando en su artículo 77, que el
delegante tendrá siempre la obligación de vigilar la gestión del delegado;
Que, teniendo en consideración que se han modificado las normas antes detalladas, resulta necesario
actualizar la delegación de facultades conferida por el Titular del Ministerio de Cultura, para el año fiscal 2017,
dejando sin efecto la Resolución Ministerial Nº 011-2017-MC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29565, Ley
de creación del Ministerio de Cultura; el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, aprobado por Decreto Supremo
Nº 006-2017-JUS; y el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 011-2017-MC.
Artículo 2.- Delegar en el/la Viceministro/a de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales durante el Ejercicio
Fiscal 2017, las siguientes facultades y atribuciones:
2.1 En materia de patrimonio cultural e industrias culturales.-
a. Suscribir convenios y/o contratos de comodato que tengan por objeto el préstamo en uso de bienes
culturales muebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación que se encuentran bajo custodia o administración
del Ministerio de Cultura, de forma temporal, a otra entidad pública o privada, nacional e internacional, con fines de
exhibición, difusión, preservación o conservación.
b. Autorizar la exportación de muestras arqueológicas, fragmentos o restos a que se refiere el artículo 59 del
Reglamento de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 011-2006-ED.
2.2 En materia administrativa.-
a. Aprobar directivas y/o manuales, así como todo documento normativo, en el marco de sus competencias.
b. Resolver, previo informe legal, los recursos administrativos interpuestos contra los actos administrativos
que ponen fin a la instancia, emitidos por los Directores de las Direcciones Desconcentradas de Cultura, en el ámbito
de sus competencias.
c. Declarar, previo informe legal, la nulidad de oficio de los actos administrativos que ponen fin a la instancia,
emitidos por los Directores de las Direcciones Desconcentradas de Cultura, en el ámbito de sus competencias.
d. Resolver, previo informe legal, las Quejas por Defecto de Tramitación formuladas contra los Directores de
las Direcciones Desconcentradas de Cultura, en el ámbito de sus competencias.
2.3 En materia de Obras por Impuestos.-
a. Solicitar Asistencia Técnica a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN para el

desarrollo de los procesos de selección o encargarle el desarrollo de los mismos.
b. Suscribir, modificar y resolver los Convenios de asistencia técnica bajo la modalidad de asesoría o encargo
de procesos de selección.
Página 15
c. Designar a los integrantes titulares y suplentes de los Comités Especiales de procesos de selección que
vayan a ser convocados por el Ministerio de Cultura, así como modificar su conformación.
d. Solicitar la emisión de Informe Previo a la Contraloría General de la República, así como, presentar la
subsanación y/o remitir la información complementaria o adicional requerida.
e. Aprobar la decisión de llevar a cabo el proceso de selección.
f. Aprobar las bases de los procesos de selección.
g. Cancelar procesos de selección.
h. Suscribir, previa opinión de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, la Carta de Compromiso de

Priorización de Recursos donde conste el compromiso del Ministerio de Cultura de priorizar, bajo responsabilidad, en
la fase de programación presupuestaria, los recursos necesarios para financiar el pago de los “Certificados de
Inversión Pública Gobierno Nacional - Tesoro Público”, en los años fiscales siguientes y por todo el período de
ejecución del proyecto de inversión, así como su mantenimiento y/u operación, de ser el caso.
i. Autorizar, previa opinión de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, la aprobación de importes

que exceden hasta en diez por ciento (10%) el Monto Total de Inversión Referencial, cuando la propuesta económica
lo exceda, a fin que se pueda adjudicar la buena pro de los procesos de selección convocados bajo el mecanismo de
obras por impuesto.
j. Comunicar, previa opinión técnica de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, la relevancia o no

de los proyectos de inversión, cuyo desarrollo ha sido propuesto por las empresas privadas, a través de cartas de
intención dirigidas al Ministro de Cultura.
k. Suscribir, modificar y resolver los Contratos de Supervisión celebrados por el Ministerio de Cultura.
l. En caso la empresa privada identifique la necesidad de realizar modificaciones en la fase de inversión, y

dicha propuesta cuente con la opinión favorable del órgano competente encargado de declarar la viabilidad del
proyecto, aprobar y autorizar a la empresa privada para que inicie las actividades previstas en el Documento de
Trabajo.
m. En caso que el proyecto cuente con un nuevo monto de inversión registrado en el Banco de Inversiones
de invierte.pe, con posterioridad a su declaratoria de viabilidad y priorización, autorizar que dicho monto sea recogido
en el Monto Total de Inversión Referencial en la convocatoria y las bases del proceso de selección, para todos los
casos.
n. Autorizar, previo sustento técnico legal de la unidad ejecutora, las mayores prestaciones hasta por un
máximo del cincuenta por ciento (50%) del costo de supervisión establecido en el Contrato original, y la ampliación de
plazo en el Contrato de Supervisión que se originen por variaciones o modificaciones al Proyecto durante la fase de
ejecución.
o. Aprobar, previo informe de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, las especificaciones

técnicas y económicas para la contratación de la entidad privada supervisora.
p. Resolver los recursos de apelación.
q. Disponer que, a través de la Oficina de Abastecimiento, se registre en el Sistema Electrónico de las

Contrataciones del Estado (SEACE) la convocatoria, Bases con todos sus anexos, las Bases integradas, la
evaluación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro, así como el Convenio y/ Contrato de Supervisión.
r. Aprobar la transferencia de los proyectos ejecutados de competencia de un Gobierno Regional, Gobierno

Local o Universidad Pública, llevados a cabo por el Ministerio de Cultura, a las entidades que delegaron sus
competencias.
s. Suscribir los Convenios previstos en la normatividad de Invierte.pe para la formulación de proyectos de

competencia exclusiva de los Gobiernos Regionales o Locales, en las materias señaladas en el artículo 17 de la Ley
Nº 30264, así como los Convenios que correspondan para su ejecución por parte del Ministerio de Cultura, en
concordancia con lo dispuesto en la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización.
Página 16
Artículo 3.- Delegar en el/la Viceministro/a de Interculturalidad durante el Ejercicio Fiscal 2017, las siguientes
facultades y atribuciones:
3.1 En Materia Normativa: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura.-

Aprobar directivas y/o manuales, así como todo documento normativo, en el marco de sus competencias.
3.2 En Materia de Pueblos Indígenas.-

Autorizar los ingresos excepcionales a las Reservas Indígenas a los que hace referencia la Ley Nº 28736,
Ley para la Protección de los Pueblos Indígenas u Originarios en Situación de Aislamiento y en Situación de Contacto
Inicial.
Artículo 4.- Delegar en la/el Secretaria/o General del Ministerio de Cultura, durante el Ejercicio Fiscal 2017,
las siguientes facultades y atribuciones:
4.1 En Materia Normativa: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura.-

Aprobar directivas y/o manuales, así como todo documento normativo, en el marco de sus competencias, y
aquellos que sean de competencia del Despacho Ministerial.
4.2 En Materia Presupuestaria: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura
a. Aprobar y/o formalizar las modificaciones presupuestarias en el Nivel Funcional Programático que
correspondan al Titular del Pliego 003: Ministerio de Cultura, debidamente sustentadas por la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto; así como la suscripción de formatos, fichas y documentación que tenga incidencia
presupuestaria.
b. Las atribuciones y facultades en materia presupuestaria que corresponden al Titular del Pliego 003:
Ministerio de Cultura, y las acciones administrativas de gestión y de resolución en materia presupuestaria, que no
sean privativas a la función del Ministro de Estado.
c. Aprobar y remitir la evaluación semestral y anual del Presupuesto Institucional del Ministerio de Cultura y
suscribir la Ficha Técnica del Indicador de Desempeño, establecida en la Directiva Nº 005-2012-EF-50.01, “Directiva
para la Evaluación Semestral y Anual de los Presupuestos Institucionales de las Entidades del Gobierno Nacional y
Gobiernos Regionales para el Año Fiscal 2012”, aprobada por Resolución Directoral Nº 017-2012-EF-50.01.
d. Suscribir los Estados Financieros y Presupuestarios requeridos para la elaboración de la Cuenta General
de la República y remitirlos a la Dirección General de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas.
e. Aprobar el Plan Operativo Institucional del Ministerio de Cultura y sus respectivas modificatorias.
f. Autorizar las transferencias financieras al Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo
CAFAE de la entidad.
4.3 En materia de Contrataciones del Estado: Respecto de la Unidad Ejecutora 001 del pliego 003:
Ministerio de Cultura
a. Resolver los recursos de apelación interpuestos en procedimientos de selección cuyo valor referencial sea
igual o menor a cincuenta (50) Unidades Impositivas Tributarias, en el marco de lo dispuesto por la Ley Nº 30225,
Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento; comunicar al apelante las observaciones referidas a los
requisitos de admisibilidad que no fueron advertidas al momento de la presentación del recurso para su subsanación;
y, correr traslado de la apelación a los postores que tengan interés directo en la resolución del recurso.
b. Autorizar los procesos de estandarización.
c. Conformación del Comité de Recepción de Obra.
d. Aprobar la designación del árbitro por parte del Ministerio de Cultura, tanto en el arbitraje institucional como
en el ad hoc.
e. Autorizar la ejecución de prestaciones adicionales de obras hasta el límite de veinticinco por ciento (25%)
del monto del contrato original.
f. Suscribir convenios interinstitucionales para encargar a otra entidad pública la realización de actuaciones
preparatorias y/o el procedimiento de selección.
Página 17
Las facultades antes mencionadas, dentro del ámbito de sus competencias, se delegan en los Titulares de la
Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad, Proyecto
Especial Zona Arqueológica Caral, Proyecto Especial Naylamp-Lambayeque y Proyecto Especial Marcahuamachuco;
así como en el jefe/responsable de la Unidad Ejecutora 008: MC - Proyectos Especiales.
4.4 En materia de Recursos Humanos: Respecto de la Unidad Ejecutora 001: Administración General
Autorizar el inicio del proceso contratación del personal bajo el Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios, conforme a la normativa de la materia.
4.5 En materia de Procedimiento Administrativo Disciplinario: Respecto del Pliego 003: Ministerio de
Cultura
Instaurar los procedimientos administrativos disciplinarios a los funcionarios y servidores civiles en el marco
de la Ley Nº 30057 y su Reglamento, cuando el Titular de la entidad actúe en calidad de órgano instructor.
4.6 En materia administrativa: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura
a. Suscribir, modificar y/o resolver contratos de auditoría externa para la Entidad.
b. Suscribir contratos de consultoría derivados de Convenios de Cooperación Técnica Internacional No

reembolsable u otros instrumentos de igual naturaleza.
c. Designar a los titulares y suplentes del manejo de cuentas bancarias de las Unidades Ejecutoras del Pliego
003: Ministerio de Cultura.
d. Representar al Ministerio de Cultura ante cualquier tipo de autoridades y/o dependencias administrativas
para iniciar y proseguir procedimientos, formular solicitudes y/o presentar escritos de carácter administrativo,
desistirse; y, en general, emitir e implementar los actos y actuaciones que no sean privativas del Titular de la Entidad
conforme a la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; exceptuando las solicitudes, actos y trámites a
realizarse ante la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP.
e. Otorgar garantías nominales a satisfacción de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de

Administración Tributaria - SUNAT, en forma solidaria, incondicional, indivisible, irrevocable y sin beneficio de
excusión, con la finalidad de asegurar el cumplimiento de las obligaciones aduaneras que originen instituciones
públicas o privadas, para la importación o internamiento temporal de obras de arte o bienes culturales que vayan a
ser exhibidas en el Perú y otros bienes muebles que sean de importancia para el cumplimiento de las funciones y
competencias asignadas al Ministerio de Cultura.
4.7 En materia de proyectos de inversión pública: Respecto de la Unidad Ejecutora 001:

Administración General
a. Autorizar la elaboración de expedientes técnicos o estudios definitivos y/o la ejecución de los Proyectos de
Inversión Pública (PIP) declarados viables, previa opinión técnica favorable del área correspondiente.
b. Aprobar el expediente técnico o estudio definitivo y la ejecución de los Proyectos de Inversión Pública (PIP)
declarados viables, previa opinión técnica favorable del área correspondiente.
Las facultades antes mencionadas, dentro del ámbito de sus competencias, se delegan en los jefes y/o
responsables de las Unidades Ejecutoras 002: MC-Cusco, 003: MC - Zona Arqueológica Caral, 005: MC - Naylamp-
Lambayeque, 007: MC - Marcahuamachuco, 008: MC - Proyectos Especiales y 009: MC - La Libertad, previa
comunicación al Despacho Viceministerial que corresponda.
4.8 En materia de convenios: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura
a. Suscribir Convenios de Encargo de Gestión, de Cooperación y/o Colaboración Interinstitucional u otros

instrumentos de igual o similar naturaleza, así como sus respectivas adendas.
b. Suscribir convenios que tengan por objeto exceptuar el pago por derecho de uso de espacios disponibles
en los Museos y Sitios Arqueológicos.
c. Suscribir, modificar y resolver Convenios de Inversión en el marco de la normativa sobre obras por
impuestos
Página 18
Artículo 5.- Delegar en el/la Director/a General de la Oficina General de Administración del Ministerio de
Cultura, durante el Ejercicio Fiscal 2017, las siguientes facultades y atribuciones:
5.1 En materia de Contrataciones del Estado: Respecto de la Unidad Ejecutora 001: Administración
General del Pliego 003: Ministerio de Cultura
a. Aprobar el Plan Anual de Contrataciones y sus modificatorias.
b. Aprobar los expedientes de contratación para la realización de los procedimientos de selección.
c. Aprobar que el Comité de Selección o el Órgano Encargado de las Contrataciones considere válida la
oferta económica y otorgue la buena pro en el supuesto que la oferta supere el valor referencial de la convocatoria,
previa certificación de crédito presupuestario.
d. Aprobar la cancelación, parcial o total, de los procedimientos de selección.
e. Aprobar los documentos de los procedimientos de selección, tales como, las bases, las solicitudes de
expresión de interés para la selección de consultores individuales, así como las solicitudes de cotización para
comparación de precios, según corresponda.
f. Designar a los miembros de los Comités de Selección, así como aprobar su remoción, renuncia y designar
nuevos integrantes.
g. Autorizar la ejecución de prestaciones adicionales hasta el límite de veinticinco por ciento (25%) del monto
del contrato original, excepto las prestaciones adicionales de obra; así como, la reducción de prestaciones hasta el
mismo límite en caso de bienes, servicios, consultorías, consultorías de obras (elaboración de expediente técnico de
obra y supervisión de obra) y obras.
h. Resolver las solicitudes de ampliación de plazo contractual; así como, ampliar los plazos de los contratos
directamente vinculados al contrato principal cuando corresponda.
i. Evaluar y aprobar el pago de mayores y menores gastos generales variables y costos directos derivados de
ampliaciones de plazo.
j. Autorizar la ampliación de plazo en los contratos de obra y consultoría de obras, y resolver las solicitudes
de mayores gastos generales.
k. Suscribir todas las comunicaciones, actuaciones, pedidos de sanción y actos vinculados a los procesos de
contratación, así como hacer uso de la palabra ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado
(OSCE), el Tribunal de Contrataciones del Estado y la Contraloría General de la República, así como gestionar las
publicaciones que deban realizarse por mandato legal y los pedidos de información y consulta que resulte necesario
realizar ante otras entidades, vinculados a las contrataciones del Estado.
l. Evaluar, observar y/o elaborar la liquidación del contrato de obra y de consultoría de obra; así como aprobar
la liquidación, de conformidad con la normativa de contrataciones del Estado.
m. Autorizar la participación de expertos independientes para apoyar a los Comités de Selección, cuando
corresponda.
n. Aprobar las contrataciones directas previstas en los literales e), g), j), k), l) y m) del artículo 27 de la Ley de
Contrataciones del Estado; así como, los expedientes de contrataciones, bases y contratos que se deriven de
contrataciones directas en general.
o. Aprobar la subcontratación de las prestaciones a cargo del contratista hasta por un máximo de 40% del
monto del contrato original, cuando corresponda.
p. Suscribir los contratos complementarios con el mismo contratista, en caso de bienes y servicios, hasta por
un máximo del treinta por ciento (30%) del monto del contrato original.
q. Ejecutar las actuaciones necesarias para efectuar el cumplimiento de prestaciones pendientes en caso de
resolución de contrato, en el marco de lo establecido en el artículo 138 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
Página 19
r. Designar a los Inspectores de las Obras.
s. Efectuar las actuaciones a cargo de la Entidad para el inicio del plazo de ejecución de obra y acordar con
el contratista diferir la fecha de inicio.
t. Acordar con el contratista la suspensión del plazo de ejecución de obra y, una vez reiniciado dicho plazo
comunicar al contratista la modificación de las fechas de ejecución de obra.
u. Autorizar en los contratos de obras la sustitución del profesional propuesto, en casos excepcionales y
debidamente justificados.
v. Emitir pronunciamiento sobre las observaciones contenidas en el informe del comité de recepción de obras
que se le eleve al Titular de la Entidad.
w. Suscribir convenios interinstitucionales con el objeto de realizar compras corporativas facultativas y

aprobar las demás actuaciones que resulten necesarias para tal efecto.
x. Comunicar a la autoridad competente del Sistema Nacional de Inversión Pública todo tipo de adicionales,
reducciones y los menores o mayores metrados que se produzcan durante la ejecución de un proyecto de inversión
pública.
y. Aplicar las penalidades al contratista que incumpla las obligaciones a su cargo, deduciéndolas de los
pagos a cuenta, de las valorizaciones, del pago final o en la liquidación final, según corresponda; o, de ser necesario,
del monto resultante de la ejecución de la garantía de fiel cumplimiento.
z. Comunicar al contratista las observaciones advertidas por el área usuaria, otorgándole el plazo
correspondiente para su subsanación, a efectos que se emita la conformidad correspondiente.
aa. Suscribir y modificar contratos, órdenes de compra y órdenes de servicio para el perfeccionamiento del
contrato, que deriven de procedimientos de selección y del empleo de catálogos electrónicos; así como, sus
modificaciones, salvo la prevista en el artículo 34-A de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
bb. Suscribir, modificar y resolver contratos, órdenes de compra y órdenes de servicios correspondientes a
los supuestos expresamente excluidos del ámbito de aplicación de la normativa de contratación estatal, previstos en
los artículos 4 y 5 de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado que no estén expresamente delegados en
otro funcionario.
cc. Comunicar a la autoridad competente del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones, en caso de ampliaciones de plazo de ejecución de obra durante la ejecución de un proyecto de inversión
pública.
dd. Requerir el cumplimiento del contrato, por conducto notarial, en los casos que corresponda; y, resolver los
contratos que se deriven de procedimientos de selección con sujeción a lo previsto en la Ley de Contrataciones del
Estado y su Reglamento.
ee. En caso de presentación de recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, remitir el
expediente de contratación completo y los demás documentos previstos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); y, notificar la admisión a
trámite del recurso de apelación al postor y/o postores distintos al impugnante que pudieran verse afectados con la
resolución del recurso.
ff. Absolver las consultas sobre las ocurrencias en la obra.
gg. Emitir pronunciamiento sobre el calendario de avance de obra valorizado y actualizado, en caso de
ampliaciones de plazo de ejecución de obra.
hh. Aprobar los expedientes técnicos de obras elaborados por el contratista, previa opinión técnica
debidamente sustentada, con excepción que se encuentran en el marco de la normativa de inversión pública.
ii. Reconocer los créditos internos y devengados, así como aquellos adeudos en los que resulte aplicable la
acción por enriquecimiento sin causa en la vía correspondiente, en concordancia con la normativa vigente, y sin
perjuicio del deslinde de responsabilidades que diere lugar.
Página 20
jj. Realizar los requerimientos y trámites necesarios para la ejecución de garantías, cuando corresponda.
kk. Comunicar, por conducto notarial, la declaración de nulidad de oficio del contrato, adjuntando la copia
fedateada de la Resolución Ministerial correspondiente.
Las facultades antes mencionadas, dentro del ámbito de sus competencias, se delegan en los Titulares de la
Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad, Proyecto
Especial Zona Arqueológica Caral, Proyecto Especial Naylamp-Lambayeque y Proyecto Especial Marcahuamachuco;
así como en el jefe y/o responsable de la Unidad Ejecutora 008: MC - Proyectos Especiales.
5.2 En materia de bienes muebles e inmuebles: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura
a. Suscribir los contratos y sus respectivas adendas sobre derecho de uso a favor de terceros de los
auditorios, salas y demás ambientes físicos a cargo del Ministerio de Cultura, de conformidad con la normatividad
vigente.
b. Realizar todo tipo de solicitudes, actos y trámites ante la Superintendencia Nacional de Registros Públicos
- SUNARP destinados a inscribir, oponerse a la inscripción o, en general, cualquier otro tipo de actuaciones
destinadas al registro de derechos reales del Ministerio de Cultura sobre bienes muebles o inmuebles o cualquier otro
derecho u acto susceptible de inscripción; incluyendo la modificación y rectificación de partidas registrales, presentar
desistimientos, entre otros.
c. Aceptar donaciones de bienes muebles e inmuebles en general provenientes de personas naturales o

jurídicas domiciliadas en el país o en el extranjero, previa evaluación de la documentación respectiva y emisión del
informe técnico legal correspondiente, excepto los supuestos que sean privativos del Titular de la Entidad.
5.3 En Materia de Contabilidad: Respecto de la Unidad Ejecutora 001: Administración General

Suscribir la documentación correspondiente a la información contable que deba ser presentada a la Dirección
General de Contabilidad Pública.
5.4 En el marco de la inversión pública: Respecto de la Unidad Ejecutora 001: Administración General
a. Elaborar el Informe del Cierre del proyecto de inversión pública y las demás que señale la normativa de
inversión pública.
b. Aprobación de la Liquidación de Proyectos de Inversión Pública ejecutados bajo las diferentes

modalidades, en el marco de lo establecido en la normativa de inversión pública.
Las facultades antes mencionadas, dentro del ámbito de sus competencias, se delegan en los jefes y/o
responsables de las Unidades Ejecutoras 002: MC-Cusco, 003: MC - Zona Arqueológica Caral, 005: MC - Naylamp-
Lambayeque, 007: MC - Marcahuamachuco, 008: MC - Proyectos Especiales y 009: MC - La Libertad.
5.5 En materia de acciones administrativas: Respecto del Pliego 003: Ministerio de Cultura
a. Suscribir contratos de carácter administrativo en representación del Ministerio de Cultura, incluyendo los de
concesión de servicios, y sus respectivas adendas.
b. Supervisar y controlar la correcta implementación de las medidas de disciplina fiscal, racionalidad y

austeridad del gasto público a ser ejecutadas por la entidad, contenidas en la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2017, y demás normas complementarias vinculadas a la materia.
c. Actuar en representación del Ministerio de Cultura ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y

Administración Tributaria - SUNAT, para ejercer las gestiones y autorizar los asuntos y documentos ante la citada
entidad en temas tributarios y aduaneros.
d. Representar al Ministerio de Cultura ante cualquier tipo de autoridades y/o dependencias administrativas
para iniciar y proseguir procedimientos, formular solicitudes y/o presentar escritos de carácter administrativo,
desistirse, participar en cualquier tipo de audiencias administrativas e interponer recursos administrativos de
impugnación, en los que sea parte interesada o tenga legítimo interés.
Artículo 6.- Delegar en el/la Director/a General de la Oficina General de Recursos Humanos del Ministerio de
Cultura, durante el Ejercicio Fiscal 2017, las siguientes facultades y atribuciones correspondientes a la Unidad
Ejecutora 001: Administración General:
Página 21
a. Tramitar, autorizar y resolver acciones del personal respecto a las asignaciones, ceses, rotaciones,
reconocimiento de remuneraciones, destaques, renovaciones de contratos y todos aquellos actos o actuaciones que
sean necesarios para una adecuada conducción y dirección del personal sujeto al régimen laboral del Decreto
Legislativo Nº 276, del Decreto Legislativo Nº 728 y el Régimen de Contratación Administrativa de Servicios - CAS.
b. Suscribir convenios, adendas y similares que tengan vinculación directa con el Sistema de Recursos
Humanos.
c. Autorizar y resolver acciones del personal referidas a encargo de funciones, suplencia y/o acción de
desplazamiento de designación temporal en cargos de directivo superior hasta el Nivel F-3 o equivalente, del
personal sujeto al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276, del Decreto Legislativo Nº 728 o del Régimen de
Contratación Administrativa de Servicios - CAS, conforme al ordenamiento jurídico vigente y de acuerdo a las
disposiciones emitidas por la Autoridad Nacional del Servicio Civil. Esta facultad no incluye la de designar y remover
a la que alude el numeral 5) del artículo 25 de la Ley Nº 29158.
Las facultades mencionadas en los literales a) y b) del presente artículo, dentro del ámbito de sus
competencias, se delegan en los Titulares de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco y la Dirección
Desconcentrada de Cultura de La Libertad.
Artículo 7.- Delegar en el/la Director/a de la Oficina de Abastecimiento de la Oficina General de

Administración del Ministerio de Cultura durante el Ejercicio Fiscal 2017, o el que haga sus veces en la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Cusco, la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad, el Proyecto Especial
Zona Arqueológica Caral, el Proyecto Especial Naylamp-Lambayeque y el Proyecto Especial Marcahuamachuco; así
como en el responsable de la Unidad Ejecutora 008: MC - Proyectos Especiales, las siguientes facultades:
a. Suscribir, modificar y resolver contratos, órdenes de compra y ordenes de servicios correspondientes a los
supuestos expresamente excluidos del ámbito de aplicación de la normatividad de contratación estatal, previsto en el
literal d) del artículo 4 de la Ley de Contrataciones del Estado y el literal a) del artículo 5 de la citada Ley.
b. Realizar acciones inmediatas para ejecutar las contrataciones directas autorizadas, debiendo observar lo
dispuesto por la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento vigente.
Artículo 8.- Disponer que la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto supervise la actuación de las
Unidades Ejecutoras 002: MC - Cusco, 003: MC - Zona Arqueológica Caral, 005: MC - Naylamp-Lambayeque, 007:
MC - Marcahuamachuco, 008: MC - Proyectos Especiales y 009: MC - La Libertad, respecto de las acciones referidas
en el último párrafo del numeral 4.7 del artículo 4 de la presente Resolución Ministerial, pudiendo solicitar a las
referidas Unidades Ejecutoras la adopción de las medidas preventivas y/o correctivas que estimen pertinentes.
Artículo 9.- Delegar en los jefes y/o responsables del Proyecto Especial Naylamp - Lambayeque, Proyecto
Especial Zona Arqueológica Caral, Proyecto Especial Marcahuamachuco, la Dirección Desconcentrada de Cultura de
Cusco y la Dirección Desconcentrada de Cultura de la Libertad, la facultad de suscribir convenios de cooperación
interinstitucional, así como sus respectivas adendas u otros instrumentos de igual o similar naturaleza, en el marco de
sus competencias, previa comunicación al Despacho Viceministerial que corresponda.
Artículo 10.- Delegar en el/la Director/a de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, la facultad de
evaluar, calificar y aprobar los Proyectos de Intervención Arqueológica (PIA), Proyectos de Evaluación Arqueológica
(PEA), así como los Informes Finales en el ámbito de su circunscripción.
Artículo 11.- Delegar en la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, la facultad de emitir la

“Certificación de Bienes no pertenecientes al Patrimonio Cultural con fines de exportación” a que se refiere el Servicio
Prestado en Exclusividad Nº 10 del TUPA vigente del Ministerio de Cultura, para el caso de réplicas de obras de la
Escuela Cusqueña y de réplicas de bienes arqueológicos afiliados a las culturas y estilos Marcavalle, Chanapata,
Waro, Qotacalli, Wari, Inca, Inca Colonial y otros provenientes de la Sierra del Sur, debiendo remitir en la última
semana de cada mes, a la Dirección de Recuperaciones, copias autenticadas de los certificados emitidos durante el
mes inmediato anterior.
Artículo 12.- Delegar en la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad, la facultad de emitir la

“Certificación de Bienes no pertenecientes al Patrimonio Cultural con fines de exportación” a que se refiere el Servicio
Prestado en Exclusividad Nº 10 del TUPA vigente del Ministerio de Cultura, para el caso de réplicas de bienes
arqueológicos afiliados a las culturas y estilos culturales de la Costa Norte, debiendo remitir en la última semana de
cada mes, a la Dirección de Recuperaciones, copias autenticadas de los certificados emitidos durante el mes
inmediato anterior.
Página 22
Artículo 13.- Delegar en las Direcciones Desconcentradas de Cultura del Ministerio de Cultura, la facultad de
resolver los procedimientos administrativos Nº 3 y Nº 5 denominados “Revisión de propuestas de avisos y anuncios
en Bienes Culturales Inmuebles Históricos” y “Autorización para la emisión de Licencias de Funcionamiento en
Bienes Integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación”, así como el servicio prestado en exclusividad Nº 3
denominado “Expedición de Certificado de Condición Cultural” del Texto Único de Procedimientos Administrativos -
TUPA del Ministerio de Cultura.
Artículo 14.- Delegar en el Procurador Público, en coordinación con el área usuaria, del Ministerio de Cultura
las facultades y atribuciones siguientes:
a. Evaluar la decisión de conciliar o rechazar la propuesta de acuerdo conciliatorio mediante un informe

técnico legal, en el cual se consideren criterios de costo-beneficio y se ponderen los costos y riesgos de no conciliar,
de conformidad con el artículo 183 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF; y/o el artículo 87 del Reglamento de la Ley Nº 29230 y del artículo 17 de la Ley Nº 30264,
aprobado por Decreto Supremo Nº 036-2017-EF, según corresponda.
b. Evaluar la conveniencia o no de someter a arbitraje las decisiones de la Junta de Resolución de Disputas,

mediante un informe técnico legal, en el cual se consideren criterios de costo-beneficio y se ponderen los costos y
riesgos de no adoptar la decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 213 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 350-2015-EF.
Artículo 15.- La delegación de las facultades, así como la asignación de responsabilidades a que se refiere
la presente Resolución Ministerial, comprende las atribuciones de decidir y resolver, pero no exime de la obligación
de cumplir con los requisitos legales establecidos para cada caso.
Artículo 16.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial a los funcionarios y responsables a quienes
se les ha delegado facultades, a la Dirección General de Presupuesto Público y a la Dirección General de
Programación Multianual de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas.
Artículo 17.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Portal Institucional del Ministerio de
Cultura (www.cultura.gob.pe), el mismo día de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
SALVADOR DEL SOLAR LABARTHE

Ministro de Cultura
Retiran la condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación a inmueble ubicado en el
departamento de Ayacucho
RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 078-2017-VMPCIC-MC
VISTOS, los Informes Nº 000189-2016-LGC/DPHI/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio

Histórico Inmueble; y Nº 000704-2016/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección General de Patrimonio Cultural, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 21 de la Constitución Política del Perú, los
yacimientos y restos arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, documentos bibliográficos y de archivo,
objetos artísticos y testimonios de valor histórico, expresamente declarados bienes culturales, y provisionalmente los
que se presumen como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación, independientemente de su condición de
propiedad privada o pública y están debidamente protegidos por el Estado;
Que, asimismo los artículos IV y VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio
Cultural de la Nación (en adelante LGPCN), modificada por el Decreto Legislativo Nº 1255, disponen que es de
interés social y de necesidad pública la identificación, generación de catastro, delimitación, actualización catastral,
registro, inventario, declaración, protección, restauración, investigación, conservación, puesta en valor y difusión del
Patrimonio Cultural de la Nación y su restitución en los casos pertinentes, siendo el Ministerio de Cultura la autoridad
Página 23
encargada de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación, de conformidad con la Ley de
Creación del Ministerio de Cultura, Ley Nº 29565;
Que, de acuerdo a lo previsto en el numeral 1.1 del artículo 1 de la LGPCN, forman parte de los bienes
integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, los bienes inmuebles o evidencias materiales resultantes de la vida y
actividad humana urbanos y/o rurales aunque estén constituidos por bienes de diversa antigüedad o destino y tengan
valor arqueológico, arquitectónico, histórico, religioso, etnológico, artístico, antropológico, paleontológico, tradicional,
científico o tecnológico;
Que, conforme a lo previsto en el artículo 10 del Reglamento de la Ley General de Patrimonio Cultural de la
Nación, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2006-ED, para retirar la condición de bien cultural a un
inmueble se tramitará un procedimiento al que se le aplicarán las disposiciones que regulan el procedimiento
administrativo general;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 6.1 del artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (en adelante TUO de la LPAG), aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 006-2017-JUS; la motivación del acto administrativo deberá ser expresa, mediante una relación concreta
y directa de los hechos probados relevantes del caso específico y la exposición de las razones jurídicas y normativas
que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 707-INC del 27 de julio de 2001, el Instituto Nacional de
Cultura (en adelante INC) declaró como Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación al inmueble
ubicado en Jr. Garcilazo de la Vega Nº 449, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de
Ayacucho;
Que, por medio del escrito presentado el 3 de febrero de 2015 ante la Dirección Desconcentrada de
Ayacucho (en adelante DDC de Ayacucho), las señoras Dolores Lourdes Vargas Gastelu, Claudia Rudy Vargas
Gastelu y el señor Fernando Nicéforo Vargas Gastelu (en adelante el administrado), solicitaron el retiro de condición
de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación del inmueble ubicado en Jr. Garcilazo de la Vega Nº
449, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho;
Que, mediante Informe Técnico Nº 039-2015-LCAS-DPHI-DDC-AYA/MC del 24 de febrero de 2015, la DDC

Ayacucho concluyó que el bien inmueble sujeto a evaluación de retiro de condición, se trata de una construcción de
línea simple, que no presenta elementos artísticos en fachada y que ha sufrido modificaciones en el tiempo; asimismo
señala que en dicho inmueble no se realizó o existió algún evento histórico;
Que, a través del Informe Técnico Nº 1430-2015-DPHI-DGPC/MC del 19 de agosto de 2015, la Dirección de
Patrimonio Histórico Inmueble (en adelante la DPHI) concluyó que la distribución espacial en “L”, no corresponde a
ninguna tipología de arquitectura referida a la vivienda ayacuchana, por lo tanto el inmueble evidencia la carencia de
sustentación de valores culturales que se presume poseía y que justificaron su declaración como Monumento
integrante del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, con Informe Nº 000189-2016-LGC/DPHI/DGPC/VMPCIC/MC del 2 de noviembre de 2016, y de acuerdo

a lo establecido en el numeral 54.13 del artículo 54 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de
Cultura (en adelante ROF), la DPHI considera procedente el retiro de condición de Monumento integrante del
Patrimonio Cultural de la Nación al inmueble ubicado en Jr. Garcilazo de la Vega Nº 449, distrito de Ayacucho,
provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho debido a que por su valor, importancia y significado, se trata de
un inmueble de línea simple, sin elementos artísticos en la fachada, que además no ha contado con ningún evento
histórico que lo caracterice, por lo que no constituye un ejemplo representativo de la arquitectura tradicional
ayacuchana, tratándose de una edificación que no posee valores suficientes para ser considerada como integrante
del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, asimismo se considera que el retiro de condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la
Nación al inmueble citado, no iría en detrimento de la identidad cultural, puesto que, no está recayendo sobre una
unidad inmobiliaria original, y su técnica constructiva es tradicional en la ciudad de Ayacucho, la cual no constituye
una arquitectura singular que amerite ser Patrimonio Cultural de la Nación, señalando además que dentro de su
entorno los predios que formaron parte del lote matriz al que pertenecieron originalmente, está conformado por
edificaciones de tres y cuatro pisos con muros de ladrillos y estructura de concreto armado;
Que, mediante Informe Nº 000704-2016/DGPC/VMPCIC/MC del 21 de noviembre de 2016, conforme a lo

previsto en el numeral 52.11 del artículo 52 del ROF, la Dirección General de Patrimonio Cultural, emite opinión
técnica favorable al retiro de condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación del inmueble
Página 24
ubicado en Jr. Garcilazo de la Vega Nº 449, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de
Ayacucho, elevando dicha propuesta al Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales:
Que, por último, mediante Informe Técnico Nº 453-2015-LCAS-DPHI-DDC-AYA/MC del 29 de setiembre de

2015 y Memorando Nº 2083-2015-DGDP-VMPCIC/MC del 4 de diciembre de 2015, la DDC Ayacucho y la Dirección
General de Defensa del Patrimonio Cultural, señalan que no existe procedimiento administrativo sancionador,
respecto del inmueble ubicado en Jr. Garcilazo de la Vega Nº 449, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,
departamento de Ayacucho. Agregando el Procurador Público del Ministerio de Cultura, por Memorando Nº 000395-
2016/PP/DM/MC del 6 de abril de 2016, que no existe proceso judicial referente al inmueble referido;
De conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política del Perú; en la Ley Nº 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; en la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; en el Reglamento de
la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación aprobada por Decreto Supremo Nº 011-2006-ED; y en el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 005-
2013-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- RETIRAR la condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación, al
inmueble ubicado en Jr. Garcilazo de la Vega Nº 449, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de
Ayacucho; por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- PRECISAR que el retiro de condición dispuesto por el artículo 1 de la presente Resolución, no
exime al propietario o interesado del inmueble en mención, de contar con la autorización del Ministerio de Cultura
para la ejecución de cualquier obra de edificación proyectada en el mismo, con la finalidad de velar por la
conservación del Ambiente Urbano Monumental y la Zona Monumental de Huamanga Ayacucho, en los cuales se
encuentra ubicado el predio del solicitante, en aplicación de la legislación de la materia.
Artículo 3.- NOTIFICAR la presente Resolución a la señora Claudia Rudy Vargas Gastelu, para los fines que
estime pertinentes.
JORGE ERNESTO ARRUNÁTEGUI GADEA

Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales
Declaran Patrimonio Cultural de la Nación la danza Q’arapulis o Quena-quena del distrito de Juli, provincia de
Chucuito, departamento de Puno
VISTOS, la solicitud de fecha 14 de setiembre de 2015, presentada por el señor Wily Aquiles Butrón Arcaya,
el Informe Nº 000123-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial, y el Informe Nº 000327-
2017-DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección General de Patrimonio Cultural; y,
CONSIDERANDO:
Que, el primer párrafo del artículo 21 de la Constitución Política del Perú señala que los yacimientos y restos
arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, documentos bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y
testimonios de valor histórico, expresamente declarados bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación, independientemente de su condición de propiedad privada o
pública, los mismos que se encuentran protegidos por el Estado;
Que, el inciso 1 del artículo 2 de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la
UNESCO, establece que “se entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos, representaciones, expresiones,
conocimientos y técnicas -junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios culturales que les son inherentes-
que las comunidades, los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan como parte integrante de su
patrimonio cultural. Este patrimonio cultural inmaterial que se trasmite de generación en generación es recreado
constantemente por las comunidades y grupos en función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su
Página 25
historia, infundiéndoles un sentimiento de identidad y continuidad, y contribuyendo así a promover el respeto de la
diversidad cultural y la creatividad humana”;
Que, el numeral 2) del artículo 1 de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala
que integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las creaciones de una comunidad cultural fundadas en las
tradiciones, expresadas por individuos de manera unitaria o grupal, y que reconocidamente responden a las
expectativas de la comunidad, como expresión de la identidad cultural y social, además de los valores transmitidos
oralmente, tales como los idiomas, lenguas y dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional, ya sean
artísticos, gastronómicos, medicinales, tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos colectivos de los
pueblos y otras expresiones o manifestaciones culturales que en conjunto conforman nuestra diversidad cultural;
Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura, modificado por el
Decreto Legislativo Nº 1255, establece que es función exclusiva del Ministerio de Cultura realizar acciones de
declaración, generación de catastro, delimitación, actualización catastral, investigación, protección, conservación,
puesta en valor, promoción y difusión del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo 55 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2013-MC establece que la Dirección de Patrimonio Inmaterial es la unidad
orgánica encargada de gestionar, identificar, documentar, registrar, inventariar, investigar, preservar, salvaguardar,
promover, valorizar, transmitir y revalorizar el patrimonio cultural inmaterial del país, en sus distintos aspectos,
promoviendo la participación activa de la comunidad, los grupos o individuos que crean, mantienen y transmiten dicho
patrimonio y de asociarlos activamente en la gestión del mismo. Depende jerárquicamente de la Dirección General de
Patrimonio Cultural;
Que, mediante solicitud de fecha 14 de setiembre de 2015, el señor Wily Aquiles Butrón Arcaya en su
condición de Presidente del Conjunto Tradicional Q’arapulis 14 de Setiembre de Juli (en adelante el administrado),
solicitó se declare Patrimonio Cultural de la Nación la Música y danza Q’arapulis o Quena-quena del distrito de Juli,
provincia de Chucuito, departamento de Puno;
Que, mediante Memorando Nº 098-2016-DDC-PUN/MC del 16 de marzo de 2016, la Dirección

Desconcentrada de Cultura de Puno (en adelante DDC Puno) remitió el expediente de propuesta de declaración de
Patrimonio Cultural de la Nación, a la Dirección de Patrimonio Inmaterial;
Que, mediante Informe Nº 000327-2017/DGPC/VMPCIC/MC, la Dirección General de Patrimonio Cultural

hace suyo el Informe Nº 000123-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC del 27 de abril de 2017, por el que se recomendó
declarar como Patrimonio Cultural de la Nación a la Música y danza Q’arapulis o Quena-quena del distrito de Juli,
emitiendo para el efecto las siguientes precisiones:
Que, según información del INEI recogida en el XI Censo Nacional de Población - 2007 la provincia de
Chucuito cuenta con una población de 42 541 habitantes, de los cuales el 21.40% se ubica en el área urbana y el
78.60% en el área rural. Fue la capital y centro administrativo del antiguo reino aymara Lupaqa, cuyo territorio se
extendió por la cuenca suroeste del lago Titicaca. Desde este espacio se gestionaban tierras en zonas periféricas
donde se realizaban variedad de cultivos que eran trabajados colectivamente por grupos de familias extensas o hatha
agrupadas en torno a un antepasado común;
Que, los lupaqa o lupi haqe, hombres del Sol, destacaron por la aplicación de un sistema de administración y
control geopolítico de islas ecológicas, como fue denominado por el antropólogo John Murra, y que permitió sostener
el intercambio de productos entre zonas de diferente altitud. Estas se localizaron en valles dentro de los actuales
departamentos de Moquegua y Tacna, las regiones de Arica y Parinacota en Chile, y los valles interandinos de
Bolivia. De esta manera productos como el algodón, maíz, coca y frutas lograron ser cultivados en zonas de clima
cálido, tanto en la región costera como en los valles cálidos de la selva denominados yungas;
Que, en el siglo XV los Lupaqa fueron conquistados por el Imperio Inca. Sin embargo, los gobernantes
locales tradicionales siguieron vigentes al igual que su organización política, social, económica y religiosa. El uso del
aymara así como el sistema de hatha y trabajo comunal también se mantuvieron vigentes incluso después de la
Conquista y la Colonia. Durante estas etapas históricas Chucuito se convirtió en una importante encomienda para la
corona española debido a su trascendencia como núcleo de administración, articulando a grupos poblacionales
provenientes de diferentes regiones. Asimismo, a fines del siglo XVI, durante el auge minero de Potosí, la provincia
de Chucuito y principalmente su capital Juli fueron lugares claves para el circuito económico que unía la región
central y sur peruanas con el noroeste argentino;
Que, la evangelización en el altiplano, y en particular en Juli, se llevó a cabo bajo la presencia de la Orden de
Predicadores, conocidos como Dominicos, entre 1547 y 1573 aproximadamente y, principalmente por la Compañía
Página 26
de Jesús a partir de 1576 hasta 1767. Alrededor de ese periodo se construyeron cuatro templos importantes en Juli,
San Pedro Mártir y San Juan de Letrán por los Dominicos y, los templos de Nuestra Señora de la Asunción y Santa
Cruz de Jerusalén por los Jesuitas;
Que, la imposición de la cultura europea sobre la aymara motivó el uso de mecanismos que permitieran el
acercamiento y la conversión de la población de Chucuito a la religión católica. El antropólogo Blas Gutiérrez
menciona que los misioneros utilizaron elementos de la religiosidad andina, como los cantos y las danzas, como
medios para evangelizar a la población indígena. La imposición de la religión católica y la resistencia de las creencias
de la población aymara tuvieron como consecuencia el sincretismo religioso que se manifiesta en ciertas prácticas
culturales como danzas, festividades y ritos agrícolas que se ejecutan hasta la actualidad;
Que, la danza Q’arapulis o Quena-quena es una expresión tradicional que se ejecuta en el distrito de Juli el
14 de septiembre de cada año durante la festividad católica de la Exaltación de la Cruz, también conocida como Orqu
Phista o Fiesta de Varones en aymara, en la que uno de los cuatro alferados que la organizan se hace cargo de
presentar la comparsa de Q’arapulis;
Que, el investigador puneño David Onofre, menciona que el término Q’arapulis resultaría de la composición
de las palabras aymaras Kara y Pula, donde Q’ara o Kara significa pelado y Pula significa racimo o espiga de quinua.
Del mismo modo, el investigador puneño José Portugal considera que esta danza estaría relacionada con la cosecha
de la quinua, particularmente al momento en el que se extrae la quinua de los racimos o pulis, quedando solo los
palos de quinua pelados o q’ara. El mismo investigador menciona que la danza Q’arapulis es una de las cinco
variedades de la danza Puli que existían en la región, las cuales eran Puli-puli, Chatripulis, Q’arapulis, Auquipulis y
Llipipulis. Cada una representaría un momento en el cultivo de la quinua y por ello poseen tonos musicales,
movimientos de danza y atuendos diferentes;
Que, se presentaron dos posibles explicaciones sobre el origen de la danza. La primera alude a un relato de
tradición oral aymara que trata sobre una sequía que se habría desarrollado en el altiplano, conllevando a la
hambruna de la población y a la muerte de animales y cultivos. En este relato, las estrellas, habitantes de Alaxpacha
o mundo de arriba en la cosmovisión aymara, conversaron entre ellas y decidieron intervenir. Esa noche cayó una
lluvia en el campo árido, luego de lo cual este dio frutos. De este modo la población pudo alimentarse y guardar
alimento al cual llamaron jiura o kiura, que quiere decir “semilla que brota de la muerte” y que actualmente es
conocida como quinua. Por ello, la población crearía una serie de danzas llamada Puli, como agradecimiento a la
naturaleza por el cultivo de la quinua;
Que, la segunda explicación del origen de la danza indica que Q’arapulis sería una representación del valor y
fiereza de los habitantes de los valles selváticos o yungas, que se dedicaban a la caza de animales como tigrillos,
pumas y jaguares, y que llegaban a Chucuito para intercambiar estos productos, especies y/u objetos con otros
propios de la región. Es así que los aymara conseguían el cuero del jaguar o tigrillo a cambio de charqui, sal, lana,
coca, tejidos, entre otros;
Que, según el expediente presentado, los trueques realizados en Juli también se dieron con grupos étnicos
como los kallawayas, que habitaban al sureste del lago Titicaca y eran conocidos por ser curanderos itinerantes que
proporcionaban principalmente plantas medicinales. Además, los kallawayas llevaban monos de los valles
interandinos y es por ello que, probablemente inspirados en estos primates, los pobladores de Juli habrían creado el
personaje conocido como kusillo que representa al bufón o niño travieso, y que forma parte importante tanto de la
festividad de la Exaltación de la Cruz como de la danza;
Que, es posible que la danza en sus orígenes estuviera vinculada a la cosecha de la quinua. Sin embargo, la
mención que realizan los portadores respecto a las características e importancia de la danza está más ligada, en la
actualidad, a la construcción y afianzamiento de relaciones entre pueblos a través del intercambio de productos y/o
conocimientos;
Que, la comparsa de Q’arapulis está integrada por veinte personas aproximadamente, diez varones y diez
mujeres. Los varones también fungen de músicos y son conocidos como quenachos dado que tocan una especie de
quena larga, hecha de caña o palo de cantuta que tiene seis orificios en la parte superior y uno en la parte inferior.
Uno de los danzantes toca el bombo y el silbato acompañando musicalmente la ejecución. La melodía que se
interpreta es pausada y grave;
Los quenachos portan en la cabeza un chullo rojo y un sombrero negro, en el torso portan una camisa de
bayeta blanca llamada almilla, cubierta con una coraza rígida o q’awa y con un pañolón de colores diversos. La q’awa
es el elemento más emblemático de la danza, representando la piel del tigrillo o jaguar que habría sido obtenido por
el trueque entre aymaras y pobladores amazónicos. De este modo la danza estaría vinculada a la representación de
los cazadores yungas y/o del felino salvaje conocido como titi phisi. Los danzantes también se colocan una faja o
Página 27
wak’a que sirve para sujetar el pantalón de bayeta azul, violeta o verde que tiene la particularidad de tener una
abertura en los tobillos de donde surge una tela blanca. Por último, llevan colgada una pequeña bolsa multicolor con
diferentes diseños que sirve para llevar coca y aguardiente, que era utilizada por los miembros del hatha y que
serviría antiguamente para llevar productos durante los largos recorridos entre las tierras de los Lupaqa y los valles
selváticos;
Que, las mujeres llevan un sombrero aymara tradicional de color negro, una chaqueta azul bordada con
diferentes diseños y con flecos en la parte inferior, dos rebozos o mantas en el torso llamadas phuku que cubren los
hombros y el busto, y entre dos y doce faldas o polleras de diferentes colores que, según los pobladores, simbolizan
las flores de oca, papa y habas, productos propios de la región. En la mano izquierda portan un muñeco del
personaje conocido como kusillo y en la mano derecha una quena;
Que, durante la coreografía, las parejas se colocan en dos filas, una de varones y otra de mujeres. Los
movimientos que realizan son pausados al ritmo de la melodía ejecutada por los quenachos. Las mujeres dan medias
vueltas y vueltas completas, mientras que los danzantes y músicos varones oscilan el cuerpo de izquierda a derecha
en su mismo lugar;
Que, la danza también cuenta con la participación activa de dos personajes: los kusillos y el yungueño. El
kusillo tiene el papel de bufón acompañante en varias manifestaciones, siendo un personaje representativo en las
festividades y danzas del altiplano. El yungueño representa al poblador de los valles cálidos o yungas, formando
parte de los elementos de grupos culturales foráneos que fueron asimilados y representados por la población de Juli.
Ello permite visualizar los lazos de intercambio cultural entre poblaciones existentes desde épocas prehispánicas;
Que, el kusillo utiliza una máscara de lana que le cubre todo el rostro, en la cual resaltan cuernos, orejas y
una prominente nariz. Lleva un tocado colorido, representando por un lado a los diablos o saqras y por otro lado
encarnando la virilidad asociada a la fiesta del Orqu Phista. También utiliza una camisa, un pañolón y un saco levita,
pantalones hasta las rodillas, medias y zapatillas. Utiliza guantes, sosteniendo en una mano un látigo que sería
también símbolo de autoridad y virilidad y, en la otra mano, un charango que utiliza para animar a la población. El
kusillo no tiene pasos de danza definidos y se adapta a los compases de la música. Su labor es la de burlarse y
divertir a la población espectadora;
Que, el yungueño porta una peluca, un chullo colorido y un sombrero con cintas de colores. En el torso lleva
una camisa, un chaleco y una lliclla o manta de colores atada en la espalda; también utiliza una faja o wak’a que
sujeta el pantalón negro o fucsia y ojotas coloridas en los pies. En la mano sostiene un cántaro que contiene agua.
Este personaje es uno de los elementos de la danza que remiten al intercambio cultural entre los pobladores de las
zonas cálidas y los del altiplano. El yungueño en general se desplaza de manera espontánea dentro de la comparsa
sin intervenir en la coreografía;
Que, la danza Q’arapulis se transmite de manera no formal. Los niños, niñas y jóvenes aprenden a través de
la observación directa durante la presentación en la fiesta del Orqu Phista, y posteriormente a través de su
participación dentro de la comparsa. Del mismo modo, la ejecución del quenacho se aprende a través de la
enseñanza intergeneracional no formal. Es importante recalcar que hasta hace sólo algunos años los danzantes eran
varones mayores de 65 años. Pero debido a la representación de la danza en el Concurso de Danzas Autóctonas en
Honor a la Virgen de la Candelaria en Puno, durante el mes de febrero, la participación de los jóvenes se ha
incrementado permitiendo la salvaguardia tanto de la música como de la danza;
Que, la danza Q’arapulis es una expresión que rememora el posicionamiento estratégico del reino aymara
Lupaqa en la meseta del Collao, ubicación que permitió la permanencia, estabilidad y afianzamiento de la ciudad de
Juli como centro de articulación política, económica y religiosa, incluso después de las conquistas por parte de los
incas y españoles. Los danzantes, los personajes y demás elementos de esta danza simbolizan el establecimiento y
fortalecimiento de los lazos de los pobladores locales y diferentes grupos periféricos durante la época prehispánica y
colonial, por lo cual resulta fundamental para el refuerzo de la memoria local. La danza refleja también el estrecho
vínculo de la población con la actividad agrícola, lo cual se puede apreciar en la transmisión del relato aymara del
origen de la quinua y en las vestimentas coloridas de los danzantes. Debido a su importancia como referente de
identidad local, los portadores de la danza Q’arapulis han encontrado nuevos espacios para su práctica, así como
nuevas formas de transmisión a las nuevas generaciones;
Que, conjuntamente con las referencias históricas, el Informe Nº 000123-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de la

Dirección de Patrimonio Inmaterial detalla las características, importancia, valor, alcance y significados de la Música y
danza Q’arapulis o Quena-quena, motivo por el cual constituye parte integrante de la presente Resolución, conforme
a lo dispuesto en el artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobada mediante Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS;
Página 28
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC, se aprobó la Directiva Nº 003-2015-MC, Declaratoria
de las manifestaciones de Patrimonio Cultural Inmaterial y de la obra de grandes maestros, sabios y creadores como
Patrimonio Cultural de la Nación y Declaratoria de Interés Cultural; en la que se establecen los lineamientos y normas
para la tramitación del expediente de declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación de las manifestaciones de
patrimonio cultural inmaterial, correspondiendo al Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales
declarar las manifestaciones del Patrimonio Cultural Inmaterial como Patrimonio Cultural de la Nación;
De conformidad con lo establecido en la Constitución Política del Perú; en la Ley Nº 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; en la Ley Nº 29565, Ley de Creación del Ministerio de Cultura; en el Reglamento de
la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2006-ED; en el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2013-
MC; y la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación la danza Q’arapulis o Quena-quena del distrito de Juli,
provincia de Chucuito, departamento de Puno, por tratarse de una expresión cultural que evoca el posicionamiento
del reino aymara Lupaqa en la meseta del Collao, así como el afianzamiento de Juli como centro de articulación
política, económica y religiosa que estableció y fortaleció el intercambio de la población aymara con diferentes grupos
culturales durante la época prehispánica y el período colonial, siendo de este modo una manifestación de la memoria
e identidad local.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y la difusión del
Informe Nº 000123-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC y la presente Resolución en el Portal Institucional del Ministerio de
Cultura (www.cultura.gob.pe).
Artículo 3.- Encargar a la Dirección de Patrimonio Inmaterial, en conjunto con la Dirección Desconcentrada
de Cultura de Puno, la elaboración cada cinco (5) años de un informe detallado sobre el estado de la expresión
declarada, de modo que su registro institucional pueda ser actualizado en cuanto a los cambios producidos en la
manifestación, los riesgos que pudiesen surgir para su vigencia, y otros aspectos relevantes para realizar un
seguimiento institucional de su desenvolvimiento y salvaguardia, de ser el caso.
Artículo 4.- Notificar la presente Resolución y el Informe Nº 000123-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC a la

Dirección Desconcentrada de Cultura de Puno, a la Municipalidad Provincial de Chucuito, y al Conjunto Tradicional
Q’arapulis 14 de Setiembre para los fines consiguientes.

Retiran la condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación a inmueble ubicado en el
departamento de La Libertad
VISTOS, los Informes Nº 338-2016-PHI-SDDPCICI-DDC-LIB/MC de la Dirección Desconcentrada de Cultura

de La Libertad; Nº 000131-2016-DAB/DPHI/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Histórico Inmueble y
Nº 000072-2017/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección General de Patrimonio Cultural, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo previsto en el primer párrafo del artículo 21 de la Constitución Política del Perú, se
prescribe que los yacimientos y restos arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, documentos
bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios de valor histórico, expresamente declarados bienes
culturales, y provisionalmente los que se presumen como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad privada o pública y están debidamente protegidos por el Estado;
Que, asimismo los artículos IV y VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio
Cultural de la Nación (en adelante LGPCN), modificada por el Decreto Legislativo Nº 1255, indican que es de interés
Página 29
social y de necesidad pública la identificación, generación de catastro, delimitación, actualización catastral, registro,
inventario, declaración, protección, restauración, investigación, conservación, puesta en valor y difusión del
Patrimonio Cultural de la Nación y su restitución en los casos pertinentes, siendo el Ministerio de Cultura la autoridad
encargada de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación, de conformidad con la Ley de
Creación del Ministerio de Cultura, Ley Nº 29565;
Que, de acuerdo a lo previsto en el numeral 1.1 del artículo 1 de la LGPCN, forma parte de los bienes
integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, los bienes inmuebles o evidencias materiales resultantes de la vida y
actividad humana urbanos y/o rurales aunque estén constituidos por bienes de diversa antigüedad o destino y tengan
valor arqueológico, arquitectónico, histórico, religioso, etnológico, artístico, antropológico, paleontológico, tradicional,
científico o tecnológico;
Que, conforme a lo previsto en el artículo 10 del Reglamento de la Ley General de Patrimonio Cultural de la
Nación, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2006-ED, se dispone que para retirar la condición de bien
cultural a un inmueble se tramitará un procedimiento al que se le aplicarán las disposiciones que regulan el
procedimiento administrativo general;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 6.1 del artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (en adelante TUO de la LPAG), aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 006-2017-JUS; la motivación del acto administrativo deberá ser expresa, mediante una relación concreta
y directa de los hechos probados relevantes del caso específico y la exposición de las razones jurídicas y normativas
que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 572-INC del 4 de julio de 2001, el Instituto Nacional de
Cultura (en adelante INC) declaró como Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación al inmueble
ubicado en Jr. Bolívar 752, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad;
Que, mediante formulario FP06DGPC, presentado el 31 de marzo de 2016 ante la Dirección Desconcentrada
de Cultura La Libertad (en adelante DDC La Libertad), el señor Francisco José Pereda Hernández (en adelante el
administrado), solicitó el retiro de condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación del
inmueble ubicado en Jr. Bolívar 744-752-758, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad;
Que, mediante Informe Nº 000131-2016-DAB/DPHI/DGPC/VMPCIC/MC del 2 de noviembre de 2016, la

Dirección de Patrimonio Histórico Inmueble (en adelante DPHI), conforme lo previsto en el numeral 54.13 del artículo
54 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura (en adelante ROF) que establece entre sus
funciones, la de “Emitir opinión sobre las solicitudes de retiro de condición cultural de la edificaciones y sitios de la
época colonial, republicana y contemporánea que presentan la condición de bienes integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación; y, en los casos que corresponda proponer el retiro de condición cultural de los inmuebles de las
épocas colonial, republicana y contemporánea que presentan la condición de bienes integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación”; consideró procedente el retiro de condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural
de la Nación, del inmueble ubicado en Jr. Bolívar 744-752-758, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La
Libertad por los siguientes fundamentos:
- Mediante Resolución Directoral Nacional Nº 572-INC, el INC declaró como Monumento integrante del
Patrimonio Cultural de la Nación al inmueble ubicado en Jr. Bolívar 752, distrito y provincia de Trujillo, departamento
de La Libertad.
- Como puede apreciarse de lo señalado precedentemente no se ha consignado las otras dos numeraciones
de Jr. Bolívar Nº 744 y 758, las mismas que no se encuentran consideradas como Monumento integrante del
Patrimonio Cultural de la Nación.
- Sin embargo, el inmueble ubicado en Jr. Bolívar Nº 744-752-758, distrito y provincia de Trujillo,
departamento de La Libertad, se encuentra registrado en la Partida Registral Nº 03054989 de la Superintendencia
Nacional de Registros Públicos (SUNARP), figurando en la Resolución de declaratoria tan solo como Bolívar Nº 752.
- Asimismo, según Informe Nº 338-2016-PHI-SDDPCICI-DDC-LIB/MC del 14 de julio de 2016, la DDC La

Libertad informa que en la actualidad el inmueble ubicado en Jr. Bolívar Nº 744-752-758, no cuenta con muros
originales, ni con vestigios que denoten valores históricos, artísticos, arquitectónicos o de significado que hagan del
inmueble un ejemplo representativo de la arquitectura de Trujillo, considerando por tanto procedente el retiro de
condición solicitado.
Que, mediante Informe Nº 000016-2017-MPA/DGPC/VMPCIC/MC y Nº 000072-2017/DGPC/VMPCIC/MC,

ambos de 18 y 19 de enero de 2017 respectivamente, la Dirección General de Patrimonio Cultural (en adelante
Página 30
DGPC) conforme a lo previsto en el numeral 52.11 del artículo 52 del ROF, que establece entre sus funciones, la de
“Proponer al Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales la delimitación, presunción,
declaración y retiro de condición cultural de los bienes inmuebles integrantes de Patrimonio Cultural de la Nación”
propone el retiro de condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación del inmueble ubicado en
Jr. Bolívar 744-752-758, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, ello conforme a los informes
técnicos de la DDC La Libertad y la DPHI, y refiriendo además que cuando se propuso la declaración del inmueble en
1992, este se encontraba demolido en más del 90%, tomándose solamente como referencia la fachada principal y no
todos los componentes que integran los principios de autenticidad para ser considerado como un monumento
histórico, elevando el expediente al Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, a efecto de continuar
el trámite correspondiente;
Que, mediante Memorandos Nº 000362-2016/DCS/DGDP/VMPCIC/MC y Nº 001575-2016-PP/DM/MC, del 8

de noviembre y 20 de diciembre de 2016 respectivamente, la Dirección de Control y Supervisión, así como la
Procuraduría del Ministerio de Cultura, precisan que sobre el inmueble materia de solicitud de retiro, no existe
procedimiento administrativo sancionador en su contra, ni tampoco proceso judicial alguno;
Que, de acuerdo a los informes técnicos emitidos por la DDC La Libertad, la DPHI y la DGPC, es posible
determinar que corresponde retirar la condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación al
inmueble ubicado en Jr. Bolívar 744-752-758, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, al
comprobarse que la edificación original no existe, refiriendo además que el inmueble en mención carecía de
condiciones merecedoras a ser declarado como monumento en el año 2001, confirmando a la fecha, la inexistencia
de muros originales, así como de vestigios que denoten valores históricos, artísticos, arquitectónicos o de significado,
que hagan del inmueble un ejemplo representativo de la arquitectura de la ciudad de Trujillo;
De conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política del Perú; en la Ley Nº 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; en la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; en el Reglamento de
la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación aprobada por Decreto Supremo Nº 011-2006-ED; y en el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 005-
2013-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- RETIRAR la condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación, al
inmueble ubicado en Jr. Bolívar Nº 744, 752, 758, distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad; por las
razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- PRECISAR que el retiro de condición dispuesto por el artículo 1 de la presente Resolución, no
exime al propietario o interesado del inmueble en mención, de contar con la autorización del Ministerio de Cultura
para la ejecución de cualquier obra de edificación proyectada en el mismo, con la finalidad de velar por la
conservación del Ambiente Urbano Monumental y la Zona Monumental de Trujillo, en los cuales se encuentra
ubicado el predio del solicitante, en aplicación de la legislación de la materia.
Artículo 3.- NOTIFICAR la presente Resolución al señor Francisco José Pereda Hernández, para los fines
que estime pertinentes.

Declaran Patrimonio Cultural de la Nación al Carnaval de Arapa del distrito de Arapa en la provincia de
Azángaro, departamento de Puno
VISTOS, la solicitud de fecha 26 de febrero de 2016, presentada por el Alcalde de la Municipalidad Distrital
de Arapa, el Informe Nº 000122-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial, y el Informe
Nº 000323-2017/DGPC/VMPCIC/MC de la Dirección General de Patrimonio Cultural; y,
CONSIDERANDO:
Página 31
Que, el primer párrafo del artículo 21 de la Constitución Política del Perú señala que los yacimientos y restos
arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, documentos bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y
testimonios de valor histórico, expresamente declarados bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación, independientemente de su condición de propiedad privada o
pública, los mismos que se encuentran protegidos por el Estado;
Que, el inciso 1 del artículo 2 de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la
UNESCO, establece que “se entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos, representaciones, expresiones,
conocimientos y técnicas - junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios culturales que les son inherentes
- que las comunidades, los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan como parte integrante de su
patrimonio cultural. Este patrimonio cultural inmaterial que se trasmite de generación en generación es recreado
constantemente por las comunidades y grupos en función de su entorno, su interacción con la naturaleza y su
historia, infundiéndoles un sentimiento de identidad y continuidad, y contribuyendo así a promover el respeto de la
diversidad cultural y la creatividad humana”;
Que, el numeral 2) del artículo 1 de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala
que integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las creaciones de una comunidad cultural fundadas en las
tradiciones, expresadas por individuos de manera unitaria o grupal, y que reconocidamente responden a las
expectativas de la comunidad, como expresión de la identidad cultural y social, además de los valores transmitidos
oralmente, tales como los idiomas, lenguas y dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional, ya sean
artísticos, gastronómicos, medicinales, tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos colectivos de los
pueblos y otras expresiones o manifestaciones culturales que en conjunto conforman nuestra diversidad cultural;
Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura, modificado por el
Decreto Legislativo Nº 1255, establece que es función exclusiva del Ministerio de Cultura realizar acciones de
declaración, generación de catastro, delimitación, actualización catastral, investigación, protección, conservación,
puesta en valor, promoción y difusión del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo 55 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2013-MC establece que la Dirección de Patrimonio Inmaterial es la unidad
orgánica encargada de gestionar, identificar, documentar, registrar, inventariar, investigar, preservar, salvaguardar,
promover, valorizar, transmitir y revalorizar el patrimonio cultural inmaterial del país, en sus distintos aspectos,
promoviendo la participación activa de la comunidad, los grupos o individuos que crean, mantienen y transmiten dicho
patrimonio y de asociarlos activamente en la gestión del mismo. Depende jerárquicamente de la Dirección General de
Patrimonio Cultural;
Que, mediante solicitud de fecha 26 de febrero de 2016, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Arapa, (en
adelante el administrado), solicitó que se declare Patrimonio Cultural de la Nación al Carnaval de Arapa del distrito de
Arapa, de la provincia de Azángaro, departamento de Puno;
Que, mediante Memorando Nº 091-2016-DDC-PUN/MC del 10 de marzo de 2016, la Dirección

Desconcentrada de Cultura de Puno (en adelante DDC Puno) remite el expediente de propuesta de declaración, a la
Dirección de Patrimonio Inmaterial;
Que, mediante Informe Nº 000323-2017/DGPC/VMPCIC/MC del 27 abril de 2017, la Dirección General de

Patrimonio Cultural hace suyo el Informe Nº 000122-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC del 26 de abril de 2017 de la
Dirección de Patrimonio Inmaterial, que recomienda la declaración de Patrimonio Cultural de la Nación al Carnaval de
Arapa del distrito de Arapa, de la provincia de Azángaro, departamento de Puno, emitiendo para el efecto las
siguientes precisiones:
Que, el carnaval es una tradición europea, relacionada con la fertilidad, cuyo origen se remonta a las
celebraciones religiosas romanas que festejaban el paso del invierno a la primavera y el inicio del ciclo agrícola.
Durante este periodo de transición, las personas asumían que el orden social y el orden natural se suspendían
temporalmente, pasando por un tiempo de dispendio y jolgorio, para luego concluir en un tiempo de purificación;
Que, tanto la fase de cambios naturales y sociales como la fase de purificación fueron asimiladas por el
catolicismo luego de su consolidación en Europa vinculando, en primer lugar, al periodo de purificación con el relato
bíblico del tiempo de cuaresma, en el cual Jesucristo pasa cuarenta días en el desierto. En segundo lugar, el periodo
de alteración del orden pasó a celebrarse como fase previa al recogimiento y fue denominado Carnaval;
Que, en el mundo andino, como parte del proceso de evangelización realizado por la corona española,
muchas celebraciones del calendario religioso fueron asociadas a fechas significativas del calendario productivo
Página 32
local, en especial aquellas que integran el ciclo agrícola. De este modo, es común encontrar en muchas comunidades
de los Andes la asociación entre la celebración del carnaval y la celebración por la maduración de las sementeras,
que representa el renacimiento cíclico de la vida;
Que, debido a esta asociación, este periodo carnavalesco es ideal para realizar rituales de propiciación y
multiplicación, tanto de las plantas y animales como del ser humano. El carnaval también es un periodo para festejar
la abundancia y la alegría, debido a ello el carnaval se identifica en las zonas de habla quechua con el término
pukllay, cuyo significado puede determinarse como “juego” y es de especial importancia para la interrelación de los
jóvenes en edad de casarse. De este modo, el carnaval es un periodo idóneo para diversas actividades de cortejo,
principalmente las danzas rurales;
Que, los carnavales son expresiones distintivas de muchos pueblos en los Andes, siendo muchas veces el
origen de géneros de música, canción y danza reconocidos fuera de su área con el nombre propio de la localidad o
distrito y que suelen incluir trajes tradicionales, pasos de baile o instrumentos musicales exclusivos de la región o
localidad;
Que, el distrito de Arapa se encuentra ubicado al sur de la provincia puneña de Azángaro a orillas de la
laguna de Arapa. Cuenta con una población de alrededor de 8500 habitantes cuyas actividades económicas
principales son la agricultura, la crianza de ganado y de truchas en su medio natural. Así también, las familias de
Arapa tienen en la actividad turística un recurso adicional que se ha ido incrementando paulatinamente gracias a sus
atributos productivos como culturales;
Que, la población de este distrito tiene al quechua como idioma principal, ello lo diferencia de otros grupos
culturales presentes en el altiplano peruano, motivo por el cual cuenta con un tipo particular de pensamiento y
memoria que se puede apreciar en las diferentes manifestaciones culturales que forman parte de su acervo. Una de
las más resaltantes es el Carnaval de Arapa, que designa tanto la festividad de carnavales del distrito, como a la
danza que se realiza en dicho contexto;
Que, como festividad, el Carnaval de Arapa tiene dos influencias: la prehispánica, ya que se vincula a la
estación lluviosa del año y se realiza como celebración a las entidades tutelares sagradas locales quienes propician
la abundancia y la bonanza del campo y la hispana, dado que se realiza en el marco del calendario litúrgico católico,
previo al inicio de la Cuaresma. De este modo, la celebración del carnaval es una forma de agradecimiento a la
pachamama o madre tierra por los productos agrícolas que se han recibido durante el año; así también a la
cochamama, madre agua, representada por la laguna de Arapa que provee peces y agua a la población y que
complementa la figura de la tierra como otorgadora de vida y prosperidad. El Carnaval de Arapa es por tanto una
celebración de la fecundidad y se realiza a manera de acto propiciatorio de prosperidad y bienestar;
Que, el Carnaval de Arapa cuenta con un periodo de preparación donde destaca la fiesta de San Sebastián,
el 20 de enero, conocida también como Carnaval chico. Este día los diferentes actores que participan en la
celebración van asumiendo sus funciones y roles, principalmente el alferado de madejas o simplemente alferado,
quien cubre los gastos principales de la celebración, incluyendo la convocatoria de los danzantes. Parte importante
del periodo de preparación para el carnaval es el día de compadres y comadres, en el cual las parejas que
contrajeron nupcias el año anterior visitan a los padrinos a manera de agradecimiento y muestra de respeto;
Que, diez días previos a la festividad los jóvenes ensayan las diversas coreografías de danza que se
realizaran durante el Carnaval, estos ensayos se realizan principalmente en las noches, a orillas del lago Arapa y es
ocasión para que los jóvenes interactúen de manera lúdica. Tanto el periodo de ensayos como el mismo baile de
cortejo son denominados Qashwa;
Que, la celebración del carnaval dura una semana y cuenta con etapas diferenciadas en las que se realizan
diversas actividades. El lunes de carnaval, el distrito recibe a un gran número de visitantes atraídos por la
celebración, ello incluye a los numerosos residentes en otras regiones del país que regresan como manera de
reafirmar su identidad y contribuir a la continuidad de esta tradición. Se realiza también el tikachaska, actividad en la
cual la población adorna las casas, las chacras y los animales con flores típicas de la estación;
Que, una de las tradiciones más recordadas del inicio del carnaval es el chacu apaykuy, que consistía en la
entrega de animales vivos a las autoridades como forma de agradecimiento por la buena labor durante el año y
también a modo de reafirmación de su jurisdicción frente al pueblo, si bien por diversas razones esta actividad ha
dejado de hacerse, la intención de brindar respaldo a los funcionarios se ha mantenido y se manifiesta a lo largo de
los actos protocolares donde estos participan;
Que, la semana de carnaval se caracteriza por el despliegue de las parejas de danzantes del pukllay las
cuales se presentan en comparsas de diverso tamaño. Todas las comparsas inician su participación a orillas del lago
Página 33
donde se da la representación de la llegada de un personaje central de la danza conocido como pukllay machu. Este
personaje encarna al ño carnavalón y representa a un anciano ataviado con ropa colorida de chacarero, decorado
con flores propias de la estación y serpentinas multicolores, en la mano lleva una canasta con frutas, panes y otros
productos alimenticios que, según la tradición, va entregando a las autoridades y al público. Este personaje utiliza
además una máscara de yeso y una bandera blanca. Este personaje forma parte de la danza guiando a las
comparsas durante todo el ciclo de festejo del carnaval; su accionar es jubiloso y picaresco, concentrando en su
figura la alegría propia del carnaval así como la abundancia de la estación lluviosa;
Que, las comparsas de danzantes recorren el pueblo y bailan en los diferentes campos de cultivo de la
comunidad, como festejo por la fecundidad de la tierra, exhibiéndose alegremente con serpentinas multicolores, flores
y talco. Los jóvenes realizan también un juego llamado llasask’a donde los varones simulan raptar a las mujeres y
llevarlas a casa de sus padres con la intención de luego desposarlas;
Que, el sábado de carnaval el alferado hace el gastukuy, actividad que consiste en brindar un agasajo a los
visitantes y familiares y en la cual les agradece por brindarle apoyo para la realización de la fiesta. La fiesta culmina
el domingo con el cacharpari o despedida. Este día las comparsas de danzantes se exhiben por última vez en el
pueblo y el personaje del pukllay machu se presenta con ademanes de congoja y con movimientos cansinos, ya que
expresa con sus acciones el ocaso de la celebración. Como cierre, cada comparsa despide al pukllay machu a orillas
del lago y éste se retira en una balsa prometiendo regresar el próximo año. Este día también asume el nuevo
encargado principal de la fiesta, quien expone públicamente los gastos que hará durante la fiesta del siguiente año,
con el objetivo de afirmar su compromiso con la misma;
Que, el Carnaval de Arapa es también la denominación de la danza que se ejecuta en este periodo.
Denominada en quechua como pukllay, es una expresión coreográfica y musical de júbilo que contiene elementos de
carácter lúdico, amoroso y pastoril. Se baila en grupos de alrededor de 20 parejas ataviadas con indumentarias
coloridas propias del distrito y portando banderas blancas. Son los mismos danzarines quienes otorgan la melodía de
la danza tocando el pinquillo, instrumento de viento característico de la zona, y la caja o bombo, instrumento de
percusión de fabricación artesanal. El uso de estos instrumentos tradicionales es una de las características que da
cuenta de la antigüedad de la danza y de su origen rural;
Que, la danza se ejecuta en tres tiempos, la Entrada o Presentación, la Danza propiamente dicha y la Fuga.
Según el investigador Virgilio Palacios, el Carnaval de Arapa tiene tres mudanzas: la primera correspondiente al
modo primero de la escala pentafónica, la segunda es trifónica y la tercera es hexafónica. En la Entrada las parejas
se intercambian al compás de la melodía realizando rápidos pasos y vueltas en el mismo lugar donde se encuentran.
El segundo tiempo es el principal de la danza y se caracteriza por tener tonalidades más rápidas que se acompañan
con el batir de las banderas; los hombres levantan ágilmente ambos pies con cada agitación y las mujeres siguen el
mismo ritmo sin levantar los pies, las parejas realizan cada tanto un paso circular dando vueltas sincronizadas. En el
tercer tiempo o fuga, la música se acelera y las parejas se entrecruzan en doble fila y se retiran, dando por concluido
el baile;
Que, tanto varones como mujeres bailan descalzos. La vestimenta tiene un gran colorido y es confeccionada
con lana de oveja de origen local. Cuentan con múltiples madejas de lana de colores vivos que se colocan sobre el
torso y también en la cintura, así también, las parejas bailan con serpentinas y talco de colores. Todos estos
llamativos accesorios representan la diversidad de colores propia de la estación lluviosa y están relacionadas
simbólicamente con la alegría y el festejo, así como con la actividad ganadera;
Que, las mujeres pueden llevar en la cabeza un sombrero negro tradicional de lana prensada sujeto mediante
un pañolón; usan además una blusa floreada o de colores vivos, ceñida al torso y con mangas amplias, con
ornamentos diversos que dotan de elegancia a su indumentaria. Asimismo, utilizan polleras rojas y verdes
superpuestas encima de la phalica o phistuna, fustán ceñido de color amarillo. Completan la indumentaria con
amplias banderas blancas, símbolo de pureza, conocidas comúnmente con el nombre de wifalas las cuales son
agitadas mientras danzan. Las mujeres acompañan la música del Carnaval con cantos en quechua, cuya temática
está vinculada a las actividades agrícolas propias de la estación y también al galanteo. Los varones utilizan un
sombrero confeccionado generalmente con lana de oveja prensada y con un cinto negro alrededor, sujetado por un
paño color rosado. Hasta hace unos años, los varones solían utilizar una camisa blanca de bayeta especialmente
elaborada para la fiesta que, con el transcurrir del tiempo ha sido reemplazada por camisas de diferentes materiales.
Los pantalones utilizados suelen ser de bayeta negra y se sujetan en la cintura con un chumpi, cinturón elaborado a
partir de tejido de lana de oveja. Del pantalón penden múltiples chuspas, bolsas de colores adornadas con pompones
que se mueven vistosamente al ritmo de la música, las mismas que tienen un enorme valor para el danzante ya que
constituyen el regalo de un alferado en agradecimiento por formar parte de la comparsa, por lo que cada año se
añaden nuevas chuspas a la indumentaria de cada danzante;
Página 34
Que, los varones son quienes ejecutan los instrumentos musicales del Carnaval de Arapa. Así, la mayoría de
ellos toca el pinquillo, instrumento de viento de origen prehispánico que cuenta con seis orificios superiores y uno
inferior, y que mide aproximadamente cincuenta centímetros. Uno de los varones, dota el ritmo a la danza ejecutando
el bombo, instrumento de percusión confeccionado con cilindros de madera y membranas a partir de cuero de oveja,
el mismo que es percutido con un mazo de madera en cuyo extremo se coloca también cuero de ovino;
Que, el Carnaval de Arapa es una manifestación que se ha consolidado como referente de identidad de la
población del distrito de Arapa. En ese sentido, sus valores, significados y símbolos, vinculados a la religiosidad y a
las actividades rurales propias de la zona, se recrean y transmiten de padres a hijos de forma continua, tanto durante
las celebraciones de los carnavales como en el resto del año. Entre otros espacios principales de aprendizaje del
carnaval como danza se cuentan las escuelas distritales y provinciales, en cuyos distintos niveles de enseñanza se
organizan concursos de danzas. Es importante señalar además la participación de comparsas representativas del
Carnaval de Arapa en la Festividad de la Virgen de la Candelaria de la ciudad de Puno, las mismas que se lucen
tanto en la Parada de Veneración como en el Concurso de Danzas Autóctonas. En ese sentido, la Municipalidad
Distrital de Arapa se ha convertido en un agente importante para el fomento de esta manifestación cultural,
promoviendo la creación de nuevas comparsas cada año;
Que, conjuntamente con las referencias históricas, el Informe Nº 000122-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC de la

Dirección de Patrimonio Inmaterial detalla las características, importancia, valor, alcance y significados del Carnaval
de Arapa, motivo por el cual constituye parte integrante de la presente Resolución, conforme a lo dispuesto en el
artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobada
mediante Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC, se aprobó la Directiva Nº 003-2015-MC, Declaratoria

de las manifestaciones de Patrimonio Cultural Inmaterial y de la obra de grandes maestros, sabios y creadores como
Patrimonio Cultural de la Nación y Declaratoria de Interés Cultural, en la que se establecen los lineamientos y normas
para la tramitación del expediente de declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación de las manifestaciones de
patrimonio cultural inmaterial, correspondiendo al Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales
declarar las manifestaciones del Patrimonio Cultural Inmaterial como Patrimonio Cultural de la Nación;
De conformidad con lo establecido en la Constitución Política del Perú; en la Ley Nº 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; en la Ley Nº 29565, Ley de Creación del Ministerio de Cultura; en el Reglamento de
la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2006-ED; en el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2013-
MC; y la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación al Carnaval de Arapa del distrito de Arapa en la
provincia de Azángaro, departamento de Puno, en tanto constituye una manifestación festiva que se vincula
estrechamente a la celebración de la renovación de la vida y de la sociedad, así como al inicio del ciclo agrícola y
pecuario. A su vez, se compone de valores que fomentan la religiosidad distintiva del altiplano puneño, en la que se
establece a la tierra y al agua como elementos constitutivos de la vida y la sociedad, lo cual refuerza el orgullo y la
identidad local y regional.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, la difusión del
Informe Nº 000122-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC y la presente Resolución en el Portal Institucional del Ministerio de
Cultura (www.cultura.gob.pe).
Artículo 3.- Encargar a la Dirección de Patrimonio Inmaterial, en conjunto con la Dirección Desconcentrada
de Cultura de Puno, la elaboración cada cinco (5) años de un informe detallado sobre el estado de la expresión
declarada, de modo que su registro institucional pueda ser actualizado en cuanto a los cambios producidos en la
manifestación, los riesgos que pudiesen surgir para su vigencia, y otros aspectos relevantes para realizar un
seguimiento institucional de su desenvolvimiento y salvaguardia, de ser el caso.
Artículo 4.- Notificar la presente Resolución y el Informe Nº 000122-2017/DPI/DGPC/VMPCIC/MC a la

Dirección Desconcentrada de Cultura de Puno, a la Municipalidad Distrital de Arapa y a la Municipalidad Provincial de
Azángaro para los fines consiguientes.

Página 35
DEFENSA
Designan Director de Sistema Administrativo I de la Dirección de Personal Civil de la Dirección General de

Recursos Humanos
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 563-2017-DE-SG
VISTOS:
El Informe Nº 209-2017-DGRRHH/DIPEC de fecha 27 de abril de 2017, del Director General de Recursos

Humanos; y, el Informe Legal de la Oficina General de Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, el Cuadro para Asignación de Personal - CAP Provisional de la Unidad Ejecutora 001: Administración
General del Ministerio de Defensa, documento de gestión institucional que contiene los cargos clasificados de la
citada Unidad Ejecutora, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 488-2017-DE-SG, del 25 de abril de 2017, ha
previsto el cargo de Director de Sistema Administrativo I de la Dirección de Personal Civil de la Dirección General de
Recursos Humanos, considerándolo como cargo de confianza;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 146-2017-DE-SG, del 13 de febrero de 2017, se encargó la

funciones de Director de Personal Civil de la Dirección General de Recursos Humanos, al Contralmirante Eduardo
Carlos Lazo King, Director General de Recursos Humanos, con retención de las funciones propia de su cargo y en
tanto se designe a su titular;
Que, a través del Informe de vistos, el Director General de Recursos Humanos ha señalado que actualmente
se encuentra vacante el cargo antes mencionado;
Que, en ese sentido, resulta necesario dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 146-2017-DE-SG, del 13
de febrero de 2017, y designar al funcionario que se desempeñará como titular del citado cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, Decreto
Legislativo Nº 1134, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 146-2017-DE-SG, del 13 de febrero de 2017,
mediante la cual se encargó las funciones de Director de Personal Civil de la Dirección General de Recursos
Humanos, al Contralmirante Eduardo Carlos Lazo King, Director General de Recursos Humanos.
Artículo 2.- Designar al señor abogado Carlos Fernando STEIERT GOICOCHEA, en el cargo de Director de
Sistema Administrativo I de la Dirección de Personal Civil de la Dirección General de Recursos Humanos del
Ministerio de Defensa.
JORGE NIETO MONTESINOS

Ministro de Defensa
Autorizan viaje de oficiales de la Marina de Guerra del Perú a Singapur, en comisión de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 571-2017-DE-MGP
Vista, la Carta G.500-2124 del Secretario del Comandante General de la Marina, de fecha 2 de mayo de
2017;
Página 36
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta Nº 095-1/6-3 (17) de fecha 11 de abril de 2016, el Jefe de la Armada de la República de
Singapur ha cursado invitación al Comandante General de la Marina acompañado de una delegación de Oficiales,
para que participen en la 5ª Conferencia de Seguridad Marítima Internacional (IMSC) y la Exhibición de Defensa
Marítima (IMDEX Asia 2017), a realizarse en la ciudad de Singapur, República de Singapur;
Que, con Carta V.200-0586 de fecha 7 de julio de 2016, el Comandante General de la Marina ha comunicado
al Jefe de la Armada de la República de Singapur, que ha aceptado la invitación para participar en las referidas
actividades, acompañado de una delegación de Oficiales Asesores;
Que, por Oficio I.100-021 de fecha 6 de marzo de 2017, el Agregado de Defensa a la Embajada del Perú en
la Mancomunidad de Australia, concurrente en Nueva Zelanda, República de Indonesia y en la República de
Singapur informó al Comandante General de la Marina sobre las reuniones de coordinación para la Conferencia de
Seguridad Marítima Internacional (IMSC) y la Exhibición de Defensa Marítima (IMDEX Asia 2017) en la República de
Singapur, manifestando que se actualizó el cronograma general de eventos; así como, da a conocer los eventos a los
cuales los miembros de la delegación peruana han sido invitados, siendo los siguientes: la Revista Marítima
Internacional (IMR), la 5ª Conferencia de Seguridad Marítima Internacional (IMSC), la Exhibición de Defensa Marítima
(IMDEX Asia 2017) y la 3ª Conferencia Internacional de Ingeniería Naval (INEC), respectivamente, del 14 al 18 de
mayo de 2017;
Que, conforme a lo indicado en el párrafo (3), sub-párrafos (c) e (i), incisos (1) y (2) del Oficio mencionado en
el considerando precedente, los gastos por concepto de pasajes aéreos, hospedaje y transporte interno, serán
proporcionados por la República de Singapur y la empresa EXPERIA, por lo que debe otorgarse viáticos diarios hasta
un CUARENTA POR CIENTO (40%) del que corresponde a la zona geográfica, de acuerdo a lo establecido en la
Resolución Ministerial Nº 696-2013-DE-SG, de fecha 16 de agosto de 2013, la cual aprueba los porcentajes máximos
de viáticos en función de la escala detallada en el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, para el caso de
invitaciones que incluyan financiamiento parcial de viajes al exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa;
Que, en las referidas actividades participarán los Comandantes Generales de las Armadas de diversos
países, razón por la cual con Oficio P.200-1175 de fecha 28 de abril de 2017, el Director General del Personal de la
Marina recomienda la participación del Almirante Gonzalo Nicolás RÍOS Polastri, Comandante General de la Marina,
del Capitán de Navío Oscar Alejandro TORRICO Infantas, del Capitán de Fragata Luis Martín CACHO Pella y del
Capitán de Corbeta Roberto Antonio NIETO Gómez, lo que permitirá mantener una presencia real en los más
importantes eventos globales, afianzando de esta manera los lazos de cooperación con los países de la Cuenca del
Pacífico;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los vuelos internacionales y con el fin de prever la
participación del personal comisionado durante la totalidad de las actividades programadas, es necesario autorizar su
salida del país con DOS (2) días de anticipación; así como, su retorno UN (1) día después de los eventos; sin que
estos días adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134, que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Defensa; la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017; la Ley Nº
27619, Ley que regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamento,
aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002 y su modificatoria aprobada con el
Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, de fecha 18 de mayo de 2013; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, de
fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del
Sector Defensa;
Estando a lo propuesto por el Comandante General de la Marina;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Almirante Gonzalo Nicolás RÍOS
Polastri, CIP. 00766823, DNI. 07511468, Comandante General de la Marina, del Capitán de Navío Oscar Alejandro
TORRICO Infantas, CIP. 00808532, DNI. 43341389, del Capitán de Fragata Luis Martín CACHO Pella, CIP.
00908423, DNI. 43590725 y del Capitán de Corbeta Roberto Antonio NIETO Gómez, CIP. 00917941, DNI. 43307726,
para que participen en la Revista Marítima Internacional (IMR), en la 5ª Conferencia de Seguridad Marítima
Internacional (IMSC), en la Exhibición de Defensa Marítima (IMDEX Asia 2017) y en la 3ª Conferencia Internacional
de Ingeniería Naval (INEC), a realizarse en la ciudad de Singapur, República de Singapur, del 14 al 18 de mayo de
2017; así como, autorizar su salida del país el 12 y su retorno el 19 de mayo de 2017.
Página 37
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo a los conceptos siguientes:
Viáticos:
US$. 500.00 x 4 personas x 5 días x 40% US$. 4,000.00
-------------------
TOTAL A PAGAR: US$. 4,000.00
Artículo 3.- El Comandante General de la Marina queda facultado para variar la fecha de inicio y término de
la autorización a que se refiere el artículo 1, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la
cual se autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.
Artículo 4.- El Oficial Almirante comisionado, deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el
Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado,
dentro de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del
mismo plazo el Personal Naval comisionado, deberá efectuar la sustentación de viáticos, conforme a lo indicado en el
artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002 y su modificatoria.
Artículo 5.- La presente Resolución Ministerial, no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
JORGE NIETO MONTESINOS

Ministro de Defensa
ECONOMIA Y FINANZAS
Autorizan Transferencia de Partidas a favor del pliego Organismo de Formalización de la Propiedad Informal
en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017
DECRETO SUPREMO Nº 133-2017-EF
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, se aprobó,
entre otros, el presupuesto del pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 004-2017, aprueba medidas para estimular la economía, así como para la
atención de intervenciones ante la ocurrencia de lluvias y peligros asociados;
Que, de acuerdo con lo expuesto por el Decreto de Urgencia Nº 004-2017, la economía peruana viene
sufriendo los efectos de intensas lluvias en las últimas semanas en distintas partes del país, que han ocasionado
daños materiales (en viviendas e infraestructura pública, entre otros) y pérdidas humanas, por lo cual, se ha
declarado el estado de emergencia en determinadas provincias y departamentos del país, principalmente, en la
Macro Región Norte; asimismo, señala que resulta urgente adoptar medidas extraordinarias en materia económica y
financiera que permitan intervenir de manera inmediata en las zonas declaradas en estado de emergencia, a efectos
de mitigar el impacto de estos eventos naturales a través de un mayor gasto público orientado a la ejecución de
actividades y proyectos de rehabilitación y reconstrucción de infraestructura pública, así como al mantenimiento
preventivo e inversiones mínimas en la infraestructura ya existente;
Que, en ese sentido, el primer párrafo del artículo 13 del citado Decreto de Urgencia, establece que el
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI podrá efectuar el levantamiento de información de
las viviendas afectadas, colapsadas e inhabitables y el catastro de daños en las zonas declaradas de emergencia,
realizando la identificación de la ocupación de los titulares y/u ocupantes de las viviendas y demás predios de dichas
zonas, emitiendo el Informe de catastro de daños con datos sobre la titularidad o dominio de predio y la situación
física;
Página 38
Que, para tal efecto, el segundo párrafo del artículo 13 del Decreto de Urgencia Nº 004-2017, establece que
el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento queda autorizado a realizar modificaciones presupuestarias en
el nivel institucional a favor de COFOPRI, las cuales se aprueban mediante Decreto Supremo refrendado por el
Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, a propuesta de este último;
asimismo, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento queda exonerado de lo establecido en el artículo 80
de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;
Que, en atención a lo mencionado, con Oficios Nºs 316 y 336-2017-COFOPRI/SG, la Secretaria General de
COFOPRI remite los Informes Nºs 043 y 046-2017-COFOPRI/OPP de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del
citado organismo respectivamente y solicita a la Secretaria General del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento los recursos presupuestales a favor del pliego 211: Organismo de Formalización de la Propiedad
Informal, hasta por la suma de OCHO MILLONES CIENTO OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE Y
00/100 SOLES (S/ 8 108 747,00) en el marco del segundo párrafo del artículo 13 del Decreto de Urgencia Nº 004-
2017; destinados al financiamiento de las acciones a desarrollar para realizar el catastro de daños en zonas
declaradas en estado de emergencia;
Que, mediante Memorándum Nº 181-2017-VIVIENDA-VMVU, el Viceministerio de Vivienda y Urbanismo del

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite el Informe Nº 004-2017-VIVIENDA/VMVU-CYB y el
Informe Nº 170-2017-VIVIENDA/VMVU-DGPPVU, del Asesor del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
y de la Dirección General de Programas y Proyectos en Vivienda y Urbanismo, respectivamente, quienes se
pronuncian favorablemente respecto a la Transferencia de Partidas solicitada por el Organismo de Formalización de
la Propiedad Informal-COFOPRI;
Que, con Memorando Nº 678-2017/VIVIENDA-OGPP, la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, hace suyo el Informe Nº 141-2017-VIVIENDA/OGPP-OP de la
Oficina de Presupuesto, mediante el cual se emite opinión favorable en materia presupuestaria para efectuar una
Transferencia de Partidas a favor del pliego 211: Organismo de Formalización de la Propiedad Informal, destinada al
financiamiento de las acciones para efectuar el catastro de daños en zonas declaradas en estado de emergencia; en
virtud de lo cual a través del Oficio Nº 1646-2017-VIVIENDA-SG,el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, solicita dar trámite a la citada transferencia de recursos;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar una Transferencia de Partidas del pliego 037: Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento a favor del pliego 211: Organismo de Formalización de la Propiedad Informal,
hasta por la suma de OCHO MILLONES CIENTO OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 00/100
SOLES (S/ 8 108 747,00) destinados a financiar los fines señalados en los considerandos precedentes;
De conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Decreto de Urgencia Nº 004-2017, que aprueba
medidas para estimular la economía así como para la atención de intervenciones ante la ocurrencia de lluvias y
peligros asociados;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto

Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017,
hasta por la suma de OCHO MILLONES CIENTO OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 00/100
SOLES (S/ 8 108 747,00) del pliego 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, a favor del pliego 211:
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal, destinados a financiar las acciones para efectuar el catastro
de daños en zonas declaradas en estado de emergencia, conforme a lo señalado en la parte considerativa de la
presente norma, de acuerdo al siguiente detalle:
DE LA: En Soles
SECCION PRIMERA Gobierno Central

PLIEGO 037 : Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento
UNIDAD EJECUTORA 001 : Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento-
Administración General
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0109 : Nuestras Ciudades
Página 39
PRODUCTO 3000585 : Gobiernos Locales con Gestión
Urbana Fortalecida
ACTIVIDAD 5004347 : Implementación de Sistemas de
Información Geográfica para la
Gestión Urbana Territorial
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO CORRIENTE
2.3 Bienes y Servicios 139 692,00
PRODUCTO 3000667 : Centro Poblado Urbano con

Instrumentos Técnicos de
Gestión, Sistemas de Movilidad
Urbana, Sistemas de Espacio
Públicos y Equipamiento de Usos
Especiales Mejorados
ACTIVIDAD 5004350 : Asistencia Técnica a las Unidades
Formuladoras y Evaluadoras de
los Gobiernos Locales
GASTO CORRIENTE
ACTIVIDAD 5005063 : Desarrollo de Instrumentos

Técnicos de Gestión Urbana
Territorial
GASTO CORRIENTE
ACTIVIDAD 5005615 : Promoción de las Inversiones

Publico Privadas en Espacios
Públicos, Equipamiento de Usos
Especiales Mejorados y Sistemas
de Movilidad Urbana
GASTO CORRIENTE
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0111 : Apoyo al Hábitat Rural

PRODUCTO 3000674 : Familias Acceden a Viviendas
Mejoradas
ACTIVIDAD 5004351 : Identificación y Selección de
Familias Beneficiarias
GASTO CORRIENTE
ACTIVIDAD 5004354 : Asistencia Técnica a la Población

para el Uso Adecuado de Espacios
y Disposición de Ambientes
Página 40
GASTO CORRIENTE
ACTIVIDAD 5005106 : Capacitación Técnica de Mano

de Obra para el Mejoramiento de
Viviendas
GASTO CORRIENTE
UNIDAD EJECUTORA 005 : Programa Nacional de

Saneamiento Rural
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0083 : Programa Nacional de
Saneamiento Rural
PRODUCTO 3000001 : Acciones Comunes
ACTIVIDAD 5000276 : Gestión del Programa
GASTO CORRIENTE
2.3 Bienes y Servicios 5 289 568,00
------------------
TOTAL EGRESOS 8 108 747,00
==========
A LA: En Soles
SECCION PRIMERA Gobierno Central

PLIEGO 211 : Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal
UNIDAD EJECUTORA 001 : Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal - COFOPRI
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0068 : Reducción de Vulnerabilidad y
Atención de Emergencias por
Desastres
PRODUCTO 3000001 : Acciones Comunes
ACTIVIDAD 5005978 : Atención Frente a Lluvias y
Peligros Asociados
GASTO CORRIENTE
2.3 Bienes y Servicios 8 108 747,00
------------------
TOTAL EGRESOS 8 108 747,00
==========
Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación Institucional
2.1 El Titular de los pliegos habilitador y habilitado en la presente Transferencia de Partidas aprueba,
mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1 de la presente norma, a nivel
programático, dentro de los cinco (05) días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de la
Resolución será remitida dentro de los cinco (05) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2
del artículo 23 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF y sus modificatorias.
Página 41
2.2 La Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto, o la que haga sus veces en los pliegos involucrados, instruirá a las Unidades
Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran como
consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos

Los recursos de la Transferencia de Partidas a que hace referencia el artículo 1 del presente Decreto
Supremo, no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos.
Artículo 4.- Del Refrendo

El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de
Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los nueve días del mes de mayo del año dos mil diecisiete.

RICARDO LUNA MENDOZA

Ministro de Relaciones Exteriores
Encargado del despacho del
Ministerio de Economía y Finanzas
EDMER TRUJILLO MORI

Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017 a favor del
pliego Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI
DECRETO SUPREMO Nº 134-2017-EF
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, se aprueba
entre otros, el presupuesto institucional de los pliegos 002 Instituto Nacional de Estadística e Informática y 035
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
Que, de acuerdo con la Ley Nº 27790, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo define, dirige, ejecuta, coordina y supervisa la política de
comercio exterior y de turismo, siendo responsable en materia de la promoción de las exportaciones y de las
negociaciones comerciales internacionales, en coordinación con los Ministerios de Relaciones Exteriores y de
Economía y Finanzas y los demás sectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivas competencias y está
encargado de la regulación del comercio exterior;
Que, el Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI), establece que dicha entidad es el organismo central de los Sistemas Nacionales de Estadística e
Informática, responsable de normar, planear, dirigir, coordinar y supervisar las actividades de estadística e
informática oficiales del país, estando dentro del ámbito de competencia del Sistema Nacional de Estadística los
levantamientos censales, estadísticas continuas, las encuestas por muestreo, las estadísticas de población, los
indicadores e índices en general, las cuentas nacionales y regionales, entre otros, correspondiendo a dicho Sistema
las tareas técnicas y científicas que se desarrollan con fines de cuantificar y proyectar los hechos económicos y
sociales para producir las estadísticas oficiales del país;
Que, con fecha 13 de marzo de 2017, se suscribió el Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional
entre el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), con el
objeto de realizar el “Censo Nacional de Franquicias 2017”, con la finalidad de contar con información estadística a
nivel nacional de las empresas del rubro franquicias (nacionales y extranjeras), información estadística sobre la
Página 42
estructura del negocio de franquicias, y la actividad de estas empresas; en tal sentido y conforme a lo señalado en la
Cláusula Séptima del referido Convenio, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo se compromete en transferir al
Instituto Nacional de Estadística e Informática el monto de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS
NUEVE Y 00/100 SOLES (S/ 154 809,00);
Que, el numeral 80.2 del artículo 80 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF y modificatorias, establece, entre
otros, que las entidades que cuentan con programas presupuestales pueden realizar modificaciones presupuestarias
en el nivel institucional con cargo a los recursos asignados a dichos programas, siempre que el pliego habilitado
cuente con productos o proyectos del mismo programa, salvo para las modificaciones presupuestarias en el nivel
institucional que se autoricen para la elaboración de encuestas, censos o estudios que se requieran para el diseño,
seguimiento y evaluación del desempeño en el marco del presupuesto por resultados, estableciendo que cada pliego
presupuestario que transfiera recursos en el marco del referido numeral, es responsable del monitoreo, seguimiento y
verificación del cumplimiento de los fines y metas para los cuales fueron transferidos los recursos, lo que incluye el
monitoreo financiero de los recursos; asimismo, señala que dichas modificaciones presupuestarias se aprueban
mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro del sector
correspondiente, a propuesta de este último, previo informe favorable de la Dirección General de Presupuesto
Público;
Que, mediante Memorándum Nº 043-2017-MINCETUR/VMCE, el Viceministerio de Comercio Exterior, solicita

tramitar la aprobación de una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2017, del pliego 035: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a favor del pliego 002: Instituto Nacional de
Estadística e Informática, para financiar la realización del “Censo Nacional de Franquicias 2017”, con la finalidad de
contar con información estadística a nivel nacional de las empresas del rubro franquicias (nacionales y extranjeras),
información estadística sobre la estructura del negocio de franquicias, y la actividad de estas empresas, hasta por la
suma de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NUEVE Y 00/100 SOLES (S/ 154 809,00);
Que, mediante Informe Nº 69-2017-MINCETUR/SG/OGPPD, la Oficina General de Planificación, Presupuesto

y Desarrollo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo señala que el pliego 035: Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo, cuenta con los recursos presupuestales en la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, para efectuar
la Transferencia de Partidas a favor del pliego 002: Instituto Nacional de Estadística e Informática, en el marco del
numeral 80.2 del artículo 80 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, destinado a financiar un Censo a nivel
nacional de franquicias, el cual se denominará “Censo Nacional de Franquicias 2017”, en virtud de lo cual, mediante
Oficio Nº 213-2017-MINCETUR/SG, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo solicita dar trámite a la referida
transferencia de recursos;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2017 del pliego 035: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a favor del pliego
002: Instituto Nacional de Estadística e Informática, hasta por la suma de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL
OCHOCIENTOS NUEVE Y 00/100 SOLES (S/ 154 809,00), para financiar la realización del “Censo Nacional de
Franquicias 2017”;
De conformidad con lo establecido en el numeral 80.2 del artículo 80 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, y
modificatorias;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto

Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, del
pliego 035: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo a favor del pliego 002: Instituto Nacional de Estadística e
Informática, hasta por la suma de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NUEVE Y 00/100 SOLES
(S/ 154 809,00) para financiar la realización del “Censo Nacional de Franquicias 2017”, conforme a lo indicado en la
parte considerativa de la presente norma, de acuerdo al siguiente detalle:
DE LA: En Soles
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central

PLIEGO 035 : Ministerio de Comercio Exterior
y Turismo
UNIDAD EJECUTORA 001 : Dirección General de
Administración - MINCETUR
Página 43
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0065 : Aprovechamiento de las
oportunidades comerciales
brindadas por los principales
socios comerciales del Perú
PRODUCTO 3000661 : Actores del sector comercio
exterior disponen de información
especializada
ACTIVIDAD 5004443 : Elaboración y difusión de

información especializada

GASTO CORRIENTE
=========
TOTAL EGRESOS 154 809,00
=========
A LA: En Soles
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central

PLIEGO 002 : Instituto Nacional de Estadística
e Informática
UNIDAD EJECUTORA 001 : Instituto Nacional de Estadística
e Informática
ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS
ACTIVIDAD 5001972 : Encuesta de empresas y
establecimientos

GASTO CORRIENTE
=========
TOTAL EGRESOS 154 809,00
=========
Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación Institucional
2.1 Los Titulares de los pliegos habilitador y habilitado en la presente Transferencia de Partidas, aprueban
mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el artículo 1 del presente Decreto Supremo, a
nivel programático, dentro de los cinco (05) días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de la
Resolución será remitida dentro de los cinco (05) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2
del artículo 23 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los pliegos involucrados instruirá a las Unidades
Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como
consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos

Los recursos de la Transferencia de Partidas a que hace referencia el artículo 1 del presente Decreto
Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos.
Página 44
El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de
Comercio Exterior y Turismo.


ALFREDO THORNE VETTER

Ministro de Economía y Finanzas
INTERIOR
Fe de Erratas
RESOLUCION SUPREMA Nº 022-2017-IN
Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 022-2017-IN, publicada en la edición extraordinaria del día 9 de

mayo de 2017.
DICE:
“Artículo 1.- (…) al cargo de Director de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú.”
DEBE DECIR:
“Artículo 1.- (…) al cargo de Director de Personal y Apoyo al Policía de la Policía Nacional del Perú.”
DICE:
“Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
Ministro del Interior.”
DEBE DECIR:
“Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Ministro del Interior.”
Fe de Erratas

mayo de 2017.
En el Primer Considerando:
DICE:
“(...) en el cargo de Director de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú;”
DEBE DECIR:
“(...) en el cargo de Director de Personal y Apoyo al Policía de la Policía Nacional del Perú;”
DICE:
Página 45
DEBE DECIR:
Fe de Erratas

mayo de 2017.
En el Primer Considerando:
DICE:
“(…) en el cargo de Director de Operaciones Especiales de la Policía Nacional del Perú;”
DEBE DECIR:
“(…) en el cargo de Director de Fuerzas Especiales de la Policía Nacional del Perú;”
DICE:
DEBE DECIR:
Fe de Erratas

mayo de 2017.
DICE:
DEBE DECIR:
“Artículo 1.- (…) al cargo de Director de la Dirección de Fuerzas Especiales de la Policía Nacional del Perú.”
DICE:
DEBE DECIR:
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Aprueban modificación efectuada a los lineamientos necesarios para la implementación de las disposiciones
del D.U. Nº 003-2017
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0105-2017-JUS
Página 46
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto de Urgencia Nº 003-2017 se aprobó medidas para evitar la paralización de la
ejecución de obras públicas o asociaciones público privadas y la ruptura de la cadena de pagos que ponen en grave
riesgo el desempeño económico del país, como consecuencia de actos de corrupción efectuados por o a través de
empresas concesionarias o contratistas, o de sus socios o partes del consorcio, que hayan sido condenadas o hayan
admitido la comisión de delitos contra la administración pública o de lavado de activos, a fin de coadyuvar a la
sostenibilidad económica, así como cautelar los intereses del Estado en el marco de la Constitución y las leyes;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0061-2017-JUS se aprobó los lineamientos necesarios para la
implementación de las disposiciones del Decreto de Urgencia Nº 003-2017, propuestos por la “Comisión
Multisectorial para el apoyo al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en el ejercicio de las funciones atribuidas
mediante el D.U. Nº 003-2017”, creada por la Resolución Suprema Nº 037-2017-JUS;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 0071-2017-JUS, se aprobó algunas modificaciones a los

lineamientos necesarios para la implementación de las disposiciones del Decreto de Urgencia Nº 003-2017, conforme
la propuesta de la “Comisión Multisectorial para el apoyo al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en el ejercicio
de las funciones atribuidas mediante el D.U. Nº 003-2017”;
Que, mediante Acta de fecha 02 de mayo de 2017, la referida Comisión propuso una modificación a los
referidos lineamientos poniéndolo a consideración del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;
Que, el artículo 10 de la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, señala que el Ministro de Justicia y Derechos Humanos es la más alta autoridad política y
ejecutiva del Ministerio;
Que, en tal sentido resulta conveniente aprobar la propuesta de modificaciones a los lineamientos necesarios
para la implementación de las disposiciones del Decreto de Urgencia Nº 003-2017;
De conformidad a lo establecido en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29809, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Decreto de Urgencia Nº 003-2017,
Decreto de Urgencia que asegura la continuidad de Proyectos de Inversión para la prestación de Servicios Públicos y
cautela el pago de la reparación civil a favor del Estado en casos de corrupción;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la modificación efectuada a los lineamientos necesarios para la implementación de las
disposiciones del Decreto de Urgencia Nº 003-2017, propuestos por la “Comisión Multisectorial para el apoyo al
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en el ejercicio de las funciones atribuidas mediante el D.U. Nº 003-2017”,
quedando redactados conforme al Anexo que forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Publíquese la presente Resolución Ministerial y su Anexo en el Portal Institucional del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos (www.minjus.gob.pe)
MARÍA SOLEDAD PÉREZ TELLO

Ministra de Justicia y Derechos Humanos
PRODUCE
Decreto Supremo que modifica el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso Anchoveta para
Consumo Humano Directo aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-PRODUCE
DECRETO SUPREMO Nº 008-2017-PRODUCE
CONSIDERANDO:
Página 47
Que, por Decreto Supremo Nº 005-2017-PRODUCE se aprueba el Reglamento de Ordenamiento Pesquero
del Recurso Anchoveta para Consumo Humano Directo, en adelante Reglamento, con el objeto de: i) Establecer las
normas de ordenamiento pesquero del recurso anchoveta para su aprovechamiento sostenible orientado al consumo
humano directo, en concordancia con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, en la normativa sanitaria y en los principios y
disposiciones del Código de Conducta para la Pesca Responsable aprobado por la Organización de la Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación; y, ii) Contribuir al desarrollo de la industria para el consumo humano
directo procurando garantizar el abastecimiento sostenible del recurso y el desarrollo de la pesca como fuente de
alimentación, empleo e ingresos;
Que, es necesario modificar el numeral 8.1 del artículo 8 del Reglamento a efectos que el Ministerio de la
Producción previo informe del IMARPE, pueda ampliar con carácter temporal, la realización de actividades extractivas
del recurso anchoveta, en el marco de un manejo adaptativo, a fin de coadyuvar al aprovechamiento sostenible del
recurso Anchoveta con destino al consumo humano directo;
Que, con el objeto de facilitar la implementación de la Tercera Disposición Complementaria Transitoria del
citado Reglamento, es necesario complementar las condiciones para el otorgamiento del permiso de pesca de menor
escala, en el marco de la normatividad vigente sobre la materia;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; el
Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca; el Decreto Legislativo Nº 1047; y la Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de la Producción;
DECRETA:
Artículo 1.- Modificación del numeral 8.1 del artículo 8 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del
Recurso Anchoveta para Consumo Humano Directo.
Modificar el numeral 8.1 del artículo 8 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso Anchoveta
para Consumo Humano Directo, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-PRODUCE, el cual queda redactado
con el siguiente texto:
“Artículo 8.- Medidas de conservación del recurso anchoveta.
8.1 La actividad extractiva del recurso anchoveta para consumo humano directo con embarcaciones
pesqueras artesanales o de menor escala equipadas con redes de cerco, se realiza a partir de las tres (3) millas de la
línea de costa.
El Ministerio de la Producción, previo informe del IMARPE, puede autorizar con carácter temporal, la
realización de actividades extractivas del recurso anchoveta en zona distinta a la establecida en el párrafo anterior,
en el marco de un manejo adaptativo.
En el mar adyacente al departamento de Tumbes, dicha actividad se realizará a partir de las cinco (5) millas
de la línea de costa, en concordancia con el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de las Actividades Extractivas
Artesanales y de Menor Escala del Ámbito Marítimo Adyacente al Departamento de Tumbes, aprobado por Decreto
Supremo Nº 020-2011-PRODUCE”.
Artículo 2.- Modificación de la Tercera Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento de

Ordenamiento Pesquero del Recurso Anchoveta para Consumo Humano Directo.
Modificar la Tercera Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del
Recurso Anchoveta para Consumo Humano Directo, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-PRODUCE, el
cual queda redactado con el siguiente texto:
“Tercera.- Los armadores que cuenten con procedimientos administrativos en trámite para el otorgamiento de
permiso de pesca para el acceso al recurso anchoveta para consumo humano directo, pueden acogerse a lo
dispuesto en el presente Reglamento. Para tal efecto, deben manifestar por escrito su desistimiento al procedimiento
administrativo que hubieren iniciado con anterioridad; y, cumplir las siguientes condiciones:
a) Debe presentar una solicitud de otorgamiento de permiso de pesca en el marco del presente Reglamento,
hasta el 31 de agosto de 2017.
b) La embarcación debe haber sido registrada o solicitado su registro en el Gobierno Regional dentro del
plazo previsto en la Resolución Ministerial Nº 100-2009-PRODUCE; modificado por Resolución Ministerial Nº 219-
Página 48
2009-PRODUCE, esto es con anterioridad al 11 de julio de 2009. No se encuentra comprendida aquella embarcación
pesquera cuyo permiso de pesca hubiere sido otorgado con posterioridad a dicho plazo.
c) La embarcación debe contar, de ser el caso, con artes y aparejos adecuados para la actividad extractiva
de otros recursos comprendidos en el permiso de pesca artesanal y sobre los cuales el armador tenga interés.
d) El armador no debe contar con otro permiso de pesca vigente respecto de la misma embarcación, para tal
efecto en un plazo de sesenta (60) días hábiles, debe acreditar la aceptación de la renuncia del permiso de pesca
artesanal otorgado por la autoridad competente”.
Artículo 3.- Refrendo.

El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de la Producción.

BRUNO GIUFFRA MONTEVERDE

Ministro de la Producción
Autorizan viaje de profesional del Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad, a
los EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 203-2017-PRODUCE
VISTOS: La Carta de fecha 07 de abril de 2017, del Massachusetts Institute of Technology - MIT Regional
Entrepreneurship Acceleration Program, el Informe Nº 003-2017-PRODUCE-INNOVATEPERU-CE, el Informe Nº
060-2017-PRODUCE/OGPPM-OCTAI, el Memorando Nº 442-2017-PRODUCE/OGPPM; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta de fecha 07 de abril de 2017, la señora Sarah Jane Maxted, Executive Director del
Massachusetts Institute of Technology - MIT Regional Entrepreneurship Acceleration Program, cursa invitación al
Ministerio de la Producción para que participe en el Workshop 2 “From Vision to Practical Action - Invest in Your
Compartive Advantage”, a realizarse del 20 al 23 de mayo en la ciudad de Cambrigde, Massachusetts, Estados
Unidos de América;
Que, con Memorando Nº 00676-2017-PRODUCE/DVMYPE-I el Viceministro de MYPE e Industria remite el

Informe Nº 003-2017-PRODUCE-INNOVATEPERU-CE, del Coordinador Ejecutivo del Programa Nacional de
Innovación para la Competitividad y Productividad, el cual señala que la participación de la entidad es de importancia,
por cuanto se realizará la presentación de las distintas iniciativas de promoción de innovación y emprendimiento que
el sector público, académico y empresarial vienen desarrollando en el país; asimismo, dicha experiencia contribuirá a
la formulación de lineamientos de política, mecanismos y herramientas de innovación y emprendimiento;
recomendando la participación en el mencionado evento del señor Gonzalo Darío Villarán Elías, profesional del
Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad;
Que, por Memorando Nº 442-2017-PRODUCE/OGPPM, el Director General de la Oficina General de

Planeamiento, Presupuesto y Modernización hace suyo el Informe Nº 060-2017-PRODUCE/OGPPM-OCTAI, de la
Oficina de Cooperación Técnica y Asuntos Internacionales, por el cual se emite opinión favorable respecto al viaje al
exterior del señor Gonzalo Darío Villarán Elías, señalando que su participación responde a las prioridades de la
Política Nacional de Cooperación Internacional; asimismo, se encuentra alineado a la variable estratégica
“Innovación“ del Eje Diversificación del Plan Estratégico Sectorial Multianual (PESEM) 2016-2021 del Ministerio de la
Producción y el Objetivo Estratégico Institucional 4 “Fortalecer la capacidad de innovación emprendimiento en las
actividades económicas del sector producción” del Plan Estratégico Institucional 2016-2018 del Ministerio de la
Producción;
Que, la Ley Nº 27619, Ley que regula las autorizaciones de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprobó las normas reglamentarias sobre autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, señala que los mismos deben sustentarse en el interés
Página 49
nacional o institucional; asimismo, que para el caso de autorizaciones de viaje de los servidores y funcionarios
públicos de los Ministerios y de los Organismos Públicos Descentralizados correspondientes que ocasionen gastos al
Estado se otorgarán por Resolución Ministerial del respectivo Sector;
Que, en consecuencia, es necesario autorizar el viaje del señor Gonzalo Darío Villarán Elías, profesional del
Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad, a la ciudad de Cambrigde, Massachusetts,
Estados Unidos de América, del 19 al 24 de mayo de 2017, para los fines expuestos en los considerandos
precedentes;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 30518, Ley
de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017; el Decreto Legislativo Nº 1047, Decreto Legislativo que
aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción y modificatorias; la Ley Nº 27619, Ley
que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos y modificatorias; el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprobó las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos y su modificatoria; el Decreto Supremo Nº 002-2017-PRODUCE, que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción; y la Resolución Ministerial Nº 296-2009-
PRODUCE, que aprueba la Directiva General Nº 007-2009-PRODUCE, “Directiva de Procedimientos para las
Autorizaciones de Viajes al Exterior en el Ministerio de la Producción”;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios del señor Gonzalo Darío Villarán Elías, profesional del
Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad, a la ciudad de Cambrigde, Massachusetts,
Estados Unidos de América, del 19 al 24 de mayo de 2017, para los fines expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos correspondientes a los pasajes aéreos y viáticos que demande el viaje autorizado en
el artículo precedente, serán atendidos con cargo al Presupuesto Institucional 2017 del Programa Nacional de
Innovación para la Competitividad y Productividad, de acuerdo al siguiente detalle:
Nombres y Pasaje aéreo Viáticos por 4 días US$ TOTAL

apellidos (Incluido TUUA) US$ 440,00 por día US$
Gonzalo Darío
2,646.20 1,760.00 4,406.20
Villarán Elías
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el citado profesional
deberá presentar al Titular de la Entidad, un informe detallado de las acciones realizadas, los resultados obtenidos y
la rendición de cuentas.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos y/o derechos
aduaneros de cualquier clase o denominación.
BRUNO GIUFFRA MONTEVERDE

Ministro de la Producción
Aprueban el “Tarifario de Servicios Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva y Transferencia

Tecnológica Forestal Pucallpa - CITEforestal Pucallpa”
RESOLUCION EJECUTIVA Nº 066-2017-ITP-DE
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA PRODUCCIÓN
Callao, 9 de mayo de 2017
VISTOS:
El Informe Nº 0002-2017-ITP/CITEforestal Pucallpa, de fecha 10 de febrero de 2017, emitido por el Centro de

Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica Forestal Pucallpa -CITEforestal Pucallpa; el Memorando Nº 3811-
2017-ITP/OA, de fecha 16 de marzo de 2017, emitido por la Oficina de Administración; el Informe Nº 51-2017-
Página 50
ITP/OPPM-04, de fecha 22 de marzo de 2017, emitido por la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización;
el Informe Nº 241-2017-ITP/OAJ, de fecha 28 de abril de 2017, emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 92 se crea el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú (ITP) y de
conformidad con la Vigésima Quinta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29951, se modifica su
denominación por la de Instituto Tecnológico de la Producción (ITP); asimismo, de conformidad con el artículo 14 del
Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1228 “Centros de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica - CITE”,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 004-2016-PRODUCE y el artículo 41 del Reglamento de Organización y
Funciones del Instituto Tecnológico de la Producción (ITP), aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2016-
PRODUCE, los CITE públicos son órganos desconcentrados del ITP;
Que, por Resolución Ministerial Nº 053-2016-PRODUCE, se crea el “Centro de Innovación Productiva y

Transferencia Tecnológica Forestal Pucallpa - CITEforestal Pucallpa”;
Que, el ITP tiene entre sus recursos los provenientes de la prestación de servicios, conforme lo dispone el
literal d) del artículo 16 del Decreto Legislativo Nº 92; y los CITE tienen como función, brindar asistencia técnica y
capacitación en relación a procesos, productos, servicios, mejora de diseño, calidad, entre otros, de acuerdo a lo
dispuesto por el literal a) del artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 1228, antes mencionado;
Que, el artículo 45 del Reglamento de Organización y Funciones del ITP, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 005-2016-PRODUCE, dispone que: “Los ingresos propios provenientes del desarrollo de las actividades que
realiza el ITP, así como los Centros de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica, constituyen tasas o
tarifas, según correspondan, las cuales serán determinadas en cada caso, en el marco de la legislación vigente”;
Que, conforme con lo previsto en el numeral 37.4 del artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por el Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, para
aquellos servicios que no sean prestados en exclusividad, las entidades a través de Resolución del Titular del Pliego
establecen los requisitos y costos correspondientes a ellos, los cuales deben ser debidamente difundidos para que
sean de público conocimiento, respetando lo establecido en el artículo 60 de la Constitución Política del Perú y las
normas sobre represión de la competencia desleal;
Que, el Decreto Supremo Nº 088-2001-PCM, norma que establece disposiciones aplicables a las Entidades
del Sector Público para desarrollar actividades de comercialización de bienes y servicios y efectuar los cobros
correspondientes, señala en su artículo 2, que el Titular de la Entidad mediante Resolución establecerá la descripción
clara y precisa de los bienes y/o servicios que son objeto de comercialización por parte de la Entidad, las condiciones
y limitaciones para su comercialización si las hubiere, el monto del precio expresado en porcentaje de la UIT y su
forma de pago;
Que, mediante los documentos de Vistos, el CITEforestal Pucallpa, presenta la propuesta de Tarifario de
Servicios Tecnológicos del mencionado CITE, el mismo que está conformado por ochenta y tres (83) servicios
tecnológicos; teniendo en cuenta que dichos servicios se encuentran dentro de sus funciones;
Que, por el Memorando Nº 3811-2017-ITP/OA, de fecha 16 de marzo de 2017, la Oficina de Administración,

otorga su conformidad, señalando que verificó la información presentada, por lo que se da validez a los costos de
cada servicio;
Que, mediante el Informe Nº 51-2017-ITP/OPPM-04, de fecha 22 de marzo de 2017, la Oficina de

Planeamiento, Presupuesto y Modernización, emite opinión favorable para la aprobación del “Tarifario de Servicios
Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica Forestal Pucallpa - CITEforestal
Pucallpa”;
Que, mediante el Informe Nº 241-2017-ITP/OAJ, de fecha 28 de abril de 2017, la Oficina de Asesoría

Jurídica, emite opinión favorable, para la aprobación del Tarifario antes mencionado, al encontrarse los servicios
contenidos en el mismo, dentro de las funciones del ITP y del CITE, y por cumplirse con los supuestos establecidos
en la normatividad vigente sobre la materia;
Con la visación de la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización, de la Oficina de Administración,

de la Oficina de Asesoría Jurídica, de la Secretaria General; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo 92, Ley del Instituto Tecnológico Pesquero del
Perú (ITP), la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, que modifica su
Página 51
denominación por la de Instituto Tecnológico de la Producción (ITP); el Decreto Legislativo Nº 1228, Decreto
Legislativo de Centros de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica - CITE y su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 004-2016-PRODUCE; el Decreto Supremo Nº 088-2001-PCM, norma que establece
disposiciones aplicables a las Entidades del Sector Público para desarrollar actividades de comercialización de
bienes y servicios y efectuar los cobros correspondientes; el Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Tecnológico de la Producción (ITP), aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-2016-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el “Tarifario de Servicios Tecnológicos del Centro de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica Forestal Pucallpa - CITEforestal Pucallpa”, conforme se detalla en el Anexo adjunto, el
cual forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Disponer que la Oficina de Tecnologías de la Información publique la presente Resolución y su
Anexo en el Portal Institucional del Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) www.itp.gob.pe, el mismo día de su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
IVAN CASTILLEJO LEGTIG

Director Ejecutivo
(*) Ver gráfico publicado en el diario oficial “El Peruano” de la fecha.
RELACIONES EXTERIORES
Autorizan al Ministerio de Defensa a efectuar el pago de cuota a favor de la Secretaría General de la Unión de
Naciones Suramericanas (UNASUR) - Centro de Estudios Estratégicos de Defensa (CEED) del Consejo de
Defensa Suramericano (CDS)
RESOLUCION SUPREMA Nº 133-2017-RE
VISTO:
El Oficio Nº 1073-2017-MINDEF/SG, de 25 de abril de 2017, de la Secretaría General del Ministerio de

Defensa, mediante el cual solicita al Ministerio de Relaciones Exteriores la emisión de la resolución suprema que
autorice el pago de la cuota a favor de la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) -
Centro de Estudios Estratégicos de Defensa (CEED) del Consejo de Defensa Suramericano (CDS);
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30518 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, se aprobó el
“Anexo B: Cuotas Internacionales - Año Fiscal 2017”, donde se detallan las entidades y montos que corresponden a
cuotas internacionales a ser otorgadas durante el año fiscal 2017, siendo que de conformidad con el inciso 1.3 del
artículo 1 de dicha Ley, las cuotas internacionales no contempladas en el referido Anexo se sujetan a lo establecido
en el artículo 67 de la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;
Que, de conformidad con lo establecido en el inciso 67.3 del artículo 67 del Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF,
las cuotas se pagan con cargo al presupuesto institucional de cada una de las entidades del sector público, previa
aprobación de la resolución suprema refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores;
Que, en el presupuesto del Ministerio de Defensa se han previsto recursos para el pago de la cuota a favor
del de la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) - Centro de Estudios Estratégicos
de Defensa (CEED) del Consejo de Defensa Suramericano (CDS); por lo que corresponde emitir la presente
resolución a fin de autorizar el respectivo pago;
Estando a lo expuesto, y de conformidad con lo establecido en el inciso 67.3 del artículo 67 del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 304-2012-EF, y en la Ley Nº 30518 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017;
Página 52
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorización

Autorizar al Ministerio de Defensa a efectuar el pago de la cuota ascendente a S/ 270 679.00 (DOSCIENTOS
SETENTA MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE y 00/100 soles) a favor de la Secretaría General de la Unión de
Naciones Suramericanas (UNASUR) - Centro de Estudios Estratégicos de Defensa (CEED) del Consejo de Defensa
Suramericano (CDS).
Artículo 2.- Afectación presupuestal

Disponer que los gastos que demande el cumplimiento de la presente resolución se ejecuten con cargo al
presupuesto del Pliego 026: Ministerio de Defensa.
Artículo 3.- Equivalencia en moneda extranjera

Disponer que la equivalencia en moneda extranjera sea establecida según el tipo de cambio vigente a la
fecha de pago.

La presente resolución suprema será refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.


Nombran Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República de Panamá
CONSIDERANDO:
De conformidad con el inciso 12) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, que establece la
facultad del señor Presidente de la República de nombrar Embajadores y Ministros Plenipotenciarios, con aprobación
del Consejo de Ministros, con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;
Estando a lo dispuesto en la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modificatoria la
Ley Nº 29318; y su Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 130-2003-RE y sus modificatorias;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
SE RESUELVE:
Artículo 1. Nombrar Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República de Panamá al

Embajador en el Servicio Diplomático de la República Mario Juvenal López Chávarri.
Artículo 2. Extenderle las Cartas Credenciales y Plenos Poderes correspondientes.
Artículo 3. La fecha en que el citado funcionario diplomático deberá asumir funciones, será fi jada mediante
Artículo 4. Aplicar el egreso que origine la presente Resolución a las partidas correspondientes del pliego
presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Artículo 5. La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.

Página 53


Autorizan viaje de funcionario diplomático a la República de Corea, en comisión de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0349-RE-2017
VISTA:
La Nota KE/PRO/17-166, de la Embajada de la República de Corea, de 28 de marzo de 2017, mediante la

cual comunica que el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Corea, está organizando el 7mo Taller del
Secretariado Cibernético del Foro de Cooperación América Latina-Asia del Este, FOCALAE, que se llevará a cabo en
la ciudad de Busan, República de Corea, del 23 al 24 de mayo de 2017;
CONSIDERANDO:
Que, es interés prioritario del Perú consolidar e incrementar su presencia en la región Asia Pacífico, tanto en
el plano bilateral como multilateral, con la finalidad de proyectar adecuadamente y de una manera integral sus
intereses en dicha región, actualmente una de las más dinámicas y con mayor potencial en términos económicos;
Que, como parte de su estrategia de inserción en la región Asia Pacífico, el Perú prioriza su acercamiento en
los distintos mecanismos de cooperación existentes, siendo el Foro de Cooperación América Latina - Asia del Este
(FOCALAE), un espacio de cooperación destinado al diálogo, intercambio de experiencias y tratamiento de temas de
interés común entre ambas regiones;
Que, FOCALAE es el único Foro Birregional que congrega exclusivamente a países de América Latina - Asia
del Este, en el que el Perú ha participado ininterrumpidamente desde su fundación en el año 2001;
Que, el pasado 1 de diciembre de 2016, en el marco de la Reunión Ad-Hoc de Altos Oficiales de FOCALAE
(SOM), efectuada en la ciudad de Seúl, República de Corea, el Perú presentó su candidatura para ejercer el cargo de
Co-coordinador Regional de FOCALAE en representación de América Latina;
Que, en el citado taller se discutirá temas relativos al establecimiento del Fondo Fiduciario de FOCALAE para
el Financiamiento de Proyectos, el esquema preliminar de la Declaración de Busán con miras a la 8va Reunión de
Ministros de Relaciones Exteriores a celebrarse el 31 de agosto de 2017, así como nuevas contribuciones al nuevo
Plan de Acción del Foro;
Que, se estima necesario que un funcionario diplomático de la Dirección de APEC y Foros Especializados
participe como representante del Perú en el citado taller, a fin de conocer e intercambiar posiciones con los asistentes
sobre los temas citados en el párrafo precedente en temas relativos al fortalecimiento institucional del mencionado
Foro, para promover la candidatura peruana a la Co-coordinación Regional del mismo y asegurar un adecuado
seguimiento político y diplomático de este mecanismo multilateral;
Que, los gastos de alojamiento por dos (2) noches que ocasione la participación del referido funcionario
diplomático, serán cubiertos por la República de Corea;
Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 1348, del Despacho Viceministerial, de 26 de abril de 2017;
y la Memoranda (DAO) Nº DAO0258/2017, de la Dirección General de Asia y Oceanía, de 19 de abril de 2017; y
(OPR) Nº OPR0118/2017, de la Oficina de Programación y Presupuesto, de 3 de mayo de 2017, que otorga
certificación de crédito presupuestario al presente viaje;
De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM y sus modificatorias, la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República, su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 130-2003-RE y sus modificatorias; el Reglamento de Organización y Funciones
Página 54
del Ministerio de Relaciones Exteriores, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-2010-RE; y, la Ley Nº 30518, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Segundo Secretario Pedro Mariano Ramírez
Solsol, Jefe del Departamento de Asuntos Económicos, Administrativos y Presupuestarios de la Dirección de APEC Y
Foros Especializados, de la Dirección General de Asia y Oceanía, a la ciudad de Busan, República de Corea, para
participar del 23 al 24 de mayo de 2017, de acuerdo a lo señalado en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos de alojamiento por dos (2) noches serán cubiertos por los organizadores del
mencionado Taller.
Artículo 3.- Los gastos de pasaje y viáticos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios
serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 0137175 Representación
Diplomática y Defensa de los Intereses Nacionales en el Exterior, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo
no mayor de quince (15) días calendario, al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:
Pasaje aéreo 50% Total

Nº de
Nombres y Apellidos clase económica Viáticos por día viáticos
días
US$ US$ US$
Pedro Mariano Ramírez
2 870,00 250,00 2+2 1 000,00
Solsol
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario, posteriores a su retorno al país, el citado funcionario
diplomático deberá presentar al Ministro de Relaciones Exteriores, un informe detallado de las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en el viaje autorizado.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
aduaneros cualquiera sea su clase o denominación.

Fe de Erratas
Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 130-2017-RE, publicada el 7 de mayo de 2017.
En el Quinto Considerando:
DICE:
“Que, mediante Acuerdo Nº 07-2017-FGCPJ/CD, adoptado en sesión Nº 03-2016, del 9 de diciembre de

2016, el Comité Directivo del FGCPJ acordó la modificación del artículo 9 del Reglamento del FGCPJ, a fin de
incorporar como Director del FGCPJ a un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores”.
DEBE DECIR:
“Que, mediante Acuerdo Nº 07-2016-FGCP/CD, adoptado en sesión Nº 03-2016, del 9 de diciembre de 2016,
el Comité Directivo del FGCPJ acordó la modificación del artículo 9 del Reglamento del FGCPJ, a fin de incorporar
como Director del FGCPJ a un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores”.
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Otorgan a Martinair Holland NV la renovación de permiso de operación de servicio de transporte aéreo

internacional no regular de carga
Página 55
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 214-2017-MTC-12
Lima, 7 de abril del 2017
VISTO: La solicitud de MARTINAIR HOLLAND NV sobre Renovación de Permiso de Operación de Servicio

de Transporte Aéreo Internacional No Regular de carga.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Nº 173-2013-MTC-12 del 30 de abril de 2013, se otorgó a MARTINAIR
HOLLAND NV, la Renovación de su Permiso de Operación para prestar el Servicio de Transporte Aéreo Internacional
No Regular de carga, por el plazo de cuatro (04) años, hasta el 30 de marzo de 2017;
Que, mediante documento de Registro Nº T-343944-2016 del 26 de diciembre de 2016, MARTINAIR

HOLLAND NV solicitó la Renovación del referido Permiso de Operación, en los mismos términos, por el plazo de
cuatro (04) años;
Que, el Ministerio de Transportes, Obras Públicas y Administración de Aguas del Reino de los Países Bajos
ha designado a MARTINAIR HOLLAND NV, para efectuar Servicios de Transporte Aéreo No Regular de carga;
Que, en aplicación del artículo 9, literal g) de la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, la Dirección
General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación
y Permisos de Vuelo, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral
respectiva;
Que, según lo establecido en el artículo 176 del Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, aprobado por
Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, procede otorgar la Renovación del Permiso de Operación cuando la empresa
acredite que mantiene las capacidades necesarias para la realización de sus operaciones y que fueron sustento para
el otorgamiento del permiso que solicita renovar;
Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones
juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente
la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;
Que, según los términos del Memorando Nº 329-2017-MTC/12.LEG, Memorando Nº 004-2017-MTC/12.POA,

Memorando Nº 028-2017-MTC/12.07.CER, Memorando Nº 016-2017-MTC/12.07.PEL e Informe Nº 187-2017-
MTC/12.07, emitidos por las áreas competentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil y que forman parte de la
presente Resolución Directoral conforme a lo dispuesto en el artículo 6, numeral 2) de la Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente
con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC y demás disposiciones legales vigentes;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, demás disposiciones legales vigentes, y con la opinión favorable de las áreas
competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a MARTINAIR HOLLAND NV, de conformidad con los instrumentos internacionales
vigentes que regulan las relaciones aerocomerciales entre Perú y el Reino de los Países Bajos, la Renovación de
Permiso de Operación por el plazo de cuatro (04) años, contados a partir del 31 de marzo de 2017, día siguiente al
vencimiento de la Resolución Directoral Nº 173-2013-MTC-12, en los mismos términos y condiciones:
NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo No Regular de carga.
ÁMBITO DEL SERVICIO:
- Internacional.
PUNTOS Y/O ZONAS DE OPERACIÓN:

Página 56
Con los derechos de tráfico establecidos en los instrumentos internacionales vigentes que regulan las
relaciones aerocomerciales entre Perú y el Reino de los Países Bajos:
- EUROPA: ÁMSTERDAM, TENERIFE.
- AMÉRICA DEL NORTE: MIAMI, LOS ÁNGELES, CHICAGO, DALLAS, ATLANTA.
- AMÉRICA CENTRAL: MÉXICO, PANAMÁ, SAN JOSÉ, SAN JUAN DE PUERTO RICO, AGUADILLO,
CIUDAD DE GUATEMALA.
- AMÉRICA DEL SUR: LIMA, BARBADOS, BOGOTÁ, BUENOS AIRES, QUITO, GUAYAQUIL, SANTIAGO
DE CHILE, SAO PAULO, CARACAS.
MATERIAL AERONÁUTICO:
- MD 11-F.
- Boeing 747-400.
BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto de Schiphool - Ámsterdam.
SUB-BASES DE OPERACIONES:
- Aeropuerto de Miami.
- Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a MARTINAIR HOLLAND NV deben estar provistas del
correspondiente Certificado de Matrícula y Certificado de Aeronavegabilidad vigentes, así como de los seguros que
cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.
Artículo 3.- En relación al Perú, la publicidad y la venta de servicios de transporte aéreo que realice
MARTINAIR HOLLAND NV se efectuará de conformidad con lo establecido en el artículo 197 del Reglamento de la
Ley de Aeronáutica Civil.
El incumplimiento de este artículo será evaluado en la forma que establece el artículo 197 de Reglamento de
la Ley.
Artículo 4.- MARTINAIR HOLLAND NV deberá presentar los datos estadísticos e informes que correspondan
a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 5.- El ejercicio y utilización de este Permiso de Operación implica por parte de MARTINAIR
HOLLAND NV:
a) Su renuncia a todo derecho para invocar cualquier reclamo o inmunidad diplomática derivada de
cuestiones de soberanía y de otro origen, frente a reclamaciones surgidas como consecuencia de operaciones
realizadas bajo este permiso.
b) Su expreso sometimiento a la jurisdicción peruana.
Artículo 6.- MARTINAIR HOLLAND NV queda obligada con el Gobierno del Perú para que éste pueda
emplear en su servicio, aeronaves, elementos, material y personal peruano de que disponga dicha empresa, en los
casos de conflictos internacionales, desórdenes internos y calamidades públicas. El Gobierno del Perú abonará los
gastos ocasionados, de conformidad con la legislación vigente y la práctica internacional.
Artículo 7.- La vigencia del presente Permiso de Operación se mantendrá mientras la beneficiaria cumpla las
obligaciones a que se contrae la presente Resolución.
Artículo 8.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada

o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo
señalado en el artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Página 57
Artículo 9.- MARTINAIR HOLLAND NV deberá constituir la garantía global que establece el artículo 93 de la
Ley Nº 27261, por el cumplimiento de las obligaciones derivadas del servicio que solicita, en las condiciones y monto
que establezca su Reglamento. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del
presente Permiso de Operación.
Artículo 10.- MARTINAIR HOLLAND NV queda obligada a cumplir dentro de los plazos señalados con las
disposiciones que respecto a ruido y medio ambiente emita la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 11.- MARTINAIR HOLLAND NV deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta
la buena imagen del país.
Artículo 12.- MARTINAIR HOLLAND NV debe cumplir con los procedimientos establecidos por la Dirección
General de Aeronáutica Civil para la presentación y aprobación de sus horarios de operación, debiendo cumplir con
los horarios aprobados.
Artículo 13.- El Permiso de Operación que por la presente Resolución Directoral se otorga a MARTINAIR
HOLLAND NV queda sujeto a la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento y demás
disposiciones legales vigentes, así como a las Directivas que dicte esta Dirección General; y podrá ser revocado total
o parcialmente en caso que el Gobierno de Holanda no otorgue a las líneas aéreas peruanas derechos
aerocomerciales recíprocos.
JUAN CARLOS PAVIC MORENO

Director General de Aeronáutica Civil
COMISION NACIONAL PARA EL DESARROLLO Y VIDA SIN DROGAS
Autorizan transferencias financieras, para financiar actividades a favor de diversas Entidades Ejecutoras
RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 063-2017-DV-PE
VISTO:
El Memorándum Nº 129-2017-DV-DATE-PP PTCD del 24 de abril de 2017, mediante el cual la Responsable

Técnica del Programa Presupuestal “Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas - PTCD”, remite el Anexo Nº
01 que detalla la relación de actividades, entidades ejecutoras e importes a ser transferidos; y,
CONSIDERANDO:
Que, el literal a) del artículo 4 del Reglamento de Organización y Funciones de la Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2014-PCM, establece que DEVIDA
tiene la función de diseñar la Política Nacional de carácter Multisectorial de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Drogas y
el Consumo de Drogas, promoviendo el desarrollo integral y sostenible de las zonas cocaleras del país, en
coordinación con los sectores competentes, tomando en consideración las políticas sectoriales vigentes, así como
conducir el proceso de su implementación;
Que, el acápite vi) del inciso a) del numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2017, autoriza a DEVIDA en el presente Año Fiscal, a realizar de manera
excepcional, transferencias financieras entre entidades en el marco de los Programas Presupuestales: “ Programa
Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible - PIRDAIS”, “Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas - PTCD”,
y “Gestión Integrada y Efectiva del Control de Oferta de Drogas en el Perú - GIECOD”, precisándose en el numeral
15.2 del referido artículo, que dichas transferencias financieras, en el caso de las entidades del Gobierno Nacional, se
realizan mediante resolución del titular del pliego, requiriéndose el informe previo favorable de la Oficina de
Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad, siendo necesario que tal resolución sea publicada en el Diario
Oficial El Peruano;
Que, el numeral 15.3 del artículo señalado en el párrafo anterior, establece que la entidad pública que
transfiere los recursos en virtud del numeral 15.1 del mismo cuerpo normativo, es la responsable del monitoreo,
seguimiento y cumplimiento de los fines y metas para los cuales les fueron entregados los recursos, precisando que
Página 58
los recursos públicos, bajo responsabilidad, deben ser destinados sólo a los fines para los cuales se autorizó su
transferencia financiera;
Que, mediante el Informe Nº 003-2017-DV-DAT, la Dirección de Asuntos Técnicos remite la priorización de

proyectos y actividades que serán financiados con recursos de la fuente de financiamiento “Recursos Ordinarios”, la
misma que cuenta con la aprobación de la Presidencia Ejecutiva;
Que, para tal efecto y en el marco del Programa Presupuestal “Prevención y Tratamiento del Consumo de
Drogas - PTCD”, en los años 2016 y 2017, DEVIDA suscribió Convenios de Cooperación Interinstitucional y Adendas
con diversas Entidades Ejecutoras para la ejecución de actividades hasta por la suma de UN MILLÓN CINCUENTA
MIL Y 00/100 SOLES (S/ 1,050,000.00), cuyo financiamiento se efectuará a través de transferencias financieras;
Que, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, ha emitido las Certificaciones de Crédito Presupuestal Nºs 00287, 00300,
00301 y 00306 las que convalidan lo dispuesto en el numeral 15.2 del artículo 15 de la Ley Nº 30518, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, entendiéndose que estos documentos forman parte del
“Informe Previo Favorable”, tal como se señala en el Memorándum Nº 147-2017-DV-OPP que hace suyo el Informe
Nº 006-2017-DV-OPP/UPPTO; adicionalmente, DEVIDA ha emitido las respectivas conformidades a los Planes
Operativos de dichos proyectos y actividades;
Que, con los visados de la Secretaría General, la Responsable Técnica del Programa Presupuestal
“Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas - PTCD” y los responsables de la Dirección de Articulación
Territorial, Dirección de Asuntos Técnicos, Dirección de Promoción y Monitoreo, Oficina de Planeamiento y
Presupuesto, Oficina General de Administración y Oficina de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2017 y el Reglamento de Organización y Funciones de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin
Drogas - DEVIDA, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2014-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR las transferencias financieras hasta por la suma total de UN MILLÓN
CINCUENTA MIL Y 00/100 SOLES (S/ 1,050,000.00), para financiar actividades, a favor de las Entidades Ejecutoras
que se detallan en el Anexo Nº 01 que forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- DISPONER que las transferencias financieras autorizadas por el artículo primero de la
presente resolución, se realicen con cargo al presupuesto del Año Fiscal 2017 del Pliego 012: Comisión Nacional
para el Desarrollo y Vida sin Drogas correspondiente a la fuente de financiamiento “Recursos Ordinarios”.
Artículo Tercero.- RATIFICAR que las Entidades Ejecutoras, bajo responsabilidad, solo destinarán los
recursos públicos que se transfieren para la ejecución de los proyectos y actividades descritos en el Anexo Nº 01 de
la presente resolución, quedando prohibido reorientar dichos recursos a otros proyectos o actividades, en
concordancia con lo dispuesto por el numeral 15.3 del artículo 15 de la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2017.
Artículo Cuarto.- DISPONER que la Dirección de Promoción y Monitoreo de la Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA, es la encargada de efectuar el monitoreo y seguimiento de metas para las
cuales fueron entregados los recursos, en el marco de lo dispuesto en el numeral 15.3 del artículo 15 de la Ley Nº
30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017.
Artículo Quinto.- NOTIFICAR la presente resolución al Responsable Técnico del Programa Presupuestal
“Prevención y Tratamiento del Consumo de Drogas - PTCD”, a la Dirección de Promoción y Monitoreo, a la Dirección
de Articulación Territorial, a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y a la Oficina General de Administración para
los fines correspondientes, así como al Responsable del Portal de Transparencia de la Entidad, a fin que proceda a
PUBLICAR el presente acto resolutivo en el portal de internet de DEVIDA.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
CARMEN MASÍAS CLAUX

Presidenta Ejecutiva
ANEXO Nº 01
Página 59
TRANSFERENCIA FINANCIERA DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO Y VIDA SIN DROGAS

EN EL MARCO DEL PROGRAMA PRESUPUESTAL DE PREVENCION Y TRATAMIENTO DEL CONSUMO DE
DROGAS - PP PTCD
MONTO DE LA
NOMBRE DE ACTIVIDAD /
NRO. ENTIDAD EJECUTORA TRANSFERENCIA
PROYECTO
HASTA S/
ACTIVIDAD: “PREVENCION
MUNICIPALIDAD
DEL CONSUMO DE
1 PROVINCIAL DE 300,000.00
DROGAS EN EL AMBITO
MAYNAS-IQUITOS
COMUNITARIO”
MUNICIPALIDAD DEL CONSUMO DE
2 300,000.00
PROVINCIAL DE CUSCO DROGAS EN EL AMBITO
COMUNITARIO”
MUNICIPALIDAD
DEL CONSUMO DE
3 DISTRITAL DE 100,000.00
DROGAS EN EL AMBITO
WANCHAQ
COMUNITARIO”
MUNICIPALIDAD
DEL CONSUMO DE
4 PROVINCIAL DE 350,000.00
DROGAS EN EL AMBITO
TRUJILLO
COMUNITARIO”
TOTAL 1,050,000.00
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
Designan Gerente de la Gerencia Macro Regional Sur Medio del Seguro Integral de Salud
RESOLUCION JEFATURAL Nº 090-2017-SIS
VISTOS: El Informe Nº 156-2017-SIS-OGAR/OGRH con Proveído Nº 226-2017-SIS/OGAR de la Oficina

General de Administración de Recursos y el Informe Nº 5-2017-SIS/OGAJ/COQ con Proveído Nº 255-2017-
SIS/OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos, establece que la designación de los funcionarios en cargos de confianza
distintos a los comprendidos en el artículo 1 de dicha Ley se efectúa mediante Resolución del Titular de la Entidad;
Que, el artículo 6 de la mencionada Ley dispone que todas las Resoluciones de designación o nombramiento
de funcionarios en cargos de confianza surten efecto a partir del día de su publicación en el Diario Oficial El Peruano,
salvo disposición en contrario de la misma que postergue su vigencia;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 128-2014-SIS, se designó al M.C. Conrado Arturo Valladolid Cerrón
en el cargo de Gerente de la Gerencia Macro Regional Sur Medio del Seguro Integral de Salud - SIS, disponiéndose
además la reserva de su plaza de Sub Gerente de la Unidad Desconcentrada Regional - UDR Ayacucho;
Que, mediante Memorando Nº 490-2017-SIS/SG, la Secretaria General manifiesta que, en virtud a la

Expresión de Interés convocada por la Institución en enero del presente año, se ha seleccionado al Obstetra Richard
Máximo Alcarraz Alfaro para desempeñar el cargo de Gerente de la Gerencia Macro Regional Sur Medio del SIS;
Que, en tal sentido, es necesario realizar las acciones administrativas destinadas a dar por concluida la
designación señalada anteriormente y proceder a designar, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa
de Servicios - CAS, al profesional mencionado en el considerando precedente, en el cargo de Gerente de la Gerencia
Macro Regional Sur Medio, a partir del 11 de mayo de 2017, cargo calificado como empleado de confianza en el
Página 60
Cuadro para Asignación de Personal Provisional del SIS, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 420-2016-
MINSA;
Que, mediante informe de Vistos, la Oficina de Gestión de Recursos Humanos concluye que resulta viable,
en base al análisis de perfil de puesto del profesional propuesto para asumir dicho cargo, la designación del Obstetra
Richard Máximo Alcarráz Alfaro, en el cargo de confianza de Gerente de la Gerencia Macro Regional Sur Medio del
SIS;
Con el visto bueno de la Secretaria General, del Director General de la Oficina General de Administración de
Recursos y de la Directora General de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, en el Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM, modificado por el
Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM, y en concordancia con los numerales 11.8 y 11.9 del artículo 11 del
Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2011-SA, y su modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, a partir del 11 de mayo de 2017, la designación conferida al servidor M.C.
Conrado Arturo Valladolid Cerrón en el cargo de Gerente de la Gerencia Macro Regional Sur Medio del Seguro
Integral de Salud, debiendo retornar a su plaza de origen CAP Nº 391, Sub Gerente de la Unidad Desconcentrada
Regional - UDR Ayacucho.
Artículo 2.- Designar, a partir del 11 de mayo de 2017, bajo el Régimen de Contratación Administrativa de
Servicios, al Obstetra Richard Máximo Alcarráz Alfaro en el cargo de Gerente de la Gerencia Macro Regional Sur
Medio del Seguro Integral de Salud, cargo calificado como empleado de confianza.
Artículo 3.- Disponer que la Secretaría General efectúe la publicación de la presente Resolución en el Diario
Oficial El Peruano y, en coordinación con la Oficina General de Tecnologías de la Información, en el Portal
Institucional del Seguro Integral de Salud.
EDMUNDO PABLO BETETA OBREROS

Jefe del Seguro Integral de Salud
Aprueban transferencia a favor de las Unidades Ejecutoras del Sector Salud del Gobierno Regional Piura para
el financiamiento de prestaciones de salud
RESOLUCION JEFATURAL Nº 091-2017-SIS
VISTOS: El Informe Nº 023-2017-SIS/GNF-SGF/PFCL, con Proveído Nº 221-2017-SIS/GNF, el Informe Nº

025-2017-SIS/GNF-SGF/PFCL, con Proveído Nº 230-2017-SIS/GNF de la Gerencia de Negocios y Financiamiento,
sobre la Programación de la Transferencia a las Unidades Ejecutoras del Gobierno Regional de Piura, el Informe Nº
020-2017-SIS/OGPPDO-NAM con Proveído Nº 131-2017-SIS/OGPPDO, el informe Nº 021-2017-SIS/OGPPDO-NAM
con Proveído Nº 134-2017-SIS/OGPPDO que contiene la Certificación de Crédito Presupuestario Nº 586-2017,
emitida por la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional, y el Informe Nº 031-2017-
SIS/OGAJ/MAMZ con Proveído Nº 251-2017-SIS/OGAJ, de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
aprobado por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, establece los principios así como los procesos y procedimientos
que regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que se refiere el artículo 11 de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la
Administración Financiera del Sector Público, en concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución Política del
Perú;
Que, el numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2017, autoriza al Seguro Integral de Salud - SIS a efectuar transferencias financieras para el financiamiento del
Página 61
costo de las prestaciones de salud brindadas a sus asegurados, las mismas que deberán aprobarse mediante
Resolución del Titular del Pliego, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces y,
publicarse en el Diario Oficial “El Peruano”;
Que, el artículo 4 del Decreto Legislativo Nº 1163, que aprueba disposiciones para el fortalecimiento del SIS,
establece que la transferencia de fondos o pagos que efectúe la entidad requiere la suscripción obligatoria de un
convenio o contrato, pudiendo tener una duración de hasta tres (3) años renovables;
Que, asimismo, el artículo 12 del reglamento del Decreto Legislativo Nº 1163, aprobado por Decreto Supremo
Nº 030-2014-SA, fue modificado por el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 012-2017-SA, el cual faculta al SIS a
suscribir convenios -entre otras instituciones- con los Gobiernos Regionales, para la transferencia de fondos o pago
por las prestaciones de salud y administrativas que se brinden a sus asegurados, ratificando además la duración de
los mismos hasta por tres (3) años, con posibilidad de ser renovados;
Que, el artículo 14 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1163 antes indicado, dispone que los
Convenios suscritos por el SIS con las IPRESS públicas, además de las condiciones mínimas establecidas por la
Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, deben contener las condiciones particulares para la prestación del
servicio, coberturas, entre otros aspectos;
Que, el artículo 15 del Reglamento citado en el considerando precedente, dispone que el SIS establece la
distribución de los montos transferidos a las unidades ejecutoras para cubrir los gastos de gestión y reposición;
Que mediante Resolución Jefatural Nº 083-2017-SIS, se determina que la valorización de las prestaciones de
salud de los asegurados en los Hospitales e Institutos Especializados con los que el SIS tiene un convenio vigente,
se realiza sobre la base de pago por consumo (PC), el cual es resultado de la suma del valor de Procedimiento, el
Valor del Medicamento y el Valor del Insumo;
Que, conforme al marco normativo expuesto, el SIS ha suscrito Convenio con el Gobierno Regional Piura
para el Financiamiento de las Prestaciones de Salud brindadas a sus asegurados en Hospitales y/o Institutos
Especializados, el mismo que tiene por objetivo establecer el mecanismo, modalidades y condiciones de pago que
garanticen la atención integral de los asegurados del SIS en las IPRESS del Segundo y Tercer Nivel de atención de
dicho Gobierno Regional;
Que, en la Cláusula Séptima del referido Convenio se indican las específicas de gastos y conceptos donde
deben ser ejecutados los recursos que se transfieren para Gastos de Reposición - Prioridad I entre otros, así como el
porcentaje de los recursos que deben ser destinados a la adquisición de productos farmacéuticos, dispositivos
médicos y productos sanitarios;
Que, mediante Informe Nº 023-2017-SIS/GNF-SGF/PFCL, con Proveído Nº 221-2017-SIS/GNF e Informe Nº

025-2017-SIS/GNF-SGF/PFCL, con Proveído Nº 230-2017-SIS/GNF correspondientes a la Gerencia de Negocios y
Financiamiento, se propone que, en el marco de la normatividad vigente y el Convenio precitado, se realice al
Gobierno Regional Piura, la transferencia de recursos financieros por el monto ascendente a S/ 2 401 622,00 (Dos
Millones Cuatrocientos Un Mil Seiscientos Veintidós con 00/100 Soles), la cual constituye la transferencia adelantada
del noventa (90) por ciento del valor neto de producción estimado de 2.5 meses, lo cual correspondería al período
mayo-junio y de manera parcial a julio del presente año;
Que, mediante Informe Nº 020-2017-SIS/OGPPDO-NAM con Proveído Nº 131-2017-SIS/OGPPDO, el

informe Nº 021-2017-SIS/OGPPDO-NAM con Proveído Nº 134-2017-SIS/OGPPDO, la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional, emite opinión favorable para la disponibilidad presupuestal y
aprueba la Certificación de Crédito Presupuestario - Nota Nº 0000000586, expedida con fecha 09 de mayo del
presente año, por un monto de S/ 2 401 622,00 (Dos Millones Cuatrocientos Un Mil Seiscientos Veintidós con 00/100
Soles), por la Fuente de Financiamiento de Recursos Ordinarios, para el financiamiento de las prestaciones de salud
de los asegurados del Seguro Integral de Salud en los hospitales que están bajo dependencia del Gobierno Regional
Piura;
Que, asimismo, mediante Informe Nº 031-2017-SIS/OGAJ/MAMZ, la Oficina General de Asesoría Jurídica ha

emitido opinión legal favorable para la transferencia financiera propuesta por la Gerencia de Negocios y
Financiamiento, en el marco del Convenio suscrito entre el Seguro Integral de Salud y el Gobierno Regional Piura
para el Financiamiento de las prestaciones de salud brindadas a sus asegurados en los hospitales y/o institutos
especializados, por la Genérica de Gasto 2.4: Donaciones y Transferencias;
Que, corresponde al Titular del Pliego - Gobierno Regional Piura, tramitar la incorporación de los recursos
que se transfieren por la presente Resolución Jefatural, desagregándolos en el nivel funcional programático de
Página 62
acuerdo a los montos asignados en las categorías presupuestarias, debiendo emitir la resolución correspondiente
dentro de los diez (10) días calendario de la publicación de la presente Resolución, así como efectuar su publicación
en el Portal Institucional del Pliego a su cargo, dentro de los cinco (5) días de aprobada;
Que, asimismo, con relación a las asignaciones presupuestarias que no resultan en productos (APNOP), el
citado Gobierno Regional debe proceder a su incorporación de acuerdo con las prioridades de salud establecidas en
el Plan de Beneficios del SIS, así como acorde a la programación de actividades articuladas al Plan Operativo
Institucional de cada Unidad Ejecutora y en el marco de la normatividad vigente;
Con el visto de la Secretaria General, del Gerente (e) de la Gerencia de Negocios y Financiamiento, de la
Gerente de la Gerencia de Riesgo y Evaluación de las Prestaciones, del Director General (e) de la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional y de la Directora General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el numeral 15.2 del artículo 15 de la Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2017, y de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11 del
Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2011-SA y modificado por Decreto Supremo Nº 002-2016-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la transferencia de la Unidad Ejecutora 001 Seguro Integral de Salud - SIS por la suma
total de DOS MILLONES CUATROCIENTOS UN MIL SEISCIENTOS VEINTIDÓS CON 00/100 SOLES (S/ 2 401
622,00) con cargo a la Fuente de Financiamiento 00: Recursos Ordinarios, correspondiente al Calendario mayo de
2017, a favor de las Unidades Ejecutoras del Sector Salud del Gobierno Regional Piura, de acuerdo con el Anexo que
forma parte integrante de la presente Resolución Jefatural.
Dichos recursos corresponden al pago adelantado total de los meses de mayo, junio, y de manera parcial al
mes de julio de 2017, de acuerdo a lo expresado en la parte considerativa de la presente Resolución Jefatural.
Artículo 2.- Los Titulares de los Pliegos, mediante Resolución, aprueban la desagregación de los recursos
autorizados en la presente norma, en el nivel funcional programático, respetando los montos asignados en las
categorías presupuestarias, dentro de los diez (10) días calendario de la publicación de la presente Resolución. La
Resolución debe ser publicada, dentro de los cinco (5) días de emitida, en el portal web institucional de cada pliego.
Con relación a las asignaciones presupuestarias que no resultan en productos (APNOP), debe considerarse su
incorporación de acuerdo con las prioridades de salud establecidas en el Plan de Beneficios del Seguro Integral de
Salud - SIS, así como acorde a la programación de actividades articuladas al Plan Operativo Institucional de cada
Unidad Ejecutora y en el marco de la normatividad vigente.
Artículo 3.- Encargar a la Gerencia de Negocios y Financiamiento la publicación del reporte que detalla la
transferencia descrita en el Anexo que forma parte integrante de la presente Resolución Jefatural en el Portal
Institucional del Seguro Integral de Salud - SIS, http://www.sis.gob.pe/ipresspublicas/transferencias.html,
Artículo 4.- Encargar a la Secretaría General la publicación de la presente Resolución Jefatural en el Diario
Oficial “El Peruano”, así como publicar en el Portal Institucional http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/normas.html el
texto de ésta y Anexo respectivo.
EDMUNDO PABLO BETETA OBREROS

Jefe del Seguro Integral de Salud
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
Aprueban los costos administrativos y operativos del FISE de las Distribuidoras Eléctricas en sus actividades
vinculadas con el descuento en la compra del balón de gas
RESOLUCION DE LA GERENCIA DE REGULACION DE TARIFAS ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA OSINERGMIN Nº 027-2017-OS-GRT
Página 63
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 29852 (en adelante la Ley) creó el Sistema de Seguridad Energética en Hidrocarburos (SISE)
y el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE), estableciendo en su Artículo 3 un esquema de compensación social
y servicio universal para los sectores más vulnerables de la población, que comprende, entre otros, una
compensación para promover el acceso al GLP de dicha población, mediante un descuento en la compra mensual de
un balón de GLP de hasta 10 kg;
Que, las distribuidoras eléctricas, de conformidad con los Artículos 7.3 y 7.6 de la Ley, así como el Artículo
16.2 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2012-EM, participan en la implementación del
mecanismo de descuento; y los costos administrativos y operativos aprobados y establecidos por Osinergmin en que
incurran dichas Empresas deben ser reconocidos con cargo al FISE y reembolsados por el Administrador;
Que, con Resolución Osinergmin Nº 187-2014-OS-CD, publicada en el diario oficial El peruano el 24 de

septiembre de 2014, se aprobó la Norma “Procedimiento para el reconocimiento de costos administrativos y
operativos del FISE de las distribuidoras eléctricas en sus actividades vinculadas con el descuento en la compra del
balón de gas” (en adelante la “Norma Costos FISE”), la misma que estableció la fijación de costos estándares
unitarios para el reconocimiento de los costos de implementación y operación del FISE;
Que, mediante Resolución Osinergmin Nº 012-2015-OS-GART, publicada en el diario oficial El Peruano con
fecha 25 de febrero de 2015, se aprobaron los costos estándares unitarios de cada una de las zonas de atención
FISE aplicables a cada distribuidora eléctrica, fecha a partir de la cual se efectúa el reconocimiento de los costos
administrativos y operativos del FISE considerando los costos estándares unitarios aprobados;
Que, considerando las fechas en que incurrieron en sus costos, las distribuidoras eléctricas Adinelsa,
Chavimochic, Coelvisac, Eilhicha, Electro Dunas, Electro Oriente, Electro Puno, Electro Sur Este, Electro Tocache,
Electro Ucayali, Electrocentro, Electronoroeste, Electronorte, Electrosur, Emsemsa, Emseusac, Enel Distribución
Perú, Hidrandina, Luz del Sur, Seal y Sersa han remitido los Formatos FISE 12-A, 12-B, 12-C y 12-D según lo
dispuesto en la Norma Costos FISE;
Que, los formatos remitidos contienen información hasta el mes de febrero de 2017 sobre los costos
administrativos y operativos en los que han incurrido para implementar y operar el FISE, motivo por el cual,
corresponde a Osinergmin la aprobación de dichos costos, luego de la revisión efectuada, a fin de que se proceda a
transferir del Fondo los montos aprobados a favor de las distribuidoras eléctricas;
Que, finalmente, se han expedido el Informe Técnico Nº 0208-2017-GRT y el Informe Legal Nº 0154-2017-
GRT de la Gerencia de Regulación de Tarifas, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión de
Osinergmin, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refiere el
numeral 4 del Artículo 3, de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; y,
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la
Inversión Privada en los Servicios Públicos y en su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM;
en la Ley Nº 29852, Ley que crea el Sistema de Seguridad Energética en Hidrocarburos y el Fondo de Inclusión
Social Energético, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 021-2012-EM; en el Artículo 3 de la
Resolución Osinergmin Nº 133-2016-OS-CD; y en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; así
como en sus normas modificatorias, complementarias y conexas;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los costos administrativos y operativos del FISE de las Distribuidoras Eléctricas en sus
actividades vinculadas con el descuento en la compra del balón de gas, de acuerdo con lo siguiente:
Monto total a reconocer por Osinergmin

Empresa
(Soles)
Adinelsa 16 246,69
Chavimochic 3 792,86
Coelvisac 4 792,45
Eilhicha 6 661,03
Electro Dunas 7 817,30
Electro Oriente 191 735,58
Electro Puno 193 225,70
Electro Sur Este 145 964,51
Página 64
Electro Tocache 5 507,62
Electro Ucayali 22 591,93
Electrocentro 191 799,71
Electronoroeste 92 230,25
Electronorte 108 142,33
Electrosur 15 354,70
Emsemsa 2 174,14
Emseusac 6 052,80
Enel Distribución Perú 55 204,18
Hidrandina 227 265,81
Luz del Sur 12 588,35
Seal 43 165,46
Sersa 3 302,47
TOTAL 1 355 615,87
Artículo 2.- A efectos de los reembolsos de los gastos reconocidos en la presente resolución, la instrucción
de orden de pago al fiduciario a que se hace referencia en el Artículo 19.3 de la Norma “Procedimiento para el
reconocimiento de costos administrativos y operativos del FISE de las distribuidoras eléctricas en sus actividades
vinculadas con el descuento en la compra del balón de gas”, aprobada con Resolución Osinergmin Nº 187-2014-OS-
CD, la realizará el Jefe de Proyecto FISE e informará al Consejo Directivo de Osinergmin.
Artículo 3.- La presente resolución deberá ser publicada en el diario oficial El Peruano y consignada junto
con los Informes Nº 0208-2017-GRT y Nº 0154-2017-GRT en la página Web de Osinergmin: www.osinergmin.gob.pe.
VICTOR ORMEÑO SALCEDO

Gerente
Gerencia de Regulación de Tarifas
Disponen la acumulación de procedimientos administrativos y declaran infundados los recursos de

reconsideración interpuestos por las empresas Interconexión Eléctrica ISA Perú S.A. y Red de Energía del
Perú S.A.
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y

MINERIA OSINERGMIN Nº 081-2017-OS-CD
CONSIDERANDO:
1 ANTECEDENTES
Que, con fecha 16 de marzo de 2017, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería
(“Osinergmin”), publicó la Resolución Nº 036-2017-OS-CD (“Resolución 036”), mediante la cual se aprobó la
propuesta de Base Tarifaria de los Refuerzos considerados como vinculantes en el Plan de Transmisión 2017-2026
aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 568-2016-MEM-DM.
Que, contra la Resolución 036, con fecha 04 de abril de 2017, las empresas Interconexión Eléctrica ISA Perú
S.A. (en adelante “ISA”) y Red de Energía del Perú S.A. (en adelante “REP”), interpusieron recursos de
reconsideración; siendo materia del presente acto administrativo el análisis y decisión de dichos recursos
impugnativos.
2 ACUMULACIÓN DE PROCESOS
Que, el artículo 149 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG), establece que
la autoridad responsable de la instrucción, por propia iniciativa o a instancia de los administrados, dispone mediante
resolución irrecurrible, la acumulación de los procedimientos en trámite que guarden conexión;
Que, de la revisión de los recursos de reconsideración formulados por ISA y REP, atendiendo a la naturaleza
conexa de los petitorios de las referidas empresas vinculadas y que dichos petitorios no confrontan intereses
incompatibles, resulta procedente que el Consejo Directivo de Osinergmin, como órgano competente, disponga la
acumulación de los procedimientos originados por la presentación de los citados recursos de reconsideración, a
efectos de que sean tramitados y resueltos conjuntamente en decisión única, resolución cuya publicación en el diario
oficial El Peruano deberá disponerse;
Página 65
Que, la acumulación en cuestión, cumple con el Principio de Eficiencia y Efectividad, contenido en el artículo
10 del Reglamento General de Osinergmin, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, por cuanto, procura
la eficiencia en la asignación de recursos y el logro de los objetivos al menor costo para la sociedad en su conjunto.
3 RECURSOS DE RECONSIDERACIÓN
Que, el petitorio de las empresas recurrentes, consiste en dejar sin efecto la Resolución 036 en el extremo
que aprueba la propuesta de Base Tarifaria y considera como Refuerzos a los Proyectos Vinculantes publicados por
el Ministerio de Energía y Minas en el Plan de Transmisión 2017-2026, dado que comprenden obras que modifican la
infraestructura concesionaria. Precisan que estas modificaciones deben regirse al amparo del Contrato de Concesión,
en el que son calificadas como Ampliaciones y no como Refuerzos.
3.1 SUSTENTO DEL PETITORIO
Que, las recurrentes señalan que la propuesta de Base Tarifaria aprobada con la Resolución 036, considera
como refuerzos a los Proyectos Vinculantes que fueron aprobados y publicados por el Ministerio de Energía y Minas
en el Plan de Transmisión 2017-2026, no obstante que, algunas de estas obras modifican la infraestructura que se
les ha concesionado;
Que, señalan que la razón por la cual, los Proyectos Vinculantes que modifican o amplían la infraestructura
de ISA y REP deben regirse por lo estipulado en el Contrato de Concesión, es porque así ha sido determinado por el
artículo 6 del Reglamento de Transmisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2007-EM (“Reglamento de
Transmisión”);
Que, manifiestan que los Contratos de Concesión celebrados, son Contratos Ley, suscritos al amparo del
Decreto Supremo Nº 059-96-PCM por lo que, según lo estipulado en el Reglamento de Transmisión, los refuerzos a
sus instalaciones se regirán por las propias cláusulas de dichos contratos;
Que, en ese sentido, sostienen que los Contratos Ley de las recurrentes establecen dentro de sus
definiciones, la de Ampliaciones y lo que se debe considerar como tales. Añaden que en la medida que los Proyectos
Vinculantes sobre infraestructura modifican activos y la configuración y/o condiciones operativas del Sistema de
Transmisión para incrementar de manera estructural el alcance y/o capacidad y/o confiabilidad existente, deben ser
consideradas Ampliaciones y no Refuerzos;
Que, finalmente señalan que la valorización como Refuerzos de estos Proyectos Vinculantes hecha por
Osinergmin en la resolución impugnada, constituye una extralimitación de sus atribuciones, pues por las
características de estos proyectos se deben regir por lo contemplado en los Contratos de Concesión
correspondientes.
3.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN
Que, el numeral 26 del artículo 1 de la Ley Nº 28832, dispone que los Refuerzos son las instalaciones
realizadas por un concesionario sobre redes y subestaciones en operación, destinadas a mejorar el sistema de
transmisión y la calidad del servicio para alcanzar y preservar los estándares de calidad establecidos en las normas
aplicables, así como aquellas necesarias para permitir el libre acceso a las redes y las interconexiones;
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 25 de la misma Ley, el componente de inversión para definir la
Base Tarifaria proviene de los valores establecidos por Osinergmin previamente a su ejecución. Lo anterior
concuerda con lo previsto en el artículo 7.6 del Reglamento de Transmisión, que dispone que lo establecido en dicho
artículo 7 es de aplicación a los Refuerzos de cualquiera de las instalaciones que integran los Sistemas de
Transmisión, esto es, los previstos en el artículo 20 de la Ley Nº 28832: i) Principal, ii) Garantizado, iii) Secundario, y
iv) Complementario; en donde se encuentran aquellas instalaciones que provienen o están contenidas en contratos
de concesión, producto de procesos de promoción a la inversión privada;
Que, el artículo 7 del Reglamento de Transmisión establece el procedimiento para determinar

administrativamente una propuesta de Base Tarifaria, que remunera la inversión y la operación y el mantenimiento de
un Refuerzo. Ello a efectos de que en caso un titular de transmisión ejerza su derecho de preferencia, esa propuesta
de Osinergmin se constituya en la Base Tarifaria que remunerará al titular y sea vinculante en el acuerdo contractual
que se firme con el Estado;
Que, el mandato expreso del mencionado artículo es que dentro de los treinta (30) días luego de que los
titulares de transmisión remiten la especificación detallada de los Refuerzos previstos en el Plan de Transmisión
Página 66
previamente publicado, Osinergmin determine una propuesta de Base Tarifaria para dichos Refuerzos. Este mandato
normativo no ha distinguido una excepción para que Osinergmin se abstenga de determinar la propuesta de Base
Tarifaria de Refuerzos que, pese a encontrarse en el Plan de Transmisión, se obvien por encontrarse relacionados a
ciertos contratos de concesión;
Que, de ese modo, de acuerdo con el numeral 26 del artículo 1 de la Ley Nº 28832, la definición de
Refuerzos tampoco hace distinciones entre tipos de líneas ni a la situación contractual de las mismas, estableciendo
únicamente que no se califican como tales aquellas instalaciones que se carguen contablemente como gasto de
acuerdo a las normas aplicables, y las instalaciones que superen el monto definido en el Reglamento de Transmisión
(USD 30 000 000 como monto global de inversiones para instalaciones hasta 220 kV y de USD 60 000 000 para
instalaciones de 500 kV). Excepciones en las que no se encuentran los Refuerzos cuestionados por las recurrentes;
Que, en efecto el artículo 6 del Reglamento de Transmisión, dispone que los Refuerzos de las instalaciones
pertenecientes al Sistema Principal o al Sistema Secundario de Transmisión y que se encuentren regulados por
contratos Ley, suscritos al amparo del TUO de Concesiones, se rigen por las cláusulas de dichos Contratos de
Concesión;
Que, bajo ese orden, remitiéndonos a los contratos de ISA y REP, éstos prevén un mecanismo para la
ejecución de Ampliaciones, cuya definición si bien es semejante a la de los Refuerzos, el requisito indispensable para
activar dicho mecanismo, será luego de suscrita la Adenda en donde se prevea la implementación de una
Ampliación. De no existir ese acuerdo la infraestructura puede ser ejecutada a través de otros instrumentos, como el
de la licitación
Que, de acuerdo a lo señalado, las recurrentes no tienen el derecho preexistente de que toda obra que
involucre o modifique la infraestructura actualmente concesionada, deba ser necesariamente ejecutada por ellas. En
este sentido, resulta incorrecta la aseveración de las recurrentes, respecto de que la ejecución de los refuerzos
únicamente podría darse en aplicación a sus contratos. Si bien se trata de una de las alternativas, los Concesionarios
no tienen reservada una garantía de que les pertenezca en el futuro toda obra que pueda intervenir en la actual
infraestructura concesionada;
Que, sólo en caso se formalice una Adenda que contemple la ejecución de una Ampliación, carecerá de
sentido que se publique una propuesta de Base Tarifaria, ya que existiría un compromiso contractual particular para
la ejecución de determinada instalación. No obstante, a la fecha de emisión de la resolución impugnada no se ha
presentado tal hecho;
Que, el acto administrativo contenido en la Resolución 036, bajo ningún aspecto restringe o impide que las
partes, en virtud de la potestad prevista en los contratos de concesión, acuerden mediante adendas, la ejecución de
Ampliaciones;
Que, además la Resolución 036 solo causará efectos definitivos y obligatorios en los hechos, cuando algún
concesionario ejerza su derecho de preferencia y se pacte un compromiso contractual, aceptando como
remuneración dicha Base Tarifaria. Las recurrentes no cuestionan los valores que constituyen la propuesta de Base
Tarifaria, los que resultarían vinculantes en un futuro acuerdo de continuar el procedimiento; sino cuestionan la
competencia de Osinergmin para la referida aprobación, lo cual no resulta procedente;
Que, conforme se ha explicado, la finalidad de la resolución impugnada es aprobar la propuesta de Base

Tarifaria, para permitir que los concesionarios titulares decidan ejercer su derecho de preferencia, por lo que incluso
puede darse el caso que un concesionario distinto a las recurrentes también sea titular de Refuerzos respecto de los
cuales, ISA y REP pretenden que no se apruebe la propuesta de Base Tarifaria, como es el caso del proyecto
“Esquema Especial de Protección del área Norte y Centro Oriente del SEIN”. En ese sentido, Osinergmin debe
cumplir con el mandato normativo, permitiendo que el proceso siga su curso y pueda alguno de los interesados
ejercer su derecho de preferencia, toda vez que, tal como se manifestó, las recurrentes no tienen un derecho
preexistente para la ejecución;
Que, por lo expuesto, el artículo 6 del Reglamento de Transmisión no es impedimento para que Osinergmin
apruebe la propuesta de Base Tarifaria de los Refuerzos, toda vez que no contiene prohibición o restricción alguna al
mandato previsto en el siguiente artículo 7, que dispone efectuar dicha aprobación para todos los Refuerzos
independientemente de su condición, al amparo del artículo 1.26 y 25 de la Ley Nº 28832;
Que, la correcta lectura del mencionado artículo 6, según su contenido, se sujeta a que los Refuerzos que se
encuentren regulados por los contratos, es decir una vez firmados, se regirán por las cláusulas de dichos contratos y
su respectivo mecanismo remunerativo; en donde la Base Tarifaria propuesta por Osinergmin, de ser el caso, solo
podría ser considerada como referencia y no necesariamente como el valor que determine la remuneración de la
Página 67
Ampliación. La propuesta aprobada por el Regulador no surte efectos inmediatos ni tiene aplicación automática que
afecte a los recurrentes;
Que, bajo semejante criterio, se verifica el antecedente publicado mediante Resolución Nº 076-2013-OS-CD,
el 31 de mayo del 2013, que resolvió similar pretensión de las propias recurrentes;
Que, por lo expuesto, no existen argumentos legales ni contractuales que obliguen a Osinergmin a dejar de
aprobar las propuestas de Base Tarifaria de los Refuerzos del Plan de Transmisión; por el contrario, es un mandato
normativo que, en virtud del principio de legalidad, Osinergmin debe sujetarse cumpliendo con dicho deber. El
cumplimiento de la normativa a través de la Resolución 036, no implica que se haya soslayado la obligación del
Regulador de velar por el cumplimiento de los contratos; en consecuencia, no corresponde modificar la resolución
impugnada, debiendo declarar infundados los recursos de reconsideración presentados;
Que, se ha emitido el Informe Nº 207-2017-GRT de la Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación de

Tarifas, el cual integra y complementa la motivación que sustenta la decisión de Osinergmin, cumpliendo de esta
manera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refiere el artículo 3, numeral 4, de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la
Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General de Osinergmin, aprobado por Decreto
Supremo Nº 054-2001-PCM; en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en su Reglamento
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-93-EM; en la Ley Nº 28832, y el Reglamento de Transmisión, aprobado
con Decreto Supremo Nº 027-2007-EM, y en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; así
como en sus normas modificatorias y complementarias; y
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de Osinergmin en su Sesión Nº 16-2017.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer la acumulación de los procedimientos administrativos iniciados, como consecuencia de
la interposición de los recursos de reconsideración presentados por las empresas Interconexión Eléctrica ISA Perú
S.A. y Red de Energía del Perú S.A.
Artículo 2.- Declarar infundados los recursos de reconsideración interpuestos por las empresas
Interconexión Eléctrica ISA Perú S.A. y Red de Energía del Perú S.A., por las razones señaladas en el numeral 3.2
de la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 3.- Incorpórese el Informe Nº 207-2017-GRT como parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 4.- La presente Resolución deberá ser publicada en el diario oficial El Peruano y consignada junto
con el Informe a que se refiere el artículo precedente en la página Web de Osinergmin: www.osinergmin.gob.pe.
CARLOS BARREDA TAMAYO

Presidente del Consejo Directivo (e)
Disponen la publicación del proyecto de resolución que aprueba el Procedimiento Técnico del COES Nº 18
“Determinación de la Potencia Efectiva de las Centrales Hidroeléctricas del COES”, en el portal de internet de
Osinergmin
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y

MINERIA OSINERGMIN Nº 082-2017-OS-CD
VISTOS
La propuesta presentada por el Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional
(“COES”) sobre el nuevo Procedimiento Técnico del COES Nº 18 “Determinación de la Potencia Efectiva de las
Centrales Hidroeléctricas del COES” (PR-18), remitida mediante carta COES/D-1484-2016; y la propuesta modificada
considerando la subsanación de observaciones, presentada mediante carta COES/D-380-2017.
CONSIDERANDO
Página 68
Que, el literal c), del numeral 3.1, del artículo 3, de la Ley Nº 27332, “Ley Marco de Organismos
Reguladores”, señala que la función normativa de los Organismos Reguladores comprende la facultad de dictar en el
ámbito y materia de sus respectivas competencias, entre otros, reglamentos y normas técnicas. En tal sentido, el
artículo 21 del Reglamento General de Osinergmin, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, precisa
que corresponde a Osinergmin dictar de manera exclusiva y dentro de su ámbito de competencia, reglamentos,
aplicables a todas las entidades y usuarios que se encuentren en las mismas condiciones. Estos reglamentos y
normas podrán definir los derechos y obligaciones de las entidades y de éstas con sus usuarios;
Que, de conformidad con el artículo 25 del Reglamento de Osinergmin, constituye requisito para la
aprobación de los reglamentos, dictados por Osinergmin, dentro de su ámbito de competencia, que sus respectivos
proyectos hayan sido prepublicados en el Diario Oficial El Peruano, con el fin de recibir los comentarios de los
interesados, los mismos que no tendrán carácter vinculante ni darán lugar al inicio de un procedimiento
administrativo;
Que, en atención a lo señalado en el considerando precedente, corresponde publicar el proyecto de

resolución que aprueba el nuevo PR-18, para la recepción de comentarios y sugerencias por parte de los
interesados.
Que, finalmente se ha emitido el Informe Técnico Nº 204-2017-GRT de la División de Generación y

Transmisión Eléctrica y el Informe Legal Nº 205-2017-GRT de la Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación de
Tarifas, los cuales complementan la motivación que sustenta la decisión de Osinergmin;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332; en el Reglamento General de Osinergmin, aprobado

por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en la Ley Nº 28832, “Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la
Generación Eléctrica”; en el Reglamento del Comité de Operación Económica del Sistema (COES), aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 027-2008-EM, así como en sus normas modificatorias, complementarias y conexas;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de Osinergmin en su Sesión Nº 16-2017.
SE RESUELVE
Artículo 1.- Disponer la publicación, en el portal de internet de Osinergmin www.osinergmin.gob.pe, del

proyecto de resolución que aprueba el Procedimiento Técnico del COES Nº 18 “Determinación de la Potencia
Efectiva de las Centrales Hidroeléctricas del COES”, conjuntamente con su exposición de motivos, el Informe Técnico
Nº 204-2017-GRT y el Informe Legal Nº 205-2017-GRT de la Gerencia de Regulación de Tarifas, que forman parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Definir un plazo de quince (15) días calendario contados desde el día siguiente de la publicación
de la presente resolución en el diario oficial El Peruano, a fin de que los interesados remitan por escrito sus opiniones
y sugerencias a la Gerencia de Regulación de Tarifas de Osinergmin, ubicada en la Avenida Canadá Nº 1460, San
Borja, Lima. Las opiniones y sugerencias también podrán ser remitidas vía Internet a la siguiente dirección de correo
electrónico: PRCOES@osinergmin.gob.pe. La recepción de las opiniones y sugerencias en medio físico o electrónico,
estará a cargo de la Sra. Carmen Ruby Gushiken Teruya. En el último día del plazo, sólo se analizarán los
comentarios recibidos hasta las 06:00 p.m, en cualquier medio.
Artículo 3.- La presente resolución deberá ser publicada en el diario oficial El Peruano.
CARLOS BARREDA TAMAYO

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES
Determinan cargos de interconexión diferenciados que deben aplicar diversas empresas operadoras
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 061-2017-CD-OSIPTEL
EXPEDIENTE : Nº 00001-2017-CD-GPRC/IXD.
Resolución mediante el cual
MATERIA :
se establecen cargos de
Página 69
interconexión diferenciados
para diversas prestaciones de
interconexión / Aprobación.
América Móvil Perú S.A.C.,
Americatel Perú S.A., Amitel
Perú Telecomunicaciones
S.A.C., Anura Perú S.A.C.,
Compañía Telefónica Andina
S.A., Convergia Perú S.A., Entel
Perú S.A., Fravatel E.I.R.L., Gilat
To Home Perú S.A., Infoductos
y Telecomunicaciones del Perú
ADMINISTRADOS :
S.A., Inversiones Osa S.A.C.,
Level 3 Perú S.A., Moche
Inversiones S.A., Netline Perú
S.A., Optical Technologies
S.A.C., Telefónica del Perú
S.A.A., Telefónica Multimedia
S.A.C., Velatel Perú S.A., Viettel
Perú S.A.C. y Winner Systems
S.A.C.
VISTOS:
(i) El Proyecto de Resolución presentado por la Gerencia General mediante el cual se establecen los cargos
de interconexión diferenciados que deberán ser aplicados para diversas prestaciones de interconexión; y,
(ii) El Informe Nº 00088-GPRC/2017 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia del OSIPTEL,

que recomienda aprobar el Proyecto de Resolución al que se refiere el numeral precedente, con la conformidad de la
Gerencia de Asesoría Legal;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido en el inciso g) del Artículo 8 de la Ley Nº 26285, y en el literal c) del Artículo
3 de la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos - Ley Nº 27332,
modificada por la Ley Nº 27631, el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL)
tiene, entre otras, la función normativa, que comprende la facultad de dictar normas relacionadas con la interconexión
de servicios públicos de telecomunicaciones, en sus aspectos técnicos y económicos;
Que, en el numeral 37 de los Lineamientos de Política de Apertura del Mercado de Telecomunicaciones en el

Perú, aprobados mediante Decreto Supremo Nº 020-98-MTC, se establece que el OSIPTEL tiene competencia
exclusiva sobre los temas de la interconexión de los servicios públicos de telecomunicaciones;
Que, el numeral 2 del Artículo 9 del Título I “Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Competencia y la
Expansión de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones en el Perú” incorporado por el Decreto Supremo Nº 003-
2007-MTC a los Lineamientos de Política de Apertura del Mercado de Telecomunicaciones en el Perú, señala que el
OSIPTEL podrá ordenar la aplicación de Cargos de Interconexión Diferenciados respecto de las llamadas originadas
(terminadas) en los teléfonos ubicados en áreas urbanas y terminadas (originadas) en los teléfonos ubicados en
áreas rurales y lugares de preferente interés social, siempre que el promedio ponderado de los cargos diferenciados
no supere el cargo tope de interconexión;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 005-2010-CD-OSIPTEL, se dispuso aprobar los

“Principios Metodológicos Generales para Determinar Cargos de Interconexión Diferenciados aplicables a
Comunicaciones con Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social”, norma que define la metodología y
criterios que serán utilizados para la diferenciación de cargos de interconexión;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 038-2010-CD-OSIPTEL, se dispuso aprobar las “Reglas
para la Determinación de Cargos de Interconexión Diferenciados”, norma que establece las reglas y el procedimiento
aplicable para la aprobación de los cargos de interconexión diferenciados;
Que, el artículo 1 del Anexo 1 de la referida Resolución de Consejo Directivo Nº 038-2010-CD-OSIPTEL

dispone que la empresa operadora que se encuentre obligada a proveer sus instalaciones de interconexión aplicando
Página 70
cargos diferenciados deberá remitir al OSIPTEL la información a que se refiere el Artículo 4 de dicha resolución,
como máximo, el 28 de febrero de cada año;
Que, mediante carta WS-GER-0085-2017 recibida el 21 de febrero de 2017, Winner Systems S.A.C. ha
remitido información respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de
telefonía fija local y transporte conmutado de larga distancia nacional;
Que, mediante carta Nº 015-2017/OS recibida el 23 de febrero de 2017, Velatel Perú S.A. ha remitido
información respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía
fija local;
Que, mediante carta c.108-2017-GLAR recibida el 27 de febrero de 2017, Americatel Perú S.A. ha remitido
información respecto de las siguientes prestaciones de interconexión: originación y/o terminación de llamadas en la
red del servicio de telefonía fija local, transporte conmutado de larga distancia nacional y transporte conmutado local;
Que, mediante carta DMR/CE/Nº 409/17 recibida el 27 de febrero de 2017, América Móvil Perú S.A.C. ha
remitido información, entre otra, para las siguientes prestaciones de interconexión: originación y/o terminación de
llamadas en la red del servicio de telefonía fija local, originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio
público móvil, transporte conmutado de larga distancia nacional y transporte conmutado local;
Que, mediante carta CGR-386/17 recibida el 28 de febrero de 2017, Entel Perú S.A. ha remitido información,
entre otra, para las siguientes prestaciones de interconexión: originación y/o terminación de llamadas en la red del
servicio de telefonía fija local y originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio público móvil;
Que, mediante carta GL-111-2017 recibida el 28 de febrero de 2017, Gilat To Home Perú S.A. ha remitido
fija local;
Que, mediante carta TP-0672-AR-AER-17 recibida el 28 de febrero de 2017, Telefónica del Perú S.A.A. ha
remitido información, entre otra, para las siguientes prestaciones de interconexión: originación y/o terminación de
llamadas en la red del servicio de telefonía fija local, originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio
público móvil, transporte conmutado de larga distancia nacional, transporte conmutado local y acceso a los teléfonos
de uso público urbanos;
Que, mediante carta INTEP/S-005-2017/PRE recibida el 28 de febrero de 2017, Infoductos y

Telecomunicaciones del Perú S.A. ha remitido información respecto de la prestación de originación y/o terminación
de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local;
Que, mediante carta AN-007/2017 recibida el 20 de marzo de 2017, Anura Perú S.A.C. ha remitido
fija local;
Que, mediante carta Nº 0570-2017/DL recibida el 21 de marzo de 2017, Viettel Perú S.A.C. ha remitido
información respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio público móvil;
Que, mediante carta TLA-170321-OSP-GG recibida el 22 de marzo de 2017, Compañía Telefónica Andina
S.A. ha remitido información respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del
servicio de telefonía fija local;
Que, mediante carta C.032-17-GG/NP recibida el 22 de marzo de 2017, Netline Perú S.A. ha remitido
fija local;
Que, mediante carta Nº 018-GVA/OT-2017 recibida el 22 de marzo de 2017, Optical Technologies S.A.C. ha
telefonía fija local;
Que, mediante carta LVLT-LEG-PER-2017-03-022 recibida el 22 de marzo de 2017, Level 3 Perú S.A. ha
telefonía fija local;
Que, mediante carta S/N recibida el 27 de marzo de 2017, Moche Inversiones S.A. ha remitido información
respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local;
Página 71
Que, mediante carta 027-GGA/2017 recibida el 28 de marzo de 2017, Amitel Perú Telecomunicaciones
S.A.C., ha remitido información respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del
servicio de telefonía fija local;
Que, las empresas operadoras Fravatel E.I.R.L., Inversiones Osa S.A.C., Telefónica Multimedia S.A.C. y
Convergia Perú S.A., no han reportado información respecto del tráfico cursado por dichas empresas durante el año
2016, respecto de la prestación de originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local
que dichas empresas proveen, por lo que para efectos del presente procedimiento de diferenciación se ha utilizado la
información de tráfico cursado por dichas empresas durante el 2015, presentada por éstas en el marco del
procedimiento anual de diferenciación correspondiente al año 2016;
Que, evaluada la información de las empresas operadoras antes indicadas, mediante Resolución de Consejo
Directivo Nº 049-2017-CD-OSIPTEL publicada en el diario oficial El Peruano el 12 de abril de 2017, se dispuso
aprobar la publicación para comentarios del Proyecto de Resolución que determina los cargos de interconexión
diferenciados para diversas prestaciones de interconexión que deberán aplicar América Móvil Perú S.A.C., Americatel
Perú S.A., Amitel Perú Telecomunicaciones S.A.C., Anura Perú S.A.C., Compañía Telefónica Andina S.A., Convergia
Perú S.A., Entel Perú S.A., Fravatel E.I.R.L., Gilat To Home Perú S.A., Infoductos y Telecomunicaciones del Perú
S.A., Inversiones Osa S.A.C., Level 3 Perú S.A., Moche Inversiones S.A., Netline Perú S.A., Optical Technologies
S.A.C., Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Multimedia S.A.C., Velatel Perú S.A., Viettel Perú S.A.C. y Winner
Systems S.A.C;
Que, la citada resolución otorgó un plazo de quince (15) días calendario contados a partir del día siguiente de
la fecha de su publicación, para que los interesados puedan presentar sus comentarios al referido Proyecto de
Resolución que determina los cargos de interconexión diferenciados, plazo que concluyó el 27 de abril de 2017;
Que, mediante carta DMR/CE/Nº 841/17 recibida el 27 de abril de 2017 y carta DMR/CE/Nº 845/17 recibida el
28 de abril de 2017, América Móvil Perú S.A.C. ha remitido cometarios respecto del Proyecto de Resolución
publicado;
Que, mediante carta VMP - OSIPTEL - 0033/2017 recibida el 27 de abril de 2017, Virgin Mobile Perú S.A.
también ha remitido cometarios respecto del referido Proyecto de Resolución publicado;
Que, habiéndose evaluado los comentarios recibidos, corresponde emitir la resolución que determina los
cargos de interconexión diferenciados que les corresponde aplicar a las empresas operadoras, para diversas
prestaciones de interconexión;
Que, el esquema de ajuste realizado a fin de determinar los volúmenes de tráfico que corresponden utilizar
para la diferenciación del cargo de interconexión tope para la prestación de originación y/o terminación de llamadas
en la red del servicio público móvil, según lo detallado en el informe sustentatorio, ha implicado cambios en los
valores de los cargos de interconexión diferenciados publicados para comentarios para la referida prestación de
interconexión, en el caso de Telefónica del Perú S.A.A. y Viettel Perú S.A.C., no obstante que el referido esquema de
ajuste fue aplicado a todas las empresas concesionarias que proveen dicha prestación;
Que, forma parte de la motivación de la presente resolución el Informe Sustentatorio Nº 00088-GPRC/2017

de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia del OSIPTEL;
En aplicación de las funciones previstas en el inciso i) del Artículo 25 y en el inciso b) del Artículo 75 del
Reglamento General del OSIPTEL, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, y estando a lo acordado por
el Consejo Directivo en su Sesión Nº 637;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Determinar los cargos de interconexión diferenciados que deben aplicar las siguientes empresas
operadoras:
CARGO RURAL CARGO URBANO

(Por minuto (Por minuto
Instalación de
Operador tasado tasado
interconexión
al segundo, al segundo, sin
sin IGV) IGV)
Originación y/o terminación
América Móvil Perú
de llamadas en la red del 0,00171 0,00538
S.A.C.
servicio de telefonía fija local
Página 72
servicio público móvil
Transporte conmutado de
larga distancia nacional
(Por volumen total mensual)
0 - 100,000 min. 0,01275 0,04018
100,001 - 200,000 min. 0,00872 0,02749
200,001 - 350,000 min. 0,00503 0,01586
350,001 - 1’000,000 min. 0,00332 0,01047
1’000,001 min. a más 0,00231 0,00730

Transporte conmutado local 0,00361 0,01137
Americatel Perú S.A.
0,01886 0,05944
Amitel Perú Originación y/o terminación
Telecomunicaciones de llamadas en la red del 0,00181 0,00570
S.A.C. servicio de telefonía fija local
Anura Perú S.A.C. de llamadas en la red del 0,00171 0,00538
Compañía Telefónica
Andina S.A.
Convergia Perú S.A. de llamadas en la red del 0,00171 0,00538

Entel Perú S.A.
Fravatel E.I.R.L. de llamadas en la red del 0,00171 0,00538
Gilat To Home Perú
S.A.
Infoductos y Originación y/o terminación
Telecomunicaciones de llamadas en la red del 0,00171 0,00540
del Perú S.A. servicio de telefonía fija local
Inversiones Osa
S.A.C.
Level 3 Perú S.A. de llamadas en la red del 0,00171 0,00538
Moche Inversiones
S.A.
Netline Perú S.A. de llamadas en la red del 0,00171 0,00538
Optical Technologies
S.A.C.
Telefónica del Perú
S.A.A.
0,00067 0,00212
Acceso a sus teléfonos de
0,07818 0,24643
uso público, urbanos
Página 73
Telefónica Multimedia
S.A.C.
Velatel Perú S.A. de llamadas en la red del 0,00171 0,00538
Viettel Perú S.A.C. de llamadas en la red del 0,00638 0,02011
Winner Systems
S.A.C.
0,02269 0,07151
Los cargos de interconexión diferenciados antes definidos están expresados en Dólares corrientes de los
Estados Unidos de América y no incluyen el Impuesto General a las Ventas; salvo los cargos de interconexión
diferenciados por acceso a los teléfonos de uso público urbanos provistos por Telefónica del Perú S.A.A., que están
expresados en Soles y no incluyen el Impuesto General a las Ventas.
La aplicación de los cargos diferenciados establecidos en el presente artículo se sujeta a las reglas previstas
en las respectivas resoluciones que establecieron los cargos tope para cada una de las referidas prestaciones.
Artículo 2.- Los cargos de interconexión diferenciados que se determinan en la presente resolución se
sujetan a las disposiciones establecidas por la Resolución de Consejo Directivo Nº 005-2010-CD-OSIPTEL y la
Resolución de Consejo Directivo Nº 038-2010-CD-OSIPTEL.
Conforme a dichas disposiciones, la aplicación del cargo rural en los procedimientos de liquidación,
facturación y pago es exclusiva para aquellas comunicaciones que se originen o terminen en teléfonos de áreas
rurales y lugares de preferente interés social, que correspondan a las líneas del servicio de telefonía fija de abonado
o del servicio de teléfonos públicos que utilizan la numeración rural específica establecida por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Artículo 3.- Los cargos de interconexión diferenciados que se determinan en la presente resolución se
incorporarán automáticamente a las relaciones de interconexión vigentes que tenga América Móvil Perú S.A.C.,
Americatel Perú S.A., Amitel Perú Telecomunicaciones S.A.C., Anura Perú S.A.C., Compañía Telefónica Andina S.A.,
Convergia Perú S.A., Entel Perú S.A., Fravatel E.I.R.L., Gilat To Home Perú S.A., Infoductos y Telecomunicaciones
del Perú S.A., Inversiones Osa S.A.C., Level 3 Perú S.A., Moche Inversiones S.A., Netline Perú S.A., Optical
Technologies S.A.C., Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Multimedia S.A.C., Velatel Perú S.A., Viettel Perú S.A.C.
y Winner Systems S.A.C., respectivamente, y se aplicarán al tráfico cursado a partir del primer día del mes siguiente
al día de la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, con excepción de los cargos
diferenciados para la originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local, los cuales se
aplicarán al tráfico cursado a partir a partir del 21 de julio de 2017.
La aplicación de los cargos de interconexión tope para la originación y/o terminación de llamadas en la red
del servicio público móvil, establecidos para Entel Perú S.A. y Viettel Perú S.A.C. por la Resolución de Consejo
Directivo Nº 031-2015-CD-OSIPTEL, y en vigencia desde el 01 de abril de 2017, queda sujeta a la diferenciación de
cargos establecida por la presente resolución para el tráfico que se curse con los referidos cargos tope.
Los operadores podrán suscribir acuerdos de interconexión que incluyan cargos menores a los establecidos
en la presente resolución, respetando el Principio de No Discriminación y sujetándose a lo establecido en el Texto
Único Ordenado de las Normas de Interconexión aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 138-2012-CD-
OSIPTEL.
En ningún caso dichos operadores podrán aplicar cargos mayores a los establecidos en la presente
resolución.
Artículo 4.- El OSIPTEL monitoreará los efectos de la aplicación de los cargos de interconexión
diferenciados establecidos en la presente resolución, y mantendrá permanente vigilancia sobre cualquier práctica que
afecte el cumplimiento de sus objetivos, a fin de realizar los ajustes complementarios y adoptar las medidas que
resulten necesarias.
Artículo 5.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución se sujeta al régimen sancionador

establecido en el Anexo 4 de la Resolución de Consejo Directivo Nº 038-2010-CD-OSIPTEL.
Página 74
Artículo 6.- Encargar a la Gerencia General disponer las acciones necesarias para que la presente
resolución y su exposición de motivos sean publicadas en el Diario Oficial El Peruano.
Asimismo, se encarga a la Gerencia General disponer las acciones necesarias para que la presente
resolución, su exposición de motivos y el Informe Sustentatorio Nº 00088-GPRC/2017, sean notificados a América
Móvil Perú S.A.C., Americatel Perú S.A., Amitel Perú Telecomunicaciones S.A.C., Anura Perú S.A.C., Compañía
Telefónica Andina S.A., Convergia Perú S.A., Entel Perú S.A., Fravatel E.I.R.L., Gilat To Home Perú S.A., Infoductos
y Telecomunicaciones del Perú S.A., Inversiones Osa S.A.C., Level 3 Perú S.A., Moche Inversiones S.A., Netline
Perú S.A., Optical Technologies S.A.C., Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Multimedia S.A.C., Velatel Perú S.A.,
Viettel Perú S.A.C. y Winner Systems S.A.C., y además sean publicados en la página web del OSIPTEL
conjuntamente con la respectivas hojas de cálculo de estimación de los cargos de interconexión diferenciados.
MANUEL CIPRIANO PIRGO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La determinación de cargos diferenciados responden a objetivos tales como el de promover el desarrollo del
servicio telefónico en áreas rurales y lugares de preferente interés social, incentivar el acrecentamiento de las
comunicaciones (entrantes y salientes) en dichas áreas, y el beneficio directo a los usuarios de dichas áreas con
menores tarifas. Ello contribuirá a la mayor inclusión socioeconómica de los pobladores de las áreas rurales y lugares
de preferente interés social, reduciendo la disparidad existente entre dichas áreas y las áreas urbanas, en cuanto al
acceso a servicios públicos de telecomunicaciones; a la vez que se asegure la sostenibilidad, continuidad y
expansión de los servicios a nivel nacional.
La implementación de los cargos diferenciados se enmarca dentro de una política integral en torno a las
comunicaciones rurales como medio que contribuye a generar inclusión, y que tiene su fundamento legal en la
facultad que le otorga al OSIPTEL el Numeral 2 del Artículo 9 del Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC, que señala
que el OSIPTEL podrá ordenar la aplicación de cargos de interconexión diferenciados respecto de las llamadas
originadas (terminadas) en los teléfonos ubicados en áreas urbanas y terminadas (originadas) en los teléfonos
ubicados en áreas rurales y lugares de preferente interés social, siempre que el promedio ponderado de los cargos
diferenciados no supere el cargo tope de interconexión.
Sobre esa base, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 005-2010-CD-OSIPTEL se aprobaron los
“Principios Metodológicos Generales para Determinar Cargos de Interconexión Diferenciados aplicables a
Comunicaciones con Áreas Rurales y Lugares de Preferente Interés Social”, los mismos que definen la metodología y
criterios que serán utilizados para la diferenciación de cargos de interconexión. Complementariamente, mediante
Resolución de Consejo Directivo Nº 038-2010-CD-OSIPTEL se aprobaron las “Reglas para la Determinación de
Cargos de Interconexión Diferenciados”, las que incluyen el procedimiento para la aprobación de los cargos
diferenciados.
La referida Resolución Nº 038-2010-CD-OSIPTEL contempla dos escenarios para la determinación de los

cargos diferenciados:
I. Que se realice en la oportunidad de fijación o revisión del cargo de interconexión tope promedio ponderado
(en el marco de la Resolución Nº 123-2003-CD-OSIPTEL), y,
II. Que se realice en un procedimiento especial de periodicidad anual (en el marco de la Resolución Nº 038-
2010-CD-OSIPTEL).
Así, el presente procedimiento de diferenciación de cargos está referido al segundo escenario indicado
anteriormente, correspondiente al año 2017. Para tal efecto, el Artículo 1 del Anexo 1 de la referida Resolución de
Consejo Directivo Nº 038-2010-CD-OSIPTEL dispone que la empresa operadora que se encuentre obligada a
proveer sus instalaciones de interconexión aplicando cargos diferenciados deberá remitir al OSIPTEL la información a
que se refiere el Artículo 4 de dicha resolución, como máximo, el 28 de febrero de cada año.
De esta manera, a las empresas América Móvil Perú S.A.C., Americatel Perú S.A., Amitel Perú
Telecomunicaciones S.A.C., Anura Perú S.A.C., Compañía Telefónica Andina S.A., Convergia Perú S.A., Entel Perú
S.A., Fravatel E.I.R.L., Gilat To Home Perú S.A., Infoductos y Telecomunicaciones del Perú S.A., Inversiones Osa
S.A.C., Level 3 Perú S.A., Moche Inversiones S.A., Netline Perú S.A., Optical Technologies S.A.C., Telefónica del
Página 75
Perú S.A.A., Telefónica Multimedia S.A.C., Velatel Perú S.A., Viettel Perú S.A.C. y Winner Systems S.A.C., se les
estimó sus respectivos cargos diferenciados. Cabe señala que algunas de esta empresas remitieron la información
señalada en el Artículo 4 de la Resolución Nº 038-2010-CD-OSIPTEL. Las prestaciones que corresponde diferenciar
en el presente procedimiento son:
* Originación y/o terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local.
* Originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio público móvil.
* Transporte conmutado de larga distancia nacional.
* Transporte conmutado local.
* Acceso a los teléfonos de uso público, urbanos.
En consecuencia, habiéndose evaluado la información remitida por las referidas empresas, mediante
Resolución de Consejo Directivo Nº 049-2017-CD-OSIPTEL se dispuso aprobar la publicación para comentarios del
Proyecto de Resolución que determina los Cargos de Interconexión Diferenciados para diversas prestaciones de
interconexión que deberán aplicar las referidas empresas operadoras. Dicho plazo para comentarios venció el 27 de
abril de 2017, siendo América Móvil Perú S.A.C. y Virgin Mobile Perú S.A. las empresas que remitieron comentarios
al referido proyecto.
Finalmente, habiéndose evaluado los comentarios recibidos, corresponde aprobar la Resolución que
determina los Cargos de Interconexión Diferenciados que les corresponde aplicar a las empresas indicadas
anteriormente, para diversas prestaciones de interconexión.
Aprueban la conformación de los Consejos de Usuarios del OSIPTEL, para el período 2017-2019
MATERIA Conformación de los Consejos

de Usuarios del Organismo
Supervisor de Inversión Privada
en Telecomunicaciones- OSIPTEL,
período 2017 - 2019
VISTOS:
(i) El proyecto de Resolución y su exposición de motivos, presentado por la Gerencia General, que aprueba la
Conformación de los Consejos de Usuarios del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones -
OSIPTEL, período 2017 - 2019, y;
(ii) Informe Nº 044 -GPSU/2017 de la Gerencia de Protección y Servicio al Usuario, que sustenta el proyecto
antes señalado; con la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Legal;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 9-A de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada
en los Servicios Públicos, establece que los Organismos Reguladores contarán con uno o más Consejos de
Usuarios, cuyo objetivo es constituirse en mecanismos de participación de los agentes interesados en la actividad
regulatoria del sector involucrado y que estarán conformados, en atención a las características propias de los
mercados regulados por los Organismos Reguladores, según se trate de servicios de alcance nacional, regional o
local;
Que, conforme a lo previsto en el artículo 15 del Reglamento de la Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM (en
adelante, el Reglamento), corresponde al Consejo Directivo de cada Organismo Regulador determinar el número de
miembros de los Consejos de Usuarios, para la posterior convocatoria al proceso de elección de los mismos;
Que, de igual modo, el referido Reglamento establece normas acerca de la conformación de los Consejos de
Usuarios, la duración de su mandato y del proceso de elección;
Que, según lo dispuesto en la Cuarta Disposición Transitoria del Reglamento, cada Organismo Regulador
puede dictar las normas complementarias para el funcionamiento de los Consejos de Usuarios;
Página 76
Que, el inciso b) del artículo 75 del Reglamento General del OSIPTEL, aprobado por Decreto Supremo Nº
008-2001-PCM, dispone que son funciones del Consejo Directivo del OSIPTEL, el expedir normas y resoluciones de
carácter general o particular, en materia de su competencia;
Que, el artículo 7 del Reglamento General del OSIPTEL, establece que toda decisión de este Organismo
deberá adoptarse de tal manera que los criterios a utilizarse sean conocidos y predecibles por los administrados;
Que, asimismo, el artículo 27 del Reglamento antes citado dispone que constituye requisito para la
aprobación de los reglamentos, normas y disposiciones regulatorias de carácter general que dicte el OSIPTEL, el que
sus respectivos proyectos sean publicados en el diario oficial “El Peruano”, con el fin de recibir las sugerencias o
comentarios de los interesados;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 040-2017-CD-OSIPTEL, publicada en el diario oficial “El
Peruano” el 25 de marzo de 2017, se publicó el proyecto normativo para la Conformación de los Consejos de
Usuarios del OSIPTEL, período 2017-2019, otorgando el plazo de quince (15) días calendario para que los
interesados presenten sus comentarios;
Que, no habiéndose recibido comentarios al referido proyecto, corresponde al Consejo Directivo aprobar la
Resolución que dispone la Conformación de los Consejos de Usuarios del Organismo Supervisor de Inversión
Privada en Telecomunicaciones- OSIPTEL, período 2017 - 2019.
Que, asimismo, se considera pertinente facultar al Presidente del Consejo Directivo para que apruebe el
Reglamento Electoral que rija el proceso de elección de los miembros de los Consejos de Usuarios del OSIPTEL,
para el período 2017-2019, el cual será puesto a disposición de los interesados en la página web institucional del
OSIPTEL;
En aplicación de las funciones previstas en el inciso b) del artículo 75 del Reglamento General del OSIPTEL,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM y estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su
Sesión Nº 637;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Conformación de los Consejos de Usuarios del Organismo Supervisor de
Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, para el período 2017-2019, en los términos que establece el
Anexo I que forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Facultar al Presidente del Consejo Directivo para que apruebe el Reglamento Electoral
que rija el proceso de elección de los miembros de los Consejos de Usuarios del OSIPTEL, para el período 2017-
2019, el cual será puesto a disposición de los interesados en la página web institucional del OSIPTEL.
Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia General disponer las acciones necesarias para que la presente
Resolución sea publicada en el diario oficial “El Peruano”.
Asimismo, se encarga a la Gerencia General disponer las acciones necesarias para que la presente
resolución, conjuntamente con su Exposición de Motivos y el Informe Sustentatorio sean publicados en el Portal
Electrónico del OSIPTEL (página web institucional http://www.osiptel.gob.pe).
Artículo Cuarto.- Lo dispuesto en la presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de la fecha de
su publicación en el diario oficial “El Peruano”.
Regístrese y publíquese.
MANUEL CIPRIANO PIRGO

ANEXO I
CONFORMACIÓN DE LOS CONSEJOS DE USUARIOS DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSIÓN

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES - OSIPTEL, PERÍODO 2017-2019
Artículo 1.- De los Consejos de Usuarios del OSIPTEL

Página 77
El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL- contará, para el período
2017-2019, con tres (3) Consejos de Usuarios, los mismos que ejercerán funciones a nivel regional, Norte, Centro y
Sur, conforme a la circunscripción territorial siguiente:
Región Norte: Amazonas, Ancash, Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Loreto, Piura, San Martín y
Tumbes.
Región Centro: Huánuco, Junín, Lima, Callao, Pasco y Ucayali.
Región Sur: Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Ica, Madre de Dios, Moquegua, Puno y
Tacna.
Artículo 2.- Sede de los Consejos de Usuarios

Los Consejos de Usuarios del OSIPTEL se instalarán y funcionarán en las ciudades de Trujillo (Consejo de
Usuarios Norte), Lima (Consejo de Usuarios Centro) y Arequipa (Consejo de Usuarios Sur).
Artículo 3.- Conformación de los Consejos de Usuarios del OSIPTEL

Los Consejos de Usuarios, en su respectiva circunscripción territorial, estarán conformados por tres (3)
miembros.
(i) Un (1) miembro elegido entre los candidatos propuestos por las Asociaciones de Consumidores y/o
Usuarios.
Las Asociaciones de Consumidores y/o Usuarios deben estar debidamente constituidas e inscritas en el
Registro Público respectivo y cumplir con los demás requisitos señalados en la Ley Nº 27332, su Reglamento y las
disposiciones que se establezcan para el proceso electoral.
(ii) Un (1) miembro elegido entre los candidatos propuestos por los Colegios Profesionales cuya especialidad
tenga correspondencia con las materias propias de los servicios públicos de telecomunicaciones y/o por las
Universidades Públicas y Privadas que cuenten con Facultades relacionadas con las materias propias de los
servicios públicos de telecomunicaciones.
(iii) Un (1) miembro elegido entre los candidatos propuestos por las Organizaciones sin fines de lucro
vinculadas al mercado de los servicios públicos de telecomunicaciones; y por las Organizaciones del sector
empresarial no vinculadas a las entidades prestadoras de servicios públicos de telecomunicaciones.
Las Universidades, Colegios Profesionales y Organizaciones citadas en los numerales (ii) y (iii) deben estar
debidamente constituidas, y de ser el caso, inscritas en el Registro Público respectivo, y cumplir con los demás
requisitos señalados en la Ley Nº 27332, su Reglamento y las disposiciones que se establezcan para el proceso de
elección.
Los miembros de los Consejos de Usuarios serán elegidos en el proceso de elección que convoque el
Presidente del Consejo Directivo. El proceso de elección se sujetará al Reglamento Electoral que apruebe el
OSIPTEL.
Los miembros son elegidos por un período de dos (2) años. El ejercicio del cargo es ad honorem y no genera
la obligación de pago de honorarios, dietas, o retribución de tipo alguno.
Artículo 4.- Representantes Elegibles para el Consejo de Usuarios del OSIPTEL

No serán elegibles aquellos representantes de organizaciones que hayan sido designados como miembros
del Consejo de Usuarios del OSIPTEL durante dos (2) períodos o mandatos anteriores consecutivos.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 del Reglamento de la Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, sólo serán elegibles aquellos representantes que
cuenten con estudios superiores y tengan domicilio dentro de la circunscripción territorial del respectivo Consejo de
Usuarios.
Artículo 5.- Convocatoria a Elecciones

El Presidente del Consejo Directivo tiene a su cargo la convocatoria al proceso de elección de los miembros
del Consejo de Usuarios, conforme a lo establecido en el artículo 20 del Reglamento de la Ley Nº 27332, aprobado
por el Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 003-2007-PCM.
Artículo 6.- Participación de la Defensoría del Pueblo

Página 78
Conforme al artículo 19 del Reglamento de la Ley Nº 27332 modificado por el Decreto Supremo Nº 003-2007-
PCM, la Presidencia del Consejo Directivo podrá invitar a un representante de la Defensoría del Pueblo a la
realización del proceso de elección.
Artículo 7.- Suscripción de Convenios de Cooperación Institucional

Para los efectos del proceso de elección de los miembros de los Consejos de Usuarios, el Presidente del
Consejo Directivo podrá suscribir Convenios de Cooperación Institucional con la Oficina Nacional de Procesos
Electorales - ONPE, con la finalidad que ésta brinde asistencia técnica, de ser necesario.
Artículo 8.- Del Reglamento Electoral

El Reglamento Electoral que rija el proceso de elección de los miembros de los Consejos de Usuarios del
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, período 2017-2019, será puesto a
disposición de los interesados en la página web institucional del OSIPTEL.
Modifican el Reglamento del Aporte por Regulación al OSIPTEL
Norma que modifica el Reglamento

MATERIA : del Aporte por Regulación al OSIP-
TEL
VISTOS:
(I) El Proyecto de Resolución y su Exposición de Motivos, presentado por la Gerencia General, que aprueba
la modificación del Reglamento del Aporte por Regulación al OSIPTEL.
(II) El Informe Nº 00115-GAL /2017, que sustenta el proyecto antes señalado;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la
Inversión Privada en Servicios Públicos, Ley Nº 27332, modificada por las Leyes Nº 27631 y Nº 28337, el OSIPTEL
ejerce, entre otras, la función normativa, que comprende la facultad de dictar, en el ámbito y en materias de su
competencia, los reglamentos y normas que regulen los procedimientos a su cargo;
Que, asimismo, el inciso b) del artículo 75 del referido Reglamento General del Organismo Supervisor de
Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, dispone que son funciones del Consejo Directivo del OSIPTEL,
el expedir normas y resoluciones de carácter general o particular, en materia de su competencia;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 085-2015-CD-OSIPTEL del 21 de julio de 2015, se

aprobó el Reglamento del Aporte por Regulación al OSIPTEL, con el objetivo de actualizar las disposiciones
generales y procedimentales para la gestión del Aporte por Regulación al OSIPTEL;
Que, el 14 de abril de 2017 se publicó, el Diario Oficial El Peruano, el Decreto Supremo Nº 045-2017-PCM,
que modifica el Reglamento de Organización y Funciones del OSIPTEL, aprobado mediante Resolución de Consejo
Directivo Nº 032-2002-CD-OSIPTEL y modificado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 036-2005-CD-
OSIPTEL y por Decreto Supremo Nº 104-2014-PCM;
Que, con el fin de mantener uniformidad y concordancia entre el Reglamento del Aporte por Regulación y lo
señalado en el Reglamento de Organización y Funciones del OSIPTEL, modificado mediante Decreto Supremo Nº
045-2017-PCM, resulta necesario modificar el artículo 14 y el numeral 3) del Anexo 8 del Reglamento del Aporte por
Regulación que establece el órgano competente para la emisión de los actos administrativos tributarios;
En aplicación de las funciones previstas en el inciso b) del Artículo 25 y en el inciso b) del Artículo 75 del
Reglamento General del OSIPTEL, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo en su Sesión Nº 637 ;
SE RESUELVE:
Página 79
Artículo Primero.- Modificar el artículo 14 y el numeral 3) del Anexo 8 del Reglamento del Aporte por
Regulación al OSIPTEL, aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 085-2015-CD-OSIPTEL, en los
siguientes términos:
“Artículo 14.- Órgano Competente para la emisión de actos administrativos tributarios

La Gerencia de Administración y Finanzas del OSIPTEL, es competente para:
i) Emitir órdenes de pago;

ii) Emitir las Resoluciones de Determinación;
iii) Emitir Resoluciones de Multa;
iv) Resolver las solicitudes de devolución y/o compensación;
v) Resolver las solicitudes de aplazamiento y/o fraccionamiento; y,
vi) Resolver la pérdida del aplazamiento y/o fraccionamiento”.
“Anexo 8
Procedimiento para revocar, modificar, sustituir o complementar los actos de la Administración Tributaria
después de su notificación.
(…)
3. La revocación, modificación, sustitución o complementación a la que se refiere el artículo anterior, será

declarada por la Gerencia de Administración y Finanzas, de oficio o a pedido de parte, en este último caso la solicitud
se tramitará como una solicitud no contenciosa, con arreglo a lo establecido en el artículo 162 del Código Tributario”.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia General disponer las acciones necesarias para que la presente
Resolución sea publicada en el Diario Oficial El Peruano; así como, disponer las acciones necesarias para que la
presente Resolución, conjuntamente con el Informe Nº 00115-GAL /2017 y la exposición de motivos, sean publicados
en el Portal Electrónico del OSIPTEL (www.osiptel.gob.pe).
Regístrese y publíquese.
MANUEL ANGEL CIPRIANO PIRGO

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO
Conforman Salas del Tribunal de Contrataciones del Estado (OSCE)
RESOLUCION Nº 015-2017-OSCE-CD
Jesús María, 9 de mayo de 2017
VISTOS:
El Acta de Sesión de Consejo Directivo Nº 002-2017/OSCE-CD, de fecha 09 de mayo de 2017,

correspondiente a la Sesión Ordinaria Nº 002-2017/OSCE-CD, el Memorando Nº 502-2017/TCE, de fecha 05 de abril
de 2017, del Tribunal de Contrataciones del Estado y el Memorando Nº 313-2017/OAJ, de fecha 09 de mayo de
2017, de la Oficina de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 51 de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado, modificada por Decreto Legislativo
Nº 1341, establece que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE es un organismo técnico
especializado adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas, con personería jurídica de derecho público, que
constituye pliego presupuestal y goza de autonomía técnica, funcional, administrativa, económica y financiera;
Que, la Octava Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, modificado por Decreto Supremo Nº 056-2017-EF, establece que el Presidente del
Tribunal de Contrataciones del Estado es elegido por el pleno de los Vocales en funciones, por el periodo de un (1)
año, siendo que los resultados de la elección son comunicados por el Presidente al Consejo Directivo con la
propuesta de conformación de las Salas, añadiéndose que antes del vencimiento de su mandato, es obligación del
Presidente convocar a Sala Plena para efectuar la nueva elección;
Página 80
Que, de conformidad con la normativa esgrimida, a través del Memorando Nº 502-2017/TCE, el Tribunal de
Contrataciones del Estado hace de conocimiento el Acuerdo de Sala Plena Nº 2-2017-TCE de fecha 03 de abril de
2017, en virtud del cual se elige al señor Vocal Víctor Manuel Villanueva Sandoval como Presidente del Tribunal de
Contrataciones del Estado, por el periodo de un (01) año, con efectividad a la fecha de suscripción del citado
acuerdo;
Que, asimismo, en lo concerniente a la conformación de las Salas del Tribunal de Contrataciones del Estado,
el órgano colegiado indica que en consideración a que mediante Resolución Nº 498-2016-OSCE-PRE, vigente a
partir del 09 de enero de 2017, se dispuso conformar las Salas del Tribunal y a efectos de no incidir en el trabajo que
dichas Salas vienen realizando ni en los plazos de los procedimientos administrativos de su competencia, se propone
mantener la conformación actual de dichas Salas;
Que, en ese sentido, corresponde emitir el acto resolutivo formalizando la conformación de las Salas del
Tribunal de Contrataciones del Estado;
De conformidad con la Octava Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 350-2015-EF,
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado por Decreto Supremo Nº 056-2017-EF, el literal i) del
artículo 8 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, aprobado por Decreto Supremo Nº 076-2016-EF,
los artículos 6 y 7 inciso 8) del Reglamento Interno de Funcionamiento del Consejo Directivo del OSCE y con el
visado de la Secretaría General y la Oficina de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conformar las Salas del Tribunal de Contrataciones del Estado, conforme a lo expuesto en la
parte considerativa de la presente Resolución, como se indica a continuación:
Primera Sala
- Víctor Manuel Villanueva Sandoval, quien la presidirá;

- Gladys Cecilia Gil Candia; y
- Otto Eduardo Egúsquiza Roca.
Segunda Sala
- Mariela Nereida Sifuentes Huamán, quien la presidirá;

- Paola Saavedra Alburqueque; y
- Jorge Luis Herrera Guerra.
Tercera Sala
- Mario Fabricio Arteaga Zegarra, quien la presidirá;

- José Antonio Jesús Corrales Gonzales; y
- Peter Palomino Figueroa.
Cuarta Sala
- Héctor Marín Inga Huamán, quien la presidirá;

- María del Guadalupe Rojas Villavicencio de Guerra; y
- Violeta Lucero Ferreyra Coral.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal
Institucional del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE (www.osce.gob.pe).
ANA TERESA REVILLA VERGARA

Presidenta del Consejo Directivo
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Cesan por límite de edad a Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa
Página 81
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 055-2017-P-CE-PJ
VISTO:
El Oficio Nº 021-H-2017-GG/PJ cursado por el Gerente General (e) del Poder Judicial, con relación al cese
por límite de edad del señor Percy Máximo Gómez Benavides, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia
de Arequipa.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Suprema Nº 132-90-JUS, de fecha 11 de junio de 1990, se nombró al
doctor Percy Máximo Gómez Benavides, en el cargo de Vocal Superior del Distrito Judicial de Arequipa (en la
actualidad se denomina Juez Superior titular).
Segundo. Que el cargo de Juez termina, entre otras causales, por alcanzar la edad límite de setenta años,
conforme lo establece el artículo 107, numeral 9), de la Ley de la Carrera Judicial.
Al respecto, del Oficio Nº 021-H-2017-GG/PJ cursado por el Gerente General (e) del Poder Judicial; así como
de la partida de nacimiento y ficha del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil que se adjunta en fotocopia,
aparece que el nombrado Juez Superior titular nació el 11 de mayo de 1947. Por consiguiente, el 11 de mayo
próximo cumplirá setenta años; correspondiendo disponer su cese por límite de edad, de conformidad con lo
establecido en la precitada normatividad.
En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas
mediante Resolución Administrativa Nº 101-2011-CE-PJ, de fecha 16 de marzo de 2011.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir del 11 de mayo del año en curso, al señor Percy
Máximo Gómez Benavides, en el cargo de Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa.
Artículo Segundo.- Expresar agradecimiento institucional al señor Percy Máximo Gómez Benavides, Juez
Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, por los servicios prestados a la Nación.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo
Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior
de Justicia de Arequipa, Gerencia General del Poder Judicial; y al mencionado Juez Superior, para su conocimiento y
fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO

Presidente
Aprueban resolución administrativa referente al nuevo horario de trabajo en los órganos jurisdiccionales y
dependencias administrativas del Distrito Judicial de Ucayali
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 135-2017-CE-PJ
Lima, 19 de abril de 2017
VISTO:
El Oficio Nº 257-2016-P-CSJUC/PJ, cursado por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ucayali,

remitiendo la Resolución Administrativa Nº 166A-2016-P-CSJUC-PJ, de fecha 26 de mayo de 2016.
CONSIDERANDO:
Página 82
Primero. Que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ucayali pone en conocimiento de este
Órgano de Gobierno, que en sesión de Sala Plena de fecha 24 de mayo de 2016, ante el pedido formulado por la
Junta Transitoria del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Distrito Judicial de Ucayali y el memorial firmado por
los servidores de dicho Distrito Judicial, se acordó por unanimidad modificar el horario de refrigerio en la mencionada
Corte Superior, incrementando su duración en 15 minutos, horario que se cumplirá desde la 1:00 p.m. hasta las 2:00
p.m., sin afectar la jornada legal de trabajo de 8 horas, la misma que se iniciará a las 7:30 a.m. y culminará a las 4:30
p.m.; lo que ha sido oficializado con la Resolución Administrativa Nº 166A-2016-P-CSJUC-PJ, del 26 de mayo de
2016.
Segundo. Que, al respecto, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa Nº
072-2002-CE-PJ, de fecha 5 de junio de 2002, aprobó las normas generales y específicas que regulan la jornada
laboral en las Cortes Superiores de Justicia del país.
Dentro de las normas generales se estableció que la jornada legal de trabajo es de 8 horas diarias, conforme
a lo previsto en el artículo 25 de la Constitución Política del Estado. No obstante ello, cada Corte Superior podrá
adoptar las medidas particulares para su cumplimiento, en función a su realidad geográfica, usos y costumbres.
De otro lado, entre las normas específicas se dispuso que cualquier decisión en relación al horario de
refrigerio distinto a lo preceptuado precedentemente, requerirá previo acuerdo con los trabajadores y autorización del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Tercero. Que, en tal sentido, la Resolución Administrativa Nº 166A-2016-P-CSJUC-PJ, de fecha 26 de mayo

de 2016, expedida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, se encuentra sustentada en el
pedido de los trabajadores del referido Distrito Judicial, representados por la Presidencia de la Junta Transitoria del
Sindicato de Trabajadores Judiciales; así como, en el memorial suscrito por los trabajadores de dicho Distrito Judicial.
Cuarto. Que, en tal virtud, conforme a lo establecido en el artículo 124 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 20, numeral 45, de la Resolución Administrativa Nº 226-
2012-CE-PJ, este Órgano de Gobierno se encuentra facultado para modificar el horario de trabajo, a propuesta del
Consejo Ejecutivo Distrital o la Sala Plena correspondiente; sin reducir la jornada diaria de trabajo.
Quinto. Que, en consecuencia, atendiendo el pedido de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de

Ucayali; así como, las peculiaridades sociales, económicas y geográficas, los factores climáticos, usos y costumbres
imperantes en dicho Distrito Judicial, deviene en necesario aprobar la Resolución Administrativa Nº 166A-2016-P-
CSJUC-PJ, de fecha 26 de mayo de 2016, que oficializó el acuerdo de Sala Plena de fecha 24 de mayo de 2016, en
consecuencia modificó el horario de refrigerio en el ámbito de la Corte Superior de Justicia de Ucayali.
El referido horario se aplicará en todas las dependencias jurisdiccionales y administrativas de la Corte

Superior de Justicia de Ucayali.
En consecuencia, en mérito al Acuerdo Nº 291-2017 de la décimo novena sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, De Valdivia Cano, Lecaros
Cornejo, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz; en uso de las atribuciones conferidas por el inciso 26) del
artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Resolución Administrativa Nº 166A-2016-P-CSJUC-PJ, de fecha 26 de mayo

de 2016, expedida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ucayali; en consecuencia, el nuevo horario
de trabajo en los órganos jurisdiccionales y dependencias administrativas del mencionado Distrito Judicial será de
7:30 a.m. a 4:30 p.m., considerando como refrigerio de 1:00 p.m. a 2:00 p.m.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de
la Magistratura del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia de Ucayali; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines pertinentes.

Presidente
Página 83
Modifican la Res. Adm. Nº 045-2017-CE-PJ estableciendo que se aprueba el Plan de Monitoreo de la
Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo para el año 2017
VISTO:
El Oficio Nº 1003-2017-PP0099-PJ, cursado por el señor Consejero Responsable del Equipo Técnico
Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo y el Responsable Técnico del Programa
Presupuestal 0099: Celeridad en los Procesos Judiciales Laborales.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 045-2017-CE-PJ, de fecha 1 de febrero de 2017 se

aprobó el Plan de Visitas de Monitoreo del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal
de Trabajo - 2017; y, dispuso que la Gerencia General del Poder Judicial, a través de sus órganos de líneas
competentes, brinde el apoyo necesario para el cumplimiento de dicha resolución.
Segundo. Que, al respecto, el señor Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional de
Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo y el Responsable Técnico del Programa Presupuestal 0099:
Celeridad en los Procesos Judiciales Laborales, solicitan la modificación de la mencionada resolución administrativa,
respecto a los siguientes artículos:
i) Artículo Primero, modificar la aprobación del Plan de Visitas de Monitoreo del Equipo Técnico Institucional
de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo - 2017, debiéndose aprobar el Plan de Monitoreo de la
Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo; y,
ii) Artículo Segundo, adicionar a su texto que el Programa Presupuestal 0099: Celeridad en los Procesos
Judiciales Laborales (PP0099), financiará el gasto que irrogue la ejecución de las visitas de monitoreo en las Cortes
Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, Cajamarca, Callao, Cusco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima,
Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Moquegua, Santa, Tacna, Tumbes, Ucayali y Ventanilla.
Tercero.- Que la modificación normativa solicitada se basa en los siguientes fundamentos:
a) Sobre el nombre de la actividad se señala que mediante Oficio Nº 65-2017-P-ETIINLPT-CE-PJ, se sometió

a consideración del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial el Plan de Monitoreo del Equipo Técnico Institucional de
Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo para el año 2017, contemplando dentro de las actividades a
realizarse, entre otras, las visitas de monitoreo que están referidas a la revisión supervisión y examen del desarrollo
del proceso de implementación de la nueva Ley Procesal de Trabajo.
b) Sobre el financiamiento de la actividad (visitas de monitoreo), el Programa Presupuestal 0099 participa de

dichas visitas, teniendo a éstas como una de sus variables de evaluación; por lo que, se encuentra contemplado
dentro de su presupuesto el financiamiento de las referidas visitas de monitoreo a las Cortes Superiores que forman
parte de su ámbito de acción, contando con capacidad para su financiamiento en las Cortes Superiores de Justicia de
Ancash, Arequipa, Cajamarca, Callao, Cusco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Lima Este, Lima Norte,
Lima Sur, Moquegua, Santa, Tacna, Tumbes, Ucayali y Ventanilla.
En consecuencia, en mérito al Acuerdo Nº 293-2017 de la décimo novena sesión del Consejo Ejecutivo del
Cornejo, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz; en uso de las atribuciones conferidas por el inciso 26) del
artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el Artículo Primero de la Resolución Administrativa Nº 045-2017-CE-PJ, de

fecha 1 de febrero de 2017, en el siguiente sentido:
“Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Monitoreo de la Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo
para el año 2017, el mismo que en documento adjunto forma parte integrante de la presente resolución”.
Página 84
Artículo Segundo.- Adicionar al texto del Artículo Segundo de la mencionada resolución administrativa, lo
siguiente:
“El Programa Presupuestal 0099: Celeridad en los Procesos Judiciales Laborales (PP0099), financiará el
gasto que irrogue la ejecución de las visitas de monitoreo en las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa,
Cajamarca, Callao, Cusco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Moquegua,
Santa, Tacna, Tumbes, Ucayali y Ventanilla”.
Artículo Tercero.- Dejar sin efecto cualquier otra disposición contraria a lo señalado en la presente
resolución.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Equipo Técnico
Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial, Cortes Superiores de Justicia que aplican la Nueva Ley Procesal de Trabajo; y, a la Gerencia General del
Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

Presidente
Designan Administrador del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de Áncash
VISTO:
El Oficio Nº 566-2017-P-ETIINLPT-CE-PJ, cursado por el señor Consejero Responsable del Equipo Técnico
Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo; y, el Responsable Técnico del Programa
Presupuestal 0099 “Celeridad en los Procesos Judiciales Laborales”.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 326-2016-CE-PJ, del 9 de diciembre de 2016, se

modificó el artículo 11 de la Resolución Administrativa Nº 061-2013-CE-PJ, adicionando al texto original del inciso k),
“Proponer ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al Administrador del Módulo Corporativo Laboral, cuya
designación se efectuará sobre la base de la terna propuesta por el Presidente del Equipo Técnico Distrital de
Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.
Segundo. Que, en aplicación de la mencionada disposición, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia

de Ancash elevó la terna correspondiente al Equipo Técnico Institucional de Implementación de la nueva Ley
Procesal del Trabajo; por lo que, se propone al señor abogado Arístides Alexander Tejada Ramos para el cargo de
confianza de Administrador del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de Ancash; quien de
acuerdo a la hoja de vida que se anexa, cumple con el perfil profesional señalado en la Resolución Administrativa Nº
399-2014-CE-PJ.
En consecuencia, evaluada la propuesta del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la nueva Ley
Procesal del Trabajo; y en mérito al Acuerdo Nº 332-2017 de la vigésima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, De Valdivia Cano, Ruidías Farfán,
Vera Meléndez y Alvarez Díaz, sin la intervención del señor Lecaros Cornejo por tener que viajar en comisión de
servicio; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar al señor abogado Arístides Alexander Tejada Ramos, en el cargo de confianza
de Administrador del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de Ancash.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Equipo Técnico
Institucional de Implementación de la nueva Ley Procesal del Trabajo, Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Página 85
Judicial, Corte Superior de Justicia de Ancash, funcionario designado; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,

Presidente
Designan Administrador del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de La Libertad
VISTO:
El Oficio Nº 608-2017-P-ETIINLPT-CE-PJ, cursado por el señor Consejero Responsable del Equipo Técnico
Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo; y, el Responsable Técnico del Programa
Presupuestal 0099 “Celeridad en los Procesos Judiciales Laborales”.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 326-2016-CE-PJ, del 9 de diciembre de 2016, se

modificó el artículo 11 de la Resolución Administrativa Nº 061-2013-CE-PJ, adicionando al texto original del inciso k),
“Proponer ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al Administrador del Módulo Corporativo Laboral, cuya
designación se efectuará sobre la base de la terna propuesta por el Presidente del Equipo Técnico Distrital de
Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.
Segundo. Que, en aplicación de la mencionada disposición, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia

de La Libertad elevó la terna correspondiente al Equipo Técnico Institucional de Implementación de la nueva Ley
Procesal del Trabajo; por lo que, se propone al señor abogado Cristhian Giancarlo Olivares Acate para el cargo de
confianza de Administrador del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; quien de
acuerdo a la hoja de vida que se anexa, cumple con el perfil profesional señalado en la Resolución Administrativa Nº
399-2014-CE-PJ.
En consecuencia, evaluada la propuesta del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la nueva Ley
Procesal del Trabajo; y en mérito al Acuerdo Nº 366-2017 de la vigésimo primera sesión del Consejo Ejecutivo del
Cornejo, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar al señor abogado Cristhian Giancarlo Olivares Acate, en el cargo de confianza
de Administrador del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Equipo Técnico
Institucional de Implementación de la nueva Ley Procesal del Trabajo, Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial, Corte Superior de Justicia de La Libertad, funcionario designado; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,

Presidente
Dictan disposiciones para que el diligenciamiento de las notificaciones y citaciones judiciales puedan
realizarse por vía telefónica, incluidas las tramitadas vía exhorto
Página 86
Lima, 26 de diciembre de 2016
VISTOS:
El Oficio Nº 498-16-ETI-CPP cursado por el señor Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional
de Implementación del Código Procesal Penal, mediante el cual remite el Informe 075-2016-NOR-ST-ETI NCPP/PJ,
elaborado por el Componente Normativo de la Secretaría Técnica del referido Equipo Técnico, que contiene el
análisis respecto a la problemática de las notificaciones judiciales.
CONSIDERANDO:
Primero. Que en el marco de las funciones del Consejo Ejecutivo y de sus órganos de línea, el Equipo
Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal advirtió que el alto índice de audiencias
frustradas, tenía como fuente principal que las notificaciones realizadas por las áreas de comunicaciones de los
módulos penales, incluidas las tramitadas vía exhorto, incurrían en errores al consignar diversos datos; además, que
no eran tramitadas con la debida diligencia y oportunidad por los Jueces de Paz, pues estos últimos carecen de
recursos para poder diligenciar las mismas. En ese contexto, uno de los principales factores de frustración de
audiencias es la imposibilidad o demora para trasmitir las comunicaciones a los domicilios de los sujetos procesales
que se encuentran en zonas rurales y/o alejadas y/o de difícil acceso; pues en atención a la variada geografía del
país, muchos Distritos Judiciales cuentan con zonas alto andinas y con selva agreste, además de áreas urbanas con
serios problemas catastrales.
Segundo. Que como premisa fundamental, el inciso 14 del artículo 139 de la Constitución Política precisa
que nadie puede ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso; además, que debe ser informado
inmediatamente y por escrito de las causas de su detención. En este sentido, el derecho de defensa garantiza que
los justiciables (sujetos procesales), tengan protección de sus derechos y obligaciones, cualquiera sea su naturaleza
(civil, penal, laboral, etc.), y no se presente un estado de indefensión. El contenido esencial del derecho de defensa
queda afectado cuando, dentro de un proceso judicial, cualquiera de las partes resulta impedida por actos concretos
de los órganos jurisdiccionales, de ejercer la defensa de sus derechos a través de medios que resulten suficientes y
eficaces. Dentro de los actos realizados en un proceso, uno de los más importantes y determinantes para no vulnerar
dicho derecho de defensa es la notificación, sin este presupuesto también se vulneraría el debido proceso, por cuanto
la falta de notificación o notificación defectuosa afecta de modo real y concreto el derecho de defensa, el cual está
protegido constitucionalmente.
Tercero. Que el ordenamiento jurídico nacional ha previsto diferentes formas de emplazamiento a los sujetos
intervinientes en un proceso, siendo la más usual la notificación por cédula, cuya finalidad es dar a conocer los actos
procesales contenidos en una resolución emitida por el órgano jurisdiccional; sin embargo, para cumplir con esta
comunicación escritural se debe lidiar con graves inconvenientes cuando se trata de lugares alejados, de difícil
acceso y/o de identificación, a lo que se aúna que el personal administrativo encargado de diligenciarlo no es
suficiente; así como carece de los medios logísticos y presupuestarios, para trasladarse a dichos lugares; incluso si
se tramita vía exhorto, el funcionario comisionado también presenta los mismos problemas, a los que se suma la
extemporánea devolución de los exhortos diligenciados.
Cuarto. Que la norma procesal penal establece que la notificación del acto procesal se puede realizar por
cédula, comisión o exhorto, radiodifusión, edictos, lectura, correo electrónico y, también, por cualquier otro medio
idóneo que ponga en conocimiento de las partes de manera indubitable y efectiva el acto procesal pertinente, lo cual
deberá estar objetivamente plasmado en un documento. Frente a ello, resulta prudente e imperativo utilizar las
herramientas tecnológicas más generalizadas, como es el medio telefónico, como instrumento adecuado para
disminuir el alto índice de frustración de audiencias. Por tanto, con este medio tecnológico se establecerá un
mecanismo de comunicación célere que permitirá a las partes del proceso conocer oportunamente los actos
procesales dispuestos por el órgano jurisdiccional, en cuyo proceso deberá interactuar indistintamente el personal del
área de comunicaciones del módulo penal con el Juez de Paz de la localidad donde se enviará la comunicación,
habilitándose la posibilidad que los exhortos vía telefónica también puedan utilizarse en zonas rurales, en cuyo caso
intervienen las áreas de comunicaciones de los órganos jurisdiccionales.
Quinto. Que, no obstante lo expuesto precedentemente, para la eficacia de este tipo de comunicaciones
corresponde tener en cuenta la comunicación cursada por la Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena
en el Oficio Circular Nº 005-2016-ONAJUP-CE-PJ, de suerte que es el área de comunicaciones del módulo penal que
deberá trabajar coordinadamente con los Jueces de Paz; en tanto, es la Ley Orgánica del Poder Judicial que los
faculta a tramitar las notificaciones por exhorto. En tal sentido, si bien el acto de notificación vía exhorto es escritural,
es preciso privilegiar el fondo sobre la forma en el procedimiento de comunicación de las citaciones a los sujetos
procesales, a la luz del artículo 129.2 del Código Procesal Penal; y, por ello, convalidar la forma de tramitación del
exhorto por el de notificación y/o comunicación vía telefónica, debiendo los Jueces de Paz tener especial
Página 87
consideración y dar prioridad a los actos de comunicación o notificación emitidos por los órganos jurisdiccionales
penales, debido a que su naturaleza y diligenciamiento requiere un tratamiento diferenciado. En este punto, conviene
resaltar que los Jueces de Paz son funcionarios que no perciben remuneración del Estado, por ello los
administradores de cada módulo penal o quien haga sus veces, deberán asumir, a través del fondo de caja menor
(caja chica) y previa justificación, el reembolso de los gastos ocasionados con motivos de las notificaciones
realizadas por los Jueces de Paz.
Sexto. Que, de otra parte, el Juez Penal deberá verificar y exigir que se encuentre debidamente señalado en
los requerimientos y/o solicitudes, los datos actualizados respecto a los nombres y apellidos de las partes procesales,
testigos o peritos; así como la dirección domiciliaria, número telefónico (fijo o celular), correo o casilla electrónica y
demás que señale la ley que permita su ubicación y notificación. Por lo demás, deberá comunicarse al Colegio de
Abogados del Distrito Judicial, y de ser el caso al Ministerio Público, para que se pronuncien conforme a sus
atribuciones cuando exista mala fe, temeridad o inconducta de las partes procesales, los abogados de estos o en los
que fueran notificados por este medio, en caso soliciten nulidad y/o requieran o soliciten peticiones con un claro fin
dilatorio u obstruccionista.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 1059-2016 de la quincuagésima sesión del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores De Valdivia Cano, Lecaros
Cornejo, Vera Meléndez y Álvarez Díaz, sin la intervención del señor Ruidías Farfán, por tener que asistir a la
evaluación psicométrica convocada por el Consejo Nacional de la Magistratura; y en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por mayoría,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer que el diligenciamiento de las notificaciones y las citaciones judiciales, entre
ellas las que se tramiten vía exhorto, también puedan ser realizadas vía telefónica; para tal efecto, corresponde
consignar los datos señalados en los Formularios Nros. 01 y 02, que como anexo forma parte de la presente
resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que el diligenciamiento del exhorto a través de la vía telefónica se realice entre
el órgano jurisdiccional (comisionante) y el órgano de auxilio judicial (comisionado); siendo este último el órgano
encargado para realizar el acto de notificación a los sujetos procesales y/o personas que así lo determine el órgano
jurisdiccional comisionante, debiéndose tener en cuenta la competencia territorial del mismo. Para ello, el encargado
del área de comunicaciones o quien haga sus veces, teniendo en cuenta la disposición judicial (resolución y/o auto de
citación a audiencia) emitida por el órgano comisionante, se comunicará vía telefónica con el Juez de Paz o
funcionario del domicilio de la persona a notificar, debiendo el comisionado consignar todos los datos señalados en el
Formulario Nº 01. Por su parte, el Juez de Paz o funcionario comisionado deberá llenar todos los datos fijados en el
Formulario Nº 02, con la información que le será trasmitida por el encargado del área de comunicaciones o quien
haga sus veces del órgano comisionante.
Una vez que el comisionado haya consignado dichos datos, procederá a notificar válidamente al destinatario,
dejará constancia de la misma en el formulario y entregará la parte desglosable del mismo al destinatario o a quien
reciba la comunicación, y culminada dicha diligencia se comunicará vía telefónica con el encargado del área de
comunicaciones o quien haga sus veces del órgano comisionante, informándole del cumplimiento del auxilio judicial
solicitado. Luego archivará en el legajo del juzgado una copia certificada del Formulario Nº 02 y enviará al Juzgado
comisionante el original del citado formulario de manera obligatoria, remisión que será mensual o en su defecto no
excederá a la primera semana del mes siguiente de la notificación.
Artículo Tercero.- Disponer que en caso se cuente con el número telefónico del destinatario, a quien se
debe comunicar el acto procesal, la notificación se realizará por este medio y de manera directa. Para ello, el
encargado del área de comunicaciones o quien haga sus veces se comunicará vía telefónica con el sujeto procesal, y
consignará los datos solicitados en el Formulario Nº 01; y generará una grabación del audio de la llamada, la que
será insertada en un disco compacto, el que a su vez será adjuntado al expediente. Para ello, se deberá coordinar
con el Ministerio Publico a fin que recabe toda la información necesaria y actualizada de los sujetos procesales
intervinientes en la etapa de investigación y en las posteriores. Dicha información debe consistir en el nombre y
apellidos, dirección domiciliaria, teléfono celular o fijo, correo electrónico y demás que señala la Ley; siendo el Juez
de Investigación Preparatoria o el de la instancia respectiva el encargado de verificar su cumplimiento, a fin de poder
evitar incertidumbre sobre el domicilio o de los medios que permitan la comunicación entre el órgano jurisdiccional y
la parte procesal. La información señalada debe considerarse como indispensable y complementaria a los requisitos
de admisibilidad procesal de los requerimientos y/o solicitudes.
Artículo Cuarto.- Disponer que las Cortes Superior de Justicia del país provean en su Plan Anual de
Trabajo, el presupuesto necesario para el diligenciamiento de las notificaciones vía telefónica; lo cual será atendido a
Página 88
través del Fondo de Caja Menor del Módulo Penal, que permitirá cubrir los gastos que demandará realizar las
notificaciones y/o citaciones; así como por las llamadas telefónicas que hubiera realizado el Juez de Paz en la labor
comisionada, debiendo este último, a fin de mes, presentar a la Administración del Módulo Penal de la Corte
Superior, vía declaración jurada, los gastos ocasionados por las notificaciones realizadas y por el traslado generado
para la rendición de cuentas, para lo cual deberá adjuntar imprescindiblemente copia certificada del Formulario Nº 02
que haya diligenciado.
Artículo Quinto.- Disponer que los Equipos Técnicos Distritales convoquen a los Jueces Penales para que
en coordinación con las Oficinas de ONAJUP y ODAJUP, realicen labores de capacitación para el cuidado y debido
registro de los datos solicitados en el Formulario Nº 02, correspondiendo a las Oficinas de Administración Distrital de
cada Distrito Judicial, realizar las coordinaciones respectivas.
Artículo Sexto.- La grabación de la llamada telefónica, a la que se hace referencia en el artículo tercero,
deberá realizarse por cualquier medio tecnológico idóneo que garantice la identificación del interlocutor y de los datos
proporcionados entre los sujetos intervinientes en la llamada, mientras que para estos efectos solo podrá dejarse en
blanco los datos solicitados en el Punto V del Formulario Nº 01. De otra parte, cuando el juez detecte que los
cuestionamientos a las actas o al contenido de las mismas se funde en falsedad, temeridad o algún tipo de conducta
obstruccionista o contraria a la buena fe procesal, deberá tomar las acciones pertinentes e informar al Colegio de
Abogados respectivo y, de ser el caso, al Ministerio Público para que actúe conforme a sus atribuciones.
Artículo Sétimo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio Público,
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal
Penal, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de las Cortes Superiores de Justicia del
país, Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales, Oficina de Productividad
Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes.
RAMIRO DE VALDIVIA CANO

Presidente
El voto de la señora Consejera Rosa Amelia Vera Meléndez, es como sigue:
VOTO DE LA SEÑORA CONSEJERA ROSA AMELIA VERA MELENDEZ
Lima, 26 de diciembre del 2016
Visto:
El Oficio Nº 498-16-ETI-CPP cursado por el señor consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional de
Implementación del Código Procesal Penal, mediante el cual remite el Informe Nº 075-2016-NOR-ST-ETI NCPP/PJ,
elaborado por la Secretaria Técnica de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, que contiene la opinión
sobre notificaciones vía teléfono a las personas que se encuentran en lugares de difícil acceso, y conforme a lo
sustentado en sesión, y,
CONSIDERANDO: Que;
Primero. Del informe 075-2016-NOR-ST-ETI NCPP/PJ, de fecha 13 de diciembre de 2016, se puede apreciar
que, el Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal refiere que si bien la norma
establece una serie de tipos de notificación por ejemplo; por cedula, por comisión o exhorto, por radio difusión, por
edictos, por lectura, por correo electrónico, entre otros, también establece que sean realizadas por cualquier otro
medio idóneo que ponga de conocimiento de manera indubitable y efectiva al sujeto procesal sobre el acto procesal
pertinente, lo cual deberá estar objetivamente plasmado en un documento. Por eso indica a su vez que ante ello y
atendiendo que las frustraciones de las audiencias genera un costo importante para el Poder Judicial, ya sea por
demora de la notificación o por la falta de recursos de los Jueces de Paz para su traslado al domicilio del sujeto a
notificar, se ha visto por conveniente establecer la notificación por medio telefónico como instrumento adecuado para
disminuir este alto índice de frustración de audiencias, bajo este medio tecnológico idóneo, se establecerá un
mecanismo de comunicación adecuado que permitirá que la parte procesal tenga oportuno conocimiento de la
audiencia a realizar y conllevara que la carencia logística u económica no impida la realización o frustración de una
audiencia.
Página 89
Segundo. Si bien es cierto, continuamente y a través de la figura del EXHORTO 1 JUDICIAL, se les requiere a
los JUECES DE PAZ2, el apoyo en notificaciones para cualquier tipo de proceso; sin embargo, ello no los convierte
en ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL, pues tanto la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley Nº29824, así como los
Códigos Procesal Civil y Procesal Penal, que regulan estos órganos, no lo consideran así.
Tercero. La Ley de Justicia de Paz - Ley Nº 29824, en su artículo 18 establece que “el Juez de Paz tramitará
exclusiva y excluyentemente los exhortos por requerimiento de otro órgano jurisdiccional en materia de notificaciones,
declaración testimonial e inspección Judicial. El costo de esta actuación es asumido por la
Cuarto. Debe tenerse en cuenta que los jueces de paz, notifican a las partes previo exhorto recibido, como lo
establece la Ley 29284, siendo que por costumbre, y previo documento (EXHORTO) se los convierte en notificadores
sin remuneración; en el que se les ordena esta tarea, pero por lo menos, se les remite elaborada la cedula, con
indicación de las partes, las direcciones, adjuntando la resolución que ordena las diligencias, etc., pretender que
previo llamado telefónico y a través de formularios remitidos, realicen las tareas de los auxiliares jurisdiccionales, al
parecer de la suscrita no corresponde, pues con una norma administrativa se está modificando la ley, más aún que ni
siquiera se ha solicitado la opinión de la ONAJUP, ente encargado de la justicia de paz.
Quinto. Debe tenerse en cuenta además, que la realidad de los Jueces de Paz del Perú, no es la misma, en
la Costa, Sierra y Selva, no solo por los adelantos tecnológicos, como el celular y el Internet; pues en parte de la zona
sierra y selva, difícilmente existe cobertura en las comunicaciones, por consiguiente no todos poseen un celular,
menos podría pretenderse que tengan el servicio de internet; máxime si el propio poder judicial no les provee de los
elementos necesarios para ejercer su labor jurisdiccional y notarial con eficiencia, lo que significa que habilitar la
propuesta del ETTI PENAL conllevaría a la adquisición por parte del Poder Judicial, de equipos de comunicación
como son celulares para cada uno de los jueces de paz, en un promedio de cinco mil ochocientos treinta (5830), ese
es el número de jueces en todos los distritos judiciales del País, pues como se podría pretender que ellos compren un
celular para realizar encargos de los cuales no perciben ningún tipo de remuneración, menos se ha tomado en cuenta
que el uso de estos equipos de entregarlos ( el Poder Judicial) o de tenerlos necesitaría del mantenimiento mensual o
el uso de recargas.
Sexto. Si bien es cierto, como lo refiere el ente técnico, (Equipo Técnico Institucional de Implementación del
Código Procesal Penal) el ideal es que, la administración de justicia sea más célere, a fin de reducir
considerablemente el índice de frustración de audiencias, logrando una comunicación oportuna a los sujetos
procesales; también es cierto que se necesita de otras medidas, para lograr ese objetivo, sin necesidad de violentar
la normas establecidas, pues el Juez de Paz no es un órgano de auxilio judicial, menos posee materiales para
cumplir con tal encargo, y aun cuando el acto de notificación es de trascendental importancia, ello no significa que la
tarea le sea asignada a quien no le corresponde hacerlo.
Por estas consideraciones este despacho tiene la posición de que el Informe del Equipo Técnico Institucional
de Implementación del Código Procesal Penal, respecto al diligenciamiento de las notificaciones y citaciones
judiciales vía teléfono y el diligenciamiento del exhorto vía telefónica debe ser reestructurado previa opinión de la
ONAJUP, en caso sea dirigida la tarea para los jueces de paz.
OPINION:
Por estas consideraciones mi VOTO, es para que el Informe Nº 75-2016-NOR-ST-ETI-CPP/PJ, de fecha 13

de diciembre de 2016, no sea aprobado como ha sido diseñado, pudiendo ser reestructurado respetando la
normatividad especial, y no genere un incremento de responsabilidades y perjuicios económicos en los Jueces de
Paz con el diligenciamiento de tales actos procesales.
ROSA AMELIA VERA MELÉNDEZ

Consejera
1 Exhorto a una solicitud en el marco de un procedimiento judicial por la cual un juez o un tribunal, en uso de sus
funciones, se dirige hacia otro juez o tribunal de su misma jerarquía, a efectos que el juez destinatario ejecute un acto
procesal necesario para el litigio a cargo del juez remitente. /es.wikipedia.org/wiki/Exhorto)
2 vecinos notables, quienes hasta la actualidad eran elegidos en Asamblea Popular o designados por el Poder
Judicial. Dependen orgánicamente de las Cortes Superiores, por ello eran designados por ternas: 1 titular y dos
accesitarios de acuerdo a las propuestas generalmente elaboradas por las autoridades políticas de la zona.
(monografias.com/trabajos101/juzgados-paz-Perú). respectiva Corte Superior de Justicia. (…).” Al ser el Juez de Paz
un órgano integrante del Poder Judicial, cuya tarea no sólo es notificar sino principalmente solucionar conflictos y
controversias preferentemente mediante la conciliación, y a través de soluciones conforme a los criterios propios de
su justicia de la comunidad y en el marco de la Constitución Política del Perú.
Página 90
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Aceptan donación efectuada por el Patronato de la Universidad Nacional de Ingeniería a favor de la

ampliación del “Museo de Artes y Ciencias - Ingeniero Eduardo de Habich” de la UNI
RESOLUCION RECTORAL Nº 0577
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Visto el Oficio Nº 0195-OCPLA/J/2017 de la Oficina Central de Planificación y Presupuesto de la Universidad

Nacional de Ingeniería, comunicando haber recibido una donación del Patronato de la Universidad Nacional de
Ingeniería a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería.
CONSIDERANDO:
Que, Patronato de la Universidad Nacional de Ingeniería, con RUC Nº 20384113738, ha efectuado una
donación a la Universidad Nacional de Ingeniería, la cual han sido comunicada por la Unidad de Tesorería de la
Oficina Central de Economía y Finanzas de la UNI mediante el Oficio Nº 0344-UT/OCEF-UNI-2017, y registrada en el
Recibo por Donación Nº 0000387 el 20 de abril del 2017, que asciende a la suma de S/. 34,695.00 (Treinta y cuatro
mil seiscientos noventa y cinco y 00/100 Soles), y que será utilizada para financiar la ampliación del “Museo de Artes
y Ciencias - Ingeniero Eduardo de Habich”;
Estando al Proveído Nº 1623-2017/Rect. del Despacho del Rectorado, a lo informado por la Oficina Central
de Planificación y Presupuesto, teniéndose en cuenta el Informe Nº 163 del Asesor Legal de la Secretaría General de
la UNI de fecha 28-04-2017, y de conformidad con el Artículo 20 Inciso d), Artículo 25 Incisos b) y h), Artículo 362
Inciso c) y el Artículo 363 del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería:
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la donación dineraria que efectúa Patronato de la Universidad Nacional de Ingeniería,
con RUC Nº 20384113738, a favor de la ampliación del “Museo de Artes y Ciencias - Ingeniero Eduardo de Habich”
de la UNI, que asciende a la suma de S/. 34,695.00 (Treinta y cuatro mil seiscientos noventa y cinco y 00/100 Soles),
la cual han sido comunicada a la Oficina Central de Planificación y Presupuesto por la Unidad de Tesorería de la
Oficina Central de Economía y Finanzas de la UNI mediante el Oficio Nº 0344-UT/OCEF-UNI-2017, y registrada en el
Recibo por Donación Nº 0000387 el 20 de abril del 2017.
Artículo 2.- Disponer que la donación mencionada será, de acuerdo a la voluntad del donante, destinada
para financiar la ampliación del “Museo de Artes y Ciencias - Ingeniero Eduardo de Habich” de la UNI.
Artículo 3.- Agradecer a Patronato de la Universidad Nacional de Ingeniería por la donación realizada, la
misma que será en beneficio de nuestra Comunidad Universitaria.
Artículo 4.- Publicar copia de la presente Resolución Rectoral en las normas legales del Diario Oficial El
Peruano, dentro de los cinco (5) días de aprobada.
Regístrese, comuníquese y archívese.
JORGE ELIAS ALVA HURTADO

Rector
Autorizan emisión de duplicado del diploma de título profesional de Licenciado en Administración de la

Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
RESOLUCION Nº CU-0170-2017-UNSAAC-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
Cusco, 17 de abril de 2017.

Página 91
EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO:
VISTO, el Expediente signado con el Nº 705417, presentado por don LARRY JOEL RISSO PAREDES, con
Código Universitario Nº 982076, solicitando emisión de duplicado de diploma de Título Profesional de Licenciado en
Administración, por rectificación de nombre; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Ley Nº 28626, se faculta a las universidades públicas y privadas, la expedición de duplicados de
diplomas de Grados y Títulos Profesionales, por motivos de pérdida, deterioro y mutilación;
Que, la Institución regula el otorgamiento de Duplicados de Diplomas de Grados y Títulos, mediante

Directiva, aprobada por Resolución Nº CU-224-2006-UNSAAC de 09 de noviembre de 2006;
Que, el administrado mediante expediente del Visto, solicita la emisión de duplicado de diploma de Título
Profesional de Licenciado en Administración, por rectificación de nombre autorizado por Resolución Nº R-0007-2017-
UNSAAC de 04 de enero de 2017, para cuyo efecto cumple con adjuntar a su petición los requisitos establecidos en
la Directiva para el otorgamiento de Duplicados de Diplomas de Grados y Títulos emitidos por la UNSAAC, esto es: 1)
Recibo de Caja por Derechos de Duplicado de Diploma; 2) Constancia de Inscripción en la SUNEDU; 4) Copia
certificada por el Secretario General de la UNSAAC, de la Resolución por la que se le confiere el Título Profesional de
Licenciado en Administración; 5) Dos Fotografías; 6) Recibo de Caja por Derechos de Rotulado de Diploma y; 8)
Fotocopia autenticada de su Documento Nacional de Identidad;
Que, del Informe Nº 020-2017-GT expedido por el Equipo de Grados y Títulos de la Oficina de Secretaría
General de la Institución, se colige que el recurrente optó al Título Profesional de Licenciado en Administración,
conforme aparece en el Libro de Registro de Grados y Títulos Nº 12, encontrándose inscrito en el folio Nº 1337, con
Resolución Nº CU-1295-2012-GT de fecha 18 de abril de 2012;
Que, obra en autos el Informe Nº 001-2017-EPCA/FACACET-UNSAAC, emitido por el Director de la Escuela

Profesional de Ciencias Administrativas de la Facultad de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y
Turismo, señalando que mediante Resolución Nº 859-2011-FACACET se fijó fecha, hora y lugar para la sustentación
de Informe Memoria en la modalidad de Empresariado presentado por el recurrente, para el día miércoles 21 de
diciembre de 2011, sustentando el mismo en dicha fecha aprobando con la nota de catorce (14) puntos,
confiriéndosele el Título Profesional de Licenciado en Administración con Resolución Nº CU-1295-2012-GT;
Que, la petición formulada por el administrado ha sido puesta a consideración del Consejo Universitario, en
Sesión Ordinaria efectuada el día 12 de abril de 2017, siendo aprobada por unanimidad;
Estando a lo referido, Ley 28626, a la Directiva para el otorgamiento de Duplicados de Diplomas de Grados y
Títulos emitidos por la UNSAAC, Resolución del Consejo Directivo de la SUNEDU Resolución Nº 038-2016-
SUNEDU-CD, al acuerdo adoptado por el Consejo Universitario y en uso de las atribuciones conferidas por la Ley y el
Estatuto Universitarios;
RESUELVE:
Primero.- AUTORIZAR a la Oficina de Secretaría General de la Institución, proceda a la emisión de

DUPLICADO DE DIPLOMA DE TÍTULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN, POR
RECTIFICACIÓN DE NOMBRE, a favor de don LARRY JOEL RISSO PAREDES, con Código Universitario Nº
982076, por las razones expuestas en la considerativa de la presente resolución.
Segundo.- DEJAR ESTABLECIDO que el diploma a que se refiere el numeral primero de la presente, deberá
consignar al margen izquierdo el sello de DUPLICADO.
Tercero.- DISPONER que la Oficina de Secretaría General a través del Equipo de Grados y Títulos, remita a
la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, un ejemplar de la presente resolución
para su registro respectivo.
Cuarto.- DISPONER que la Unidad de Logística de la Dirección General de Administración, proceda a la

publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad.
La Oficina de Secretaría General y la Unidad de Logística de la Dirección General de Administración, deberán

adoptar las medidas complementarias necesarias para el cumplimiento de la presente resolución.
Página 92
BALTAZAR NICOLAS CÁCERES HUAMBO

Rector
Autorizan viaje de Rector de la Universidad Nacional de Ucayali a Panamá, en comisión de servicios
RESOLUCION Nº 312-2017-UNU-CU-R
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

CONSEJO UNIVERSITARIO
Pucallpa, 27 de abril de 2017
VISTO; Acuerdo de Sesión Ordinaria del Consejo Universitario del 27 de abril de 2017, sobre
AUTORIZACIÓN de VIAJE AL EXTERIOR del Señor Rector DR. CARLOS ENRIQUE FACHIN MATTOS, en calidad
de Titular de esta Casa Superior de Estudios, al país de Panamá del 16 al 20 de mayo del presente año, a fin de
participar en el ENCUENTRO DE RECTORES - LA COOPERACIÓN Y LA AMISTAD, EJE TRANSVERSALES DE LA
INTERNALIZACIÓN, organizado por la ASOCIACIÓN DE RECTORES DEL CARIBE Y LAS AMÉRICAS (ARCA),
ENCARGATURA del Despacho del Rectorado, en adición a sus funciones al Vicerrector Académico Dr. PEDRO
JULIÁN ORMEÑO CARMONA en tanto dure la ausencia del Titular y AUTORIZAR a la Oficina de Planificación y
Presupuesto, otorgue al Señor Rector DR. CARLOS ENRIQUE FACHIN MATTOS, en calidad de Titular de esta Casa
Superior de Estudios, conforme a la Certificación Crédito Presupuestario Nº 01018-2017, los respectivos Pasajes y
Viáticos Internacionales por 03 (tres) días, quien viajará para participar en el ENCUENTRO DE RECTORES - LA
COOPERACIÓN Y LA AMISTAD, EJE TRANSVERSALES DE LA INTERNALIZACIÓN, organizado por la
ASOCIACIÓN DE RECTORES DEL CARIBE Y LAS AMÉRICAS (ARCA); y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 128.16 del Estatuto de la Universidad Nacional de Ucayali, expresa: Celebrar convenios con
universidades extranjeras, organismos gubernamentales, internacionales u otros sobre investigación científica y
tecnológica, así como otros asuntos relacionados con las actividades de la universidad.
Que, el Artículo 129 del Estatuto de la Universidad Nacional de Ucayali, expresa: “El Rector es el personero y
representante legal de la universidad. Tiene a su cargo y a dedicación exclusiva, la dirección, conducción y gestión
del gobierno universitario en todos sus ámbitos, dentro de los límites de la Ley Nº 30220 y del Estatuto de la UNU”;
Que, con el acuerdo de Sesión Ordinaria de Consejo Universitario de fecha 27 de abril de 2017, acordó
AUTORIZAR viaje al exterior del Señor Rector DR. CARLOS ENRIQUE FACHIN MATTOS, en calidad de Titular de
esta Casa Superior de Estudios, para participar en el ENCUENTRO DE RECTORES - LA COOPERACIÓN Y LA
AMISTAD, EJE TRANSVERSALES DE LA INTERNALIZACIÓN, organizado por la ASOCIACIÓN DE RECTORES
DEL CARIBE Y LAS AMÉRICAS (ARCA), en el país de Panamá, del 16 al 20 de mayo del presente año, debiendo
asignarle los pasajes y viáticos correspondientes, asimismo ENCARGAR el Descacho del Rectorado en adición a sus
funciones al Vicerrector Académico Dr. PEDRO JULIÁN ORMEÑO CARMONA den tanto dure la ausencia del Titular;
Que, estando a las atribuciones del señor Rector, otorgadas por la Ley Universitaria Nº 30220 y por el
Estatuto de la Universidad Nacional de Ucayali;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- AUTORIZAR, el VIAJE AL EXTERIOR del Señor Rector DR. CARLOS ENRIQUE FACHIN
MATTOS, en calidad de Titular de esta Casa Superior de Estudios, al país de Panamá del 16 al 20 de mayo del
presente año, a fin de participar en el ENCUENTRO DE RECTORES - LA COOPERACIÓN Y LA AMISTAD, EJE
TRANSVERSALES DE LA INTERNALIZACIÓN, organizado por la ASOCIACIÓN DE RECTORES DEL CARIBE Y
LAS AMÉRICAS (ARCA).
Artículo 2.- ENCARGAR, el Despacho del Rectorado, en adición a sus funciones al Vicerrector Académico
Dr. PEDRO JULIÁN ORMEÑO CARMONA en tanto dure la ausencia del Titular.
Artículo 3.- AUTORIZAR, a la Oficina de Planificación y Presupuesto, otorgue al Señor Rector DR. CARLOS
ENRIQUE FACHIN MATTOS, en calidad de Titular de esta Casa Superior de Estudios, conforme a la Certificación
Página 93
Crédito Presupuestario Nº 01018-2017, los respectivos Pasajes y Viáticos Internacionales por 03 (tres) días, quien
viajará para participar en el ENCUENTRO DE RECTORES - LA COOPERACIÓN Y LA AMISTAD, EJE
TRANSVERSALES DE LA INTERNALIZACIÓN, organizado por la ASOCIACIÓN DE RECTORES DEL CARIBE Y
LAS AMÉRICAS (ARCA), financiados con Recursos Directamente Recaudados, conforme al siguiente detalle:
- VIÁTICOS Y ASIGNACIONES POR COMISIÓN DE SERVICIO S/. 5, 250.00 SOLES.
Artículo 4.- DISPONER, a la Dirección General de Administración PUBLIQUE la presente resolución en el

Diario Oficial El Peruano de conformidad con las normas vigentes.
Artículo 5.- PUBLICAR, la presente resolución en la Página Web Institucional de la Universidad Nacional de
Ucayali.
Artículo 6.- REMITIR, la presente resolución a las autoridades de esta Casa Superior de Estudios, a la
Dirección General de Administración y demás dependencias pertinentes de la Universidad Nacional de Ucayali.
TERESA DE JESÚS ELÉSPURO NAJAR

Rectora (e)
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Declaran nulo Acuerdo de Concejo que declaró infundada solicitud de vacancia presentada contra alcalde de
la Municipalidad Provincial de Piura
RESOLUCION Nº 0093-2017-JNE
Expediente Nº J-2016-01383-A01
PIURA - PIURA
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, siete de marzo de dos mil diecisiete
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de apelación interpuesto por Olga Lidia Rivera Saavedra,
en contra del Acuerdo de Concejo Nº 150-2016-C-CPP, de fecha 7 de octubre de 2016, que declaró infundado el
recurso de reconsideración que interpuso contra el Acuerdo de Concejo Nº 102-2016-C-CPP, de fecha 8 de agosto
de 2016, que, a su vez, declaró infundada la solicitud de vacancia presentada contra Óscar Raúl Miranda Martino,
alcalde de la Municipalidad Provincial de Piura, departamento de Piura, por la causal de restricciones de contratación,
prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades; y oídos los informes orales.
ANTECEDENTES
Solicitud de vacancia
Mediante escrito de fecha 6 de julio de 2016 (fojas 41 a 51), Olga Lidia Rivera Saavedra solicita la vacancia
de Óscar Raúl Miranda Martino, alcalde de la Municipalidad Provincial de Piura, departamento de Piura, por la causal
de restricciones de contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley Nº
27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM).
Los hechos que sirven de sustento al pedido de vacancia son los siguientes:
1. El actual alcalde Óscar Raúl Miranda Martino ocupó el cargo de regidor de la Municipalidad Provincial de
Piura, en el periodo 2007-2010.
2. El 3 de febrero de 2009, se suscribe el contrato de usufructo del matadero frigorífico municipal, entre la
Municipalidad Provincial de Piura y la Sociedad Usufructuaria Carnes del Norte S.A.C. (en adelante, SUCNSAC).
Página 94
3. El citado contrato se firmó cuando el alcalde tenía la condición de regidor. En ese entonces tuvo una
actitud muy crítica sobre dicho contrato. Así, al poco tiempo de firmado, en sendos escritos, indicó que habría
problemas muy serios en el matadero municipal, siendo los más resaltantes los siguiente (*):
a) La insolvencia de SUCNSAC, a raíz del incumplimiento de los compromisos de inversión que a esa fecha
sumaban $ 162 150.00 (ciento sesenta y dos mil ciento cincuenta y 00/00 dólares americanos), conforme a la
propuesta técnica programada para los 2 primeros años.
b) La deuda que SUCNSAC tenía con la municipalidad, por un total de S/ 23 591.00 (veintitrés mil quinientos
noventa y uno con 00/100 soles), con lo que la municipalidad subvencionaba la energía eléctrica al operador del
matadero municipal. Esta situación perjudicial estaba sustentada en el Oficio Nº 334-2009-GM/MPP, de fecha 24 de
junio de 2009, donde la gerente municipal solicita a la empresa eléctrica ENOSA la independización del servicio. Sin
embargo, el 18 de mayo de 2010, se emite el Informe Nº 70-2010-USA-OL/MPP, de la unidad de servicios auxiliares
de la oficina de logística de la municipalidad, indicando que se ha incrementado el pago por el servicio de energía
eléctrica y que el gerente general de SUCNSAC ha incumplido con la independización del servicio.
4. Esta situación motivó que el entonces regidor y ahora alcalde, pida explicaciones al respecto, tal como lo
demuestra el Acuerdo Municipal Nº 294-2010-C-MPP, del 20 de setiembre de 2010, donde solicita “declarar la
caducidad del derecho de usufructo del Matadero frigorífico de propiedad Municipal”.
5. Como está demostrado a la fecha, SUCNSAC no cumplió con lo pactado y siempre se hizo de la vista
gorda por la sustracción de energía eléctrica, y no le pagó nada a la municipalidad por el uso de la misma.
6. Esta situación llevó a la alcaldesa anterior, Rubí Rodríguez Aguilar, a resolver el contrato de derecho de
usufructo del matadero frigorífico municipal, a través de la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio
de 2014, resolución que nunca fue materia de ningún medio impugnatorio y a la fecha está completamente firme y
consentida.
7. Tras las elecciones municipales del 2014, en el ínterin de la transferencia, el jefe de la oficina de camales
de la gerencia de servicios comerciales de la municipalidad, emite el Informe Nº 057-2014-OC-GSC/MPP, Informe
situacional a la Comisión de transferencia municipal del matadero frigorífico municipal de Piura, del 1 de diciembre de
2014, indicando, entre otras cosas, que el matadero frigorífico seguía en posesión de SUCNSAC y que desconoce
las acciones tomadas en virtud al contrato de usufructo resuelto a través de la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-
MPP, del 9 de julio de 2014.
8. Esto significa que el actual alcalde recibía el matadero frigorífico municipal en las mismas condiciones
como las dejó en el año 2010, cuando era regidor, exceptuando que ya existía la Resolución de Alcaldía Nº 870-
2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014, que resolvía el contrato, y que no había sido impugnada y/o sometida a un
proceso arbitral, por lo que había quedado firme y consentida.
9. Es en este momento que el actual alcalde, ahora siendo titular del pliego, y teniendo las herramientas
necesarias para actuar tal y como indica la ley, no ha procedido a efectivizar dicha resolución contractual, a efectos
de que SUCNSAC entregue de manera inmediata el matadero frigorífico municipal a la entidad. Por el contrario, se
siguió favoreciendo a esta empresa, al evidenciarse una inacción u omisión probada de parte de alcalde en desmedro
y perjuicio económico de las arcas de la municipalidad.
10. Entonces, se evidencia una concertación para un aprovechamiento indebido del patrimonio municipal
(erario del Estado), con SUCNSAC, al darle todas las ventajas, como lo demuestra la Resolución de Alcaldía Nº 225-
2015-A-MPP, del 17 de febrero de 2015, que autoriza al procurador público municipal a iniciar procedimiento
conciliatorio. De esta forma, en vez de recuperar la posesión del matadero municipal, el alcalde le da la oportunidad a
SUCNSAC de seguir operando, sabiendo que sustraían luz y existiendo la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-
MPP, del 9 de julio de 2014.
11. Con fecha 3 de agosto de 2015, mediante Informe Nº 188-2015-GSC/MPP, el gerente de servicios
comerciales de la municipalidad, informa lo siguiente:
“(…) informarle sobre la inspección realizada el día sábado 18 de julio y el día martes 21 de julio del año en
curso, en dicha inspección no se nos permitió tomar fotografías, dicho esto procedo a indicar lo siguiente:
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “siguiente”, debiendo decir:
“siguientes”.
Página 95
1.- Se hizo la verificación de los linderos, que en teoría son: (…)
El área total = 68,400 m2 (aprox.) y el área ocupada del terreno es de 19,940.00 m2, que la fecha se
encuentra cercado, debo informar a su despacho, que en el área que no está cercado hay una invasión por parte de
terceros con cercas que a la vista cada vez están disminuyendo el área del camal existiendo un peligro latente al
patrimonio de la Municipalidad Provincial que no ha sido informado por el usufructuario (Carnes del Norte SAC),
existiendo una complicidad que se determinara si es por acción o por omisión, ya que el usufructurario (*) se encuentra
en posesión y dominio de todo el completo del camal municipal. (SIC) (…)
3.- Se ha determinado fehacientemente que el camal municipal se abastece de energía eléctrica del parque
Kurt Beer, es decir, la Municipalidad está subvencionando la energía eléctrica que usa la empresa Carnes del Norte
SAC para funcionar, afectando terriblemente el patrimonio municipal. (SIC)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
(…)
Se debe informar inmediatamente a la Oficina de Patrimonio y a la Procuraduría a fin de verificar los linderos
y retirar a los invasores.
Se debe informar a la Oficina de Administración de la Municipalidad, a fin de cuantificar el daño ocasionado

por la subvención de la energía eléctrica y cortar el uso de la misma. (SIC)”
12. En este orden, el gerente municipal a quien fue dirigido el informe antes mencionado, y el procurador
municipal, ambos funcionarios de confianza del alcalde, no le habrían informado que SUCNSAC seguía sustrayendo
energía eléctrica del parque Kurt Beer y que ahora el terreno del matadero se encontraba invadido por terceros.
13. A través del Oficio Nº 294-2015-GM/MPP, del 4 de agosto de 2015, el gerente municipal le remite al
procurador público municipal el informe antes indicado, para que su despacho resuelva el problema, peloteo que lo
único que género es darle tiempo a SUCNSAC para seguir ganando dinero. Esto, además, demuestra una estrategia
orquestada y dirigida por el alcalde, para que SUCNSAC continúe en poder del matadero frigorífico municipal.
14. El 18 de diciembre de 2015, después de casi un año de haberse resuelto el contrato, el procurador
público interpone una demanda arbitral en la Cámara de Comercio de Piura, la misma que podría ser declarada
infundada y pasible de una excepción de caducidad por la demandad SUCNSAC, conforme al artículo 52, numeral
52.2, de la Ley de Contrataciones del Estado y el artículo 215 de su reglamento.
15. El 21 de marzo de 2016, el procurador amplía la pretensión arbitral, solicitando la devolución del
matadero frigorífico municipal, es decir, después de 3 meses de haber interpuesto su demanda.
16. Definitivamente hay una política que va en desmedro del patrimonio municipal y un aprovechamiento
indebido del mismo, como lo demuestra el Informe Nº 220-2016-GAJ/MPP, del 9 de febrero de 2016, donde el
gerente de asesoría jurídica indica lo siguiente:
“Que, respecto a la resolución del contrato, como ya se ha indicado, la entidad municipal decidió poner fin a
la relación contractual, emitiendo la respectiva resolución de alcaldía, la misma que si bien ha quedado firme, y
consiguientemente agotada la vía administrativa; sin embargo, la propia Entidad solicitando en vía arbitral como
pretensión 1) que se dé por válida la resolución contractual contenida en la tantas veces citada Resolución de
Alcaldía Nº 870-214-A-MPP; 2) Que la Sociedad Usufructuaria Carnes del Norte SAC indemnice por daños y
perjuicios a la Entidad (…); por lo que en tanto no se resuelva dicha controversia, la Entidad no puede tomar
posesión de los bienes e instalaciones del matadero, desde que el uso del mismo se basa en una relación
obligaciones o personal que si bien administrativamente ha quedado firme, en el plano arbitral, aún está pendiente de
pronunciamiento (…)”.
17. Además, no se ha efectuado la denuncia penal por presunto hurto de energía por parte de la empresa
usufructuaria, evidenciándose en consecuencia una concertación de voluntades para defraudar al Estado, lo cual
configura igualmente una conducta o comportamiento delictivo contra la administración pública, en la figura de
colusión, tipificada en el artículo 384 del Código Penal.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “usufructurario”, debiendo decir:
“usufructuario”.
Página 96
18. Tenemos que “existe un contrato”, ya que el 3 de febrero de 2009 se suscribe el contrato de derecho de
usufructo entre la municipalidad y SUCNSAC.
19. “Existe la intervención”, que se acredita con:
a) La Resolución de Alcaldía Nº 225-2015-A-MPP, del 17 de febrero de 2015, que resuelve autorizar al

procurador público municipal a iniciar procedimiento conciliatorio dándole toda la ventaja a SUCNSAC.
b) El Informe Nº 188-2015-GSC/MPP, del 3 de agosto de 2015, donde el gerente de servicios comerciales

indica sobre la invasión de los terrenos y la sustracción de energía eléctrica, sin que el gerente municipal y el
procurador público adopten las acciones necesarias al respecto, evidenciándose una omisión ordenada por el titular
del pliego, ya que es su jefe inmediato.
c) La solicitud arbitral que interponte la entidad, después de un año a la resolución del contrato.
d) El Informe Nº 220-2016-GAJ/MPP, del 9 de febrero de 2016, donde el gerente de asesoría jurídica señala
que se tiene que esperar el laudo arbitral ya que para él continúa la relación contractual, idea sin sustento jurídico
que dista de la defensa legal de los intereses y el patrimonio de la municipalidad.
20. “Existe un conflicto de intereses” ya que el actual alcalde se encontraba ejerciendo funciones de regidor
en la gestión 2007-2010 y siempre tuvo una actitud muy crítica con el contrato, incluso pidiendo al poco tiempo de
firmado que se resuelva el mismo, como lo demuestra el Acuerdo Municipal Nº 294-2010-C-MPP, del 20 de
setiembre de 2010. Es decir, el alcalde sabía que la sociedad usufructuaria sustraía luz del parque Kurt Beer de
propiedad de la municipalidad y que dicha sociedad era insolvente, por lo que no iban a cumplir con la inversión
propuesta.
Ahora en su posición de alcalde, no solo emitió la Resolución Nº 225-2015-A-MPP, del 17 de febrero de

2015, y se olvidó que hay un contrato resuelto, y ha dejado hasta el día de hoy que SUCNSAC continúe ganando
dinero de forma ilegal ya que no hay ningún contrato vigente.
También ha usado a los funcionarios de su confianza como son el gerente municipal, el procurador municipal
y el gerente de asesoría jurídica, para darle carta abierta a SUCNSAC para que se adueñe del matadero municipal y
siga ganando dinero, resultando difícil cuantificar el daño generado a la entidad edil.
Además, a la fecha, SUCNSAC sigue sustrayendo energía eléctrica del parque Kurt Beer, de propiedad de la
municipalidad. El alcalde y los funcionarios saben de esta situación y no han adoptado las acciones legales
necesarias para frenar esto.
Entonces, existe un conflicto de intereses en la posición del alcalde provincial, quien es el llamado a cautelar
los bienes municipales, tal como lo manda la LOM, y al parecer adopta una posición de defensor de los intereses de
SUCNSAC.
Descargos presentados por la autoridad edil
Mediante escrito obrante de fojas 182 a 187, el alcalde Óscar Raúl Miranda Martino presenta sus descargos
negando los cargos que se le atribuyen y señalando lo siguiente:
1. Si bien existió un contrato de usufructo del matadero frigorífico municipal, suscrito entre la Municipalidad
Provincial de Piura y SUCNSAC, este no fue suscrito por su persona, sino por la alcaldesa Mónica Zapata de
Castagnino, con fecha 3 de febrero de 2009, siendo, además, declarado resuelto por la alcaldesa Rubí Rodríguez de
Aguilar, con Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014, de forma tal que no ha participado ni
en la suscripción ni en la resolución del mismo.
2. No ha participado ni como adquirente ni como transferente, toda vez que el contrato fue suscrito con fecha
3 de febrero de 2009 y fue resuelto el 9 de julio de 2014, habiendo asumido su persona la alcaldía de la
municipalidad a partir del mes de enero de 2015, para el periodo 2015-2018.
3. No ha intervenido como persona natural, por interpósita persona o de un tercero, así como tampoco forma
parte de la persona jurídica que contrató con la municipalidad, en razón de que no es accionista, director, gerente,
representante, ni ocupa cualquier otro cargo de la sociedad usufructuaria, menos ha existido un interés personal, por
cuando no ha contratado con sus padres, con su acreedor o deudor. Por el contrario, el contrato ha sido suscrito y
resuelto en las gestiones municipales pasadas.
Página 97
4. Asimismo, el alcalde niega tajantemente que exista un contubernio entre su persona y los funcionarios de
confianza para que SUCNSAC continúe en poder del matadero frigorífico municipal, en tanto no se ha probado
ninguna concertación entre los funcionarios, pues, todo lo contrario, ha dispuesto que se ejecute la resolución del
mencionado contrato, a través de los funcionarios conforme a sus competencias, como el procurador público
municipal y el gerente de asesoría jurídica, y en el supuesto de existir o evidenciarse acción u omisión de funciones
para efectivizar dicha resolución contractual, esta circunstancia no se circunscribe a la causal de vacancia materia de
denuncia.
Decisión del concejo municipal
En la Sesión Extraordinaria Nº 47 (fojas 192 a 208), del 8 de agosto de 2016, el Concejo Provincial de Piura
declaró infundado el pedido de vacancia presentado en contra del alcalde Óscar Raúl Miranda Matino (*). La votación
fue por unanimidad. La decisión del concejo se formalizó en el Acuerdo de Concejo Nº 102-2016-C-CPP (fojas 211),
del 8 de agosto de 2016, notificada al solicitante el 15 de agosto de 2016.
Recurso de reconsideración
Con fecha 5 de setiembre de 2016 (fojas 218 a 227), Olga Lidia Rivera Saavedra interpone recurso de
reconsideración en contra del Acuerdo de Concejo Nº 102-2016-C-CPP, reiterando fundamentalmente lo señalado en
su pedido de vacancia y agregando lo siguiente:
1. Con respecto a la existencia del contrato, la Resolución Nº 24-2015-JNE, del 22 de enero de 2015, que
menciona el alcalde en su defensa, hace referencia a que la única excepción es el contrato de la propia autoridad,
por tanto todos los demás contratos están sujetos a la evaluación secuencial indicada.
Además, el 3 de febrero de 2009, fecha en la que se suscribe el contrato de derecho de usufructo del
matadero frigorífico municipal entre la Municipalidad Provincial de Piura y SUCNSAC, el alcalde cuestionado era
regidor, y aprobó con su voto los acuerdos de concejo que forman parte de los antecedentes de dicho contrato y este
figura como prueba aportada por mi persona.
Entonces, el alcalde sí tiene amplio conocimiento del tema y participó activamente en calidad de regidor del
proceso y aprobación del contrato de usufructo. Por tanto, no es cierto que no ha participado en la suscripción del
contrato.
2. Con respecto a la intervención del alcalde, hay una serie de actos administrativos que ampliamente han
favorecido a SUCNSAC, y que han quedado evidenciados en la solicitud de vacancia, como lo son la Resolución de
Alcaldía Nº 225-2015-A-MPP, de 17 de febrero de 2015, el Informe Nº 188-2015-GSC/MPP, de 3 de agosto de 2015,
la solicitud arbitral que se interpone por parte de la entidad, así como el Informe Nº 220-2016-GAJ/MPP, del 8 de
febrero de 2016.
Esta suerte de actos administrativos desplegados por la actual administración, encabezada por el alcalde, ha
puesto en ventaja totalmente desnaturalizada a SUCNSAC, ya que viene disfrutando de amplios beneficios en
perjuicio de la entidad.
3. Finalmente, refiere que existe un claro conflicto de intereses en su posición de alcalde provincial, quien es
el llamado a cautelar los bienes municipales, tal y como lo manda la LOM, y al parecer, contrariamente, el alcalde
adopta un posición de buen amigo y claro defensor de los intereses de SUCNSAC, como si fuera dueño o un
accionista o apoderado de esta.
En este sentido, a todas luces hay una evidente concertación y/o colusión para que SUCNSAC siga en
posesión del matadero municipal.
A la vez, el recurrente solicita al concejo municipal los siguientes “informes técnicos”:
1. Informe de la gerencia de servicios comerciales, con respecto al estado situacional del matadero municipal.
2. Informe de la gerencia de administración para fundamentar los pagos que ha hecho SUCNSAC, desde que
ingresó al matadero municipal a la fecha, por concepto de derecho de concesión y los pagos de la energía eléctrica y
los pagos del servicio de agua.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “Matino”, debiendo decir: “Martino”.
Página 98
3. Informe de la procuraduría respecto a la conciliación hecha fuera del alcance de la ley y el arbitraje en el
que se encuentra inmersa la municipalidad con SUCNSAC.
Descargos presentados por la autoridad edil
Mediante escrito de fecha 30 de setiembre de 2016, obrante de fojas 321 a 326, el alcalde Óscar Raúl
Miranda Martino presenta sus descargos al recurso de reconsideración interpuesto, señalando lo siguiente:
1. Se reitera que si bien existió un contrato de usufructo del matadero frigorífico municipal se debe precisar
que este no fue suscrito por mi persona, sino por el la alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino, con fecha 3 de
febrero de 2009, el cual fue resuelto por la alcaldesa Rubí Rodríguez de Aguilar, con Resolución de Alcaldía Nº 870-
2014-A-MPP, de fecha 9 de julio de 2014, es decir no he participado ni en la suscripción del contrato, ni en la
resolución de la misma.
2. La misma recurrente señala que no tiene una prueba objetiva que demuestre la intervención del alcalde de
manera directa o indirecta en calidad de adquirente o transferente, y con respecto a supuestos actos administrativos
que habrían favorecido a SUCNSAC, señala que lo ha evidenciado en su solicitud de vacancia, es decir, son los
mismos argumentos y las mismas pruebas, sin presentar nueva prueba que demuestre los hechos que se está
imputando.
3. Se advierten afirmaciones subjetivas de la recurrente al señalar que el alcalde al parecer adopta una
posición de buen amigo y claro defensor de los intereses de SUCNSAC, como si fuera dueño o un accionista de la
sociedad y que ha utilizado todos los funcionarios de su confianza, sin prueba alguna que lo avale.
4. No se ha probado ni se advierte un aprovechamiento indebido por parte del alcalde, y con respecto a que
existe un supuesto contubernio entre el alcalde y sus funcionarios de confianza para que SUCNSAC continúe en el
poder del matadero frigorífico municipal, se debe rechazar tajantemente esa afirmación tendenciosa, en tanto que no
se ha probado ninguna concertación entre los funcionaros, por el contrario el alcalde ha dispuesto que se ejecute la
resolución del contrato de usufructo, a través de los funcionarios conforme a sus competencias.
Decisión del concejo municipal
En la Sesión Extraordinaria Nº 61 (fojas 17 a 26), del 7 de octubre de 2016, el Concejo Provincial de Piura
declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto en contra del Acuerdo de Concejo Nº 102-2016-C-CPP.
La votación fue por unanimidad. La decisión del concejo se formalizó en el Acuerdo de Concejo Nº 150-2016-C-CPP
(fojas 15), del 7 de octubre de 2016, notificada al solicitante el 17 de octubre de 2016.
Recurso de apelación
Con fecha 7 de noviembre de 2016 (fojas 4 a 11), Olga Lidia Rivera Saavedra interpone recurso de apelación
en contra del Acuerdo de Concejo Nº 150-2016-C-CPP. Los fundamentos que sustentan el recurso de apelación son
los siguientes:
1. En el recurso de reconsideración se solicitó al concejo los siguientes informes técnicos:
a) Un informe de la gerencia de servicios comerciales, con respecto al estado situacional del matadero
municipal.
b) Un informe de la gerencia de administración para fundamentar los pagos que ha hecho SUCNSAC, desde
que ingresó al matadero municipal a la fecha, por concepto de derecho de concesión y los pagos de la energía
eléctrica y los pagos del servicio de agua.
c) Un informe de la procuraduría respecto a la conciliación hecha fuera del alcance de la ley y el arbitraje en
el que se encuentra inmersa la municipalidad con SUCNSAC.
Sin embargo, mediante Carta Nº 182-2016-OSC/MPP, del 17 de octubre de 2016, se indica al recurrente que
dichos informes no existen.
2. “Respecto de la existencia de un contrato”, el 3 de febrero 2009, fecha en la que se suscribe el contrato de

derecho de usufructo del matadero frigorífico municipal, entre la Municipalidad Provincial de Piura y SUCNSAC, el
actual alcalde era regidor de la entidad edil y aprobó con su voto una serie de acuerdos de concejo que permitieron la
Página 99
celebración de dicho contrato. En este sentido, el alcalde participó activamente en calidad de regidor y aprobó el
contrato con su voto.
3. “Respecto a la intervención”, la defensa del alcalde ha indicado que él no es parte del accionariado, ni
gerente, y no tiene ningún vínculo con SUCNSAC. Asimismo, que esta empresa no es acreedora del alcalde y que,
en general, no existe ninguna relación comercial o contractual entre ambas partes.
Sin embargo, hay una serie de actos administrativos que demuestran que se ha favorecido y se ha puesto en
ventaja a SUCNSAC, como son:
a) La Resolución de Alcaldía Nº 225-2015-A-MPP, de 17 de febrero de 2015, que resuelve autorizar al

procurador público municipal iniciar el procedimiento conciliatorio, dándole toda la ventaja a SUCNSAC para que se
quede en posesión del matadero frigorífico.
b) El Informe Nº 188-2015-GSC/MPP, del 3 de agosto de 2015, suscrito por el gerente de servicios

comerciales de la Municipalidad Provincial de Piura, en donde informa sobre la invasión de los terrenos y la
sustracción de energía eléctrica, sin que el gerente municipal y el procurador público adopten las acciones necesarias
al respecto, evidenciándose a todas luces una omisión ordenada por el titular del pliego, ya que es su jefe inmediato.
c) La demanda arbitral que se interpone por parte de la entidad (demandante) después de un año, a la
resolución del contrato, la misma que podría ser declarar infundada y pasible de una excepción de caducidad por la
parte demandada.
Además, hay que recordar que los fundamentos de la solicitud de vacancia son 2:
a) No haber procedido a efectivizar la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014, que
resolvía el contrato de usufructo, al no haber sido objeto de ningún recurso impugnatorio y/o sometida a un proceso
arbitral, esto a efectos de que SUCNSAC entregue de manera inmediata el matadero frigorífico municipal a la entidad
edil, para que esta asuma la administración del mismo.
Para entender esto hay que tener en cuenta que la base legal con la que se suscribe el contrato de derecho
de usufructo, en donde no se excluye la aplicación de la ley de contrataciones del estado. Es más, la Opinión Nº 133-
2015/DTN OSCE, así lo señala.
Por ello, después de la notificación de la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014,
que resolvía el contrato, SUCNSAC, de acuerdo al artículo 52, numeral 52.2, de la Ley de Contrataciones del Estado,
y lo dispuesto por el artículo 215 del Reglamento, tenía 15 días para solicitar una conciliación o arbitraje, y una vez
vencido el plazo, perdía todo derecho a negociación.
Entonces, al emitir la Resolución de Alcaldía Nº 225-2015-A-MPP, de 17 de febrero de 2015, y al haber

recurrido a un proceso arbitral el 18 de diciembre de 2015, después de casi un año de haberse resuelto el referido
contrato, que ni siquiera es iniciado por SUCNSAC sino que lo hace el procurador público, y que podría ser declarado
infundado y pasible de una excepción de caducidad, evidencia que el alcalde está interviniendo mal usando su
posición de autoridad para favorecer a SUCNSAC.
b) Claramente, como se demostró en el pedido de vacancia, SUCNSAC viene utilizando la energía eléctrica
del parque Kurt Beer, desde que se le entregaron las instalaciones del matadero en febrero del año 2009, hasta la
fecha. De esta forma, SUCNSAC está ganando dinero sin tener un contrato, y la municipalidad está
subvencionándola. El alcalde y todos sus funcionarios saben de esta situación y no han adoptado las acciones
legales necesarias para frenerlo(*).
4. “Respecto a la existencia de un conflicto de intereses”, recordemos que el actual alcalde se encontraba

ejerciendo funciones de regidor de la Municipalidad Provincial de Piura en la gestión 2007 - 2010, y en el desarrollo
de su función siempre tuvo una actitud muy crítica con el contrato de usufructo, ya que, al poco tiempo de haberse
firmado, pidió que se resuelve, tal como lo demuestra el Acuerdo Municipal Nº 294-2010-C-MPP, del 20 de setiembre
de 2010. Es decir, el alcalde sabía que SUCNSAC sustraía luz del parque Kurt Beer, de propiedad de la
municipalidad, y que dicha sociedad era insolvente, por lo que no iba a cumplir con la inversión propuesta.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “frenerlo”, debiendo decir: “frenarlo”.
Página 100
Ahora en su posición de alcalde, no solo emitió la Resolución de Alcaldía Nº 225-2015-A-MPP, del 17 de
febrero de 2015, y se olvidó que hay un contrato resuelto y ha dejado que hasta el día de hoy SUCNSAC continúe
ganando dinero de forma ilegal, ya que no hay ningún contrato vigente para que ellos sigan ahí.
También ha usado a los funcionarios de confianza y muy cercanos como el gerente municipal, el procurador
municipal, el gerente de asesoría jurídica y otros más, para darle carta abierta al SUCNSAC para que prácticamente
se adueñe del matadero municipal, y de esta manera siga ganando dinero, generándose un daño que deviene en
incalculable.
Por todo ello, existe un claro conflicto de intereses en la posición del alcalde, quien es llamado a cautelar los
bienes municipales, tal y como manda la LOM, y al parecer adoptar una posición de buen amigo y claro defensor de
los intereses de SUCNSAC, como si fuera dueño o un accionista o apoderado.
CONSIDERANDOS
Los elementos que configuran la causal de vacancia de restricciones de contratación de acuerdo al

criterio jurisprudencial del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones
1. Es posición constante de este colegiado que el artículo 22, inciso 9, concordante con el artículo 63, de la
LOM, tiene por finalidad la protección de los bienes municipales, precepto de vital importancia para que las entidades
ediles cumplan con las funciones y propósitos de desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción. Así,
se entiende que estos bienes no estarían lo suficientemente protegidos cuando quienes están a cargo de su
protección (alcaldes y regidores) contraten, a su vez, con la misma municipalidad, y la norma establece, por tanto,
que las autoridades que así lo hicieren sean retiradas de sus cargos.
2. En este sentido, este Supremo Tribunal Electoral ha establecido tres elementos que configuran la causal
contenida en el artículo 63 de la LOM:
a) La existencia de un contrato, en el sentido amplio del término, con excepción del contrato de trabajo de la
propia autoridad, cuyo objeto sea un bien municipal.
b) La intervención, en calidad de adquirente o transferente, del alcalde o regidor como persona natural, por
interpósita persona o de un tercero (persona natural o jurídica) con quien el alcalde o regidor tenga un interés propio
(si la autoridad forma parte de la persona jurídica que contrata con la municipalidad en calidad de accionista, director,
gerente, representante o cualquier otro cargo) o un interés directo (si se advierte una razón objetiva por la que pueda
considerarse que el alcalde o regidor tendría algún interés personal con relación a un tercero, por ejemplo, si ha
contratado con sus padres, con su acreedor o deudor, etcétera).
c) La existencia de un conflicto de intereses entre la actuación del alcalde o regidor, en su calidad de

autoridad representativa municipal, y su posición o actuación como persona particular de la que se advierta un
aprovechamiento indebido.
Asimismo, este órgano colegiado ha precisado que el análisis de los elementos señalados es secuencial, en
la medida en que cada uno es condición para la existencia del siguiente.
Análisis del caso concreto
3. Conforme se desprende del pedido de vacancia y del recurso de apelación, se solicita la vacancia del
alcalde Óscar Raúl Miranda Martino, en su condición de titular del pliego y alcalde de la Municipalidad Provincial de
Piura, por la causal de restricciones de contratación, debido a que al asumir el cargo para el periodo 2015-2018, en
lugar de efectivizar la resolución del contrato de usufructo del matadero frigorífico municipal1, dispuesta por la anterior
gestión mediante Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014, y proceder a recuperar la
posesión de dicho establecimiento, en contubernio con sus funcionarios de confianza, tales como el gerente
municipal, el procurador público municipal y el gerente de asesoría jurídica, permitió -entre otros, con la emisión de la
Resolución de Alcaldía Nº 225-2015-A-MPP, con la interposición de la demanda arbitral en contra de SUCNSAC, y
con el Informe Nº 188-2015-GSC/MPP- que la referida usufructuaria continúe en poder del matadero frigorífico
municipal. En este sentido, el recurrente refiere que pese a que existían informes que señalaban que SUCNSAC
seguía sustrayendo energía eléctrica del parque Kurt Beer, que ahora el terreno del matadero se encuentra invadido
1“Contrato de derecho de usufructo”, de fecha 3 de febrero de 2009, suscrito entre la Municipalidad Provincial de
Piura, debidamente representada por la alcaldesa de ese entonces Mónica Zapata de Castagnino, y la empresa
Carnes del Norte S.A.C.
Página 101
por terceros y que la citada Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP había quedado firme y consentida, el alcalde
cuestionado autorizó al procurador público municipal a iniciar procedimiento conciliatorio con la usufrutuaría,
funcionario que, posteriormente, con fecha 18 de diciembre de 2015, interpuso demanda arbitral en contra de la
citada empresa.
4. En este punto, cabe precisar que, si bien el mencionado contrato es del año 2009, y la participación del
actual alcalde en la negociación y suscripción del mismo, se circunscribió a su labor como regidor, por lo que en
principio no sería posible solicitar la vacancia del referido burgomaestre por un contrato celebrado en una gestión edil
pasada, sin embargo, los hechos que se le atribuyen al burgomaestre y por los cuales se solicita su vacancia, no
están referidos tanto a la etapa de negociación y suscripción del mencionado contrato, sino a la de su ejecución e
incluso a su resolución, y que, además, han acontecido a partir del año 2015, esto es, durante el actual periodo de
gobierno municipal donde ejerce como alcalde, por lo que, resulta válido analizar el presente pedido de vacancia.
5. Efectuada esta precisión, corresponde que los hechos atribuidos al burgomaestre sean analizados
conforme al esquema propuesto precedentemente, vale decir, se debe establecer si concurren los tres elementos que
configuran la causal de vacancia por restricciones de contratación.
Primer elemento: existencia de un contrato cuyo objeto sea un bien o servicio municipal
6. Con respecto al primer elemento, obra en autos el “Contrato de derecho de usufructo”, de fecha 3 de
febrero de 2009 (fojas 52 a 151), suscrito entre la Municipalidad Provincial de Piura, debidamente representada por la
alcaldesa de ese entonces Mónica Zapata de Castagnino, y la empresa Carnes del Norte S.A.C., en virtud del cual la
entidad edil le otorga a la citada sociedad el usufructo del matadero frigorífico municipal de Piura, por un plazo de 15
años renovables por periodos similares, para que se encargue de su operación y mantenimiento, a cambio de una
retribución económica que consiste en un porcentaje de los ingresos brutos obtenidos por los servicios que preste la
sociedad usufructuaria al público usuario y de llevar a cabo un plan de inversiones.
7. En este sentido, se advierte la existencia de un contrato, en el sentido amplio del término, cuyo objeto es
un bien municipal y que, además, en cuya ejecución y luego de declarada su resolución por Resolución de Alcaldía
Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014 (fojas 157 a 158), durante la presente gestión edil, se han suscitado
determinados hechos que precisamente sirven de fundamento a la solicitud de vacancia presentada en contra del
alcalde Óscar Raúl Miranda Martino.
8. En consecuencia, habiéndose acreditado la concurrencia del primer elemento, corresponde proseguir con
el análisis del segundo.
Segundo y tercer elemento de la causal de vacancia de restricciones de contratación
9. El recurrente alega que existen una serie de actos -entre otros, la emisión de la Resolución de Alcaldía Nº
225-2015-A-MPP (fojas 162), la interposición de la demanda arbitral en contra de SUCNSAC, y el Informe Nº 188-
2015-GSC/MPP (fojas 164 a 166)-, que demuestran que el alcalde Óscar Raúl Miranda Martino, con la colaboración
del gerente municipal, el procurador público municipal y gerente de asesoría legal, ha favorecido y ha puesto en
ventaja a SUCNSAC.
En efecto, el recurrente señala que el burgomaestre, en lugar de adoptar las acciones legales necesarias
para efectivizar la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014 -que resolvía el contrato de
usufructo-, y pese a conocer que SUCNSAC sigue sustrayendo energía eléctrica del parque Kurt Beer y que ahora el
terreno del matadero frigorífico municipal se encuentra invadido por terceros, al emitir la Resolución de Alcaldía Nº
225-2015-A-MPP, de 17 de febrero de 2015, y haber iniciado un proceso arbitral el 18 de diciembre de 2015, ha
evidenciado que está interviniendo y haciendo uso de su posición de autoridad edil para favorecer a SUCNSAC,
permitiendo que esta empresa continúe ganando dinero de forma ilegal, ya que no hay ningún contrato vigente, lo
que genera un daño para la comuna que deviene en incalculable y que demuestra, además, que existe un claro
conflicto de intereses entre la posición del alcalde, quien es el llamado a cautelar los bienes municipales, y que viene
adoptando una posición que favorece los intereses de la citada empresa.
10. En primer lugar, debe descartarse que la intervención del alcalde, en la mencionada relación contractual,
se haya dado directamente. Tampoco se advierte, y el solicitante no lo alega, que dicha autoridad edil haya
intervenido a través de un tercero con quien tenga un interés propio. En efecto, cabe recordar que el denominado
interés propio se presenta cuando se cuestiona la contratación que realiza una entidad municipal con una persona
jurídica, y se configura cuando se acredita que el alcalde o regidor forma parte de esta persona jurídica en calidad de
accionista, director, gerente, representante o cualquier otro cargo.
Página 102
11. No obstante, como se ha señalado en el considerando 2 de la presente resolución, la intervención de las
autoridades ediles en las relaciones contractuales también puede darse a través de interpósita persona o terceros
con quienes tengan un interés directo. En este sentido, conforme se desprende de la solicitud de vacancia, no se
cuestiona la contratación por parte de la Municipalidad Provincial de Piura con SUCNSAC, sino las acciones que
dispuso y omitió realizar el alcalde, con el fin de efectivizar la resolución del contrato de usufructo -aprobado por
Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014-, y que, según refiere el solicitante de la vacancia,
habrían terminado por favorecer a la citada empresa usufructuaria.
12. Siendo ello así, a consideración de este colegiado, los medios probatorios obrantes en autos, que la
solicitante presentó y el concejo municipal recabó y, luego, tuvo a la vista al momento de resolver el pedido de
vacancia, no resultan suficientes para determinar si el alcalde cuestionado tuvo o no un interés directo en relación al
mencionado contrato de usufructo, específicamente en la etapa de su resolución, en su actual periodo de gestión
municipal. Y es que, el concejo municipal no requirió a las áreas, órganos, oficinas, unidades o funcionarios
competentes, que informen i) sobre las acciones que se tomaron a raíz de la resolución del contrato de usufructo,
aprobada por la Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014, así como sobre la intervención
del alcalde cuestionado y de los funcionarios o servidores de la municipalidad en estas decisiones y acciones; ii)
sobre el procedimiento de conciliación y proceso de arbitraje seguido en contra de SUCNSAC, así como las razones
por las cuales se optó por recurrir a dichas vías; iii) sobre el estado situacional del matadero frigorífico municipal; y iv)
sobre los pagos que ha hecho SUCNSAC, desde que ingresó al matadero frigorífico municipal a la fecha, por
concepto de derecho de concesión y los pagos de la energía eléctrica y los pagos del servicio de agua. Más aún,
cabe señalar que algunos de estos medios probatorios fueron requeridos por el solicitante con su recurso de
reconsideración, sin embargo, el concejo no incorporó ninguno.
13. Por consiguiente, se advierte que el Concejo Provincial de Piura no cumplió ni tramitó el procedimiento de
conformidad con lo establecido en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General (en adelante LPAG), el cual consagra como principios del procedimiento administrativo, entre
otros, los principios de impulso de oficio y de verdad material, por cuanto el citado órgano edil no incorporó los
medios probatorios necesarios para analizar la causal de vacancia que le se atribuye al alcalde en cuestión. Este
hecho incide negativamente no solo en el derecho de las partes intervinientes en el procedimiento de vacancia, sino
que también obstaculiza la adecuada administración de justicia electoral que debe proveer este tribunal, ya que no
cuenta con los suficientes elementos de juicio para formarse convicción en torno a la configuración o no de la
mencionada causal.
14. Por consiguiente, para asegurar que los hechos imputados y los medios probatorios que obren en el
expediente sean analizados y valorados, al menos en dos instancias (el concejo municipal, como instancia
administrativa, y el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, como instancia jurisdiccional), y en tanto, según se ha
expuesto, el Concejo Provincial de Piura no respetó los principios de impulso de oficio y verdad material en el
desarrollo del presente procedimiento, es necesario declarar la nulidad de los Acuerdos de Concejo Nº 102-2016-C-
CPP y Nº 150-2016-C-CPP, y devolver los actuados a fin de que el referido órgano edil, una vez que actúe e
incorpore los medios probatorios que se detallan más adelante, se pronuncie nuevamente sobre la solicitud de
vacancia.
Acciones a realizar como consecuencia de la nulidad de los Acuerdos de Concejo Nº 102-2016-C-CPP

y Nº 150-2016-C-CPP
15. Los procedimientos de vacancia y suspensión son confiados por la LOM en primera instancia al concejo
municipal, siendo responsables de su desarrollo, en sede administrativa, tanto los integrantes del concejo municipal,
como también los distintos funcionarios y servidores de la entidad edil que intervienen en su perfeccionamiento. Por
su parte, de conformidad con la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de
Elecciones, y la LOM, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones conoce y resuelve en última y definitiva instancia
los procesos de vacancia y suspensión, constituyéndose en el órgano de cierre del sistema electoral, a la vez que
supremo intérprete de la normativa sobre la materia.
16. Como consecuencia de lo señalado precedentemente, los miembros del concejo municipal así como los
funcionarios y servidores antes referidos se hallan sujetos al respeto irrestricto de los lineamientos y mandatos
establecidos por el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, a partir de la LOM y la LPAG, para el trámite de dichos
procedimientos en instancia municipal. Ahora bien, tal es la importancia de las directrices o mandatos dispuestos por
el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, que su incumplimiento no solo acarrea defectos de trámite, sino también
eventual responsabilidad administrativa y penal para los integrantes del concejo municipal, y funcionarios y servidores
involucrados, dado que nuestra normativa vigente ha previsto consecuencias jurídicas para quienes atentan contra el
normal y correcto funcionamiento de la administración pública, circunstancia que se agrava cuando el incumplimiento
es reiterativo.
Página 103
17. En este sentido, corresponde disponer las siguientes actuaciones, que deberán ser cumplidas por los
miembros del concejo municipal, así como por los funcionarios y servidores de la entidad edil, bajo apercibimiento, en
caso de incumplimiento, de remitir copia de los actuados pertinentes al Presidente de la Junta de Fiscales Superiores
del Distrito Fiscal de Piura, para que las curse al fiscal provincial penal de turno, a fin de que evalúe la conducta de
los antes mencionados, sin perjuicio de las demás responsabilidades de ley:
a) En un plazo máximo de 5 días hábiles, luego de devuelto el expediente, el alcalde deberá CONVOCAR a
sesión extraordinaria. En caso de que el alcalde no lo hiciera en el plazo señalado, previa notificación escrita a este,
puede hacerlo el primer o cualquier otro regidor. Entre la convocatoria y la sesión deberá mediar, cuando menos, un
lapso de 5 días hábiles. Además, la sesión de concejo deberá realizarse necesariamente dentro de los 30 días
hábiles después de devuelto el expediente. La convocatoria antes mencionada deberá realizarse siguiendo
estrictamente las formalidades establecidas en el artículo 19 de la LOM, y conforme al régimen de notificación
personal regulado en el artículo 21 de la LPAG.
b) A fin de emitir pronunciamiento sobre la solicitud de vacancia, y sin perjuicio de los medios probatorios
presentados por el solicitante de la vacancia en esta instancia, y los que pudieran presentar el solicitante o la regidora
cuestionada, el alcalde deberá disponer, por quien corresponda, y bajo responsabilidad funcional, la
INCORPORACIÓN, en un plazo máximo de 10 días hábiles de devuelto el expediente de vacancia, de los siguientes
documentos:
i. Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes, bajo responsabilidad, un
informe sobre las acciones que se tomaron a raíz de la resolución del contrato de usufructo, aprobada por la
Resolución de Alcaldía Nº 870-2014-A-MPP, del 9 de julio de 2014, así como sobre la intervención del alcalde
cuestionado y de los funcionarios o servidores de la municipalidad en estas decisiones y acciones. Dichos informes
deberán estar necesariamente acompañados, bajo responsabilidad funcional, de los documentos que lo sustenten,
en copias fedateadas legibles.
ii. Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes, bajo responsabilidad, un
informe sobre sobre el procedimiento de conciliación y proceso de arbitraje seguido en contra de SUCNSAC, así
como las razones por las cuales se optó por recurrir a dichas vías. Dichos informes deberán estar necesariamente
acompañados, bajo responsabilidad funcional, de los documentos que lo sustenten, en copias fedateadas legibles.
iii. Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes, bajo responsabilidad, un
informe sobre el estado situacional del matadero frigorífico municipal. Dicho informe deberá estar necesariamente
acompañado, bajo responsabilidad funcional, de los documentos que lo sustenten, en copias fedateadas legibles.
iv. Requerir a las áreas, órganos, oficinas, unidades o funcionarios competentes, bajo responsabilidad, un
informe sobre los pagos que ha hecho SUCNSAC, desde que ingresó al matadero frigorífico municipal a la fecha, por
concepto de derecho de concesión y los pagos de la energía eléctrica y los pagos del servicio de agua. Dichos
informes deberán estar necesariamente acompañados, bajo responsabilidad funcional, de los documentos que lo
sustenten, en copias fedateadas legibles.
c) Los informes y acompañados que se incorporen al expediente deberán ser en ORIGINAL y, de no ser
posible, en COPIAS LEGIBLES Y FEDATEADAS. Los medios probatorios se deberán requerir e incorporar al
expediente de vacancia, en el plazo dispuesto, a fin de emitir pronunciamiento en el plazo establecido. A fin de
salvaguardar el derecho a la defensa y el principio de igualdad entre las partes, el alcalde debe correr traslado de la
documentación que se incorpore al solicitante de la vacancia. De la misma manera, toda la documentación deberá
ponerse a disposición de los integrantes del concejo con antelación.
d) Los miembros del concejo municipal, esto es, alcalde y regidores, deberán CONCURRIR a la sesión
extraordinaria convocada, dejándose constancia de las inasistencias injustificadas, a efectos de la causal de vacancia
del artículo 22, numeral 7, de la LOM. En la sesión extraordinaria, los miembros del concejo municipal deberán
debatir, en forma obligatoria, sobre los hechos que se le atribuyen a la regidora cuestionada, valorar todos los medios
probatorios obrantes en el expediente, incluidos los incorporados ante esta instancia electoral, así como los que se
vayan a incorporar, y determinar si se configuran los elementos de la causal de vacancia por restricciones de
contratación. En tal sentido, el Concejo Provincial de Piura, entre otras cuestiones, deberá realizar el siguiente
análisis:
i. El concejo municipal deberá evaluar y pronunciarse por los 3 elementos que configuran la causal de
restricciones de contratación. En este sentido, se deberán evaluar especialmente el segundo y tercer elemento, esto
es, si existió un interés directo del alcalde cuestionado y si existió un conflicto de intereses de parte del referido
burgomaestre. Para ello, debe tenerse en cuenta lo señalado en los considerandos 2 y 9 a 14 de la presente
resolución.
Página 104
e) Los miembros asistentes (incluido el alcalde cuestionado) están obligados a EMITIR su voto a favor o en
contra del pedido de vacancia. Bajo responsabilidad del secretario general, el acta obligatoriamente debe consignar
lo expresado por cada uno de los miembros del concejo y por quienes hayan intervenido en la sesión de concejo,
debiendo ser redactada, de preferencia, en computadora. Una vez que se termine de elaborar el acta, el alcalde, los
regidores y el secretario general de la municipalidad deberán proceder a SUSCRIBIR el acta de la sesión
extraordinaria. Luego, la decisión que aprueba o rechaza el pedido de vacancia deberá ser formalizada mediante un
acuerdo de concejo. Es decir, una vez suscrita el acta, el alcalde deberá EMITIR el respectivo acuerdo de concejo,
recogiendo el acuerdo adoptado en la sesión extraordinaria.
f) El alcalde, por intermedio del secretario general, deberá NOTIFICAR el acuerdo de concejo, conjuntamente
con el acta de la sesión extraordinaria, al solicitante. Las notificaciones antes mencionadas deberán realizarse
siguiendo estrictamente las formalidades establecidas en el artículo 19 de la LOM y conforme al régimen de
notificación personal regulado en el artículo 21 de la LPAG.
g) En caso de que no se interponga recurso de apelación, el alcalde deberá REMITIR a este colegiado el
expediente administrativo de vacancia, en copia fedateada y legible, que deberá contener todos los documentos que
se hayan emitido, incorporado o presentado (solicitud de vacancia, medios probatorios, descargos, notificaciones de
convocatorias, escritos presentados, acta de sesión extraordinaria, acuerdo de concejo, notificaciones de decisiones
del concejo, etcétera), para proceder al archivo del presente expediente.
h) Si se interpusiera recurso de apelación, el alcalde deberá ELEVAR el expediente de vacancia completo, en

ORIGINAL o COPIAS FEDATEADAS según corresponda, que deberá contener todos los documentos que se hayan
emitido, incorporado o presentado (solicitud de vacancia, medios probatorios, descargos, notificaciones de
convocatorias, escritos presentados, acta de sesión extraordinaria, acuerdo de concejo, notificaciones de decisiones
del concejo, recurso de apelación, tasa por apelación, constancia de habilidad del abogado, etcétera), en un plazo
máximo de tres días hábiles luego de presentado el citado recurso. Le corresponde al Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones calificar el recurso de apelación.
i) Finalmente, se debe PRECISAR que a efectos de fijar domicilio procesal ante el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones, este deberá fijarse dentro del radio urbano definido por Resolución Nº 622-2013-JNE, del 25 de junio
de 2013. En caso contrario, los pronunciamientos que emita el Pleno se tendrán por notificados a través del portal
electrónico institucional <www.jne.gob.pe>, enlace “Consulta de expedientes JEE-JNE”, a partir del día siguiente de
su publicación, no pudiéndose señalar domicilio procesal en las casillas del Poder Judicial.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar NULO el Acuerdo de Concejo Nº 102-2016-C-CPP, de fecha 8 de agosto de

2016, que declaró infundada la solicitud de vacancia presentada contra Óscar Raúl Miranda Matino (*), alcalde de la
Municipalidad Provincial de Piura, departamento de Piura, por la causal de restricciones de contratación, prevista en
el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; así
como NULO el Acuerdo de Concejo Nº 150-2016-C-CPP, de fecha 7 de octubre de 2016, que declaró infundado el
recurso de reconsideración que interpuso contra el citado Acuerdo de Concejo Nº 102-2016-C-CPP.
Artículo Segundo.- DEVOLVER los actuados al Concejo Provincial de Piura, departamento de Piura, a fin de
que proceda de acuerdo con lo establecido en el considerando 17 de la presente resolución, bajo apercibimiento, en
caso de incumplimiento, de remitir copia de los actuados pertinentes al Presidente de la Junta de Fiscales Superiores
del Distrito Fiscal de Piura, para que las curse al fiscal provincial penal de turno, a fin de que evalúe, conforme a sus
competencias, la conducta de los integrantes del concejo municipal y de los funcionarios y servidores de la entidad
edil que intervengan, sin perjuicio de las demás responsabilidades de ley.
SS.
TICONA POSTIGO
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “Matino”, debiendo decir: “Martino”.
Página 105
ARCE CÓRDOVA
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Marallano Muro
Secretaria General (e)
MINISTERIO PUBLICO
Fe de Erratas
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1407-2017-MP-FN
Fe de Erratas de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1407-2017-MP-FN, publicada el 5 de mayo de

2017.
DICE:
Artículo Sexagésimo Séptimo.- Poner la presente Resolución,(…) dispuesta en el artículo noveno de la

presente resolución y conforme a las nuevas designaciones dispuestas en los artículos quincuagésimo noveno y
quincuagésimo octavo, respectivamente.
DEBE DECIR:
Artículo Sexagésimo Séptimo.- Poner la presente Resolución,(…) dispuesta en el artículo noveno de la

presente resolución y conforme a las nuevas designaciones dispuestas en los artículos sexagésimo cuarto y
quincuagésimo séptimo, respectivamente.
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD
Ordenanza Regional que declara a la provincia de Otuzco como Capital Regional del Jamón en la Región de
La Libertad
ORDENANZA REGIONAL Nº 004-2017-GRLL-CR
EL GOBERNADOR REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD
POR CUANTO:
El Consejo Regional de La Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 191 y 192 de la
Constitución Política del Perú; Ley de Bases de Descentralización, Ley Nº 27783; Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, Ley Nº 27867 y sus modificatorias, y demás normas complementarias.
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha aprobado la Ordenanza

Regional siguiente:
VISTO:
En Sesión Extraordinaria de fecha 20 de abril de 2017, el dictamen emitido por la comisión ordinaria de la
Producción del Consejo Regional de La Libertad, recaído en la propuesta de Ordenanza Regional relativo a Declarar
a la provincia de Otuzco como Capital Regional del Jamón en la Región La Libertad; y,
CONSIDERANDO:
Página 106
Que, conforme a lo establecido en el artículo 191 de la Constitución Política del Estado y al artículo 2 de la
Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobierno Regionales, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas de derecho
público con autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia;
Que, es competencia de los Gobiernos Regionales, promover y regular actividades y/o servicios en materia
de agricultura, pesquería, industria, agroindustria… conforme a Ley;
Así mismo que, las Ordenanzas Regionales, norman asuntos de carácter general… y reglamenta en materia
de su competencia de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley
27867; además en los artículos 51, que establecen las funciones específicas en materia agraria, la promoción de la
transformación, comercialización, exportación y consumo de productos naturales y agroindustriales de la Región y en
materia de industria, la de identificar oportunidades de inversión y promover la iniciativa privada en proyectos
industriales entre otros;
Que, de acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de La Libertad,

concordante con lo manifestado en los acápites precedentes, es de competencia especifica de carácter institucional,
la de promover un entorno de innovación, que impulse alianzas y acuerdos entre los sectores público y privado,
fortaleciendo redes de colaboración entre empresas, instituciones y organizaciones sociales, junto con el crecimiento
de eslabonamientos productivos y que, la Gerencia Regional de la Producción entre otras tiene la función de
promover y organizar ferias, así como proponer normas y criterios técnico para promover el desarrollo de la actividad
industrial;
Que, con el Informe Nº 0025-2016-MPO-GDE/NNRV de fecha 20 de abril de 2016 con SISGEDO Nº

3035669, la Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Otuzco propone el
“RECONOCIMIENTO A LA PROVINCIA DE OTUZCO COMO CAPITAL REGIONAL DEL JAMÓN” a través de una
Ordenanza Regional a fin de repotenciar la gastronomía otuzcana e impulsar el desarrollo turístico;
Que, la gastronomía, actualmente representa un motivo más de visita, basada en los insumos y productos
que, por su calidad, sabor y versatilidad, han dado lugar a exquisitos platos que constantemente se renuevan y que
ya forman parte de la gastronomía internacional, y que se caracterizan por sus peculiaridades propias ya sea por la
autenticidad de sus productos, su originalidad en la preparación y la calidad de los mismos, siendo un componente
muy importante en la oferta turística que ya que por si(*) sola genera mayores satisfacciones a los visitantes;
Que, la provincia de Otuzco tiene como producto emblemático el jamón artesanal con una creciente
producción y demanda, posesionándose como el primer productor en la Región y en el norte del país, permitiendo su
reconocimiento por parte de expertos en gastronomía en la participación de diversas ferias turísticas internacionales,
es de conocimiento que las mayoría de familia en el campo como el casco urbano crían cerdos para la venta y la
producción (jamón), además los productores son asistidos por especialistas en la línea pecuaria a fin de obtener un
producto de mejor calidad organoléptica y la Municipalidad Provincial de Otuzco a través de campañas de despistaje
de enfermedades relacionadas con dicho animal, garantizando al mercado un producto saneado y apto para el
consumo humano;
Que, dentro del contexto antes descrito es necesario, impulsar y consolidar una estructura productiva que
genere mayor valor agregado con inclusión y sostenibilidad, que impulse el turismo y comercio (interno externo) y
promueva la conservación y protección del medio ambiente, la salud y la seguridad de la población a través del
fomento y promoción de productos emblemáticos, como lo propuesto por la Municipalidad Provincial de Otuzco;
Que, esta norma regional va a ampliar la base de los productores con capacidad para competir; fortaleciendo,
articulando y coordinando actividades orientadas a incrementar su productividad y competitividad; además optamos
como lineamiento político, la de promover y/o sensibilizar a los productores hacia una cultura de calidad, lo que va a
posibilitar estandarizar procesos que posibiliten generar un tejido productivo articulado con estrategias de
consolidación e inserción en un mercado emergente, desarrollando recursos humanos locales con actitud
cooperante, asociativa y proactiva;
Que, estando a lo opinado por la Gerencia Regional de la Producción, Gerencia Regional de Comercio
Exterior, Turismo y Artesanía y Gerencia Regional de Agricultura; y en la razón que el proyecto normativo regional no
se contrapone ni vulnera la Constitución Política del Perú ni las leyes o normas de carácter ambiental nacional,
regional y local; el Consejo Regional del Gobierno Regional de La Libertad no está impedido de aprobar estas
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “si”, debiendo decir: “sí”.
Página 107
iniciativas de carácter declarativo, pues hay precedentes al respecto, y no hay norma que prescriba su prohibición por
parte del Legislativo;
El Consejo Regional del Gobierno Regional de La Libertad, en uso de sus atribuciones conferidas por los
artículos 191 y 192 de la Constitución Política del Perú; Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 y sus
modificatorias; y los artículos 23 y 64 del Reglamento Interno del Consejo Regional de La Libertad, aprobado con
Ordenanza Regional Nº 005-2010-GRLL-CR y demás normas complementarias; con dispensa de lectura y
aprobación de acta, el Pleno del Consejo Regional ACORDÓ POR UNANIMIDAD:
HA APROBADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
Artículo Primero.- DECLARAR a la Provincia de Otuzco como Capital Regional del Jamón en la Región La
Libertad.
Artículo Segundo.- RECOMENDAR a la Municipalidad Provincial de Otuzco y a los Productores, la

implementación de buenas prácticas Pecuarias, buenas prácticas de Transformación e Inocuidad Agroalimentaria con
el aporte técnico de las entidades correspondientes como son la Gerencia Regional de Salud y del SENASA.
Artículo Tercero.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en
el Diario Oficial “El Peruano” y será difundida a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad.
Comuníquese al señor Gobernador Regional del Gobierno Regional de La Libertad para su promulgación.
En Trujillo, a los veinte días del mes de abril del año dos mil diecisiete.
EDWIN MARTIN CASTELLANOS GARCIA

Presidente
AL SEÑOR GOBERNADOR REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
Dado en la ciudad de Trujillo, en la Casa del Gobierno Regional de La Libertad a los 25 días del mes de abril
de 2017.
LUIS A. VALDEZ FARIAS

Gobernador Regional
Ordenanza Regional que modifica la Ordenanza Regional Nº 037-2010-GR-LL-CR de fecha 19 de enero de 2011
incorporando al Consejo Regional de Competitividad de La Libertad a representantes de nuevas instituciones
que operan en la jurisdicción de la Región La Libertad
ORDENANZA REGIONAL Nº 005-2017-GRLL-CR
EL GOBERNADOR REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD,
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de La Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos
191 y 192 de la Constitución Política del Perú; Ley Nº 27783, Ley de Bases de Descentralización; Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, y sus modificatorias, y demás normas complementarias;
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD;
Ha aprobado la siguiente Ordenanza Regional
VISTO:
En Sesión Extraordinaria de fecha 20 de abril de 2017, el Dictamen emitido por la Comisión Ordinaria de
Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Consejo Regional de La Libertad recaído en la
Página 108
propuesta de Ordenanza Regional relativo a modificar la Ordenanza Regional Nº 037-2010-GR-LL-CR que aprueba
la creación del Consejo Regional de Competitividad La Libertad, con la finalidad de desarrollar e implementar
conjuntamente con el sector privado y la sociedad civil acciones para el desarrollo e implementación del Consejo
Regional; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo establecido en el artículo 191 y 192 de la Constitución Política del Estado; así como,
conforme a lo establecido en la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en su artículo 2 prescribe:
“Los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular. Son personas jurídicas de derecho público, con
autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo, para su administración
económica y financiera, un Pliego Presupuestal”;
Que, la Ley Orgánica de Gobierno Regionales, modificada por la Ley Nº 27902, establece en su artículo 38
que el Consejo Regional, como órgano normativo del Gobierno Regional, tiene la atribución de aprobar la
organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentar materias de su competencia a través de
Ordenanzas Regionales;
Que, en este sentido, mediante Ordenanza Regional Nº 037-2010-GR-LL-CR de fecha 19 de Enero de 2010;
se aprobó la creación del Consejo Regional de Competitividad La Libertad, con la finalidad de desarrollar e
implementar conjuntamente con el sector privado y la sociedad civil acciones para el desarrollo e implementación del
Consejo Regional;
Que, mediante Informe Técnico Nº 003 -2016-GRLL-GGR-GRPRO/CSTCRC de fecha 2 de Diciembre del

2016, la Secretaria Técnica da cuenta del retiro de algunas entidades de nuestra jurisdicción territorial las mismas
que tenían representatividad en el Consejo Regional de Competitividad La Libertad, por lo que se hace necesario
incorporar a nuevos representantes de otras entidades que vienen operando en nuestro territorio coadyuvando a su
desarrollo;
Que, mediante Informe Legal Nº 003-2017-GRLL-GGR-GRAJ/EEES de fecha 16 de Enero del 2017, la

Gerencia Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de La Libertad, emite opinión favorable de viabilidad
para la aprobación de la modificatoria mediante Ordenanza Regional, en el extremo del Artículo Tercero de la
Ordenanza Regional Nº 037-2010-GR-LL-CR del 19 de Enero del 2011;
El Consejo Regional del Gobierno Regional de La Libertad, en uso de sus atribuciones conferidas por los
artículos 191 y 192 de la Constitución Política del Perú; Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 y sus
modificatorias; y los artículos 23 y 64 del Reglamento Interno del Consejo Regional de La Libertad, aprobado con
Ordenanza Regional Nº 005-2010-GRLL-CR y demás normas complementarias; con dispensa de lectura y
aprobación de acta, el Pleno del Consejo Regional ACORDÓ POR UNANIMIDAD:
Artículo Primero.- MODIFICAR el Artículo Tercero de la Ordenanza Regional Nº 037-2010-GR-LL-CR de

fecha 19 de Enero del 2011, la misma que dispuso quienes integran el Consejo Regional de Competitividad de La
Libertad; la que quedará redactada en los términos siguientes:
“Artículo Tercero: El Consejo Regional de La Libertad estará integrado por un representante de las siguientes
entidades:
* El Gobernador Regional del Gobierno Regional de La Libertad o a quien delegue quien lo Presidirá;
designándose a la Gerencia Regional de la Producción como Coordinadora Ejecutiva de la Secretaría Técnica del
Consejo Regional de Competitividad La Libertad.
* Un representante de los Alcaldes de las Municipalidades Provinciales de la costa de la Región La Libertad.
* Un representante de los Alcaldes de las Municipalidades Provinciales de la sierra de la Región La Libertad.
* Un representante de los Alcaldes de las Municipalidades Distritales de la costa de la Región La Libertad.
* Un representante de los Alcaldes de las Municipalidades Distritales de la sierra de la Región La Libertad.
* Un representante de la Universidad Nacional de Trujillo.
* Un representante de la Universidad César Vallejo.
Página 109
* Un representante de la Universidad Privada Antenor Orrego.
* Un representante de la Universidad Católica de Trujillo.
* Un representante de la Universidad Privada del Norte.
* Un representante de la Defensoría del Pueblo La Libertad.
* Un representante de la Cámara de Comercio y Producción de La Libertad.
* Un representante de la Pequeña y Micro Empresa - PYME de La Libertad.
* Un representante de los Artesanos de la Región La Libertad.
* Un representante del Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de La Libertad.
* Un representante de las ONG’s de la Región La Libertad.
* Un representante de las Comunidades Campesinas de la Región La Libertad.
* Un representante de los CITES público de la Región La Libertad
* Un representante de los CITES privado de la Región La Libertad
* Un representante de la Cámara de Cuero y Calzado La Libertad.
* Un representante de los Proyectos Especiales La Libertad.
* Un representante de la Asociación de Hoteles y Restaurantes - AHORA La Libertad.
* Un representante de la Sociedad Nacional de Industria La Libertad.
* Un representante del COREMYPE.
* Un representante del Grupo Empresarial Pro Región La Libertad.
* Un representante del Banco Central de Reserva del Perú de La Libertad.
* Un representante de las entidades financieras de La Libertad.
* Un representante de las entidades bancarias de La Libertad.
* Un representante de los Institutos Tecnológicos Privados de La Libertad.
* Un representante de los Institutos Tecnológicos Públicos de La Libertad.
* Un representante de Relaciones Exteriores.
* Un representante de FONCODES.
* Un representante del PROGOBERNABILIDAD.
* Un representante de la Junta de Regantes de La Libertad.
* Un representante de la Asociación Pataz.
* Un representante de Minera Poderosa.
* Un representante de Minera CORIWAYRA SAC.
* Un representante de Minera BARRICK.
* Un representante de Minera Horizonte.

Página 110
* Un representante de Minera La Arena.
* Un representante de CEDEPAS Norte.
* Un representante del CONCYTEC La Libertad.
* Un representante de la Red de Mujeres Autoridades de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales La

Libertad.
* Un representante de IPAE Acción Empresarial.
* El Gerente Regional de Agricultura.
* El Gerente Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía.
* El Gerente Regional de la Producción.
* El Gerente Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos.
* El Gerente Regional de Educación.
* El Gerente Regional de Salud.
* El Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo.
* El Gerente Regional de Transportes y Comunicaciones.
* El Gerente Regional de Infraestructura.
* El Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión de Medio Ambiente.
* El Gerente Regional de Administración.
* El Gerente Regional de Presupuesto.
* El Gerente Regional de Planificación y Acondicionamiento Territorial.
* El Gerente Regional del CERPLAN.
* El Gerente Regional de CHAVIMOCHIC.
* El Gerente Regional del Parque Industrial de Trujillo.
Artículo Segundo.- ESTABLECER que los demás Artículos de la Ordenanza Regional Nº 037-2010-GR-LL-
CR de fecha 19 de enero de 2011, se mantendrán vigentes en todos sus extremos.
Artículo Tercero.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en
el Diario Oficial El Peruano y será difundida a través del Portal Electrónico del Gobierno Regional de La Libertad.
Comuníquese al señor Gobernador Regional del Gobierno Regional de La Libertad para su promulgación.
En Trujillo, a los veinte días del mes de abril del año Dos Mil Diecisiete.
EDWIN MARTÍN CASTELLANOS GARCÍA

Presidente
Consejo Regional La Libertad
AL SEÑOR GOBERNADOR REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.

Página 111
Dado en la ciudad de Trujillo, en la Casa del Gobierno Regional de La Libertad a los 25 días del mes de abril
de 2017.
LUIS A. VALDEZ FARIAS

Gobernador Regional
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO
Ordenanza que Declara en Emergencia el Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Carga en Vehículos
Menores
ORDENANZA Nº 617-2017-MDEA
El Agustino, 23 de marzo del 2017
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL AGUSTINO
POR CUANTO:
EL CONCEJO MUNICIPAL DE EL AGUSTINO
Visto en sesión ordinaria de fecha 23 de marzo del 2017, el Dictamen Nº 002-2017-CSC/MDEA emitido por la
Comisión de Regidores de Seguridad Ciudadana, mediante el cual recomienda se apruebe la “Ordenanza en
Declarar en Emergencia el Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Carga en Vehículos Menores en el distrito”;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, señala que las Municipalidades Provinciales y
Distritales son los órganos de gobierno local. Tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos
de su competencia.
Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, menciona que
los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. La
autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades, radica en la facultad de ejercer
actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.
Que, de acuerdo al Artículo VIII del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, los Gobiernos Locales están sujetos
a las leyes y disposiciones que, de manera general y de conformidad con la Constitución, regulan las actividades y
funcionamiento del Sector Público, así como a las normas técnicas referidas a los servicios y bienes públicos, y a los
sistemas administrativos del Estado que por su naturaleza son de observancia y cumplimiento obligatorio.
Que, la Ley General de Transporte y Tránsito - Ley Nº 27181, establece en su artículo 18 que las
municipalidades distritales ejercen competencia sobre el transporte menor (moto, taxis y similares), en materia de
tránsito: la gestión y fiscalización; y en materia de transporte: la regulación.
Que, el artículo 73 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, señala que las municipalidades son
competentes para administrar los servicios públicos locales, tránsito, circulación y transporte público, y el artículo 81
de la citada ley en el inciso 3.2 faculta el otorgar licencias para la circulación de vehículos menores y demás, de
acuerdo con lo establecido en la regulación provincial.
Que, el Decreto Supremo Nº 055-2009-MTC aprobó el Reglamento Nacional de Transporte Público Especial
de Pasajeros en Vehículos Motorizados o No Motorizados, disponiéndose que la municipalidades distrital donde se
presta el servicio es la competente para normar, controlar, fiscalizar, imponer y ejecutar sanciones por incumplimiento
de disposiciones que regulan el servicio de transporte público especial de pasajeros en vehículos menores.
Que, mediante Informe Nº 050-JUTL-GSC-MDEA, la Unidad de Transporte Local señala que el incremento de
moto taxis informales genera un caos vehicular y aumento de situaciones de inseguridad (asaltos, robos, arrebatos al
Página 112
paso, accidentes de tránsito y violaciones), siendo necesarios que se declare en emergencia el Servicio de
Transporte Público de Pasajeros y Carga en Vehículos Menores en el Distrito de El Agustino; que permitan dictar
medidas correctivas urgentes, en cuya ejecución deben de contar con el apoyo de la Policía Nacional del Perú, de los
moto taxistas formales y la participación de los dirigentes vecinales y los Comités Vecinales de Seguridad Ciudadana
y Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana.
Que, en uso de las facultades conferidas por el numeral 08 del artículo 09 de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972- y con la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Concejo Municipal
aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE DECLARA EN EMERGENCIA EL SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS Y

CARGA EN VEHÍCULOS MENORES
TITULO I
DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA
CAPÍTULO I: EMERGENCIA EN EL SISTEMA DE TRANSPORTE VEHICULAR MENOR.
Artículo 1.- Aprobar la Declaratoria de Emergencia del Servicio de Transporte Público de Pasajeros y Carga
en Vehículos Menores por el término de ciento sesenta (160) días calendarios a partir de la vigencia de la presente
Ordenanza, hasta que se apruebe el Plan Regulador, atendiendo a las siguientes causales:
a) Por el incremento excesivo de la informalidad en el servicio de transporte de vehículos menores.
b) Por el desorden y caos producido por la inadecuada circulación de los vehículos menores en el distrito.
c) Por el incremento de actos delictivos: robos, arrebatos, asaltos, secuestros y otros, con la utilización de
vehículos menores.
d) Por el incremento anti técnico de paraderos no autorizados y el mal uso de paraderos compartidos en
diferentes zonas del distrito.
e) Por no estar actualizada la información sobre las altas y bajas de las unidades vehiculares, como de los
conductores, asociados a la persona jurídica.
f) Por el Incremento de vehículos menores asociados a la persona jurídica sin conocimiento de la autoridad
municipal.
Artículo 2.- Con el fin de disminuir la informalidad con el servicio de transporte en vehículos menores, queda
suspendida la autorización del permiso de operación a personas naturales y personas jurídicas en el ámbito distrital
de El Agustino, hasta que se apruebe el Plan Regulador.
Artículo 3.- Determinar las rutas y paraderos de moto taxis técnicamente factibles y viables, como resultados
de un estudio técnico.
Artículo 4.- Prevenir la delincuencia y a fin de salvaguardar el ornato y/o patrimonio municipal en el distrito.,
proyectando un plan concertado entre las personas jurídicas, la municipalidad, los usuarios y la PNP.
Artículo 5.- Reordenar, organizar, planificar el servicio de transporte en vehículos menores por zonas de
trabajo, en el lapso de 160 días.
Artículo 6.- Actualizar las normas legales locales en relación al servicio de transporte y tránsito en vehículos
menores con participación de las personas jurídicas y los usuarios.
TÍTULO II
DE LAS ACCIONES INMEDIATAS
CAPÍTULO II: DE LA REORGANIZACIÓN DEL SISTEMA VEHICULAR
Página 113
Artículo 7.- La Gerencia de Seguridad Ciudadana a través de la Unidad de Transporte Local, es responsable
de ejecutar las disposiciones de la presente Ordenanza, con el apoyo de las áreas pertinentes en los que
corresponda.
Artículo 8.- La Municipalidad de El Agustino a través de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, la Unidad de

Transporte Local y la Policía Nacional del Perú, en las jurisdicciones territoriales en cada Comisaria realizara
operativos de fiscalización y regulación, principalmente del servicio de transporte en vehículos menores informales.
Artículo 9.- Establecer un plazo de treinta (30) días a partir de la vigencia de la presente Ordenanza para
que las personas jurídicas de vehículos menores autorizados, remitan a la municipalidad distrital la actualización de la
documentación respectiva, que permita su identificación como empresas o asociaciones formales.
Artículo 10.- Priorizar en los sectores críticos, la solución del caos vehicular, la violencia y el uso de
paraderos no autorizados, a través de acciones conjuntas de la Policía Nacional del Perú y el Cuerpo de Inspectores
de Transporte para Vehículos Menores.
TÍTULO III
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- Se suspende por ciento sesenta (160) días calendario, a partir de la vigencia de la presente
Ordenanza, la recepción de solicitudes de Permiso de Circulación para personas en las zonas de trabajo
contempladas en la Ordenanza Nº 521-MDEA.
Segunda.- Disponer la sanción para las motos taxistas que directa e indirectamente sean sorprendidos en
actos tipificados como delitos, procediendo al internamiento de la unidad vehicular por un plazo no menor de diez (10)
ni mayor de treinta (30) días; más una multa de quinientos y 00/100 nuevos soles (S/.500), así como la sanción al
propietario de la moto taxi (sea persona natural o jurídica) retirándole o cancelándole el permiso de operación de
circulación; sin perjuicio de las acciones legales que la municipalidad entablaría, a través de la Procuraduría
Municipal conforme a sus atribuciones. Queda expedito el derecho del agraviado sea persona natural o jurídica, en
denunciar ante las autoridades competentes cuando sean víctimas de actos delictivos cometidos por Mototaxistas.
Asimismo, la municipalidad, a través del área respectiva, pondrá a disposición de las autoridades
correspondientes (PNP, Fiscalía o Juzgados) la unidad vehicular (moto taxi) que se haya visto involucrada en actos
tipificados como delitos.
Tercera.- Modificar el artículo 42 de la Ordenanza Municipal Nº521-MDEA en cuanto al costo por guardianía
por los días de internamiento de los vehículos menores en el depósito municipal en el que se señala un nuevo sol
hasta el quinto día y a partir del sexto a tres nuevos soles, debiendo ser a partir de la entrada en vigencia de la
presente ordenanza: “el internamiento del vehículos menor en el depósito municipal por cada día asciende a S/.3.00
nuevos soles (tres con 00/100 nuevos soles) y a partir del sexto día de internamiento será S/.5.00 nuevos soles
(cinco con 00/100 nuevos).
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- ENCARGAR al Gerente de Seguridad Ciudadana, al Jefe de la Unidad de Transporte Local el

cumplimiento de la presente Ordenanza, y a las demás unidades orgánicas en cuanto a su competencia.
Segunda.- PUBLICAR la presente ordenanza en el diario oficial El Peruano y en el portal electrónico de la

corporación edil, debiendo la Subgerencia de Imagen Institucional, y la Gerencia de Participación Vecinal su difusión
masiva.
Tercera.- DEJAR sin efecto las disposiciones que contravengan lo dispuesto en la presente ordenanza.
Cuarta.- FACULTAR al Alcalde de la Municipalidad Distrital de El Agustino, para que mediante Decreto de
alcaldía efectúe la prórroga o extensión del plazo de 160 días de la Declaratoria de Emergencia de Transporte
Público de Pasajeros y Carga en Vehículos Menores.
Quinta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
Página 114
RICHARD SORIA FUERTE
Alcalde
MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA
Ordenanza que prohíbe el servicio especial de transporte público de pasajeros y carga en vehículos menores
y/o mototaxis en el distrito
ORDENANZA Nº 519-2017-MDJM
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA
POR CUANTO:
El Concejo Municipal de Jesús María, en sesión ordinaria Nº 10 de la fecha; y,
VISTO: El Informe Nº 127-2017-SGFyT-GSC-MDJM de la Subgerencia de Fiscalización y Transporte, el

Memorando Nº 176-2017-MDJM/GAJyRC de la Gerencia de Asesoría Jurídica y Registro Civil, el Informe Nº 024-
2017-MDJM/GSC de la Gerencia de Seguridad Ciudadana; el Proveído Nº 429-2017-MDJM.GM de la Gerencia
Municipal y el Dictamen Conjunto Nº 011-2017-CDUV/CAJ de la Comisión de Desarrollo Urbano y Ambiental y de la
Comisión de Asuntos Jurídicos, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme al artículo 194 de la Constitución Política del Estado, los gobiernos locales gozan de
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, asimismo, el inciso 2.2 del numeral 2) del artículo 73 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972
establece que los gobiernos locales son competentes para regular el transporte público, circulación y el tránsito
vehicular dentro de sus respectivas jurisdicciones;
Que, la Ley Nº 27189 - Ley de Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehículos Menores, en su
artículo 1 reconoce el servicio de transporte público especial de pasajeros en vehículos menores, mototaxis y
similares complementario y auxiliar, como un medio de transporte vehicular terrestre;
Que, el artículo 18 Decreto Supremo Nº 055-2010-MTC, que aprueba el Reglamento Nacional de Transporte
Público Especial de Pasajeros en Vehículos Motorizados o No Motorizados, establece que el transportador
autorizado sólo podrá prestar el Servicio Especial en las vías alimentadoras de rutas consideradas en el Plan
Regulador de cada Municipalidad Provincial y en las vías urbanas que determine la Municipalidad competente donde
no exista o sea deficiente el servicio de transporte público urbano masivo, que no es el caso del distrito de Jesús
María;
Que, la Cuarta Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 055-2010-MTC, que aprobó el
Reglamento Nacional de Transporte Público Especial de Pasajeros y Carga en vehículos Motorizados y No
Motorizados, dispone que la municipalidad distrital competente podrá dictar disposiciones complementarias
necesarias sobre aspectos administrativos y operativos del servicio especial de acuerdo a las condiciones y
necesidades de su jurisdicción;
Que, de acuerdo con el Informe Nº 036-2011-SUTRAN/09 del 11 de octubre de 2011, la Ley Nº 27189
establece que el transporte público en mototaxis es complementario y auxiliar; en tal sentido, debe tenerse en cuenta
el carácter no principal de dicho servicio, sustentándose en tal determinación a las propias características técnicas
del vehículo menor, en la medida que, a diferencia de otros vehículos automotores, este cuenta con una menor
protección frente a cualquier siniestro;
Que, se ha constatado a la fecha, en el distrito de Jesús María, la circulación de vehículos menores con fines
de carga y/o transporte de pasajeros (mototaxis), los cuales debido a su débil estructura representan un peligro
permanente tanto para los transeúntes como para los vecinos del distrito;
Página 115
Que, estando a las normas y argumentos expuestos, es necesario aprobar una norma distrital que prohíba la
circulación de transporte público de pasajeros y carga en vehículos menores y/o mototaxis en la jurisdicción del
distrito de Jesús María en salvaguarda de la integridad de los vecinos;
Estando a los fundamentos expuestos y contando con los pronunciamientos favorables de la Subgerencia
Fiscalización y Transporte, de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, de la Gerencia de Asesoría Jurídica y Registro
Civil; y, en uso de las facultades conferidas por la Constitución Política del Perú y lo dispuesto en el numeral 8 del
Artículo 9 y el Artículo 40 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el Concejo Municipal, con la dispensa del
trámite de lectura y aprobación del acta, por UNANIMIDAD aprobó la siguiente:
ORDENANZA
Artículo 1.- Disponer que en el distrito de Jesús María no está autorizado el servicio especial de transporte
público de pasajeros y carga en vehículos menores y/o mototaxis.
Artículo 2.- En el distrito de Jesús María no está autorizada la instalación de paraderos para la realización
del servicio especial de transporte público de pasajeros y carga en vehículos menores y/o mototaxis en la jurisdicción
del distrito de Jesús María.
Artículo 3.- El incumplimiento de las disposiciones de la presente Ordenanza dará lugar al inicio del
procedimiento sancionador respectivo.
Artículo 4.- Incorporar al Cuadro Único de Infracciones y Sanciones vigente, las siguientes infracciones:
3.2. INFRACCIONES CONTRA EL ORDEN PUBLICO EN GENERAL

PROCEDI- MONTO MEDIDA
CÓDIGO INFRACCIÓN MIENTO MULTA COMPLE-
PREVIO (%) U.I.T. MENTARIA
Por prestar servicio
público especial de
pasajeros y/o carga en Internamiento
03-0230 Vehículos Menores y/o 25% temporal del
Mototaxis en vías de la vehículo
jurisdicción del distrito
de Jesús María
Retiro de
Por utilizar la vía
elementos e
pública como paradero
03-0231 25% internamiento
informal de Vehículos
temporal del
Menores
vehículo
DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS
Primera.- Encargar la aplicación, supervisión, control y cumplimiento de la presente Ordenanza a la

Subgerencia de Fiscalización y Transporte de acuerdo a sus competencias y atribuciones; debiendo asimismo, la
Subgerencia de Serenazgo prestar el apoyo que resulte necesario.
Segunda.- Encargar a la Secretaria General la publicación de la presente Ordenanza en el diario oficial El

Peruano y a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional su publicación en el portal institucional de la
Municipalidad Distrital de Jesús Maria (www.munijesusmaria.gob.pe).
Tercera.- El señor Alcalde dictará, mediante Decreto de Alcaldía, las disposiciones complementarias que
resulten pertinentes para la adecuación y mejor aplicación de lo dispuesto en la presente Ordenanza.
Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Quinta.- DEROGAR todo dispositivo legal que se oponga a la presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
CARLOS ALBERTO BRINGAS CLAEYSSEN
Página 116
Alcalde
Prorrogan vigencia de la Ordenanza Nº 512-MDJM, que aprobó la regularización de edificaciones ejecutadas

sin licencia de edificación en el distrito
DECRETO DE ALCALDIA Nº 009-2017-MDJM
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 512-MDJM, se aprobó la regularización de edificaciones ejecutadas sin licencia
de edificaciones en el distrito de Jesús María, siendo que el objeto de la citada norma es el de fomentar la
revaloración de los predios, estableciendo beneficios de carácter temporal y flexibilizando la aplicación de las normas
técnicas y legales que permitan el otorgamiento de licencias de edificación, incentivando la formalización y
cumplimiento de las normas de edificaciones y así permitir actualizar y contar con información veraz respecto del
ordenamiento urbano y lograr el crecimiento urbano ordenado del distrito;
Que, la Segunda Disposición Final de la referida ordenanza establece que el plazo de vigencia del beneficio
de regularización de edificaciones puede prorrogarse a través de un decreto de alcaldía;
Que, resulta recomendable prorrogar la vigencia de la Ordenanza Nº 512-MDJM dada la acogida del
beneficio otorgado entre los vecinos del distrito, permitiendo a su vez el cumplimiento de los objetivos de la referida
ordenanza; y,
Estando a las visaciones de la Gerencia Municipal, Secretaría General, Gerencia de Asesoría Jurídica y
Registro Civil y Gerencia de Desarrollo Urbano en señal de conformidad técnica y legal y en uso de las atribuciones
conferidas por el numeral 6) del artículo 20 y el artículo 42 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR la vigencia de la Ordenanza Nº 512-MDJM hasta el día 09 de junio de

2017, de conformidad con los considerandos expuestos.
Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de

Desarrollo Urbano, a través de la Subgerencia de Obras Privadas y Planeamiento Urbano.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaria General la publicación del presente Decreto en el Diario
Oficial El Peruano y a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional su publicación en el portal institucional
(www.munijesusmaria.gob.pe).
CARLOS ALBERTO BRINGAS CLAEYSSEN

Alcalde
MUNICIPALIDAD DE PACHACAMAC
Ordenanza que aprueba el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo en el distrito, para el
Año Fiscal 2018
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 181-2017-MDP-C
Pachacámac, 28 de abril del 2017
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACHACAMAC
VISTO:
Página 117
En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 28 de Abril del 2017, el Informe Nº 026-2017-MDP/GPP de fecha
de 24 de Abril del 2017 e Informe Nº 108-2017-MDP/GAJ de fecha 26 de Abril 2017, emitido por la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto y Gerencia de Asesoría Jurídica, respectivamente, sobre proyecto de Ordenanza
Municipal que “Aprueba el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo en el Distrito de Pachacámac
para el Año Fiscal 2018”; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194 de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 30305 “Ley de Reforma
Constitucional”, precisa que “Las municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local. Tienen
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia”, en concordancia con el Artículo II
del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.
Que, el Artículo 197 de la norma constitucional acotada, establece que “Las municipalidades promueven,
apoyan y reglamentan la participación vecinal en el desarrollo local”. Asimismo, el Artículo 199 de la referida Carta
Magna establece que “(…) Los mencionados gobiernos formulan sus presupuestos con la participación de los
pobladores y rinden cuenta de su ejecución, anualmente, bajo responsabilidad, conforme a Ley.”
Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece que
“(…) La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de
ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.(…)”
Que, el Artículo 53 de la Ley Nº 27972, establece que “Las municipalidades se rigen por presupuestos
participativos anuales como instrumentos de administración y gestión, los cuales se formulan, aprueban y ejecutan
conforme a la Ley de la materia, y en concordancia con los planes de desarrollo concertado de su jurisdicción, el
presupuesto participativo forma parte del sistema de planificación.”
Que, el Instructivo Nº 001-2010-EF/76.01 - Instructivo para el Proceso del Presupuesto Participativo Basado
en Resultados, establece mecanismos y pautas para el desarrollo del proceso del Presupuesto Participativo en los
Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales, con la finalidad que los proyectos de inversión estén claramente
articulados a productos y resultados específicos que la población necesite, particularmente en aquellas dimensiones
que se consideran más prioritarias para el desarrollo regional o local, evitando, de este modo ineficacias en la
asignación de los recursos públicos.
Que, es política de la actual gestión edil, impulsar la facultad del Concejo Municipal para aprobar las
disposiciones necesarias que regulen el Proceso del Presupuesto Participativo del distrito para el Año Fiscal 2018,
como instrumento democrático para la gestión del desarrollo local, a efectos de que las organizaciones sociales de la
sociedad civil participen conjuntamente con sus autoridades municipales y otros agentes locales en actividades que
promuevan el desarrollo a través de los diversos mecanismos como medio de fortalecimiento de la democracia desde
su base inicial.
Que, con Informe Nº 026-2017-MDP/GPP de fecha de 24 de Abril del 2017, la Gerencia de Planeamiento y
Presupuesto solicita se apruebe el proyecto de Ordenanza que Reglamenta el Proceso del Presupuesto Participativo
del Distrito de Pachacámac para el Año Fiscal 2018.
Que, con Informe Nº 108-2017-MDP/GAJ de fecha 26 de Abril 2017, la Gerencia de Asesoría Jurídica, opina
favorablemente por la aprobación del proyecto de Ordenanza que Reglamenta el Proceso del Presupuesto
Participativo 2018 y se someta al Pleno del Concejo Municipal para su debate conforme lo dispone los numerales 1) y
8) del Artículo 9 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.
Estando a lo expuesto, con el voto MAYORITARIO de los señores Regidores y en uso de las facultades
conferidas por el numeral 1) y 8) del Artículo 9 y Artículo 40 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades,
se aprueba la siguiente:
ORDENANZA MUNICIPAL QUE APRUEBA EL REGLAMENTO PARA EL PROCESO DEL PRESUPUESTO

PARTICIPATIVO EN EL DISTRITO DE PACHACAMAC PARA EL AÑO FISCAL 2018
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo del Distrito de
Pachacámac para el Año Fiscal 2018, que consta de 03 Títulos, 03 Capítulos, 17 Artículos y 04 Disposiciones
Generales, el mismo que forma parte integrante de la presente Ordenanza.
Página 118
Artículo Segundo.- DESIGNAR al Equipo Técnico Municipal responsable del Proceso del Presupuesto
Participativo del Distrito de Pachacámac para el Año Fiscal 2018, el mismo que estará conformado por las siguientes
Unidades Orgánicas:
- GERENTE DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO QUIEN LA PRESIDIRÁ

- GERENTE DE DESARROLLO HUMANO Y PROMOCIÓN SOCIAL
- GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RURAL
- GERENTE DE SERVICIOS A LA CIUDAD Y MEDIO AMBIENTE
- GERENTE DE TURISMO Y DESARROLLO ECONÓMICO
- GERENTE DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL
- SUB GERENTE DE PARTICIPACIÓN VECINAL
- SUB GERENTE DE JUVENTUD, EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES
Artículo Tercero.- APROBAR el Cronograma General de las Acciones del Proceso del Presupuesto
Participativo del Distrito de Pachacámac para el Año Fiscal 2018, el mismo que forma parte integrante de la presente
Ordenanza.
Artículo Cuarto.- CONVOCAR a los vecinos del Distrito de Pachacámac, a través de sus Organizaciones,
para dar inicio al Proceso del Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2018, incorporando en este proceso la
participación de los niños (as) y adolescentes del Distrito de Pachacámac, e incorporando también un proceso
exclusivo para el género femenino.
Artículo Quinto.- FACULTAR al señor Alcalde, para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las
disposiciones complementarias y reglamentarias que se requieran para la aplicación de la presente Ordenanza.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Planificación y Presupuesto, Gerencia de

Desarrollo Humano y Promoción Social, Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, Gerencia de Turismo y Desarrollo
Económico, Gerencia de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente y demás Unidades Orgánicas el fiel cumplimiento
de la presente Ordenanza, así como a la Subgerencia de Estadística e Informática la publicación de la misma en el
portal institucional de esta Municipalidad y la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional la difusión
correspondiente.
Artículo Séptimo.- Disponer la publicación de la presente Ordenanza, en el Diario Oficial El Peruano, la

misma que entrará en vigencia al día siguiente de su publicación. Asimismo dispóngase en la misma fecha la
publicación en la página web de esta corporación municipal, así como del Reglamento que regula el Proceso de
Presupuesto Participativo 2018 en el Distrito de Pachacámac.
HUGO L. RAMOS LESCANO

Alcalde
Prorrogan plazo de vigencia de la Ordenanza Nº 147-2015-MDP-C que aprobó beneficios para el pago de
multas administrativas por carecer de licencia de edificación
DECRETO DE ALCALDIA Nº 009-2017-MDP-A
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACHACAMAC
VISTO:
El Informe Nº 057-2017-MDP/GFC de fecha 21 de Abril del 2017, emitido por la Gerencia de Fiscalización y
Control, sobre “Prórroga de plazo de vigencia de la Ordenanza Municipal Nº 147-2015-MDP-C, que otorga beneficio
para el pago de multas administrativas por carecer de licencia de edificación”; y,
CONSIDERANDO:
Constitucional”, precisa que las Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen
Página 119
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, en concordancia con el Artículo II
Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece que
la autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer
Que, mediante Ordenanza Nº 147-2015-MDP-C, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 06 de Junio del
2015, se aprobó la “Ordenanza que otorga beneficio para el pago de multas administrativas por carecer de licencia de
edificación”, dentro del cual se establece como vigencia de la referida Ordenanza hasta el 31 de Julio de 2015.
Que, a través del Decreto de Alcaldía Nº 005-2017-MDP-A de fecha 20 de Marzo del 2017, se decreta
prorrogar el plazo de vigencia de la citada ordenanza hasta el 28 de Abril del 2017.
Que, en la Quinta Disposición Complementaria y Final de la Ordenanza en mención, se faculta al Alcalde

para que a través de Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias y necesarias para lograr su
adecuada aplicación así como disponer la prórroga de la misma.
Que, de acuerdo al Artículo 42 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades (…), los Decretos de
Alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los procedimientos
necesarios para la correcta y eficiente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de orden general y de
interés para el vecindario, que no sean de competencia del Concejo Municipal.
Que, estando a lo expuesto y en uso delas facultades conferidas en el numeral 6) del Artículo 20 en
concordancia con el Artículo 42 de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR el plazo de vigencia de la Ordenanza Municipal Nº 147-2015-MDP-C,

hasta el 31 de Mayo del 2017.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Fiscalización y Control el fiel cumplimiento del presente
Decreto. Asimismo a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional y a la Sub Gerencia de Estadística e
Informática la publicación y difusión del presente decreto en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de
Pachacámac (www.munipachacamac.gob.pe) y otros medios de comunicación, respectivamente.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a Secretaria General la publicación del presente Decreto en el Diario Oficial
El Peruano.

Alcalde
Prorrogan plazo de vencimiento de la primera cuota del Impuesto Predial 2017 y Arbitrios Municipales
DECRETO DE ALCALDIA Nº 010-2017-MDP-A
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACHACAMAC
VISTO:
La Ordenanza Nº 176-2017-MDP-C de fecha 30 de Enero del 2017, Informe Nº 046-2017-MDP/GR de fecha

25 de Abril del 2017, emitido por la Gerencia de Rentas, sobre “Prórroga de Vencimiento de Pago del Impuesto
Predial (1º cuota) y Arbitrios Municipales (1º, 2º, 3º y 4º cuota)”, y;
CONSIDERANDO:
Constitucional”, precisa que las Municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local. Tienen
Página 120
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, en concordancia con el Artículo II
Que, el articulo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, establece que
la autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer
Que, mediante Ordenanza Nº 176-2017-MDP-C de fecha 30 de Enero del 2017, publicada en el Diario Oficial
El Peruano el 16 de Febrero del 2017, se aprobó la “Ordenanza que establece el Vencimiento de Pago de Impuesto
Predial y Arbitrios Municipales para el Ejercicio Fiscal 2017”, señalando como fecha de vencimiento para el pago del
Impuesto Predial (1º Cuota) y Arbitrios Municipales (1º, 2º Cuota) hasta el 28 de Febrero del 2017.
Que, en la Primera Disposición Complementaria y Final de la Ordenanza en mención, faculta al Alcalde para
que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones necesarias para logar la adecuada aplicación, ampliación
y/o prórroga de la fecha de pago establecida en la citada Ordenanza.
Que, el último párrafo del Artículo 29 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF, promulgado el 22 de Junio del 2013, precisa que el plazo para el pago de la deuda
tributaria podrá ser prorrogado, con carácter general, por la Administración Tributaria.
Que, mediante Informe Nº 046-2017-MDP/GR de fecha 25 de Abril del 2017, la Gerencia de Rentas sugiere
se prorrogue el vencimiento de la Ordenanza Nº 176-2017-MDP-C en el extremo del vencimiento del Impuesto
Predial (1º Cuota) y Arbitrios Municipales (1º, 2º, 3º y 4º Cuota) hasta el 31 de Mayo del 2017, para lo cual se
requiere emitir el Decreto de Alcaldía correspondiente, de acuerdo a lo dispuesto en la Primera Disposición
Complementaria y Final de la referida Ordenanza.
Que, de acuerdo al Artículo 42 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades “(…) los decretos de
alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los procedimientos
necesarios para la correcta y eficiente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de orden general y de
interés para el vecindario, que no sean de competencia del Concejo Municipal.”
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en el numeral 6) del Artículo 20 en concordancia
con el Artículo 42 de la Ley 27972 “Ley Orgánica de Municipalidades”;
DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR el plazo de vencimiento de la Primera Cuota del Impuesto Predial 2017 y
Arbitrios Municipales 2017 (1º, 2º, 3º y 4º Cuota), hasta el 31 de Mayo del presente año.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Rentas, Sub Gerencia de Estadística e Informática, el

cumplimiento del presente Decreto, a la Secretaria General y Gerencia de Comunicaciones e Imagen Institucional, la
publicación y difusión del presente decreto.
Artículo Tercero.- DISPONER a la Sub Gerencia de Estadística e Informática, la publicación del presente
Decreto de Alcaldía en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Pachacámac, dentro del día siguiente de
su aprobación, conforme lo prescribe el Artículo 15 de la Directiva Nº 001-2010-PCM-SGP, aprobada mediante
Resolución Ministerial Nº 200-2010-PCM.

Alcalde
MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Ratifican el Plan Local de Seguridad Ciudadana 2017 del distrito de San Juan Lurigancho
ORDENANZA Nº 347
San Juan de Lurigancho, 20 de abril de 2017
EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

Página 121
VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo del 20 de abril de 2017, el Memorando Nº 056-2017-A/MDSJL de

Alcaldía, Informe Nº 005-2017-ST-CODISEC/MDSJL de la Secretaría Técnica del CODISEC, y documentos conexos,
sobre Ratificación del Plan Local de Seguridad Ciudadana 2017 del distrito de San Juan de Lurigancho, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo dispuesto por el artículo 194 de la Constitución Política, en concordancia con el artículo II
del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico;
correspondiendo al Concejo Municipal la función normativa que se ejerce a través de Ordenanzas, las mismas que
tienen rango de ley, conforme al artículo 200 de la Carta Fundamental;
Que, el artículo 26 del D.S. Nº 011-2014-IN que aprueba el Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de
Seguridad Ciudadana, Ley Nº 27933, establece que, el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC) es una
instancia de diálogo, coordinación y elaboración de políticas, planes, programas, directivas y actividades vinculadas a
la seguridad ciudadana, en el ámbito distrital. Articula las relaciones entre las diversas entidades del sector público y
el sector privado que forman parte del SINASEC a nivel distrital, y cuenta con una Secretaría Técnica;
Que, el artículo 18 de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, Ley Nº 27933 y normas
modificatorias, establece, entre otras atribuciones que, los Comités Regionales, Provinciales y Distritales de
Seguridad Ciudadana aprueban los planes, programas y proyectos de Seguridad Ciudadana de sus correspondientes
jurisdicciones, en concordancia con las políticas contenidas en el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, informando
al Consejo;
Que, por su parte, el artículo 28 literal a) del D.S. Nº 011-2014-IN, dispone que son funciones del Comité
Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC), además de las establecidas en la Ley Nº 27933 y sus modificatorias,
entre otras, aprobar el Plan Distrital de Seguridad Ciudadana (PDSC). Asimismo, el Artículo 47 tercer párrafo del
citado Reglamento dispone que, además de su aprobación por los Comités Regionales, Provinciales y Distritales de
Seguridad Ciudadana, los planes deberán ser ratificados por los Consejos Regionales de los Gobiernos Regionales y
por los Concejos Municipales Provinciales y Distritales, según corresponda, a efectos de su obligatorio cumplimiento
como políticas regionales, provinciales y distritales;
Que, el artículo 30 literal e) del precitado Reglamento dispone que, la Secretaría Técnica del CODISEC, la
Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital o el órgano que haga sus veces, cuyo cargo es
indelegable, bajo responsabilidad, tiene entre otras funciones, presentar al Concejo Municipal Distrital el Plan de
Seguridad Ciudadana aprobado por el CODISEC, para su ratificación mediante Ordenanza Municipal;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 010-2015-IN de fecha 09 de enero de 2015 se aprueba la Directiva
“Lineamientos para la formulación, aprobación, ejecución y evaluación de los Planes de Seguridad Ciudadana,
supervisión y evaluación de los Comités de Seguridad Ciudadana” (Directiva Nº 001-2015-IN) que prevé la
programación de las actividades para la aprobación de los respectivos planes de seguridad ciudadana;
Que, con Informe Nº 005-2017-ST-CODISEC-GSC/MDSJL de fecha 10 de abril de 2017, la Secretaría

Técnica del CODISEC a cargo de la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de San Juan de
Lurigancho, remite al despacho de Alcaldía el Plan Local de Seguridad Ciudadana de San Juan de Lurigancho 2017,
aprobado en Sesión Extraordinaria del CODISEC de fecha 10 de marzo de 2017, informando también que dicho plan
cuenta con la conformidad de la Dirección General de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior, conforme se
desprende del Acta que adjunta; consecuentemente corresponde su ratificación por el Concejo Municipal;
Estando a lo expuesto, de conformidad por los incisos 8) y 9) del artículo 9 y por el artículo 40 de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con el VOTO UNÁNIME del Pleno del Concejo, se aprobó la siguiente
norma:
ORDENANZA QUE RATIFICA EL PLAN LOCAL DE SEGURIDAD CIUDADANA 2017 DEL DISTRITO DE SAN
JUAN DE LURIGANCHO
Artículo Primero.- RATIFICAR el Plan Local de Seguridad Ciudadana 2017, del Distrito de San Juan
Lurigancho.
Artículo Segundo.- FACULTAR al Secretario Técnico del Comité Distrital de Seguridad Ciudadana -
CODISEC, Gerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, para las
Página 122
coordinaciones con los órganos competentes y necesarios para la aplicación de la presente Ordenanza, que
garanticen su ejecución.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, la Gerencia de Seguridad Ciudadana y demás

unidades orgánicas pertinentes, el cumplimiento de la presente Ordenanza.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General la publicación de la presente norma en el Diario

Oficial El Peruano, y a la Secretaría de Comunicación e Imagen Institucional la publicación en el Portal Institucional
(www.munisjl.gob.pe).
Regístrese, publíquese y cúmplase.
JUAN VALENTIN NAVARRO JIMENEZ

Alcalde
Aprueban el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Domiciliaria para el año 2017
DECRETO DE ALCALDIA Nº 10-2017-A-MDSJL
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
VISTO: El Memorándum Nº 0483-2017-GM/MDSJL de fecha 24 de abril de 2017, de la Gerencia Municipal,

los Informes Nº 0182-2017-SGLP-GDA/MDSJL de fecha 12 de abril de 2017, Nº 0152-2017-SGLP-GDA/MDSJL del
28 de marzo de 2017, y Nº 0124-2017-SGLP-GDA/MDSJL de fecha 10 de marzo de 2017 de la Sub Gerencia de
Limpieza Pública, el Memorándum Nº 227-2017-GDA/MDSJL de fecha 17 de abril de 2017, de la Gerencia de
Desarrollo Ambiental, el Memorando Nº 122-2017-GP/MDSJL de fecha 05 de abril de 2017, de la Gerencia de
Planificación y el Informe Nº 097-2017-SGPP-GP/MDSJL de fecha 03 de abril de 2017, de la Sub Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto, sobre Aprobación del Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva
de Residuos Sólidos Municipales; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Estado modificada por la Ley de Reforma Constitucional,
Ley Nº 27680, establece que las municipalidades provinciales y distritales son órganos de gobierno local y tienen
autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, siendo la Alcaldía el órgano
ejecutivo de la Municipalidad, con las funciones y atribuciones que la ley le señala;
Que, el artículo 42 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 (en adelante la LOM) señala que los
decretos de alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los
procedimientos necesarios para la correcta y eficiente administración municipal y resuelven o regulan asuntos de
orden general y de interés para el vecindario, que no sean de competencia del concejo municipal, debiendo ser
publicados para su cumplimiento conforme a lo señalado en el artículo 44 de la LOM;
Que, el artículo 8 del Decreto Supremo Nº 057-2004-PCM que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 27314,
Ley General de Residuos Sólidos, establece que la municipalidad, tanto provincial como distrital, es responsable por
la gestión y manejo de los residuos de origen domiciliario, comercial y de aquellos similares a éstos originados por
otras actividades. Corresponde a estas municipalidades, siendo competencia de las municipalidades distritales,
asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos en su jurisdicción,
debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Debe asimismo determinar las áreas a ser
utilizadas por la infraestructura de residuos sólidos en su jurisdicción en coordinación con la municipalidad provincial
respectiva y en sujeción a la Ley y al Reglamento;
Que, la Ley Nº 29419, que regula la actividad de los recicladores, establece en su artículo 5.1 que, la
actividad de los recicladores es regulada por los gobiernos locales como entes rectores, en el marco de sus
atribuciones. El régimen de regulación local se orienta a incorporar a los recicladores como parte del sistema local de
gestión de residuos sólidos. Los gobiernos locales establecen normas de promoción de la actividad que realizan los
recicladores de residuos sólidos no peligrosos en coordinación con las asociaciones de recicladores registrados en su
jurisdicción; asimismo su artículo 7 expresa que los gobiernos locales implementan programas de incentivos a la
segregación en la fuente, los cuales pueden incluir compensación a los contribuyentes a través de la reducción del
Página 123
pago de tarifas o la entrega de bienes o servicios a menos costo o de forma gratuita, o como parte de programas de
certificación ambiental de empresas o instituciones en general;
Que, el literal d) del artículo 8 de la Ordenanza Nº 1854-MML, establece que las municipalidades distritales
dentro de sus respectivas jurisdicciones deberán implementar programas de segregación en la fuente;
Que, a través del Decreto de Alcaldía Nº 010-2016-A-MDSJL se aprueba el Programa de Segregación en la

Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios, como parte del proceso de recolección de
residuos sólidos en el Distrito de San Juan de Lurigancho, para el año 2016;
Que, bajo ese contexto normativo, y en el marco del cumplimiento de metas y la asignación de recursos del
Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal del año 2017, cuyos procedimientos fueron aprobados
por el Decreto Supremo Nº 394-2016-EF, siendo la Meta Nº 17: “Implementar un sistema integrado de manejo de
residuos sólidos municipales”, la Sub Gerencia de Limpieza Pública mediante Informes Nº 0182-2017-SGLP-
GDA/MDSJL de fecha 12 de abril de 2017, Nº 0152-2017-SGLP-GDA/MDSJL del 28 de marzo de 2017, y Nº 0124-
2017-SGLP-GDA/MDSJL de fecha 10 de marzo de 2017, presenta su plan de trabajo sobre el programa de
segregación en la fuente y recolección domiciliaria, y propone el Decreto para la aprobación del Programa de
Segregación en la Fuente y Recolección Domiciliaria, como parte del proceso de recolección de residuos sólidos en
el distrito de San Juan de Lurigancho, para el año 2017, dicha propuesta cuenta con la conformidad de la Gerencia
de Desarrollo Ambiental, según Memorándum Nº 227-2017-GDA/MDSJL de fecha 17 de abril de 2017, así como con
la opinión favorable de la Gerencia de Planificación (Memorando Nº 122-2017-GP/MDSJL de fecha 05 de abril de
2017) y de la Sub Gerencia de Planeamiento y Presupuesto (Informe Nº 097-2017-SGPP-GP/MDSJL de fecha 03 de
abril de 2017);
Que, el referido programa contribuirá a la mejora de la calidad de vida de la población del distrito, con la
implementación de un servicio de recolección selectiva de residuos sólidos, fortaleciendo las relaciones entre los
actores involucrados, siendo los objetivos específicos generar inclusión social de los recicladores al generar nuevas
fuentes de empleo y negocios, desarrollar una cultura ambiental en la población al promover la preservación de los
recursos naturales, reaprovechar los residuos reciclables segregados en las viviendas que participen del programa y
reducir la morosidad en el pago de arbitrios de limpieza pública;
Estando a lo expuesto, con la opinión favorable de la Gerencia de Asesoría Jurídica según Informe Nº 098-
2016-GAJ/MDSJL de fecha 19 de abril de 2017, y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6) del artículo 20 de
la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- APROBAR el Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Domiciliaria, como

parte del proceso de recolección de residuos sólidos en el distrito de San Juan de Lurigancho, para el año 2017, la
misma que como Anexo forma parte integrante del presente Decreto.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y la Gerencia de Desarrollo Ambiental, a través de

la Sub Gerencia de Limpieza Pública el cumplimiento del presente Decreto, siendo responsable ésta última del
control y supervisión del recojo selectivo de los residuos sólidos segregados en los domicilios.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Desarrollo Ambiental la remisión del presente Decreto, así
como el Programa en versión digital al Ministerio del Ambiente - MINAM.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General la publicación del presente Decreto en el diario Oficial
El Peruano, y a la Secretaría de Comunicación e Imagen Institucional, publicar en el portal institucional de la
Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho (www.munisjl.gob.pe) para su debida publicidad.
JUAN VALENTIN NAVARRO JIMENEZ

Alcalde
Declaran procedente solicitud promovida por la Asociación de Comerciantes del Centro comercial Canto
Bello
RESOLUCION SUBGERENCIAL Nº 150-2017-SGOPHU-GDU-MDSJL
Página 124
LA SUB GERENCIA DE OBRAS PRIVADAS Y HABILITACIONES URBANAS DE LA MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
VISTO:
Registro Nº 54690-V1-2014 Anexo de fecha 27 de marzo de 2017 la ASOCIACION DE COMERCIANTES

DEL CENTRO COMERCIAL CANTO BELLO, solicita la corrección de los planos y formularios aprobados por silencio
administrativo positivo con Resolución Sub Gerencial Nº 009-2015-SGOPHU-MDSJL-GDU, para la inscripción en
Registros Públicos; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Registro Nº 54690-V1-2014 de fecha 10 de octubre de 2014, promovido por la ASOCIACION
DE COMERCIANTES DEL CENTRO COMERCIAL CANTO BELLO debidamente representado por LEONCIO ELOY
VILLAJUAN GUTIERREZ, conforme Partida Nº 11962870 del Registro de Personas Jurídicas, solicita aprobación de
la habilitación urbana de lote único respecto del predio ubicado en Av. Canto Grande Nº 361 Lote 5 Mz. J
Urbanización Canto Bello I Etapa Unidad 42 del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de
Lima inscrita en la Partida Electrónica Nº 42986135 del Registro de Predios;
Que, mediante Anexo de fecha 29 de diciembre de 2014 la ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL

CENTRO COMERCIAL CANTO BELLO solicita la aprobación del expediente administrativo mediante acogimiento al
silencio administrativo positivo, conforme la Ley 29060, asimismo, mediante Anexo de fecha 06 de enero de 2015 la
ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL CENTRO COMERCIAL CANTO BELLO presenta carta notarial de
aplicación del silencio administrativo positivo;
Que, mediante Resolución Sub Gerencial Nº 009-2015-SGOPHU-MDSJL-GDU de fecha 12 de febrero de

2015 se declara procedente la solicitud de Silencio Administrativo Positivo en consecuencia aprobado el
procedimiento de la habilitación urbana respecto del predio ubicado en Av. Canto Grande Nº 361 Lote 5 Mz. J
Urbanización Canto Bello I Etapa Unidad 42 del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de
Lima;
Que, mediante Registro Nº 54690-V1-2014 Anexo de fecha 27 de marzo de 2017 la ASOCIACION DE

COMERCIANTES DEL CENTRO COMERCIAL CANTO BELLO, solicita la corrección de los planos y formularios para
la inscripción en Registros Públicos, aprobados por silencio administrativo positivo con Resolución Sub Gerencial Nº
009-2015-SGOPHU-MDSJL-GDU;
Que, corresponde señalar que de acuerdo a la Ley de regularización de habilitaciones urbanas y edificación -
Ley 29090, Reglamento de licencia de habilitaciones urbanas y licencia de edificación - Decreto Supremo Nº 008-
2013-VIVIENDA y sus modificatorias, señalan que los procedimientos referidos a licencia de edificación y
habilitaciones urbanas, a excepción de la habilitación urbana de oficio, están sujetas al silencio administrativo
positivo. Asimismo, el TUO de la Ley 27444, Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS señala en el Artículo 197 establece
que ,los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo quedarán automáticamente
aprobados en los términos en que fueron solicitados si transcurrido el plazo establecido o máximo, al que se
adicionará el plazo máximo señalado en el numeral 24.1 del artículo 24 de la presente Ley, la entidad no hubiere
notificado el pronunciamiento respectivo. La declaración jurada a la que se refiere el artículo 36 no resulta necesaria
para ejercer el derecho resultante del silencio administrativo positivo ante la misma entidad. El silencio positivo tiene
para todos los efectos el carácter de resolución que pone fin al procedimiento, sin perjuicio de la potestad de nulidad
de oficio prevista en el artículo 211 de la presente Ley.
Que, el Titulo III del TUO de la Ley Nº 274474 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS,
regula la revisión por la propia autoridad de los actos en vía administrativa, cuyas principales manifestaciones son: la
potestad de enmienda, la potestad de revocación de actos administrativos, la rectificación de errores materiales y la
anulación de oficio;
Que, el numeral 210.1 del artículo 210, de la Ley 27444, Ley del procedimiento administrativo general,
establece que los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto
retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial
de su contenido, ni el sentido de la decisión; asimismo, regula que la rectificación adopta las formas y modalidades
de comunicación o publicación que corresponda para el acto original;
Página 125
Que, conforme el articulo IV, principios del procedimiento administrativo Ley 27444, en su numeral 1.6,
principio de informalismo, que regula que las normas de los procedimientos deben ser interpretados en forma
favorable a la admisión y decisión final de las pretensiones del administrado, de modo que sus derechos e intereses
no sean afectados por las exigencias de aspectos formales que puedan ser subsanados dentro del procedimiento,
siempre que dicha excusa no afecte derechos de terceros o el interés publico;
Que, de los actuados se verifica que la ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL CENTRO COMERCIAL
CANTO BELLO solicita la corrección de los planos y formularios aprobado por silencio administrativo positivo, para su
inscripción en Registros Públicos, adjuntando documentación técnica para la visacion correspondiente;
Que, de la evaluación del expediente se tiene que la documentación técnica aprobada mediante Resolución
Sub Gerencial Nº 009-2015-SGOPHU-MDSJL-GDU de fecha 12 de febrero de 2015 por aplicación de silencio
administrativo positivo, presenta observaciones subsanables, por lo que deberá adecuar el plano de trazado y
lotización y memoria descriptiva al Certificado de zonificación y vías, al respecto esta Sub Gerencia señala mediante
Informe Nº 354-2017-SGOPHU-GDU-MDSJL de fecha 25 de abril de 2017 que se ha cumplido con subsanar las
observaciones realizadas a la documentación técnica, asimismo adjuntar el pago por el déficit de aporte
reglamentario de servicios complementario establecido en la Resolución Sub Gerencial Nº 142-2017-SGOPHU-GDU-
MDSJL; por lo que, en aplicación del Titulo III de la Ley Nº 27444, artículos del 201 al 208, se regula la revisión por la
propia autoridad de los actos en vía administrativa, y EN APLICACIÓN A LA POTESTAD DE AUTOTUTELA
ADMINISTRATIVA, corresponde proceder con la visación de nuevo planos, memoria descriptiva y formularios en
vista que subsana las observaciones realizadas a la documentación técnica;
Estando al Informe Legal Nº 121-2017-SMNP-SGOPHU-GDU/MDSJL, de fecha 25 de abril del 2017, de la

Sub Gerencia de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas;
De conformidad a la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 29792, Ley del Procedimiento Administrativo
General- Ley Nº 27444; y, demás normas de la materia;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar PROCEDENTE la solicitud promovida por la ASOCIACION DE

COMERCIANTES DEL CENTRO COMERCIAL CANTO BELLO, ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL CENTRO
COMERCIAL CANTO BELLO debidamente representado por LEONCIO ELOY VILLAJUAN GUTIERREZ, conforme
Partida Nº 11962870 del registro de Personas Jurídicas, con Registro Nº 54690-V1-2014 Anexo de fecha 27 de
marzo de 2017; RECTIFICAR la documentación técnica aprobada Resolución Sub Gerencial Nº 009-2015-SGOPHU-
MDSJL-GDU, por los fundamentos establecidos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- REGISTRAR el nuevo Plano de Ubicación y Localización (P-U), Plano Perimétrico (P-
01), Plano Trazado y Lotización (P-02) conjuntamente con su Memoria Descriptiva, consignándole para efectos de
registro como Plano Nº 142-2017-SGOPHU-GDU-MDSJL, Plano Nº 143-2017-SGOPHU-GDU-MDSJL y Plano Nº
144-2017-SGOPHU-GDU-MDSJL, asimismo otorgar el FUHU y Anexo G debidamente sellado.
Artículo Tercero.- PRECISAR que la ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL CENTRO COMERCIAL

CANTO BELLO deberá culminar en el plazo de treinta y seis meses (36) las obras de habilitación urbana de
conformidad con los planos signados con el Plano Nº Plano Nº 144-2017-SGOPHU-GDU-MDSJL, debiendo sujetarse
los trabajos a los planos aprobados, asimismo, deberá de solicitar la Recepción de obras de acuerdo a lo indicado en
Artículo 19 y el numeral C. Artículo 13 de la Ley 29090-Ley de regulación de habilitaciones Urbanas y edificaciones.
Teniendo en cuenta lo siguiente:
Diseño urbano.- El Cuadro de Áreas que se aprueba es el siguiente:
Área de terreno (según partida Nº 42986135) 1,133.37 m2

Área cedida a Vías (Afecta) 0.0 m2
Área Útil de Terreno 1,133.37 m2
Descripción de lote único:
MANZANA J LOTE 5:
Lado Lado
Nº de Lote Frente Fondo
Área (m2) derecho Izquierdo
único (ml) (ml)
(ml) (ml)
Página 126
Mz. J lote 5 1,133.37 21.00 46.94 64.10 25.84
Obras de Habilitación Urbana:
Acera: Es de concreto de calidad FC= 140 KG de 0.15m de espesor y su colocación se efectuará sobre un
terraplén de material limpio de buena calidad debidamente nivelado y/o compactado. El Desnivel con relación a la
calzada terminada será de 0.20m y el acabado con la mezcla de cemento arena fina en proporción de 1:2 de un (1)
centímetro de espesor y Bruñas cada 1.00 con juntas de 3/4 cada 5 ml,
Bermas.- Esta al mismo nivel de la calzada, esta área paralela y continua a la calzada estará rodeada por el
sardinel dejando solo acceso de la calzada hacia la vereda en la puerta de ingreso, la cual se comunicara mediante
una rampa, en lo restante de la berma será colocada.
Obras Sanitarias.- Se realizarón(*) de conformidad con los proyectos de Agua Potable y Alcantarillado
aprobados por SEDAPAL, Certificado de de(*) Factibilidad Nº 007-2016-ETC.
Obras de Electrificación.- Se realizaran de Conformidad con los proyectos de la Empresa Concesionario

EDELNOR.
Artículo Cuarto.- PRECISAR que el pago pendiente por el déficit de aportes Reglamentarios
correspondientes al MINISTERIO DE EDUCACIÓN, SERPAR, FOMUR, se inscribirá como CARGA en el registro de
predios. Siendo que tales cargas serán levantadas cuando se cumpla con el pago de los déficits de aportes.
Artículo Quinto.- REMITIR la presente Resolución Sub Gerencial y de un juego del plano de trazado y
lotización, de la Memoria Descriptiva, Formularios respectivamente a la Municipalidad de Lima Metropolitana de Lima,
al Servicio de parques de Lima -SERPAR y a la empresa Municipal Inmobiliaria de Lima SA. EMILIMA S.A . Para su
Conocimiento y registro, conforme lo establece el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 008-2013-VIVIENDA.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro Incorporar la presente

habilitación Urbana en el plan Urbano del Distrito de San Juan de Lurigancho, siendo esta su competencia según lo
establece el ROF vigente.
Artículo Sétimo.- DISPONER el cumplimento y notificación pertinente y de acuerdo a Ley, al administrado,

del contenido de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JUANA MUNARES FLORES

Subgerente de Obras Privadas y Habilitaciones Urbanas
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
Aprueban Bases del Concurso Público de Méritos para cubrir plaza de Ejecutor Coactivo
ACUERDO DE CONCEJO Nº 027-2017
Callao, 24 de marzo de 2017
El CONCEJO MUNICIPAL PROVINCIAL DEL CALLAO, visto el Dictamen Nº 027-2017-MPC/CMPC-SR-

COAD de la Comisión de Administración, en Sesión Ordinaria celebrada en la fecha, con el voto UNÁNIME del
Cuerpo de Regidores y en ejercicio de las facultades conferidas al Concejo por la Ley Orgánica de Municipalidades al
Nº 000034-2004; y Nº 27972 y su Reglamento de Organización Interior, aprobado por Ordenanza Municipal
CONSIDERANDO:
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “realizarón”, debiendo decir:
“realizaron”.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “de de”, debiendo decir: “de”.
Página 127
Que, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en el artículo 9 inciso 32 señala que es atribución del
Concejo Municipal aprobar el cuadro de asignación de personal y las bases de las pruebas para la asignación de
personal y para los concursos de provisión de puestos de trabajo;
Que, mediante Informe Nº 135-2017-MPC/GGATR la Presidenta de la Comisión de Concurso Público de

Méritos para cubrir plaza de Ejecutor Coactivo, remite el Proyecto de Bases del Concurso Público de Méritos Nº 001-
2016-MPC para cubrir la plaza de un (01) Ejecutor Coactivo de la Gerencia de Ejecución Coactiva dependiente de la
Gerencia General de Administración Tributaria y Rentas, el mismo que fue convocado de acuerdo a lo dispuesto en la
Resolución de Alcaldía Nº 082-2016-MPC-AL del 2 de febrero de 2016 modificada con Resolución de Alcaldía Nº
591-2016-MPC-AL del 08 de junio de 2016;
Que, mediante Memorando Nº 383-2016-MPC/GGAJC, la Gerencia General de Asesoría Jurídica y

Conciliación es de opinión que resulta procedente la aprobación del Proyecto de Bases del Concurso Público de
Méritos Nº 001-2016-MPC para cubrir la plaza de (01) Ejecutor Coactivo de la Gerencia de Ejecución Coactiva
dependiente de la Gerencia General de Administración Tributaria y Rentas;
Que, mediante Memorando Nº 231-2017-MPC/GGPPR, la Gerencia General de Planeamiento, Presupuesto y

Racionalización, manifiesta que la plaza vacante solicitada para la contratación de un Ejecutor Coactivo, de acuerdo
a lo señalado en las bases, corresponde al nivel remunerativo F-2 y se encuentra previsto en Presupuesto
Institucional 2017 y Presupuesto Analítico de Personal PAP de la Municipalidad Provincial del Callao, bajo la
modalidad establecida en el Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento, por lo que considera que corresponde
continuar con el trámite administrativo correspondiente;
Estando a lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el
Concejo Municipal Provincial del Callao;
ACUERDA:
1. Aprobar las Bases del Concurso Público de Méritos Nº 001-2016-MPC para cubrir la plaza de Ejecutor
Coactivo en la Gerencia de Ejecución Coactiva, dependiente de la Gerencia General de Administración Tributaria y
Rentas.
2. Encargar a la Gerencia General de Administración Tributaria y Rentas el cumplimiento del presente

Acuerdo.
3. Dispensar al presente Acuerdo del trámite de lectura y aprobación del Acta.
POR TANTO:
Mando se registre, comunique y cumpla.
JUAN SOTOMAYOR GARCIA

Alcalde
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARAVELI
Autorizan viaje de alcalde a España, en comisión de servicios
ACUERDO DE CONCEJO Nº 035-2017-MPC
Caravelí, 27 de abril de 2017
EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARAVELI
VISTO: En Sesión Ordinaria Nº 008-2017-MPC de fecha 27 de abril del 2017, la invitación cursada por la
Asociación Peruana de Ciudades Educadoras Oficio Nº 243-APCE-17 de fecha 05 de abril del 2017, el Proveído de
Gerencia de Administración y Fianzas; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 243-APCE-17de fecha 05 de abril del 2017, la Asociación Peruana de Ciudades
Educadoras formula invitación a participar en la “VI Visita Técnica Internacional al Ayuntamiento de Madrid - España”
Página 128
a realizarse del 21 al 28 de mayo del presente, con el objetivo de adquirir conocimientos sobre la gestión del buen
gobierno de Municipios y Regiones, además de conocer las políticas públicas vinculadas al mejoramiento de la
educación, gestionar emprendimientos de comercio justo, generar hermanamientos entre las ciudades españolas y
las peruanas, conocer proyectos sociodeportivos que pudieran ser replicados en nuestro país y empoderar a las
autoridades peruanas sobre la importancia de una visión y participación global de sus ciudades. Asimismo, servirá
para difundir los principales atractivos de la provincia de Caravelí posicionándolo como una de las primeras ciudades
productoras de pisco y vino, ya que desde los años de 1600 se tiene conocimiento del afamado pisco de Caravelí;
Que, el artículo 9, numeral 11, de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que
corresponde al concejo municipal, autorizar los viajes al exterior del país que, en comisión de servicios o
representación de la municipalidad, realicen el alcalde, los regidores, el gerente municipal y cualquier otro
funcionario;
Que, el artículo 10, literal c), de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, Ley Nº
30518 establece que están exceptuados de la prohibición de viajes al exterior, los altos funcionarios y autoridades del
Estado señalados en el artículo 2 de la Ley Nº 28212, Ley que Regula los ingresos de los Altos Funcionarios
Autoridades del Estado y Dicta Otras Medidas, y modificatoria; entre los que se encuentran los Alcaldes y regidores
distritales, cuyas autorizaciones se aprueban mediante acuerdo del Concejo Municipal, el cual es publicado en el
diario oficial El Peruano;
Que, los artículos 2 y 3 de la Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos, Ley Nº 27619, en concordancia con los artículos 2 y 4 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM y modificatorias, establecen que las resoluciones de autorización de viajes al exterior se deberán
sustentar en el interés nacional o institucional, bajo responsabilidad, así como que las resoluciones de autorización
de viaje deberán publicarse en el Diario Oficial El Peruano, con anterioridad al viaje;
Que, en este contexto, la participación en el mencionado evento resulta de interés institucional y provincial
para conocer in situ y adquirir conocimientos sobre la gestión del buen gobierno de Municipios y Regiones, además
de conocer las políticas públicas vinculadas al mejoramiento de la educación, gestionar emprendimientos de
comercio justo, generar hermanamientos entre las ciudades españolas y las peruanas, conocer proyectos
sociodeportivos que pudieran ser replicados en nuestro país. Siendo de interés provincial, el difundir los principales
atractivos turísticos de la provincia de Caravelí, como también sus recursos naturales y manufacturados como es el
pisco y el vino posicionándolo como una de las primeras ciudades productoras de estos, ya que desde los años de
1600 se tiene conocimiento de su producción y tradición. Agregando a ello la producción de aceituna y los derivados
del olivo. Objetivos se enmarcan dentro de las políticas de gestión de la Municipalidad Provincial de Caravelí;
Que, en consecuencia, estando al otorgamiento de la disponibilidad presupuestal favorable otorgada por la

Unidad Planeamiento y Presupuesto, corresponde que el Concejo Municipal autorice el viaje al exterior del Alcalde
Santiago Neyra Almenara, al amparo del artículo 10, literal c), de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2016, y el artículo 9, numeral 11, de la Ley Orgánica de Municipalidades;
Por tanto, de conformidad con los artículos 9 y 41 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el
Concejo por MAYORIA y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta;
ACORDÓ:
Artículo 1.- AUTORIZAR, el viaje al exterior de SANTIAGO NEYRA ALMENARA, Alcalde Provincial de la
Provincia de Caravelí, para que en representación de la Municipalidad, participe en la “VI Visita Técnica Internacional
al Ayuntamiento de Madrid - España” a realizarse del 21 al 28 de mayo del presente.
Artículo 2.- APROBAR la Licencia a favor del Alcalde, Santiago Neyra Almenara, durante el período del 21 al
28 de mayo del 2016, a fin que pueda participar en la “VI Visita Técnica Internacional al Ayuntamiento de Madrid -
España”.
Artículo 3.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración y Finanzas y la Unidad de

Recursos Humanos el cumplimiento de lo dispuesto en el presente acuerdo en el ámbito de sus respectivas
competencias, y a la oficina de Secretaría General, la publicación del presente en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SANTIAGO NEYRA ALMENARA

Alcalde
Página 129
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ
Autorizan a alcalde a celebrar y disponer los actos administrativos que correspondan para efectuar
transferencia de propiedad
ACUERDO DE CONCEJO Nº 028-2017-MPH
Huaraz, 22 de marzo del 2017
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ
POR CUANTO:
El Concejo de la Municipalidad Provincial de Huaraz, en su Sesión Extraordinaria de Concejo Nº 008-2017,

de fecha 22 de Marzo del 2017, de conformidad a lo previsto en la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades;
VISTOS: Informe Nº 161-2017-MPH-GDUR/SGDRUyR/LJDAY; Informe Nº 562-2017-MPH-GDUR-G; Informe

Legal Nº 467-2017-MPH/GAJ; Dictamen Nº 07-2017-MPH/CDPFPP de la Comisión de Desarrollo Provincial,
Finanzas, Planificacion y Presupuesto, que en uso de sus facultades contenidas en el Artículo 76 del Reglamento
Interno del Concejo Municipal, propone al Concejo Municipal de la Provincia de Huaraz, AUTORIZAR, a la
Administración Municipal, en la persona del Señor Alcalde, a celebrar y disponer los actos administrativos que
correspondan, con arreglo a ley, para efectuar la transferencia de propiedad tendiente a viabilizar la construcción de
los Portales adyacentes al terreno ubicado en el Jr. Simón Bolívar y Jr. José de Sucre, Mz CC-39, Lt 09, Zona Centro
Cívico Comercial del distrito y provincia de Huaraz; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú, establece que las municipalidades provinciales son
órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia,
disposición concordante con lo establecido en el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972 (LOM). La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las
municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción
al ordenamiento jurídico;
Que, el numeral 23 del Artículo 20 de la LOM, señala como atribución del Alcalde: “Celebrar los actos,
contratos y convenios necesarios para el ejercicio de sus funciones”;
Que, el Artículo 59 de la LOM, establece que los bienes municipales pueden ser transferidos, concesionados
en uso o explotación, arrendados o modificado su estado de posesión o propiedad mediante cualquier otra
modalidad, por acuerdo del concejo municipal. Estos acuerdos deben ser puestos en conocimiento de la Contraloría
General de la República en un plazo no mayor de 7 (siete) días, bajo responsabilidad;
Que, el análisis formulado por esta Comisión de Desarrollo Provincial, Finanzas, Planificación y Presupuesto,
no versa sobre el requerimiento de Licencia de Construcción de Obra, formulado por el administrado Hilarion
Jamanca Tinoco a través del Expediente Administrativo Nº 30028 de fecha 23 de Noviembre del 2016 cuyo trámite es
de carácter eminentemente administrativo, sino más bien sobre el requerimiento de la Administración Municipal para
que el Concejo Municipal se pronuncie con relación a la Cesión de Uso de Aires (GDUR) o Contrato de Canje de
Construcción de Portales por Venta de Aires (GAJ);
Que, según informa la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Rural, el área para la pretendida cesión de
los aires en el segundo nivel es: En el Jr. José de Sucre con dimensiones 21.60 ml de largo y 4.90 ml de ancho, con
un área de 86.40 m2. En el Jr. Simón Bolívar con dimensiones de 40.50 ml de largo y 4.90 ml de ancho, con un área
de 198.45 m2;
Que, con la construcción de los portales adyacentes al predio del administrado y la construcción de su
proyecto comercial, se pretende renovar el sector económico, dándole un impulso a todos los predios dentro de un
radio de 200 m. a la redonda, generando un proceso de vinculación entre la población y el sector comercial -
recreacional, además de generar una imagen urbana moderna, acorde a las especificaciones técnicas establecidas
en el Plan de Desarrollo Urbano 2012 - 2022, y contribuir con el ordenamiento del tráfico y la mejora de la
recaudación de arbitrios municipales y autoavalúo;
Página 130
Que, coincidiendo con el análisis efectuado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, a través de su Informe
Legal Nº 467-2017-MPH-GAJ de fecha 16 de Marzo del 2017, no es de aplicación, en el presente caso, lo establecido
en el numeral 25 del Artículo 9 de la LOM, en el extremo de precisar la atribución del Concejo Municipal para aprobar
la cesión en uso de bienes muebles e inmuebles de la municipalidad a favor de entidades públicas o privadas sin
fines de lucro, supuesto de hecho en el que no se encuentra la Empresa Negociaciones Lucila SAC. Cabe acotar
que, al respecto, el Artículo 108 del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales,
aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala textualmente: “Por la cesión en uso sólo se otorga el
derecho, excepcional, de usar temporalmente a título gratuito un predio estatal a un particular, a efectos que lo
destine a la ejecución de un proyecto de desarrollo social, cultural y/o deportivo, sin fines de lucro”;
Que, atendiendo a lo dispuesto en el numeral 23 del Artículo 20 y el Artículo 59 de la LOM, resulta necesario
que el Concejo Municipal emita su pronunciamiento para que el Señor Alcalde, en uso de sus atribuciones, pueda
celebrar los actos administrativos que correspondan para viabilizar la anhelada construcción de los portales en la
intersección del Jr. José de Sucre con el Jr. Simón Bolívar. El acuerdo correspondiente deberá ser puesto en
conocimiento de la Contraloría General de la República en el plazo de ley. Corresponde a la Administración Municipal
evaluar el acto administrativo que mejor convenga y aplique al caso concreto;
Que, en ese orden de análisis, el Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria realizada el día 22 de Marzo
del 2017, adoptó el siguiente acuerdo por UNANIMIDAD, con dispensa de la lectura y aprobación del acta;
Estando a las consideraciones expuestas y con arreglo a lo dispuesto por el inciso 6) del Art. 20 de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, y al amparo de las facultades conferidas al Alcalde de la Municipalidad
Provincial de Huaraz y normas conexas;
ACUERDA:
Artículo Primero.- AUTORIZAR, a la Administración Municipal, en la persona del Señor Alcalde, a celebrar y
disponer los actos administrativos que correspondan, con arreglo a ley, para efectuar la transferencia de propiedad
tendiente a viabilizar la construcción de los Portales adyacentes al terreno ubicado en el Jr. Simón Bolívar y Jr. José
de Sucre, Mz CC-39, Lt 09, Zona Centro Cívico Comercial del Distrito y Provincia de Huaraz, de conformidad a los
fundamentos esbozados en la parte considerativa.
Artículo Segundo.- ESTABLECER, que la atención a la solicitud de Licencia de Construcción de Obra,

presentada por el administrado HILARION JAMANCA TINOCO, representante legal de la Empresa Negociaciones
Lucila SAC, es de competencia eminentemente administrativa, motivo por el cual el Expediente Nº 30028-2016 debe
ser retornado a la Administración Municipal para continuar con su trámite.
Artículo Tercero.- REMÍTASE copia del presente Acuerdo de Concejo a la Contraloría General de la
Republica.
Artículo Cuarto.- DISPÓNGASE la publicación del Acuerdo de Concejo en los medios de mayor circulación
de la ciudad y en el Diario Oficial El Peruano, debiendo publicarse en el Portal Web de la Municipalidad Provincial de
Huaraz - www.munihuaraz.gob.pe, conforme a lo establecido en el numeral 2) del artículo 44 de la Ley Orgánica de
Municipalidades - Ley Nº 27972, precisándose que estará en vigencia el día siguiente de su publicación.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Secretaría General la notificación del presente Acuerdo, para los fines
legales correspondientes.
VIDAL ALBERTO ESPINOZA CERRON

Alcalde Provincial
Aprueban y autorizan viaje de alcalde a Canadá, en comisión de servicios
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ:
POR CUANTO:
Página 131

VISTOS: El Acuerdo de Concejo Nº 023-2017-MPH; la Carta presentada por Christopher Yeomans - Director
de Programa CISAL - Federación Canadiense de Municipalidades, y;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades
radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al Ordenamiento
Jurídico;
Que, el documento de vistos manifiesta que el objetivo de estudios es reforzar los aprendizajes en el
fortalecimiento de capacidades de los gobiernos locales socios mostrando los procesos, técnicas y practicas
aplicadas en las municipalidades canadienses, constituyendo 4 sus objetivos específicos:
1. Aprender un modelo de gestión de residuos sólidos compartidos entre varias Municipalidades de una
Región, incluyendo los aspectos técnicos del sistema, la gobernabilidad entre las Municipalidades, del público y de la
comunidad empresarial en su gestión.
2. Aprender sobre el desarrollo turístico que incluye la transformación de una Municipalidad minera en un sitio
turístico después del cierre de la mina, el marketing, y promoción del turismo en una región y las Municipalidades, y la
coordinación entre la Municipalidad y la comunidad empresarial para el desarrollo turístico.
3. Conocer un modelo de coordinación entre la empresa minera, la Municipalidad y los grupos indígenas,
para abordar temas de importancia comunal, como la protección del agua, la gestión de conflictos y la contribución al
desarrollo comunitario.
4. Aprender del modelo de gestión de agua, para garantizar agua potable para los ciudadanos, incluyendo la
planificación, los sistemas de abastecimiento, la calidad de agua, su distribución y control y la educación al público.
Que, luego del debate de los señores regidores para autorizar al Señor Alcalde Vidal Alberto Espinoza Cerrón
el viaje de estudios a Canadá del 13 al 28 de Mayo del 2017, el Concejo Municipal acuerda por MAYORIA, con los
votos de los regidores Avilia Chavez Mori, Mirko Gonzales Varillas, Wendy Tinoco Alegre y Hugo Edgar Cáceres, la
autorización al Señor Alcalde; con dispensa de la lectura y aprobación del acta;
ACUERDA:
Artículo Primero.- APROBAR y AUTORIZAR el viaje al extranjero del señor Alcalde VIDAL ALBERTO
ESPINOZA CERRON, para participar en el viaje de estudios del 13 al 28 de Mayo del 2017, a realizarse en Columbia
Británica - Canadá; evento organizado por CISAL y la FEDERACION CANADIENSE DE MUNICIPALIDADES.
Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO, el Acuerdo de Concejo Nº 023-2017, a mérito de la autorización
de viaje al extranjero al Señor Alcalde VIDAL ALBERTO ESPINOZA CERRON.
Artículo Tercero.- ENCARGUESE el Despacho de Alcaldía a la Primera Regidora señora AVILIA CHAVEZ
MORI, durante la ausencia autorizada del señor Alcalde, esto es, del 13 al 28 de Mayo del 2017.
Artículo Cuarto.- COMUNICAR a CISAL (Comunidades Inclusiva y Sostenibles en América Latina), que
asumirá los gastos de pasajes aéreos, alimentación y hospedaje del Señor Alcalde en Columbia Británica - Canadá.
Artículo Quinto.- COMUNICAR el presente acuerdo a la Gerencia Municipal.
Artículo Sexto.- DISPONER la publicación del presente acuerdo en el Diario Oficial El Peruano.

Página 132
VIDAL ALBERTO ESPINOZA CERRÓN

Alcalde Provincial
Aprueban y autorizan viaje de funcionarios a Canadá, en comisión de servicios
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ
POR CUANTO:

VISTOS: La Carta presentada por Christopher Yeomans - Director de Programa CISAL - Federación
Canadiense de Municipalidades, y;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia. La autonomía que la Constitución Política del Perú establece para las municipalidades
radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al Ordenamiento
Jurídico;
Que, el documento de vistos manifiesta que el objetivo de estudios es reforzar los aprendizajes en el
fortalecimiento de capacidades de los gobiernos locales socios mostrando los procesos, técnicas y practicas
aplicadas en las municipalidades canadienses, constituyendo 4 sus objetivos específicos:
1. Aprender un modelo de gestión de residuos sólidos compartidos entre varias Municipalidades de una
Región, incluyendo los aspectos técnicos del sistema, la gobernabilidad entre las Municipalidades, del público y de la
comunidad empresarial en su gestión.
2. Aprender sobre el desarrollo turístico que incluye la transformación de una Municipalidad minera en un sitio
turístico después del cierre de la mina, el marketing, y promoción del turismo en una región y las Municipalidades, y la
coordinación entre la Municipalidad y la comunidad empresarial para el desarrollo turístico.
3. Conocer un modelo de coordinación entre la empresa minera, la Municipalidad y los grupos indígenas,
para abordar temas de importancia comunal, como la protección del agua, la gestión de conflictos y la contribución al
desarrollo comunitario.
4. Aprender del modelo de gestión de agua, para garantizar agua potable para los ciudadanos, incluyendo la
planificación, los sistemas de abastecimiento, la calidad de agua, su distribución y control y la educación al público.
Que, el Secretario General refiere que conforme lo ha manifestado en la Sesión Ordinaria Nº 006-2017, el
Pleno del Concejo Municipal solo autoriza el viaje de funcionarios en calidad de representación y cuando se irrogue
gastos al Tesoro Público;
Que, el regidor Rafael Ronald Poma Sotelo manifiesta, debe someterse a votación la autorización del viaje de
los funcionarios, inclusive debe consultarse al Dr. Carlos Barreda Pariamachi;
Que, luego del debate de los señores regidores, se tiene tres propuestas:
1) Primera Propuesta del Señor Alcalde: Autorizar el Viaje de Estudios del 13 al 28 de Mayo del 2017, a
realizarse en Columbia Británica - Canadá, a los funcionarios: Gerente de Desarrollo Económico y Social y Sub
Gerente de Ecología y Gestión Ambiental.
2) Segunda Propuesta del regidor Rafael Poma Sotelo: Que se haga respetar el acuerdo anterior, autorizar al
Alcalde y autorizar un funcionario.
Página 133
Que, sometido a votación las propuestas, la primera propuesta obtiene los siguientes votos: regidores Avilia
Chavez Mori, Mirko Gonzales Varillas y Hugo Edgar Cáceres; segunda propuesta obtiene el siguiente voto: regidor
Rafael Poma Sotelo; se abstiene de la votación: regidores Analio Santa Trinidad, Wendy Jeniffer Tinoco Alegre y
Walter Maguiña Garcia;
Que, el Secretario General deja constancia que no existe votos en contra;
Que, advirtiéndose empate en la votación de la propuesta primera y las abstenciones, de conformidad al

inciso a) del artículo 52 del Reglamento Interno del Concejo Municipal, se solicita al Señor Alcalde, formule su voto
dirimente: El Señor Alcalde voto a favor de la primera propuesta;
Que, el Concejo Municipal acuerda por MAYORIA, con los votos del Señor Alcalde, y los regidores Avilia
Chavez Mori, Mirko Gonzales Varillas y Hugo Edgar Cáceres, la autorización a los funcionarios: Gerente de
Desarrollo Económico y Social y Sub Gerente de Ecología y Gestión Ambiental; con dispensa de la lectura y
aprobación del acta;
ACUERDA:
Artículo Primero.- APROBAR y AUTORIZAR el viaje al extranjero de los funcionarios: Gerente de Desarrollo
Económico y Social - Lic. Karina Rosario De La Cruz Maguiña y Sub Gerente de Ecología y Gestión Ambiental - Ing.
Aurora Maritza Jaimes Maguiña, para participar en el viaje de estudios del 13 al 28 de Mayo del 2017, a realizarse en
Columbia Británica - Canadá; evento organizado por CISAL y la FEDERACION CANADIENSE DE
MUNICIPALIDADES.
Artículo Segundo.- COMUNICAR a CISAL (Comunidades Inclusiva y Sostenibles en América Latina),

asumirá los gastos de pasajes aéreos, alimentación y hospedaje de la Lic. Karina Rosario De La Cruz Maguiña y la
Ing. Aurora Maritza Jaimes Maguiña en Columbia Británica - Canadá.
Artículo Tercero.- COMUNICAR el presente acuerdo a la Gerencia Municipal a fin de establecer las
acciones administrativas pertinentes, que la autorización de viaje a los funcionarios amerite.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General los actos de formalización que correspondan al
Acuerdo adoptado.
VIDAL ALBERTO ESPINOZA CERRÓN

Alcalde Provincial
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS
Ordenanza de creación de la Municipalidad del Centro Poblado de San Pedro de Cusi
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 073-2013-MPY
(Se publica la presente Ordenanza a solicitud de la Municipalidad Provincial de Yauyos, mediante Oficio Nº
513-2017-MPY/A, recibido el 9 de mayo de 2017)
Yauyos, 31 de diciembre de 2013.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS.
POR CUANTO:
EL HONORABLE CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS;
VISTO:
Página 134
En sesión extraordinaria de fecha 31 de Diciembre del 2013, el informe legal Nº 100-2013-MPY/AL, que emite
opinión favorable sobre solicitud de creación de la Municipalidad del Centro Poblado San Pedro de Cusi, distrito
Colonia, provincia Yauyos, región Lima provincias, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Estado Peruano establece que las municipalidades de
centros poblados son creadas conforme a ley;
Que, la ley de bases de descentralización establece que las actividades de gobierno en sus distintos niveles
alcanzan mayor eficiencia, efectividad y control de la población si se efectúan descentralizadamente. La
subsidiariedad supone y exige que la asignación de competencias y funciones a cada nivel de gobierno, sea
equilibrada y adecuada a la mejor prestación de los servicios del estado a la comunidad;
Que, la gobernabilidad democrática implica el fortalecimiento de las instituciones democráticas de manera

que puedan ponerse a la par con los cambios de la distribución del poder económico y político, fomentando una
política consensuada que haga posible la participación y la responsabilidad pública;
Que, el artículo 128 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades establece que las municipalidades
de centros poblados son creadas por ordenanza de la municipalidad provincial, que determina además: 1. La
delimitación territorial. 2. El régimen de organización interior.3. Las funciones que se le delegan. 4. Los recursos que
se le asignan. 5. Sus atribuciones administrativas y economicotributarias;
Que, el artículo 129 de la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades prescribe, que para la creación de
municipalidades de centros poblados se requiere la aprobación mayoritaria de los regidores que integran el concejo
provincial correspondiente y la comprobación previa del cumplimento de los siguientes requisitos: 1. Solicitud de un
comité de gestión suscrita por un mínimo de mil habitantes mayores de edad domiciliados en dicho centro poblado y
registrados debidamente y acreditar dos delegados. 2 Que, el centro poblado no se halle dentro del área urbana del
distrito al cual pertenece. 3. Que exista comprobada necesidad de servicios locales en el centro poblado y eventual
sostenimiento. 4. Que exista opinión favorable del concejo municipal distrital, sustentada en informes de las gerencias
de planificación y presupuesto, de desarrollo urbano y de asesoría jurídica, o sus equivalentes, de la municipalidad
distrital respectiva. 5. Que la ordenanza municipal de creación quede consentida y ejecutoriada. Es nula la ordenanza
de creación que no cumple con los requisitos antes señalados, bajo responsabilidad exclusiva del alcalde provincial;
Que, el artículo 130 de la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades establece que los concejos
municipales de los centros poblados están integrados por un alcalde y cinco regidores. Los alcaldes y regidores de
centros poblados son elegidos por un periodo de cuatro años, contados a partir de su creación;
Que, el artículo 131 de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades establece que el alcalde y los
regidores de las municipalidades de centros poblados son proclamados por el alcalde provincial, ratificando el
resultado de las elecciones convocadas para tal fin;
Que, el artículo 132 de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades establece que el procedimiento
para la elección de alcaldes y regidores de municipalidades de centros poblados se regula por la ley de la materia;
Que, el artículo de 133 de la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades establece que las
municipalidades provinciales y distritales están obligados a entregar a las municipalidades de centros poblados de su
jurisdicción, en proporción a su población y los servicios públicos delegados, un porcentaje de sus recursos propios y
los transferidos por el gobierno nacional, para el cumplimiento de la prestación de los servicios públicos delegados.
La entrega o transferencia de recursos se efectuará en forma mensual; bajo responsabilidad del alcalde y del gerente
municipal correspondiente. Las municipalidades provinciales y distritales pueden incrementar las transferencias de
recursos a las municipalidades de centros poblados, previo acuerdo de sus concejos municipales. La ordenanza de
creación o de adecuación según sea el caso, podrá contemplar otros ingresos. La delegación de los servicios
públicos locales que asuman las municipalidades de centro poblado puede implicar la facultad de cobrar directamente
a la población los recursos que por concepto de arbitrio se encuentren estimados percibir como contraprestación de
los respectivos servicios. La percepción de los recursos que cobren, por delegación expresa, las municipalidades de
centro poblado, se entenderán como transferencias efectuadas por parte de la municipalidad provincial o distrital
pertinente, para cuyo efecto, deben rendir cuenta mensualmente de los importes recaudados por dicho concepto;
Que, el artículo 134 de la Ley Nº 27972-ley Orgánica de las Municipalidades establece que la utilización de
los recursos transferidos es responsabilidad de los alcaldes y regidores de los centros poblados;
Página 135
Que, el artículo 135 de la Ley Nº 27972-ley Orgánica de Municipalidades establece que no se pueden dictar
ordenanzas de creación de municipalidades de centro poblados durante el últimos(*) año del periodo de gestión
municipal;
Que, el presidente del comité de gestión solicita la creación de la municipalidad del centro poblado de San
Pedro de Cusi, distrito de Colonia, provincia de Yauyos, región Lima provincias.
Que, mediante informe legal Nº 100-2013-MPY/AL, se opinión favorable para la creación de la municipalidad
del Centro Poblado -San Pedro de Cusi, puesto que cuenta con todos los requisitos legales, asimismo se cuenta y
sustenta con las opiniones favorable, con informe favorable de Gerencia Municipal. Que hace las veces de la oficina
de Planificación y Presupuesto y de la oficina de Desarrollo Urbano;
Que, mediante Acuerdo de Concejo de fecha 31 de diciembre del 2013 y con el voto unánime de la
Regidores de la Municipalidad Provincial de Yauyos, acordó aprobar la creación de la Municipalidad del centro
Poblado San Pedro de Cusi, distrito de Colonia, provincia de Yauyos, Región Lima Provincias;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades otorgadas por el inciso del Art. 9 e inciso 5) del artículo 20
de la ley número 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, y demás normas pertinentes, se aprobó la siguiente :
ORDENANZA MUNICIPAL DE CREACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO DE SAN PADRO

DE CUSI,DISTRITO(*) DE COLONIA, PROVINCIA DE YAUYOS-REGIÓN LIMA PROVINCIAS
CAPITULO I
DISPOSICIONES GENERALES.
Artículo 1. OBJETO.
El objeto de la presente Ordenanza es regular la creación de la Municipalidad del Centro Poblado San Pedro
de Cusi, determinando las competencias, funciones y atribuciones administrativas, económico tributarias, a ser
ejercidas de acuerdo a la ley orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, permitiéndose sostener la prestación de
servicios públicos locales.
Artículo 2. AMBITO DE APLICACIÓN.

El ámbito de aplicación de la presente ordenanza se circunscribe a la jurisdicción de la municipalidad de
Centro Poblado San Pedro de Cusi, del distrito de Colonia, provincia de Yauyos, región Lima Provincias
CAPITULO II
DE LA ADECUACIÓN Y PATRIMONIO MUNICIPAL
Artículo 3.- DE LA CREACIÓN Y DELIMITACIÓN.

Créase la Municipalidad del centro poblado San Pedro de Cusi, de conformidad a la Ley Orgánica de
Municipalidades Ley Nº 27972, asumiendo y ejerciendo las competencias y funciones específicas sobre la materia
señalada en el capítulo IV de la presente Ordenanza con carácter exclusivo, para el cumplimiento de la prestación de
los servicios públicos delegados.
La municipalidad de centro poblado San Pedro de Cusi, que se crea, comprende el ámbito territorial de los
siguientes caseríos: Cocha, Huayo, Huañique, Pueblo Nuevo y su capital San Pedro de Cusi conforme se ha
acreditado con las actas de asamblea y padrones correspondientes que obran en el expediente.
Artículo 4.- PATRIMONIO MUNICIPAL.

Constituyen patrimonio municipal los bienes, rentas y derechos de cada Municipalidad, conforme lo estipula
los artículos 55 y 56 de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.
Además se considera como recursos de la municipalidad de Centro Poblado San Pedro de Cusi, lo siguiente:
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “últimos”, debiendo decir: “último”.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, dice: “CUSI,DISTRITO”, debiendo decir:
“CUSI, DISTRITO”.
Página 136
1) Las transferencias que deberá aprobar la Municipalidad Provincial de Yauyos mediante Ordenanza, en
proporción a su población y los servicios públicos delegados de acuerdo a lo expresado en el artículo 133 de la Ley
Orgánica de Municipalidades - Ley 27972.
2) Las transferencias a través de las rentas, facultadas a recaudar y que se precisan en la presente
ordenanza.
3) Las demás que le asignare la Ley y la Municipalidad distrital de Colonia
Según disposiciones de las materias vigentes y aplicables.
Dichas transferencias servirán para el cumplimiento de las prestación de los servicios públicos delegados a
su población y que son con cargo a rendición de cuentas en forma mensual, respecto de los importes que reciban y
recauden, bajo responsabilidad del Alcalde del Centro Poblado y las que en caso serán consideradas dentro de los
alcances del Artículo 133 de la Ley 217972 -Ley Orgánica de Municipalidades.
CAPITULO III
DESIGNACIÓN Y PERIODO DE AUTORIDADES.
Artículo 5.- DESIGNACIÓN Y PERIODO DE AUTORIDADES.

La Municipalidad del Centro Poblado San Pedro de Cusi, está conformada por un (01) Alcalde delegado y
cinco (05) regidores que serán elegidos por un periodo de cuatro (04) años, conforme a la ordenanza que dicta la
Municipalidad Provincial de Yauyos.
El Alcalde de la Municipalidad de centro poblado y los regidores son proclamados por el Alcalde de la
Municipalidad provincial, ratificando el resultado de las elecciones convocadas para tal fin.
DE LA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA.
Artículo 6. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA ADMINISTRATIVA.

La Municipalidad de Centro de Poblado San Pedro de Cusi, deberá contar con una estructura organizativa
que responda a las competencias establecidas en la presente Ordenanza.
Artículo 7.-ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL.

La administración municipal adopta una estructura gerencial sustentándose en principios de programación,
dirección, ejecución, supervisión, control recurrente y posterior. El mismo se rige por los principios de legalidad,
economía. Transparencia, simplicidad, eficacia, eficiencia, participación y seguridad ciudadana y adecuarse a lo
dispuesto a la ley del procedimiento administrativo general Ley Nº 27444,
Artículo 8.-ESTRUCTURA MUNICIPAL BÁSICA.
1. La estructura municipal básica de la municipalidad de centro poblado San Pedro Cusi, comprenderá: El
órgano de gobierno, constituido por el concejo municipal, la alta dirección constitución por la alcaldía y el órgano
administrativo, que básicamente estará a cargo del despacho de alcaldía, hasta que la municipalidad ostente
suficientes recursos para contratar a un administrador permanente, siendo que las labores de apoyo y de línea serán
realizadas por servidores que la municipalidad del centro poblado contratará de acuerdo a los recursos asignados
recaudados.
CAPÍTULO IV
COMPETENCIA Y FUNCIONES EN EL GOBIERNO LOCAL
Artículo 9.- COMPETENCIA Y FUNCIONES

La municipalidad de centro poblado San Pedro de Cusi, tendrá a su cargo, por delegación, competencias y
facultades en las siguientes materias:
1.- ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO FÍSICO Y USO DEL SUELO
a. Aprobar el plan rural del centro poblado según corresponda, con sujeción a las normas municipalidades
distritales de la materia.
Página 137
b. Autorizar y fiscalizar la ejecución del plan de obras de servicios públicos o privados que afecten o utilicen la
vía pública o zonas aéreas, así como sus modificaciones; previo cumplimiento de las normas sobre impacto
ambiental.
c. Elaborar y mantener actualizado su catastro en coordinación con la municipalidad provincial de Yauyos.
d. Disponer la nomenclatura de avenidas, jirones, calles, pasajes, parques, plazas y la numeración predial.
e. Normar, regular y calificar otorgando autorizaciones, certificados, derechos y licencias de:
a).- Construcción, remodelación o demolición de inmuebles y declaratorias de fábricas, teniendo la facultad y

competencia para ordenar la demolición de aquellas construcciones que se hicieran sin licencia de construcción.
b).- Conformidad o autorización de uso, obra o pistas y veredas en deterioro.
c).- Numeración, nomenclatura, acumulaciones y sub divisiones de lotes.
d).- Apertura de establecimientos comerciales, y actividades profesionales de acuerdo con la zonificación.
2.- SANEAMIENTO, SALUBRIDAD, SERVICIOS, SEGURIDAD Y SALUD.
a) Administrar directamente o a través de una junta de servicios de saneamiento JASS, quien le rendirá
cuentas mensualmente, los servicios de agua potable, alcantarillado y desagüe.
b) Proveer el servicio de limpieza pública determinado las áreas de acumulación de desechos, rellenos
sanitarios autorizados y el aprovechamiento industrial de desperdicios.
c) Regular y controlar el aseo, higiene y salubridad en los establecimientos comerciales, industriales,

viviendas, escuelas, cementerios y demás lugares públicos.
3.- TRÁNSITO, VIALIDAD Y TRANSPORTE PÚBLICO
a) Establecer la señalización de calles y vías de acuerdo con la regulación provincial y en coordinación con la
municipalidad provincial de Yauyos.
b) Promover el manteniendo de caminos de herradura y las carreteras vecinales.
4.- EDUCACIÓN, CULTURA, DEPORTE Y RECREACION
a) Impulsar y organizar el consejo participativo local de educación, a fin de generar acuerdos concertados y
promover la vigilancia y el control ciudadano.
b) Coordinar con las instituciones educativas locales para la mejor aplicación del sistema educativo en su
jurisdicción.
c) Impulsar actividades educativas, culturales y deportivas en su sector.
5.- ABASTECIMIENTO Y COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS
a) Realizar control de pesos y medidas; así como del acaparamiento, la especulación y la adulteración de los
productos y servicios.
b) Otorgar licencias para la apertura de establecimientos comerciales y profesionales, los que fiscalizará
permanentemente.
6.- PROGRAMAS SOCIALES, DEFENSA Y PROMOCIÓN DE DERECHOS
a) Apertura y promover la constitución de defensoría comunitarias para la promoción y la protección de los

derechos de los niños y los adolescentes.
b) Fiscalizar la debida ejecución del Programa Vaso de Leche.
7.- SEGURIDAD CIUDADANA

Página 138
a) Participar en el comité distrital de seguridad ciudadana.

b) Organizar un comité de defensa civil.
8.- PARTICIPACIÓN Y CONTROL VECINAL
a) Los vecinos de la circunscripción municipal del centro poblado San Pedro de Cusi, intervienen en forma
individual o colectiva en la gestión administrativa y de gobierno municipal a través de mecanismos de participación
vecinal y del ejercicio de derechos políticos, de conformidad con la constitución y la respectiva ley de la materia.
b) La municipalidad Centro Poblado San Pedro de Cusi, promueve la participación vecinal en la formulación
del debate y concertación de sus planes de desarrollo, presupuesto y gestión, para tal fin deberá garantizarse el
acceso a todos los vecinos a la información.
9.- AUTORIZACIÓN PARA ESTABLECER RÉGIMEN TRIBUTARIOS

La municipalidad del Centro Poblado San Pedro de Cusi, queda autorizada para recaudar arbitrios de
limpieza pública, instalación de puestos de mercado y ambulatorios, tasas por trámites administrativos, y licencias de
funcionamiento, previamente establecidos en su TUPA; extendiéndose como transferencias de los recursos propios a
los ingresos obtenidos en la administración tributaria delegada, los mismos que se rendirán mensualmente.
La creación de los tributos delegados se formalizará mediante la ordenanza provincial correspondiente.
10.- IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL
a. Administrar los registros civiles en coordinación con RENIEC.
11.- CEMENTERIOS.
a. Administrar el funcionamiento adecuado a los cementerios.
Artículo 10.- DE LA TRANSFERENCIA DE RECURSO DISTRITAL: La asignación de los recursos a la

municipalidad del CENTRO POBLADO SAN PEDRO DE CUSI, por parte de la Municipalidad Distrital de Colonia, se
efectuará de acuerdo a la disponibilidad presupuestaria y de acuerdo a ley.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- La Municipalidad de Centro Poblado San Pedro de Cusi, percibirá en su integridad los ingresos que
recaude por concepto de servicios públicos, y/o materias asignados.
Segunda.- La asignación de competencias ampliatorias a la Municipalidad del Centro Poblado San Pedro de
Cusi, se efectuarán de conformidad a la normatividad vigente respetándose la particularidad de cada una.
Tercera.- La asignación de competencias que son materia de la presente Ordenanza a la Municipalidad del
Centro Poblado San Pedro de Cusi, se materializan con arreglo a la normatividad de la materia, respetando las
particularidades de cada una.
Cuarta.- La Municipalidad del Centro Poblado San Pedro de Cusi, coordinará acciones, con las Gerencias
respectivas de la Municipalidad Provincial de Yauyos, a efectos del cumplimiento de las competencias y funciones
dispuestas en la presente Ordenanza.
Quinta.- Facultar al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Yauyos, para que pueda reglamentar en caso
sea necesario, la presente Ordenanza mediante Decreto de Alcaldía.
Sexta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.
POR TANTO:
Promúlguese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DIOMIDES A. DIONISIO INGA

Alcalde
Página 139

110517T PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

110517T PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Sistema Peruano de Información Jurídica

Jueves, 11 de mayo de 2017

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

RESOLUCION SUPREMA Nº 060-2017-PCM

Lima, 10 de mayo de 2017

Pasajes : US$ 10 208,44

Regístrese, comuníquese y publíquese.

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD

FERNANDO ZAVALA LOMBARDI

EDUARDO FERREYROS KÜPPERS

RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº 190-2017-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE

Lima, 10 de mayo de 2017

Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº 286-2016-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE, de fecha

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALBERTO JOO CHANG

RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA Nº 191-2017-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE

Lima, 10 de mayo de 2017

Regístrese, comuníquese y publíquese.

ALBERTO JOO CHANG

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

DECRETO SUPREMO Nº 005-2017-MINCETUR

Artículo 2.- Publicación

Artículo 3.- Refrendo

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD

EDUARDO FERREYROS KÜPPERS

REGLAMENTO DEL PROGRAMA “TURISMO EMPRENDE”

Artículo 1.- Objetivo

Artículo 2.- Ámbito de aplicación

Artículo 3.- Finalidad del Programa

Artículo 4.- Principios del Programa

4.4 Sustentabilidad: Las propuestas de emprendimiento deben fomentar el aprovechamiento y conservación

Artículo 5.- Definiciones

5.5 Emprendimiento turístico: Negocio vinculado al desarrollo de productos y servicios turísticos.

5.9 Localización: Es el espacio geográfico delimitado, considerado para el desarrollo de actividades

Artículo 6.- Del destino de los recursos del Programa

Artículo 7.- De las modalidades de emprendimientos

DE LA GESTIÓN DEL PROGRAMA

Artículo 8.- De los Gestores del Programa

Artículo 9.- Comité Multisectorial de Selección

- El/la Viceministro(a) de Turismo, quien lo preside;

- El/la Jefe(a) del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP;

- El/la Viceministro(a) de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales del Ministerio de Cultura;

- El/la Viceministro(a) de Poblaciones Vulnerables del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables;

- Un (01) representante de la Cámara Nacional de Turismo - CANATUR;

- Dos (02) representantes de la Academia (Universidades).

Artículo 10.- Funciones del Comité Multisectorial de Selección

10.1 El Comité Multisectorial de Selección tiene las siguientes funciones:

c) Elegir un nuevo beneficiario, en caso el beneficiario primigenio no suscriba el Convenio de Financiamiento

d) Evaluar el Informe Anual y remitirlo al Viceministerio de Turismo.

e) Otras funciones que permitan cumplir con la finalidad del Programa.

Artículo 11.- Funciones del Presidente del Comité Multisectorial de Selección

b) Convocar las sesiones del Comité Multisectorial de Selección.

11.2 El presidente del Comité Multisectorial de Selección tiene voto dirimente.

Artículo 12.- Secretaría Técnica

12.2 Apoya al Comité Multisectorial de Selección en el cumplimiento de sus funciones establecidas en el

Artículo 13.- Funciones de la Secretaría Técnica

a) Efectuar el monitoreo, seguimiento y evaluación de la ejecución y rendición de las subvenciones

d) Coordinar la difusión de los alcances del Programa.

e) Elaborar el Informe Anual y remitirlo al Comité Multisectorial de Selección para su evaluación.

f) Elaborar el Informe de los resultados alcanzados y beneficios generados del Programa.

g) Otras funciones que permitan cumplir con la finalidad del Programa.

DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA

Artículo 14.- Requisitos mínimos de los participantes del Programa