“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE

SISTEMAS E INFORMÁTICA

Integrantes: Atero Vilca Sleyter

Castro Cubas Raul

Cerna Valencia yan

Fiestas Mundaca Sebastian

Docente: José Antonio Boza

CURSO: Estadística para Ingenieros

Ciclo: III

Tema:

NUEVO CHIMBOTE

2018
 ÍNDICE

Contenido
DEDICATORIA ..................................................................................Error! Bookmark not defined.
AGRADECIMIENTOS.........................................................................Error! Bookmark not defined.
RESUMEN ........................................................................................Error! Bookmark not defined.
ABSTRACT ........................................................................................Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCIÓN ...............................................................................Error! Bookmark not defined.
MARCO TEORICO .............................................................................Error! Bookmark not defined.
Antecedentes ..............................................................................Error! Bookmark not defined.
MARCO CONCEPTUAL .....................................................................Error! Bookmark not defined.
Accidente de tráfico ....................................................................Error! Bookmark not defined.
Tipos de accidentes de tráfico.....................................................Error! Bookmark not defined.
Causas de accidente de tráfico....................................................Error! Bookmark not defined.
Consecuencias de accidentes de tráfico .....................................Error! Bookmark not defined.
PROBLEMA ......................................................................................Error! Bookmark not defined.
OBJETIVOS .......................................................................................Error! Bookmark not defined.
METODOLOGIA................................................................................Error! Bookmark not defined.
Técnica e Instrumentos ...............................................................Error! Bookmark not defined.
RESULTADOS ...................................................................................Error! Bookmark not defined.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS ...........................................................Error! Bookmark not defined.
CONCLUSIONES ...............................................................................Error! Bookmark not defined.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................Error! Bookmark not defined.

2
 RESUMEN

El objetivo principal es evaluar el diseño estructural de las viviendas en el Distrito de Nuevo

Chimbote, que tanto conocimiento tienen de sus viviendas con que materiales lo construyeron
su vivienda, que años de vida tiene su vivienda y si tienen conocimiento el tipo de suelo donde
construyeron su vivienda, Para medir el nivel de resistencia y capacidad portante que estás
pueden tener ante un eventual sismo o cualquier fenómeno natural o cualquier acontecimiento
para que así no se pierdan vidas humanas. El informe está referido específicamente en el estudio
sobre análisis estructural de las viviendas de Nuevo Chimbote, teniendo como puntos trabajados
como el marco metodológico, resultados, análisis, discusión y conclusiones. la investigación se
empieza con el planteamiento del problema; donde se da conocer el problema del tema plano
local e internacional y también América latino, seguimos con los enunciados del problema
tomando en cuenta todo el problema planteado, seguimos con los antecedentes plantados
referenciales del tema(tesis) y también se cita a algunos autores, con todo este informe
recopilado podemos determinar nuestro objetivo general y los objetivos específicos,
continuamos con el marco metodológico donde se da conocer los variables, Operacionalización
de variables, metodología, tipos de estudio, diseño de investigación, población muestra y
muestreo, técnicas e instrumentos de recolección de datos y método de análisis de datos, según
los datos obtenidos del tema.

3
I. INTRODUCCION

Conforme la evolución ha ido avanzando y globalizándose por el mundo entero resulta

importante investigar sobre cómo afecta en el estudio sobre análisis estructural en las viviendas,
al examinar y analizar los daños sufridos por algunas estructuras, se puede decir que los
terremotos representan uno de los mayores problemas que se deben considerar por los
ingenieros. La vulnerabilidad de las estructuras depende de los posibles daños que puedan sufrir
sus elementos estructurales más importantes ante un sismo, lo cual repercute en el
comportamiento de todo el sistema. En todo análisis estructural de una edificación es
importante tener en cuenta un análisis de movimiento acorde a la elasticidad, y también hay
disipadores y aisladores sísmicos que refuerzan las estructuras convirtiéndolas en edificaciones
especiales. Tiene como objetivo evaluar sobre análisis estructural en las viviendas de Nuevo
Chimbote – 2018. A la vez considerarlo que los objetivos especifico es lograr en las poblaciones,
dar a conocer criterios mínimos sismológicos para lograr diseños sismo resistente adecuados,
presentar la enorme responsabilidad del ingeniero civil y la imperiosa necesidad del trabajo en
equipo; definir propiedades de movimiento que al implicar su cumplimiento salve vidas y
minimice los daños materiales, ver qué tipos de fallas son las más comunes y presentar las
soluciones.

4
 MARCO TEORICO
ANTECEDENTES

Según ANGULO INZUNZ FEDERICO (2009). hizo un estudio titulado: “ESTUDIO ESTRUCTURAL Y
DISEÑO SISMICO DE UN EDIFICIO” llego a la conclusión que el diseño considerado el efecto de
interacción estructural como el convencional se observa que las fuerzas laterales tanto la
dirección x como en y son 60% seguras ante un sismo de alta intensidad, así mismo comparando
la cimentación de zapatas se observa que 20% no son seguras, también las columnas se
encuentran de una 56%seguras y en las armaduras principales se encuentran 20% inseguras en
la cantidad de acero debido a que las dimensiones son las mismas por lo tanto el concreto es
equivalente . Así mismo resultado final tanto en concreto como en todos los elementos
estructurales se estima una seguridad mayor ante un sismo.

Al respecto existen muchas razones que argumentan y sustentan la relación del trabajo de
investigación. En ese mismo orden, Linares, Omar, Gonzales, Sánchez (2010) sostienen que “las
principales herramientas para analizar el comportamiento de las estructuras basado en su
diseño son la demanda y la capacidad. La demanda es la representación del movimiento del
suelo debido al sismo y la capacidad es una representación de las estructuras para resistir la
demanda sísmica. En otras palabras, la estructura debe tener la capacidad de resistir la demanda
sísmica de tal manera que el comportamiento de la estructura sea compatible con los objetivos
de diseño. La capacidad total de una estructura depende de la fuerza y la capacidad de
deformación de los componentes individuales de la estructura. Este procedimiento usa una serie
de análisis elásticos secuenciales, superpuestos para aproximar un diagrama de capacidad
(fuerza- desplazamiento) de toda la estructura. […]Este procedimiento continuo hasta que la
estructura comienza a ser inestable o hasta que un límite predeterminado es alcanzado como lo
puede ser un desplazamiento en un punto de control.”
Por otro lado, JULIO DE LA TORRE HERMOSA PEDRO (2012). hizo un estudio titulado: “DISEÑO
ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE VIVIENDA DE 6 NIVELES DE CONCRETO ARMADO”, al concluir
la estructuración y pre dimensionamiento se realizó siguiendo los criterios aprendidos en los
cursos de Análisis Estructural y Concreto Armado, logrando un control adecuado de deflexiones
y un armado sin congestión. Confirmando de esta forma que los criterios empleados fueron
correctos. En la dirección perpendicular a la fachada el sistema estructural está conformado
netamente por muros, los cuales tomaron prácticamente la totalidad de la fuerza sísmica. En la
dirección paralela a la fachada se tiene muros y pórticos.

5
MARCO CONCEPTUAL
Un terremoto es un fenómeno de sacudida brusca y pasajera de la corteza terrestre producida
por la liberación de energía acumulada en forma de ondas sísmicas. Los más comunes se
producen por la actividad de fallas geológicas. Cerca del punto donde se originó el sismo
(epicentro) se perciben movimientos intensos tanto verticales como horizontales; mientras que
en lugares alejados cientos de kilómetros, el movimiento predominante es el horizontal. El
movimiento que generan los terremotos consiste en una vibración en la superficie de la tierra
cuya dirección contiene las tres componentes espaciales: dos horizontales y una vertical. Ese
movimiento vibratorio produce unas fuerzas de inercia que sacuden los edificios horizontal y
verticalmente, y en algunas ocasiones también se generan fuerzas de rotación que complican
todavía más el comportamiento y la estabilidad de la estructura.

Al analizar los efectos que producen los terremotos, la configuración urbanística de las
ciudades adquiere gran interés. A lo largo de la historia la forma de las ciudades ha ido
transformándose, pasando de trazados con calles irregulares, en particular correspondiente a la
época islámica en España, a otras con calles más amplias, rectilíneas y perpendiculares entre sí.
Este cambio ha estado motivado fundamentalmente por la propia evolución de los conceptos
urbanísticos, pero en algunos casos también por la necesidad de trasladar a otros lugares las
ciudades destruidas por terremotos. La anchura de las calles puede ser un factor crítico a la hora
de favorecer los daños. En calles estrechas, la caída de casas puede afectar a las contiguas como
si se tratase de un castillo de naipes. Desde un punto de vista de la protección civil, este tipo de
calles pueden quedar colapsadas, con lo que el acceso de las ayudas y suministros puede
dificultarse enormemente.
El tipo de suelo en el que asientan los edificios, su relieve, la pendiente del terreno, la geología

6
 superficial y en profundidad y en general las características de las últimas decenas de metros
influyen notablemente en la percepción del movimiento sísmico y pueden ser determinantes en
los daños originados.

Las fallas más riesgosas en la estructura de un edificio

Tu edificio puede resultar con daños en elementos fundamentales de su estructura, que pueden
llevarlo a un colapso inminente por falla catastrófica en alguno de ellos. Estos son los más
importantes que debes analizar.
1. Columnas (conoce aquí los tipos de falla en columnas de concreto)
2. Muros estructurales
3. Trabes
4. Losas y rampas
5. Muros divisorios
6. Instalaciones

FORMULACION DEL PROBLEMA

Aforando el lugar planteado en nuestro trabajo, en Urbanización Nicolás Garatea (Lugar
poblado) Departamento: Ancash Provincia: Santa Distrito: Nuevo Chimbote
Latitud: -9.1213 Y Longitud: -78.5308, al estar en el lugar nos dimos cuenta que la mayoría de
viviendas estaban construidas de concreto, pero ello no querrá decir que, estas se ven propensas
a colapsar ante un sismo. De mayor envergadura como el terremoto del año 1970 que fue de
7.8 grados, observamos también que hay algunas viviendas que a raíz del terremoto de ese año
se encuentran con fisuras.
Es por esto que nosotros decidimos hacer el trabajo estadístico en ese lugar, para poder saber
con exactitud cuántas viviendas tiene conocimiento del material con que fue construido su
domicilio y si tuvieron las recomendación o sugerencias de algún ingeniero para el diseño
estructural de su vivienda.

PROBLEMA
Debido a los desastres naturales ocurridos en todas partes del mundo identificar cuantas
personas del distrito de Nuevo Chimbote tienen conocimiento sobre cuál es el estado
estructural de sus viviendas

7
 1.1 HIPÓTESIS
Las viviendas de la Urb. Nicolás Garatea – Nuevo Chimbote están construidas
adecuadamente tanto en la parte estructural como en la cimentación.

1.2 OBJETIVOS
1.2.1 General
Evaluar el diseño estructural en las viviendas de la Urb. Nicolás Garatea– Nuevo Chimbote
2018

1.2.2 Especifico
- Identificar criterios mínimos sismológicos para lograr diseños sismos resistentes
adecuados.

- Analizar La imperiosa necesidad del trabajo en equipo.

- Determinar propiedades de movimiento que al implicar su cumplimiento salve vidas y

minimice los daños materiales.

-Identificar qué tipos de fallas son las más comunes y presentar las soluciones apropiado.

METODOLOGÍA
En el presente informe se utilizó el método observacional porque, este método es necesario
porque a veces no es posible utilizar ni la verificación experimental ni la correlacionar Implica
algún tipo de observación la que nosotros utilizamos como método para poder verificar la
hipótesis de nuestro planteamiento.
POBLACIÓN
La población que sirvió como objeto de investigación fueron las viviendas del distrito de
Nuevo Chimbote

2.1 TIPOS DE ESTUDIO

Aplicado tipo descriptivo
2.2 DISEÑO DE INVESTIGACION
No experimental:
Es un Estudio Descriptivo, en la investigación no se tendrá control sobre las variables

8
 independientes y es de nivel correlacional que se determina la relación entre el grado de
satisfacción de usuarios de sus propiedades de estudio sobre análisis estructural en las
viviendas

2.3 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO

2.3.1 POBLACIÓN:
La población que sirvió como objeto de investigación fueron las viviendas del distrito de
Nuevo Chimbote.

POBLACIÓN COMPOSICIÓN
Dueños de las viviendas a analizar en el distrito de
Desconocida
NUEVO CHIMBOTE

2.3.2 MUESTRA:
Para hallar la muestra utilizaremos un Muestreo Aleatorio Simple:

𝒁𝟐 .𝑷.𝑸.𝑵
n=
𝒁𝟐 .𝑷.𝑸+𝒆𝟐 (𝑵−𝟏)

Donde:

n = Tamaño de muestra

Z = Valor de la distribución normal estándar

e = Error que se estima cometer

Para N.C Del 95%

N = 378
Z= 1.96
P= 0.5 Q = 1 - 0.5 = 0.5

(1.96)2 .(0.5).(0.5).(378)
n=
(1.96)2 .(0.5).(0.5)+(0.09)2 (378−1)

n = 90.439

9
 n = 91 Por lo tanto, la muestra a utilizar para el proceso de recolección de datos es
de 90 viviendas.

2.3.3 Muestreo:
Utilizaremos el muestreo estratificado para toma de datos.

2.3.4 Unidad de análisis:

Criterios: encuestado a cada vivienda.

2.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Técnica:
La recopilación de la información se efectuó por medio de la aplicación de una encuesta
de forma personalizada a cada integrante de cada vivienda de la Urb. Nicolás Garatea
Nuevo Chimbote, que formaron parte de la muestra.

Instrumento:
Fue el cuestionario, el cual se estructuró con preguntas abiertas y cerradas, dirigidas a los
sujetos de estudio.
El instrumento de recolección de datos se muestra en los anexos.

2.5 MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS

2.5.1 Análisis estadístico descriptivo: En nuestra investigación la variable que estamos

evaluando es cualitativa.
2.5.2 Análisis inferencial: De acuerdo los resultados obtenidos de nuestra muestra, en las
tablas obtenemos la afirmación a la hipótesis.

10
II. RESULTADOS

1.- ¿Tiene usted conocimiento si la zona sobre la cual su vivienda ha sido construida
es la adecuada?

TABLA N° 01:
CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS EN LA URB. NICOLAS
GARATEA SEGUN LA ZONA DONDE SE REALIZO.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 9 0.1 10
2 CASI NUNCA 14 0.16 16
3 REGULARMENTE 20 0.22 22
4 CASI SIEMPRE 12 0.13 13
5 SIEMPRE 35 0.39 39
TOTAL 90 1.00 100

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería Civil de la UCV – CHIMBOTE.

GRÁFICA N° 01

CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS EN LA URB. NICOLAS

GARATEA SEGUN LA ZONA DONDE SE REALIZO

100
fi hi
80

60

40

20

0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

11
2.- ¿Tiene usted conocimientos la estructura de su vivienda consta con un adecuado diseño
estructural?
TABLA N° 02:
CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS EN LA URB. NICOLAS
GARATEA SEGUN DISEÑO REALIZADO PARA CADA UNA.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 6 0.07 7
2 CASI NUNCA 12 0.13 13
3 REGULARMENTE 14 0.15 15
4 CASI SIEMPRE 25 0.28 28
5 SIEMPRE 33 0.37 37
TOTAL 90 1.00 100

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 02
CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS EN LA URB. NICOLAS GARATEA
SEGUN DISEÑO REALIZADO PARA CADA UNA

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

fi hi

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

12
3.- ¿Conoce usted qué tipo de suelo tiene la Urb. Nicolás Garatea?
TABLA N° 03:
CONFIANZA DE LA CONSTRUCCION DE LAS VIVIENDAS DE LA URB. NICOLAS GARATEA
SEGUN EL CONOCIMIENTO DEL TIPO DE SUELO DE LOS DUEÑOS.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 19 0.21 21
2 CASI NUNCA 27 0.3 30
3 REGULARMENTE 21 0.23 23
4 CASI SIEMPRE 14 0.16 16
5 SIEMPRE 9 0.1 10
TOTAL 90 1.00 100

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 03
CONFIANZA DE LA CONSTRUCCION DE LAS VIVIENDAS DE LA URB. NICOLAS GARATEA
SEGUN EL CONOCIMIENTO DEL TIPO DE SUELO DE LOS DUEÑOS.

fi hi
100
80
60
40
20
0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

13
4.- ¿Ha podido usted apreciar daños en su vivienda en el transcurso de los años?

TABLA N° 04:
CONOCIMIENTOS DE DAÑOS PRESENTADOS EN LAS ESTRUCTURAS DE LAS VIVIENDAS DE LA
URB. NICOLAS GARATEA SEGUN EL PASAR DE LOS AÑOS
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 2 0.02 2
2 CASI NUNCA 5 0.05 5
3 REGULARMENTE 15 0.17 17
4 CASI SIEMPRE 26 0.29 29
5 SIEMPRE 42 0.47 47
TOTAL 90 1.00 100

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería Civil de la UCV - CHIMBOTE

GRÁFICA N° 04
CONOCIMIENTOS DE DAÑOS PRESENTADOS EN LAS ESTRUCTURAS DE LAS VIVIENDAS DE LA
URB. NICOLAS GARATEA SEGUN EL PASAR DE LOS AÑOS

100 fi hi
80
60
40
20
0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

14
5.- ¿Cree usted que se encuentra en una zona segura ante un terremoto?

TABLA N° 05:
CONFIANZA QUE BRINDA UNA VIVIENDA A SUS INTEGRANTES TRAS UN TERREMOTO
SEGUN EL CONOCIMIENTO DE LA SEGURIDAD DE LA ZONA.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 11 0.12 12
2 CASI NUNCA 5 0.06 6
3 REGULARMENTE 18 0.2 20
4 CASI SIEMPRE 9 0.1 10
5 SIEMPRE 47 0.52 52
TOTAL 90 1.00 100

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 05
CONFIANZA QUE BRINDA UNA VIVIENDA A SUS INTEGRANTES TRAS UN TERREMOTO
SEGUN EL CONOCIMIENTO DE LA SEGURIDAD DE LA ZONA.

100
fi hi
80
60
40
20
0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

15
6.- ¿Tiene conocimiento sobre los tipos de materiales que se emplearon para la
construcción de su vivienda?

TABLA N° 06:
CONOCIMIENTO DE LOS MATERIALES EMPLEDOS POR LOS CONSTRUCTORES SEGUN LOS
DUEÑOS DE VIVIENDA.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 3 0.03 3
2 CASI NUNCA 10 0.11 11
3 REGULARMENTE 29 0.32 32
4 CASI SIEMPRE 16 0.18 18
5 SIEMPRE 32 0.36 36
TOTAL 90 1.000 100.00

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 06
CONOCIMIENTO DE LOS MATERIALES EMPLEDOS POR LOS CONSTRUCTORES SEGUN LOS
DUEÑOS DE VIVIENDA.

fi hi
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

16
7.- ¿Tiempo de creación de su vivienda está en promedio de 30 a 40 años?

TABLA N° 07:
CONOCIMIENTO DE LOS DUEÑOS DE LAS VIVIENDAS SOBRE EL TIEMPO DE
CONSTRUCCION DE CADA UNA DE ESTAS.

N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 10 0.11 11
2 CASI NUNCA 2 0.02 2
3 REGULARMENTE 47 0.52 52
4 CASI SIEMPRE 12 0.14 14
5 SIEMPRE 19 0.21 21
TOTAL 90 1.00 100

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 07
CONOCIMIENTO DE LOS DUEÑOS DE LAS VIVIENDAS SOBRE EL TIEMPO DE
CONSTRUCCION DE CADA UNA DE ESTAS.

100

80

60

40

20

0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

fi hi

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

17
8.- ¿Tiene usted conocimiento sobre algún tipo de estudio respecto a la ubicación de su
vivienda?

TABLA N° 08:
CONOCIMIENTO DE LOS DUEÑOS DE VIVIENDA SOBRE ALGUN TIPO DE ESTUDIO DE
SUELOS REALIZADO EN SU ZONA.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 4 0.04 4
2 CASI NUNCA 11 0.12 12
3 REGULARMENTE 51 0.57 57
4 CASI SIEMPRE 7 0.08 8
5 SIEMPRE 17 0.19 19
TOTAL 90 1.000 100.00

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 08
CONOCIMIENTO DE LOS DUEÑOS DE VIVIENDA SOBRE ALGUN TIPO DE ESTUDIO DE
SUELOS REALIZADO EN SU ZONA.

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería Civil de la UCV – CHIMBOTE.

100
90 fi hi
80
70
60
50
40
30
20
10
0
SIEMPRE
CASI NUNCA

REGULARMENTE
NUNCA

CASI SIEMPRE

TOTAL

1 2 3 4 5

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

18
 9.- ¿Su vivienda cuenta con un diseño adecuado para hacer frente a sismos de media o a
gran escala?

TABLA N° 09:
CONOCIMIENTO DE LOS DUEÑOS DE VIVIENDA SI SE CONTO CON UN DISEÑO ADECUADO
PARA HACER FRENTE A UN SISMO.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 45 0.5 50
2 CASI NUNCA 14 0.16 16
3 REGULARMENTE 17 0.19 19
4 CASI SIEMPRE 1 0.01 1
5 SIEMPRE 13 0.14 14
TOTAL 90 1.000 100.00

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 09
CONOCIMIENTO DE LOS DUEÑOS DE VIVIENDA SI SE CONTO CON UN DISEÑO ADECUADO
PARA HACER FRENTE A UN SISMO.

100
80
60
40
20
0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

fi hi

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

19
 10.- ¿La parte estructural de su vivienda fue diseñada por un ing. Estructural?

TABLA N° 10:
PARTE ESTRUCTURAL DE SU VIVIENDA DISEÑADA POR UN ING.DE LA ESPECIALIDAD
SEGUN LOS DUEÑOS.
N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 9 0.1 10
2 CASI NUNCA 3 0.03 3
3 REGULARMENTE 25 0.28 28
4 CASI SIEMPRE 17 0.19 19
5 SIEMPRE 36 0.4 40
TOTAL 90 1.000 100.00

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

GRÁFICA N° 10

PARTE ESTRUCTURAL DE SU VIVIENDA DISEÑADA POR UN ING.DE LA ESPECIALIDAD SEGUN LOS

DUEÑOS.

100

80

60

40

20

0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

fi hi

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

20
11.- ¿Usted cree que se aplicó los Estudios sobre Diseños Sísmicos en las viviendas de la URB.
NICOLAS GARATEA?

TABLA N° 11:
OPINIÓN DEL DUEÑO EN FORMA GENERAL SOBRE LOS ESTUDIOS DE DISEÑO SÍSMICO
CONSTRUCCIÓN EN LAS VIVIENDAS DE LA URB. NICOLAS GARATEA

N° ALTERNATIVA fi Hi hi%
1 NUNCA 39 0.43 43
2 CASI NUNCA 15 0.17 17
3 REGULARMENTE 18 0.2 2
4 CASI SIEMPRE 13 0.14 14
5 SIEMPRE 5 0.06 6
TOTAL 90 1.000 100.00

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

TABLA N° 11:
OPINIÓN DEL DUEÑO EN FORMA GENERAL SOBRE LOS ESTUDIOS DE DISEÑO SÍSMICO
CONSTRUCCIÓN EN LAS VIVIENDAS DE LA URB. NICOLAS GARATEA

100

80

60

40

20

0
NUNCA CASI NUNCA REGULARMENTE CASI SIEMPRE SIEMPRE TOTAL
1 2 3 4 5

fi hi

FUENTE: Encuesta realizada por estudiantes de Ingeniería De Sistemas de la UNS – NUEVO

CHIMBOTE

21
ESTUDIO SOBRE ANÁLISIS ESTRUCTURAL EN LAS VIVIENDAS DE LA URB. NICOLAS GARATEA
– NUEVO CHIMBOTE – 2018-I
Apellidos y Nombres:

Sexo: M F Edad: Fecha:

Estamos haciendo esta encuesta y necesitamos su ayuda para rellenar este simple cuestionario sobre el
estudio sobre análisis estructural en las viviendas de la Urb. Nicolás Garatea – Nuevo Chimbote – 2018-I. Las
preguntas son claras y sencillas y solo llevara 5 minutos. Muchas gracias por su ayuda.

I. ¿Cómo califica su vivienda Nunca Casi nunca Regularmente Casi siempre Siempre
Usted?
01 ¿Tiene usted conocimiento si la zona
de la Urb. Nicolás Garatea, sobre la
cual su vivienda ha sido construida,
es la adecuada?
02 ¿Tiene usted conocimiento, si la
estructura consta con un adecuado
diseño estructural?
03 ¿Conoce usted qué tipo de suelo
tiene La Urb. Nicolás Garatea?
04 ¿Ha podido usted apreciar daños en
su vivienda en el transcurso de los
años?
05 ¿Cree usted que se encuentra en una
zona segura ante un terremoto?
06 ¿Tiene conocimiento sobre los tipos
de materiales que se emplearon
para la construcción de su vivienda?

07 ¿Tiempo de creación de su vivienda

está en promedio de 30 a 40 años?
08 ¿Algún tipo de estudio Tiene usted
conocimiento sobre respecto a la
ubicación de su vivienda?

09 ¿Su vivienda cuenta con un diseño

adecuado para hacer frente a sismos
de media o a gran escala?

10 ¿La parte estructural de su vivienda

fue diseñada por un ing. Estructural?
11 ¿Usted cree que se aplicó los
Estudios sobre Diseños Sísmicos en
las en las viviendas de la URB.
NICOLAS GARATEA?

22
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

23
CONCLUSIONES

REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

24