Professional Documents
Culture Documents
INFORME DE LABORATORIO
INFORME Nº: 3
ALUMNO:
PROFESOR:
INTRODUCCIÓN
FUNDAMENTO TEÓRICO
En esta figura puede también observarse como la luz visible para el ojo
humano constituye únicamente una pequeña parte del espectro
electromagnético. Dado que los primeros métodos espectroscópicos
desarrollados corresponden a la región del visible recibieron la
denominación de métodos ópticos, la cual se utiliza todavía con frecuencia.
𝑃0
𝐴 = log ( ) = − log 𝑇
𝑃
Es un instrumento usado en el
análisis químico que sirve para
medir, en función de la longitud de
onda, y la concentración o
reacciones químicas que se miden
en una muestra.
Es un elemento químico de
numero atómico 59 y símbolo Ni
situado en el grupo 10 de la tabla
periódica de los elementos.
Es un fuerte agente oxidante.
Tanto sólido como en solución
acuosa presenta un color violeta
intenso.
Es un elemento
químico de número atómico 27 y
símbolo Co situado en el grupo 9
de la tabla periódica de los
elementos
CUADRO N°1
PROCESAMIENTO DE DATOS
Actividad N°1
Actividad N°2
TABLA N°3
MEZCLA A(510nm) A(720nm)
P 0.248 0.139
Q 0.243 0.219
RESULTADOS EXPERIMENTALES
a) Preparamos 200 ml de la solución patrón 0.15M de Co(II) y Ni(II).
0.15𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑖 158.6934𝑔 𝑁𝑖
× × 0.2𝐿
𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑖
𝟏. 𝟕𝟔𝟎𝟖 𝒈𝒓 𝒅𝒆 𝐍𝐢 + 𝟐
0.15𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑖 58.93319
× × 0.2𝐿
𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑖
𝟏. 𝟕𝟔𝟕𝟗 𝒈𝒓 𝒅𝒆 𝐂𝐨 + 𝟐
𝑪𝟏 . 𝑽𝟏 = 𝑪𝟐 . 𝑽𝟐
5 × 0.15 𝑀 = 25𝑚𝐿 × 𝑀1
10 × 0.15 𝑀 = 25𝑚𝐿 × 𝑀2
𝑀2 = 0.06
15 × 0.15 𝑀 = 25𝑚𝐿 × 𝑀3
𝑀3 = 0.09
20 × 0.15 𝑀 = 25𝑚𝐿 × 𝑀4
𝑀4 = 0.12
Soluciones estándar de Co
Soluciones estándar de Ni
c) A partir de la tabla N°1 a 720nm hacemos la siguiente grafica que será nuestra curva
patrón para Niquel.
NIQUEL A 720 nm
ABSORBANCIA VS CONCENTRACIÓN
0.25
0.2
y = 1.22x + 0.054
ABSORBANCIA (nm)
R² = 0.859
0.15
0.1
0.05
0
0.03 0.06 0.09 0.12
CONCENTRACION(M)
Muestra N:
Muestra M:
d) A partir de la tabla N°2 a 510 nm hacemos la siguiente grafica que será nuestra curva
patrón para Cobalto.
COBALTO A 510 nm
ABSORBANCIA VS CONCENTRACIÓN
0.7
0.6
y = 4.7433x + 0.0035
ABSORBANCIA(nm)
0.5 R² = 0.9878
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.03 0.06 0.09 0.12
CONCENTRACIÓN(M)
Muestra X:
Muestra Y:
e) De la tabla N°1 y N°2 hacemos las gráficas de Ni(II) a 510nm y Co(II) a 720nm
para luego hallar las pendientes de todas las gráficas realizadas hasta el
momento.
NIQUEL A 510 nm
ABSORBANCIA VS CONCENTRACIÓN
0.035
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0.03 0.06 0.09 0.12
CONCENTRACIÓN(M)
COBALTO A 720 nm
ABSORBANCIA VS CONCENTRACIÓN
0.03
R² = 0.1946
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0.03 0.06 0.09 0.12
CONCENTRACIÓN(M)
𝐶𝐶𝑜 = 0.05𝑀
𝐶𝑁𝑖 = 0.1091𝑀
En Q
0.243 = 4.7433𝑥1𝑥𝐶𝐶𝑜 + 0.09𝑥1𝑥𝐶𝑁𝑖
0.219 = 0.1167𝑥1𝑥𝐶𝐶𝑜 + 1.22𝑥1𝑥𝐶𝑁𝑖
𝐶𝐶𝑜 = 0.048𝑀
𝐶𝑁𝑖 = 0.175𝑀
CONCLUSIONES
Los principales aprendizajes y conclusiones a los cuales se llegaron después de la
experiencia en laboratorio, son las siguientes:
1) En el caso de cobalto y níquel, mediante la ecuación de la recta determinamos las
concentraciones de las muestras problemas
2) Se logró elaborar la curva estándar o de calibración.
3) Se determinó mediante determinación simultánea a partir de la curva de calibración
elaborada la concentración de P y Q.
4) La longitud óptima para el níquel es de 720nm (se observó una recta al momento de
graficarla) y para el cobalto es de 510 nm.
BIBLIOGRAFIA
CUESTIONARIO
Porque las celdas de vidrio nos permiten trabajar en un rango de 350 y 2000 nm de
rango el cual está incluido en esta experiencia (510nm para el Co y 730nm para el Ni).
NIQUEL A 720 nm
ABSORBANCIA VS CONCENTRACIÓN
0.25
0.2
y = 1.22x + 0.054
ABSORBANCIA (nm)
R² = 0.859
0.15
0.1
0.05
0
0.03 0.06 0.09 0.12
CONCENTRACION(M)
𝑳
Absorbancia Molar (𝜺) = 1.22 𝒎𝒐𝒍∙𝒄𝒎
COBALTO A 510 nm
ABSORBANCIA VS CONCENTRACIÓN
0.7
0.6
y = 4.7433x + 0.0035
ABSORBANCIA(nm)
0.5 R² = 0.9878
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.03 0.06 0.09 0.12
CONCENTRACIÓN(M)
𝑳
Absorbancia Molar (𝜺) = 4.7433 𝒎𝒐𝒍∙𝒄𝒎
𝑔 1𝑚𝑜𝑙 𝒎𝒐𝒍
𝒄 = 𝟓𝒑𝒑𝒎 = 5 ∙ 10−3 ∙ = 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟓 ∙ 𝟏𝟎−𝟓
𝐿 237.93𝑔 𝑳
𝑨 = 𝜺𝒃𝒄
𝐴 = 1.4 ∙ 10 ∙ 1.5 ∙ 2.1015 ∙ 10−5
4
𝑨 = 𝟎. 𝟒𝟒𝟏𝟑
𝑨 = −𝑳𝒐𝒈%𝑻
0.4413 = −𝐿𝑜𝑔%𝑇
𝑻 = 𝟎. 𝟑𝟔𝟏𝟗𝟗 ≈ 𝟎. 𝟑𝟔𝟐
%𝑻 = 𝟑𝟔. 𝟐
Práctica 𝑵𝒐 𝟑: “DETERMINACION DEL ESPECTRO DE ABSORCION Y CURVA DE
CALIBRACION DE Co(II) Y Ni(II)“”
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE ANALISIS INTRUMENTAL 2019