Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: PAVIMENTOS
TRABAJO N° 3:
PARTICIPANTES:
SUBGRUPO: N° 5
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
II. OBJETIVO ........................................................................................................................... 1
III. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 1
A. ENSAYO DE CBR .......................................................................................................... 1
1. DEFINICIÓN ................................................................................................................ 1
4. INTERPRETACIÓN.................................................................................................... 3
5. APLICACIONES ......................................................................................................... 3
6. EJEMPLOS ................................................................................................................. 3
2. PROCTOR .......................................................................................................................... 3
1. DEFINICIÓN ................................................................................................................ 3
2. BASE TEÓRICA ......................................................................................................... 4
3. NORMAS Y/O PROCEDIMIENTO........................................................................... 4
4. INTERPRETACIÓN.................................................................................................... 7
5. APLICACIONES ......................................................................................................... 8
6. EJEMPLOS ................................................................................................................. 8
3. DENSIDAD DE CAMPO ................................................................................................... 9
1. DEFINICIÓN ................................................................................................................ 9
2. BASE TEÓRICA ......................................................................................................... 9
3. NORMAS Y/O PROCEDIMIENTO........................................................................... 9
4. INTERPRETACIÓN.................................................................................................... 9
5. APLICACIONES ......................................................................................................... 9
6. EJEMPLOS ................................................................................................................. 9
IV. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 9
V. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 9
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
A. ENSAYO DE CBR
1. DEFINICIÓN
2. BASE TEÓRICA
1
Este método fue propuesto en 1929 por los ingenieros TE Stanton y O.J. Porter
del departamento de carreteras de California. Desde esa fecha tanto en Europa
como en América, el método CBR se ha generalizado y es una forma de
clasificación de un suelo para ser utilizado como material de base en la
construcción de carreteras.
2
Sacar la muestra del agua, escurrir y secar exteriormente.
Aplicar la carga sobre el pistón de penetración mediante la prensa CBR y
tomar las lecturas de la curva presión penetración.
file:///D:/geral/9no/Ensayo%20de%20CBR.pdf
https://www.academia.edu/10250708/ENSAYO_DE_CBR
4. INTERPRETACIÓN
5. APLICACIONES
6. EJEMPLOS
2. PROCTOR
1. DEFINICIÓN
3
compactación (Proctor, 1933). Su procedimiento se describe en la siguiente
sección. (Braja M. Das, 2014) [2].
2. BASE TEÓRICA
4
Figura N°1. Equipo de la prueba Proctor estándar: (a) molde; (b) pisón.
Fuente: Braja M. Das
5
aumentando el número de capas de 3 a 5; el número de golpes en cada una de
ellas se llevó de 25 a 55; el peso del pisón se elevó a 4,5 kg y la altura de
caída a 45,7 cm. (Braja M. Das, 2014) [2].
Preparación de la muestra:
Secar al aire.
Granulometría rápida para la selección del Método “A”, “B” o “C”.
Compactación:
Adición de agua
5 capas
- Método A y B:
25 golpes/capa.
Vol. Cil. = 944.0 cm3.
- Método C:
56 golpes/capa.
Vol. Cil. = 2124.0 cm3.
Determinación deg y dew%
𝛾
𝛾𝑑 =
1 + 𝜔%
6
Tabla N°3 Especificaciones para la prueba Proctor Modificado
Fuente: Braja M. Das
4. INTERPRETACIÓN
7
5. APLICACIONES
Normalmente el esfuerzo de compactación le imparte al suelo un aumento
de la resistencia al corte, un incremento en la densidad, una disminución de
la contracción, una disminución de la permeabilidad y una disminución de la
compresibilidad. Por lo antes mencionado es que habitualmente esta técnica
se aplica a rellenos artificiales, como terraplenes para caminos o
ferrocarriles, bases o sub-bases para pavimentos, presas de tierra, etc.
Determinar una relación entre el peso específico seco y el contenido de
humedad, a través de la curva de compactación.
6. EJEMPLOS
En el correcto proceso y control de Rellenos de ingeniería deberemos tomar en
cuenta las siguientes consideraciones:
A. El material con el que se construya el relleno de ingeniería deberá ser el
adecuadamente seleccionado para la prueba de compactación en el
laboratorio y su respectiva verificación en obra.
B. Si la obra es muy extensa (rellenos de gran espesor) o el suelo a utilizar se
tomará en préstamo de distintas canteras, se deberán ejecutar tantos
ensayos de compactación como fuesen necesarios, a fin de asegurar la
representatividad del mismo en relación al suelo empleado. En tal caso se
8
usaría el ensayo de Proctor modificado, debido a la variedad de resultados
que se presentará.
En caso contrario si es corto (de poco espesor) podríamos usar el Ensayo
Proctor Estándar.
3. DENSIDAD DE CAMPO
1. DEFINICIÓN
2. BASE TEÓRICA
4. INTERPRETACIÓN
5. APLICACIONES
6. EJEMPLOS
IV. CONCLUSIONES
- Durante el ensayo bajo condición de 4 días de inmersión no es posible
controlar el grado de saturación del suelo. El espécimen es sacado del
agua y dejado escurrir por 15 minutos antes de ser ensayado. Este
escurrimiento incrementa la succión en el suelo de forma descontrolada,
lo que da lugar a resultados sesgados
V. BIBLIOGRAFÍA
9
https://www.construmatica.com/construpedia/Ensayo_CBR
https://www.hcsoft.net/lab/index.php?zona=comohacer&hoja=cbr
http://geotecniafacil.com/ensayo-cbr-laboratorio/
https://es.scribd.com/doc/39665584/DEFINICION-CBR
https://www.construmatica.com/construpedia/Ensayo_CBR
https://civilgeeks.com/2012/08/14/que-es-el-cbr-de-un-suelo/
10