Sistemas de Clasificacion PDF

CURSO TÚNELES
Sistemas de Clasificación
DI. Dr.techn. Juan Manuel Dávila
I 1. INTRODUCCIÓN _ DAVILA
INSTITUTE FOR ROCK MECHANICS AND TUNNELING Sistemas de Clasificación
Segundo Semestre. 2018
CURSO TÚNELES
Términos importantes:
Caracterización: Acto de describir características/propiedades, generalmente

utilizado para categorizar
Clasificación: Organización sistemática en grupos, clases o categorías

dependiendo de un criterio determinado
Caracterización del Macizo rocoso: el proceso de describir parámetros del

macizo en relación con el diseño y la construcción
Clasificación del macizo rocoso: la organización sistemática de macizos

rocosos dentro de clases siguiendo un criterio determinado
CURSO TÚNELES
“Poner números a la geología” Hoek 1999
■ “… surge como una necesidad para prevenir dificultades inesperadas y

evitar sobrecostos”
■ Para asignar números a la geología se requiere tener en cuenta que:

■ Es común opinar que la geología no es cuantificable y
■ Es optimista pensar que cualquier cantidad física puede ser descrita de
manera exacta en términos matemáticos
CURSO TÚNELES
¿Cuando es la caracterización del

macizo aceptable?
■ La caracterización debe como mínimo
incluir:
■ Apropiada descripción del macizo y sus
propiedades intrínsecas
■ Identificación de las estructuras y sus
propiedades
■ Permitir el análisis cinemático, de
modos de falla y estabilidad
■ Permitir la predicción del
comportamiento del terreno y la
interacción del soporte y el macizo
rocoso.
CURSO TÚNELES
Limitaciones de los sistemas de

Clasificación
■ Ninguna clasificación tiene la ultima palabra
■ Conllevan supuestos y son aplicables a casos determinados
■ No son a prueba de todo! (none is fool proof)
Cualquier sistema necesita de experiencia y calibración
■ Generalmente la precisión es insuficiente
■ No se puede pretender dar números exactos a la geología
■ Solo describen condiciones “promedio”
■ No se incluyen situaciones inesperadas
■ Son basados en casos empíricos
■ Solo incluye un numero determinado de parámetros para
describir la situación global
■ No son aptas para terrenos de baja calidad ya que estas no
incluyen su mecanismo de falla
■ Es muy riesgoso seguir los sistemas de soporte propuestos
■ Mecanismos de fallas dominados por discontinuidades
CURSO TÚNELES
Requerimientos generales
■ Selección de los parámetros/factores mas relevantes
■ Las técnicas o parámetros deben ser claros para todas las partes
involucradas en el proyecto
■ La consecución de los parámetros debe estar ligadas a técnicas

conocidas para adquisición de estos en campo y/o laboratorio
■ Cuantitativo, siempre y cuando sea posible, para de esta

manera permitir el uso de herramientas numéricas y/o analíticas
CURSO TÚNELES
Antecedentes históricos
Primeros clasificaciones
■ Abraham Gottlob Werner (aprox. 1780)

■ Diferenciación de 5 tipos de macizos rocosos de acuerdo a su
comportamiento durante la excavación. (duras, muy duras, débiles,
frágiles y granulares)
■ Franz Rziha (1867)

■ Definición de 7 tipos diferentes de
macizos rocosos en base a su
morfología y situación geológica del
alineamiento del túnel, requerimientos
de explosivos, soporte y descripción
geotécnica del macizo
CURSO TÚNELES
Clasificaciones “Modernas”
■ Ladislaus v. Rabcewicz (1944)

■ Matriz de clasificación incluyendo aspectos como: geometría del
túnel, tipo de soporte, diferentes tipos de roca y estado de
esfuerzos primarios en comparación con mecanismos de falla
inducido por la excavación
■ Separación de 3 diferentes
“deformaciones fundamentales”
■ Peso muerto (procesos cinemáticos)
■ Fallas controladas por esfuerzos
■ Fallas por aumento de volumen
CURSO TÚNELES
■ Karl v. Tezaghi (1946) y

Josef Stini (1950)
■ Desarrollo del concepto de
“Carga de roca”. La
clasificación se basa en la
descripción interactiva entre
el macizo rocoso y el soporte.
El comportamiento del macizo

rocoso es controlado por fuerzas
gravitacionales.
CURSO TÚNELES
Antecedentes
históricos
■ Clasificación de
Tezaghi (1946)
(mod. por Deere. 1970)
CURSO TÚNELES
■ H. Lauffer (1958)
■ Desarrollo del concepto “Stand-up time”, basa su clasificación en
este.
■ La clasificación
relaciona el tiempo y
la longitud de avance
en la cual la
excavación es estable
sin soporte. Diferentes
clases de macizos son
definidos con base en
estos parámetros
CURSO TÚNELES
■ Pacher, Rabcewicz & Golser (1974)

■ Con base a los conceptos expuestos por Lauffer, los autores
modificaron la clasificación incluyendo factores como, tamaño de
la sección, descripción geotécnica del terreno y comportamiento
de esta.
■ Esta clasificación Sistema de Clasificación Austriaco
fue la base para el
primer sistema de A: Estable: excavación estable con algunas
clasificación sobre excavaciones
austriaco
B: Frágil: la excavación friable, incluye
desprendimientos y fallas inducidas por sobre
“Oenorm B 2203” esfuerzos bajos
C: Sobre esfuerzos: Excavación sometidas a
importantes sobre esfuerzos (incluye flujo de
material)
CURSO TÚNELES
Antecedentes
históricos
Oenorm B 2203
CURSO TÚNELES
Antecedentes
históricos
Oenorm B 2203 (1978):
Clasificación cuantitativa
dependiendo del
comportamiento del macizo y
recomendaciones de soporte.
Esta fue la primera

aproximación a un sistema de
clasificación para el NATM,
modificada en 1978-1985
CURSO TÚNELES
Oenorm B 2203 (1978 _ 1):
CURSO TÚNELES
Oenorm B 2203 (1978 _ 2):
CURSO TÚNELES
Oenorm B
2203 (1985):
Clases basadas en
soporte para
cuantificación de
costos y
licitaciones
CURSO TÚNELES
Limitaciones del Sistema de Clasificación
■ Subjetivo y difícil de entender

■ Los parámetros relevantes, para cada tipo de roca, no están
incluidos dentro de la clasificación
■ Esfuerzos in-situ solo son parcialmente considerados
■ Se utiliza el frente de excavación para determinar el
comportamiento, sin embargo este no representa el sistema
global
■ No es consistente la clasificación expuesta con los requerimientos
de soporte presentados.
CURSO TÚNELES
Resumen
CURSO TÚNELES
utilizados Actualmente
CURSO TÚNELES
D.F. Coates, 1963

El sistema de clasificación toma como parámetros:
■ Resistencia a la compresión encofinada (UCS)
■ Baja (<35MPa)
■ Alta (35-175 MPa)
■ Muy Alta (>175MPa)
■ Tipo de deformación
■ Elástica
■ Dúctil (viscosa, deformable>25% de las deformaciones)
■ Características del tipo de falla
■ Frágil
■ Plástica
■ Homogeneidad
■ Roca masiva
■ Planos de discontinuidad
■ Continuidad de la formación rocosa
■ Masiva (Espaciamiento > 180 cm)
■ Bloques (7.5<espaciamiento<180cm)
■ Fracturada (fragmentos < 7.5cm)
CURSO TÚNELES
Elementos de los métodos de clasificación “Modernos”
CURSO TÚNELES
Francis (1991).
Estimación de la
favorabilidad de la
orientación de las
discontinuidades
CURSO TÚNELES
D. Deere
1989
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
G.E. Wickham et al. 1972
CURSO TÚNELES
Suiza SNV 198

El estándar suizo 198 data de 1993, en este se clasifican
los túneles en clases de construcción. La clasificación tiene
en cuenta los siguientes parámetros:
■ Tipo de roca (según la SIA 198)

■ Geometría y tamaño de la estructura subterránea
■ Método de excavación (convencional, TBM)
■ Secuencia de excavación
■ Soporte (tipo, cantidad, lugar de instalación, etc.)
■ Para túneles convencionales la clasificación incluye 5

clases dependiendo del avance y los requerimientos de
soporte
CURSO TÚNELES
Bieniawski _ RMR – Rock Mass Rating

(1973, 1989, 2014….)
CURSO TÚNELES
RMR – Rock Mass Rating (1)
CURSO TÚNELES
RMR – Rock Mass Rating (1a)
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
Barton et al. Q – Rock Mass Quality
CURSO TÚNELES
Q – Rock Mass Quality (1)
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
Q – Rock
Mass Quality
(4)
Excavation
Support Ratio ESR
CURSO TÚNELES
CURSO TÚNELES
A. Palmstrom (1996) RMi – Rock Mass Index
CURSO TÚNELES
RMi – Rock Mass Index (1)
CURSO TÚNELES
RMi – Rock
Mass
Index (2)
CURSO TÚNELES
RMi – Rock
Mass
Index (3)
CURSO TÚNELES
Correlaciones y mas correlaciones
CURSO TÚNELES
Correlaciones y mas correlaciones
CURSO TÚNELES
Resumen Sistemas de Clasificación
CURSO TÚNELES
Limitaciones de los métodos de

clasificación actuales
■ Los parámetros son aplicados para cualquier tipo de roca
■ Parámetros de clasificación no están definidos para la
selección de parámetros de diseño y elección de tipo de
soporte
■ Múltiples combinaciones de diferentes parámetros conllevan a
una misma clasificación
■ No se consideran: mecanismo de falla, interacción Roca-
Soporte y deformabilidad de los materiales
■ Esfuerzos primarios no son debidamente considerados
■ No consideran propiedades tempo dependientes de los
materiales
■ Propiedades complejas de los macizos no pueden ser
resumidas en un numero
■ No se promueve la evaluación de condiciones especificas de
cada proyecto
CURSO TÚNELES
Para tener en cuenta!!!

■ Esquemas predeterminados de descripción de la roca
conllevan a ignorar, sobre- o sub-estimar la calidad o cantidad
de parámetros relevantes para el diseño.
■ Diferentes tipos de roca con diferentes condiciones de frontera
requieren de una caracterización especifica y un manejo -
diseño de soporte particular
Galbegberg Tunnel
CURSO TÚNELES
Para tener en cuenta!!!

■ El uso de cualquier sistema de clasificación para anticipar las
condiciones de excavación siempre conlleva problemas,
debido a que este tipo de sistemas permiten múltiples
interpretaciones, dependiendo de la experiencia del
observador.
Esto puede resultar en diferentes valores de RMR o Q para un

macizo particular disminuyendo o bien la seguridad de la
excavación o aumentando los costos de esta
Marino, W. Marinos, P. Hoek, E.
CURSO TÚNELES
Estado del Arte para el diseño de

obras subterráneas
Manual para el diseño geotécnico de obras
subterráneas
Sociedad Austriaca de Geomecánica OeGG (2008)
■ La caracterización de la roca y el macizo rocoso se basa en los

parámetros relevantes “key parameters”, los cuales dependen
de el tipo especifico de roca
■ Consideración de factores particulares que influencian el
proyecto
■ Determinación de modos de falla dependiendo del macizo y su
interacción con las condiciones de frontera
■ Selección del sistema constructivo y sistema de soporte
acorde a los mecanismos de falla evaluados
CURSO TÚNELES
Estado del Arte para el diseño de

obras subterráneas
Manual para el diseño geotécnico de obras
subterráneas
Sociedad Austriaca de Geomecánica OeGG (2008)
Tipo de roca: Roca intacta con características similares
Macizo rocoso: parte de la corteza terrestre compuesta por roca y/o

suelo, incluye discontinuidades, anisotropía y vacíos rellenos de
fluidos
Parámetro relevante (key paremeter): Parámetro geomecánica

importante para un determinado tipo de roca
CURSO TÚNELES
Manual para el
diseño
geotécnico de
obras
subterráneas
OeGG (2008)
Capitulo 6. Diseño
de obras
subterráneas

Sistemas de Clasificacion PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sistemas de Clasificacion PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO TÚNELES

DI. Dr.techn. Juan Manuel Dávila

Caracterización: Acto de describir características/propiedades, generalmente

Clasificación: Organización sistemática en grupos, clases o categorías

Caracterización del Macizo rocoso: el proceso de describir parámetros del

Clasificación del macizo rocoso: la organización sistemática de macizos

“Poner números a la geología” Hoek 1999

■ “… surge como una necesidad para prevenir dificultades inesperadas y

■ Para asignar números a la geología se requiere tener en cuenta que:

¿Cuando es la caracterización del

Limitaciones de los sistemas de

■ Selección de los parámetros/factores mas relevantes

■ La consecución de los parámetros debe estar ligadas a técnicas

■ Cuantitativo, siempre y cuando sea posible, para de esta

■ Abraham Gottlob Werner (aprox. 1780)

■ Franz Rziha (1867)

■ Ladislaus v. Rabcewicz (1944)

■ Karl v. Tezaghi (1946) y

El comportamiento del macizo

■ Pacher, Rabcewicz & Golser (1974)

Esta fue la primera

Oenorm B 2203 (1978 _ 1):

Oenorm B 2203 (1978 _ 2):

■ Subjetivo y difícil de entender

D.F. Coates, 1963

Elementos de los métodos de clasificación “Modernos”

G.E. Wickham et al. 1972

Suiza SNV 198

■ Tipo de roca (según la SIA 198)

■ Para túneles convencionales la clasificación incluye 5

Bieniawski _ RMR – Rock Mass Rating

RMR – Rock Mass Rating (1)

RMR – Rock Mass Rating (1a)

RMR – Rock Mass Rating (2)

RMR – Rock Mass Rating (3)

RMR – Rock Mass Rating (3)

RMR – Rock Mass Rating (4)

Barton et al. Q – Rock Mass Quality

Q – Rock Mass Quality (1)

Q – Rock Mass Quality (2)

Q – Rock Mass Quality (3)

Q – Rock Mass Quality (5)

A. Palmstrom (1996) RMi – Rock Mass Index

RMi – Rock Mass Index (1)

Correlaciones y mas correlaciones

Correlaciones y mas correlaciones

Resumen Sistemas de Clasificación

Limitaciones de los métodos de

Para tener en cuenta!!!

Para tener en cuenta!!!

Esto puede resultar en diferentes valores de RMR o Q para un

Marino, W. Marinos, P. Hoek, E.

Estado del Arte para el diseño de

■ La caracterización de la roca y el macizo rocoso se basa en los

Estado del Arte para el diseño de

Tipo de roca: Roca intacta con características similares

Macizo rocoso: parte de la corteza terrestre compuesta por roca y/o

Parámetro relevante (key paremeter): Parámetro geomecánica

You might also like