You are on page 1of 6

I.

- INTRODUCCIÓN
El delito de apropiación ilícita, conocido también como la apropiación indebido, se
encuentra tipificado entre los artículos 190° a 193° del Capítulo III Título V, libro
segundo, de nuestro Código Penal vigente. En el presente artículo realizamos un
análisis jurídico, descriptivo de esta figura penal, como delito contra el patrimonio.

II.- CONSIDERACIONES GENERALES Y BIEN JURIDIO PROTEGIDO


El bien jurídico protegido es el patrimonio, específicamente, la propiedad de un bien
mueble, pero con relación a este, resulta particularmente afectada la capacidad de
disposición, base que fundamenta el derecho del propietario a su restitución, que, ,
como contrapartida, tiene la existencia de una obligación que pesa sobre otro sujeto
de restituir el bien.
Esta capacidad de disposición del propietario resulta afectada por un abuso de
confianza, siendo precisamente este hecho el que justifica la punibilidad de
incumplimiento de la obligación de restituir, de no concurrir tal abuso de confianza, no
habría apropiación ilícita, en todo caso podría exigirse responsabilidad civil.

Por otro lado, en los casos de apropiación ilícita de dinero, la doctrina pone de
manifiesto cómo, en la práctica, el delito de aplica generalmente a insolventes. De ahí
que, en tales supuestos, el bien jurídico protegido no es solo el derecho de propiedad,
sino también el hecho de los acreedores a satisfacer su crédito con el patrimonio del
deudor.
La distinción del delito de hurto y el de apropiación ilícita se basa en que, en este último
delito, el sujeto activo tiene en su poder el bien legítimamente, mientras que en el delito
de hurto el sujeto activo se limita a sustraerlo.

III.- APROPIACION ILICITA (Art.° 190.C. P)

I.I DESCRIPCION LEGAL


Art.° 190: “El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de
un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depósito,
comisión, administración u otro título semejante que produzca obligación de
entregar, de volver, o hacer uso determinado, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que
sufren las consecuencias de desastres naturales u otros similares la pena será
privativa de libertad no menos de cuatro ni mayor de diez años”.

I.II.- BIEN JURIDICO PROTEGIDO


Se protege el patrimonio, pero más concretamente, la propiedad. En el caso de
bienes fungibles – generalmente - el dinero – se protege, además, un derecho de
crédito.

I.III.- TIPICIDAD OBJETIVA


Sujeto activo puede ser cualquier persona que tenga alguna determinada vinculación
jurídica con el sujeto pasivo. Sujeto pasivo puede ser cualquier persona, física o
jurídica.
El comportamiento consiste en la apropiación de un bien mueble, dinero o un valor
que se ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que
produzca obligación de entregar, devolver o hacer un uso determinado.
Existe apropiación cuando el sujeto activo realiza actos de disposición o un uso
determinado sobre un bien mueble, que ha recibido lícitamente por un título que no
le da derecho a ello, incorporando a su patrimonio, ya sea el bien que se ve privado
al propietario, ya el valor incorporado a él, esto es, el valor inherente al bien mismo
en virtud de la naturaleza y función del objeto en cuestión, de especial relevancia
sobre todo en relación a títulos-valores. De ahí que no sea posible la omisión.
El objeto material está constituido por un bien mueble, una suma de dinero o un valor.
Respecto al concepto de bien mueble, se aplica lo mismo que dijimos para el delito
de hurto. Resulta innecesaria la referencia específica al dinero y a los valores, dado
que ambos concepto lo están comprendidos bajo una definición amplia de bien
mueble, teniendo en cuenta, por otro lado, la misma definición de apropiación que se
ha acogido.
El bien mueble ha de haber dado en depósito, comisión, administración u otro título
semejante. Aquí la ley ofrece una enumeración ejemplificadora, en un innecesario
afán pedagógico, de las fuentes generadoras de la obligación de entrenar o devolver.
Tanto es así que se establece una clausula abierta, donde se permite incluir, por vía
de interpretación de entregar o devolver, por ejemplo, prende, locación de obra, etc.
No se exige expresamente un perjuicio patrimonial para la víctima, sencillamente,
porque no es concebible una apropiación ilícita exenta de agravio económico, pero
ello significa que para configurar el tipo sea preciso probar perjuicio.

I.IV.- TIPICIDAD SUBJETIVA


Se requiere el dolo, esto es, el sujeto activo ha de conocer y querer la apropiación de
un bien mueble ajeno. Además, se requiere un elemento subjetivo del tipo, el animo
de lucro, que comprende la intención de apoderarse del bien (disponer del bien como
su propietario) y la de obtener un beneficio o provecho. De manera expresa, se dice
que el provecho puede recaer sobre el sujeto activo o un tercero.

I.V.- GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACION


En cuanto a la consumación, esta tendrá cuando se haya producido la ‘’apropiación’’,
según se deduce el rector empleado en el art° 190c.p – ‘’apropiarse’’-. La dificultad
radica, en la práctica, en precisar cuando exista esa apropiación ilícita.
El acto voluntario por el cual el agente tomo la determinación de incluir el bien en su
dominio patrimonial necesita exteriorizarse de una manera indubitada para así
determinar la consumación.
En cuanto a la tentativa, es de difícil producción en la práctica, si bien teóricamente
puede pensarse, partiendo del hecho de que para apropiarse del objeto es preciso
un acto de disposición del sujeto.
El acto de devolución del bien apropiado no es relevante en si mismo de cara a la
afirmación del delito, cualquier acto del sujeto activo no tendrá mayor alcance que el
de servir para determinar la pena dentro de los limites fijador por la ley – art. 46,9°
CP -.
I.VI.- LA PENA
Se castiga con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Según la agravante que concurra, se establecen dos penas distintas, si concurre la
primera agravante, será pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de
seis años, si es la segunda, la sanción será pena privativa de la libertad no menor de
cuatro ni mayor de diez años.
IV.- SUSTRACCION DE BIEN PROPIO (ART.191 CP).

IV.I.- DESCRIPCION LEGAL.


Art. 191:”el propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo tenga
legítimamente en su poder, con perjuicio de este o de un tercero, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de cuatro años”.

IV.II.- CONSIDERACIONES GENERALES Y BIEN JURIDICO PROTEGIDO


En la doctrina se denomina a esta figura como” hurto impropio”. “apropiación de cosa
propia” o “hurto de posesión”.
En la sustracción del bien propio concurre una acción equivalente a la del hurto, que
no puede ser calificada como tal porque el bien sustraído no es total o parcialmente
ajeno, sino propiedad del sujeto activo.
Se protege en este delito la posesión de un bien mueble, debido a dos razones: en
primer lugar, por la descripción del tipo, donde se pone de manifiesto el hecho de que
el autor del delito”…lo sustrae de quien lo tenga legítimamente”, es decir se afecta la
posesión de un tercero que tiene el bien de acuerdo a derecho, en segundo lugar ,
porque no puede protegerse la propiedad dado que el autor del delito es el mismo
propietario, es decir, es el propietario quien realiza una acción antijurídica sobre su
propio bien.

IV.III.- TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo es el propietario del bien mueble, quien deberá encontrarse privado de
la posesión de su bien, no se incluyen los copropietarios, ya que la conducta de estos
es acogida bajo el delito de hurto (art.158 cp.), cualquier otra persona que ejecute la
sustracción comete el delito de hurto, salvo los casos de autoría mediata, donde autor
mediato es el mismo propietario. Sujeto pasivo es el poseedor legítimo del bien
mueble, ya sea persona natural o jurídica.

El comportamiento consiste en sustraer un bien mueble de quien lo tenga


ilegítimamente en su poder.

Por sustraer se entiende toda acción que realiza el sujeto activo tendente a desplazar
el bien del lugar donde se encuentra, es decir, mediante esta acción se saca el bien
de la esfera de custodia en que se encuentra. A diferencia del delito de hurto, no se
requiere para la configuración del tipo el apoderamiento del bien.

Se requiere que el bien sustraiga a una persona que lo tiene legítimamente en su


poder. La legitimidad puede provenir tanto de un contrato celebrado entre el sujeto
activo y pasivo, como de un acto realizado por autoridad pertinente, por ejemplo, el
bien embargado cuyo depositario es un tercero.

Finalmente, con el comportamiento del sujeto activo se ha de causar un perjuicio al


sujeto pasivo o a un tercero.

IV.IV.- TIPICIDAD SUBJETIVA

Se requiere el dolo, esto es, conocer y querer sustraer el bien propio. A diferencia del
hurto, no se exige un elemento subjetivo del tipo, es decir, el ánimo de lucro que
establece en el delito de hurto.

IV.V.- GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACION

El delito se consuma con el perjuicio causado al sujeto pasivo o a un tercero mediante


la sustracción del bien mueble propio. No hay inconveniente en admitir la tentativa,
mientras no se produzca el perjuicio.
IV.VI.- LA PENA

Se establece pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.

V.- APROPIACION DE HALLAZGOS (ART. 192 CP)

V.I.- DESCRIPCION LEGAL

Art. 192:” será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o
con limitación de días libres de diez a veinte jornadas, quien realiza cualquiera de las
acciones siguientes:
Se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro, o de la parte del tesoro
correspondiente al propietario del suelo, sin observar las normas del código civil.
Se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya entrado a consecuencia de un
error, caso fortuito o por cualquier otro motivo independiente de su voluntad”.

V.II.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

Se protege el patrimonio, específicamente la propiedad.

V.III.- TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto pasivo puede ser también cualquier
persona, natural o jurídica.

Se acogen dos comportamientos distintos, pero es preciso tener en cuenta que, en


ambos, el comportamiento del sujeto activo gira en torno a la apropiación de un bien
mueble. El tipo se configura cuando el sujeto activo realiza actos de disposición o lleva
acabo un uso determinado sobre un bien mueble ajeno:

.el que se apropia de un bien que se encuentra perdido o de un tesoro o de la parte


del tesoro correspondiendo al propietario del suelo, sin observar las normas del código
civil.se distinguen dos supuestos: de un lado, la apropiación de un bien perdido, y de
otro, la apropiación total o parcial de un tesoro. la diferencia entre ambos supuestos
está referida al objeto material sobre el que recae el delito:

a) apropiación del bien perdido sin observar las normas del código civil: por “bien
perdido” ha de entenderse el bien mueble del que, accidentalmente, esta privado su
propietario por algún acto que lo ponga fuera de su alcance.

You might also like