LA PRACTICA INVESTIGATIVA EN CIENCIAS SOCIALES Rafael Avila Penagos Adolfo Ledn Atehortia Darlo Betancourt ‘Absal6n Jiménez Becerra ‘Alexander Ruiz Silva Gonzalo Sinchez Gomez, Alfonso Torres Carrillo Universidad Pedagégica Nacional Departamento de Ciencias Sociales [Especializacién en Teor‘as, métodos y téenicas de investigacién social ‘Grupo “Sujets y nuevas nairativas en investigacion yensefianza de las ciencias sociales”UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL EET OSCAR ARMANDO IBARRA RUSSI Rector LUIS ENRIQUE SALCEDO TORRES Viewrrector Académico ALFONSO CARDENAS: Decano Facultad de Humanidades AMANDA MORENO Directora Departamento de Ciencias Sociales ALFONSO TORRES CARRILLO Coordinador Especializacién en teorias, métodos ¥y téenicas de investigacién social ZULBIMA STEFANELL, Coordinadora Ealitorial ISBN: 958-8226-21-% Primera edici6n: 2004 © UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL Calle 72 N° 11-86 Tel: 3471190 Bogota, D. C. Corteccidn de estilo: Victor Julio Romero Disgamacsine pres RES Eee mpreoes ds ‘nel ecco Hugo Zemelman, Los horizontes de ta razén. Cuando surjan en la teorfa = casi tantas orientaciones especiales como diseiplinas cientificas especiales existentes, debemos volver al problema de la metodologia Uopresente, La narracién, la entrevista y el relato corto, son tres de las pro- puestas que comenta y ejemplifica Enel octavo articulo, Absalén Jiménez discute tres aspectos en torno ala metodologia de investigacién en historia: su légica investigativa, el papel de las fuentes y la presencia de la subjetividad del historiador. En la in- vestigacién histérica aparece como necesario establecer una pequefia pre- gunta e hipétesis indagatoria que actila como un pequefio bisturé que ras- ga el pasado con el fin de interpretar el presente; as{ mismo, la materia prima de la historia son las fuentes sin las cuales serfa imposible desarro- llar afirmaciones o verdades en la disciplina; el historiador es quien cons- truye los hechos, basado en el tipo de preguntas que antepone a las fuen tes, En Jo que respecta a la subjetividad en las investigaciones histéricas, la relacién que tiene el historiador con el mundo que le correspondié vivir, la manera como se relaciona con sui entorno, su biografia y su per- cepcién de la realidad traen consecuencias directas en la escogencia del objeto de investigacién, en la manera como le da prioridad a determina- das fuentes y en las hipétesis que construye. Por iiltimo, se ha querido cerrar la presente compilacién con las palabras del profesor Gonzalo Sanchez. Gomez en el lanzamiento del libro Demo- cracia en tiempos de crisis, de Absalén Jiménez. En esta intervencién, Sanchez aborda diferentes aspectos referidos a la elaboracién de una te- sisde grado, reconociendo que dicho trabajo es producto de la interaecién social con un equipo de trabajo. Gonsecuente con este principio toca dife- rentes momentos por los que atraviesa un investigador en el proceso de elaboracién de sus tesis: Ia escogencia de tema, la presencia y el papel del tutor, el balance de lo dado o estado del arte cuyo desafio es llegar a la novedad en la temdtica, la delimitacién de la problemdtica, el plan de trabajo y el establecimiento de la hipétesis, la pertinencia y viabilidad de la investigacién, la organizacién del trabajo, de los materiales y el forta- lecimiento de las bases tedricas hasta la entrega del producto final. En fin, estamos seguros de que la lectura de este libro contribuird en la ineludible discusién en torno a la préctica investigativa dentro de las ciencias sociales en Colombia, que, como campo en construccién, requie- ren de espacios y momentos para explicitar y hacer reflexivos los presu- puestos, enfoques y modos de trabajo de sus propios practicantes. Los compiladores LA CONSTRUCCION DEL OBJETO Y LOS REFERENTES TEORICOS EN LA INVESTIGACION SOCIAL ‘Ascnso Torres Caio Profeter Dapartamenta da Ciencias Socal, Unwersidod Rodogdgio Nedona! Ansouow June Bectna Profoso Univarsiod Dstt Francisca love de Caldas Presentacion El presente articulo expone algunas reflexiones y consideraciones practi- cas sobre dos decisiones centrales en la produccién de conocimiento en ciencias sociales: la definicidn del objeto de investigacién y el uso de la teorfa. stas teméticas han sido generalmente abordadas en los manua- les de investigacién desde una perspectiva normativa e instrumental; en este caso, son retomadas como decisiones y procesos en los que entranen juego las concepciones teéricas y metodolégicas de los investigadores, as{ como sui imaginacién y creatividad frente a la singularidad de cada experiencia inyestigativa, 4 15