UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO

XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

Práctica Nº 4:
JUSTIFICACIÓN
La densidad puede obtenerse de varias formas. Por ejemplo, para objetos macizos
de densidad mayor que el agua, se determina primero su masa en una balanza, y
después su volumen; éste se puede calcular a través del cálculo si el objeto tiene
forma geométrica, o sumergiéndolo en un recipiente calibrando, con agua, y
viendo la diferencia de altura que alcanza el líquido. La densidad es el resultado
de dividir la masa por el volumen. Para medir la densidad de líquidos se utiliza el
densímetro, que proporciona una lectura directa de la densidad.

Según Arquímedes “Todo cuerpo sumergido es el seno de un líquido, sufre una

fuerza ascendente llamada empuje cuyo valor es igual al peso del fluido
desalojado por el cuerpo”

HIDOROSTÁTICA. DENSIDAD Y PESO ESPECÍFICO

PRUEBA Nº 1.- DETERMINACIÓN DE DENSIDAD Y PESO ESPECÍFICO DE

LÍQUIDOS UTILIZANDO UNA BALANZA

Objetivo General.-

Demostrar el principio de Arquímedes; es decir, que el empuje es igual al peso

del líquido desalojado.

-1-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

HOJA DE CÁLCULOS

Medición con Balanza:

CÁLCULOS:

1m
Diámetro  3,47cm *  0,03m
100cm

Diámetro 0,03m
Radio  r    0,02m
2 2

1m
Altura  h  5,5cm *  0,06m
100cm

Volúmen  V   * r 2 * h

Volúmen  Vc   *  0,02m  * 0,06m  7,54 * 10 5 m 3

2

Volúmen  VC  7,54 * 10 5 m 3

Empuje  E  WC  WS

Empuje  E  162,05  130  32,05N

 H 2O  1000 Kg
m3

WC 162,05
 PLÁSTICO   H 2O *  1000 *  5056,16 Kg 3
E 32,05 m

-2-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

ANALÍTICOS

Tabla Nº 1.1 Tabulación de resultados analíticos:

PARTE I : MEDICIÓN CON BALANZA

Wc= 162,05

MATERIAL Vc Ws E PH2O P(Plástico)1

(m3) (N) (N) 3
(Kg/m ) (Kg/m3)

CILINDRO 7,54*10-5 130 32,05 1000 5056,16

HIDOROSTÁTICA. DENSIDAD Y PESO ESPECÍFICO

PRUEBA Nº 2.- DETERMINACIÓN DE DENSIDAD Y PESO ESPECÍFICO DE

LÍQUIDOS UTILIZANDO UN Densímetro

Objetivo General.-

Demostrar el principio de Arquímedes; es decir, que el empuje es igual al peso

del líquido desalojado.

HOJA DE CÁLCULOS

Medición con Dinamómetro:

CÁLCULOS:

-3-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

Volúmen  V   * r 2 * h

V1   *  0,02 * 0,01  1,26 * 10 5

2

V2   *  0,02  * 0,02  2,51 * 10 5

2

V3   *  0,02  * 0,03  3,77 * 10 5

2

V4   *  0,02  * 0,04  5,03 * 10 5

2

V5   *  0,02  * 0,05  6,28 * 10 5

2

V6   *  0,02  * 0,06  7,54 * 10 5

2

V V
4
 2,64 * 10 2,64 * 10 4
  4,40 * 10 5
n 6

Empuje  E  WC  WS

E1  6,10  5,30  0,80 N

E 2  6,10  4,30  1,80 N
E 3  6,10  3,30  2,80 N
E 4  6,10  2,30  3,80 N
E5  6,10  1,30  4,80 N
E 6  6,10  0,80  5,30 N
 E  19,3 E 
19,3
 3,22 N
n 6

WC 6,1
 PLÁSTICO   H 2O *  1000 *  1896,37 Kg 3
E 3,22 m

-4-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

TABULACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

ANALÍTICOS

Tabla Nº 2.1 Tabulación de resultados analíticos:

PARTE II. MEDICIÓN CON DINAMÓMETRO

WC= 6,10 N

División del Vc Ws E PH2O PPlástico2

Cilindro (m3) (N) (N) 3
(Kg/m ) (Kg/m3)

1 1,26*10-5 5,30 0,80

2 2,51*10-5 4,30 1,80

3 3,77*10-5 3,30 2,80 1000 1896,37

4 5,03*10-5 2,30 3,80

5 6,28*10-5 1,30 4,80

5,5 7,54*10-5 0,80 5,30

-5-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

Calculando Sumatorias:

Tabla Nº 2.2 Tabulación de resultados analíticos:

PARTE II. MEDICIÓN CON DINAMÓMETRO

Donde : x=VC y=E

n x y x2 xy
1
1,26*10-5 0,80 1,59*10-10 1,01*10-5

2
2,51*10-5 1,80 6,30*10-10 4,52*10-5

3
3,77*10-5 2,80 14,21*10-10 10,56*10-5

4
5,03*10-5 3,80 25,30*10-10 19,11*10-5

5
6,28*10-5 4,80 39,44*10-10 30,14*10-5

6
7,54*10-5 5,30 56,85*10-10 39,96*10-5
 x  26,39 * 10 5  y  19,3  x  143,69 * 10 10
2
 xy  105,30 * 10 5

Ajuste de curvas:

(  y )(  x 2 )  (  x )(  xy )
a
n x 2  ( x)2

a
19,3 * 143,69 * 10    26,39 * 10  * 105,30 * 10    5,65 * 10
10 5 5 10
 3,40 * 10 2
6 * 143,69 * 10    26,39 * 10 
10 5 2 1,66 * 10 8

a  3,40 * 102

-6-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

n  xy    x   y 
b
n x 2  ( x) 2

b
6 * 105,30 * 10    26,39 * 10  * 19,3   1,22 * 10
5 5 3
 7,35 * 10 4
6 * 143,69 * 10    26,39 * 10 
10 1,66 * 105 2 8

b  7 ,3 5* 1 04

y '  a  bx

 
y '1    3,40 *102    7,35 *104  * 1,26 *105   8,92 *101
y ' 2    3,40 * 10 2
  7,35 *10  *  2,51*10   18,11 *10
4 5 1

 
y '3    3,40 * 10 2    7,35 * 104  *  3,77 * 10 5   27,37 * 10 1

y ' 4    3,40 * 102    7,35 *104  * 5,03 * 105   36,63 *10
1


y '5    3,40 * 10 2    7,35 * 10 4  *  6,28 * 10 5   45,82 *10 1

y '6    3,40 * 10 2    7,35 *10  *  7,54 *10

4 5
  55,00 *10 1

-7-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

GRÁFICA Nº 1

Medición con Dinamómetro:

x y x y’
-5 -5
1,26*10 0,80 1,26*10 8,92*10-1
2,51*10-5 1,80 2,51*10-5 18,11*10-1
3,77*10-5 2,80 3,77*10-5 27,37*10-1
5,03*10-5 3,80 5,03*10-5 36,63*10-1
-5 -5
6,28*10 4,80 6,28*10 45,82*10-1
7,54*10-5 5,30 7,54*10-5 55,00*10-1

-8-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

ANÁLISIS DE RESULTADOS

En la gráfica se puede ver que la gráfica presenta una pendiente positiva donde se
muestra el volumen del cilindro VC versus el empuje (E), por consiguiente se
puede decir que a mayor volumen de un cuerpo mayor será el empuje sobre dicho
cuerpo .Además luego de hacer un ajuste de curvas por el método de mínimos
cuadrados se puede ver que no existe mucha diferencia entre la línea de datos
obtenidos y la curva ajustada.
Por otro lado como siempre se ha trabajado con dos decimales y notación
científica para evitar que se anulen las cantidades más pequeñas.

Obtención del Error Porcentual de las densidades (PPlástico1

y PPlástico2 )

CÁLCULOS
Valor más probable= PPlástico2
Valor más exacto= PPlástico1

Para obtener Error Absoluto

x= PPlástico2 PPlástico2 = 1896,37

x’= PPlástico1 PPlástico2 = 5056,16
Pero trabajaremos con valores positivos

x= 1896,37
x’=5056,16

  (1896,37)  (5056,16)  3159,79

Para obtener Error Relavito

3159,79
ei   0,6249
5056,16

-9-
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA “SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA” LAB-FIS 102

Para Obtener Error Porcentual

e(%)  0,6249 * 100  62,49%

e(% )  6 2, 49 %

CONCLUSIONES DE LA PRÁCTICA

En ambas pruebas realizadas se ha trabajado con dos decimales, y de ser

necesario en algunos casos con notación científica puesto que se quería evitar
que se anulen ciertos términos, luego de realizar los respectivos cálculos con los
datos obtenidos se procede a calcular un error porcentual donde se toma en

cuenta como Valor más probable= PPlástico2 y Valor más exacto= PPlástico1, esto se
debe a que, según nuestro criterio la obtención de la densidad del plástico en la
primera prueba es más exacta debido a que presentaba menos datos y por lo
tanto se tenía menor posibilidad de cometer errores en su obtención, luego de
realizar los respectivos cálculos se obtuvo un error de 62% lo cuál no es nada
gratificante, sin embargo sabemos que la densidad varía con la temperatura y
este pudo haber sido el factor que hizo que nuestra prueba variara una de otra asi
como los resultados.

- 10 -