Diseño conceptual

Diseño conceptual del fuselaje

Referencia Básica [Lei02]

Helicópteros () Diseño Fuselaje 1 / 19

Requisitos del diseño I

El fuselaje es el componente más grande, por lo que sus

características aerodinámicas tienen una gran influencia en la
aerodinámica global del helicóptero.
Fuselaje, rotor principal, de cola y estabilizadores aislados tienen
un comportamiento aerodinámico bastante predecible. Sin
embargo, cuando se integran, aparecen importantes
interacciones aerodinámicas. Éstas pueden ser desfavorables
disminuyendo las actuaciones y características de manejo del
helicóptero. Por ejemplo, el fuselaje se encuentra inmerso en la
estela del rotor, lo cual debe ser considerado a la hora de analizar
el comportamiento aerodinámico del fuselaje. Además, la
presencia del fuselaje también afecta al desarrollo de la estela del
rotor principal y por tanto modificará el comportamiento del rotor
principal.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 2 / 19

Requisitos del diseño II

La resistencia parásita del fuselaje afecta fundamentalmente a:

la velocidad de crucero
consumo de combustible.
La resistencia parásita del fuselaje de un helicóptero puede ser
fácilmente un orden de magnitud superior a la de una aeronave
de ala fija del mismo peso.
Las principales fuentes de resistencia aerodinámicas específicas
del fuselaje del helicóptero son:
30 %: cabeza del rotor principal (buje, uniones de las palas, eje
principal y controles)
20 %: cuerpo romo

Helicópteros () Diseño Fuselaje 3 / 19

Requisitos del diseño III

Unión del fuselaje con el mástil de cola. Puede tener una

contribución muy importante a la resistencia total del fuselaje. Se
ha demostrado que configuraciones con abruptas transiciones al
mástil de cola incentivan la separación del flujo y producen la
formación de dos importantes torbellinos.
Evidentemente, las diferentes configuraciones de fuselaje
deberán de ser elegidas teniendo en cuenta las restricciones y
especificaciones iniciales del diseño.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 4 / 19

Requisitos del diseño IV

Helicópteros () Diseño Fuselaje 5 / 19

Modelos numéricos de cálculo I

En vista de las complicadas interacciones existentes, los modelos

para predecir y estimar las componentes de presión y de fricción
de la resistencia del fuselaje se encuentran en proceso de
desarrollo.
Actualmente los modelos más empleados obtienen estimaciones
de resistencia basados en resultados experimentales o la
combinación de resultados experimentales con modelos
numéricos de flujo potencial.
El método más ampliamente establecido en el cálculo rutinario de
la estimación de la resistencia del fuselaje es el el método de
paneles.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 6 / 19

Modelos numéricos de cálculo II

Otros métodos más sofisticados que pretenden sustituir al

anterior se basan en las ecuaciones de Navier-Stokes. Sin
embargo estos métodos se encuentran todavía lejos de poder ser
empleados para cálculos rutinarios del diseño de fuselajes. Entre
los factores que impiden su implantación están:
necesidad de gran capacidad de almacenamiento de datos
elevada memoria de proceso
generación eficiente de mallas.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 7 / 19

Modelos numéricos de cálculo III

Helicópteros () Diseño Fuselaje 8 / 19

Modelos numéricos de cálculo IV

El mayor inconveniente que presentan estos métodos es la falta

de capacidad para modelar directamente efectos viscosos y el
desprendimiento de flujo característico de los fuselajes de
helicópteros, tanto en su parte trasera como en la cabeza del
rotor principal.
Normalmente se suelen modificar los métodos de paneles para
considerar efectos viscosos mediante correcciones empíricas o
semi-empíricas.
En general se puede afirmar que el método de paneles junto con
correcciones para considerar efectos viscosos y de
desprendimiento de capa límite producen resultados razonables
para analizar la distribución superficial de la presión sobre el
fuselaje.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 9 / 19

Modelos experimentales I
Los métodos semi-empíricos suplementan a las predicciones de
los métodos numéricos.
Estos métodos semi-empíricos son ampliamente usados en la
industria. Se basan en:
ensayos en túneles de viento
ensayos en vuelo
Se puede estimar la resistencia de placa plana equivalente del
fuselaje como X
f = (Cd )n Sn
n

donde Sn es la superficie de referencia respecto la cual se ha

medido el coeficiente de resistencia parásita del componente n.
Las primeras estimaciones no suelen incluir los efectos de
interferencia aerodinámica de los distintos componentes.
Helicópteros () Diseño Fuselaje 10 / 19
Modelos experimentales II

Se pueden obtener estimaciones más precisas mediante el

ensayo en túnel de viento de configuraciones completas y sus
componentes aislados. Así, se pueden estimar obtener los
coeficientes de interferencia aerodinámica.
Estimaciones más realistas normalmente requieren el empleo de
ensayos en vuelo. Esto es debido a que los ensayos en túnel de
viento no permiten modelar adecuadamente efectos como:
números de Reynolds reales, detalles de la resistencia producida
por apéndices añadidos al fuselaje, como antenas, o incluso
corrientes locales asociadas a huecos en puertas y otras uniones.
La contribución de diferentes partes a la resistencia global del
helicóptero es:

Helicópteros () Diseño Fuselaje 11 / 19

Modelos experimentales III
Componente f /A %
Fuselaje 0.00210 30
Góndolas 0.00042 6
Buje del rotor y eje 0.00245 35
Buje del rotor de cola 0.00028 4
Tren de aterrizaje principal 0.00042 6
Tren de aterrizaje de cola 0.00028 4
Deriva horizontal 0.00007 1
Deriva vertical 0.00007 1
Interferencia rotor/fuselaje 0.00047 7
Sistema de tubos de escape 0.00021 3
Otros 0.00021 3
Total 0.007 100
(Estos resultados son simplemente orientativos y no corresponden a un diseño determinado)

Helicópteros () Diseño Fuselaje 12 / 19

Modelos experimentales IV
Además del fuselaje, una de las contribuciones a la resistencia
del helicóptero más importantes es la que corresponde al buje del
rotor y las uniones a las palas y que puede alcanzar el 50 % de la
resistencia total en helicópteros con rotor totalmente articulado.
En la parte trasera del buje debido al desprendimiento de la
corriente se produce un considerable nivel de turbulencia que
puede tener una importante influencia en las cargas del rotor de
cola y de los posibles estabilizadores. El diseño de superficies
suaves en la parte cercana del fuselaje al buje puede ayudar a
disminuir esta componente de la resistencia.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 13 / 19

Modelos experimentales V

Es importante tener presente que la adición de pequeños

elementos, especialmente armamento en helicópteros, antenas,
etc. . . da lugar a un incremento apreciable de la resistencia.
Sin embargo, solamenta a partir del desarrollo de rotores rígidos y
flexibles es cuando se ha conseguido disminuir la resistencia de
la cabeza del rotor principal hasta casi la mitad del que
correspondería a uno completamente articulado.
El área de placa plana equivalente suele presentar valores entre
1 m2 (10 ft 2 ) para helicópteros pequeños y 4,6 m2 (50 ft 2 ).

Helicópteros () Diseño Fuselaje 14 / 19

Modelos experimentales VI

Helicópteros () Diseño Fuselaje 15 / 19

Resistencia vertical de fuselaje I

Normalmente la tracción del rotor se asume que es igual al peso

del helicóptero. Sin embargo, se debería añadir la resistencia
vertical del fuselaje.
Esta resistencia vertical suele ser del orden del 5 % del peso. Sin
embargo diseños de helicópteros con importantes superficies
horizontales, tales como helicópteros convertibles o rotores
inclinables, la contribución puede ser mucho más importante.
Dada la naturaleza de flujo desprendido de la corriente alrededor
del fuselaje solamente mediante ensayos se pueden obtener
aproximaciones precisas de esta resistencia.
Es fundamental que al menos dos efectos sean correctamente
modelados en los ensayos:
no uniformidad del flujo inducido
número de Reynolds reales del fuselaje
Helicópteros () Diseño Fuselaje 16 / 19
Resistencia vertical de fuselaje II
Habitualmente se suelen ensayar diferentes secciones
bidimensionales de las secciones transversales del helicóptero. A
partir de estos resultados se obtiene la resistencia vertical total.
Valores típicos de los coeficientes de resistencia de secciones
transversales limpias suele ser del orden de 0.5. Mientras que
secciones transversales con pequeñas superficies horizontales
suelen ser de orden 1.
Es habitual, en caso de no disponer de medidas de la velocidad
inducida por el rotor, v , obtener estimaciones de esta velocidad
mediante la TCMEP.
Dado que el fuselaje también interfiere en la aerodinámica del
rotor, la velocidad inducida por el rotor debería contemplar esta
interferencia. Sin embargo es muy difícil obtener estimaciones de
los coeficientes de interferencia mutua entre ambos componentes.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 17 / 19

Fuerza lateral del fuselaje I

En vuelo lateral del helicóptero o en vuelo a punto fijo con

presencia de viento lateral aparecerá una contribución lateral de
la resistencia del fuselaje y del mástil de cola.
Usualmente esta componente suele ser muy pequeña y tiene una
influencia pequeña en las actuaciones laterales del helicóptero.
Sin embargo este aspecto puede ser de interés en helicópteros
militares los cuales deben demostrar altas prestaciones en vuelo
lateral o capacidad de despegar y aterrizar en presencia de
fuertes vientos laterales (p. ej. operaciones en portaaviones).

Helicópteros () Diseño Fuselaje 18 / 19

Fuerza lateral del fuselaje II

La fuerza lateral del fuselaje y mástil de cola puede verse

fortalecida en situaciones en las que se produzca un fuerza de
sustentación lateral de circulación cuando la velocidad lateral es
combinada con la velocidad inducida por el rotor principal. Este
efecto puede acentuarse con determinados diseños de mástil de
cola (NOTAR).
Para contrarrestar este efecto algunos mástiles de cola emplean
un resalte que rompa la circulación e impida la aparición de esta
fuerza lateral adicional.

Helicópteros () Diseño Fuselaje 19 / 19