SUMILLA: RECURSO DE RECONSIDERACION

SEÑORA SUB- GERENTE DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN DE LA

MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA

PABLO WILFREDO SANCHEZ VELARDE, identificada con Documento

Nacional de Identidad (D.N.I.) N° 09952552, domiciliada en Calle Pedro
D’Onofrio N° 159 Urb. El Águila Bellavista - Callao, ante Ud. me presento y
digo:

Es objeto de la presente interponer RECURSO DE

RECONSIDERACIÓN, contra de la Resolución de Sanción Administrativa N°
560-2015-MDB-GFC/SGCS de fecha 13 de Agosto del 2015, a fin de que se
deje sin efecto la Resolución anteriormente indicada, por los fundamentos que
continuación paso a exponer :

1. Con fecha 07 de Mayo del 2015, la suscrita fue notificada con la Notificación
de Infracción N° 000045, mediante la cual se me procedió a sancionar por la
comisión de la infracción de Código A-007 “La inexistencia de un profesional
responsable de obra durante el horario permitido de la ejecución de obra”,
imponiéndome una Multa ascendiente de S/. 3,850 Nuevos Soles, cuya medida
correctiva es la Paralización de Obra, imponiéndome doble sanción por un
mismo hecho (Monto y medida Correctiva).

2. Que, la medida correctiva antes indicada ha sido cumplida, debido a que al

ser notificada la supuesta infracción se procedió a Paralizar la Obra.

3. Resulta que en mi condición de Ingeniero Responsable de obra, es mi

obligación realizar trabajos de coordinación con los proveedores de materiales
de construcción, así como verificar la buena calidad de los mismos.

4. La función específica de un Ingeniero responsable de obra, según la Norma

G030 Derechos y Responsabilidades, en el Sub Capitulo III, “Del Profesional
Responsable de obra, Art. 30”. Es obligación del responsable de obra:
a) Administrar los procesos constructivos y cumplir con las pruebas,
controles, ensayos e inspecciones necesarios para ejecutar las obras
aprobadas.
e) Resolver las contingencias que se produzcan en la ejecución de la
obra.
i) Verificar la recepción, en la misma obra, de los productos que serán
incorporados en la construcción ordenando la realización de ensayos y
pruebas.
5. Es así, que el día que se realizó la intervención a la obra en cuestión, el
Ingeniero Responsable de obra, Ing. Civil Renán Cansaya Herrera con Reg.
CIP N° 108400, se encontraba realizando actividades propias a sus
responsabilidades, con la compra de materiales y la respectiva verificación de
la calidad, y el despacho de los mismos.

6. Cabe precisar, que el personal de la Gerencia de Fiscalización y

Control que realizo la intervención, desconoce las disposiciones del
Reglamento, ue según el Capitulo VII, .

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Ley de Procedimiento Administrativo General – Ley N° 27444

Artículo IV.- Principios del procedimiento administrativo:

1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los

siguientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios
generales del Derecho Administrativo:

1.1. Principio de Legalidad.- Las autoridades administrativas deben actuar

con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que
le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron
conferidas.

1.2. Principio del Debido Procedimiento.- Los administrados gozan de todos

los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que
comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas
y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del
debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho
Administrativo. La regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable
sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo.

1.7 Principio de Presunción de Veracidad.- En la tramitación del

procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones
formulados por los administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden
a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en
contrario.

1.8. Principio de Conducta Procedimental.- La autoridad administrativa, los

administrados, sus representantes o abogados y, en general, todos los
partícipes del procedimiento, realizan sus respectivos actos procedimentales
guiados por el respeto mutuo, la colaboración y la buena fe. Ninguna regulación
del procedimiento administrativo puede interpretarse de modo tal que ampare
alguna conducta contra la buena fe procesal.

Artículo 207.- Recursos Administrativos

207.1 Los recursos administrativos son:

a) Recurso de reconsideración

Artículo 208.- Recurso de Reconsideración

El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el
primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva
prueba.

207.2 El término para la interposición de los recursos es de quince (15)

días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta (30) días.

CONCLUSIONES:

Por lo expuesto, considero sustentatorio la reconsideración de mi petición y la

anulación de la Resolución de Sanción Administrativa N° 2013-012658 emitido
con fecha 18 de setiembre del 2013.

Atentamente

VILMA GUZMÁN ROSALES

D.N.I. N° 10146701
Adjunto:

- Copia de Documento Nacional de Identidad (D.N.I.)

- Copia de Resolución de Sanción Administrativa N° 2013-012658
- Declaración Jurada

LEY 25035

LEY DE SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

DECLARACION JURADA

VILMA GUZMÁN ROSALES, identificada con Documento Nacional de

Identidad (D.N.I.) N° 10146701, domiciliada en Av. José María Plaza N° 430
Dpto. / Interior B – Jesús María,

DECLARO BAJO JURAMENTO:

Que lo manifestado en el presente escrito es totalmente verdadero, en caso de

comprobarse falsedad alguna estoy sometiéndome a las sanciones
contempladas en el Artículo 427° del Código Procesal Penal (C.P.P)

VILMA GUZMÁN ROSALES

D.N.I. N° 10146701