Professional Documents
Culture Documents
CHOTA – PERÚ
ESTUDIOS DE PREGRADO
CHOTA – PERÚ
UNACH Universidad Nacional Autónoma de Chota
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE
RESUMEN: .............................................................................................................................. 5
ABSTRACT: ............................................................................................................................ 6
I. INTRODUCCIÓN: .......................................................................................................... 7
II. OBJETIVOS..................................................................................................................... 8
2.1. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 8
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: ..................................................................................... 8
III. MARCO TEÓRICO: .................................................................................................... 9
CONTENIDO DE HUMEDAD ............................................................................................ 9
AGREGADOS. ...................................................................................................................... 9
AGREGADO FINO ............................................................................................................... 9
AGREGADO GRUESO ...................................................................................................... 11
IV. ENSAYOS EN LABORATORIO. ............................................................................. 12
4.1. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD ..................................... 12
4.2. DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DEL AGREGADO FINO: .............. 14
4.2.4. DETERMINACION DEL PESO UNITARIO SECO SUELTO ....................... 18
4.2.5. DETERMINACION DEL PESO UNITARIO SECO COMPACTADO: ......... 19
4.2.6. DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SATURADO CON
SUPERFICIE SECA (SSS): .............................................................................................. 20
4.2.7. EXPRESIÓN DE RESULTADOS DE AGREGADO FINO ............................ 22
4.3. DETERMINACIÓN DEL PESO ESPECÍFICO DEL AGREGADO GRUESO. .... 23
4.3.4. DETERMINACION DEL PESO UNITARIO COMPACTADO: .................... 27
4.3.5. EXPRESIÓN DE RESULTADOS DE AGREGADO FINO: ........................... 28
4.4. ANALISIS GRANULOMETRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FINOS .......... 29
4.4.5. EXPRESION DE RESULTADOS DEL AGREGADO GRUESO: .................. 33
4.4.6. EXPRESION DE RESULTADOS DEL AGREGADO FINO .......................... 34
V. RESULTADOS .............................................................................................................. 39
VI. CONCLUSIONES....................................................................................................... 45
VII. RECOMENDACIONES ............................................................................................ 46
VIII. REFERENCIAS ...................................................................................................... 47
RESUMEN:
ABSTRACT:
The present report contains all the detailed procedure of the different tests carried out in the
Materials Laboratory of the National Autonomous University of Chota, located on the same
campus of the University, in the town of Colpa Matara - Chota. The material we used was
extracted from the margin of the Chotano River, at the height of the National College "San
Juan", this material is a mixture of coarse aggregate plus fine aggregate, this is better known
as concrete. The tests will start to determine the moisture content of the aggregates,
prior to this the separation of the fine and coarse aggregates with the 1/4 "sieve was performed,,
then we will find the unit weight of the aggregates, ie in coarse aggregate and fine aggregate,
in the dry state of material, both in their loose and compacted or rodent condition, we also
determine the aggregate weight of the aggregates in the condition saturated with their surface
dry (sss), which is the state in which the aggregates are in the natural state, we will also find
the specific weights of coarse aggregate and fine aggregate, this value is used in the design of
concrete mixtures (Mass specific weight), we also perform the fine and coarse aggregate
particle size analysis, which aims to identify if the aggregate is uniform, with respect to the
distribution of its particles, which is an indicator of good quality for pavements.
I. INTRODUCCIÓN:
Cuando hablamos de agregados, estamos hablando del material que se añadirá al
concreto de manera indispensable para obtener un elemento estructural rígido, por decir
en el campo de la construcción. El concreto puede definirse como la mezcla uniforme
de los agregados y la pasta de cemento (mezcla uniforme de cemento con agua),
convencionalmente puede utilizarse el agregado grueso y fino juntos a la vez, para
obtener concreto que se utilizará en concreto reforzado, o bien solo el agregado fino,
para obtener el mortero de cemento que se utiliza como pasta cementante en los muros
para la unir ladrillos. Si bien es cierto la calidad del material que se utiliza como
agregado debe ser certificada, para garantizar que se obtendrá las estructuras con las
especificaciones que se pide en los planos elaborados por el ingeniero proyectista, para
ello debemos realizar una serie de pruebas en laboratorio para determinar dichas
propiedades de las cuales se determinará la calidad del material, y por lo tanto se sabrá
si utilizaremos ese material para una obra específica. Las normas estandarizadas para
diseño de concreto establecen ciertos rangos de valores con los que debe cumplir los
materiales que se utilizará como agregados, por ejemplo el peso específico, su
porcentaje de absorción, pesos unitarios, entre otras propiedades. Así como las
propiedades de los materiales es un factor que se toma en consideración para los diseños
del concreto, En esta oportunidad realizaremos el informe de los principales ensayos
de prueba de los materiales extraídos del margen del río Chotano, que posiblemente
sean utilizados como agregados para concreto.
II. OBJETIVOS:
2.1. OBJETIVO GENERAL:
Realizar ensayos en laboratorio de materiales para identificar las
propiedades fisco – mecánicas de los agregados a fin de conocer su calidad.
Tabla 1:
Límites del uso granulométrico del agregado fino.
100
3/8’’ (9,5 mm)
95 a 100
N° 4 (4,75 mm)
N° 16 (1,18 mm) 50 a 85
25 a 60
N° 30 (600 m)
10 a 30
N° 50 (300 m)
2 a 10
N° 100 (150 m)
Gráfico 1:
HUSO GRANULÓMETRICO
120
100
PORCENTAJE QUE PASA
80 HUSO
GRANULOMETRICO
60 INFERIOR
HUSO
40 GRANULOMETRICO
SUPERIOR
20
0
0.05 1 20
ABERTURA DE LA MALLA
120
100 HUSO
GRANULO
80 METRICO
% QUE PASA
SUPERIOR
60
HUSO
40 GRANULO
METRICO
20 INFERIOR
0
0 0 0
DIAMETRO DE LA MALLA
Tabla 3.
Capacidad de recipientes de medida.
Tamaño Máximo Nominal del Agregado Capacidad de recipiente de medida
Mn pulgadas L (M ³) pie³
12,5 ½ 2,8 (0,0028) 1/10
25,0 1 9,3 (0,0093) 1/3
37,5 1 1/2 14,0 (0,014) ½
75,0 3 28,0 (0,070) 1
112,0 4 1/2 70,0 (0,070) 2½
150,0 6 100,0 (0,100) 3½
El espesor del metal se indica en la Tabla 4. El borde superior será pulido
y plano dentro de 0,25 mm y paralelo al fondo dentro de 0,5%. La pared
interior deberá ser pulida y continua.
Tabla 4.
Requisitos para los recipientes.
Sobre 1 ½ pulg o
Capacidad de recipiente Espesor
Fondo 38 mm de pared
de medida Adicional
AE
Menos de 0,4 pie³ 0,20 Pul 0,10 pulg 0,10 pulg
De 0,4 PIE 3 a 1,5 pie³
0,20 pul 0,20 pulg 0,12 pulg
,incluido
Sobre 1,5 a 2,8 pie³,
0,40pulg 0,25 pulg 0,15 pulg
incluido
Sobre 2,8 a 4,o 0,50
0,30 pulg 0,20 pulg
pie³,incluido pulg
2,5 mm
Menos de 11 L 5,0 mm 2,5 mm
11 A 42 L, incluido 5,0 mm 5,0 mm 3,0 mm
Sobre 42 a 80 L, Incluido 10,0 mm 6,4 mm 3,8 mm
Sobre 80 a 113 L, 13,00
7,6 mm 5,0 mm
INCLUIDO mm
UNA PLANCHA DE VIDRIO. - de por lo menos 6 mm (1/4”) de
espesor y 25 mm (1”) mayor del diámetro del recipiente a calibrar.
MATERIALES:
VARILLA COMPACTADORA. - De acero, cilíndrica, de 16 mm
(5/8") de diámetro, con una longitud aproximada de 600 mm (24"). Un
extremo debe ser semiesférico y de 8 mm de radio (5/16").
Tabla 5.
Temperatura del agua.
Temperatura
KG/ m³ Lb/pie³
ºC ºF
15,6 60 999,01 62,366
18,3 65 998,54 62,336
21,1 70 997,97 62,301
23,0 73,4 997,54 62,274
23,9 75 997,32 62,261
26,7 80 996,59 62,216
29,4 85 995,83 62,166
4.2.4. DETERMINACION DEL PESO UNITARIO SECO SUELTO:
- Llénese el recipiente de medida con una pala o cuchara, que descarga
el agregado desde una altura no mayor de 50 mm (2”) hasta que
rebose el recipiente.
- Eliminar el agregado sobrante con la varilla, enrazando.
(𝑊𝑜𝑙𝑙𝑎+𝐴𝐹 − 𝑊𝑜𝑙𝑙𝑎 )
𝑃𝑈𝑆𝑆 =
𝑉
(𝑊𝑜𝑙𝑙𝑎+𝐴𝐹 − 𝑊𝑜𝑙𝑙𝑎 )
𝑃𝑈𝑆𝐶 =
𝑉
Donde:
PUSC: Peso unitario del agregado en 𝑔/𝑐𝑚3.
Wolla+Af: Peso del recipiente de medida más el agregado en g.
Wolla: Peso del recipiente de medida en g.
V: volumen del recipiente de medida en cm3.
4.2.6. DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SATURADO CON
SUPERFICIE SECA (SSS):
- Dejar en agua el Agregado fino totalmente cubierto durante un día.
𝟓𝟎𝟎
𝑷𝒆𝑺𝑺𝑺 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
(𝑽𝑭𝒊𝒐𝒍𝒂 − 𝑾𝒂𝒈𝒖𝒂 )
𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂
𝑷𝒆𝒂 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
(𝑽𝑭𝒊𝒐𝒍𝒂 − 𝑾𝒂𝒈𝒖𝒂 ) − (𝟓𝟎𝟎 − 𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂 )
D. Porcentaje De Absorción
𝟓𝟎𝟎 − 𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂
𝑨𝒃(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂
4.3.1. REFERENCIA:
NTP 400.017:1999 AGREGADOS. Método de ensayo para determinar
el peso unitario del agregado
NTP 400.021: Método de ensayo normalizado para peso específico y
absorción del agregado grueso.
4.3.2. EQUIPOS Y MATERIALES:
Balanza. -Sensible a 0,5 g y con capacidad de 5 000 g o más. La balanza
estará equipada con un dispositivo capaz de suspender la muestra en la
cesta con malla de alambre en el recipiente con agua desde el centro de
la plataforma de pesado.
4.3.3. PROCEDIMIENTO:
- Tamizar el material con la malla N°4, para separar el agregado
fino.4.
𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂
𝑷𝒆𝒎 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
(𝑽𝑺𝑺𝑺 − 𝑾𝒔𝒖𝒎𝒆𝒓𝒈𝒊𝒅𝒐 )
𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂
𝑷𝒆𝒂 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
(𝑽𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂 − 𝑾𝒔𝒖𝒎𝒆𝒓𝒈𝒊𝒅𝒐 )
D. Porcentaje de absorción.
(𝑾𝑺𝑺𝑺 − 𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂 )
𝑨𝒃𝒔 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝑴𝒔𝒆𝒄𝒂
MATERIALES
TAMICES: tamices seleccionados de acuerdo con las especificaciones del
material que va a ser ensayado.
MUESTRA
Agregado fino: La cantidad de muestra de agregado fino, después de
secado, debe ser de 300 g mínimo.
Agregado grueso: La cantidad de muestra de agregado grueso, después de
secado, debe ser de acuerdo a lo establecido en la tabla 6
Tabla 6.
Tamaño Máximo
Cantidad mínima de
Nominal Abertura
muestra de ensayo
cuadrada
mm pulgadas kg
9,5 3/8 1
12,5 ½ 2
19 3/4 5
25 1 10
37,5 1½ 15
50 2 20
63 2½ 35
75 3 60
90 3½ 100
100 4 150
125 5 300
4.4.4. PROCEDIMIENTO
- Secar la muestra a temperatura de 110 ± 5°C, hasta obtener peso
constante.
- Seleccionar la serie de tamices de tamaños adecuados para cumplir
con las especificaciones del material a ensayar. Encajar los tamices
en orden decreciente, por tamaño de abertura, y colocar la muestra
sobre el tamiz superior. Efectuar el tamizado de forma manual o por
medio de un tamizador mecánico, durante un período adecuado.
- Limitar la cantidad de material en un tamiz determinado, de forma
que todas las partículas tengan la oportunidad de alcanzar las
aberturas del tamiz varias veces durante la operación del tamizado.
- La cantidad retenida en tamices menores que 4,75 mm (Nº 4) cuando
se complete la operación de tamizado, no debe ser mayor de 7 kg/m2
de superficie tamizada.
- Para tamices de 4,75 mm (Nº 4) y mayores, la cantidad retenida en
kg por superficie tamizada no excederá el producto de 2,5 x abertura
del tamiz (mm).
- En ningún caso, la cantidad retenida debe ser mayor de modo que
cause deformación permanente en la malla del tamiz.
- Continuar el tamizado por un período suficiente, de tal forma que
después de terminado, no pase más del 1% de la cantidad en peso
retenida en cada tamiz, durante un (1) minuto de tamizado manual
como sigue: sostener individualmente cada tamiz, con su tapa y un
fondo bien ajustado, con la mano en una posición ligeramente
inclinada. Golpear el filo del tamiz, con un movimiento hacia arriba
contra la palma de la otra mano, a razón de 150 veces por minuto,
girando el tamiz aproximadamente 1/6 de vuelta en cada intervalo de
25 golpes. Se considera satisfactorio el tamizado para tamaños
MODULO DE FINURA
% 𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐𝒔 𝑨𝒄𝒖𝒎𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐𝒔 (𝒔𝒕𝒂𝒏𝒅𝒂𝒓 𝑨𝑭 𝒚 𝑨𝑮) + 𝟓𝟎𝟎
𝑴. 𝑭 =
𝟏𝟎𝟎
COEFICICIENTE DE UNIFORMIDAD
𝑫𝟔𝟎
𝑪𝒖 =
𝑫𝟏𝟎
COEFICIENTE DE CURVATURA
(𝑫𝟑𝟎 )𝟐
𝑪𝒄 =
(𝑫𝟔𝟎 )(𝑫𝟏𝟎 )
MODULO DE FINURA
% 𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒄𝒊𝒂𝒍
𝑺=
∅ 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
V. RESULTADOS:
ANÁLISIS DE LOS ENSAYOS
A. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD DEL
AGREGADO FINO:
B. VOLÚMEN DE RECIPIENTE:
Peso tarro (g) 85.1 Pem (gr/cm^3) Peso específico de masa 2.21
Muestra + Pesss Peso específico de masa con
tarro (g) 558.5 (gr/cm^3) saturada con superficie seca
2.34
Muestra seca Pea (gr/cm^3) Peso específico aparente 2.34
(g) 473.4
Volumen de la Abs (%) Absorción (%) 6%
fiola (cm^3) 500
Wolla+MS Volla
DATOS: Wolla (gr) WMS (gr)
(gr) (cm^3)
SUELTO 6230.8 1650 4580.8 2848.41018
peso tarro (g) 85.1 Pem (gr/cm^3) Peso específico de masa 2.37
muestra + Peso específico de masa con 2.38
558.5 Pesss (gr/cm^3)
tarro (g) saturada con superficie seca
muestra seca Pea (gr/cm^3) Peso específico aparente 2.39
473.4 Abs (%) Absorción (%) 0.34%
(g)
Volumen de la
500
fiola (cm^3)
ANALISIS GRANULOMETRICO
A) AGREGADO GRUESO
CURVA GRANULOMETRICA
120
100
PORCENTAJE QUE PASA
80
60
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
ABERTURA (mm)
D10 8.423
D30 10.839
D60 17.122
B) AGREGADO FINO
PESO DE LA MUESTRA: 3000 gr.
3/8'' 0.9525
CURVA GRANULOMETRICA
120
100
60
40
20
0
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000
ABERTURA (mm)
D10 0.340
D30 0.761
D60 2.084
METODO A
N° de esferas 12
PESOS (g)
Peso inicial de agregado grueso 5000
Peso retenido en la malla N° 12 3470
Desgaste 30.60%
VI. CONCLUSIONES:
Concluimos esta práctica aludiendo las propiedades de los agregados como se
indicó en los cálculos.
El contenido de humedad fue en promedio de 3%, lo que significa que posee baja
cantidad de agua en relación con su peso.
Pudimos calcular el peso unitario del agregado fino que fue 1.4 g/cm^3, en su
condición seco y suelto, su peso específico de masa fue de 2.1 g/cm^3, una
absorción de 6%, estos valores serán utilizados directamente en el diseño de
mezcla.
Se calculó el peso unitario del agregado grueso que fue 1.6 g/cm^3, en su condición
seco y suelto, su peso específico de masa fue de 2.37 g/cm^3, una absorción de
0.34%, estos valores serán utilizados directamente en el diseño de mezcla de
concreto.
En cuanto al análisis granulométrico que se hizo, en el agregado grueso (TMN N°
4) se vio que su distribución fue relativamente uniforme en las mallas 3/8’’ a ¾’’,
que pertenece al huso granulométrico ASTM – 467, se obtuvo su Cu = 2.033 y Cc
= 0.815, lo que indica que el material no es bien graduado y pertenece a una grava
con finos.
En cuanto al análisis granulométrico que se hizo, en el agregado fino (TMN 1’’) se
vio que su distribución granulométrica fue relativamente uniforme en las mallas
N°4 a N° 100, que pertenece a la especificación de la Tabla 1, se obtuvo su Cu =
6.132 y Cc = 0.818, lo que indica que el material no es bien graduado y pertenece
a una arena con finos.
VII. RECOMENDACIONES:
Cuando realizamos el secado las muestras para determinar el contenido de
humedad, es recomendable evitar que haya pérdida de material por calcinación, para
ello debemos controlar la temperatura y el que tiempo pasará el material dentro de
la estufa, que por lo general es un lapso de 18 a 24 horas cronológicas.
Es importante la inspección de los equipos para asegurar su buen funcionamiento,
así como una buena calibración.
Cuando se realiza el varillado del agregado para determinar el peso unitario seco
compactado de los agregados, evitar que la varilla compactadora llegue hasta el
fondo del recipiente de medida que contiene el material.
Cuando se procede a tomar los datos que se obtiene de los equipos, asegurarse bien
de que sea el más exacto, por ejemplo, pesos en la balanza electrónica, para ello
debemos esperar a que se estabilice la pantalla de lectura de los datos.
Cuando se procede a determinar el peso unitario del agregado fino saturado con
superficie seca (sss), y se realice la prueba del cono, asegurarse de que el material
esté en la condición especificada, para tratar de aproximar mejor el valor que se
busca.
Cuando realizamos la prueba de granulometría tanto para agregado fino como
grueso, debemos asegurarnos que el proceso de tamizado se realice de tal manera
que no más del 1% de la cantidad en peso que se retiene, en un minuto
aproximadamente pase dicha malla, entonces seguiremos tamizando. sostener
individualmente cada tamiz, con su tapa y un fondo bien ajustado, con la mano en
una posición ligeramente inclinada.
Cuando se trata de mezclar las muestras en los recipientes debemos agitar
suavemente, a fin de mantener su integridad y no dañar los materiales, en el caso
cuando usamos la fiola para determinar el peso específico del agregado fino.
También debemos limpia la boquilla de la fiola para evitar que cuando se coloca el
material (agregado fino), se peque a ella, obstruyendo la entrada de más material
que se seguirá colocando hasta alcanzar 500 g de muestra.
VIII. REFERENCIAS
1. Rivva López, Enrique: “Diseño de Mezclas” 2da Edición ACI. Lima - Perú.
– Perú. 2004.
CECSA.