Professional Documents
Culture Documents
TRABAJO ACADEMICO N° 2
APELLIDOS Y NOMBRES
CÓDIGO:
EVALUACIÓN
PROCEDIMENTAL CONCEPTUAL
C R IT E R IO S
En lo P R O C E D IM E N T A L (To do s lo s T.A . so n evaluado s en este criterio )
se evalúan elemento s de fo rma del trabajo , redacció n, o rden, limpieza, llenado
de la caratula, asimismo se reco no ce la o riginalidad y se sancio na el plagio , el
uso de referencias so n o bligato rias. Y en caso de ser un T.A . extempo ráneo
la no ta máxima es 14.
En lo C O N C E P T UA L (No to do s lo s T.A . so n evaluado s en este criterio ),
se evalúa el co no cimiento so bre su trabajo y desenvo lvimiento al mo mento
de o ralizar. Y en caso de T.A . extempo ráneo , y se evaluó este rubro , la no ta es
de 05.
En lo A C T IT UD IN A L (To do s lo s T.A . so n evaluado s en este criterio ), el
presentar en la fecha indicada o btiene la no ta de 20, y en caso de T.A .
extempo ráneo significa una no ta maxima de 10, según lo co nsidere el
do cente.
DISCRIMINACION
Revisando las noticias, evidenciamos que nuevamente hemos sido testigos de uno
impide que las relaciones entre peruanos se desarrollen en forma horizontal y sobre
incluso en Indecopi
Advertiremos que en los casos más antiguos el órgano administrativo solo analizó
diferenciado ilícito. Ello se debe a que la distinción entre ambas figuras ha sido
establecida por la jurisprudencia reciente y por las nuevas normas del código.
analizados junto con la infracción al deber de idoneidad. Por otro lado, algunos
que las resoluciones finales no fueron impugnadas por la parte desfavorecida con
grabaciones, fotos, etc. En ese sentido, la labor que desarrolla el Instituto Nacional
condición económica, entre otros. Cabe señalar que, los consumidores en la medida
que sientan que se están vulnerando sus derechos tienen la posibilidad de informar
1. Casos de discriminacion
diversas razas, sino más bien una sola raza humana. Pero las distinciones
importante, por tanto, investigar los orígenes de las opiniones que un grupo
tiene sobre otro, las consecuencias que ello trae sobre la población que es
segregada y, por lo tanto, determinar si esto influye aun más sobre el
poseen, también deriva en una discriminación por clase social que margina
permitir el ingreso de una pareja con rasgos mestizos, alegando que debían
presentar su carnet de socios. Pero otras personas de tez blanca que no eran
del 23 de mayo de 2006 por la cual sancionó a Gesur SA con una multa de 37
UIT. Dicha decisión fue confirmada por la SDC mediante la Resolución Nº 1415-
50 UIT.