Tipos de argumentos

1.- Argumento el argumento de autoridad o AB ejemplo .-

2.- Argumento por analógico (Argumentum a simile)
3.- Argumento a Contrario a contrario sensu (Argumentum e contrario)
4.- El argumento a fortiori
5.- EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO.
6.- Argumento conforme al carácter completo del ordenamiento jurídico
7.- Argumento por reducción al absurdo (Argumentum ad absurdum)
8.- Argumentos por el nexo causal
9.- Argumento pragmático
10.- argumento a maiori ad minus
1.- Argumento el argumento de autoridad o AB ejemplo .-
el argumento de autoridad sustenta una afirmación a partir de las opiniones de un experto.
Cuando se hace uso de él lo que se invoca es a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes
principales.
De lo que resulta que una definición del argumento de autoridad o ab ejemplo, es:
“aquel por el cual a un enunciado normativo le es atribuido aquel significado que ya le había sido
atribuido por alguien, y por ese sólo hecho”.
A través del argumento por autoridad o por ejemplo es posible recurrir a la cita de la jurisprudencia y
de la doctrina para dar, o en su caso reafirmar o reforzar, la o las razones que se dan para sostener una
tesis.
2.- Argumento por analógico (Argumentum a simile)
Lo definiremos entonces como aquel en que el principio o regla formulado para un caso determinado,
puede extenderse a una situación distinta en base a que coincide con el primero en los aspectos
esenciales.
el argumento a simil, lo que pretende es que al resolverse casos parecidos o similares, resulta aplicable
las disposiciones que fueron aplicadas en el caso anterior.
3.- Argumento a Contrario a contrario sensu (Argumentum e contrario)
Se trata de la posibilidad de aplicar este tipo de argumentación, en las mismas situaciones en que se
aplica la analogía o a simile, pero en el sentido contrario.
Se define como aquella que sostiene que si el legislador ha regulado una situación en una norma, se
concluye que ésta no puede comprender los hechos que sean contrarios a la misma.
Ej si la ley determina que pueden votar los mayores de 18 años a contrario sensu no pueden…….. lo que
está permitido y lo que está prohibido
4.- El argumento a fortiori
significa que la solución prevista para un determinado caso debe extenderse con mayor razón a otro
caso que, en principio, no ha sido previsto.
se trata de razonar sobre la forma o manera en que se solucionó ese caso.
Así por ejemplo, se puede decir que si está prohibido ingresar al trabajo con una botella de licor, con
mucha mayor razón, está prohibido ingresar en estado de ebriedad.
5.- EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO.
se refiere a la interpretación de un determinado enunciado de acuerdo con su finalidad.
lo teleológico se refiere a todo aquello relativo o correspondiente a la idea o a la razón de finalidad o
delos fines.
6.- Argumento conforme al carácter completo del ordenamiento jurídico
(Argumentum a completudine).
Está basado en el presupuesto de que todo el ordenamiento jurídico es completo y por ello, al contar
con toda la normativa general, puede darle solución a todos los casos sometidos a conocimiento de los
tribunales
7.- Argumento por reducción al absurdo (Argumentum ad absurdum)
Consiste en solicitar que la tesis que se defiende es la única válida y que cualquier otra tesis que la
contradiga, resulta absurda o insensata.-
Habitualmente se denominada absurdo a lo que está fuera del cauce normal y ordinario, a lo que está
en contra del sentido común.
8.- Argumentos por el nexo causal
Se recurre generalmente a él para cerrar un tema y fundamentar lo que se decide.
Requiere que se reafirme una consecuencia como resultado de una acción u omisión.
Si existe un acontecimiento, se intenta descubrir la causa que haya podido determinarlo.
9.- Argumento pragmático
permite apreciar un acto o acontecimiento con arreglo a sus consecuencias favorables o desfavorables.
10.- argumento a maiori ad minus
Argumento que cuando autoriza lo más, implícitamente permite lo menos, lo cual en el mundo jurídico
significa que si la ley autoriza lo más, implícitamente permite lo menos.