TEMPORALIDAD II

RESUMEN NACION Y NARRACION

NACION Y NARRACION
Homi k. Bhabha

La obra literaria del escritor Bhabha reúne varios ensayos de diferentes autores y que
cambio el concepto de pensar de nación, mostrando así la importancia que tienen las
minorías, su forma de pensar, las necesidades de luchar con el pasado y no permitir que
silencie en la actualidad, las peleas constantes por el acceso a la nacionalidad en diferentes
lugares del mundo y los diferentes cambios que a tenido el concepto de nación a lo largo
de la historia.

Nos da mirada de la terminología de nación, no desde el punto de vista político, si no desde

el punto de las minorías, desde los que no son escuchados, esas comunidades que luchan
continuamente por ser reconocidos por la nación, los inmigrantes, los marginados, los
refugiados, los desplazados entre otros y como poder unir el concepto de narración y
nación, es decir no mirar la narración únicamente desde la literatura, si no también desde
la historia que las diferentes instituciones cuentan sobre la nación, un conjunto conceptos,
una unión entre la conciencia nacional de la historia y la literatura, las relaciones entre la
idea de nación, lo internacional, las minorías, los lenguajes y la narrativa.

Argumentos:

El gran argumento es que la nación está continuamente en un proceso polémico con temas como la
internacionalización y la globalización. Y así como el internacionalismo o la globalización redefinen el
mapa del mundo, redefinen el contexto geopolítico del mundo, también las ideas de nación y región
están en un proceso de cambio permanente.

Conclusión:

Es fácil decir que vivimos en un mundo global, pero ésta es sólo la mitad de la verdad. El mundo está
lleno de sociedades y países en los que el pueblo está todavía aspirando a ser una nación. Está lleno de
regiones en las que, si bien existen naciones, estas naciones todavía son inestables. Entonces pienso
que una de las ideas más importantes de las que atraviesan el libro es la de que el proyecto de nación
no es simplemente una idea del siglo XIX ni tampoco simplemente una idea de mediados del siglo XX,
cuando muchas naciones coloniales lograron su independencia, sino que el concepto mismo de nación
está cambiando continuamente, incluso en la era de la globalización. No es que la nación está
terminada y ahora vivimos en la realidad transnacional de la globalización. Para nada.

PAOLA:

Tesis: busca estudiar la nación, de una forma narrativa entre ella y el discurso.
Argumento: manifiesta que se debe estudiar la nación desde la forma narrativa.
Conclusión: el hombre no debe verse esclavo de los elementos que lo conforman. Sin nación
perderíamos libertad y solo estaríamos regidos por una ley

WILMER – PONENCIA SOBRE EL CONCEPTO DE NACIÓN

Tesis: una nación es un camino de hechos del pasado y vivencias comunes que sirven de
unión.
Argumentos: no se pretende excluir las personas por sus diferencias culturales, ni por su
lengua.
Conclusión: un sentimiento de unión es la base para la conformación de dichas naciones
futuras y modernas.

SANDRO – QUE ES UNA NACION Y NARRAR LA NACION

Tesis: no se amarra solamente a las intenciones si no que vamos mas allá que dignifica el
concepto. El hombre no es esclavo de su lengua, ni de su raza.
Argumentación: se pierden los orígenes en el tiempo y se redefinen a través de la historia o
la narración.
Conclusión: se coloca en controversia los conceptos de nación y narración, entonces para si
es crear conceptos nuevos a través de las vivencias e historias que convergen entre si.

MARLYN – NACION ES EL ORIGEN Y CAUSA DE LOS DISTINTOS PUEBLOS DESDE LA

ANTIGÜEDAD

Tesis: es el origen y causa de los distintos pueblos desde la antigüedad, haciendo valer sus
derechos. Se puede identificar con raza, pueblo, lengua.
Argumentos: No es el lugar donde naces si no del lugar donde mejor te sientas como
personas. Por lo tanto hay diferentes naciones por que hay diferentes lenguas, diferentes
culturas.
Conclusión: es un grupo de personas que tienen derechos, culturas, razas, lenguas y
religión.

DANIELA – NACION UN COCEPTO DE LA MODERNIDAD

Tesis: la idea de nación y del lenguaje es ambivalente, se pretende definir sus conceptos y
sus raíces, los cuales hacen referencia a la modernidad.
Argumentos: por medio de las dinastías, imperialismos y capitalismos querían llegar a la
Francia de la época la cual era considerada una nación.
Conclusión: aclarar las diferentes representaciones que se tienen de nación, y manifestar
que no existe un solo concepto de este.

MIGUEL – NACION // NARRANDO LA NACIÓN

Tesis: La nación es el principio espiritual que tiene cada persona por querer pertenecer a un
grupo de individuos.
Argumentos: la nación no se debe entender por ideas políticas, si no por un pensamiento
cultural.
Conclusión: la historia se escribe cada día, por lo tanto el concepto de nación va cambiando
constantemente, sin dejarlo de mirar desde el concepto cultural

JESSICA – NACION Y NARRACION

Tesis: las naciones, como las narraciones pierden sus raíces con el tiempo. Y solo se
recuperan por parte de un grupo de personas que comparten una historia.
Argumentos: las constantes migraciones y la mezcla de culturas han creado una narrativa
evolucionista de la historia, creando un concepto nuevo de nación.
Conclusión: la propuesta no es remplazar la noción de identidad cultural por la de
relativismo cultural.

CRITICA

- El texto que mas se aleja de lo que trata el autor a mi concepto es el de MARYLIN,

ya que sigo en mi postura de que una nación no se define por su cultura, su raza,
religión entre otros como ella lo manifiesta en el texto, puesto que nación es un
concepto que a través del tiempo ha venido evolucionando y en constante
transformación, por lo tanto es muy diferente el ser, al pertenecer, puesto que la
persona pertenece a donde ella se sienta mas a gusto, sin embargo eso no limita o
elimina quien es ella, quienes son sus raíces o de donde provenga.
Siento que se contradice en su postura indicando en una parte que ¨no es el lugar
donde naces, si no donde mejor te sientas¨, para luego manifestar ¨es un grupo de
personas que comparten la mismos derechos, raza, religión, cultura y leguas¨, por lo
anterior no estoy de acuerdo con su postura frente al texto trabajado.

- También no estoy de acuerdo con la compañera DANIELA, cuando manifiesta que

pretendían volver a la Francia de la época la cual era considerada una nación, cuando
la primera que fue considerada nación fue la antigua Grecia y cuando se creo el
concepto de nación, era a esa Grecia antigua donde querían llegar.

- Todos estamos en la misma línea, manejando el cambio que genera el concepto de

nación, un concepto que esta continuamente evolucionando, transformándose y
por eso es importante que no se narre solamente desde el ámbito polito, si no desde
la historia, desde la parte que aparentemente es invisible en estos momento.