DIFERENCIAS TEMPORALES Y PERMANENTES EN LA CONCILIACIÓN CONTABLE Y

FISCAL
Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la
vigencia de sus referencias normativas. Si detecta algún error, por favor avísenos haciendo click
en “Reportar un error” (más abajo en esta misma página). Mil gracias.
Diferencias temporales y permanentes en la conciliación contable y fiscal
Las diferencias permanentes se presentan en las partidas en las cuales se registran gastos
contables, que no se podrán tomar en ningún período como un gasto deducible fiscalmente; las
diferencias temporales se generan en la aplicación de normas tributarias especiales, que
establecen la obligación de cumplir una serie de requisitos para que el gasto sea deducible.
Por el año gravable 2015, la utilidad o pérdida contable, antes de ser afectada con el impuesto de
renta y de ganancias ocasionales y con el impuesto sobre la renta para la equidad –CREE–,
resulta de la información registrada por las personas jurídicas; para ello se aplican las normas de
contabilidad generalmente aceptadas en Colombia, contenidas en los Decretos 2649 y 2650 de
1993 y los demás que las reglamentan o amplían. En cambio, la renta líquida fiscal gravable y la
ganancia ocasional gravable en el impuesto de renta y complementario, e igualmente la renta
líquida gravable para calcular el CREE nace de la aplicación de las normas establecidas en el
Estatuto Tributario, los artículos 20 a 37 de la Ley 1607 del 2012 y los decretos reglamentarios de
ambos tipos de impuestos que lleguen a estar vigentes a diciembre 31. Las diferencias que se
originen entre el resultado contable y el fiscal por la aplicación de este tipo de normas pueden ser
permanentes o temporales.
Diferencias permanentes
“Este concepto se aplica a partidas conciliatorias, como aquellos gastos contables que
expresamente, ni en el período presente ni en ninguno de los períodos posteriores, se podrán
tomar como un gasto deducible fiscalmente”
Este concepto se aplica a partidas conciliatorias, como aquellos gastos contables que
expresamente, ni en el período presente ni en ninguno de los períodos posteriores, se podrán
tomar como un gasto deducible fiscalmente. Un ejemplo sería el gasto contable que corresponda
al 50% de lo pagado por concepto del gravamen a los movimientos financieros, conocido
actualmente como el impuesto del 4 x mil (ver artículo 115 del ET).
Se puede aplicar también a partidas que corresponden a deducciones fiscales especiales, como la
deducción por inversión en ciencia y tecnología señalada en el artículo 158-1 del ET, con lo cual
figurará en la renta fiscal un gasto especial que no se presentará en el resultado contable, ni en el
actual período, ni en ningún período futuro. Igualmente se puede aplicar a partidas por ingresos
que figurarán en la renta fiscal, pero que nunca figurarían en la parte contable, como es el caso del
ingreso fiscal por intereses presuntivos en préstamos en dinero a socios o accionistas. Incluso se
puede aplicar a partidas que figuran como ingresos contablemente, pero que nunca se
presentarán como ingresos fiscales, caso del ingreso por aplicación del método de participación
patrimonial que aplican los entes matrices a la hora de valorar sus inversiones en subordinadas.
Diferencias temporales
Son aquellas partidas originadas en la aplicación de normas fiscales especiales, como las que
establecen que ciertos valores de gastos contables, para poder ser deducidos, requieren cumplir
determinados requisitos, pues de lo contrario el gasto sería temporalmente no deducible. Así por
ejemplo, para deducir el gasto contable por impuesto de industria y comercio o los gastos
parafiscales, estos deben estar efectivamente pagados y no solo causados. Por tanto, en el año en
que el gasto contable está solo causado, no se podrá deducir fiscalmente; pero cuando ese mismo
gasto se pague en años siguientes, figuraría fiscalmente y ya no estaría contablemente.
Asimismo, las diferencias temporales también pueden surgir por la aplicación de métodos de
depreciación distintos en la parte contable y fiscal. Esto debido a que si en la segunda se utiliza,
por ejemplo, un método de depreciación acelerada y en la parte contable se usa el método de
línea recta, el gasto de depreciación fiscal será mayor al contable, pero esa mayor diferencia del
gasto solo se formará en los primeros años de vida útil del activo, pues en los últimos años se
entendería que la depreciación fiscal va a ser menor que la contable.
Las diferencias temporales dan lugar al registro en la contabilidad de lo que se conoce como un
“impuesto diferido débito por diferencias temporales”, si estas producen un mayor impuesto, o un
“impuesto diferido crédito” cuando la diferencia temporal produce un menor impuesto. Estos dos
impuestos diferidos (débito o crédito) se originarán tanto por la liquidación del impuesto de renta
como por la del CREE, pues en ambos existirán las diferencias temporales. Para saber si se
deben o no registrar los impuestos diferidos débitos o créditos, se deben seguir las reglas
establecidas en las siguientes normas:
a. El inciso tercero del artículo 67 del Decreto 2649 de 1993, donde se menciona:
“Se debe contabilizar como impuesto diferido débito el efecto de las diferencias temporales que
impliquen el pago de un mayor impuesto en el año corriente, calculado a tasas actuales, siempre
que exista una expectativa razonable de que se generará suficiente renta gravable en los períodos
en los cuales tales diferencias se revertirán”.
b. El inciso tercero del artículo 78 del mismo decreto establece:
“Se debe contabilizar como impuesto diferido por pagar el efecto de las diferencias temporales que
impliquen el pago de un menor impuesto en el año corriente, calculado a tasas actuales, siempre
que exista una expectativa razonable de que tales diferencias se revertirán.”
En este punto conviene mencionar que si el impuesto de renta o el CREE se deben determinar
sobre la renta presuntiva y no sobre la fiscal (porque la primera fue mayor), el mayor impuesto que
se tenga que liquidar en comparación con el que resultaría sobre la renta contable, asumiendo que
la utilidad contable era igual a la fiscal, no se reflejará en la contabilidad como “impuesto diferido
débito sobre diferencias temporales” a pesar de que en el futuro, y al menos para el impuesto de
renta, se pueda usar el exceso de renta presuntiva sobre renta líquida para disminuir el impuesto
de renta (ver parágrafo del artículo 189 del ET).
“las únicas partidas que dan lugar a registrar impuesto diferido débito son las que figuraban como
gasto contable y que transitoriamente no se aceptan como fiscal”
Lo anterior se estableció en el Concepto de Supersociedades 115-130135 de diciembre 12 del
2008, pues a juicio de esta, las únicas partidas que dan lugar a registrar impuesto diferido débito
son las que figuraban como gasto contable y que transitoriamente no se aceptan como fiscal. No
obstante, la renta presuntiva obviamente no es un gasto que figure en la parte contable. Igual
sucedería cuando en el impuesto de renta, por efectos de utilizar las compensaciones de pérdidas
fiscales de años anteriores (artículo 147 del ET), se pueda disminuir solo la renta líquida fiscal (y
no la contable), obteniendo un menor impuesto de renta. Esto último tampoco originaría la
necesidad de registrar “impuestos diferidos créditos”, pues la pérdida compensada tampoco figura
como un gasto contable.