You are on page 1of 3

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS


Processo Nº. : 0078825-18.2015.8.05.0001
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : DIEGO MACHADO DE OLIVEIRA

Recorrido(s) : IBI ADMINISTRADORA E PROMOTORA LTDA


MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA
PLL SALVADOR SERVICE CELULARES LTDA ME
Origem : 3ª VSJE DO CONSUMIDOR (MATUTINO)

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO- E M E N T A

1. RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. VÍCIO DO SERVIÇO. OFICINA MECÂNICA.


ALEGAÇÃO DE QUE OS VÍCIOS NÃO FORAM SANADOS. PARTE RÉ QUE
COMPROVA A INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO PRODUTO ADQUIRIDO. JUNTADA DE
LAUDO TÉCNICO. FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DA PARTE AUTORA NÃO
DEMONSTRADO. ART.373, INCISO I DO CPC. FALHA NA PRESTAÇÃO DOS
SERVIÇOS NÃO CONFIGURADA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
2. Trata-se de recurso inominado manejado contra sentença proferida pelo
Juízo de 1º grau que julgou improcedentes os pedidos contidos na exordial, nestes
termos: “Com efeito, o laudo emitido pela Assistência Técnica (evento 37) é conclusivo no
sentido de que o dano verificado no aparelho não decorreu de defeito de fabricação, mas sim de
mau uso por parte do usuário, que permitiu a sua exposição a umidade excessiva. Nos termos
do art. 12, §3°, III, do CDC, a responsabilidade do fabricante é afastada quando demonstrada a
culpa exclusiva do consumidor.”.

3. O recorrente pugna pela reforma da sentença , reiterando as razões pelas


quais entende ter ocorrido vício do produto, que devidamente notificadas acerca do
problema, nem a ré, nem a assistência técnica do fabricante lograram êxito na
solução do mesmo no prazo legal do art.18 do CDC, pugnando por fim pela
procedência dos pedidos.
4. A sentença vergastada não merece reforma. Com efeito, a despeito das
alegações da acionante, de tudo quanto exposto nos autos não fora comprovado o
vício do produto alegado, ante o conteúdo do laudo técnico colacionado no ev. 37 ,
em que demonstrada a causa do defeito apontado, consistente na exposição à
umidade excessiva. Nesse sentido, o quadro probatório constante dos autos milita
em favor da tese defensiva, de que não fora comprovado o vício do produto .

5. Nestes termos, ante a comprovação da inexistência de vício no produto


adquirido pela ré, a conduta narrada, assim, não se subsume à categoria prevista
no CDC de falha na prestação dos serviços, logrando êxito as rés na prova do fato
extintivo do direito da parte autora, sendo insuficiente para a formação da
convicção desta julgadora meras alegações, quando o contexto fático-probatório
não se revela suficiente para embasar a pretensão formulada. Não sendo provado
o ato ilícito em sí, não há que se falar em danos morais na espécie.
6. ISTO POSTO, voto no sentido de CONHECER DO RECURSO
INTERPOSTO E NEGO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentença objurgada
pelos próprios fundamentos. Sem custas processuais e honorários
advocatícios por ser a parte beneficiária da justiça gratuita.

7. Salvador, Sala das Sessões, 09 de Março de 2016.


8. BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
9. Juíza Relatora
10. BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
11. Juíza Presidente
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0078825-18.2015.8.05.0001


Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : DIEGO MACHADO DE OLIVEIRA

Recorrido(s) : IBI ADMINISTRADORA E PROMOTORA LTDA


MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA
PLL SALVADOR SERVICE CELULARES LTDA ME
Origem : 3ª VSJE DO CONSUMIDOR (MATUTINO)

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO
Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, CÉLIA MARIA
CARDOZO DOS REIS QUEIROZ –Presidente, MARIA AUXILIADORA SOBRAL
LEITE – Relatora e ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIO, em proferir a seguinte
decisão: RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a ata
do julgamento. Sem custas processuais e honorários advocatícios por ser a parte
beneficiária da justiça gratuita.

Salvador, Sala das Sessões, 09 de Março de 2016.


BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Relatora
BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
Juíza Presidente

You might also like