You are on page 1of 19

So us la direction de

Michel Amandry
et Georges Le Rider

Tresors
et circulation
\ .
. monetaire
./

en Anatolie
antique

BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE FRANCE


Introduction
G. Le Rider et M. Amundrv

Le tresor de -Nagidos-
E. Levante

Un tresor d'oboles de poids persique au Musee


de Silifke
G. Le Rider

Reflexions sur Ies ateliers d'Asie mineure d'Alexandre


Ie Grand
F. de Callatay

Le tresor d'Aydmcik 1974


A.. Davesne

Le tresor de Oylum Hoyiigii


E. Ozgen et A. Davesne

Un lot de drachmes cappadociennes a Ktnkhan


(Hatay)
L. Sarac e[ A, Davesne

Le tresor de Goktepe
D. Hellard et O. Bingol

Le tresor d'Ayvagedig i
F. Rebuffut

La circulation rnonetaire dans le Pont a I'epoque


Imper-iale a travers les collections numismatiques
du rnusee de Tokat
.\1. Amandrv. B. Rernv et B. OZCln

ISBN: 2·7177·1897·'+

/I" I
9 782717 718973
Prix: 410 F
Reflexions sur Ies ateliers d'Asie mineure
d'Alexandre Ie Grand
FRAN~OIS DE CALLATAY
Conseruateur au Cabinet des Medailles (Bibliotbeque Royale, Bruxelles)

Le deces de Margaret Thompson est se 965 monnaies pour Sardes, 651 pour Milet,
venu douloureusement frapper Ie monde de 1.086 pour Lampsaque et 930 pour Abydos.
la numismatique grecque. Cette disparition est Encore, salt-on qu'elle n'a pas cherche 3 etre la
d'autant plus sensible que la grande savante plus complete possible. Elle a utilise les mon-
americaine s'est eteinte sans avoir livre la naies ou les renseignements reunis 3 I'ANS.
totalite de son savoir : son dernier livre - Ie Elle aura it pu doubler ses echantillons en
deuxierne d'une trilogie - vena it 3 peine d'etre s'infligeant Ie depouillement des catalogues de
diffuse lorsque fut connue la triste nouvelle ventes et en integrant les exemplaires de cer-
de son deces, En commentant les resultats de taines grosses trouvailles (3 commencer par
ses travaux, me me si cela a ete parfois pour celie de Meydancikkale)" ou de collections
les modifier, cet article se voudrait un vivant publiees (3 commencer par celie du British
hommage au travail de M. Thompson, sans Museum)", Les sequences 3 reconstituer font
laquelle ce qui suit n'aurait pu etre ecrit'. ensuite intervenir des series realisees dans dif-
ferents meraux et differents modules. Parmi
Margaret Thompson s'etait lancee depuis cette diversite, deux denominations l'ernpor-
de nombreuses annees dans la publication tent toutefois d'assez loin: les stateres d'or et
des ateliers de drachmes d'Alexandre Ie les drachmes d'argent. Cela ajoute 3 la difficul-
Grand. Cet interet remonte 3 l'etude magistra- te de l'interpretation puisque Ie numismate ne
Ie du tresor de Bab qu'elle avait realisee en peut esperer, pour ces valeurs, exploiter Ie
compagnie de A.R. Bellinger/. En tant que temoignage des tresors aussi precisement qu'il
conservatrice des monnaies grecques de l'eut fait pour les tetradrachmes.
l'American Numismatic Society, elle put
ensuite se fonder sur la richesse sans egale de l. II me faut remercier tout specialernent G. Le Rider
cette institution pour ce qui concerne les et C. Howgego qui ont bien voulu critiquer avec leur
monnaies d'Alexandre Ie Grand (le fonds E.T. saga cite coutumiere une premiere version de cet
article. Commence a Bruxelles, l'article a en outre pu
ewell) pour s'atteler 3 un programme plus
etre developpe et termine a Oxford grace a une
ambitieux : la realisation de monographies bourse genereusernent octroyee par l'Ashmolean
pour les sept ateliers d'Asie mineure les plus Museum (Colin Kraay Visitorship). Que cette institu-
prolifiques dans la frappe de drachmes. Cette tion et ses conservateurs, plus particulierement M.
oeuvre avait ete prevue en trois volumes : Ie Metcalf et C. Howgego, veuillent bien voir ici Ie
ternoignage de ma profonde reconnaissance.
premier d'entre eux est paru en 1983 et 2. M. Thompson et A.R. Bellinger, A Hoard of
concernait les ateliers de Sardes et de Milet3. Alexander Dracbms, Yale Classical Studies, 15, New
Le deuxierne, comme il a ete ecrit, vient de Haven, 1955, p. 3-45 et 8 pI.
sortir : il traite des ateliers de Lampsaque et 3. M. Thompson, Alexander's Drachm Mints. 1
Sardes and Miletus, umismatic Studies, 16, New
d'Abydos", Le troisieme volume devait etudier
York, 1983, p. 1-98, pI. 1-38.
les ateliers ioniens de Colophon, Magnesie et 4. M. Thompson, Alexander's Drachm Mints. II
Teos, II eta it en outre prevu d'ajouter 3 ce Lampsacus and Abydus, umismatic Studies, 19, lew
troisieme volume un chapitre de synthese qui York, 1991, p. 1-77, pI. 1-34.
insere l'activite des sept ateliers dans leur 5. Voir cependant l'avis pessimiste exprirne dans ANS.
Newsletter, printemps 1992, p. 10.
cadre historique. Le travail est bien avance et 6. A. Davesne et G. Le Rider, Le tresor de Meydan-
il serait tres heureux que quelqu'un puisse Ie cikkale (Cilicie tracbee, 1980). Gulnar II, Paris, 1989 :
reprendre pour Ie mener 3 son terrne '. Larnpsaque = 227 (n' 533-759); Abydos = 144 (n' 763-
906); Teos = 39 (n 920-958); Colophon = 378 (n
S'attaquer aux ateliers d'Alexandre situes 960-1337); Magnesie du Meandre = 112 (n 1347-
1458); Milet = 114 (n' 1462-1575) et Sardes = 196
en Asie mineure n'est pas precisement eviter la (n' 1615-1810)
difficulte. Tout d'abord, Ie materiel 3 manipu- 7. MJ Price, The Coinage in the Name of Alexander
ler est important: Margaret Thompson a recen- the Great and Philip Arrbidaeus, Zurich/Londres, 1991.

19
TRESORS ET CfRCULA nON MONETAfRE EN ANA TOLlE ANTIQUE

Le rnerite de Margaret Thompson est d'or dans la production de ces ateliers.


donc considerable d'avoir, par ses travaux, Constatation de bon sens, certes, qui
defriche et aplani une terre ingrate. Grace a n'echappe a personne des lors que l'on
eux et aux recentes publications majeures de affecte les chiffres presentes de leurs coeffi-
G. Le Rider et M.]. Price, il est aujourd'hui cients respectifs et ou l'on se rappelle qu'un
permis d'avancer sur un terrain plus ferme. statere d'or vaut 5 tetradrachmes et 20
drachmes. Un tableau sera plus explicite
IMPORTANCE DANS L'ABSOLU qu'un long commentaire (n nombre
DES MONNAIES EN OR d'exemplaires; d = nombre de coins de droit
recenses'', coef. = coefficient [x 20 pour les
La premiere constatation a trait a stateres; x 5 pour les tetradrachmes et x 1
I'importance en valeur absolue des monnaies pour les drachmesl) :

n % d d x coef. %

Sardes
Stateres 191 20,0 % 59 1.180 71,0 %
Tetradrachmes 171 17,9% 48 240 14,4 %
Drachmes 592 62,1 % 242 242 14,6 %
Total 954 1.662

Milet
Stateres 178 28,4 % 55 1.100 78,3 %
Tetradrachmes 154 24,6 % 31 155 11,0 %
Drachmes 294 47,0 % 150 150 10,7 %
Total 626 1.405

Lampsaque
Stateres 262 25,2 % 102 2040 79,1 %
Tetradrachrnes 122 11,7 % 31 155 6,0 %
Drachmes 657 63,1 % 384 384 14,9 %
Total 1.041 2.579

Abydos
State res 316 34,3 % 95 1.900 86,2 %
Tetradrachrnes 23 2,5 % 10 50 2,3 %
Drachmes 583 63,2 % 254 254 11,5 %
Total 922 2.204

Avec pres de 63% partout, sauf a Milet DIFFICULns MElHODOLOGIQUES


(47%), les drachmes sont assurement prepon- DANS L'ETABUSSEMENT
derantes pour qui s'interesse au nombre de DE LA SEQUENCE
pieces monnayees (stock rnonetaire). En
revanche, elles ne depassent nulle part les La succession relative - ou sequence -
15% pour qui s'interesse aux ressources des emissions proposee par M. Thompson
metalliques en valeur absolue (masse mone- parait generalernent robuste. Elle est d'abord
taire). Ce correctif ne doit pas etre perdu de fondee sur de nombreuses liaisons de coins.
vue. S'il est donc vrai que les ateliers d'Asie Le style et les tresors renforcent dans la mesu-
mineure consideres par M. Thompson se re de leurs moyens I'arrangement elabore. Si
signalent par une tres importante frappe de des surprises de detail peuvent encore surve-
drachmes qui contraste avec les pratiques des
ateliers voisins, il est tout aussi vrai que cette
frappe de drachmes, me me tres abondante, 8. Le postulat implicite est que les coins de droit de
stateres ont eu la merne production moyenne que les
passe loin apres celie des stateres pour ce
coins de droit de drachmes ou de tetradrachmes. Ce
qui est de I'econornie moneta ire de la fin du postulat est certainement criticable. On percoit diffici-
4e s. lement toutefois comment l'arneliorer.

20
REFLEXIONS SUR Lh""SA TELlERS D'ASIE MINEURE D'ALEXANDRE LE GRAND

nir, si l'on peut esperer une clarification de souplesse ternoignee par M. Thompson dans
certains amas d'emissions fortement intercon- Ie cas de Lampsaque semble guidee, a l'instar
nectees, la charpente generale semble solide. d'E.T. Newell, par Ie souci de repartir harmo-
Les problemes de chronologie absolue nieusement la production dans Ie temps. Cette
sont plus delicats. Faut-il assigner la duree attitude a, dans plusieurs cas deja, ete denon-
d'une annee a chaque emission? Que penser, cee comme incompatible avec la rea lite des
en ce cas, d'emissions tres docurnentees sui- observations'>, En realite, Ie numismate est
vies ou precedees d'ernissions fameliques ? La ernbarrasse : so it il repartit son materiel de
question du rythme annuel des emissions est maniere reguliere entre 2 termini et les
un ecueil redoutable. L'impression est que exemples abondent pour montrer I'incorrec-
M. Thompson, comme E.T. Newell avant elle, tion de cette maniere de proceder, soit il fixe
a d'abord cherche a definir une succession de a chaque emission une duree fixe - une
varietes en presupposant, faute d'en savoir annee, le plus souvent - ce a quoi notre
plus, un changement annuel. Ce systerne n'est meconnaissance presque totale du fonctionne-
toutefois pas rigide. Ainsi, M. Thompson ecrit- ment interne des ateliers n'apporte aucune
elle a propos de Lampsaque : -Eoen a glance garantie. II est, en tout etat de cause, plus aise
at the synopsis shows such variation in the size de prouver l'inegalite de production que l'ega-
of the issues as to suggest that this is not an lite. Et l'on se rnefiera des pretendues impossi-
orderly progression of annual emissions but a bilites a monnayer une masse importante
coinage that may at times be the output of a d'argent en un laps de temps tres court tant
single year and at others cover a longer period que l'on ne pourra pas nier I'existence de plu-
of time. Taking the first nine strikings as a sieurs officines travaillant simultanernent. A
group, Series V; VI, and IX are disproportiona- cet egard, Ie reseau de liaisons de coins mis
tely large and almost certainly each extended en evidence pour les premieres emissions de
over several years; the other issues are in all stateres a Sardes est de nature a se faire poser
probability annual although in the case of the bien des questions'", Des lors, repartir sur plu-
first four, production may have been limited to sieurs annees au lieu d'une les emissions volu-
less than a full years' ou, a propos de Milet : mineuses (Milet : Serle I; Lampsaque : Series
•The ~ emission is a very large one, the most Y, VI, IX et X) apparait comme un reflexe
extensive byfar of any Milesian issue, and pro- comprehensible mais fortement contestable.
bably covered more than a single year»lO. De On passera rapidement sur l'eventualite
fait, le postulat d'une emission annuelle est a de decouvrir de nouvelles varietes. En de pit
plusieurs reprises clairement intenable. MJ. de I'importance de la documentation reunie
Price ecrit a propos de Colophon : •The par M. Thompson, cette eventualite n'est pas
'annual' sequence established by Thompson! purement theorique ".
Bellinger is unrealistic. 'Year' 13, for example, II faut, en revanche, preter une grande
embraces fourteen varieties (1805A-1818), of attention a la maniere dont les series ont ete
which most of the subsidiary symbols occur in construites. Les drachmes d'Alexandre pre-
other combinations. The next 'year' (1819-21) sentent, au revers, des symboles, des lettres
shares a common obverse die and the crescent ou des monogrammes avec une grande varie-
and <I> with 'year'I i. The die-link between
1785 and 1788 Cyears' 11 and 18), together
with the appearance of the monogram of 9. M. Thompson, 1991, p. 38.
1785-6 in 'year' 18 (1792), would seem to be 10. M. Thompson, 1983, p. 66.
11. M.]. Price, 1991, p. 248.
adequate proof that the arrangement is not as
12. MJ. Price, 1991, p. 209.
fixed as the annual list would imply». Et il 13. F. de Callatay, Numismatique d'Alexandre III Ie
poursuit : -Tbe impression given by the coinage Grand deux questions, mernoire de licence,
is of batches of issuesr), ce qui rejoint sa mise Louvain-Ia- euve, 1983, p. 56 et G. Le Rider, Les
en garde genera Ie : -It is important to warn the alexandres d'argent en Asie mineure et dans l'Orient
seleucide au 11" steele avo j.-c. (c. 275-c. 225).
reader against looking to date the issues of Remarques sur Ie systeme monetaire des Seleucides et
drachmae too precisely. Thompson and des Ptolemees, dansjS, jan.-sept. 1986, p. 36.
Bellinger throw together varieties to create 14. M. Thompson, 1983, p. 10. Elle attribue du reste
'annual' issues which cannot now be accep- une datation commune -330/325 avo ].-c.. pour les 8
premieres emissions (p, 42).
ted. Preconceived notions of the length of office
15. Voir, pour Lampsaque, les petites variantes de
of those represented by symbols, letters, and Gulnar n' 715 ou Bruxelles, CM, 11.51642 (tresor de
monograms must be aooided-", En outre, la Denizli).

21
TRESORS ET ClRCULA 770N MONETAlRE EN ANA TOLlE AN77QUE

te d'agencements et d'emplacements (dans Ie En pratique, la plupart des cas de


champ a gauche OLi sous Ie trone)16 : figures associent deux elements. La question
se pose alors de sa voir quel est l'elernent
Champ a g. Sous le trone
determinant qui va permettre de regrouper
Symbole - plusieurs varietes sous Ie merne nurnero de
Monogramme - serie (emplacement ou nature de la
Monogramme + SymboJe -
SymboJe Monogramme signature ?). Le tableau ci-dessous reprend
Monogramme SymboJe pour les 4 ateliers deja publies l'elernent et
Symbole SymboJe I'emplacement retenu par M. Thompson pour
Monogramme Monogramme
Monogramme + Monogramme Monogramme ses classements (S : Symbole/ M : Mono-
Symbole + Symbole Monogramme gramme/ ch. : champ a gauche/ tr. : sous Ie
Monogramme + Symbole Syrnbole
trone) :

Sardes Milet Lampsaque Abydos

I : - M (ch. ou tr.) S (ch.) S (ch.)


II: - - S (ch.) S (ch.)
III: - S (ch.) S (ch.) S (ch.)
IV: S (ch.) - S (ch.) M (tr.)
V: - - M (tr.) M (tr.)
VI: S (ch.) - M (ch.) -
VII: S (ch.) M (ch.) S (ch.) M (tr.)
VIII : S (ch.) M (ch.) M (ch.) S (tr.)
IX: M (ch.) S (ch. ou tr.) M (ch.) S (ch.)
X: M (ch. ou tr.) M (ch.) M (ch.) M (ch.)
XI: M (ch.) - - M (ch.) M + S (ch.)
XII: M (ch. ou tr.) M (ch.) M (ch.) S (ch.)
XIH: M (ch. ou tr.) M (ch.) S (ch.) S (ch.)
XIV : M (ch. ou tr.) S (ch.) M (ch.)
XV: M (ch. ou tr.) S (ch.) M (ch.)
XVI : - S (ch.) M (ch.)
XVII: - S (ch.) -
XVIII : - S (ch.) M (ch.)
XIX: - M (ch.)
XX: M (tr.) M (ch.)
XXI : -
XXII: -
XXIII : -

Sur les 56 senes distinguees par d'usage flottant, il n'existe donc pas de regie
M. Thompson (12 pour Sardes, 8 pour Milet, absolue qui ait pousse M. Thompson a rete-
18 pour Lampsaque et 18 pour Abydos), nir la signature du champ gauche comme cri-
43 l'ont ete en fonction de la signature figu- tere discriminant. Pour ce qui concerne la
rant dans Ie champ a g. II s'agit d'une large nature de la signature, M. Thompson a 31
majorite. Au demeurant, ce choix parait Ie fois donne la preference a un monogramme
meilleur puisque les moneta ires figurant dans (ou lettre ou suites de lettres) et 24 fois a un
Ie champ gauche semblent etre restes plus symbole!".
longtemps en charge que ceux qui figurent On voit, a partir de ces donnees, que
sous Ie trone. En outre, la place sous Ie trone I'on aboutirait a un tout autre classement si
est souvent laissee vacante alors que celie du l'on avait choisi de retenir I'elernent sous Ie
champ gauche est toujours occupee. Dans
6 cas, toutefois, Ie critere discriminant s'est 16. Par comrnodite, les lettres, suites de lettres et
trouve etre la signature SOLIS Ie trone du monogrammes ont ete regroupes sous Ie vocable
unique de -rnonograrnrnes-,
Zeus. Dans 7 cas egalernent, ce merne critere
17. La 56" fois etant representee par la combinaison
se retrouve tantot dans Ie champ gauche, tan- d'un monogramme et d'un symbole (Abydos
tot sous Ie trone. Sans que l'on puisse parler 11e serie).

22
REFLEXIONS SUR LES ATELIERS D'ASIE MINEURE D'ALEXANDRE LE GRAND

trone de Zeus plutot que celui du champ Demanhur (IGCH 1664), enfoui en 317 Ie
gauche. De fait, il existe des signatures recur- plus probablement, sert depuis plus de 3/4
rentes sous Ie trone qui ameneraient a lier de siecle de pivot a toutes les chronologies
differemment Ie materiel. II est clair, par de tetradrachmes. Les volumes restreints de
exemple, qu'il faudrait dans cet esprit modi- tetradrachmes ernis par les ateliers d'Asie
fier la sequence des drachmes de l'atelier de mineure reduisent cependant son utilite ici.
Lampsaque pour lesquelles pas moins de 4 De fait, Ie couperet manque de tranchant.
signatures lient la serie XVIII d'une part et les Loin de toutes dater de 317 avo ].-c., les der-
series IX ou X de l'autre (Artemis, AI, r-.f, M). nieres emissions recensees dans cette trou-
II s'agit done d'etre conscient que Ie vaille sont placees par M. Thompson en
groupement propose par M. Thompson, 325/4 pour Sardes, 320/19 pour Milet, 324/3
quoiqu'il se fonde sur l'hypothese la plus pour Lampsaque et 323/2-320/19 pour
pertinente, n'est pas Ie seul possible'". Nul Abydos. Le tresor de drachmes trouve en
doute que Ie nombre de series distinguees 1964 en Asie mineure et enfoui en ±321
pour chaque atelier pourrait etre modifie en (IGCH 1437) offre un meilleur guide. La cor-
variant Ie critere de selection. Du reste, il relation est plus grande entre la derniere
n'est que de confronter .les tableaux recapitu- emission representee et la date d'enfouisse-
latifs proposes par M. Thompson en 1955 ment : 321/0 pour Sardes, 323/2 pour Milet,
avec ceux mis au point en 1983 ou 1991 pour 323/2-322/1 pour Lampsaque et 323/2-320/19
prendre la me sure de la diversite de resultats pour Abydos. Le tresor de Sinan Pascha
obtenus suivant les groupements. Lorsqu'ils enfoui vers 317/6 est lui aussi precieux
publierent Ie tresor de Bab, M. Thompson et (IGCH 1395 = Sardes : 319/8; Milet : 319/8;
A.R. Bellinger proposaient de diviser les Lampsaque : 319/8-318/7; Abydos : 320/19)21
drachmes de Lampsaque en 26 series. Ce Pour les stateres, les tresors IGCH 1442, 1508,
nombre a ete ramene a 18 en 199119. En rea- 1441 et 410 fournissent egalement leur part
lite, I'etude des drachmes de Lampsaque, d'information.
telle que conduite par M. Thompson, permet
Au total, les tresors moneta ires nous
de distinguer 53 combinaisons differentes de
monetaires ... 20 renseignent avantageusement sur la situation
anterieure a 318/7 avo ].-c. Cette premiere
partie de la sequence est d'autant plus ferme-
CHRONOLOGIE ET LOCALISATION ment etablie qu'elle peut s'appuyer sur un
DES ATELIERS argument de poids : l'existence de varietes au
nom de Philippe (III Arrhidee) qu'il faut
Les tresors fournissent Ie plus sou vent irnperativement situer entre 323 et 317. II est
les meilleurs points d'ancrage d'une sequen- plus delicat, en revanche, d'interpreter la date
ce relative a des dates absolues. Dans Ie cas des emissions de state res posthumes de
des monnaies d'Alexandre, Ie tresor de Philippe II. Ces emissions sont les suivantes :

Sardes Milet Lampsaque Abydos

XII : 322/1 I : 325/3 VI : 323/2-322/1 III : 323/2-320/19

XV: 319/8 tx : 319/8-318/7 Xi : 318/7

On constate que les dates attribuees par 18. M.]. Price, 1991, p. 225 (a propos d'Abydos) : «To
separate off the one variety as a year's issue give an
M. Thompson a ces emissions correspondent
unbalanced picture of the coinage as a uibole-.
de pres a l'epoque de Philippe III Arrhidee. 19. M. Thompson et A.R. Bellinger, 1955, p. 13 et M.
L'hypothese, seduisante a premier abord, que Thompson, 1991, p. 38. La serie VI du tresor de Bab
la frappe des state res de Philippe II ait ere a ete scindee en 2; les series 8 a 13 ont ete reunies
en une seule de me me que les series 22 a 26.
encouragee par Philippe III pour accrediter 20. Plus selon MJ. Price qui en recense 76 jusqu'en
sa legitimite rencontre neanmoins une impor- 296 avoJ.-c. 0991, p. 211-219).
tante difficulte. En effet, comme veut bien Ie 21. II ne faut toutefois pas se bercer d'illusions : la
correlation resulte grandement du fait que ce sont ces
rappeler G. Le Rider, -si cette explication etait tresors qu'a precisernent utilises M. Thompson pour
vraie pour l'Asie mineure occidentale, elle sa chronologie absolue.

23
TRESORS ET CIRCULATION MONETAlRE EN ANA TOLIE ANflQUE

devrait etre vraie aussi pour la Macedoine. Or L'examen des classements de M. Thomp-
la frappe de monnaies d'or et d'argent de son ne confirme pas pleinement cette suppo-
Philippe II en Macedoine continue longtemps sition. L'atelier de Milet n'est pas en cause. II
encore apres la mort de Philippe III, dont, par existe bien une cassure marquee entre les
ailleurs, le nom n 'apparait jamais sur les emissions I a VIII d'une part et IX a XlII de
alexandres macedoniens. La legitimite de l'autre. Cette division repose sur l'absence de
Philippe III a ete marquee par l'inscription de liaisons de coins, la composition du tresor de
son nom sur les emissions d'alexandres ici ou Sinan Pascha-" et les differences de style. Ces
la. Pour les stateres au nom et aux types de dernieres sont nettes sur les stateres ou la nike
Philippe II, je croirais piutot que leur frappe du revers tient desormais une branche de pal-
apres 323 en Asie mineure est a mettre en mier et non plus une stylis comme sur toutes
relation avec la reprise de leur frappe en les premieres emissions. En outre, le traite-
Macedoine et peut-etre en vue de payer les ment de la chevelure d'Athena au droit n'est
mercenaires thraces (ce n 'etait pas unique- plus traite systernatiquement sous forme de
ment pour cela que les pbilippes macedoniens longues meches bouclees paralleles. Cette
ont ere frappes, mais its ont servi a cette interruption est d'ailleurs beaucoup plus
fin)P. longue a Milet que les 7 annees supposees :
En tous cas, il n'y a guere d'ernissions, elle s'etend de ±319/8 a ±300.
sauf a Sardes, que l'on puisse placer anterieu- En revanche, pour les autres ateliers -
rement a ce bloc d'annees. C'est bien le sche- tout particulierernent pour Sardes et Abydos -,
ma general indique par M. Thompson a la le sentiment predornine que la cesure n'a pas
suite de E.T. Newell: des ±330, Sardes enta- ete placee au bon endroit. Les liaisons de
me la frappe de monnaies au nom coins paraissent definitivernent trop nom-
d'Alexandre, bient6t suivie par Lampsaque, breuses pour ne pas miner la theorie d'un
vers 329, avant que Milet et Abydos ne les reemploi de vieux coins inutilises durant une
imitent a partir de ±325. petite decennie-". II existe en effet 2 liaisons
La principale zone d'ombre de la chro- de coins par les stateres a Sardes entre les
nologie se situe apres 318 et avant +/-305, series critiques (Series XV et XVI) et 3 liai-
date a laquelle les tresors et les liens avec les sons de coins a Abydos : 2 par les stateres et
monnaies de Lysimaque eclairent a nouveau 1 par les drachmes (Series Xl et XlI). Or, it
les classements. Entre ±31817 et ±305, faut bien voir que les liaisons de coins repe-
l'absence de tresors reellernent exploitables rees pour ces monnayages ne sont pas si
gene considerablernent, Le constat general nornbreuses= :
est que cette periode intermediaire est nette-
ment moins fournie que la precedente. D'ou
22. Lettre du 11 sept. 1992.
l'idee d'une fermeture assez longue des ate-
23. M. Thompson, 1991, p. 39 : voir egalernent p. 64.
liers d'Asie mineure apres la disparition de 24. M. Thompson, 1983, p. 98.
Philippe III Arrhidee, soit entre ±317 et ±310 25. M. Thompson, 1983, p. 39 : -While it is true that
pour Sardes, Lampsaque et Abydos, cette ces- there is a carry-over of two stater obverses (nos. 358-
sation des activites se prolongeant me me 59) from the A issue to that with A and star, there is
nothing inherently improbable in the assumption that
jusque vers 300 dans le cas de Milet. L'idee the mint in closing down c. 318 kept its well-preserved
parait assez naturelle d'autant que, comme obverse dies for possible future use and that two of
l'ecrit M. Thompson : -no strong central these, and perhaps others of which we have no record,
authority existed to formulate fiscal policy were put back into service when coinage resumed.
Certainly the abnormal reverse without stylis, is more
until Antigonus succeeded in establishing his likely to have been produced in the initial stages of a
control of Asia Minor ca. 311 B.Cj3. Cette mint reorganization than in context of an established
idee se trouvait deja dans la publication du and ongoing coinage. et 1991, p. 64 : -Despite the die-
tresor de Bab. On note toutefois qu'elle ne linkage between Series Xl and XlI, I believe that the
touche alors ni Colophon, de loin le plus two issues were separated by about six years.. It is
easy to postulate what happened. After Series Xl had
grand atelier de drachmes (p. 20), ni been struck there were still at least three dies (J 73-75)
Magnesie (p, 23). La raison se deduit aise- in good condition, too good to be discarded. Tbese
ment des conspectus : ces deux ateliers pre- were stored against future needs and when restriking
sentent un nombre trop important de series did resume, they were used for Series XlI -.
26. Les liaisons notees a gauche sont celles rensei-
(27 a Colophon et 33 a Magnesie) pour per- gnees par M. Thompson dans ses travaux; celles
mettre une longue interruption si 1'0n se fie notees a droite sont celles indiquees par G. Le Rider
au postulat d'une serie pour chaque annee. dans la publication du tresor de Meydancikkale.

24
REFLEXIONS SUR LES ATELIERS D'ASIE MINEURE D'ALEXANDRE LE GRAND

Serie Sardes Lampsaque Abydos


St. re. Dr. St. re. Dr. St. Te. Dr.

I ([x x x x x x
II [x x x
III [~ x
~~]
IV
V
VI
[~[[s x
x

x
x
x
x
x
[~
m
[x
x

VII [[x x
[~ [~
VIII
IX
X
x
x
x
x
x [[X
x
e
x x
x
x
x
m x
x
XI
XII
[x [[~
x [r[ ~ x
[X
XIII
XIV
[~
[[[[[~]
x ~] x G
[x x x x
XV
[Fx
[~ [[[x
[[~ x [X
XVI
XVII
XVIII
XIX
[m~ x
x
[~
x
x
[x

[m
x

XX
XXI
x x
x
x m
XXII x
XXIII [~ x

Les coupures proposees par M. Thomp- which gave Antigonus firm control of Asia
son (indiquees par les traits horizontaux) Minor. We were all wrong ! The Pegasus issue
interviennent done a des moments intercon- immediately precedes Lysirnacbus's own coi-
nectes de la sequence pour Sardes et Abydos. nage at Larnpsacus as isproved by a transfer-
Et, s'il n'existe pas de liaisons de coins entre red obverse die " 533 and A of Plate 18. It is
les series IX et X de Lampsaque, le fait ne easy to see how we went astray. The A and
surprend pas etant donne la rarete generale particularly the distinctive device of Artemis
des liaisons pour cet atelier-". as secondary controls would seem to link the
Le classement de M. Thompson pour Pegasus issue with Series IX but there are
Lampsaque souleve d'ailleurs une importante counterbalancing connections. Series IX and
difficulte. Apres avoir initialement place la XIV both use fi. as a subordinate control; the
serie au protorne de Pegase vers le milieu de I'.J of the Pegasus striking first appears on the
la sequence (Bab : serie XIV), M. Thompson coinage of Kl and An and also serves as a
opte dans sa publication definitive pour un secondary control on some Lysimachus
classement a l'extrerne fin de la sequence drachms. The fOP of Lysimachus may be an
(1991 : serie XVIII). elaboration of the n> of the Pegasus issue. In
La raison qui l'y a poussee est claire : la Newell's case there was an additional factor.
decouverte par Hyla Troxell d'une liaison de His manuscript mentions three Pegasus coins
coins qui unit la serie au Pegase avec une as coming from the Sinan Pascha Hoard,
serie de drachmes au nom de Lysimaque-". which was surely buried ca. 317 B.e. This
-Tbe last pre-Lysimacbus coinage at hoard did include intrusions which is not
Lampsacus, SeriesXVIII, illustrates the crucial surprising in a large deposit coming in
connection between die linkage and chrono- various lots at different times from a number
logy. In his rough outline of the Lampsacene of dealers. One assumed that Newell himself
sequence, Newell placed the issue with fore- later realized that the Pegasus coins did not
part of Pegasus directly after that with 8,
Series IX, and dated it ca. 318-316. In the 27. II existe 39 liaisons de coins pour XXIII series a
1955 study of the Bab Hoard, Thompson and Sardes (indice : 1,70); 23 pour XX a Abydos (indice :
Bellinger gave it the same relativeposition but 1,15) et 8 pour XVIII a Lampsaque (indice : 0,44).
28. Voir fig. 1 (Protome au Pegase et I'.J = M.
dated it ca. 310, assuming an interval Thompson, 1991, pl. 18, n' 533) et 2 (Dauphin et
without coinage between the death of Philip protome de lion/r-t = M. Thompson, 1991, pl. 18,
III and the agreement among the successors n' A).

25
TREsORS ET CIRCUIA TION MONETAlRE EN ANA TOLlE ANTIQUE

1 2 3 4

belong to this hoard for there is no coin of tique peut etre dangereux et les declarations
that issue in the ANS trays with Newell's Sinan de principe basees sur Ie parallelisme ne suf-
Pasch a identifications". Ce developpement fisent pas. En realite, hormis ce qui est dit
illustre bien la complexite du raisonnement pour l'atelier d'Abydos, on est ici tres proche
mis en ceuvre. Comme on Ie voit, peu de cri- du cercle vicieux OU chaque terme est
teres sont irrefutables : un tresor peut avoir dernontre par analogie avec les autres. Or,
ete pollue de pieces surajoutees; une signatu- I'argumentaire soutenu pour Abydos, precise-
re de moneta ire peut se retrouver sur des ment, se revele tres faible : -No. 18, then,
emissions distantes de plusieurs annees et un whose forepart of a lion shows that
coin peut avoir ete l'objet d'un reernploi ... Lysimachus was in control, could hardly have
On fera toutefois deux reproches au raison- been struck before 301, and if we make the
nement de M. Thompson. Primo, elle ne dit reasonable supposition that the mint was idle
pas la raison principale pour laquelle E.T. in the year when the city was under attack,
Newell avait rap proche la serie au Pegase No. 10 will fall in 310, the year when
(XVIII) de la serie au 8 (IX). II existe en effet Antigonus' control of Asia was assured. No.9
une variete de drachmes qui unit Ie Pegase cannot be later than 317, for some of its speci-
au monogramme 830. C'est cette combinai- mens were struck in the name of Philip. Tbe
son qui, ajoutee a la similitude de 2 «signa- gap coincident with that at Lampsacus is then
tures annexes», avait emporte la conviction establisbede', Le premier postulat sous-jacent
de Newell. Secundo, avoir cree, en 1955, un est done clairement celui d'une emission
decalage de 7 annees entre la serie au proto- annuelle, ce que l'on sait tres contestable. Le
me de Pegase et celie au 8 etait a l'epoque second postulat n'est pas plus recomman-
negliger les faits pour conforter un presuppo- dable : celui de lier la frappe monetaire avec
se theorique, les annees de paix. Pour M. Thompson, en
La liaison de coins decouverte par Hyla effet, il aurait fallu attendre qu'Antigone so it
Troxell ne clot pas la question. Dans sa confirrne dans sa suprematie en 311 pour
publication du tresor de Gulnar, G. Le Rider qu'un pouvoir central organise puisse relan-
fait connaitre une nouvelle liaison de coins - cer la frappe des alexandres. Cette vision fait
non notee par M. Thompson - qui unit la plus que lier Ie moneta ire au politique : elle
serie au protorne de Pegase a celie au 831.
Qui plus est: l'union porte sur des drachmes
dont la «signature secondaire- est dans les 29. M. Thompson, 1991, p. 36-7.
30. M. Thompson, 1991, p. 23, n' 270-1 (Ie protome
deux cas Artemis.
de Pegase se trouve tantot dans le champ gauche,
Ainsi, a Sardes, Abydos et Lampsaque, tantot sous Ie trone),
la coupure proposee par M. Thompson pour 31. Voir fig. 3 (8 et Artemis = Meydancikkale, n' 616.
la cessation d'activites entre ±317 et ±310 La reproduction de cette monnaie ne figure pas dans
parait mal placee. On peut du reste se la publication du tresor, Elle nous a ere aimablement
fournie par G. Le Rider) et 4 (Protome de Pegase et
demander si l'idee rneme d'une cessation Artemis = Meydancikkale, n' 617. Voir A. Davesne et
d'activite a ce moment est bien fondee. Lier G. Le Rider, 1989, p. 48 et pl. 24).
de maniere trop etroite Ie moneta ire au poli- 32. M. Thompson, 1955, p. 17.

26
REFLEXIONS SUR LES A TEllERS D'ASIE MINEURE D'ALEXANDRE LE GRAND

lie le moneta ire a la stabilite d'un pouvoir table qu'improuvable. Dans le cas des sta-
etabli et donc, en quelque sorte, a la paix. teres aux types de Philippe II, on notera
Les chances sont grandes qu'il en ait ete tout cependant, a la suite de M. Thornpson-",
autrement=, C'est precisernent entre 316 et que plusieurs coins de droit unissent diffe-
311 qu'Antigone a le plus combattu pour rents ateliers. C'est Ie cas a 2 reprises entre
asseoir son autorite. Comme il ne fait pas de Colophon et Magnesie. Cela se produit ega-
doute que les immenses quantites de mon- lement entre Lampsaque et Abydos. Pour M.
naies aux types d'Alexandre ont ete principa- Thompson, cette frequence atteste soit que
lement emises pour payer les troupes, n'est-il les coins etaient transferes d'un atelier a
pas plus logique de lier les frappes mone-
taires aux besoins qui les sous-tendent et
done d'attribuer un materiel abondant aces 33. Voir la mise en garde faite par P. Kinns dans son
compte rendu de l'ouvrage de B. Deppert-Lippitz sur
annees de luttes arrnees ? Tous les autres Milet (The Coinage of Miletus, dans Ne, 146, 1986,
propos se rapportent directement ou indirec- p. 247-248 : •... , but two lines of interpretation which
tement au constat dresse pour Abydos-". It are repeatedly invoked depend on assumptions of
s'agit d'en etre pleinement conscient, specia- questionable validity. The first is that issues of local
coinage will normally have been made when the city
lement quand I'autorite de publications
was free', rather than controlled by some external
recentes, en reprenant cette idee de rupture power. The second is that issues of coinage will belong
pour les annees ±317 a 310, pourrait prendre to periods of prosperity rather than periods of econo-
en defaut la vigilance du lecteur non averti-". mic difficulties. Neither proposition has much to
La question de la localisation des ate- recommend it.. These impressionistic concepts of
freedom versus oppression and prosperity versus crisis
liers rnerite egalernent d'etre examinee quoi- are therefore of little value for the reconstruction of
qu'il paraisse difficile, sur ce point, d'aller the chronology ... -).
plus loin que les propos nuances livres par 34. M. Thompson, 1955, p. 15 : -On the other hand,
M.J. Price auxquels on se reportera dorena- the arrangement here given has some historical pro-
bability and is supported by the analogy of Abydus.
vant. It souleve, en particulier, les doutes sui-
After the death of Philip, Antigonus was the strongest
vants : l'atelier de Lampsaque pourrait avoir power in Asia Minor, but his control was not confir-
ete situe sur la cote thrace (p. 210). L'atelier med until a treaty with his rivals in 311, and it
de Colophon est tres probablement mal attri- would not be surprising if some of the mints were idle
bue et pourrait representer les premieres in the interim. In fact we find a gap in the activity
not only of Lampsacus and Abydus but of Miletus
series de l'atelier de Pergame (p. 222 et 247- and Sardes- (pour Larnpsaque): 1983, p. 38 : -One
248). It n'existe aucune raison contraignante must, I believe, postulate a temporary cessation of coi-
pour placer un atelier a Abydos, il pourrait nage, paralleling the situation of Miletus, but of shor-
s'agir des premieres series de Cyzique ter duration- (pour Sardes); 1991, p. 39 : -After the
death of Philip III there is at other mints an interval
(p. 225-226). L'attribution a Magnesie n'est
without coinage. The situation at Sardes, Miletus,
pas assuree, il pourrait s'agir d'Ephese and Abydus is, as one would expect, paralleled at
(p. 264). Les attributions a Teos (p. 295) et a Lampsacus- (pour Lampsaque : aucun argument n'est
Sardes (p. 320), quoique seduisantes, ne sont donne hormis Ie parallelisme attendu) et p. 64 :
pas certaines. -Despite the die linkage between Series XI and XII, I
believe that the two issues were separated by about six
A deux reprises, M.J. Price suggere done years. The death of Philip III ushered in a period of
de combiner en un seul atelier deux produc- uncertainty during which there was no central
tions differentes dont l'une constituerait le authority and hence no monetary direction. This
haut de la sequence et l'autre le bas ended at Lampsacus and Sardes when Antigonus gai-
ned firm control ca. 310 B.G. and at that time coina-
(Colophon et Abydos). C'est la, au depart des
ge resumed. The tetradrachms, heretofore a rare
innombrables localisations proposees par denomination, reappeared and different secondary
L. Muller, poursuivre d'une certaine maniere controls were adopted. Although it cannot be proved,
Ie travail de reduction entrepris par it is logical to suppose that the overall situation affec-
E.T. ewell. ted Abydus as well as neighboring Lampsacus-
(Abydos).
Un doute d'un autre type pourrait 35. Voir G. Le Rider, 1989, p. 255 er M.]. Price, 1991,
entrainer d'autres reductions : dans quelle p. 208, 210 (Lampsaque), 225 (Abydos) et 321
mesure, en effet, les productions aujourd'hui (Sardes).
attribuees a des ateliers differents n'erna- 36. Voir la modeste mais reelle mise en garde de M.J.
nent-elles pas, plus simplement, d'officines Price: 1991, p. 37.
37. M. Thompson, Posthumous Philip II Staters of
differentes appartenant a un merne atelier ?36 Asia Minor, dans Studia Paulo Naster Oblata. I :
Certes, il s'agit d'un doute perfide puisque Numismatica Antiqua, Louvain, 1982, p. 57-61,
l'hypothese est pratiquement aussi irrefu- pI. Vl-VlI, surtout p. 60.

27
TREsORS ET ClRCULA TJON MONErAfRE EN ANA TOllE ANTIQUE

l'autre, soit que les productions de differents impossible to prove, and common sense dic-
ateliers aient ere realisees au me me endroit. tates otherwise. Annual weight lossfor Greek
La presence d'un me me symbole (pointe de coins should not be used to do more than
lance) a Colophon, Magnesie et Teos parait offer a general indication of greater or lesser
ajouter du poids a l'hypothese d'une centra- wear. Certainly this should not be used to put
lisation-". issues in annual sequences as is here done
for the Ptolemaic series/", Les trois points
mis en avant ne sont pas aussi domma-
POIDS DES DRACHMES geables que ce que M.]. Price laisse
entendre. Ce dernier feint habilement
L'etude de M. Thompson n'utilise pas Ie d'oublier que la statistique est la science des
poids des pieces. En revanche, cet aspect a grands nombres. 1) L'importance de la dis-
recernment recu un traitement tres approfon- persion origineUe des poids ne change rien a
di de la part de G. Le Rider qui lui consacre l'evaluation de la perte due a l'usure puisque
plusieurs pages de la publication du tresor de celle-ci concerne toutes les pieces et se cal-
Meydancikkale='. Ces calculs l'amenent a cule d'apres la rnediane metrologique (prefe-
evaluer le frai a quelque 26 ou 27 cg par rable a la moyenne). 2) Que le proprietaire
siecle, resultat presque identique a ceux que d'un tresor ait retenu les exemplaires les plus
nous avions avarice en 1983 pour ces memes lourds ou en meiUeure condition est tres
drachmes d'Alexandre (de 22 a 27 cg par probable mais on ne voit pas pourquoi,
siecle)40 ou ceux degages par P. Marchetti s'agissant d'un me me proprietaire et d'un
pour les drachmes de Chalcis en Eubee merne monnayage, ledit proprietaire aurait
(±25 cg par siecle). En bonne logique, ce qui change ses habitudes (par exemple : en ne
est vrai pour un siecle doit l'etre egalement retenant pas systernatiquement les exem-
pour une annee. Aussi, G. Le Rider propose- plaires les plus lourds) ? 3) Que la vitesse de
t-il de retenir la valeur de ±0,26 cg de perte circulation ne soit pas uniforme est egale-
annueUe. Ce poids de 0,26 cg (ou encore ment possible a l'echelle d'un monnayage et
0,0026 g) peut frapper par sa petitesse : il certain si l'on considere chaque piece indivi-
s'agit d'un 1.665e du poids theorique d'une dueUement. Mais, en retenant la valeur
drachme sortant de l'atelier (4,33 g). La ques- mediane, on ne se preoccupe pas du destin
tion qui se pose est de savoir s'il est raison- de chaque piece; Quant a la vitesse de circu-
nable de vouloir traquer des ecarts aussi lation d'un meme monnayage a differents
minimes pour classer et dater les emissions. moments, l'hypothese la plus recommen-
Manifestement, si la publication du tresor de dable est ceUe de la stabilite. II ya donc
Meydancikkale a ete saluee pour son apport mieux a attendre de l'etude du poids des
methodologique, de soli des reticences pieces qu'une simple indication de l'usure
demeurent concernant l'usage d'une metrolo- relative (ce qui, du reste, ne necessite aucu-
gie aussi fine!'. nement de peser les monnaies).
lei, comme ailleurs, la moderation D'un autre cote, il parait faUoir resister -
s'impose : si l'utilisation du poids des mon- sauf exceptions - a des hypotheses fondees
naies pour dater a 15 ou 20 ans pres sur des differences aussi tenues que 1 ou 2
l'enfouissement d'un tresor ou, dans les cas centigrammes et done renoncer a dater les
favorables, pour etablir les articulations d'une pieces a l'annee pres par leur poids. Dans Ie
sequence d'ernissions s'avere pertinente, cette cas des drachmes d'Alexandre, G. Le Rider a
utilisation peut difficilement pretendre defendu I'idee d'une legere diminution de
s'appliquer avec la precision d'une datation a
l'annee pres.
On ne suivra donc pas Martin Price 38. L'idee d'un lien entre les 6 ateliers a ete evoquee
lorsqu'il ecrit : «Indeed, the logic behind the par G. Le Rider dans Annuaire de l'Ecoie Pratique des
Hautes Etudes. IV' section, 102, 1969-1970, Paris,
idea of an annual weight loss is based on 1970, p. 269.
shifting sand. It assumes that the weights to 39. A. Davesne et G. Le Rider, 1989, p. 248-259.
which the coins were struck are more uni- 40. F. de Callatay, Un tresor de dracbmes awe types
form than is actually the case. It assumes that d'Ale.xandre Ie Grand conserve au Cabinet des
Medailles a Bruxelles, dans RBN, 129, 1983, p. 39-44.
there was no selection of heavier or better 41. Voir M.]. Price, NC, 151, 1991, p. 242-243 et P.
coins for hoarding, and that the circulation Kinns, NCirc, XVIII (0), dec. 1990, p. 353-354.
history of all the coins was uniform. All this is 42. M.]. Price, NC, 151, 1991, p. 242.

28
REFLEXIONS SUR LES A 7EUERS D'ASIE MlNEURE o 'AlEXA NDRE LE GRAND

poids intervenue apres la mort soit breux exemplaires - la majorite en fait -


d'Alexandre, soit de Philippe m43. Le poids recenses dans la 3e colonne doivent etre
des drachmes de Lampsaque sert de de de comptabilises dans la seconde. En effet, ainsi
voute a cette hypothese. Or l'examen du qu'il a ete commente, les series X (KI) et
tableau presente par G. Le Rider 0989, p. XVIII (Protorne de Pegase) sont apparentees
250) montre que celui-ci doit etre revu a la a la serie IX (8). Des lors, on obtient le
lumiere de developpernents recents. De nom- tableau suivant :

Lampsaque Series IV-VII Serie IX, X et XVIII Series XII-XVII


(327/320) (±319/310) (307/303)

4,35-9g: - 1 -
4,30-4g: - 3 -
4,25-9g: - 5 4
4,20-4g: 5 20 6
4,15-9g : 7 25 15
4,1O-9g: 12 31 5
4,05-9g: 13 27 8
4,00-4g: 5 6 1
3,95-9g: 3 7 -
3,90-4g: - 8 -
3,85-9g: 1 1 2
3,80-4g: - 2 1

Total: 46 136 42
Mediane : 4,10g 4,12g 4,15g
Esp. inter. : 4,06-15g 4,07-18g 4,09-19g
(0, 109) (0,12g) (O,Ug)

La progression du mode et de la media- 43. A. Davesne et G. Le Rider, 1989, p. 255-6 : .LOTS-


ne est a present linea ire et ne fournit plus qu'elle reprend en 310/309, les dracbmes lampsace-
niennes paraissent auoir un poids moyen originel un
d'argument a l'hypothese d'une legere reduc- peu plus leger qu 'auparauant, le meme que Colophon
tion. En outre, les 5 cg de difference entre les aurait adopte au lendemain de la mort d'Alexandre. II
medianes des deux colonnes exterieures semblerait, d'apres nos tableaux, que l'euolutum des
(4,10g et 4,15g) devraient correspondre, poids eat ete la meme a Abydos et a Magnesie qu'd
Lampsaque . les donnees du tresor de Kirazli s'accor-
selon les calculs de G. Le Rider, a quelque 20 dent avec celles du tresor de Meydancikkale. On peut
annees de circulation, ce qui est bien grosso associer Sardes a Lampsaque, Abydos et Magnesie, car
modo Ie cas. Pourtant, Ie detail metrologique l'indication que fournissent les tetradracbmes de
montre que la situation est plus complexe Sardes frappes entre 310 et 301 va dans le meme sens-
(voir egalernent p. 256, note 121). L'idee d'une legere
puisque les 3 series (IX, X et XVIII) regrou-
diminution de poids apres 317 avait deja ete proposee
pees dans Ie tableau ci-dessus presentent des par O. Merkholrn, The Attic Coin Standard in the
donnees divergentes+". Le but de ce develop- Levant during the Hellenistic Period, dans Studia
pement n'est pas d'invalider l'hypothese Paulo Naster Oblata. I : Numismatica Antiqua, Lou-
vain, 1982, p. 143-144 (tetradrachmes a Babylone). II
d'une legere reduction -quoique le travail de
est patent que les chiffres donnes par Morkholm ne
deconstruction des donnees puisse etre eten- coincident pas avec ceux du tresor de Meydancikkale
du- mais d'insister sur la fragilite actuelle (G. Le Rider, 1989, p. 246).
d'une entreprise de ce genre45. 44. Avec 4,14g comme valeur rnediane, la serie IX
apparait plus lourde que les series X (4,09g) et XVIII
(4,13g). Cette difference se retrouve pour les tresors
d'Haymana (Serie IX : 4,24g [14 ex.l, Serte X : 4,22g
FINALITE DES EMISSIONS [17 ex.], Serie XVIII : 4,24g [23 ex.l), d'Armenak (Serle
IX : 4,22g [14 ex.]; Serie X : 4,21g [13 ex.]; Serie XVIII :
4,22g [13 ex.]) et de Larissa (Serie IX : 4,17g [12 ex.l,
Enfin, reste la question fondamentale de Serie X: 4,14g 13 ex.]; Serie XVIII : 4,15g [18 ex.D.
savoir pourquoi, contrairement aux autres 45. Avouons neanmoins un certain scepticisme face a
ateliers qui favoriserent le tetradrachme, les une reduction ponderale qui, lirnitee a certains ate-
liers, aurait porte sur quelques centigrammes a peine.
ateliers d'Asie mineure privilegierent la pro-
Cela parait devoir relever davantage d'un chi potage
duction de drachmes. Deux explications par- interne a un ou plusieurs ateliers plutot que d'etre du
tielles et complementaires ont generalernent a une mesure officielle et concertee.

29
TRESORS ET CIRCULA nON MONETAIRE EN ANA TOLlE AN'flQUE

ete avancees : 1) les traditions monetaires l'hypothese repose grandement sur la concor-
propres a l'Asie mineure auraient entraine dance observee entre les ateliers incrimines
une plus grande familia rite pour ce moindre et l'interet qu'eut Alexandre a obliger les
module d'argent, 2) une decision officielle mercenaires a rentrer chez eux en les payant
serait venue diviser le travail en concentrant Ie plus loin possible sur leur chemin de
la production des drachmes en Asie mineu- retour. Les ateliers sont de fait strategique-
re4b. ment situes afin de pouvoir satisfaire les mer-
II fait peu de doute qu'un pas decisif a cenaires de Thrace, de Grece continentale et
ete accompli par M. Thompson dans la com- d'Asie mineure. Lampsaque et Abydos appa-
prehension de cette affaire. Dans un article raissent, sous ce rapport, cornme des points
qui restera pour longtemps un modele du de passage oblige. A contrario, les ateliers de
genre, celle-ci a souligne combien, a partir de Cilicie et de Phenicie ne temoignent pas
325/4, un net accroissement de la production d'une pareille activite, n'ayant pas de raison
pouvait etre constate/". Cet accroissement d'avoir aide a I'embarquement des merce-
implique I'ouverture de nouveaux ateliers naires'l''.
(Milet, Colophon, Side) ou l'emission a ce Un tableau permettra de mieux perce-
moment de quantites considerables (Lamp- voir i'importance et la nature de cet accrois-
saque, Amphipolis, Alexandrie). Elle lie cet sement. Pour chacun des 4 grands ateliers
accroissement avec Ie besoin pour Alexandre d'Asie mineure publies, on donne les
de payer les mercenaires licencies (les 10.000 nombres de coins recenses par M.
d'Opis ainsi que d'autresr'". La beaute de Thornpson'".

Sardes Milet Lampsaque Abydos


s d t S d t S d t S d t

334
333
332
331
330
329
328

;l'o ;!25
327 ~( 30
326
325
~l3 ~po ~} 5
324 ~}100 ~} 25 ~ \ 55 x 4

}, ~1140 ~! ~!25 ~120


~~ 4

~l }o
323 x
322 x x

r
321 x x x 6
320
~} 17
25 x 65
x
XI 70 30
319
318 x ?~
317 x ~I -)
~}6
316
315
314
313
312
311
310 x x x x
309 x x x x
308 x x x
307
306
x
x 31
x
x
x
x ~f
x
160 40 170

~I
305 x x x) x
304 x x
303 x 8 x 15 x ~I ~(
302 x x x x
301 x x x
300 ~~5 x 6 x 25 x 10 x x x

30
REFLEXIONSSURLES ATELIERSD'ASIE MINEURED'ALEXANDRE LE GRAND

L'augmentation de la frappe moneta ire date de ce moment et releve de ce besoin.


entre 325 et 317 ou, plus precisernent, entre Cela deforce done I'hypothese liant Ie choix
323 et 319 est saisissante. Or il s'agit de la de la drachme avec des habitudes monetaires
periode pour laquelle les classements sont les caracteristiques a l'Asie mineure. Tout au
mieux assures puisqu'ils s'appuient sur la plus, peut-on imaginer dans cette perspective
presence du nom de Philippe III ou -ceci est qu'Alexandre ait pu etre encourage dans son
plus sujet a caution- des types de Philippe II. projet par la presence en Asie mineure
Resumons encore ces donnees en les regrou- d'ouvriers qualifies habitues a produire ce
pant par peri odes et par denominations : genre de denomination.
La deuxieme constatation est que cette
augmentation nette de la frappe ne se limite
Stateres Tetradrachmes Drachmes

330/326 30 20 30 46. La publication de M. Thompson et A.R. Bellinger


325/323 52 15 265 se montrait favorable a la premiere solution 0955, p.
323/319 120 43 315 3-4 et 7-8; surtout p. 7 : KIt is improbable, therefore,
319/317 50 - 55 that we have to do with a decision of Alexander's that
316/311 - - - Asia Minor should be the source of the bulk of his
310/300 65 41 360 dracbms-). Le rnerne avis est formule, en 1963, par
A.R. Bellinger, Essays on the Coinage of Alexander the
Great, NS, 11, New York, 1963, p. 57-8. En 1983, M.
Si on uniformise ces nombres en attri- Thompson citait les deux explications cote a cote
buant a chaque denomination son importan- 0983, p. 1), tandis que O. Morkholm ecrivait plus
ce relative (ou 1 statere vaut 5 tetradrachmes recernment : KIt is difficult to explain this phenome-
non in any other way than as a deliberate division of
et 20 drachmes) et en reduisant ensuite les labour, the government reserving the main production
resultats obtenus par Ie nombre d'annees que of silver drachms for these special mints, while the
comporte chaque groupe, on aboutit aux other imperial mints concentrated on the production
estimations suivantes : of tetradracbms- (Early Hellenistic Coinage from the
Accession of Alexander to the Peace of Apamea (336-
188 B.C.), Cambridge, 1991, p. 50). De merne, it
apparait que les petites denominations telles que
Total Moyenne hemidrachmes, oboles et hernioboles ont principale-
Annees annuelle
en drachmes ment ete frappees en Orient suivant un axe
Chypre/Babylone (voir P.c. Schindel, Contribution it
330/326 710 5 142 la numismatique d'Alexandre Ie Grand: localisation
325/323 1.365 2,5 546 des ateliers frappant des bemidracbmes et suggestion
323/319 2.887 3 962 pour une meilleure definition des criteres d'atelier,
319/317 1.055 2,5 422 dans BCEN, 20 (1), jan.-mars 1983, p. 1-5 et M.].
316/311 - 6 0 Price, 1991, pl. CXLI-CXLII).
310/300 1.824 11 166 47. M. Thompson, Paying the mercenaries, dans
Studies in Honor of Leo Mildenberg, Wetteren, 1984,
p. 241-7, pl. 38-9.
La derniere colonne est la plus parlante. 48. A propement parler, les 10.000 d'Opis ne sont pas
Elle montre comment, d'une valeur inferieure des mercenaires mais des veterans. On trouve chez
A.R. Bellinger 0963, p. 61) un embryon d'hypothese
a 200 pour les annees 330/32651, on est passe
liant le besoin de retribuer les mercenaires avec l'acti-
a une valeur proche des 1.000 avant de vite des ateliers d'Asie mineure.
retomber tres bas apres 317. 49. Voir M. Thompson, 1984, p. 246, note 19.
Le schema general qui se degage a la 50. Toute precision est clairement illusoire. Les
lumiere de ce tableau permet de confirmer nombres de coins ont parfois ete legerement arron-
dis. Les datations peuvent etre sujettes, on l'a vu, a
en la precisant l'interpretation soutenue par
des arnenagements.
M. Thompson. II apparait bien que la soudai- 51. Cette periode peut avoir ete plus breve. On ne
ne et colossale activite deployee par les ate- croira pas en particulier qu'il ait fallu 5 annees pour
liers d'Asie mineure vers 325 soit a mettre en ernettre les premieres series de stateres a Sardes
rapport avec Ie payement des mercenaires (Series I a VIII) lorsque l'on considere la frequence
des liaisons de coins qui les unit (M. Thompson,
licencies, Les emissions anterieures a cette 1983, p. 10 et 42).
date sont comparativement peu nombreuses 52. Stateres a Sardes; tetradrachmes et drachmes a
et - observation sans doute importante - ne Lampsaque (dans une proportion beaucoup plus
semblent pas avoir deja privilegie la equilibree que ce qui prevaudra par la suite); davan-
tage de stateres que de drachmes a rnagnesie dont M.
drachme'<. Les chances sont grandes que la
Thompson date les premieres emissions legerement
decision de specialiser les ateliers d'Asie avant 325 (M.]. Price, 1991, p. 264-5, fait toutefois
mineure dans la production de drachmes debuter l'atelier en 325).

31
TRESORS ET CIRCULA 770N MONETAIRE EN ANA TOLlE AN77QUE

pas aux annees 325/324. Elle s'amplifie culierernent evocatrice sous ce rapport. Ce
me me encore sensiblement durant les annees couple -statere d'or/drachme d'argent- rappel-
323/319 au cours desquelles elle atteint son Ie fortement Ie systerne achernenide, auquel
niveau maximal. La production, merne si elle il a succede, et le couple -darique/sicle-
decroit, parait encore connaitre une belle (me me rapport de 1 a 20)55. Toutefois, il est a
activite jusqu'en 317 (et peut-etre apres cette noter que cette relation ne se retrouve pas
date). Les 10.000 d'Opis ne pouvant tout en-dehors de l'Asie mineure et ne concerne
expliquer, il faut entrevoir ici un mouvement pas tous les ateliers de cette region puisque
plus large de retour au pays. Ie principal atelier de drachmes, attribue tra-
La troisierne constatation nous rarnene, ditionnellement a Colophon, n'a virtuelle-
comme dans les bonnes intrigues, au debut ment pas em is de stateres.
de cet article : derriere les enormes quantites Le problerne de savoir si Alexandre a
de drachmes rnonnayees, iI reste que ces ate- pu exiger la cessation des activites des ate-
liers d'Asie mineure furent surtout des ateliers liers civiques d'Asie mineure ne concerne pas
de stateres dans l'economie monetaire mise directement ce propos. Dans un livre recent,
en place par Alexandre. En valeur rnonnayee, T.R. Martin a violemment combattu cette sup-
l'or represente pres de 80%. Ce fait s'integre position, formulee entre autres par ].R. ElIis56,
parfaitement a l'hypothese de M. Thompson : en soulignant Ie peu d'interet que cette deci-
pour une raison evidente de cornmodite de sion aurait eu pour Alexandre. Quoique sa
transport, les mercenaires - specialernent les demonstration releve en general d'un sain
Thraces - ont toujours prefere etre retribues realisme moneta ire, on ne peut accepter sa
en or. Du reste, la circulation confirme avec conclusion lorsqu'il ecrit : -It seemsfar more
eclat cette destination: la plupart des tresors likely that the large-scale production of
de stateres enfouis du vivant d'A1exandre ou Alexander's coins in the mints of -free- cities
peu apres proviennent des Balkans (IGCH of Asia Minor had the indirect effect of
395 : Samovodene/ CH II 50 : Balkans/ IGCH making the production of local types largely
396 Gorno Cerkoviste/ IGCH 399 superfluouse". C'est supposer que les
Topolcane/ IGCH 400 : Drencova/ IGCH alexandres aient servis aux memes usages
401: icoresti/ IGCH 410 : Peonie/ IGCH que les monnaies de cites. Les tresors refu-
800 : Lergoutsch). Le tableau brosse par MJ. tent cette vision. L'IGCH et les 7 premiers CH
Price ne laisse planer aucun doute a ce mentionnent 19 tresors contenant des
sujet53. alexandres et censes avoir ete enfouis en
Qui considere les tableaux synthetiques Asie mineure au 4e s. : seuls 4 d'entre eux
fournis par M. Thompson pour les 4 ateliers associent des monnayages de cites. Encore,
est en outre frappe par la relation privilegiee s'agit-il de cas tres particuliers puisque 2 de
qui existe entre la frappe des stateres et celie ces tresors Iient les drachmes d'Alexandre a
des drachmes>'. M. Thomspon distingue une des hernidrachmes de Byzance, de Cios ou
correspondance de moneta ires dans 44 cas de Calcedoine dans des proportions de dese-
entre les stateres et les drachmes contre 20
cas entre les stateres et les tetradrachmes et
53. M.]. Price, 1991, p. 47-50 et 66 : -From an early
18 entre les tetradrachmes et les drachmes : date there was considerable movement of coinage of
Philip II and of Alexander into the north Balkans, to
areas where Celtic tribes were settled. The number of
Stat'! Stat'! Tetra'! hoards which are dated to this period from Bulgaria,
drachmes tetra. drachmes Romania, and Yugoslavia bear eloquent witness to
this phenomenon. . There is... no doubt that with the
Sardes 11 9 6 return of mercenaries and through contacts of various
Milet 7 6 6 sorts Alexander's coinage was moving into these
Lampsaque 9 2 4 regions during his lifetime •.
Abydos 17 3 4 54. M. Thompson, 1983, p. 40 (Sardes) et p. 65
(Miler), 1991, p. 38 (Larnpsaque) et p. 63 (Abydos).
Total 44 20 18 55. Les tresors enfouis en Asie mineure au 4c s. indi-
quent que, tout comme les alexandres plus tard, les
monnaies des Achernenides ont la plupart du temps
A en juger d'apres ces 4 ateliers, iI sern- circule sans se melanger aux monnayages des cites.
56. ].R. Ellis, Philip II and Macedonian Imperialism,
blerait que l'on ait frappe tantot des stateres
Londres, 1976, p. 238.
et des drachmes, tantot des tetradrachmes 57. T.R. Martin, Sovereignty and Coinage in Classical
seulement. La production de Sardes est parti- Greece, Princeton, 1985, p. 128 et, en general, p. 123-9.

32
REFLEXIONS SUR LES A TEllERS D'ASIE MINEURE D'ALEXANDR£:; LE GRAND

quilibre flagrant'S, tandis que les 2 autres font les tetradrachmes et les draehmes d'Alexan-
intervenir des tetradrachmes atheniens, soit dre tous les tresors de I'IGCH et des 7 pre-
un monnayage etranger :l l'Asie mineure-". Le miers CH dont I'enfouissement est repute
fait est done qu'il n'existe pas Ie moindre tre- dater du 4e s. II distingue, en gras, Ie nombre
sor, la OU on en aurait attendu un nombre de ees tresors et Ie poureentage que eela
signifieatif, qui permette de soutenir l'idee represente pour ehaque region. Entre paren-
d'un brassage progressif entre les monnaies theses, on a separe les tresors qui ne contien-
d'Alexandre et eelles des eites60. nent que des monnaies royales macedo-
Pour tenter de pereevoir :l qui furent niennes (1 re eolonne) de eeux qui leur
destinees ees enormes frappes de draehmes assoeient d'autres monnayages (2e colonne).
realisees en Asie mineure, iI faut naturelle- On a egalernent indique Ie poureentage des
ment se tourner vers les tresors, Le tableau tresors uniquement constitues de monnaies
presente ci-dessous reprend pour les stateres, royales macedoniennes''! :

Stateres Tetradrachmes Drachmes

Italie 1 (1 +0) - -
Sicile 2 (2+0) 5 (1+4) -
Total 8,1% (100%) 6,0% (20%) 0%

Roumanie 70+0) 1 (1+0) 1 (1 +0)


Bulgarie 11 (10+1) 16 (15+1) 7 (4+3)
Total 48,6% (94,4%) 20,5% (94,1%) 25,0% (62,5%)

Macedoine 3 (2+1) 3 (3+0) 4 (4+0)


Total 8,1% (66,7%) 3,6% (100%) 12,5% (100%)

Thessalie - 9 (1+8) 4 (1+3)


Total 0% 10,8% (11,1%) 12,5% (25%)

Peloponnese 4 (3+1) 10 (1+9) 2 (0+2)


Total 10,8% 05%) 12,0% (10%) 6,3% (0%)

Asie mineure 4 (4+0) 7 (5+2) 8 (6+2)


Total 10,8% (100%) 8,4% (71,4%) 25% (75%)

Chypre 1 (1 +0) 6 (6+0) 2 (2+0)


Total 2,7% (100%) 7,2% (100%) 6,3% (100%)

Syrie 2 (2+0) 9 (6+3) 1 (1+0)


Palestine - 3 (2+1) -
Mesopotamie - 4 (3+1) 3 (2+ 1)
Total 5,4% (100%) 20,5% (68,8%) 12,5% 05%)

Egypte 2 (2+0) 10 (10+0) -


Total 5,4% (100%) 12,0% (100%) 0%

TOTAL 37(34+3) 83 (54+29) 32 (21 +11)


(91,9%) (65,1%) (65,6%)

58. rGCH 1365 : 3 alexandres pour 430 hernidrachrnes ween 330 and 325 most local issues in Asia minor and
de Byzance, Calcedoine et Cios, rGCH 1444 : 202 the adjoining islands come to an end, except, it seems,
drachmes d'A!exandre pour 3 hemidrachrnes de Cios. at Rhodes, which was not occupied by Alexander or his
59. rGCH 1421 : 4 tetradrachmes d'A!exandre pour 18 lieutenants- (C.M. Kraay, Archaic and Classical Greek
chouettes atheniennes; rGCH 1436 : 51 tetradrachmes Coins, Londres, 1976, p. 249-50). L'ironie de T.R.
d'Alexandre pour 1 chouette. Martin sur ce sujet tombe mal a propos (1985, p. 128).
60. C'est evidemment, comme co-editeur de l'rGCH, Ie 61. Etant donne Ie nombre restreint de trouvailles, il a
temoignage de la circulation qu'avait en vue Colin paru necessaire de prendre tous les tresors du 4e s. et
Kraay lorsqu'il ecrivit : -Tbe conquest by Alexander the non pas seulement ceux enfouis avant 323 ou 315. Tel
Great of the western satrapies of the Persian Empire que presente, Ie tableau ne tient pas compte du
was followed by the introduction of uniform regal nombre d'exemplaires de chaque tresor. II n'a donc
issues in silver on the Attic standard at a number of pas ete utilise de critere ponderateur (indispensable a
mints in both Ionia and the Hellespontine area; bet- toute entreprise de ce type).

33
TREsORS ET CIRCULATION MONETAIRE EN ANA TOLlE ANTIQUE

Comme veut bien me Ie rappeler circulation deja existante : si l'on additionne


C. Howgego, on ne perdra pas de vue que la les resultats des tetradrachmes a ceux des
distribution des tresors actuellement connus drachmes, seuls 15,4% des tresors thessa-
depend entre autres des facteurs antiques de liens (2 sur 13) ne contenaient que des
non-recouvrement. Cette distribution n'est monnaies royales de Macedoine. Ce pour-
donc pas Ie pur reflet de OU et en quelles centage est de 11,1% pour le Peloponnese
quantites les monnaies ont circule dans (I sur 9). On n'a pas retrouve jusqu'a pre-
l'Antiquite. Le tableau ci-dessus privilegie sent de tresors d'alexandres enfouis au 4e s.
sans doute dans une certaine mesure les en Attique ou en Beotie. Viennent ensuite,
zones de perturbation. dans l'ordre, la Palestine (66,7%), la Phenicie
Cela etant et ainsi qu'il a deja ete note, 00,0%), la Mesopotarnie 01,4%), l'Asie
Jes stateres ont massivement rejornt les mineure 03,3%) et la Bulgarie (82,6%). Les
regions balkaniques (48,6%). IIs sont egale- tresors d'alexandres de Roumanie, de
ment bien representes dans Ie Peloponnese Macedoine, de Chypre et d'Egypte ne
00,8%), en Asie mineure 00,8%) et en connaissent que les pieces royales macedo-
Macedoine (8,1%). Les tetradrachmes offrent niennes (100%).
une repartition plus dispersee. Si les regions Nous pouvons conclure. On a vu 1)
balkaniques se taillent a nouveau une belle que, vers 325, Alexandre avait decide
part (20,5%), celle-ci correspond au pourcen- l'ouverture de plusieurs ateliers en Asie
rage realise par la Syrie, la Palestine et la mineure en les specialisant dans la produc-
Mesopotarnie (20,5%). L'Egypte 02,0%), la tion de drachmes, 2) que la grande activite
Thessalie 00,8%), le Peloponnese 00,8%), de ces ateliers s'etait prolongee jusqu'en 319
l'Asie mineure (8,4%) et Chypre (7,2%) ont ou en 317, 3) que, en depit des quantites de
egalement su se montrer accueillants pour les drachmes ernises, ces ateliers valurent
grosses monnaies d'argent au nom d'abord par leurs emissions de stateres et 4)
d'Alexandre. Quant aux drachmes, elles sem- qu'il parait exister une relation liant la frap-
blent avoir d'abord circule en Asie mineure et pe de ces deux denominations (stateres et
dans les Balkans (25% dans les deux cas). drachmes). On peut rejeter, sur base de
L'aire balkanique, elargie a la Macedoine et a l'etude des tresors, que les drachmes aient
la Thessalie, abrite merne la moitie de ces tre- jamais servi a remplacer graduellement les
sors. A une echelle moindre, la Mesopotarnie, monnayages civiques autonomes. Non seu-
beaucoup plus a l'est, parait egalernent avoir lement, leur circulation depasse de tres loin
ete familiere avec la circulation des l'Asie mineure, mais encore la composition
drachmes. A contra rio, il faut noter que les des trouvailles montre qu'elles n'ont jamais
stateres sont inconnus jusqu'a present en ete assimilees au 4e s. aux emissions
Thessalie et que l'on n'a pas retrouve de civiques. En realite, pres de la rnoitie des
drachmes pour Ie 4e s. dans le Peloponnese tresors de drachmes se retrouvent en
ou en Egypte. Thrace, Macedoine ou Thessalie 06 sur 32).
Les donnees collectees sur la composi- On a vu que toute la Grece continentale, a
tion melangee ou non de ces tresors livrent partir de la Thessalie et contrairement aux
des resultats sans doute encore plus interes- autres aires de circulation, a reagi au flux
sants. On ne s'attardera pas sur la plus gran- des nouvelles monnaies d'Alexandre en
de hornogeneite des tresors de stateres qui integrant celles-ci dans la circulation de
dans 91,9% des cas ne contiennent que des l'epoque. Pour les drachmes, cette situation
monnaies royales rnacedoniennes (contre a particulierement prevalu en Thessalie ainsi
65,1% pour les tetradrachrnes et 65,6% pour que, dans une moindre mesure, en
les drachmes). La constatation inverse aurait Bulgarie.
surpris. En revanche, on pretera grande L'hypothese qui rencontre Ie mieux
attention aux aires qui furent les plus pro- l'ensemble des faits est que la frappe des
pices au melange de l'argent d'Alexandre drachmes en Asie mineure, deliberernent
avec d'autres monnayages. Tetradrachmes et encouragee par Alexandre vers 325, so it
drachmes livrent des resultats qui concor- venue completer les mesures destinees a
dent generalernent. II est manifeste que la regler la solde des mercenaires. On peut pen-
Grece continentale en-dessous de la ser que l'efficacite pratique de cette produc-
Macedoine fut la region ou les monnaies tion de drachmes fut double : non seulement,
d'Alexandre furent les plus integrees a une elle dut permettre de faire l'appoint pour les

34
REFLEXIONS SUR LES A TEllERS D'ASIE MINEUl?E D'ALEXANDRE u: GRAND

depenses courantes des mercenaires thraces montrent bien que la Thrace et la Grece
dont l'essentiel de la paye avait ere livree en continentale derneurerent les deux grands
stateres, mais elle dut plus probablement reservoirs a mercenaires'v.
encore concerner les mercenaires de Grece
continentale - dont Ie fort contingent de 62. Pour les effectifs thessaliens, voir Arrien, Ill. 19, 5-
7 (les cavaliers thessaliens qui Ie desirent rentrent
Thessaliens'f pour qui la frappe de chez eux avec leurs soldes plus un complement de
drachmes presentait I'avantage de pouvoir 2.000 talents donnes par Alexandre). Une fois parve-
s'integrer a la circulation locale. De la, proba- nus a la cote. ils devaient ernbarquer sur des triremes
blement, ces petites specialisations obser- pour l'Eubee. Sur les volontaires thessaliens restes au
service d'Alexandre, voir Arrien, III, 25, 4 et 29, 5 et
vables entre ateliers qui privilegient l'emis- Quinte-Curce, VI, 6. 35.
sion de stateres a Lampsaque et Abydos, 63. Dans Ie rnerne ordre didee, on observe a Milet et
tournees vers la Thrace, et l'ernission de Magnesie, les deux ateliers les plus meridionaux, une
drachmes en Ionie, a Colophon et Teos, tour- production de stateres moins irnportante qu'a
Lampsaque et Abydos mais significativement plus ele-
nees vers la Thessalie et la Grece centrale'v. vee qu'a Sardes, Teos et Colophon. Peut-etre peut-on
Cette distribution correspond de pres a ce lie ce fait avec l'abondance de stateres retrouves dans
que l'on connait des mercenaires au service Ie Peloponnese ?
d'Alexandre. II en avait a peu pres 11.000 en 64. Diodore de Sicile, XVII. 7 et, surtout, l'etude de
G.T. Griffith, The mercenaires of the Hellenistic World.
334 : soit 5.000 Thraces, 5.000 Grecs et l.000
Cambridge, 1935, p. 8-32 : Philip and Alexander.
archers cretois=. Les differents renforts et 65. G.T. Griffith, 1935, p. 20. Notons toutefois lexis-
licenciements qui affecterent ses effectifs tence de 2.000 Lydiens (Quinre-Curce, VI, 6. 35).

35