PENA

La pena es la facultad que tiene el Estado para intentar evitar las conductas delictivas. La
pena también puede considerarse como una sanción que produce la pérdida o restricción
de derechos personales, contemplada en la ley e impuesta por el órgano jurisdiccional,
mediante un proceso, al individuo responsable de la comisión de un delito.La pena es un
castigo que se impone por las autoridades facultadas por la propia ley, con el objetivo de
sancionar al sujeto que comete un delito o falta.
Penas Principales
Estas son las que el legislador ha establecido como mecanismo directo de la penalidad, la
misma debe ser pronunciada expresamente por el juez en su sentencia, de modo que debe
expresarse de manera clara y precisa la naturaleza de la pena, así como también su
duración. Un ejemplo, es la pena de reclusión, la multa y la confiscación, etc.
Penas Accesorias
Como su nombre lo dice estas son medidas de seguridad que el legislador ha establecido
con el ánimo de asegurar la eficacia de las principales. De ahí que las penas accesorias no
necesitan ser pronunciadas por el juez de una manera expresa, debido a que son impuestas
de pleno derecho. Entre ellas se pueden mencionar algunas que también asumen el
carácter principal y accesorio como son la interdicción legal, la supervigilancia de la alta
policía, así como también la asistencia obligatoria a programas terapéuticos o de
orientación familiar, prevista en el artículo 309-5 del Código Penal.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
Las medidas de seguridad son, por tanto, la consecuencia jurídica establecida para aquellos
sujetos que han puesto de manifiesto su peligrosidad con un comportamiento delictivo, pero
del que no pueden ser culpables. Son un mecanismo complementario a la pena y suponen,
como ésta, la previa realización de un hecho previsto en la ley como delito. Comportan,
como la pena, una restricción de derechos y son impuestas, al igual que la pena, de
conformidad con lo previsto en la Ley, por los órganos de la jurisdicción penal. Lo que
diferencia claramente la pena de la medida de seguridad es su fundamento; como ya hemos
dicho, la culpabilidad en las penas, la peligrosidad enlas medidas de seguridad.

PUNIBILIDAD.

 La coerción formal y materialmente penal.

Por coerción penal se entiende la acción de contener o de reprimir, que el derecho
penal ejerce sobre los individuos que han cometido delitos. Esta es la coerción penal es
sentido estricto y su manifestación es la pena.
La pena es entonces, la coerción materialmente penal.

Existe además, lo que podemos denominar una coerción formalmente penal que abarca la
anterior y la excede sobradamente porque se ocupa de todas las medidas que dispone la
ley penal –medidas administrativas o de seguridad-, como también de otras consecuencias
que por su naturaleza no pertenecen al Derecho Penal, pero que están tratadas en la ley
penal, por ejemplo, la reparación de perjuicio.

 La punibilidad.
Como quedara expresado en el punto anterior, la consecuencia del delito es
fundamentalmente la coerción penal, cuya manifestación característica es la pena.
Sin embargo, puede ocurrir que a un injusto culpable no le siga como consecuencia jurídica
la pena, porque la ley determine que ella no deba operar pese a la existencia de los demás
elementos o caracteres constitutivos de delito (acción típica, antijurídica y culpable).
Se trata de casos de excepción en los que no opera la coerción penal, a veces por razones
propias del derecho penal, otras, correspondientes al derecho procesal penal.
Así, podemos decir que la punibilidad es la posibilidad jurídica de aplicar una pena a un
injusto culpable.
Zaffaroni, alude a la doble acepción del término: en primer lugar como merecimiento propio
del delito. Todo hecho típicamente antijurídico y culpable es merecedor de la pena,
independientemente que ésta pueda aplicarse o no.
En segundo lugar, refiere a la punibilidad como posibilidad jurídica de aplicar una pena.
En ese orden de ideas, la punibilidad entendida como merecimiento, nunca puede
escindirse del delito, por cuanto todo delito merece una pena, pero entendida como
posibilidad jurídica de hacer efectiva la coerción penal puede hallarse condicionada por
causas que impidan su operatividad.
Creus, también desdobla el concepto, uno como posibilidad o potencialidad, otro como
concreción o efectiva posibilidad.

 ¿La pena integra el delito o es una consecuencia?

Se debate en doctrina sobre si la pena es un elemento integrante del delito, o bien una
consecuencia que se da al verificarse la existencia de un injusto culpable.
Nuñez afirma que la punibilidad no es una característica específica del delito, sino una
consecuencia del mismo, ya que jurídicamente el delito se integra con una acción típica,
antijurídica y culpable. La punibilidad es un prepuesto de la pena.
Para Soler, tampoco integra el delito, aunque según este autor las excusas absolutorias
eliminan la adecuación a la figura penal.
Desde otra posición Jimenez de Asúa dice que solo es delito el hecho humano que al
describirse en la ley recibe una pena. Mucho más, agrega este autor en aquellos países
donde las legislaciones penales definen el delito incluyendo en la misma la frase “penado
por ley”. Ahondando en su análisis dice que precisamente la pena como consecuencia es
lo que diferencia al delito de las demás acciones antijuridicas, por ejemplo las del ámbito
civil.
Creus, sostiene por su parte, que el hecho ilícito carente de efectiva posibilidad de
imponerle pena no puede ser considerado como delito.
SUPUESTOS DE MENOR PUNIBILIDAD
En este sentido, el implicado para que su conducta tenga menor punibilidad debe, según el
artículo 55 del Código Penal Colombiano:
1. La carencia de antecedentes penales.
2. El obrar por motivos nobles o altruistas.
3. El obrar en estado de emoción, pasión excusables, o de temor intenso.
4. La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecución
de la conducta punible.
5. Procurar voluntariamente después de cometida la conducta, anular o disminuir sus
consecuencias.
6. Reparar voluntariamente el daño ocasionado aunque no sea en forma total. Así
mismo, si se ha procedido a indemnizar a las personas afectadas con el hecho
punible. (Con respecto a este punto, se tiene una sentencia de la Corte
Constitucional en cuanto a la reparación de daño por hecho punible).
7. Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido el delito
o evitar la injusta sindicación de terceros.
8. La indigencia o la falta de ilustración, en cuanto hayan influido en la ejecución de la
conducta punible.
9. Las condiciones de inferioridad psíquica determinadas por la edad o por
circunstancias orgánicas, en cuanto hayan influido en la ejecución de la conducta
punible.
10. Cualquier circunstancia de análoga significación a las anteriores.
De acuerdo con esto, podemos evidenciar que si una persona agrede a un ladrón y este
resulta muy herido y por medio de un abogado entabla una denuncia al agresor, es posible
que este resulte pagando una condena, pero con menor grado de punibilidad.
Es una situación compleja. Todo se analiza por medio de las pruebas y de la situación, caso
que conlleva a consulta de abogados expertos para poder determinar las circunstancias
que puedan llevar a disminuir la pena del hecho que se ha cometido.
CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD
El acto punible no determina la pena que va a recibir una persona. Muchos asesinos han
tenido penas inferiores que otros que solo que han robado. Esta es una de las
complejidades del Sistema Penal Acusatorio Colombiano. La pena es relativa a la
conducta y esta es relativa al implicado.
No necesariamente una persona que por accidente mató a 10 personas vaya a recibir la
misma pena que otra que se robó un caldo de gallina en el supermercado. Este es un
factor muy polémico, pero que se explica en el artículo 58 del Código Penal Colombiano.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DE LA PENA
En este apartado se hace mención a las circunstancias que agravan la punibilidad y
hacen que el juez ponga una condena mucho mayor a lo esperado
 1. Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de
utilidad común o a la satisfacción de necesidades básicas de una colectividad.
2. Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio,
recompensa o promesa remuneratoria.
3. Que la ejecución de la conducta punible esté inspirada en móviles de intolerancia y
discriminación, referidos a la raza, la etnia, la ideología, la religión, o las creencias,
sexo u orientación sexual, o alguna enfermedad o minusvalía de la víctima.
4. Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar
peligro común.
5. Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición de
superioridad sobre la víctima, o aprovechando circunstancias de tiempo, modo,
lugar que dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor o partícipe.
6. Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible.
7. Ejecutar la conducta punible con quebrantamiento de los deberes que las
relaciones sociales o de parentesco impongan al sentenciado respecto de la
víctima.
8. Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima, causando a
ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.
9. La posición distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad, por su cargo,
posición económica, ilustración, poder, oficio o ministerio.
10. Obrar en coparticipación criminal.
11. Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable.
12. Cuando la conducta punible fuere cometida contra servidor público por razón del
ejercicio de sus funciones o de su cargo, salvo que tal calidad haya sido prevista
como elemento o circunstancia del tipo penal.
13. Cuando la conducta punible fuere dirigida o cometida total o parcialmente desde el
interior de un lugar de reclusión por quien estuviere privado de su libertad, o total o
parcialmente fuera del territorio nacional.
14. Cuando se produjere un daño grave o una irreversible modificación del equilibrio
ecológico de los ecosistemas naturales.
15. Cuando para la realización de la conducta punible se hubieren utilizado explosivos,
venenos u otros instrumentos o artes de similar eficacia destructiva.
16. Cuando la conducta punible se realice sobre áreas de especial importancia
ecológica o en ecosistemas estratégicos definidos por la ley o los reglamentos.
Existen numerosos supuestos que pueden agravar la pena a quien cometa un delito, debe
examinarse con sumo cuidado cada caso en concreto a fin de determinar cual
circunstancia es aplicable, el juez y la fiscalía juega un papel muy importante en esta
etapa del debido proceso, pues es aquí que se determina finalmente la pena a cumplir.
LAS CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

1. Por la muerte del reo.

2. Por el cumplimiento de la condena.
3. Por la remisión definitiva de la pena
4. Por el indulto.
5. Por el perdón del ofendido, cuando la Ley así lo prevea.
6. Por la prescripción del delito.
7. Por la prescripción de la pena o de la medida de seguridad