Professional Documents
Culture Documents
En Bogotá D.C., a los Dieciocho (18) días del mes de Mayo del año Dos Mil
Dieciocho (2018), se reunió la Asamblea General Ordinaria de Copropietarios
del Edificio Antonio Nariño Propiedad Horizontal en el Edificio Ángel Calle 19
No 6 - 68 Piso 12 de Bogotá, de acuerdo con la convocatoria realizada por la
Administración con carta circular enviada a todos los Copropietarios y avisos
colocados en la entrada del Edificio y Hall primer piso.
Siendo las 2:40 pm, se inició y se leyó por el señor HUMBERTO REYES
RODRIGUEZ Administrador el orden del día propuesto, el cual fue aprobado
por mayoría absoluta. En el siguiente orden:
También por mayoría absoluta son elegidos los Doctores JORGE ENRIQUE
HERRERA LOTERO propietario oficina 606 y FRESNEL CAMILO CAMELO
RODRIGUEZ propietario oficina 706, para revisar y aprobar el acta de la
presente Asamblea, los cuales aceptan los cargos.
La Doctora PIEDAD BOTINA PLAZA oficina 311, informa que este fue
repartido adjunto a la citación de Asamblea de Copropietarios, el cual lo lee y
se trascribe a continuación:
La Doctora PIEDAD BOTINA oficina 311 se refiere a que las personas que
integren los Consejos tengan sentido de pertenencia para con la
Copropiedad. El Señor PEDRO PABLO LOPEZ SALCEDO oficina 614
postula al Dr. JORGE ENRIQUE HERRERA LOTERO oficina 606; el señor
representante de la Cooperativa INDUMIL ANDRES CASTRO HENAO
oficinas 404, 405 y 406 postula al Ing. OMAR BUSTOS oficina 605; se
postulan también al señor JAIME JAVIER LOPEZ MURILLO oficina 502, la
Dra. PIEDAD BOTINA oficina 311 y al Dr. FRESNEL ENRIQUE CAMELO
RODRIGUEZ oficina 706.
13.2 El Dr. PEDRO PABLO HERRERA HERRERA oficina 607 pide la palabra,
lee un escrito dirigido a los Asambleístas y radicado a la Administración como
Derecho de petición, el cual se transcribe:
El Dr. FRENEL ENRIQUE CAMELO RODRIGUEZ oficina 706 solicita la
palabra y comenta al respecto de la situación planteada, afirmando que no
está de acuerdo a lo expuesto por el Dr. HERRERA HERRERA ya que el
problema de fondo es el arreglo de una zona común de uso exclusivo, los
arreglos son de beneficio del predio. ya que no se tomó en cuenta la zona
común de su arreglo o de su mantenimiento en su momento y bajo su
responsabilidad queriendo que el Edificio cubra todas las averías incluyendo
la propiedad privada. Propuesta está que sometida a votación por parte de la
Presidencia NO se aprobada por esta Asamblea.