You are on page 1of 34

Ciclo 2017-II

Escuela Profesional de DERECHO

PRACTICA PROCESAL CIVIL


Trabajo
académico Docente:
JUBENAL FERNANDEZ MEDINA
Nota:

X 1
Ciclo: Sección:
Módulo I
Datos del alumno: Forma de publicación:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
el menú contextual de su curso
Código de matrícula:
Panel de control:

Uded de matrícula:

Fecha de publicación en
campus virtual DUED
LEARN:

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.

Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2017-I por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.
Guía del Trabajo Académico:
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta 3 y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluación del trabajo académico:


Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del


1 del trabajo trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
Investigación
2 bibliográfica:
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de


3 caso práctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y


4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN:

1. LAS RESPUESTAS OFRECIDAS DEBERÁN AJUSTARSE A LO


SOLICITADO EN LA PREGUNTA.
2. PULCRITUD EN LA REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA.
3. FUENTES DEL TEMA: ARIAL 12
4. ORDEN DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO: CARATULA, CUERPO
DEL TRABAJO Y BIBLIOGRAFIA CONSULTADA, INTRODUCCION,
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

ESCUELA PROFESIONAL

DERECHO
TEMA
PRACTICA PROCESAL CIVIL
CATEDRA : DERECHO
CATEDRATICO: JUBENAL FERNANDEZ MEDINA.
CICLO: X SECCION: 1 MODULO: I
ALUMNO(A) :

ICA-2017
PREGUNTAS:

PREGUNTA 1: (3 PUNTOS)

Investigue y comente respecto al proceso Civil Peruano y cuál es su opinión


respecto a nuestro Sistema Judicial Peruano.

Al respecto del proceso civil peruano es el conjunto de normas jurídicas que


regulan: las relaciones jurídicas de los sujetos procesales y la aplicación de
leyes civiles a los casos concretos de controversia de las partes.

Los sujetos procesales son personas que participan en un proceso:


demandante, demandado, juez, terceros, servidoras y los servidores
auxiliares de la administración de justicia señalados en la Ley del Órgano
Judicial, abogadas y abogados, peritos, traductores, intérpretes, depositarios,
administradores, interventores, martilleros, comisionados, y en general
aquellas o aquellos que no tienen interés en el objeto del proceso, pero que
actúan en éste de una u otra forma (CPC 28).

Hay que diferenciar. Son partes procesales esenciales en el proceso la o


el demandante, la o el demandado y terceros en los casos previstos por la
Ley (CPC 27).

El demandante es la persona que promueve una pretensión en un proceso


contencioso o una petición en un procedimiento voluntario. El demandado es
la parte contrapuesta al demandante.

En el Derecho Procesal el Juez es la persona investida de autoridad


jurisdiccional, quién decide en un proceso la solución que se le debe dar al
litigio planteado. Es quién en representación de estado, resuelve los conflictos
suscitados entre los particulares. Es aquella persona que administra justicia
en representación del estado, expresando la voluntad de la ley ante un
conflicto de interés (Derecho Romano) Persona proba designada por el pretor
para que administre justicia. Igual que la conclusión anterior podemos
encontrar este punto en el desarrollo de los principios que orientan el proceso
de conocimiento.

El proceso de conocimiento se desarrolla por etapas y cada una de ellas está


conformado por actos procesales, realizados por las partes y por el juez.
Estas etapas son: postulatoria, probatoria, decisoria, impugnatoria y de
ejecución.

La demanda es la declaración de voluntad a través de la cual el pretensor


expresa su pedido de tutela jurídica al Estado, y a su vez, manifiesta su
exigencia al pretendido respecto de un interés sustentado en un derecho
subjetivo, es decir, con relevancia jurídica.

Los requisitos son los elementos intrínsecos que deben estar presentes en
toda demanda, y los anexos son los documentos que se agregan a la
demanda a fin de cumplir, en forma conjunta, con los requisitos de
admisibilidad y procedencia de la demanda.

En el caso de la demanda, el incumplimiento de un requisito de admisibilidad


de la demanda determinará que el juez la declare inadmisible, concediéndole
al demandante el derecho de subsanar el defecto incurrido y el
incumplimiento de un requisito de procedencia de la demanda determinará
que el juez la declare improcedente, no cabiendo subsanación por el
demandante.

La modificación implica una reforma de la demanda, ya sea en cuanto al


sujeto, el objeto o la causa. En cuanto al sujeto, el demandante puede
modificar la demanda incorporando a otros demandantes o demandados o
quitando de la demanda algunos demandados. En cuanto al objeto, el
demandante puede modificar la demanda incorporando nuevas pretensiones
o quitando algunas de las pretensiones inicialmente demandadas. En cuanto
a la causa, el demandante puede modificar la demanda incorporando algunos
hechos nuevos o excluyendo hechos inicialmente invocados.

SISTEMA JUDICIAL PERUANO

Si bien la reforma procesal penal permite la agilidad de los procesos, su


lentitud para la implementación en todo el territorio nacional aún deja al 40%
de la población afectada por los retrasos en sus casos.

Referirnos a este Poder del Estado implica ser conscientes del poco
transparente y temible procedimiento tradicional al que estamos expuestos,
implica lamentar la existencia de jueces que carecen de la ética básica y
necesaria para desempeñar adecuadamente sus funciones; asimismo,
conlleva a objetar acerca del pobre e inadecuado sistema de gobierno, que
impide llevar adelante ciertas reformas fundamentales para el fortalecimiento
del sistema de administración de justicia.

Estos puntos, agregados a temas de corrupción interna y externa, falta de


modernidad, entre otros, sitúan al Poder Judicial como una de las
instituciones del estado con mayor descrédito. Los ciudadanos no están
prestos a confiar, se muestran altamente disconformes, hablamos de un
“miedo frente a los que administran justicia, pero también frente a los otros”, lo
que resulta profundamente contradictorio e increíble, toda vez que la
administración de la justicia ha consistido –durante mucho tiempo- en
determinar y defender los derechos del individuo. Por justa razón el Artículo
138 de la Constitución Política del Perú señala que “La potestad de
Administrar Justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a
través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.
(…)”.

PREGUNTA 2: (2 PUNTOS

Explique que son los presupuestos dentro del proceso civil peruano. Ilustre
con un ejemplo .

PRESUPUESTOS PROCESALES

Dos voces forman esta figura, una: “Presupuestos”, cuya connotación es la de


motivo, causa o supuesto, lo que necesariamente advierte que los mismos
han de estas referidos a algún acto o situación; la otra: “Procesales”, alude al
proceso.

Por consiguiente, los mencionados vocablos, en su sentido técnico-jurídico


significan los requisitos o circunstancias relativas al proceso, es decir, que
constituyen los supuestos previos que necesariamente han de darse para
constituir una relación jurídica procesal regular o válida.

Los presupuestos procesales son.

La competencia.
La capacidad.

La demanda o querella precisa.

Los presupuestos procesales son requisitos necesarios exigidos por ley para
que pueda ser válido un proceso.

Los presupuestos procesales son requisitos que deben ser observados antes
de que surja la relación procesal, los presupuestos materiales son requisitos
necesarios después de la traba procesal (que se tiene luego del traslado de la
demanda) y son el interés, la posibilidad jurídica, la legitimación en la causa.

Presupuestos procesales Subjetivos.

Se refieren a los sujetos procesales (actor, demandado y juez) y su capacidad


(ser mayor de 21 años, no ser interdicto) como también la competencia del
juez.

Presupuestos procesales Objetivos.

Están relacionados al proceso mismo. Son los requisitos de forma, p. ej., de la


demanda.

Es importante señalar que existen dos tipos de presupuestos procesales:

PRESUPUESTOS PROCESALES GENERALES: Son los que le dan validez


y existencia a cualquier tipo de juicio. Es decir, son aplicables para cualquier
juicio sin importar la rama del derecho al que pertenezcan (penal, civil,
familiar, fiscal, laboral, administrativo, etc.)

PRESUPUESTOS GENERALES ESPECIALES: Éstos son los que le dan


vida en lo particular a cada tipo de juicio en específico, no te preocupes si no
entiendes muy bien la diferencia hasta este momento, pasemos al siguiente
punto y verás a lo que me refiero.

EJEMPLOS.

No puede ser requisito la incompetencia, sino la competencia. No puede ser


requisito la incapacidad, sino la capacidad para entrar en juicio: ser mayor de
21 años, no puede ser requisito una demanda obscura, sino una demanda
precisa)
Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre
2011. Tomo V. Civil Segunda Parte – TCC Primera Sección – Civil
Subsección 2 – Adjetivo, Pág. 1293

“PRESUPUESTOS PROCESALES. PROCEDE SU ESTUDIO DE OFICIO EN


LA APELACIÓN, CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA REVOCA LA
SENTENCIA QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA ACCIÓN Y REASUME
JURISDICCIÓN.”

La obligación de analizar oficiosamente los presupuestos procesales sólo


asiste a los juzgadores de primera instancia, en virtud de que su satisfacción
es una cuestión de orden público; en cambio, el tribunal de segundo grado
sólo puede ocuparse del estudio de los mismos, si en los agravios que ante él
se expresen se proporcionan bases suficientes para establecer cuáles
requisitos de la acción dejaron de cumplirse, o bien, las razones por las
cuales se estima que las consideraciones sostenidas por el a quo sobre el
cumplimiento o incumplimiento de alguno de esos requisitos son ilegales. No
obstante, si el tribunal de apelación, actuando como autoridad de segunda
instancia, analiza los agravios expresados contra el fallo de primer grado, en
el que se declaró la improcedencia de la acción, estima que éstos son
fundados y revoca la sentencia primigenia, con tal pronunciamiento agota la
función que le corresponde como tribunal revisor; de tal suerte que, al
reasumir jurisdicción el tribunal de alzada actúa como Juez de primer grado, y
como tal, le asiste la obligación de verificar oficiosamente la satisfacción de
los presupuestos procesales, pues éstos requieren estar justificados a efecto
de poder pronunciarse respecto al fondo de lo debatido.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.


PREGUNTA 3 ( 3 PUNTOS)

Debe redactar una demanda por alimentos, teniendo en cuenta los 10


requisitos, según el art. 424 del CPC. Dicha demanda debe Ud. redactarlo a
mano en papel cuadriculado o en el papel que Ud. prefiera y luego escanearlo y
adjuntar a su T.A.
PREGUNTA 4: (4 PUNTOS

Redactar una demanda por alimentos y filiación extramatrimonial, teniendo en


cuenta sus respectivos requisitos, art. 424 del CPC. Recuerde que tiene que
hacerlo a mano en el papel que desee y luego escanee y adjunte a su T.A.
PREGUNTA 5: (4 PUNTOS)

Redacte una demanda Divorcio por causal por infidelidad, señalando sus
respectivos requisitos. De igual modo redacte a mano en papel de su
preferencia y luego escaneé y adjunte a su T.A.
PREGUNTA 6: (2 PUNTOS

Redacte una demanda de divorcio por causal por homosexualidad siempre


teniendo en cuenta los requisitos previstos en el Código Procesal Civil.
También debe ser redactado a mano.
BIBLIOGRAFIA

http://facultad.pucp.edu.pe/derecho/wp-
content/uploads/2015/05/SilesPropuestas.pdf
Véase Ticona Postigo, Víctor, Discurso de Apertura del Año Judicial
2015, Lima, Poder Judicial, enero de 2015, pp. 1 y 4.
QUISBERT, E., "Presupuestos Procesales", 2010,
http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/presupuestos.html
Consulta: Sabado, 4 Noviembre de 2017
http://facultad.pucp.edu.pe/derecho/wp-
ontent/uploads/2015/03/material2014.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Divorcio
Código Civil art. 333.
Yazmín Patricia Simón Regalado, Acreditar una causal de divorcio:
¿prueba diabólica?, cuadernos jurisprudenciales, Nº 2 agosto 2001,
Gaceta Jurídica, Pág. 3, Lima – Perú.
Asociación No Hay Derecho, pág. 164
Asociación No Hay Derecho, pág. 166
Jurisprudencia Civil, Pág. 58

You might also like