Professional Documents
Culture Documents
TEORÍA
GENERAL
DEL
PROCESO
Apuntes
Página nº 1
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 2
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCIÓN 1 - LA JUSTICA.
JUSTICIA:
Hecho, cualidad y Principio normativo de dar a cada uno lo que le corresponde.
La palabra JUSTICIA se ha utilizado en el curso de la historia para significar dos conceptos análogos
ambos pertenecientes al reino de la ética.
Como virtud Universal consiste en una medida de proporcionalidad de los actos, la cual representa el
medio equidistante entre el exceso y el defecto; y
1. En Sentido jurídico-político:
Puede ser concebida como una regla de armonía, de proporcionalidad, entre individuos o entre el
individuo y la colectividad. (Se obtiene la justicia a través de la ley por el órgano jurisdiccional).
2. El Hombre y la justicia:
La justicia exige que en cualquier relación o situación todo ser humano sea tratado como persona, es
decir como sujeto con fines propios intransferibles y que nunca sea rebajado a la consideración de un
simple medio para fines ajenos ni de otros sujetos, ni de la colectividad. Respetando a todos por igual, ya
que esto nos viene del Derecho Natural.
EL DERECHO: Concepto.
DERECHO: es el conjunto de reglas a las cuales está sometida la conducta exterior del hombre,
semejantes, bajó la inspiración de la idea natural de justicia.
El Derecho es una disciplina normativa encaminada a lograr una armónica convivencia entre los
humanos a través del reinado de la justicia. En ese sentido impone continuamente normas de valoración a
la conducta humana, de observancia obligatoria, cuyo incumplimiento trae aparejada, a quien incurre en
ella la sanción prevista por la norma.
EL DERECHO PROCESAL:
EL DERECHO PROCESAL: Concepto: Es el conjunto de normas jurídicas que regula la actividad
judicial del Estado para la aplicación de las leyes. Es decir, es la disciplina de la ciencia jurídica que
estudia no solamente la función jurisdiccional del Estado, sino también los límites, extensión, naturaleza y
forma de la actividad del órgano jurisdiccional, de las partes y de los Terceros. “Es el conjunto de normas
que regulan el proceso.”
EVOLUCIÓN:
El Derecho Procesal tiene sus raíces remotas en el Derecho Romano, en el cual aparece el origen de
la mayoría de las instituciones que conocemos. Otras provienen del proceso germano a través de la
integración del proceso romano canónico que se gestó en la edad media. La Revolución Francesa
introdujo importantes modificaciones en este proceso intermedio, tanto en materia civil como penal, cuyos
Página nº 3
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
productos son los Códigos Franceses del Proceso Civil de 1806 y del Proceso Penal de 1808, que
constituyeron importantes modelos para los códigos dictados posteriormente.
El Derecho Procesal de todos los países Hispanos- Americanos proviene de España, las principales
Fueron Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Instrucción Criminal.
En la antigüedad los egipcios de manera primitiva conocieron instituciones procesales, contaban con
personas encargadas de administrar justicia y se utilizaba procedimientos en los cuales se practicaban
pruebas. Los hebreos tenían un tribunal denominado sanedrín presidido por el Sumo Sacerdote, que
utilizaba un método oral y público para juzgar los casos que eran llevados a su conocimiento. En Atenas se
conoció la existencia de los fueros civil y criminal. Los magistrados eran elegidos por el pueblo. Las
causas criminales estaban a cargo de los tribunales Areópagos y Efetas. Las cuestiones civiles eran
conocidas por el Phrintáneo y el Heliástico.
CONTENIDO:
El estudio de la teoría de la Jurisdicción (Potestad o competencia de juzgar), de la acción (Es el
proceso de demandar o defenderse) y del proceso (El juicio) constituye el contenido del derecho procesal.
NATURALEZA:
El Derecho Procesal pertenece indiscutiblemente a! ámbito del derecho público El Derecho Público
entendiendo al Estado como titular del Derecho Público o Soberanía, por encima de los particulares y no a
su nivel.
En el proceso interviene el Estado en una posición jerárquicamente superior la de las partes o de los
terceros; el Juez no se halla al nivel de las partes, sino por encima de ellas y no a la inversa. Luego el
proceso, en sustancia, pertenece al Derecho Público y las normas que lo regulan también.
UNIDAD:
No obstante a hablar de derecho procesal civil, penal, laboral, etc., el derecho procesal en si es
único. El Derecho Procesal es único, pero por razones de estructura y función, los procesos son distintos.
Algunos tratadistas sostienen que debe construirse una teoría general del proceso, con los principios y
conceptos comunes a toda categoría de proceso.
Mirando desde el punto de vista teleológico (estudio de los fines), la finalidad del derecho procesal
es única, la actuación tic la voluntad de la ley y la satisfacción de pretensiones.
Página nº 4
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 5
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Así mismo la Constitución Nacional, en relación a la Independencia del Poder Judicial, en su Art.
248 estable: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Solo éste puede conocer y decidir en
actos de carácter contencioso.”
En ningún caso los miembros de los otros poderes, ni otros funcionarios, podrán arrogarse
atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución. Ni revivir procesos
fenecidos, ni paralizar los existentes, ni intervenir de cualquier modo en los juicios. Actos de ésta
naturaleza conllevan nulidad insanable. Todo ello sin perjuicio de las decisiones arbítrales en el ámbito del
derecho privado, con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de defensa y las
soluciones equitativas.
Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y la de sus magistrados, quedarán
inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos además de las penas que fije la
ley.”
Página nº 6
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
No se admite la privación de la libertad por deuda, salvo mandato de autoridad judicial competente
dictado por incumplimiento de deberes alimentarios o como sustitución de multas o fianzas judiciales.
(Art. 13 C.N.)
Nadie podrá hacerse justicia por si mismo ni reclamar sus derecho con violencia. Pero, se garantiza
la legítima defensa. (Art. 15 C.N.)
Página nº 7
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 8
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LA COSTUMBRE.
Art. 7º del Código civil establece: “Las leyes no pueden ser derogadas, en todo o parte, sino por otras
leyes. Las disposiciones especiales no derogan a las generales, ni éstas a aquellas, salvo que se refieran a
la misma materia para dejarla sin efecto, explícita o implícitamente. El uso, la costumbre o prácticas no
pueden crear derechos, sino cuando las leyes se refieran a ellos”.
El Art. 825 inciso “b” establece: "Son obligaciones del locatario.... b) pagar el precio en plazos
convenidos y, a falta de ajuste, según la costumbre del lugar”.
Página nº 9
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
El Art. 2º de la Ley 1034 —Ley del Comerciante- establece: “A falta de normas especiales de esta
ley, se aplicarán las disposiciones del Código Civil. Los usos y costumbres mercantiles pueden servir de
regla sólo cuando la ley se refiera a ellos, determinar el sentido de las palabras o frases técnicas del
comercio y para interpretar los actos o convenciones de la misma naturaleza."
EL DERECHO CONSUETUDINARIO.
Art. 6° de la ley Nº 904 (Estatuto de las Comunidades indígenas). Entiéndase corno Consuetudinario
lo practicado como costumbre y con su fuerza legal consiguiente, salvo prohibición legal. Con relación al
Derecho Consuetudinario la Constitución Nacional en su Art. 63 establece: “Queda reconocido y
garantizado el derecho de los pueblos indígenas a preservar y a desarrollar su identidad étnica en el
respectivo hábitat. Tienen derecho, asimismo, a aplicar libremente sus sistemas de organización política,
social, social, económica, cultural y religiosa, al igual que la voluntaria sujeción a sus normas
consuetudinarias para la regulación de la convivencia interna, siempre que ellas no atenten contra los
derechos fundamentales establecidos en esta Constitución. En los conflictos jurisdiccionales se tendrá en
cuenta el derecho consuetudinario Indígena".
El Art. 6º de la Ley 904/81 “Estatuto de las Comunidades Indígenas”, establece en su Art. 6º cuanto
sigue: “En los procesos que atañen a indígenas, los jueces tendrán también en cuenta su derecho
consuetudinario, debiendo solicitar dictamen fundado al Instituto paraguayo del Indígena o a otros
especialistas en la materia. El beneficio de la duda favorecerá al indígena atendiendo a su estado cultural y
a sus normas consuetudinarias.”
DOCTRINA:
A) CONCEPTO:
La doctrina es la opinión autorizada de los juristas sobre cuestiones de derecho. La misma no
constituye una fuente formal de derecho.
B) IMPORTANCIA:
De acuerdo con la autoridad que goza la persona que emite la opinión, se la considera fundamental
en la sistematización, interpretación e integración del Derecho, al elaborar conceptos, establecer la
naturaleza jurídica de las instituciones, clasificar, clarificar y explicar, es decir al producir derecho.
Cumple también un importante rol.
C) EVOLUCIÓN DEL PROCESAMIENTO:
Los Emperadores Romanos, desde Augusto hasta Diocleciano, habían acordado a determinados
jurisconsultos la potestad de evacuar consultas, y sus criterios tenían fuerza de ley (ius publica
respondendi ex autoritate principiis), Los demás jurisconsultos también podían evacuar consultas pero sus
opiniones carecerían de autoridad (Ius publicae respondendi sine auctoritate principiis).
Modernamente son dos los métodos utilizados para el estudio y análisis del Derecho Procesal: el
Exegético y el Sistemático. El Exegético se caracteriza por los comentarios que se formulan a las normas
jurídicas, siguiendo el orden en el que se encuentran en los códigos. El método sistemático explica las
instituciones y las analiza en su esencia y en sus conexiones.
Página nº 10
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
A) Legis actiones:
Son formulas verbales y solemnes emitidas con arreglo a una determinada ritualidad y previstas
taxativamente en el “ius civile”, de modo que solo cabía emplear aquellas que este derecho acogía. Se
conocen cinco acciones concedidas la ley: a) Legis actio sacramento: procedimiento de carácter gencial b)
Legis actio per iudicis pestulationem. Utilizable en casos determinados (contratos verbales solemnes;
división de herencia o de un bien común). e) Legis actio per condictionem: utilizada en reclamación de
cantidades de dinero o de cosa cierta. d) Legis actio per manus iniectionem: acción de ejecución personal
que recaía sobre el cuerpo del deudor e) Legis actio per pignoris capionem: una acción ejecutiva real sobre
bienes del deudor.
B) Procedimiento Formulario:
Supone una división del mismo en dos etapas: "In iure" que se cumplía ante el pretor, y otra "In
iudicio” que se realizaba ante el Juez. El nombre del Juez se da en la formula que el pretor entregaba a las
partes para ser presentada al magistrado. En el procedimiento legis actiones la cuestión se planteaban ante
testigos y estos testigos certificaban luego al magistrado la existencia de la litis y su contenido, la cual es
substituida por la formula escrita que otorga el pretor en el cual además de Juez se hacia referencia a la
demanda y las pretensiones del actor, a los hechos relativos a la causa, a los derechos qué se atribuían las
parte y un requerimiento al Juez para que decida.
C) Procedimiento Extraordinario:
En este procedimiento desaparecen la antigua distinción entre las dos etapas del procedimiento
anterior, ya que el conocimiento y decisión de la litis corresponde al magistrado. El mismo Juez instruye y
falla la causa. Se cree que este procedimiento fue adoptado como procedimiento normal a partir del
emperador Diocleciano.
D) Procedimiento Germánico.
El proceso Germánico tuvo menos desarrollo que el proceso Romano. Era simple y
predominantemente oral, público y formalista. No existía separación entre el proceso civil y el penal. La
función del Juez se limitaba a dirigir el debate y a proclamar la sentencia. El juicio se iniciaba con una
ceremonia religiosa, por la cual la justicia era puesta al amparo de la divinidad. El debate era oral y
público frente a la asamblea, ante la que se producía la prueba. Se utilizaban palabras y ritos
sacramentales. La carga de la prueba pesaba sobre el demandado. La sentencia en los comienzos era
pronunciada por la comunidad, La sentencia era inapelable, pero podía ser rechazada por el condenado o
cualquiera de los presentes, proponiendo otra mejor para cumplirla.
Página nº 11
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
F) Legislación Española:
A partir de la invasión de los germanos comienza en la historia del procedimiento Civil en la
península. Los germanos dejaron que los habitantes de ella continuaran rigiéndose por sus instituciones
anteriores, que eran las romanas, publicándose dos códigos, uno para los germanos y otro para los
peninsulares. Posteriormente ambas legislaciones fueron refundidas en el Fuero Juzgo —caracterizado por
el fondo humano-, primer cuerpo de legislación Con la invasión de los árabes, el Fuero Juzgo cayo en
desuso, naciendo lo legislación Foral, que tuvo su origen en las concesiones que los señores hacían a las
ciudades para gobernarse, siendo uno de los más conocidos el fuero Viejo de Castilla. Fernando el Santo
organizó un sistema judicial con jueces anuales y sentó las bases de una legislación que fue el origen del
Especulo y del Fuero Real, complementados a su vez por las Leyes de Estilo. En el año 1258 se realizó la
publicación de las Siete Partidas de las cuales, la tercera reglamenta el procedimiento civil que nos
rigieron hasta la sanción de las leyes nacionales, entre las que pueden citarse las Leyes de Toro.
Posteriormente en el año 1567 se publicó la Nueva Recopilación y en 1805 la Novísima Recopilación.
G) El derecho Colonial.
La recopilación de Indias de 1680 estableció el orden jerárquico de las leyes que regían en América:
normas especiales dictadas para las Indias Cédulas, Provisiones, acuerdos y despachos emanados por el
Rey y de sus órganos metropolitanos. Leyes de España en General entre ellas las Leyes de TORO, la
Nueva Recopilación y la Novísima Recopilación. La Recopilación de India de 1680. La Partida III era la
que trataba la materia procesal civil desde la demanda hasta la ejecución de la sentencia.
Los órganos de las colonias eran:
1. Los Alcaldes: eran jueces legos.
2. Los Alcaldes ejercían sus funciones en casos de menor importancia en el interior de las
Provincia.
3. Los Regidores: Ocupaban el gobierno económico del municipio
4. Los gobernadores: Presidían los Cabildos y ejercían funciones políticas y administrativas
dentro de sus Provincias.
5. Los Cabildos: Eran juntas integradas por los Alcaldes. Regidores y demás funcionarios
6. Las Reales Audiencias: Eran los tribunales superiores de justicia en la colonia.
7. Los Adelantados: Tenían facultades judiciales, especialmente en el grado de apelación.
8. Los Virreyes: Ejercían La presidencia de las Reales Audiencias. Representaban directamente
al Rey.
Página nº 12
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
a) Periodo de la Independencia:
El 22 de junio de 1811 el primer Congreso reunido después del 15 de mayo, nada dispuso sobre
leyes. Sólo determinó la Presidencia de la Junta de Gobierno. En el Segundo Congreso, de 1813, fue
aprobado el “Reglamento de Gobierno”, redactado por José Gaspar Rodríguez de Francia. EL Congreso de
1814, El Dr. Francia es declarado Dictador Supremo de la República y posteriormente Dictador Perpetuo,
abrogándose todos los poderes. Muerto Francia, el 24 de noviembre de 1842 se aprueba el Estatuto
Provisorio de la Administración de Justicia, bajo el Consulado de Carlos Antonio López. y Mariano Roque
Alonso. El Estatuto dispone la derogación de la Leyes de Indias, y declara vigentes las de Castilla, las
Siete Partidas y las de Toro.
b) Periodo Constitucional.
Acabada la Guerra de la Triple Alianza, el 24 de noviembre de 1870 se sancionó la Constitución,
cuyo articulo 20 proclamaba que “la ley reputa inocentes a los que aún no han sido declarados culpables o
legalmente sospechosos de serlo, por auto motivado de Juez competente”. De este modo que consagraba
en nuestro derecho y con rango de Constitución la presunción de inocencia. Posteriormente fueron
promulgadas con diferentes características las Constituciones de 1940, la Constitución de 1967, reformada
en el año 1977 y la actual que data del año 1992.
LEGISLACIÓN COMPARADA.
1- Alemania:
El núcleo esencial del Derecho Procesal Civil alemán, lo constituye la “Ordenanza Procesal Civil”
que entró en vigor en 1879, y que sufrió varias modificaciones posteriores.
Los Tribunales son:
1. Tribunales Municipales: que conocen en causas de valor inferior.
2. Tribunales Territoriales: equivalentes a los de primera instancia.
3. Tribunales Territoriales Superiores: atienden en grado de apelación las sentencias de los
Tribunales Territoriales.
4. Tribunal Federal: se le encomienda el recurso de último grado
El juicio se inicia por la demanda. Si el demandado no comparece, el actor puede pedir que se
condene en rebeldía. Si comparece, el procedimiento continúa normalmente, lo cual le permite discutir la
pretensión de su adversario. Se fija un día para el debate oral, en la que las partes exponen sus posiciones.
Si no hay conformidad con los hechos, cada parte producirá sus pruebas. Sobre la base de lo actuado y
probado se pronuncian informes ante el Tribunal, por ambas partes, a modo de conclusión. Luego
sobreviene la Sentencia. Los recursos fundamentales son:
1. La queja: para impugnar decisiones de menor jerarquía que las sentencias.
2. La Apelación: el fallo es sometido a nuevo examen.
3. La casación: debe fundarse en una infracción jurídica.
La Ordenanza Procesal Civil alemana, ha influido directamente sobre las similares de Noruega,
Suecia, Dinamarca, Cantones Suizos de habla Alemana y Japón.
Página nº 13
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
2- Austria.
Su Ley fundamental es la Ordenanza Procesal de 1895, que también está dentro del ámbito de
influencia del Procesal Alemán. Sin embargo se le considera mas perfecta. El proceso está estructurado
considerando al juez como Director del debate judicial, y no simplemente un mero espectador.
En el procedimiento austriaco se da relevante importancia a una audiencia preliminar que tiene como
misión, depurar el proceso de una posible falta de los llamados presupuestos procesales. Toda la prueba
debe ofrecerse en primera instancia, y en tal sentido la apelación se concibe corno una revisión no corno
una repetición del juicio.
3- Francia:
Su base es el Código de Procedimiento Civil, vigente desde 1807. La organización Judicial está
integrada por Tribunales de Instancia y de Gran Instancia, en los distritos y Departamentos. Tribunales de
Apelación y tina Corte de Casación única para todo el país. El proceso civil comienza con una tentativa de
conciliación entre las partes. Si fracasa la demandante, intima al demandado para que comparezca ante el
Juez, y con la intimación da a conocer su pretensión. El demandado ha de comparecer por medio de
procurador y debe comunicar al Actor, la persona de éste, así como las razones que hará valer en su
defensa. Las partes pueden pedir La inscripción en el Registro del Tribunal con lo cual se le asigna un
número de orden de la lista de pleitos que han de verse por el Órgano Judicial. Luego se nombra a uno de
los Jueces integrantes del Tribunal, como encargado de seguir el procedimiento, el que presentará un
informe sobre el asunto, ante el Tribunal al que pertenece. Se ordena además la formación oficial de los
autos y se señala un audiencia donde las partes en presencia del Tribunal reunido, tratarán el litigio. Las
Partes citan a la otra para que acuda a ella y depositan en Secretaria un escrito conteniendo sus posiciones
y fijando los puntos de hecho y de derecho que se estimen definitivos.
En la Audiencia el alegato es oral y las pruebas se practican conforme su naturaleza. Finalmente el
Tribunal dicta sentencia, con la particularidad que el órgano jurisdiccional redacta solo parte de ella, que
comprende la fundamentación y el fallo. El abogado vencedor la completa redactando el encabezamiento
y los antecedentes de hecho.
Esencialmente los recursos son.
1. Oposición: se concede a rebeldes y terceros.
2. Apelación: ante Tribunal superior, y se la concibe más como una repetición del juicio que
como revisión del fallo.
3. Casación: Se puede fundar en la violación de la ley de fondo. La corte de casación casa la
sentencia remitiendo el proceso a otro Tribunal de Apelación.
4. Revisión: Se establece para los casos de errores en el fallo.
El Derecho Procesal Civil francés ha influido en Bélgica, Grecia, Holanda, Cantones Suizos de habla
francesa, Haití, República Dominicana, Persia y Egipto.
4- Italia:
Se rige por el Código de Procedimiento Civil promulgado en 1940 y en vigencia desde 1942. Con
motivo de la perdida de la guerra se planteó una polémica sobre la subsistencia o derogación de aquel,
quedando finalmente subsistente con modificaciones.
1. Los Órganos Jurisdiccionales son:
2. Conciliador y Pretor: para asuntos de mínima importancia.
3. Tribunal: conoce los litigios en Primera Instancia,
4. Tribunal de Apelación: para alzada de los litigios en Primera Instancia.
5. Corte de Casación.
El proceso civil Italiano comienza con una invitación del demandante al demandado para que
comparezca ante el Tribunal. Compareciendo, éste presentará un escrito de oposición con los documentos
del caso, de todo lo cual se notificará al actor. En este estado, el litigio se inscribe en el Registro del
Tribunal para determinar el orden y la fecha en que el asunto deberá ser tratado y se nombre un Juez
Página nº 14
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
especial para el caso encargado de dirigir la instrucción, la cual se divide en dos: una preparatoria y otra
principal. En la primera, se establece la presencia de las partes, se fijan los términos del litigio, señalando
la posición de cada una con los fundamentos y pruebas en que se basan y ensayar una tentativa de
conciliación. En la segunda se llevan a cabo los actos de prueba. Practicada las pruebas, cesa la actividad
del Juez instructor e interviene el tribunal en su conjunto, ante el cual el trámite esencial es la audiencia, la
cual se prepara mediante el previó depósito en Secretaria de los respectivos escritos en que cada parte fija
sus conclusiones. La audiencia abarca dos tipos de operaciones; Un informe del Juez Instructor sobre lo
ocurrido en el asunto hasta entonces, y el debate por las partes ante el tribunal donde se formulan las
alegaciones. Finalmente sobreviene la decisión o Sentencia, la cual comprende de dos partes: El Fallo que
es redactado inmediatamente por el Presidente, y la Fundamentación que puede ser elaborada más tarde
por el ponente.
El sistema de recursos, son:
1. La oposición: concedida a terceros contra sentencias que le perjudique.
2. La apelación: donde se realiza una renovación del juicio antes que una revisión del Fallo.
3. La Casación: ante un Tribunal único, limitado a los errores de derecho.
Este Código influyó notoriamente en de la Ciudad del Vaticano de 1946.
5- Inglaterra:
La legislación inglesa debe ser enfocada de una manera diferente para de esta manera poder explicar
la razón de ser de las instituciones procesales. El juez inglés es elegido entre los abogados que han
triunfado en el ejercicio de su profesión, es decir es el punto de culminación o coronación de una vida
triunfal, deparando para el hombre uno de los más alma honores y en muchos casos, un titulo nobiliario
inherente a la función. Goza de la remuneración más alta del mundo. En el proceso inglés la fe en el Juez
es la base y el fundamento de la Justicia. La calidad moral e intelectual que determinan su nombramiento,
amparan al justiciable contra el error o exceso. En Inglaterra el Juez es quien hace el derecho privado. Por
encima del Juez no hay nadie. La justicia es oral y pública, y la dirección del proceso está a cargo del
Juez. En esta justicia pública no existe más excepciones que las que consisten en recibir en audiencia
privada el testimonio de los niños en casos que afectan su decoro, el secreto industrial en materia de
patentes y los asuntos en que están comprometidos reservas de Estado.
El Common Law: Su sistema de derecho es la antitesis del derecho de origen románico. No es una
forma de derecho cristalizado, ya realizado de antemano, sino un derecho vivo, que cambia momento a
momento al compás de las necesidades y fluye con la misma naturalidad que la vida por entre los hombres
y las cosas. Lista basada en la desconfianza del espíritu inglés a anticiparse a las cosas y a resolverlas
antes de que se presenten.
1. La organización de la justicia inglesa:
2. Cámara de los Lores: tribunal de máxima significación. Última instancia en apelaciones
contra las sentencias de las Cortes de Apelación.
3. Suprema Corte de Justicia: integrada por una Alta Corte de Justicia y dos Cámaras de
Apelación
4. La Alta Corte Suprema de Justicia: Es tribunal de primera instancia
5. Cortes de Condado: para cuestiones civiles con montos no superiores a 200 libras Jueces de
Paz: de carácter honorario, su misión es policial y correccional
6- España:
En España rige la ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, modificada en diversas oportunidades
particularmente en 1924, inspirada en el Derecho Romano por una parte, e influenciada por el derecho
germánico por otra. De origen Romano son los conceptos de jurisdicción, de juicio, de jerarquía de los
recursos, de cosa juzgada, etc.; el influjo germano se adviene en el predominio de la iniciativa de las
partes y en las pasividades del Juez, en el formalismo de derecho Probatorio la importancia del juramento,
etc. Cuatro principios más bien negativos que positivos, inspira esta Ley:
Página nº 15
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
1. Exceso de formalismo.
2. Desinterés por el resultado.
3. El Juez se limita a las pruebas aportadas por las partes.
4. Ineficacia práctica en muchos casos.
7- EE.UU. de Norteamérica.
Existen dos órdenes jurisdiccionales, la justicia Federal y la ordinaria de cada Estado. La justicia
Federal se funda en la Constitución Nacional. Se halla ejercida por una Corte Suprema de la Nación,
Cortes de Circuitos y Cortes de Distritos. Las Cortes de Distritos constituyen en lo Federal, la Primera
Instancia. Las Cortes de Circuito constituyen la segunda instancia que conoce en grado de apelación. La
Corte Suprema constituye la última y definitiva instancia en el orden nacional, integrado por un Presidente
y ocho Jueces. En 1855 se estableció una Corte de reclamaciones, para fallar en las demandas contra el
Gobierno. La Justicia Estadual difiere entre los Estados, pero mantienen lineamientos generales similares.
En ciertos Estados, las apelaciones de los fallos de los Tribunales de primera instancia pasan directamente
a conocimiento de la Suprema Corte. El Derecho Procesal norteamericano está influenciado por el Inglés.
No obstante en los Distritos se aprecia influencia también de los Derechos Procesales de Francia y España.
8- Brasil:
Desde el 10 de septiembre de 1939 rige en todo el territorio de la República del Brasil un Código
único en materia de procedimiento civil y comercial. Consta de 1052 artículos, distribuidos en 10 libros:
1. Disposiciones generales
2. Del Proceso en general
3. Del Proceso ordinario.
4. De los Procesos especiales.
5. De los Procesos accesorios.
6. De !os Procesos de competencia ordinaria de los Tribunales. De los Recursos.,
7. De la Ejecución.
8. Del juicio Arbitral
9. Disposiciones Finales y Transitorias.
En el juicio ordinario, la demanda se deducirá por escrito debiendo indicarse en ella los medios de
prueba, acompañar los documentos en que se limite la acción, se admite la cumulación activa o pasiva
cuando exista comunidad de intereses. De ella se confiere traslado al demandado, notificándosele por
cédula, por exhorto o por edictos y tiene 10 días para contestarla y oponer excepciones. Si hubiere
reconvención, el actor tendrá cinco cijas para impugnadas Salvo autorización legal, las partes deben actuar
representados por ahogados matriculados. El Juez decretará una providencia tendiente a fijar las
cuestiones procesales, y en el que decidirá sobre: la legitimidad de las partes, mandará que se oiga al Actor
dentro de tres días, pudiendo agregar pruebas cuando la otra parte opusiera hechos extintivos, y
pronunciará las nulidades insanables o mandará suplir las sanables. Practicada las diligencias
preparatorias, el Juez fijará la audiencia de instrucción y juzgamiento para dentro de 15 días, citando a las
partes, testigos y peritos, en su caso Las audiencias serán públicas y diarias, salvo los feriados. Las partes
solo deben esperar al Juez quince minutos. El Juez fijará los puntos a los que deberá limitarse el debate
oral. que en primer término corresponderá al representante del actor, luego al demandado, Ministerio
Público, litis consorte, terceros oponentes, etc. Terminado el debate el Juez dictará sentencia, pero si lo
estima necesario podrá convocar a las partes a una nueva audiencia. El Juez no podrá eximirse de dictar
sentencia por silencio u oscuridad de la ley y cuando estuviese autorizado para decidir por equidad
aplicará la norma que establecería si fuera legislador. El Juez que no dictare resolución dentro del plazo (5
días), sufrirá un descuento de su sueldo igual a los días de retardo.
Página nº 16
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
b) Publicidad:
El Proceso Civil paraguayo es de carácter público. También lo es el Penal. Expresa la Constitución
Nacional en su Art. 17 Inc. 2, cuanto sigue: "En el proceso penal, o en cualquier otro del cual pudiere
derivarse pena o sanción, toda persona tiene derecho a: … que se le juzgue en juicio público, salvo los
casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos”.
Nuestro proceso corresponde al tipo procesal público, permitiendo la difusión de la actividad
procesal y las actas de procedimiento, sin otras limitaciones que las derivadas de la naturaleza del proceso
escrito, la protección de otros derechos, el buen orden en las audiencias y las razones de decoro y
moralidad, cuando se hallan en juego ciertas cuestiones que puedan afectar el honor o la intimidad de la
vida de las personas.
En consecuencia, cualquier persona puede asistir a las audiencias de prueba, o examinar en secretaría
los expedientes salvo las restricciones mencionadas precedentemente. El principio de publicidad permite
que el servicio de justicia pueda ser controlado por quienes tienen interés en hacerlo.
La Constitución _Nacional en su Art. 22 establece "La "La publicación sobre procesos judiciales en
curso debe realizarse sin prejuzgamiento. El proceso no deberá ser presentado como culpable antes de la
sentencia ejecutoriada”
c) Instancia:
El Legislador puede organizar la administración de justicia mediante un orden jerárquico de
Tribunales, con potestad de revisar las resoluciones dictadas por el Tribunal o Juez de jerarquía inferior, o
por el contrario puede organizar un orden único de jueces o tribunales cuyas resoluciones interlocutorias
no son susceptibles de revisión.
La Constitución Nacional en su Art. 247 segundo párrafo establece. "La administración de justicia
está a cargo del Poder Judicial, ejercidos por la Corte Suprema de Justicia, por los tribunales y por los
juzgados, en la forma que establezcan esta Constitución y la ley”.
El Art. 1 de la ley 963/82 que modifica el Art. 2° del Código de Organización Judicial establece: “El
Poder Judicial será ejercido por:
La Corte Suprema de Justicia; El Tribunal de Cuentas, Tribunales de Apelación; Los Tribunales de
Apelación de Menores; Los Juzgados de Primera Instancia; Los Juzgados Tutelares Correccionales de
Menores; La Justicia Letrada en lo Civil y Comercial; Los juzgados de Instrucción en lo penal; Los Jueces
u Árbitros y Arbitradores; y Los Jueces dé paz"
Página nº 17
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 18
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
establecidas por la Ley en la materia, y a la segunda el control de las cuentas de inversión del Presupuesto
General de la Nación conforme a lo dispuesto en la Constitución (Art. 30 del Código de Organización
Judicial)
Página nº 19
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
PRINCIPIOS PROCESALES:
A) Iniciativa:
El Artículo 98 del Código procesal civil establece: “La iniciativa del proceso incumbe a las partes. El
juez sólo lo iniciará cuando la ley lo establezca” (procesos a menores).
El art. 8º del Código de Organización judicial establece: “Los juzgados y Tribunales en lo Criminal
procederán de oficio o a instancia de parte, según la naturaleza de la acción nacida del delito. Los demás
juzgados y Tribunales solo ejercerán su ministerio a pedido de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte a proceder de oficio.”.
B) Igualdad y Bilateralidad:
La igualdad y bilateralidad son posprincipios complementarios sin los cuales no se concibe el
proceso civil en un Estado de Derecho.
La igualdad en el proceso Civil es una manifestación del principio de igualdad de los individuos ante
la ley consagrado en la Constitución Nacional en sus artículos 46 y 47.
La bilateralidad en el proceso importa la necesidad ineludible de escuchar a la otra parte. Toda
pretensión o petición formulada por una parte debe ser debidamente comunicada a la contraria para que
preste su consentimiento o manifieste su oposición. Este principio se resume en la frase de que cada uno
debe tener su día en el tribunal. No obstante existen situaciones procesales excepcionales en las que por
motivos de política procesal no rige el principio de bilateralidad como en casos de recursos de aclaratoria
y de reposición.
C) Disposición (Impulso procesal):
Se entiende por Principio Dispositivo, aquel en virtud del cual se deja librada a las partes la actividad
necesaria para iniciar, impulsar o eventualmente terminar el proceso. En el sistema dispositivo los jueces y
tribunales no adoptan medidas ni dictan resoluciones, sino a petición de parte, salvo casos de excepción.
D) Dirección:
La dirección procesal corresponde al juez o al tribunal que entienda en la causa.
E) Economía:
El principio de economía procesal pretende evitar la pérdida inútil de tiempo, de esfuerzo y de
gastos. El principio de economía procesal gira entorno a tres aspectos fundamentales: Economía de
tiempo, economía de esfuerzo, y economía de gastos tanto para el Estado como par alas partes. Claras
muestras del principio de economía procesal en nuestro Derecho son la perentoriedad de los plazos, el
impulso de oficio, el aumento de los poderes del juzgador, especialmente para rechazar los incidentes,
recursos y pruebas de simple fin dilatorio. La notificación automática como regla general en materia de
notificación.
Página nº 20
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
F) Moralidad:
Consiste en el conjunto de reglas de conducta, presididas por el imperativo ético, a las que debe
ajustarse su actuación en el proceso todos los que en él intervienen. En ese sentido el Artículo 51 del
Código Procesal Civil expresa: "Las partes deberán actuar en juicio con buena fe, y uso ejercer
abusivamente los derechos que les conceden las leyes procesales".
Podemos afirmar que el principio de moralidad consiste en la Buena fe, la lealtad y la veracidad.
G) Preclusión:
De acuerdo con el Principio de Preclusión el proceso se divide en etapas, demanda, Contestación,
prueba, alegatos y sentencia, cada i una de las cuales supone la clausura de la anterior sin posibilidad de
renovarlas. También se la define como la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal.
H) Formalismo.
Consiste en la necesidad de que existan normas procesales de cumplimiento ineludible para las
partes Y para los jueces y en la eficacia en el tiempo y en el espacio de las resoluciones judiciales.
El formalismo tiende a evitar la arbitrariedad conciente o la injusticia inconsciente, formulando
reglas que limitan la actividad del juez y orienta la actividad de las partes para superar los peligros de una
actuación irrestricta.
I) Coactividad
La imposición es históricamente un elemento del Derecho. La Coacción o coerción es toda medida
ejercitada por el Poder Jurisdiccional para hacer eficaces los mandatos de la Justicia.
J) Eventualidad:
El principio de eventualidad consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque o
defensa, como medida preventiva para el caso de que el primero o uno de ellos sean desestimados.
Favorece a la celeridad de los trámites e impide regresiones.
k) Inmediación:
De adquisición de prueba, de publicidad: El Juez debe encontrarse en un estado de relación directa
con las partes y recibir personalmente las Pruebas, prefiriendo entre estas las se encuentran bajo su acción
inmediata. La inmediación encuentra su máxima expresión en el proceso oral, ya que en el escrito por la
naturaleza de este procedimiento el Juez se halla alejado de las parles a las cuales muchas veces no llega a
conocer, aún cuando algunas diligencias como las declaraciones deben realizarse en presencia de éste.
Cualquier persona puede asistir a las audiencias de prueba, o examinar en secretaria los Expedientes,
salvo las restricciones mencionadas en la ley, El principio de publicidad permite que el servicio de justicia
pueda ser controlado por quienes tienen interés en hacerlo.
l) Calificación judicial ("iura novit euriue"):
Significa que el Juez tiene suficiente libertad para calificar la pretensión y determinar la norma que
corresponde aplicar, con independencia del criterio de las partes.
Se otorga al órgano judicial la facultad de calificar la relación jurídica sin atenerse a la particular
apreciación de las partes y elegir la norma que resulte adecuada para decidir la cuestión planteada. Se
presume que el Juez conoce el Derecho.
Página nº 21
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCIÓN 5 - LA JURISDICCIÓN
Concepto:
Es la función pública desempeñada por los órganos competentes del Estado, con las formas
requeridas por la Ley en virtud de la cual se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir
sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factible de ejecución.
Es decir, que es la función pública de dirimir conflictos, y que en nuestro ordenamiento jurídico
puede también ser ejercido por otros órganos (tribunales militares) o poderes (Ejecutivo y Legislativo)
distintos al poder judicial.
Art.5 del C.O.J. " La jurisdicción consiste en la potestad de conocer, decidir y ejecutar lo juzgado.”
La actividad jurisdiccional frente al acto legislativo y administrativo: La actividad jurisdiccional se
manifiesta con propiedad en la Sentencia, en tanto que la actividad Legislativa en la Ley y la
administrativa en el Derecho. Un acto es jurisdiccional cuando juzga la conducta frente a la norma
abstracta, y el legislativo cuando establece una norma abstracta destinada a regular la conducta. La ley
siempre es de carácter general en tanto que la sentencia se un caso concreto y no obliga sino a quienes
intervienen en el Juicio.
No obstante lo manifestado, no es menos cierto que el Poder jurisdiccional trasciende las fronteras
de poder Judicial en los casos establecidos por la Constituci6n Nacional y las leyes. En ese sentido, el-
Poder. Legislativo es el órgano jurisdiccional para los juicios Políticos y el Poder Ejecutivo para la
sustanciación de los sumarios administrativos.
Página nº 22
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
JURISDICCIÓN JUDICIAL.
1- La administración de justicia como deber y como servicio:
La administración de justicia en los casos requeridos es una obligación del Estado, pues los
individuos renuncian a favor de éste a tomar o hacer justicia por mano propia a cambio de que el Estado le
garantice la administración de la misma. En ese sentido, el Código civil en su Art. 6 expresa: “Los jueces
no pueden dejar de juzgar, en caso de silencio obscuridad o insuficiencia de las leyes. Si una cuestión no
puede resolverse por las palabras ni el espíritu de los preceptos de éste Código, se tendrán en
consideración las disposiciones que regulan casos o materias análogas, y en su defecto, se acudirá a los
principios generales del derecho.”
Se entiende a la administración de justicia, como un servicio que presta el Estado a las personas o
individuos, en compensación o contraprestación, a la renuncia de los mismo a hacer justicia por si mismo,
garantizando de esta manera el respeto de los derechos y la reposición en los casos que los mismos sean
violados o violentados por terceros.
Página nº 23
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
2. Vocatio:
Es la facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio dentro del plazo legal.
3. Coertio:
Es la capacidad de recurrir a la fuerza para lograr el cumplimiento de las medidas ordenadas
dentro del proceso, para hacer posible su desenvolvimiento. Pueden ser sobre las personas o las
cosas.
4. Iudicium:
Consiste en la facultad de dictar sentencia poniendo término a la litis con carácter definitivo,
es decir, con efecto de cosa juzgada.
Imperium: Es el poder para ejecutar las resoluciones judiciales, mediante el auxilio de la fuerza
pública. También se denomina “executio”.
Forma:
El acto jurisdiccional judicial tiene elementos formales de carácter externo, que lo individualizan.
La jurisdicción opera con arreglo a un método de debate que se denomina procedimiento, dentro del cual
los litigantes actúan ante un magistrado. Este procedimiento se halla regulado dentro de los Códigos
respectivos y leyes procesales.
Contenido:
Además del elemento formal, el acto jurisdiccional se individualiza por su contenido. Se entiende
por tal un conflicto con relevancia jurídica sometido al conocimiento del Juez.
Página nº 24
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Atribuciones:
1. La competencia y su fundamento:
La competencia es la porción de jurisdicción de los diversos órganos jurisdiccionales y también la
aptitud que poseen para juzgar determinados casos. La jurisdicción, como potestad de Administrar
Justicia, es única, pero los órganos por los cuales se ejerce varios. La existencia de un solo juez que ejerza
la plenitud de la jurisdicción, al cual estarían sometidas todas las personas y todas las cuestiones es
concebible, sin embargo ello no es posible. Por esto la jurisdicción se integra con diversos órganos creados
con criterio de funcionalidad, que permiten resolver con mayor o menor eficacia este problema.
(Capacidad reconocida a los jueces en ciertos casos)
2. Reglas:
El territorio, la materia, el valor, domicilio o residencia, el grado, el turno. Los Criterios para atribuir
competencia se fundan en los conceptos de territorio, materia, valor, domicilio o residencia, grado y turno.
3. El territorio:
Para atribuir correctamente la competencia territorial, entran en juego otros criterios
complementarios a saber: el domicilio real o legal de las personas; los actos que deben ejecutarse en ese
Página nº 25
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
territorio: las cosas situadas dentro de sus limites y la naturaleza de su pretensión. En ese sentido el Art. 13
del & Código de Organización judicial establece: “la competencia territorial está determinada por los
límites de cada circunscripción judicial".
4. La materia:
La competencia por razón de la materia (civil, comercial, penal, laboral, del menor, electoral, etc.,
está fundada en la naturaleza del derecho que se aplica a la cuestión sometida a los jueces. Esta división
está determinada por el modo de ser del litigio, es decir, de acuerdo con la relación de Derecho material
que da lugar a la causas. Según esto y por motivos contingentes, se crean determinados tribunales a
quienes se atribuye, en exclusividad la posibilidad de conocer de ellos y decidirlos.
5. El Valor:
La competencia por razón del valor o cuantía tiene su razón en que los pequeños litigios no deberían
sustanciarse con las formalidades y los plazos con que se sustancian intereses de mayor importancia. De
allí el limite de la competencia por el monto o cuantía de la causa que origina la división, en nuestro país,
entre Jueces de Paz (hasta el equivalente de 60 jornales mínimos), Jueces Letrados (entre la cantidad de 60
y 300 jornales mínimos) y Jueces de Primera instancia. La cuantía del • juicio fija el trámite de la
competencia.
6. Domicilio o residencia:
Los Jueces deben estar domiciliados en la República, según nuestra ley procesal. La regla
mencionada precedentemente cede ante algún tratado internacional vigente que sobre el particular
dispusiera otra cosa, ello en virtud del orden de prelación. La cede del Tribunal deberá establecerse y
funcionar dentro de la República en el lugar fijado por él, sin perjuicio de que para determinadas
diligencias puedan trasladarse a cualquier lugar de la misma o del extranjero.
7. Grado:
Supone la existencia de Tribunales superiores e inferiores, donde aquellos cuando se interponen los
recursos pertinentes, tienen la función de revisar las resoluciones dictadas por éstos. El Art. 26 del Código
de Organización Judicial establece: “La competencia en razón del grado está determinada por las
instancias judiciales, en la forma y medida en que están establecidos los recursos en las leyes procesales.”
8. El Turno:
Tiene su fundamento en la división del trabajo y en el interés práctico, ya que la posibilidad de la
actuación conjunta y a un mismo tiempo de todos los jueces derivaría; cuando menos en un desorden
administrativo. Se trata de la división de los asuntos entre diversos juzgados que tienen idéntica
competencia, en razón de la cantidad de causas que hacen absolutamente imposible que sean atendidos por
uno solo. Es la potestad de la Corte Suprema de Justicia, en virtud a lo dispuesto en los Arts. 21 y 29, Inc.
b) del Código de Organización Judicial, establecer el turno de los juzgados y Tribunales.
9. Desplazamiento por Conexidad y el Art. 11 C.O.J:
En razón de la conexidad dos o más asuntos pueden ser conocidos y resueltos por un mismo juez,
aún cuando uno de dichos asuntos no sea de su competencia. Conexidad significa la relación, ligamen,
vínculo o nexo existente entre dos o mus causas, lo cual determina que deben ser decididas por un mismo
juez. La conexidad es una excepción a las reglas de competencia, no obstante se halla incluido como tal en
el Art. 11 del Código de Organización Judicial.
10. Competencia cuanto el es Estado es parte:
El Código de Organización Judicial, con relación a la competencia cuando el Estado es parte,
establece en su Art. 14 cuanto sigue: “En los juicios de cualquier naturaleza en que sea parte eL Estado,
como autor o demandado, será competente el Juez del lugar en que tenga domicilio legal el representante
del Estado. En las acciones contra funcionarios públicos, derivados del ejercicio de sus funciones, será
competente el Juez de su domicilio legal.”
Página nº 26
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Caracteres:
El ejercicio del cargo de Juez tiene algunos caracteres generales que lo singularizan. Ellos son:
1. Dedicación exclusiva:
Los jueces deben dedicarse de manera exclusiva y excluyente sus funciones.
La única excepción a la prohibición constituye la posibilidad del ejercicio de la docencia o la
investigación científica a tiempo parcial.
2. Sedentarismo:
Los jueces sólo pueden ejercer sus funciones dentro de la circunscripción territorial establecida
como sede del respectivo juzgado o tribunal, salvo los casos de excepción establecidos para la realización
de alguna determinada diligencia. La excepción de esta regla lo constituyen los jueces itinerantes.
3. Inamovilidad:
Son inamovibles en cuanto al cargo, a la sede o al grado, durante el término para el cual fueron
nombrados. No pueden ser trasladados ni ascendidos sin su consentimiento previo y expreso. Son
designados por periodos de cinco años, a contar de su nombramiento.
Los magistrados que hubiesen sido confirmados por dos periodos siguientes al de su elección,
adquirirán inamovilidad en el cargo hasta el límite de edad establecido para los ministros de la Corte
Suprema de Justicia,
Los jueces son funcionarios permanentes, es decir, no se hallan designados para atención sólo de
determinados casos. Nadie puede ser juzgado por tribunales especiales.
4. Letrado:
Constituye un requisito para la designación del Juez que este posea titulo de abogado, en razón de
que ello hace presumir el conocimiento de las ciencias jurídicas, que resulta indispensable para el
desempeño de su labor profesional.
5. Honorabilidad:
A los jueces se les exige gozar de notoria honorabilidad. Significa que deben ser personas dignas por
su moral y su conducta, tanto en su vida privada como pública. El juez debe ser digno, honesto, laborioso,
prudente y sensato.
Remuneración:
El juez realiza un trabajo que debe ser remunerado. Es la retribución por el desempeño de sus
funciones, se encuentra a cargo del Estado y no a cargo de los litigantes, como es el carácter s del
arbitraje.
Funcionario Público:
El juez es un funcionario público del Estado. No ejerce funciones privadas, lo cual también lo
diferencia del árbitro.
Página nº 27
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Requisitos:
1. Los requisitos para ser Miembro de los Tribunales de Apelación y Tribunales de Cuenta
son:
Edad mínima de 30 años, titulo de abogado otorgado por una Universidad Nacional o el equivalente
de una universidad extranjera, debidamente revalidado, y haber ejercido la profesión de abogado o una
magistratura por el término de cinco años. (Art. 191 inc. a) del C.O.J.).
Incompatibilidades y prohibiciones:
El Art. 254 de la Constitución Nacional establece: "Los magistrados no pueden ejercer, mientras
duren en sus función, otro cargo público o privado, remunerado o no, salvo la docencia o la Investigación
profesional, a tiempo parcial. Tampoco pueden ejercer el comercio, la industria o actividad profesional o
política alguna, ni desempeñar cargos en organismos oficiales o privados, partidarios, asociaciones o
movimientos políticos."
Deberes
Art. 15 del C.P.C. Análisis de supuestos legislados en sus siete incisos. Los deberes de orden
general, a los que se encuentran sometidos los jueces de conformidad con lo establecido en el art. 15 del
Código Procesal Civil son los siguientes:
1. Cumplir los plazos:
Las causas judiciales deben ser resueltas dentro de los plazos procesales establecidos en la ley (Art.
162 del C.P.P.) y en el orden en que hayan quedado en estado de resolver.
2. Fundar las Resoluciones:
Los jueces deben fundar sus resoluciones definitivas e interlocutorias; en la Constitución y en las
leyes, conforme a la jerarquía de las normas vigentes y al principio de congruencia, bajo pena de nulidad.
"Toda sentencia judicial debe estar fundada en esta Constitución y en la Ley (Art. 256, 2º parte C.N.) Esto
es consecuencia del sistema democrático de gobierno, en el cual la soberanía reside en el pueblo y los
jueces administran justicia como depositarios de parte de esa soberanía. El deber de fundar los fallos que
tienen los jueces constituye una garantía contra la arbitrariedad judicial, sancionada con la nulidad y
pasible, es su caso, de revisión por inconstitucionalidad.
3. Resolver conforme a la ley:
La misión de Juez es aplicar la ley, cualquiera sea su opinión particular que sobre ella pueda tener. El
juez debe juzgar de acuerdo con la ley pero no le es dado juzgar la ley. Ello no significa que siempre debe
aplicar la ley literalmente, sino interpretarla de acuerdo con los principios de hermenéutica jurídica.
Página nº 28
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 29
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
DERECHOS. Excusación
1. Concepto:
Está fundada en la garantía constitucional consagrada, de que toda persona tiene el derecho de ser
juzgada por jueces independientes e imparciales. La previsión legal está dirigida a evitar cualquier
sospecha sobre la objetividad de la actuación judicial. Excusarse significa apartarse el juez
espontáneamente del conocimiento de un proceso de su competencia, es razón de existir una causa de
impedimento legal. La excusación constituye un deber pero también es un derecho de todo juez. En la
excusación es el juez quien debe manifestar si existe alguna causa, razón o motivo que le impida actuar
con absoluta independencia e imparcialidad, apartándose del caso sin esperar que la parte lo recuse.
2. Causas:
Las causas de e excusación se hallan contempladas en el Código Procesal Civil, el cual en su Art.20
establece: “Es causa de excusación la circunstancia de hallarse comprendido el juez, o su cónyuge, con
cualquiera de las partes, sus mandatarios o letrados, en alguna de sus siguientes relaciones:
a) Parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado, o del segundo por afinidad;
b) Interés, incluido los parientes en el mismo grado, en el pleito o en otro semejante, o sociedad o
comunidad, salvo que la sociedad fuera anónima;
c) Pleitos pendientes, comprendidos dichos parientes;
Página nº 30
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Recusación:
Concepto. la Recusación es la facultad acordada a las partes para que mediante su separación
impedir que un juez o ciertos auxiliares de la jurisdicción intervengan en un proceso. La recusación es una
facultad inherente a la calidad de parte; de allí que corresponde su ejercicio a todo aquel que con dicha
calidad intervenga en el proceso. Puede ser ejercido también por los apoderados o representantes legales,
sin necesidad de facultad o poder especial, por cuanto el poder conferido para un juicio autoriza a ejercer
todos los actos del proceso, salvo que en virtud de la ley se requiera poder especial. Las recusaciones
pueden ser de dos tipos: sin expresión de causa o con expresión de causa.
Oportunidad, procedimiento:
El Código Procesal civil hace mención a la oportunidad en su art. 27, que establece: "El actor
deberá ejercer la facultad de recurrir al entablar la demanda o en su primera presentación; y el demandado,
Página nº 31
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Rechazo de impugnación:
El Art. 30 del Código Procesal Civil establece: "Si en el escrito correspondiente no se cumplieren
los requisitos del Artículo anterior, o si el mismo fuere presentado fuera de las oportunidades previstas en
el articulo 27, la recusación será rechazada, sin darle curso, por el tribunal competente para conocer de
ella”. Efectos en caso de admitirse la recusación. En relación a los efectos, el Código Procesal Civil
establece en su Art. 36: «Si la recusación fuere desestimada, se hará saber al juez subrogante, a fin de que
devuelva tos autos al juez recusado. Si fuere admitida, el expediente quedará radicado ante el juez
subrogante con noticia al juez recusado, aunque con posterioridad desaparecieren las causas que la
originaron. El Art. 23 de C.P.C.: el Art. 23 del Código Procesal Civil establece “Fuera de las oportunidades
previstas en el artículo 27, las partes no podrán nombrar durante la tramitación de la causa, apoderados o
patrocinantes que se hallaren, respecto del magistrado, en una relación notoria para obligarle a inhibirse
por cualquiera de las causas enumeradas en el Articulo 20, los Jueces y tribunales cancelarán todo
nombramiento o patrocinio que se haga infringiendo esta prohibición".
EL MINISTERIO PÚBLICO:
1. Concepto:
La Constitución Nacional incorpora el Ministerio Público al Poder Judicial con las características de
una magistratura particular, con autonomía funcional y administrativa. La legislación y la Doctrina
moderna propenden a la eliminación de su actuación dentro del proceso civil, pues ésta ha llegado
prácticamente a suprimir la iniciativa privada sustituyéndola por la actividad del Ministerio Público a
través del Fiscal, como ocurre en el procesal penal.
2. Antecedentes Históricos.
No están de acuerdo los autores en cuanto al origen del Ministerio Fiscal o Ministerio Público. Unos
lo ubican en el imperio (inspectores imperiales que no tenían, sin embargo ninguna función judicial) o en
los cesaris (encargados de vigilar la administración de los bienes del soberano) o la misión judicial dada a
los obispos por el Emperador Justiniano. Otros lo suponen derivado de los saiones de los visigodos (que
mas que reclamadores de justicia eran ejecutores) o de los rnissi dominici de Carlo Magno, los
procuradores baronales del Feudalismo. Pero la opinión más generalizada es que el Ministerio Fiscal, tal
como hoy se lo conoce, tiene su origen en los funcionarios que los señores franceses destacaban para la
percepción de las regalías, que luego se transformaron en procuradores del Rey, y a quienes, como
consecuencia del acrecentamiento del poder real, se acordó más tarde la facultad de defender los intereses
del Estado y la sociedad.
3. Composición:
La composición del Ministerio Publico está comprendido en el Art. 266 de la constitución Nacional,
la cual dice “El Ministerio Público representa a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales del Estado,
Página nº 32
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
2. Atribuciones.
El Art. 1º de la Ley 963/82 que modifica el Art. 76 del Código de Organización Judicial establece:
“Corresponderá al Defensor para el cumplimiento de los fines enumerados en el articulo anterior, las
siguientes atribuciones:
a) Intervenir como parte legítima y esencial, en todo asunto judicial en que estuvieren interesados las
personas o los bienes de los incapaces mayores de edad, sin perjuicio del régimen de la curatela
establecido por la ley civil. En los juicios criminales el cargo de Defensor del incapaz equivaldrá al
de curador y su nombramiento se notificará al Defensor de Pobres, Ausentes e Incapaces Mayores de
edad;
b) Ejercer la defensa de los incapaces entablando las acciones e interponiendo recurso, directa o
conjuntamente con los representantes de los mismos;
c) Pedir el nombramiento o remoción de curadores de los incapaces y tomar medidas para seguridad
de sus bienes;
d) Formular ante las autoridades judiciales denuncias por malos tratos a incapaces mayores de edad,
y promover las acciones pertinentes;
e) Inspeccionar los establecimientos que tengan a su cargo incapaz mayor de edad, e informarse del
tratamiento que se les da y denunciar a las autoridades correspondientes los abusos o defectos que
adviertan, tomando por sí las medidas que le competa.
f) Hacer arreglos con los familiares sobre prestación de alimentos;
g) Proceder de propia autoridad y extrajudicialmente en defensa de las personas e intereses puestos
bajo su guarda hasta tanto pueda recurrir a las autoridades competentes;
h) Hacer comparecer a su despacho a los parientes, curadores o encargados de los incapaces y a
cualquier persona cuando a su juicio sea necesario para el desempeño de su ministerio, a fin de pedir
explicaciones o aclaraciones de denuncias por malos tratos a incapaces, o que por cualquier otra-
causa sean formuladas;
i) Dirigir a cualquier persona autoridad o funcionario público, requiriendo informe o solicitando
medidas en interés de los incapaces; y
J) Velar por el buen desempeño de los guardadores y curadores de incapaces.
Página nº 33
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Si suscitaren controversias entre dos personas amparadas por el fuero de pobreza, o declarados
ausentes o incapaces, el Defensor patrocinará a una de las partes, y el Juez de la causa designará de oficio
para la defensa de la otra al Defensor de Pobres en el fuero penal que no estuviere de turno.”
DE LOS SECRETARIOS:
El Secretario o actuario es el funcionario judicial que tiene como principal cometido oficial el de
auxiliar al Juez, refrendando y autenticando las actuaciones y ejerciendo la jefatura de la oficina judicial o
Secretaría. Los Secretarios son los principales auxiliares de los jueces y tribunales, constituyéndose en los
colaboradores más importantes y directos de los mismos. De conformidad con lo establecido en los Arts.
186 y 187 del Código de Organización .judicial, los Secretarios deben:
a) Asistir diariamente a su oficina, mantenerla abierta para el servicio público y permanecer en ella
las horas indicadas en el horario respectivo;
b) Recibir los escritos y documentos que presenten los interesados y poner los cargos con
designación de fecha, hora y si llevan firma de abogado en su caso y otorgar los recibos respectivos
siempre que fuesen solicitados;
c) Presentar sin demora a los jueces los escritos, documentos, oficios y demás despachos referentes a
la tramitación de los asuntos;
d) Organizar y foliar los expedientes a medida que se forman:
e) Dar cuenta a los jueces del vencimiento de los plazos que determinan la prosecución de oficio de
los asuntos o causas;
f) Refrendar las actuaciones, providencias, resoluciones y sentencias expedidas por los jueces y
tribunales;
g) Hacer saber las providencias, resoluciones y sentencias a las partes que acudiesen a la oficina a
tomar conocimiento de ellas, anotando en el expediente las notificaciones que hicieren;
h) Guardar la debida reserva de las actuaciones cuando lo requiera la naturaleza de las mismas, o sea
ordenada por los jueces y tribunales;
1) Dar conocimiento de los expedientes o procesos archivados en sus oficinas a las personas que,
teniendo interés legítimo lo solicitaren;
j) Custodiar el sello de los Juzgados o tribunales, así como los documentos y expedientes que
tuvieren a su cargo, siendo responsables de su pérdida, uso indebido, mutilación o deterioro;
k) Tener a su cargo la urna para sorteos y llevar en buen orden los libros que prevengan los
reglamentos;
l) Intervenir en el diligenciamiento de las órdenes Judiciales referentes a la extracción de dinero u
otros valores de los bancos;
m) Dar debido cumplimiento a las demás órdenes expedidos por los jueces o tribunales; y
n) Desempeñar las funciones indicadas en las leyes y acordadas.
Página nº 34
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
2. Oficiales de justicia:
Tienen a su cargo diligenciar los mandamientos de embargo y otras medidas ordenadas por los
jueces, desalojos, desapoderamiento de bienes, etc... Sus atribuciones y obligaciones se hallan enunciadas
en los Arts. 171 y 172 del Código de Organización Judicial, Los Oficiales de Justicia no son funcionarios
de la administración de justicia, ya que ejercitan su función como profesionales independientes, auxiliares
de justicia, como así también los peritos, interventores, administradores judiciales, etc.
Página nº 35
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCIÓN 9 - LA ACCION:
Prohibición de la autodefensa:
Se prohíbe la autodefensa porque en la actualidad la acción la suplanta. Inicialmente se aplicaba la
ley del talión, posteriormente con Marco Aurelio se castigaba con la pérdida de derecho al cobro a todo
aquel que exigía el cobro con violencia. En la Edad media se involuciona hasta que en la revolución
Francesa se aplica la prohibición de la Autodefensa porque el poder se entregaba al soberano mediante el
pacto socia, y el soberano era quine aplicaba la Ley.
Al estudiar la jurisdicción estamos observando al estado que administra justicia. Ahora es necesario
observar el funcionamiento desde el punto de vista del ciudadano que pide justicia. La premisa
fundamental de la prohibición de la autodefensa está fundada en el derecho subjetivo por el cual el interés
individual se halla protegido por la fuera del Estado. Es fácil comprender que el empleo de la fuerza
privada como medio de defensa del derecho constituye en realidad ha negación de todo derecho y de toda
pacífica convivencia social. La Constitución Nacional en su Art. 15 establece: “Nadie podrá hacerse
justicia por si mismo ni reclamar sus derecho con violencia. Pero, se garantiza la legítima defensa".
La Justicia Pública como sucedánea de ha autodefensa prohibida. La prohibición hecha a los
individuos de recurrir a la fuerza privada para hacer valer sus derechos, significa necesariamente facultad
dada a los particulares de recurrir a la fuerza pública del listado para la defensa de sus derechos. A la
gradual limitación de la autodefensa, corresponde en sentido inverso, una gradual extensión y
reforzamiento de la ingerencia jurisdiccional del Estado, en defensa de los derechos privados.
La Acción es así la respuesta jurídica a la prohibición de la autodefensa.
CONCEPTO TRADICIONAL.
La acción es el derecho subjetivo (porque es potestad del sujeto) de reclamar ante los órganos
jurisdiccionales del Estado como sujeto de Derecho.
Siguiendo las huellas del derecho romano la doctrina consideró tradicionalmente a la acción y al
Derecho material como una misma cosa. Se llegó a decir que la acción era el derecho en movimiento o el
derecho con casco y armado para la guerra.
Hacia un nuevo concepto de acción. Autonomía de la acción. No existe coincidencia entre la
“Actio” romana y la “Anspruch” germánica. Windscheid, expone en su obra ciertas ideas que constituyen
el punto de arranque de has nuevas doctrinas procesales, distinguiendo la acción del derecho. Esta
separación del derecho y de la acción constituyó un fenómeno análogo a la que representó la división del
átomo en ha física. La anspruch ha sido traducida como “pretensión jurídica”, aún cuando su sentido
exacto dio lugar a diversos comentarios.
Muther sostiene que la acción tiene por presupuesto la existencia de un derecho privado y su
violación, pero admitiendo que aunque condicionada por el derecho subjetivo, es independiente a este y su
regulación corresponde al derecho público.
Esta distinción más que un nuevo concepto jurídico, determinó la autonomía de toda una rama del
derecho: la del Derecho Procesal. Fue a partir de ese momento que adquirió personalidad y se desprendió
del viejo tronco del derecho civil.
Página nº 36
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Fundamento constitucional
La Constitución Nacional en su Art. 40 establece: “Toda persona individual o colectivamente y sin
requisitos especiales, tienen derecho a peticionar a las autoridades, por escrito, quienes deberán responder
dentro del Plazo y según las modalidades que la ley determine. Se reputará denegada toda petición que no
obtuviese respuesta en dicho plazo".
Página nº 37
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
2. De Condena:
Por la cual el demandante pretende una sentencia que condene al demandado a una determinada
prestación.
3. La Constitutiva:
La que busca una sentencia que produce un estado jurídico nuevo. (Divorciado, casado, etc.)
4. La cautelar:
La que persigue obtener una resolución judicial que disponga medida de seguridad para mantener la
situación de hecho existente.
Página nº 38
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Acumulación de acciones:
Pueden ser subjetivas cuando se refieren a diversos sujetos que intervienen en la acción, pudiendo
ser activa cuando hay varios demandantes y un solo demandado, Pasiva, cuando hay varios demandados y
un solo demandante, y mixta cuando hay varios demandados y varios demandantes.
Página nº 39
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
En cuanto a la acumulación Objetiva, se da como bien lo dice en cuanto al objeto y no los sujetos, o
sea hay varias pretensiones conexas entre sí que forman una sola acción, esto se da por el principio de
economía, y celeridad.
Página nº 40
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCION 11 - LA EXCEPCIÓN:
Concepto.
La excepción es el poder jurídico del demandado, de oponerse a la pretensión de que el actor ha
aducido ante los órganos de la jurisdicción. Es el derecho procesal de defenderse.
Su fundamento en la Constitución.
Siendo la excepción el poder jurídico del demandado, de oponerse a la pretensión de que el actor ha
aducido ante los órganos de la jurisdicción. Es el derecho procesal de defenderse. La Fundamentación
Constitucional de este Derecho no se halla en el Art. 16: “La defensa en juicio de las personas y de sus
derechos es inviolable. Toda persona tiene derecho a ser juzgadas por tribunales y jueces competentes,
independientes e imparciales".
Página nº 41
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
2-Cuestión o caso justiciable: Que el objeto del litigio pueda ser sometido ante la justicia.
3-No Caducidad del Derecho: que no haya transcurrido el tiempo par poder someterlo a litigio.
2. Presupuesto de la pretensión:
No puede concebirse la acción sin contenido pretencional. El concepto de pretensión procesal se
integra con tres elementos: a) Autoatribución de un derecho material (Ley) b) Alegación de su violación,
negación, impedimento o dificultad de algún género; y c) manifestación de voluntad requiriendo una
concreta tutela jurídica. En ausencia de alguno de ellos no existirá pretensión, y en consecuencia tampoco
existirá acción.
3. Presupuesto de validez del proceso:
Suponiendo que se den los presupuestos de la acción y las condiciones para su ejercicio, ello no
basta para que nazca a ha vida jurídica un proceso o para que tenga validez formal. Independientemente de
la acción, el proceso como institución también tiene sus presupuestos, ellos son: a) Existencia de Juez, b)
Competencia de Juez, c) Existencia de demandado, d) Capacidad del demandado, e) Emplazamiento
válido.
4. Presupuesto de una sentencia favorable:
Los presupuestos para una sentencia favorable son los mismos que aquellos examinados al hablar de
las condiciones para la admisión de la acción en sentencia, y no constituyen presupuestos procesales
propiamente dichos, ya que los presupuestos hacen a la existencia de un juicio o a su validez, en tanto que
las condiciones para una sentencia favorable supone un juicio valido.
Página nº 42
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
CUESTIONES PREJUDICIALES.
La sentencia en lo penal da derecho a litigar en lo civil por daños y perjuicios, pero la sentencia en
lo civil no da lugar a un litigio penal.
El Código Civil ley 11883/86 nos aclara en sus artículos:
Art. 1870.- Si la acción penal dependiere de cuestiones prejudiciales cuya decisión corresponda
exclusivamente al juicio civil, no se sustanciará el juicio criminal antes que la sentencia civil estuviese
ejecutoriada. Serán cuestiones prejudiciales las que versen sobre validez o nulidad del matrimonio y las
que se declaren tales por la ley.
Art. 1871.- Salvo lo dispuesto en el artículo anterior, o en otros casos que sean exceptuados
expresamente, la sentencia civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal, ni impedirá ninguna
acción penal posterior intentada sobre el mismo hecho, o sobre otro que con él tenga relación.
Cualquiera sea la sentencia sobre la acción criminal, el fallo anterior pronunciado en el juicio civil
pasado en autoridad de cosa juzgada, conservará todos sus efectos.
Las cuestiones prejudiciales son aquellas que deben ser objetos una resolución dictada generalmente
por parte de un cierto juez, previo al juicio o sentencia debe tramitarse o dictar otro juez. Entre ellas
podemos nombrar a las que versen sobre la validez o nulidad de los matrimonios y las que versen sobre la
calificación de la quiebra de los comerciantes. Las cuestiones perjudiciales no deben confundirse con las
excepciones de previo y especial pronunciamiento o perentorias, ya que éstas suponen la existencia de
otro juicio por la misma causa, mientras que en las cuestiones prejudiciales se supone la existencia de dos
causas distintas.
Contestación de la demanda:
1) Al demandado se lo cita (se le notifica) y se lo emplaza (se le da un plazo para que se presente).
2) Comparece:
a) Se opone a la demanda
1) Niega el hecho y el derecho.
2) Niega el hecho pero no el derecho.
3) Niega el derecho pero reconoce el hecho.
b) Opone excepciones
c) Reconviene: (Art238 C.P.C. - se vuelve parte actora en la demanda, “contra
demanda”)
d) Se allana ( acepta todo)
3) No comparece: ante el no comparecimiento del demandado hay que verificar que la notificación
haya sido correctamente y en forma.
Página nº 43
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 44
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
domicilio de su mandante. Sólo después de practicada esta diligencia, se dará lugar a la publicación de
edictos, bajo apercibimiento de designarle como representante al Defensor de Ausentes.
Art. 144.- Nulidad de la notificación. La notificación que se hiciere en contravención a lo dispuesto
en los artículos anteriores será nula, sin perjuicio de la responsabilidad del funcionario que la practicó.
Sin embargo, siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la
resolución que la motivó, la notificación surtirá sus efectos desde entonces. El notificador no quedará
relevado de su responsabilidad.
Página nº 45
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCION 12 - El PROCESO.
Consideraciones previas.
El proceso es un método de debate regulado por la ley mediante el cual el Esto ejerce su función
jurisdiccional. El proceso aparece como el medio que tiene el Estado para ejercer su función El proceso en
un instrumento para cumplir los fines del Estado al imponer a las personas una determinada conducta
jurídica adecuada al Derecho y, a la vez, brindarles la tutela jurídica, Es un método de debate, regulado
por la ley, para resolver un conflicto de intereses. El vocablo proceso deriva del latín “processus’, que
significa avance, progreso. Implica un desenvolvimiento, una continuidad dinámica, una sucesión de actos
que se dirigen a un fin.
No se debe confundir el proceso con el procedimiento, que consiste en los trámites relativos a cada
proceso. En todo proceso siempre habrá un procedimiento, es decir, una serie de actos que realizan las
partes y el juez. El proceso va más allá, porque supone siempre la bilateralidad entre las partes y la
presencia imprescindible de un tercero imparcial que decide la controversia.
Página nº 46
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
alguno de los litigantes hayan hecho del mismo. El juez cumple una función pública porque ejerce, en
forman delegada, uno de los atributos de la soberanía.
3. Teoría de la relación jurídica.
La teoría de la relación Jurídica es considerada la teoría dominante. Según la misma el proceso es
una relación jurídica entre determinados sujetos investidos tic poderes otorgados por la ley, que actúan en
vistas a un determinado fin.
Hegel afirma que la actividad de las partes y del juez está regida por la ley, y que ci orden establece
ido para regular la condición de los sujetos dentro del proceso determina una relación jurídica de carácter
procesal, consistente en el complejo de derechos deberes a que está sujeto cada uno de ellos, tendiendo a
un fin común: la actuación de la ley.
Cuando en el lenguaje del Derecho procesal se habla de relación jurídica, no se tiende sino a señalar
el vinculo o ligamen que une entre si a los sujetos del proceso y sus poderes y deben respecto de los
diversas actos procesales.
4. Teoría de la situación jurídica:
Esta teoría dice que los imperativos referidos al juez, especialmente el deber de decidir la
controversia, son de naturaleza constitucional y no procesal, y derivan de su cargo de funcionarios público
y no del juicio.
Es decir que esto consiste en situaciones jurídicas de expectativa, esperanzas do la conducta judicial
que ha de producirse y, en último término, del fallo judicial futuro; en una palabra: expectativas,
posibilidades y cargas. Solo aquellas son derechos en sentido procesal el mismo derecho a la tutela
jurídica no es, desde este punto de vista, más que una expectativa jurídicamente fundada y las últimas, las
cargas "imperativos del propio interés”, ocupan en el proceso ci lugar de las obligaciones.
5. El proceso como Entidad Jurídica Compleja:
Foschini configura al proceso como una entidad jurídica de carácter unitario y complejo. Decir que
el proceso es una entidad jurídica compleja, es apenas un punto de partida para un examen ulterior de
carácter doctrinal. Todos los actos jurídicos son complejos, tiene su autonomía y por lo tanto no hay que
buscar principio porque es el procedimiento de aplicar las normas.
6. Teoría de la Institución:
El concepto de institución nos indica que consiste en una organización jurídica al servicio de una
idea de justicia. Instituciones et conjunto de actividades relacionadas entre si por el vínculo de una idea
común y objetiva, a la que figuran adheridas, sea ésa o no su finalidad individual, las diversas voluntades
particulares de los sujetos de quienes procede aquella actividad.
Hay dos elementos fundamentales en toda institución: la idea objetiva o común y las voluntarias
particulares que adhieren a tu misma. Consecuentemente, el proceso seria; una organización Puesta al
servicio de la idea de justicia.
Página nº 47
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
3. Causa Eficiente:
Son los que hacen efectivo el proceso y son las partes y el Juez.
4. Causa Final:
Es el objeto de la causa eficiente del proceso, cI cual se materializa en una sentencia o
decisión del Juez
Página nº 48
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
La resolución del conflicto no es definida, por lo que la sentencia que se dicta sólo tiene autoridad de
cosa juzgada. Formal, admitiendo otro proceso posterior. El proceso sumario es un tipo dentro de los
procesos especiales.
En relación al contenido
Los procesos se distinguen en:
1. Procesos Universales:
Son aquellos en los que a un mismo tiempo se tratan diferentes pretensiones que corresponden a
diversas personas, con el propósito de obtener la liquidación y distribución de un patrimonio. Ejemplo:
sucesión, quiebra.
2. Procesos singulares:
Se debate la pretensión de una persona contra una persona relativa, a un objeto determinado. La
acumulación de acciones por la existencia de varios actores o demandadas no hace que el proceso deje de
ser singular porque se lo considera como una unidad jurídica.
3. Proceso principal y proceso incidental:
Para referirnos al proceso principal y proceso incidental, debemos remontarnos necesariamente a la
acumulación de procesos. la acumulación se verifica por la unión material de dos o más expedientes, que
par tener pretensiones conexas, no pueden ser substanciados separadamente sin correr el grave riesgo de
que se dicten sentencias contradictorias a de cumplimiento imposible.
Si se trata de procesos de ejecución sujetas a distintos trámites y la sentencia que haya de dictarse en
uno de los procesos sea susceptible de producir efectos de cosa juzgada en otro u otra procederá la
acumulación, en cuyo caso el juez determinará el procedimiento atendiendo la mayor amplitud de la
defensa en juicio.
La acumulación de procesos debe producirse sobre el expediente que estuviere más avanzado.
Excepcionalmente cuando no pueda establecerse cuál es el proceso más avanzado o se encontraren en la
misma etapa procesal. la acumulación se hará sobre el proceso más antigt4 debiendo entenderse por sal
aquel que fue primeramente notificado, porque desde ese momento quedó trabada la relación procesal. En
el caso de procesos en que los jueces ejercen distintas competencias por razón del valor o monto de los
juicios, la acumulación se hará sobre el de mayor cuantía.
Página nº 49
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
El incidente de acumulación de procesos se podrá plantear después de vencido el plazo para deducir
la excepción de litispendencia o cuando, aunque no se reúnan los tres Identidades, la acumulación fuere
posible fundada en la conexidad de los procesos. Podrá deducirse en cualquier instancia o etapa del
proceso, pero sólo hasta el momento en que la causa quede en estado de sentencia. El interesado licite la
opción para deducir el respectivas incidente ante el juez que estime debe conocer en definitiva o ante el
juez que debe remitir expediente.
Entre las clases de incidentes se pueden nombrar a las excepciones dilatorias y las perentorias, las
medidas cautelares, los embargos y desembargos, las tachas en general, la citación de saneamiento y
evicción, la declaración de pobreza, la acumulación de autos y otras.
Requisitos.
La acumulación de procesos, de acuerdo con nuestra legislación procesal corresponderá cuando:
Sea admisible la acumulación subjetiva de pretensiones, siempre que las mismas sean conexas por el
título, por el objeto o por ambos elementos a la vez. (Art. 101 CPC)
El actor, titular de diversas pretensiones conexas, no haya hecho uso frente al demando de la facultad
de realizar la acumulación objetiva de pretensiones promoviendo varias demandas. (Art. 100 CPC).
El demandado, en lugar de deducir reconvención en el mismo proceso deduce otro juicio con una
pretensión conexa a la promovida por el actor contra él.
Los requisitos de admisibilidad necesarios para que pueda producirse la acumulación de procesos
son:
1. Unidad de Instancia. Todos los procesos, deben encontrase en la misma instancia.
2. Unidad de Competencia: No puede alterar la regla de competencia en razón de la materia.
3. Unidad de Trámites: se exige por razones de orden procesal, como condición para la debida
substanciación de los procesos acumulados.
Procedimientos:
El Juez ante quien concurra el interesado. Previamente, examinará los procesos de que se trate,
debiendo para ello traer a la vista los mismos. Luego deberá oír a las partes para después pronunciar su
decisión, expresando los fundamentos de la misma. La resolución que hace lugar debe hacerse saber al
juez del otro proceso, el cual puede plantear una contienda de competencia. La decisión sobre la
acumulación será recurrible. La promoción del pedido de acumulación de procesos produce efectos
suspensivos en relación al curso de todos los procesos involucrados.
Página nº 50
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LAS PARTES:
Concepto. Parte es aquella que pretende la actuación de una norma legal (actor o tercerista) corno
también aquella contra la cual se formula la pretensión (demandado).
Parte Procesal:
Parte procesal es toda persona física o jurídica que en nombre propio o mediante representante se
presenta ante los órganos jurisdiccionales del Estado para hacer valer su derecho.
Página nº 51
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
capacidad procesal. Quien no tiene capacidad de hecho no tiene capacidad procesal y por lo tanto no
puede tener personería.
El Código Civil en su Art. 36 establece “La capacidad de hecho consiste en la aptitud legal de ejercer
uno por sí mismo o por si solo sus derechos. Este Código reputa plenamente capaz al todo ser humano que
haya cumplido veinte años de edad y no haya sido declarado incapaz judicialmente".
El Art. 37 enumera quines son incapaces absolutamente en los siguientes términos: “Son
absolutamente incapaces de hecho: a) las personas por nacer; b) los menores de catorce años de edad; c)
los enfermos mentales; y d) los sordomudos que no saben darse a entender por escrito o por otros medios.”
Legitimación Procesal:
El actor debe ser titular del derecho que está reclamando, esto significa que la pretensión del actor debe
estar ampara en una ley, porque la ley debe aludir al hecho o a la persona.
Página nº 52
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
por la gestión. La representación supone el contrato mandato o el poder, en cuya virtud se acredita la
representación que se ejerce.
El poder es una declaración, unilateral de voluntad o mandato jurídico, otorgado a una persona para
que pueda actuar en su nombre y representación, dentro de los límites establecido en él, el cual debe ser
formalizado en escritura pública. La representación ejercida puede terminar en los siguientes casos:
Revocación:
La revocación se produce cuando por la voluntad unilateral del poderdante se priva de eficacia al
mandato otorgado. La revocación debe ser expresa e inequívoca y debe darse en el proceso. Producida la
revocación el poderdante debe comparecer personalmente o designar nuevo apoderado.
Renuncia:
Significa abandonar o dejar voluntariamente una cosa o derecho que se tiene. La renuncia debe
notificarse por cédula en el domicilio real del mandante. El mandante debe reemplazar al mandatario o
comparecer personalmente.
Cesación de la personalidad:
La personalidad procesal es la capacidad civil de la parte para estar en juicio. De la ley sustancial
resulta quienes tienen y quienes carecen de la cualidad necesaria para poder actuar en un proceso.
Otras causas de terminación de la representación son. Por haber concluido el pleito, y por muerte o
inhabilidad del mandante.
Cambio de Juez:
Se considera que existe desplazamiento en la competencia por cambio de juez, cuando la misma es
modificada por motivos inherentes al Juez, lo cual hace que el juicio se desplace hacia otro juzgado.
Se produce cuando el juez excusa o inhibe de entender en una causa o citando es recusado por cuya
razón se ve privado de actuar y, previo al procedimiento legalmente previsto, se remite el juicio al juez
subrogante, quien en adelante será competente. También es dable el cambio de juez cuando se declara
procedente la recusación presentada en contra del mismo.
El Art. 200 del Código de Organización Judicial establece que los jueces serán sustituidos en primer
término por los de igual jerarquía y de la misma competencia, o en su defecto por otras. En el Art. 201 de
la misma ley se establece: “La Corle Suprema de Justicia designará anualmente a veinte abogados
matriculados en la Capital, con años de ejercicio profesional como mínimo a fin de reemplazar a los
jueces y funcionarios impedidos en los casos previstos en este Código. En las circunscripciones judiciales
del interior los Tribunales de Apelación designación diez abogados de la matricula a los mismos efectos.
La designación se hará por sorteo eliminatorio".
Página nº 53
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 54
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCIÓN 14 – LA REPRESENTACIÓN
LA REPRESENTACIÓN:
Concepto: Representar significa actuar en nombre y por cuenta de otra persona, Todo litigante tiene
el derecho de comparecer personalmente en juicio, siempre que tenga capacidad procesal. Pero aún en esta
hipótesis puede delegar esa intervención en un tercero. Si no tuviese capacidad procesal la ley impone la
intervención de otra persona para integrar su capacidad. Un el primer caso tenemos la representación
convencional y en la segunda la representación legal. El momento en que debe justificarse la
representación está señalado en la ley.
EFECTOS:
La representación tiene dos efectos: representar a las partes en los actos procesales, y dirigir la
acción ante el tribunal, defender a la parte. En este caso se define Patrocinio como el realizar los actos
procesales, firmar lo escritos a la parte, y Mandato, por el cual no solo realiza los actos procesales (firma
los escritos y orienta a las partes), sino que ejerce la defensa de la parte presentándose a litigar por la
parte.
1) Si no tiene patrocinio de abogado, salvo excepciones, no se tiene por presentado el escrito. No se
necesita patrocinio para:
- La recepción de órdenes de pago.
- Para solicitar declaración de pobreza.
- Para las actuaciones ante el juzgado de paz.
- Para el recurso Habeas corpus.
2) De acuerdo a como se otorga el poder se limita la actuación del Abogado, generalmente se da un
poder para actuar en ese juicio específico.
PERSONERÍA:
Concepto. La personería es la calidad jurídica o atributo inherente a la condición de personero o
representante de alguien. Es un americanismo que en Derecho Procesal se emplea en el sentido de
personalidad o de capacidad legal para comparecer en juicio, así como también en el de representación
legal y suficiente para litigar. Tratase, pues, tanto de la aptitud para ser sujeto de Derecho cuando para
defenderse en juicio. La falta de personalidad o personería la permite a la parte contraria alegar ese
defecto por Vía de excepción.
La representación Legal:
La incapacidad de hecho trae como consecuencia la incapacidad para actuar personalmente en el
proceso, debiendo hacerlo, por medio de los representantes necesarios que la ley da a los incapaces. PAra
el efecto ella se vale de dos instituciones, la patria Potestad conferida a los padres respecto de sus hijos y
la Tutela o curatela los menores o incapaces. Además la ley establece otras instituciones que representen a
los incapaces como lo son: el Defensor y los Procuradores de Pobres, Ausentes e Incapaces, quienes son
parte legítima y esencial en todo asunto judicial o extrajudicial cuando estén interesados la persona o los
bienes de ellos.
Página nº 55
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
La Representación Convencional:
Todo litigante tiene el derecho de valerse o no de la dirección de Defensor para ejercitar en juicio sus
acciones y defensa. El Código de Organización Judicial en su Art. 87 establece: "Toda persona capaz
puede gestionar personalmente en Juicio, bajo patrocinio de abogado, sus propios derechos y los de sus
hijos menores, cuya representación tenga. Fuera de estos casos quien quiera comparecer ante los Juzgados
y Tribunales de la República debe hacerse presentar por procuradores o abogados matriculados.” El Art.
88 establece: “Los Jueces y Tribunales no darán curso a los escritos que se presenten sin cumplir este
requisito. Quedan exceptuados las actuaciones ante la Justicia de Paz y las del recurso de Hábeas Corpus y
de Amparo, y otros casos establecidos por leyes especiales.” De acuerdo a nuestra legislación, mantiene el
principio de la libertad en materia de representación, es decir las personas capaces pueden hacerse o no
representar en Juicio. Sin embargo esto no significa olvidar que el patrocinio de abogado es obligatorio
para todo asunto judicial o administrativo.
Extensión:
La Extensión de la representación o el alcance del poder se hayan contemplado en el código Procesal
Civil en su Art. 63 que establece. "El poder conferido para un proceso determinado, cualesquiera sean, sus
términos, comprende la facultad de interponer recursos legales y seguir todas las instancias. También
comprende la facultad de intervenir en los incidentes y ejecutar, todo acto procesal, excepto aquellos para
los cuales la ley requiera facultad especial, o se hubieran reservado expresamente el poder.”
Extinción.
La representación ejercida puede terminar en los siguientes casos:
1. Revocación:
La revocación se produce cuando por la voluntad unilateral del poderdante se priva de eficacia al
mandato otorgado. La revocación debe ser expresa e inequívoca y debe darse en el proceso.
Producida la revocación el poderdante debe comparecer personalmente o designar nuevo
apoderado.
2. Renuncia:
Significa abandonar o dejar voluntariamente una cosa o derecho que se tiene. La renuncia debe
notificarse por cédula en el domicilio real del mandante. El mandante debe reemplazar al
mandatario o comparecer personalmente.
3. Cesación de la personalidad
La personalidad procesal es la capacidad civil de la parte para estar en juicio. De la ley sustancial
resulta quienes tienen y quienes carecen de la cualidad necesaria para poder actuar en un proceso.
4. Por haber concluido el pleito:
Esto se refiere al caso de haberse otorgado un poder especial y haber concluido el asunto
individualizado en el mandato.
5. La inhabilidad
Puede producirse en caso de quiebra, pena penitencia o haber caído en estado de demencia, etc. La
muerte del mandatario no importa la extinción del mandato, ya que pasa a depender de la voluntad
del heredero.
El Código Procesal Civil establece en su Art. 64 los casos de cesación de la representación en los
términos siguientes: "La representación de los apoderados cesa:
a) Por revocatoria expresa del mandato en el proceso: En este caso, el poderdante deberá
comparecer por si o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o citación, so
pena de continuarse el juicio en rebeldía. La sola presentación del mandante sin pedir
reconocimiento de personería, no revoca el poder;
Página nº 56
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
b) Por Renuncia en cuyo caso el apoderado deberá, bajo pena de daños y perjuicios, continuar con
las gestiones hasta que hubiere vencido el plazo que el juez fijare al poderdante para reemplazarlo
o comparecer por si. La fijación del plazo se hará bajo apercibimiento de continuarse ci juicio en
rebeldía. La resolución que así lo disponga deberá notificarse por cédula en el domicilio real del
mandante.
c) Por haber cesado la personalidad con que Litigaba el poderdante.
d) Por haber concluido la causa para la cual se otorgó el poder;
e) Por muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante: En tales casos se suspenderá la
tramitación del proceso. El apoderad seguirá en ejercicio por el plazo que le fije el juez, a su
pedido.
Cuando el fallecimiento o la incapacidad hubiera llegado a conocimiento del mandatario, éste
deberá hacerlo presente al Juez o tribunal dentro del plazo de diez días bajo pena de perder el
derecho de cobrar los honorados que se devengaren con posterioridad.
En la misma sanción incurrirá el mandatario que omita denunciar el nombre y domicilio de los
herederos o del representante legal, si lo conociere; y
f) Por muerte o inhabilidad del apoderado. En tales casos, se suspenderá la tramitación del juicio y
el juez fijará al mandante un plazo para que comparezca por si o por nuevo apoderado, bajo
apercibimiento de continuar el Juicio en rebeldía.”
Substitución:
El mandatario puede sustituir total o parcialmente el poder que se le ha otorgado. El mandatario
puede sustituir en otro la ejecución del mandato, pero respondiendo de la persona que lo ha substituido,
cuando no ha recibido el poder de hacerlo, o cuando ha recibido este poder sin designación de la persona
en quien podría sustituir y hubiese elegido un individuo notoriamente incapaz o insolvente.
Unificación de la representación:
La unificación se la representación se da cuando varios demandantes designan a un mismo
representante para una misma posición procesal, por razón de celeridad, interés común, compatibilidad y
economía procesal
El Código Procesal Civil en su 65 establece:" Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes y
con un interés común, el juez, de oficio o a petición de parte, y después de contestada la demanda, les
instará a que unifiquen su representación, siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el
fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A este efecto fijará una audiencia dentro
de los diez días. La inasistencia de los Interesados se tendrá como negativa a la unificación. No habiendo
acuerdo unánime, la unificación podrá disponerse con respecto a las partes que están conformes con ella.
Producida la unificación el representante común tendrá, respecto de sus mandantes, todas E las facultades
y obligaciones inherentes al mandato".
Página nº 57
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Revocación:
El Código Procesal Civil en su Art. 66 dice: “Efectuado el nombramiento común podrá revocarlo
por acuerdo de las mismas partes o por el Juez, a petición de alguna de ellas, siempre que en este último
caso hubiere motivo que lo justificare. La i revocación no producirá efectos, mientras no tomo
intervención el nuevo mandatario. La unificación se dejará sin efecto cuando desaparecieren los requisitos
en que ella se fundó".
Art. 60 Código Civil Procesal: .-“Representación sin mandato. En casos urgentes podrá admitirse la
comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la personalidad, pero si no fueren presentados
y no se ratificare la gestión dentro del plazo de treinta días, será nulo todo lo actuado por el gestor y éste
pagará las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad por los daños ocasionados. Para asegurar su
responsabilidad, el gestor deberá ofrecer caución suficiente y formalizarla en el plazo que le fije el juez.”
En el Derecho Romano era conocida con el nombre de "cautio de rato et grato". Admitida en la
antigua Legislación española. Nuestro Código Procesal Civil en su Art. 58, sobre Patrocinio Obligatoria.
Excepciones establece en su segunda parte: “No será necesario el patrocinio de letrado cuando se actuare
para la recepción de ordenes de pago y para solicitar declaración de pobreza".
La Constitución Nacional en relación a la Garantía Constitucional del Hábeas Corpus, en Art. 133
dice: "Esta garantía podrá ser interpuesta por el afectado, por sí o por interpósita persona, sin necesidad de
poder por cualquier medio fehaciente, y ante cualquier Juez de Primera Instancia de la circunscripción
judicial respectiva. . . "
Página nº 58
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Litis:
Este tecnicismo latino se conserva puro en castellano como litigio, el cual es definido como:
Contienda judicial entre partes en la que una de ellas mantiene una pretensión a la que la otra se opone o
no satisface.
Litis y proceso se lo sutiliza como sinónimo pero la litis es el conflicto, el pleito en sí, mientras que
el proceso son la etapas del juicio.
Concepto de acumulación:
Se entiende por acumulación la reunión o concurrencia de dos o elementos comunes en uno solo y
principal
Acumulación de Autos:
Acción y efecto de reunir dos o más procesos o expedientes en trámite con el objeto que todos ellos
constituyan un solo juicio y sean determinados por una sola sentencia. Acto procesal, que es siempre un
incidente mediante el cual persigue la acumulación.
Art. 121.- Procedencia. Procederá la acumulación de procesos cuando hubiere sido admisible la
acumulación subjetiva de acciones de conformidad con lo prescripto en el artículo 101 y, en general,
siempre que la sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en
otro u otros.
Se requerirá además:
a) que los procesos se encuentren en la misma instancia;
b) que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razón de
la materia; y
c) que puedan sustanciarse por los mismos trámites. Sin embargo, podrán acumularse dos o mas
procesos de ejecución sujetos a distintos trámites, cuando su acumulación resultare indispensable en razón
de concurrir la circunstancia prevista en la ultima parte del primer párrafo. En tal caso, el juez determinara
el procedimiento que corresponda imprimir al juicio acumulado, atendiendo a la mayor amplitud de la
defensa.
Art. 122.- Reglas de la acumulación de procesos. La acumulación se hará sobre el expediente que
estuviere más avanzado; pero cuando no fuere posible establecerlo, o se encontraren en la misma etapa
procesal, se hará sobre el más antiguo. Si los jueces intervinientes en los procesos tuvieren distintas
competencias por razón del monto, la acumulación se hará sobre el de mayor cuantía.
Página nº 59
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Acumulación de acciones.
Reunión en un solo proceso de dos o más acciones, para que sean resueltas mediante una sentencia
única. El demandante puede acumular las acciones que ejercita contra otra u otras personas, a condición
de que no sean contradictorias entre si, correspondan al mismo juez y puedan sustanciarse por los mismos
trámites. Acción y efecto de proceder el demandante a reunir en una misma demanda diversas
pretensiones que tenga contra el demandado, en las condiciones otorgada por la ley.
Requisitos.
Los requisitos para la acumulación objetiva son:
a) No contradicción de las pretensiones.
Es preciso que las pretensiones no sean contrarias entre si, de modo que por la elección de una queda
excluida la otra, salvo el caso en que se promueva una pretensión cuino subsidiaria de la otra.
Los que la ley prohíbe, en realidad, es la acumulación de las pretensiones en carácter de principales,
pero nada impide, como la misma norma lo indica, que sean deducidas en forma
Subsidiaria (Art.100 inc. a) C.P. C.).
b) Unidad de competencia:
Las pretensiones deben corresponder a la competencia de un mismo juez. Se debe considerar a cada
pretensión formada aisladamente, para lo cual han de tenerse en cuenta las reglas que regulan la
competencia.
Página nº 60
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
c) Unidad de trámite:
Las pretensiones deben poder substanciarse por los mismos trámites. Es improcedente la
acumulación de una acción ejecutiva a una ordinaria, o de ésta a que se sustancie por un
procedimiento especial.
Clasificación.
Puede distinguirse los siguientes modos de acumulación:
a) Acumulación sucesiva:
Cuando una de las pretensiones es propuesta con la condición de que antes sea acogida la otra de la
que tomará vida, de modo que desestimada aquella, ésta queda de hecho excluida.
b) Acumulación eventual:
Cuando la pretensión sólo será considerada por el juez cuando la otra pretensión fuere desestimada.
d) Acumulación alternativa:
Cuando varias pretensiones son propuestas para que una u otra sea estimada.
Clasificación.
En la acumulación subjetiva la relación procesal se desenvuelve en la presencia de varios sujetos.
Puede ser:
a) Activa: Cuando existe pluralidad de actores.
b) Pasiva: Cuando existe pluralidad de demandados.
c) Mixto: Cuando existe pluralidad de actores y demandados.
Concurrencia de acciones.
Hay concurrencia de acciones cuando de la violación de una misma relación jurídica material nacen
pretensiones diferentes, o cuando para la protección de un mismo derecho se acuerda acciones distintas.
Ejemplo: Cuando una persona vinculada a otra por un contrato que demanda el cumplimiento de la
obligación y le requiere además indemnización.
Página nº 61
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Requisitos:
La integración de la Litis deberá producirse antes de que se dicte la providencia de apertura de prueba,
dentro del plazo que el juez señale, quedando suspendido el curso del proceso mientras se cita a quienes
corresponda.
Efectos:
Los efectos son diferentes de acuerdo a si la Litis-consorcio es Facultativa o si es necesaria.
A) Así, si es Facultativa los efectos serán: (depende de la voluntad de l a parte)
1. El juez deberá ser competente para atender en las acciones o pretensiones que corresponda a
cada litigante
2. Cada uno de ellos deberá tener capacidad procesal de actuar en juicio.
3. Cada uno puede adoptar una actitud distinta a la de los demás
4. La rebeldía de uno no perjudica a los otros.
5. Unos pueden apelar y otros no.
6. La caducidad de la instancia para uno no afecta a los otros. Los recursos interpuestos no
benefician a los otros.
b) Si la Litis-consorcio es necesario: (Cuando el objeto de la acción es indivisible)
Los actos de uno benefician o perjudican a los otros. La prueba deberá analizarse en su conjunto.
a) Si uno solo interpone un recurso, afecta a los demás
b) La caducidad no puede oponerse si no se produjo para todos
c) El allanamiento, desistimiento, transacción o renuencia deben ser realizados por todos.
d) El contenido de la sentencia debe ser el mismo para todos.
En cuanto a las costas, el Código Procesal Civil en su Art. 201 establece: "En los casos de Litis consorcio
las costas se distribuirán entre los litisconsortes, salvo que por la naturaleza de la obligación
correspondiere la condena solidaria. Cuando el interés que cada uno de ellos representare en el juicio
ofreciere considerables diferencias, deberá el Juez de distribuir las costas en proporción a ese interés".
(Ej.: Demanda de filiación, litis consorcio necesario entre los padres.)
Página nº 62
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
La intervención de terceros puede darse en toda clase de procesos y no está limitada al proceso de
conocimiento ordinario. El Tercero, cuando su intervención es procedente, pasa a actuar directamente en
el proceso que siguen el autor el demandado, sin promover otro proceso nuevo o distinto y la sentencia
que se vaya a dictar en ese único proceso decidirá también la suerte le de las pretensiones del tercero.
Durante el desarrollo del proceso, sea en forma espontánea o provocada se incorporan a personas distintas
a las partes originarias con el propósito de hacer valer derechos o intereses propios, pero vinculados con la
causa o el objeto de la pretensión.
La intervención de terceros en un proceso se admite por razones de seguridad jurídica y economía
procesal y por la conveniencia que significa extender los efectos de la cosa juzgada a todas las personas
interesadas en una determinada relación jurídica. Declarada admisible la intervención del tercero, éste
asume la calidad de parte, con sus derechos, facultades, deberes, cargas y obligaciones, porque el
propósito de la institución consiste en brindar a aquél la posibilidad de obtener protección judicial de un
derecho o interés propio. Procesalmente acontece como consecuencia una acumulación de pretensiones.
La intervención puede ser como coadyuvante (en conjunto con una parte) o excluyente (Cunado
busca su propio interés diferente al de las partes).
Requisitos:
1. debe haber un proceso-
2. El interviniente debe ser tercero.
3. debe haber un derecho amparado en la ley o interés en documentos (Legitimidad).
4. Pretensión del tercero contra el objeto de la demanda.
Página nº 63
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Clases de Intervención:
1. Voluntaria ( Coadyuvante)
2. Excluyente (InterRex distinto a el de las partes).
3. Forzosa u obligatoria: Citación de oficio al tercero para que actúe en el juicio.
4. Necesaria: Cuando el objeto sea indivisible como un condominio.
5. Proveniente de la naturaleza de la relación. Porque la relación así fue hecha.
CITACIÓN DE EVICCIÓN:
Esta defensa constituye una verdadera dilación, pues, impide la entrada en juicio. La evicción debe
tener por causa un vicio inherente al derecho del enajenante. El enajenante responde de la evicción de las
cosas que ha transmitido al sucesor, y todo adquiriente a título oneroso, demandado por acciones o reates
respecto de cosas inmuebles, tiene derecho para citar de evicción a su antecesor.
Bajo el aspecto procesal, la citación de evicción puede hacerse al empezar el proceso o en
cualquier estado del mismo. Sólo en el primer caso, produce el efecto de suspender el emplazamiento
hecho al demandado para contestar la demanda hasta que el citado de evicción sea a su vez emplazado por
el juez a fin de que comparezca a intervenir en el pleito.
ACCIÓN SUBROGATORIA:
Es la acción por la cual el nuevo acreedor de todos los derechos, acciones y garantías del antiguo
acreedor, tanto contra el deudor principal y codeudores, como contra los fiadores, demanda el
cumplimiento en un juicio contra el actor y asume la calidad de parte en el proceso y queda vinculado a la
sentencia que vaya a dictarse en él.
En relación a la procedencia y trámite de la acción subrogatoria, el Código Procesal Civil en su Art.
93 establece: “El ejercicio de la acción subrogatoria no requerirá autorización judicial previa; Se
sustanciará por el trámite que corresponda a la naturaleza y valor de las obligaciones que se atribuyen al
demandado, con las modificaciones que prescriben los artículos siguientes:"
Página nº 64
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
CLASIFICACIÓN:
Los actos procesales pueden clasificarse siguiendo diversos criterios. La doctrina toma en cuenta
diversos factores para establecer clasificaciones; uno de dichos criterios es el siguiente:
a) Actos de Parte:
Los principales actos de parte son los connstitutivos de la relación procesal (demanda y
contestación). A las partes corresponde la afirmación de los hechos y la prueba. El de actos
dirigidos a tales propósitos y realizados por aquellos en el proceso se denominan actos de
postulación.
b) Actos del órgano jurisdiccional:
El modo por el cual el órgano jurisdiccional ejerce la función jurisdiccional es la sentencia. Esta
constituye el principal acto procesal de aquel, en cuya virtud pone fin al litigio. Los actos que el
juez realiza mientras llega la oportunidad de dictar sentencia reciben el nombre de actos de
decisión.
c) Actos de Instrucción:
Son realizados mediante la actividad de las partes, del juez y de los auxiliares del tribunal, como se
los traslados, modificaciones, etc. (Art. 215 C.P.C.)
Página nº 65
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Necesidad:
La necesidad de las formas procesales establecidas en la ley, tienen por finalidad la de asegurar que
el cumplimiento de las mismas aseguren la correcta aplicación de las leyes de fondo. En otras palabras, es
necesario que las formas procesales estén predeterminadas por la ley de tal forma a asegurar el debido
proceso, la lealtad en el debate, la igualdad en la defensa y la rectitud en la decisión. (Que tenga como fin
último una sentencia).
Página nº 66
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LA NULIDAD:
1. Concepto:
La nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos normales cuando
carece de un requisito formal o material indispensable para su validez.
La función específica de la nulidad no es asegurar el cumplimiento de las formas sino de los fines
asignados a éstas por el legislador, cumpla su objeto o fin.
En el Derecho procesal la nulidad se señala como un error "in procedendo" que motiva el recurso de
nulidad., que tiene por objeto reparar los defectos de las resoluciones judiciales que contienen vicios
producidos por la inobservancia o apartamiento de las formas o solemnidades que prescriben las leyes .No
hay nulidad sin perjuicio".
2. Clasificación de las Nulidades:
En nuestro derecho vigente las nulidades procesales pueden clasificarse del siguiente modo:
a) Actos inexistentes:
El acto es inexistente cuando carece de un elemento constitutivo, esencial para su configuración
jurídica, exista o no perjuicio para las partes. El acto de inexistencia se caracteriza porque se halla
desprovisto de los requisitos mínimos indispensables para su configuración jurídica. Los actos inexistentes
no pueden ser convalidados y requieren declaración judicial.
b) Nulidades insanables o absolutas:
Se dan cuando existe una norma expresa que consagra la nulidad absoluta. Se hallan previstas por el
legislador, atendiendo a las exigencias Políticas y sociales de una situación determinada. De manera
similar a los actos inexistentes las nulidades insanables no pueden ser confirmadas pero, no obstante,
requieren declaración judicial.
c) Nulidades esenciales o principales:
Son las que afectan el derecho de defensa en juicio. Se caracterizan porque pueden declarase de
oficio o a petición de parte; pueden ser convalidadas expresa O tácitamente y; se presume el perjuicio
d) Nulidades secundarias:
Son las que privan a las partes de una facultad procesal. Las nulidades que tienen este carácter solo
son declarables a petición de parte, solo proceden cuando exista interés y se acredite el perjuicio y son
siempre convalidables.
3. Sistema de Nuestro Código.
El Código Civil establece en su Alt. 356: "Los actos nulos no producen efectos, aunque su nulidad
no haya sido juzgada, salvo que la causa de la nulidad no aparezca en el acto, en cuyo caso deberá
comprobarse judicialmente.
Los actos anulables se reputarán válidos mientras no sean anulados, y solo se tendrán por tales una
vez pronunciada la sentencia.”
El Art. 357 establece: "es nulo el acto jurídico:
a) Cuando lo hubiere realizado un incapaz por falta de discernimiento.
b) Si el acto o su objeto fueren ilícitos o imposibles.
c) En caso de no revestir la forma prescripta por la ley;
d) Si dependiendo su validez de la forma instrumental, fuese nulo el instrumento respectivo; y
e) Cuando el agente procediese con simulación o fraude presumidos por la ley.”
El Art. 358 dice:”Es anulable el acto jurídico:
a) Cuando el agente obrare con incapacidad accidental, como si por cualquier causa se halare
privado de su razón;
b) Cuando ejecutado por un incapaz de hecho, este tuviese discernimiento;
c) Si estuviese viciado de error, dolo, violencia o simulación;
d) Cuando dependiendo su validez de la forma instrumental, fuese anulable el instrumento
respectivo; y
Página nº 67
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
e) Si fuese practicado contra la prohibición general o especial de disponer dictada por juez
competente"
4. Medios de impugnación.
Las nulidades procesales pueden ser impugnadas por diversos medios para solicitar y obtener, en su
caso, la correspondiente declaración de nulidad. Estas varias vías tienen su oportunidad, en consecuencia
el que no utilizó la vía correcta en el momento correcto pierde el derecho de hacerlo.
En definitiva, los medios de impugnación de las nulidades procesales tienen sus presupuestos,
oportunidad, procedimiento y alcances que le son propios. Los medios idóneos para la impugnación son:
a) Incidentes:
Es la vía idónea para impugnar las irregularidades en las actuaciones procesales. (Art. 117 C.P.C.).
El Art. 313 del Código Procesal Civil establece: “La impugnación de actuaciones judiciales, integrantes de
los autos, se hará por la vía del incidente de nulidad”. El incidente de nulidad deberá ser deducido en la
instancia donde el vicio se ha producido, en razón que la providencia "autos para sentencia” produce
efecto de convalidar las eventuales utilidades.
b) Recursos:
El recurso de nulidad es la vía procesal hábil cuando se trata de vicios de las resoluciones. Deberá
interponerse ante el juez que dictó la resolución irregular y fundarse por ante el superior.
c) Excepción:
Que puede constituirse en medio idóneo para denunciar la nulidad del procedimiento. Entre ellas
cabe citar: La excepción de incompetencia, la excepción de falta de personería, En el Juicio ejecutivo la
excepción de nulidad tiene por objeto impugnar la validez de los actos procesales anteriores a la citación
para oponer excepciones.
5. ¿Quien puede alegar la nulidad?
Es fácil deducir, que en principio, son las partes litigantes (actor y demandado), las que pueden
alegar la nulidad. La norma procesal consagra la facultad para que un tercero, que no ha intervenido ni
participado en un proceso cuyas consecuencias le son perjudiciales pueda impugnar mediante la vía
procesal creadora de una nueva instancia, denominada Acción Autónoma de Nulidad.
6. Interés en la declaración de nulidad. Efectos de la declaración de nulidad.
El efecto de la declaración de nulidad de un acto procesal es privarle de su eficacia Jurídica para el
objeto que perseguía, teniéndolo por no realizado. La nulidad consiste en la sanción establecida en la ley
en virtud de la cual se priva a un acto de sus efectos. En relación al alcance de la nulidad pronunciada por
los jueces, dispone que vuelvan las cosas al mismo estado en que se hallaban antes del acto anulado, e
impone a las partes la obligación de restituirse mutuamente todo lo que hubieren recibido en virtud de él,
como si nunca hubiere existido, salvo las excepciones establecidas en este Código. (Art. 361 del Código
Civil).
7. Subsanación de las nulidades.
El Código Procesal Civil en su Art. 114 establece: "Las nulidades quedan subsanadas:
a) Por haber cumplido el acto su finalidad, respecto de la parte que pueda invocarla;
b) Por confirmación expresa o tácita del respectivo litigante, sin perjuicio de lo establecido en el
articulo anterior. Se entenderá que media confirmación tácita cuando un se promoviere incidente de
nulidad dentro de los cinco días subsiguientes al consentimiento del acto viciado;
c) Por la cosa juzgada.”
8. Renovación de los actos anulados:
La renovación es un recurso admitido por algunas legislaciones que también es denominado de
reposición: Por él se solicita que el juez que ha dictado una sentencia interlocutoria, la modifique por acto
contrario imperio a causa del error en que incurrió, es decir, dejar sin efecto el acto.
En relación a la renovación de los actos anulados, el Código Procesal Civil en su Art. 116 expresa;
“El juez que pronuncia la nulidad deberá disponer cuando sea posible la renovación de los actos a los
cuales alcanza la nulidad, ordenando las medidas necesarias para el efecto.”
Página nº 68
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Idioma:
Las actuaciones judiciales deben ser redactadas en idioma español (castellano), dispone la norma
Procesal. El Código Procesal Civil en su Art. 105 establece: “En todos los actos del proceso se usará el
idioma español. Cuando éste no fuere conocido por la persona que deba prestar declaración y ésta no
pueda expresarse en guaraní el juez o tribunal designará un traductor público. Se nombrará interprete
cuando deba interrogarse a sordos, mudos o sordomudos que solo pueden darse a entender por lenguaje
especializado. Únicamente podrán agregarse a los documentos redactados en lengua extranjera, cuando
fueren vertidos al español por traductor público".
El intérprete o el traductor deberán contar con titulo habilitante y estar matriculado. El Código de
Organización Judicial dispone en su Art. 173 "Actuarán como traductores e intérpretes en los juicios. Las
personas que se inscriben en la matrícula respectiva, habilitada por la Corte Suprema de Justicia, la que
determinará los requisitos de su inscripción".
Actos de instrucción:
Se presenta el escrito de acuerdo a lo pedido en el escrito el juez da. Ni mas ni menos de los
demandado.
Los requisitos son:
a. En forma escrita, clara precisa y breve.
b. Idioma Castellano.
c. Mecanografiada o a mano en tinta oscura e indeleble.
Página nº 69
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
d. La prueba documental debe ir junto con la demanda o se debe especificar el lugar donde ella se
encuentre.
e. Firma del Abogado.
f. Copias: Tantas como partes intervengan, para el traslado.
g. Tasa judicial, previa al momento de la presentación de la demanda.
Escrito. Encabezamiento.
Escrito es el documento la pieza que contiene los signos gráficos de expresión de la voluntad
jurídica. Los escritos judiciales son el medio de comunicación de los litigantes con el juez o tribunal
constituido por documentos en los cuales las partes consignan sus proposiciones de hecho o de derecho y
solicitan lo que consideran correspondiente a su pretensión.
Los escritos podrán ser mecanografiados o manuscritos en tinta oscura e indeleble.
Los Escritos deben comenzar por una suma, es decir, una resumida mención del objeto, de los que se
pide al magistrado. Ejemplo: Objeto: Interponer recurso apelación.
Luego hay que hacer la invocación al Juez o tribunal al que se dirige. Ejemplo: “Señor Juez
Instancia en lo Civil y Comercial del 5” turno.
Después debe mencionar el nombre de quien comparece, así corno el respectivo expediente en el que
va a ser agregado. Luego lo que se pide o pretende.
Deberá redactarse en idioma castellano, que es el que se debe usar para todos los actos del proceso.
El Juez o tribunal puede en caso de tener dudas sobre la autenticidad de la firma, ordenar su ratificación,
en uso de sus facultades ordenatorias. También puede rechazar los escritos que no corresponden o los que
se presenten vencidos de plazos. Así como mandar (estar en los escritos presentados las palabras o frases
ofensivas o indecorosas. Testar significa aquí tachar, borrar con ci objeto de suprimir parte de los que se ha
escrito. Los tribunales superiores tienen facultad para adoptar dicha medida en relación a escritos
presentados ante los jueces inferiores.
Con los escritos se deben, a veces, acompañar documentos, los entes podrán ser originales o
facsímiles. En este último caso con certificación de autenticidad puesta por el escribano público o por el
actuario, salvo que el juez disponga la agregación del original. Tanto los escritos cuino los documentos
acompañados que deban darse traslado, deberán acompañarse tantas copias firmadas como que
intervengan. Esas copias serán entregadas a las mismas al notificárseles la providencia que recaiga.
Un requisito de fundamental importancia es la firma. El Código Civil declara refiriéndose a los
instrumentos privados que ‘fuera indispensable para su validez, sin que pueda ser substituida por signo ni
por iniciales de los nombres o apellidos” (Art. 399 C.C.)
La firma se define como el trazado gráfico que contiene habitualmente el nombre apellido y rúbrica
de una persona con el cual se suscriben los documentos para darles autoría y obligarse a los que en ellos se
dice, El escrito carente de firma será un acto Jurídicamente inexistente y ajeno, como tal a cualquier
posibilidad de convalidación posterior.
En relación a la firma de letrado la norma procesal civil establece en su Art. 59: “Se tendrá por no
presentado y se devolverá al interesado, sin más trámite ni recurso, todo escrito que debiendo llevar la
firma de letrado, no lo tuviere."
La firma a ruego es la que a pedido de quien no sabe o no puede firmar, pone un tercero, con su
nombre y grafías propias, obligando con ello al solicitante siempre que el secretario certifique que el
firmante - cuyo nombre expresará ha sido autorizado para ello en su presencia o que la autorización ha
sido ratificada por el interesado.
El Código de Organización Judicial establece en su Art. 144: “Si los otorgantes no supieren firmar, o
se hallaren imposibilitados de hacerlo, deberán estampar su impresión digital preferentemente la del
pulgar derecho, en el lugar destinado a su firmó, sin perjuicio de la firma a ruego que establece el Código
Civil. Si existiere impedimento absoluto para poner la impresión digital el Notario deberá consignarlo en
el cuerpo de la escritura."
Página nº 70
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Cargo:
Al escrito presentado se le debe poner el cargo, que consiste en la constancia firmada que el
funcionario judicial competente estampa al pie de los escritos presentados en su oficina dejando
consignado la fecha, la hora, la persona que los suscribe o remite y los recaudos acompañados.
Las partes tienen la facultad de solicitar un recibo que consiste en una copia del escrito presentado a
la que, también se le pone el cargo, dejándose en su caso, constancia de los documentos acompañados.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
Traslado y Vistas. Copia (art. 107/8 C.P.C.) Se denominan, en forma genérica Oficios a las
comunicaciones escritas libradas por los jueces. Los jueces de la República, cualquiera fueres su
circunscripción judicial, su fuero o su categoría, se comunican entre si mediante oficios. De la misma
manera deberán ser hechas las comunicaciones que envíen a las reparticiones públicas o privadas, cuando
corresponda. Estos pueden por medio de exhortos, traslado y vista.
TRASLADO:
Se denomina traslado al acto de comunicar a la parte contraria o a una tercera una petición a
documento para que pueda hacer valer los derechos y defensas que considere oportuno. El traslado se
concreta mediante el dictado de una providencia que efectúa el Juez o tribunal a ese efecto. La institución
del traslado se fundamenta en la vigencia irrestricta en el proceso del Principio de bilateralidad y de la
garantía constitucional de la defensa en juicio.
El traslado puede ser conferido por disposición de la ley o de oficio por el Juez o tribunal. En
cualquiera de los casos debe constar en una resolución que por lo general, adopta la forma de una
providencia. Cabe recordar que todo escrito del que deba darse traslado deberá acompañarse de tantas
copias firmadas como partes intervengan. El plazo para contestar cualquier traslado, siempre que no
estuviera establecido alguno especial en la ley, o que el juez o tribunal no lo haya fijado expresamente,
será de cinco días.
VISTA:
La vista cumple similar función que el traslado, es decir comunicar. Además la ley procesal no
establece ningún distingo conceptual entre los mismos, utilizando a ambos vocablos habitualmente como
sinónimo, tal como lo hace el Art. 133. Inc. b) del Código Procesal Civil al establecer que deben
notificarse por cédulas personalmente "Las resoluciones que disponen traslados o vistas de liquidaciones”
Conviene precisar que las vistas se confieren en relación a ciertas situaciones procesales especiales.
Cuando un acto de una de las partes necesita la conformidad dE la otra, como seria el caso de una
liquidación o citando ambas partes deben manifestarse en relación a un acto Procesal de un tercero, como
una tasación judicial.
También cuando los representantes del ministerio Público deben dictaminar en carácter de tales.
Un criterio diferenciador es que el traslado corresponde cuando se basa en la mayor complejidad, y a
los de menor complejidad se daría una vista.
AUDIENCIA:
Es el acto mediante el cual el juez o tribunal escucha las declaraciones de las partes, testigos, peritos
etc., en el proceso. La audiencia tiene la importancia de poner en vigencia el Principio de inmediación, en
virtud del cual el Juez se pone en contacto directo con las partes, los testigos, peritos, etc., a fin de tener
una impresión directa y de primera mano de la cuestión ventilada en el juicio.
El Código como regla establece: a su vez, el Principio de concentración, inmediación y celeridad, de
las audiencias a fin de que las mismas en cada proceso se realicen en lo posible en un solo día y de no
poder ser de este modo, en días consecutivos. Fundado en razones de economía y celeridad procesales. Si
por cualquier impedimento el juez que fijó la audiencia no puede llevarlas a cubo, la realizará en ese
Página nº 71
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
mismo día en otra hora que se habilitará a ese efecto. Si ello no fuera posible por ausencia del juez, el
secretario debe llevar el expediente al juez que le sigue en orden de turno, a fin de que éste practique la
diligencia ordenada.
Juicio verbal:
La Constitución Nacional en su Art. 256 establece en su primera parte; “las juicios podrán ser orales
y públicos, en la forma y en la medida que la ley lo determine..." y en la última parte del mismo artículo
establece “... El proceso laboral será oral y estará basado en los principios de inmediatez, economía y
concentración.”
En relación a la última parte del Art. 256 de la Constitución Nacional podemos decir que el mismo
aún un ha sitio implementado aún cuando nuestra Constitución data del año 1992. Sin embargo podemos
decir que el juicio oral ha sido implementado en materia penal.
Mandamiento:
Entendiendo por mandamiento, el acto por el cual una persona otorga a otra poder para actuar en su
nombre y representación, dentro de los límites establecidos en él. El poder debe ser formalizado en
escritura pública, salvo que la ley autorice otra forma de instrumentación para determinados asuntos.
La representación en Juicio en forma exclusiva deberá ser ejercida por abogado o procurador
matriculado. El patrocinio letrado, que supone un conocimiento técnico, se halla dado para la mejor
defensa de los derechos y para tener una correcta, y ordenada tramitación del proceso, lo cual redundará
en beneficio de los litigantes para, de este modo, obtener un mejor servicio de la justicia.
Oficio:
Se denominan, en forma genérica, oficios a las comunicaciones escritas libradas por los jueces. Los
jueces de la República, cualquiera fuere su circunscripción judicial, su fuero o su categoría, se comunican
entre sí mediante oficios. De la misma manera deberán ser hechas las comunicaciones que envíen a las
reparticiones públicas o privadas, cuando corresponda. Los oficios deben estar firmados por el Juez y
refrendados por el secretario. Se deberá dejar copia fiel en el expediente del oficio o del exhorto que se
libre. Por razones de política procesal tendiente a lograr celeridad, la disposición prescribe también que el
oficio podrá entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente o remitirse por correo, y en los casos
urgentes expedirse telegráficamente.
Exhorto:
Los exhortos o cartas rogatorias son las comunicaciones escritas que un Juez dirige a otro juez
extranjero requiriéndole la colaboración necesaria para el cumplimiento de una diligencia del proceso O
poniendo en su conocimiento determinadas resoluciones. Se aplica a los exhortos en cuanto a las formas,
lo dispuesto en relación a los oficios. En relación al procedimiento debe utilizarse el previsto en la
legislación del país de cumplimiento del exhorto. En relación al contenido del exhorto, esto puede
consistir en una notificación, Intimación, diligenciamiento de un medio de prueba o de una medida
cautelar. También en la ejecución de una sentencia judicial o laudo arbitral, que reunidas ciertas
condiciones, puede hacerse efectiva en el territorio nacional. Los requisitos se encuentran previstos en el
tratado internacional respectivo; en caso de no ser así, se aplican las disposiciones del Código Procesal
Civil (Arts. 532 y siguientes),
DOCUMENTACIÓN: Expediente:
Se entiende por expediente el legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos
procesales realizados en un juicio, ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de libro y provistas de
una carátula destinada a su individualización. Los actos del proceso quedan documentados en el
expediente: los escritos de las partes, las resoluciones del juez, las actuaciones de los auxiliares, terceros y
Página nº 72
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
secretarios, todo en un solo cuerpo, que puede tener varios tomos de acuerdo a la cantidad de fojas,
debiendo tener foliatura seguida. El libre acceso al expediente es un derecho que le correspondo no sólo a
las partes; si no a cualquier persona. Los ciudadanos deben poder acceder a las actuaciones de un proceso
siempre que se realice en la secretaría y en presencia del funcionario judicial responsable. La custodia y
responsabilidad corresponden al secretario.
AGREGACIÓN DE DOCUMENTOS.
El documento es toda representación objetiva de una idea, la que puede ser material o literal. El
instrumento es el documento literal, escrito, destinado a constatar una relación jurídica o una
manifestación de voluntad susceptible de producir efectos jurídicos. Siendo así, el documento es el género
y el instrumento la especie. La norma procesal prescribe, como regla general, que el actor al promover la
demanda debe acampanar la prueba documental que tuviere en su poder. La misma carga procesal tiene el
demandado quien deduce una excepción o un incidente.
La prueba documental que deberá acompañarse va más allá de los instrumentos públicos o privados
se extiende a todo objeto en el que los hechos se encuentra registrados o testimoniados pudiendo ser de
distintas clases y tipos. Los documentos no tenidos a disposición deberán ser individualizados, indicando
su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentra. En cuanto a los
documentos posteriores o desconocidos se deben seguir las reglas establecidas en la norma procesal que
dispone “Después de contestada la demanda no se admitirá al actor sino documentos de fecha posterior, o
anterior bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de éstos, Es estos casos se dará vista a la
otra parte, quien deberá cumplir la carga impuesta en el Art. 235 inc. a)” (Art. 221 del C.P.C.)
CUADERNOS DE PRUEBA:
Se entiende por cuaderno de pruebas al expediente que se forma en los juicios contradictorios y
donde se reúnen las pruebas aportadas por cada una de las partes separando no obstante el de la actora y el
de la demandada.
ACTAS:
El acta es la pieza escrita, dispuesta por la ley o por el órgano jurisdiccional, donde se deja
constancia de la actividad realizada mediante el relato de la misma. Dicho relato debe ser lo más fiel y
circunstanciado posible, reproduciendo todo lo expresado o acaecido. En ellas se asientan las expresiones
orales vertidas en las audiencias, las diligencias procesales, tales como reconocimientos judiciales,
inspecciones, comprobaciones, etc.
El Acta debe estar suscripta por el funcionario competente según sea el caso (el juez, ujier, el
actuario, secretario, oficial de justicia, etc.)
RETIRO:
El retiro del expediente en algunos casos, y su exhibición en todos los casos, resultan
imprescindibles para el ejercicio de las defensas en juicio. La disposición procesal señala los casos en que
el expediente puede ser retirado de la secretaría del juzgado o tribunal donde se halla en custodia. Esos
casos son:
a) Para alegar: a cuyo efecto entregará a los letrados por seis días bajo su responsabilidad para que
presenten un escrito alegando sobre los méritos de la prueba, sin necesidad de petición escrita.
b) Para fundar y contestar recursos: las mismas consideraciones expresadas precedentemente son de
entera aplicación en supuesto referido a la facultad de las partes de retirar el expediente cuando se
trata de fundar y contestar los recursos de apelación y nulidad.
c) Para realizar ciertos actos procesales: cuando estos actos sean complejos y los justifique, serán
retirados de la secretaria.
Página nº 73
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
d) Por orden judicial: Cuando por otros motivos, a criterio del juez corresponda, por resolución
fundada, la entregará en préstamo los expedientes El juez deberá fijar el plazo para su devolución de
acuerdo con la importancia y complejidad de la diligencia.
La entrega del expediente en préstamo debe hacerse bajo recibo extendido en el libro
correspondiente donde deberá consignarse la fecha del retiro; datos personales del que retira (nombre y
apellido, profesión, domicilio y número de cédula de identidad) individualización del expediente; juzgado
o tribunal, secretaria, número de fojas y firma de la persona autorizada por la ley para efectuar el retiro.
RECONSTITUCIÓN:
La norma procesal regula el procedimiento de reconstitución del expediente, cuya pérdida ha
quedado constatada. Los pasos a seguir son:
a) El nuevo expediente se iniciará con la providencia del juez que disponga la reconstitución;
b) El juez intimará a las partes para que dentro del plazo de cinto días presente las copias de los
escritos, documentos y diligencias que se encontraren en su poder. De ellas se dará vista a las partes
por el mismo plazo, a fin de que se expidan sobre su autenticidad;
c) El secretario agregará copia de todas las resoluciones correspondientes al expediente perdido,
destruido o desaparecido que obre culos libros del juzgado o tribunal.
d) El Juez podrá disponer, sin sustanciación ni recurso alguno, las medidas que considerara
necesarias.
NOTIFICACIONES:
Concepto. La notificación es el acto mediante el cual se hace saber a las partes o a los terceros una
resolución judicial u otro acto de procedimiento. La notificación tiene una importancia trascendental en el
proceso pues cumple una doble función: Asegurar la vigencia del Principio de bilateralidad y; Determinar
con precisión el punto de referencia para el cómputo de los plazos procesales, a fin de poder cumplir
dentro de los mismos un acto procesal o impugnar una resolución.
La notificación en un acto procesal de comunicación, autónomo, distinto a su contenido, que es lo
que se comunica. Se halla sujeto a determinadas formas, inclusivo relativas a su documentación. Su
irregularidad y su eventual nulidad no trascienden a su contenido, es decir, al acto que se notifica.
Mediante la notificación se completa y perfecciona el acto procesal que es su contenido.
CLASIFICACIÓN:
a) Por el lugar: De acuerdo con el lugar donde la notificación se practica, ella puede ser: en la sede el
tribunal, en cuyo caso la parte debe venir a la oficina a cumplir el acto; o en el domicilio de la persona, en
cuyo caso es el tribunal quien se traslada. El primer supuesto implica la notificación automática en la
secretaría del juzgado, en virtud de la cual el interesado, dadas ciertas circunstancias que se verán después,
se tiene por notificado en la sede del tribunal. Lo segundo acontece en la notificación por cédula en el
domicilio de la persona. Las resoluciones pronunciadas en las audiencias se tienen por notificadas a
quienes estén presentes o hayan debido concurrir al acto. Se debe notificar solo lo que establece el Art.
133 del C.P.C.
b) Por la forma: En atención a la forma como se efectúa la notificación personal, notificación por
cédula (ujier), notificación por telegrama (COPACO) o carta certificada con aviso de retorno (Correo) y
notificación por edictos (publicación en diarios).
NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN:
La inobservancia de los requisitos de forma, a los cuales deban atenerse las distintas clases de
notificaciones, trae aparejada la nulidad de las mismas. Debe tenerse en cuenta el Principio de la finalidad
que rige en materia de nulidades procesales, en virtud del cual no se declarará la nulidad si el acto ha
alcanzado su fin, aunque fuere irregular. El código Procesal Civil en su Art. 144 establece: “La
Página nº 74
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
notificación que se hiciere en contravención a lo dispuesto en los artículos anteriores será nula, sin
perjuicio de la responsabilidad del funcionado que la practicó. Sin embargo, siempre que del expediente
resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolución que la motivó, la notificación surtirá sus
efectos desde entonces. El notificador no quedará relevado de su responsabilidad.”
Página nº 75
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LECCIÓN 18 - PLAZOS.
Concepto.
Es la medida de tiempo señalada para la realización de un acto o para la producción de sus efectos
jurídicos Los plazos procesales son los lapsos establecidos en la ley fijados por los jueces o convenidos
por las partes para la realización de los actos procesales Dentro de los plazos deben cumplirse las cargas
procesales si no quiere padecer las consecuencias de su incumplimiento, como la nulidad, responde al
principio de la inviolabilidad del derecho a la defensa.
El plazo en lo civil para contestar la demanda es de 18 días, el término del plazo es el día 19 hasta
las 9hs de la mañana. El plazo para demandar por cobro de guaraníes con cheque es de 2 años, y con
pagarés es de 4 años. En Lo laboral El plazo para iniciar la demanda por parte del empleado es de 60 días,
el término es el día 61 hasta las 9 de la mañana.
Página nº 76
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
La norma procesal de modo inexplicable no establece cuáles son las horas hábiles, Tampoco existe
una acordada de la Corte Suprema de Justicia que regule la cuestión.
SANCIÓN DE NULIDAD
Según se desprende de lo establecido en el Art. 109 del Código Procesal Civil, todos los actos
procesales se practicarán en días y horas hábiles, bajo pena de nulidad. Es decir que todos los actos
procesales efectuados en días inhábiles son pasibles de pena de nulidad. Habilitación de días y horas
inhábiles. EL Código Procesal Civil, en su Art. 110 establece: "Las diligencias iniciadas en día y hora
hábil, podrá llevarse hasta su fin en horas inhábiles sin necesidad de que se decrete la habilitación. Si no
pudiere terminarse en el día, continuará en el siguiente hábil, a la hora que en el mismo acto establezca el
juez o tribunal.”
El Art. 196, segunda parle del Código de Organización Judicial establece: “Los jueces podrán
habilitar días feriados y horas inhábiles cuando los asuntos de su competencia así lo requieran”.
Página nº 77
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
SUSPENSIÓN:
Un plazo se suspende cuando un determinado momento queda detenido por un lapso y luego
prosigue. No se computa el periodo de la detención pero si el anterior a ella el cual se suma al posterior
para obtener el total del plazo. La suspensión puede hallarse prevista expresamente en la ley Ej.:
Incompetencia por inhibitoria; La excepción por falta de personería detiene el proceso, pero luego
continúa.
También puede ser decretada por el Órgano Judicial, cuando se produzca un acontecimiento previsto
en la ley que determina que el juez ciaba resolverlo. Ej.: Fallecimiento o incapacidad de la parte que actúa
personalmente en el proceso.
Página nº 78
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
También puede operarse por acuerdo de partes Ej. Suspensión del trámite del juicio acordada por las
partes.
INTERRUPCIONES:
Sé produce cuando ocurre un hecho que tiene por efecto borrar la parte del plazo que ha corrido
hasta ese momento, es decir el plazo transcurrido no se computa, empieza a correr de nuevo Ej. La
deducción de una excepción previa interrumpe el plazo para contestar la demanda Puede darse en virtud
de la ley o por resolución judicial.
Página nº 79
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
CLASIFICACIÓN:
Según se desprende del artículo mencionado precedentemente, las resoluciones pueden clasificarse
en: Providencias (Resuelven cuestiones de impulso procesal, para que avance el proceso, o hacen precluir
etapas procesales, pero no hace cosa juzgada), Autos Interlocutorios (Resulten incidentes y excepciones,
que son juicios paralelos al principal) y Sentencias Definitivas ( Resoluciones que ponen término al
juicio).
PROVIDENCIAS. CONCEPTO
Es la decisión Judicial cuyo contenido varía en el criterio de diversos autores. Según Ramírez
Gondra se llama así cualquier resolución judicial, exceptuada la sentencia. Contrariamente, Couture dice
que es toda decisión judicial, sea “mere-interlocutoria”, sentencia interlocutoria o definitiva.
Cavanellas, mas acertadamente a nuestro juicio, afirma que providencia es la resolución judicial no
fundada expresamente que decide sobre cuestiones de trámite y peticiones secundarias o accidentales. Esa
falta de motivación es la que distingue la providencia del auto y más todavía de la sentencia.
El Código procesal Civil en su Art. 157 dice: “Las providencias sólo tienden al desarrollo del
proceso u ordenan actos de mera ejecución y no requieren formalidades especiales ni substanciación
previa.”
Las providencias no requieren de fundamento o formalidades, se dictan de oficio y sin
sustanciación; y se clasifican en:
a. Simples: que son las que impulsan el proceso.
b. Las que causan Gravamen irreparable: Cuando precluye alguna etapa procesal la cual nos deja en
indefensión, Ej.: Cuando hace precluir la etapa de apertura a pruebas sin habernos dejado aportar
pruebas porque el juez declara de puro derecho.
Puede ser atacada por el recurso de solicitud a los efectos de reparar el daño causado.
Las formas a las que debe atender son:
a. Redacción por escrito.
b. Lugar y fecha en que se dicta.
c. Firma del juez y secretario.
d. 3 ejemplares, para el expediente, para la carpeta de archivo y para estadística.
Es un documento público que goza de certeza y fecha cierta.
Página nº 80
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
AUTOINTERLOCUTORIO. CONCEPTO:
Estas resoluciones requieren fundamentación, y requieren sustanciación (correrle traslado a la otra
parte, para que manifieste su conformidad, el plazo es de 10 días para los AI. Del Juez, o 15 días los del
tribunal.
Hay 3 clases de AI.: 1) Simples,2) que causan gravamen, 3) con fuerza definitoria (tienen fuerza de
sentencia definitiva).
Empleada la voz en plural, autos hace referencia al conjunto de documentos y piezas de que se
compone una causa o pleito. En el lenguaje procesal, y empleada la palabra en singular; se refiere a la
clases especiales de resoluciones judiciales intermedia entre la providencia y la sentencia. En general se
puede decir que, mientras la providencia afecta a cuestiones de mero trámite y la sentencia pone fin a la
instancia o al juicio criminal, el auto resuelve cuestiones de fondo que se plantean antes de la sentencia.
Claro es que esta nomenclatura varía conforme a la legislación de los diversos países. Podemos concluir
que el Auto interlocutorio son resoluciones intermedias entre la providencia y la sentencia que resuelve
cuestiones de fondo que se plantean antes de la sentencia.
AUTOINTERLOCUTORIO: Es la resolución judicial que no afecta a lo principal de una causa, por
dictarse en un incidente o articulo de previo pronunciamiento. El Código Procesal Civil en su art. l58
establece: “Los autos interlocutorios resuelven cuestiones que requieren substanciación, planteadas
durante el curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo 156, deberán contener:
a) los fundamentos.
b) La decisión expresa, positivas y precisa respecto de las cuestiones planteadas y
c) El pronunciamiento sobre costas.”
Página nº 81
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
PROVIDENCIAS:
Como requisitos, no requiere de formalidades ni sustanciación previa, pudiendo el juez dictarla
como medida de mejor proceder. Su estructura está dada por los requisitos establecidos en el Art. 156 de
C.P.C. que son la fecha y el lugar en que se dicte y la firma del juez y el secretario. El contenido de las
mismas constituye las diligencias o actos, que a criterio del juez, deben ser ejecutados. En relación al
plazo, el Art. 162 del Código Procesal Civil establece en su inciso a) “las providencias, dentro de los tres
días de presentadas las peticiones por las partes, o inmediatamente, si debieran ser dictadas en una
audiencia o revisten carácter urgente.”
AUTOS:
Como requisito previo se establece la necesidad de la sustanciación de un incidente o actos de previo
pronunciamiento. Su estructura y contenido se hallan contempladas en el Art. 158 del Código Procesal
Civil en los siguientes términos: Además de los requisitos y enunciados en el artículo 156, deberán
contener: a) Los fundamentos: b) La decisión expresa, positiva y precisa respecto de las cuestiones
planteadas; y e) El pronunciamiento sobre costas. Con relación al plazo,. el Art. 162 del Código Procesal
Civil establece: “b) las Interlocutorias, salvo disposición en contrario, dentro de los diez a quince días de
quedar el expediente en estado de resolución, según se trate de juez o tribunal".
SENTENCIAS:
Son requisitos indispensables el haber cumplido con las etapas procesales y opcionalmente, las
parles haber presentado sus alegatos. En relación a su estructura y contenido, el Código Procesal Civil en
su Art. 159 establece: “La sentencia definitiva de primera instancia, destinada a poner fin al litigio, deberá
contener, además: a) la designación de las partes; b) la relación sucinta de las cuestiones de hecho y sic
derecho que constituyen el objeto del juicio; c) la consideración, por separado, de las cuestiones a que se
refiere el inciso anterior. El juez deberá decidir todas las pretensiones deducidas y sólo sobre ellas. NO
está obligado a analizar las argumentaciones que no sean conducentes para decidir el litigio; d) Los
fundamentos de hecho y de derecho; e) la decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las
pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por la ley, declarando el derecho de
los litigantes y en consecuencia, condenando o absolviendo de la demanda o reconvención , en su caso, en
todo o en parte; f) el plazo que se otorgue pasa su cumplimiento, si ello fuese susceptible de ejecución; y
g) el pronunciamiento sobre costas.".
En relación al plazo, el Art. 162 del Código Procesal Civil establece:" c) las sentencias definitivas,
salvo disposición en contrario, dentro de los cuarenta a sesenta días según se trate de juez o tribunal. El
plazo se computará desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme".
Página nº 82
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
a lo dispuesto en los artículos 423 y 435, según el caso” En relación a sentencias en ulteriores instancias,
el Código Procesal Civil en su Art. 423 Establece: “las providencias serán dictada y firmadas por el
Presidente del Tribunal. Los autos interlocutorios serán dictados por el Tribunal y firmados por dos de sus
miembros. No será necesario que cada uno de ellos exprese su opinión, pudiendo estar redactada la
resolución en forma impersonal. Las sentencias definitivas serán dictadas por el Tribunal y firmadas por
todos sus miembros contendrán necesariamente la opinión de cada uno de ellos, o su adhesión a la de otro,
la votación de las cuestiones de hecho de derecho empezará por la del miembro que resulte del sorteo que
al efecto debe practicarse. En caso de disidencia, la misma deberá constar en la resolución.”
EFECTOS:
Efectos de la cosa juzgada penal en materia civil y viceversa. La cosa juzgada en materia penal, no
obsta a que el recurrente pueda realizar una acción en materia civil solicitando el resarcimiento de la
responsabilidad civil emergente del acto juzgado en lo penal. Ej.: Homicidio en accidente de tránsito.
Así mismo, la cosa juzgada en materia civil no obsta que el inculpado o encausado sea juzgado por
la responsabilidad penal en el hecho. Ej.: Malversación de Fondos.
RESOLUCIONES FIRMES:
Son las que, por haberla consentido las partes, por no haber sido apelada ni recurrida, en tiempo y
forma, causa ejecutoría. Aún así, contra tal sentencia cabe el r recurso Extraordinario de revisión, por lo
cual su firmeza no es absoluta Más efectiva lo es la dictada en el juicio de revisión contra la cual no cabe
recurso alguno, dice Ley y, olvidando el de aclaración.
Página nº 83
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
REVISIÓN E IMPUGNACIÓN:
La cosa juzgada como cualidad de la sentencia, consiste en la autoridad y eficacia que adquiere la
sentencia judicial cuando no produce contra ella recursos ni otros medios de impugnación y no pueden ser
revisadas en otro proceso posterior. Es decir, la cosa juzgada no es revisable en otro juicio posterior. En
cuanto a la impugnación, esta puede ser efectiva en cualquier etapa del proceso, pues por medio de los
diferentes recursos incidentes, podrán ser impugnados los actos procesales, incluso la sentencia por medio
de la apelación. El último recurso de impugnación consagrada en nuestra legislación es la
inconstitucionalidad.
En otras Legislaciones la revisión es un recurso extraordinario, para rectificar una sentencia firme,
ante pruebas que revelan el error padecido. Para Ossorio, “Es el recurso mediante el cual se impugnan las
resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, en los casos de competencia originaria, a los efectos de
obtener su reconsideración por parte de la misma Corte.”
Art. 387.- Objeto de la aclaratoria. Las partes podrán, sin embargo, pedir aclaratoria de la
resolución al mismo juez o tribunal que la hubiere dictado, con el objeto de que:
a) corrija cualquier error material;
b) aclare alguna expresión oscura, sin alterar lo sustancial de la decisión; y
c) supla cualquier omisión en que hubiere incurrido sobre algunas de las pretensiones
deducidas y discutidas en el litigio.
En ningún caso se alterará lo sustancial de la decisión.
Con el mismo objeto el juez o tribunal, de oficio, dentro de tercero día, podrá aclarar sus
propias resoluciones, aunque hubiesen sido notificadas. El error material podrá ser
subsanado aun en la etapa de ejecución de sentencia.
Publicidad:
Las sentencias de cualquier instancia pueden ser dadas a publicidad salvo que por la naturaleza del juicio
se aconseje su reserva. Mediante cita se somete al control de la opinión pública la conducta do los jueces.
Una vez dictada la sentencia el juez tiene 3 días para notificar la misma a la parte perdedora.
Página nº 84
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Antecedentes.
Antiguamente se distinguían las costas de los costos, las primeras hacíais referencia a todos los
gastos propiamente dichos que demandaba el proceso tanto por parte del demandante y del demandado
como de los actos probatorios, los cuales en la generalidad de los casos consistía simplemente en la
declaración de los testigos, dado que la palabra era muy valedera. Los costos inician referencia referidos a
los honorarios que debían percibir los representantes de las partes, quienes delegaban la función de la
defensa de sus pretensiones en otros con mayor conocimiento de las formulas sacramentales en su caso o
de los medios corno también los derechos que debían ser invocado.
Fundamento:
Naturaleza jurídica. La norma general establece que las costas son a cargo del vencido, por el hecho
objetivo de la derrota debe pagar todos los gastos del juicio. El vencimiento constituye el principio y el
fundamento de la imposición de las costas. Las costas tienen por objeto resarcir los gastos. Este tiene su
razón en el principio de que la parte ganadora no tiene porque cargar con los gastos que le fuera
ocasionado para la reivindicación de su derecho. Es decir, Los gastos ocasionados en el juicio, son
responsabilidad y por ende deben ser sufragados por la parte que los ha ocasionado debido a su no
reconocimiento del derecho invocado por la parte ganadora.
Página nº 85
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 86
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Art. 192 establece "La Parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria, aún cuando
ésta no lo hubiere solicitado”.
ARANCEL:
Tarifa oficial determinante de los derechos que se han de pagar por motivos diversos cuya finalidad
es fijar la remuneración de los profesionales.
Derecho a remuneración.
La Constitución Nacional, al regular los derechos del trabajador, ha establecido que es inalienable su
derecho a una retribución justa, que sea compensativa del rendimiento obtenido y del esfuerzo realizado.
Sobre esta base debe interpretarse la ley del arancel profesional, teniendo en cuenta que por afectar el
orden público, es imperativo. Taxativamente la Constitución Nacional establece en su Art. 92: “El
trabajador tiene derecho a disfrutar de una remuneración que le asegure a él y a su familia, una existencia
libre y digna. La ley consagrará el salario vital mínimo y móvil, el aguinaldo anual, la bonificación
familiar, el reconocimiento de un salario superior al básico por horas de trabajo insalubre o riesgoso, y las
horas extraordinarias, nocturnas y en ellas feriado. Corresponde, básicamente, igual salario por igual
trabajo.”
Página nº 87
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Criterio de Regulación:
Existen tres sistemas o criterios de regulación de las costas, siendo ellos los siguientes:
a) En el orden causado:
En la misma cada parte soporta o carga con sus propios gastos causidicos.
b) A la perdidosa o vencido:
El que resultare vencido en el pleito deberá cargar con todos los gastos ocasionados tanto a su parte
como a su adversa.
c) Proporcionalidad:
Que establece entre los litigantes una distribución proporcional de todos los gastos que fueron
realizados durante el curso del proceso, ya que ambos fueron beneficiados parcialmente.
Plus Petitio:
Es el exceso de petición del objeto inexcusable (el acreedor le demanda por 1000 al deudor cuando el
deudor solo debía 100), por lo tanto en castigo pagará las costas.
“Art. 196.- Pluspetición inexcusable. El litigante que incurriera en pluspetición inexcusable será
condenado en costas.
Si ambas partes incurrieren en pluspetición, regirá lo dispuesto en el artículo anterior.
No se entenderá que hay pluspetición, cuando el valor de la condena dependiere legalmente del
arbitrio judicial o de rendición de cuentas, o cuando las pretensiones no fueren reducidas en la
sentencia en forma considerable.”
Trabajos extrajudiciales:
Con relación a los trabajos extrajudiciales, el Art. 30 de la Ley 1376/88 establece “Los honorarios
por trabajos extrajudiciales, no mediando acuerdo, serán regulados por el juez de primera Instancia de
turno. Al efecto el profesional presentará bajo forma de demanda la liquidación correspondiente de las que
se correrá traslado por tres días perentorios a quien se estime es el obligado a su pago. Si negare la
obligación, la realización de los trabajos o cuestionase el monto se abrirá la cuestión a prueba por un plazo
no mayor de quince días, pasados los cuales, el juez sin más trámites, y dentro del tercer día procederá a
regularlo, o rechazarlos honorarios reclamados. Contra esta decisión podrán deducirse los recursos de
apelación y nulidad, las cuales se concederán en relación.”
Estimación. Procedimiento.
La estimación de los honorarios se halla establecida en diferentes artículos de la ley 1376/88.
Así el Art. 3º establece "Cuando intervengan varios profesionales representando a una misma parte o
persona, los honorarios se establecerán en conjunto; si la intervención hubiera sido sucesiva, de ese total
se asignará la parte que corresponda a cada profesional en particular, atendiendo a su participación
proporcional en el caso. También se hará constar cuál de ellos tiene la dirección, patrocinio de la gestión
profesional, correspondiéndole a este el doble de honorarios al que ejerciera la procuración".
El Art. 2 1 establece: "para regular honorarios los jueces o tribunales deberán tener en cuenta: a) El
monto del asunto, cuando fuere susceptible de apreciación pecuniaria; b) El valor y calidad jurídica de la
labor profesional; c) La complejidad e Importancia de las cuestiones planteadas; d) El provecho
económico obtenido por el cliente.”
El Art. 26 dice: “El monto de los juicios se determinará:
a) Por el valor de la condena pecuniaria;
Página nº 88
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
b) Por el valor del juicio cuando haya transacción, allanamiento, desistimiento pero nunca menos de
setenta y cinco por ciento de la suma reclamada en el juicio;
c) Por el valor fiscal cuando se tratare de juicio sobre bienes inmuebles o derechos sobre los mismos,
si no han sido tasados en autos. Si la avaluación fuera considerada por el profesional inferior al valor
real, estimará el que él le asigne, de lo cual se dará traslado a los obligados al pago de los honorarios.
En caso de oposición, el juez designará un perito de la lista oficial. El informe pericial se pondrá de
manifiesto durante cinco días. Si el valor asignado al Inmueble por la resolución del juez fuera más
próximo al presupuesto por el profesional, las costas de la pericia serán a cargo del obligado, caso
contrario las soportará el Profesional.
d) Por el valor que resulte de autos, cuando se tratase de juicios sobre muebles, semovientes o
automotores. Si se diera la situación del caso previsto en el Inciso anterior, se procederá en la forma
establecida en el mismo;
e) Por el valor de la cotización libre en plaza, al día de la regulación, cuando se reclamasen créditos
en moneda extranjera no prohibidas por la ley, independientemente del valor establecido en el juicio;
f) En los procesos penales servirá de base para la estimación de los honorarios la suma que el juez
establezca como monto del embargo decretado para efectivizar la responsabilidad civil emergente
del delito a opción del profesional, la fijada en concepto de fianza para excarcelación;
g) Tratándose de acciones o títulos de créditos de entidades privadas, servirá de base el valor que
asigne a los insumos la Inspección General de Hacienda, tornando en consideración el activo del
último balance presentado. El profesional podrá optar, sin embargo, por estimar el valor real del
patrimonio de la empresa conforme al procedimiento establecido en los incisos c) y d) de este
artículo;
h) En los juicios sucesorios la base para la regulación será lo dispuesto en el Art. 47.”
Prescripción:
El derecho de solicitar regulación de honorarios prescribe por tres años de acuerdo a lo establecido
por el Art. 663 inciso d) del Código Civil el cual establece: "Prescriben por tres años... d) la acción de
abogados Procuradores, escribanos públicos, médicos, ingenieros, arquitectos, odontólogos, químicos y
farmacéuticos, profesores, topógrafos, peritos y, en general de todos los que ejerzan profesiones liberales,
para reclamar el pago de sus honorarios".
La prescripción decenal contemplado en los incisos b) y e) del Art. 659 del Código Civil, rige para
aquellos supuestos de honorarios regulados Judicialmente. También prescriben en el mismo plazo los
honorarios convenidos o pactados por trabajados profesionales, ya sean judiciales o extrajudiciales.
Página nº 89
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
División:
Ante todo debemos puntualizar que los recursos se clasifican en dos clases. Los denominados
recursos ordinarios y los extraordinarios.
a) Ordinarios:
Que son aquellos que se conceden ante el mismo juez o ante el tribunal de apelación que tiende a la
reparación de las omisiones, errores o vicios del procedimiento de juicio y que constituyen trámites
comunes o medios de impugnación normales en contra de las decisiones judiciales. Entre dichos recursos
se pueden citar a los de reposición, apelación y de nulidad, queja por denegación de recurso y de justicia y
de aclaratoria.
b) Extraordinario:
Que son aquellos que se conceden con carácter excepcional y restrictivo por ante el tribunal de grado
superior, con la finalidad de asegurar la interpretación y aplicación uniforme de una disposición
constitucional o de una ley. Es de señalar que en nuestro actual ordenamiento jurídico procesal civil solo
se halla contemplado como recurso extraordinario el de inconstitucionalidad, que se podrá hacer valer por
vía de acción y de excepción.
Reglas comunes.
En relación a las reglas comunes de los mencionados recursos, cabe señalar que la cualidad de cosa
juzgada que adquiere la sentencia cuando no proceda contra ella recursos ni otros medio; los plazos para
su interposición es de cinco días para las sentencias definitivas y de tres para las otras resoluciones; en
ambos casos deben tienen acción las partes; y debe ser presentado ante el mismo juez de la causa.
Efectos:
Una vez pronunciada y notificada la sentencia, concluye la jurisdicción del juez respecto del pleito y
no puede hacer en ella variación o modificación alguna. Los efectos en relación del Recurso de
Página nº 90
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Aclaratoria, el Código Procesal Civil en la última parte del Art. 387 establece: “En ningún caso se alterará
lo sustancial de la decisión. Con el mismo objeto el juez o tribunal, de oficio, dentro de tercero cita, podrá
aclarar sus propias resoluciones, aunque hubiese sido notificada. El error material podrá ser subsanado aún
en la etapa de ejecución de sentencia". Su interposición suspende el plazo para deducir otros recursos.
Objeto:
El objeto del Recurso de Aclaratoria está taxativamente enunciada en el Código Procesal Civil, que
en la primera parte de su Art. 337 establece: “Las partes podrán, sin embargo, pedir Aclaratoria de la
resolución al mismo juez o tribunal que la hubiere dietado, con el objeto de que : A) Corrija cualquier
error material; b) Aclare alguna expresión oscura , sin alterar lo sustancial de la decisión; y c) Supla
cualquier omisión en que hubiere incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el
litigio ...”
Plazo:
Con relación al plazo para pedirla y resolverla el Código Procesal Civil establece: en su Art. 388 “La
aclaración deberá pedirse dentro de tercero día de notificada la resolución, y deberá resolverse, sin
substanciación alguna, en el plazo de tres días. Su interposición suspende el plazo para deducir otros
recursos.”
Los días martes y jueves en sede judicial se dan las notificaciones automáticas de las providencias, si
no se encuentra el expediente se dejará constancia de lo ocurrido en el libro para que no corra el plazo de 3
días, el juez tiene 5 días para resolver.
Notificación:
La forma de notificación se halla expresada en el Código Procesal Civil en el Art. 389, el cual
establece: “La notificación de la aclaratoria se hará en forma prevista para la resolución aclarada, a la cual
se integra." Es decir que la notificación de la aclaratoria se llevará a cabo de la misma forma en que se
procedió a la notificación de la resolución que fue objeto del recurso.
Plazo:
El plazo se halla expresado en él Código Procesal Civil en el Art. 391, cI cual establece: "Se
interpondrá el recurso dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución respectiva y el
escrito en que se lo deduzca consignará sus fundamentos, su pena de tener o no presentado.”
Página nº 91
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Efectos:
Los efectos se halla expresados en el Código Procesal Civil en el Art. 392, el cual establece: "El Juez
o tribunal resolverá sin substanciación alguna en el plazo de cinco días, y su resolución causará
ejecutoría.”
Procedimiento:
Cuando el recurso de reposición fuere deducido en audiencia, deberá fundarse verbalmente y resolverse en
la misma. El escrito en que se lo deduzca consignará sus fundamentos, so pena de tenerlo por no
presentado.
Casos:
El recurso de apelación sólo se otorgará de las sentencias definitivas, y de las resoluciones (A.I.) que
decidan incidentes o causen gravamen irreparable. Se entenderá por tal el que no pueda ser reparado por la
sentencia definitiva. (Art. 395 CPC)
Art. 395.- Procedencia del recurso. El recurso de apelación solo se otorgará de las sentencias
definitivas, y de las resoluciones que decidan incidente o causen gravamen irreparable. Se entenderá por
tal el que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva
Página nº 92
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Apelación con efecto suspensivo o sin él. Remisión del expediente al superior.
El Art. 400 del C.P.C. establece: “Apelación con efecto suspensivo o sin él. Cuando se otorgare el
recurso con efecto suspensivo, en la misma providencia se dispondrá la remisión del expediente al
superior.
Cuando se otorgare el recurso sin efecto suspensivo, se observarán las siguientes reglas:
a) si la sentencia fuere definitiva, se remitirá el expediente al tribunal y quedará en el juzgado copia
de lo pertinente, la que deberá ser sacada por secretaría. La providencia que conceda el recurso
señalará las piezas que han de copiarse; y
b) si la resolución fuere un auto interlocutorio, se sacará por secretaría copia de lo que el apelante
señalare del expediente y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistirá al apelado.
Dichas copias serán remitidas al superior, salvo que el juez estimare más expeditivo retenerlas para
la prosecución del juicio y remitir el expediente original.
El A.I., generalmente es en relación con efectos suspensivos, y la S.d. es libremente con efectos
suspensivos.
Remisión:
3 días para enviarlo el juez, o de lo contrario si la parte interesada lo lleva a la secretaría que
corresponde, el juez fijará un plazo acorde a la distancia.
Art. 402 – Remisión del Expediente o actuación. El Expediente o las actuaciones se remitirán al
tribunal dentro del tercer día de concedido el recurso o formada la pieza separada, en su caso, mediante
constancia y bajo responsabilidad del secretario.
En el caso del artículo 399, dicho plazo se contará desde que el juez dictó resolución. Si el tribunal
tuviese su asiento en distinta localidad, remitirá fotocopia autenticada del expediente, por correo, dentro
del mismo plazo, o lo entregará al recurrente bajo recibo para su presentación en la secretaría respectiva
en el plazo que fije el juez o tribunal.
Procedencia de la apelación:
El Art. 403 del C.P.C establece: “Procedencia de la apelación ante la Corte. El recurso de apelación
ante la Corte Suprema de Justicia se concederá contra la sentencia definitiva del Tribunal de Apelación
Página nº 93
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
que revoque o modifique la de primera instancia. En este último caso será materia de recurso sólo lo que
hubiere sido objeto de modificación y dentro del límite de lo modificado. Contra las sentencias recaídas en
los procesos ejecutivos, posesorios y, en general, en aquellos que admiten un juicio posterior, no se da este
recurso.
Procederá también contra las resoluciones originarias del Tribunal de Apelación que causen
gravamen irreparable o decidan incidente.”
Efectos.
Produce la nulidad de las resoluciones por falta de forma o solemnidad especificada por las leyes. El
Art. 409 establece: “Las resoluciones judiciales no hacen cosa juzgada respecto de los terceros a quienes
perjudiquen. En caso de indefensión, ellos dispondrán de la acción autónoma de nulidad, cuando la
excepción de falsedad de la ejecutoria o la de inhabilidad de título fuere insuficiente para reparar los
agravios que aquellas resoluciones pudiesen haberles ocasionados.”
Página nº 94
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 95
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 96
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Índice:
LECCIÓN 1 - LA JUSTICA...........................................................................................................................2
JUSTICIA:..........................................................................................................................................2
1. En Sentido jurídico-político:...........................................................................................................2
2. El Hombre y la justicia:..................................................................................................................2
3. El abogado, el Juez la Justicia:.......................................................................................................2
EL DERECHO: Concepto..................................................................................................................2
EL DERECHO PROCESAL:.............................................................................................................2
EVOLUCIÓN:....................................................................................................................................2
CONTENIDO:....................................................................................................................................3
NATURALEZA:.................................................................................................................................3
CARÁCTER - INSTRUMENTALIDAD Y AUTONOMÍA:.............................................................3
UNIDAD:...........................................................................................................................................3
RELACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO................................................................3
FUENTES DE PRODUCCIÓN DEL DERECHO PROCESAL.......................................................4
EL DERECHO PROCESAL Y LA CONSTITUCIÓN NACIONAL INDEPENDENCIA DEL
PODER JUDICIAL. (Agregar las garantías procesales)............................................................................4
EL DERECHO DE PETICIÓN A LAS AUTORIDADES. JUICIO PREVIO Y DEBIDO
PROCESO..................................................................................................................................................5
INVIALABILIDAD DE LA DEFENSA EN JUICIO: JUEZ NATURAL; PROHIBICIÓN DE
DECLARAR CONTRA SI MISMO; OTRAS GARANTÍAS...................................................................5
LOS TRATADOS. EL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA...................................................6
PRINCIPIO DE LEGALIDAD E IRETROACTIVIDAD.................................................................6
LECCIÓN 2 - LA NORMA PROCESAL......................................................................................................7
CONCEPTO:......................................................................................................................................7
CARACTERES:.................................................................................................................................7
EFICACIA EN EL ESPACIO:............................................................................................................7
EFICACIA EN EL TIEMPO:.............................................................................................................7
CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL CÓDIGO CVIL PROCESAL:..........................7
CÓDIGO DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL:...................................................................................7
MORALIZACIÓN DEL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA - ARANCEL Y HONORARIOS DE
ABOGADOS Y PROCURADORES (Ley N° 1376/88):...........................................................................8
EJERCICIO ABUSIVO:.....................................................................................................................8
INTEGRACIÓN DE LA NORMA PROCESAL:..............................................................................8
LA JURISPRUDENCIA:....................................................................................................................8
A) CONCEPTO:.....................................................................................................................................8
B) INTEGRACIÓN Y JURISPRUDENCIA EN EL ART. 9º DEL CÓDIGO DE ORGANIZACIÓN
JUDICIAL..............................................................................................................................................8
LA COSTUMBRE..............................................................................................................................8
EL DERECHO CONSUETUDINARIO............................................................................................9
LAS ACORDADAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:...................................................9
DOCTRINA:.......................................................................................................................................9
A) CONCEPTO:.....................................................................................................................................9
B) IMPORTANCIA:...............................................................................................................................9
C) EVOLUCIÓN DEL PROCESAMIENTO:........................................................................................9
LECCIÓN 3 - FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO PROCESAL...................................................10
FUENTES HISTÓRICAS:...............................................................................................................10
A) Legis actiones:.................................................................................................................................10
B) Procedimiento Formulario:..............................................................................................................10
Página nº 97
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
C) Procedimiento Extraordinario:.........................................................................................................10
D) Procedimiento Germánico...............................................................................................................10
E) Proceso romano-canónico (o proceso contén europeo)...................................................................11
F) Legislación Española:......................................................................................................................11
G) El derecho Colonial.........................................................................................................................11
DERECHO PROCESAL PARAGUAYO. EPOCA COLONIAL....................................................12
a) Periodo de la Independencia:............................................................................................................12
b) Periodo Constitucional.....................................................................................................................12
LEGISLACIÓN COMPARADA......................................................................................................12
1- Alemania:..........................................................................................................................................12
2- Austria..............................................................................................................................................13
3- Francia:.............................................................................................................................................13
4- Italia:.................................................................................................................................................13
5- Inglaterra:.........................................................................................................................................14
6- España:.............................................................................................................................................14
7- EE.UU. de Norteamérica..................................................................................................................15
8- Brasil:...............................................................................................................................................15
LECCIÓN 4 - ESTRUCTURAS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL:...........................16
A) escritura:......................................................................................................................................16
b) Publicidad:....................................................................................................................................16
c) Instancia:.......................................................................................................................................16
La Corte Suprema de Justicia:..........................................................................................................17
Los Tribunales de Cuenta:................................................................................................................17
Los Tribunales de Apelación:...........................................................................................................18
Los juzgados de Primera Instancia:.................................................................................................18
Los Juzgados de Paz.........................................................................................................................18
Los Juzgados Letrados......................................................................................................................18
Jueces Técnicos y Jurados:...............................................................................................................18
Sistemas de apreciación de la prueba:..............................................................................................18
1- Sistema de la prueba Legal:..............................................................................................................19
2- Sistema de la libre convicción:.........................................................................................................19
3- Regla de la Sana Crítica:..................................................................................................................19
PRINCIPIOS PROCESALES:.........................................................................................................19
A) Iniciativa:.........................................................................................................................................19
B) Igualdad y Bilateralidad:..................................................................................................................19
C) Disposición (Impulso procesal):......................................................................................................19
D) Dirección:........................................................................................................................................19
E) Economía:........................................................................................................................................19
F) Moralidad:........................................................................................................................................20
G) Preclusión:.......................................................................................................................................20
H) Formalismo......................................................................................................................................20
I) Coactividad.......................................................................................................................................20
J) Eventualidad:....................................................................................................................................20
k) Inmediación:.....................................................................................................................................20
l) Calificación judicial ("iura novit euriue"):........................................................................................20
LECCIÓN 5 - LA JURISDICCIÓN.............................................................................................................21
Concepto:..........................................................................................................................................21
Distintas acepciones del Vocablo:.....................................................................................................21
Clasificación de la jurisdicción en atención al organismo que ejercita la función..........................21
JURISDICCIÓN JUDICIAL............................................................................................................22
Página nº 98
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 99
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
6.
Asistir a las audiencias:................................................................................................................28
7.
Procurar que los litigantes pongan término a sus diferencias.......................................................28
Responsabilidad política, civil, penal y disciplinaria del Juez.........................................................28
1. Responsabilidad Política:..............................................................................................................28
2. Responsabilidad Civil:..................................................................................................................28
3. Responsabilidad Penal:.................................................................................................................28
Responsabilidad Disciplina del Juez:...............................................................................................28
LECCIÓN 8 – LOS JUECES:......................................................................................................................29
Facultades disciplinarias:..................................................................................................................29
Facultades ordenatorias o instructoras:.............................................................................................29
DERECHOS. Excusación................................................................................................................29
1. Concepto:......................................................................................................................................29
2. Causas:..........................................................................................................................................29
Recusación:.......................................................................................................................................30
Recusación sin expresión de causa y con expresión de causa..........................................................30
Oportunidad, procedimiento:............................................................................................................30
Rechazo de impugnación:.................................................................................................................31
EL MINISTERIO PÚBLICO:..........................................................................................................31
1. Concepto:......................................................................................................................................31
2. Antecedentes Históricos...............................................................................................................31
3. Composición:................................................................................................................................31
4. Atribuciones:.................................................................................................................................32
MINISTERIO DE LA DEFENSA PÚBLICA:.................................................................................32
1. Composición.................................................................................................................................32
2. Atribuciones..................................................................................................................................32
EL DEFENSOR DEL PUEBLO (OBMBUDSMAN)......................................................................33
DE LOS SECRETARIOS:................................................................................................................33
Otros funcionarios judiciales y auxiliares judiciales........................................................................33
1. Ujier:.............................................................................................................................................33
2. Oficiales de justicia:.....................................................................................................................34
DE LOS ABOGADOS Y PROCURADOES....................................................................................34
LECCIÓN 9 - LA ACCION:........................................................................................................................35
Prohibición de la autodefensa:..........................................................................................................35
CONCEPTO TRADICIONAL.........................................................................................................35
PRINCIPALES ORIENTACIONES MODERNAS:........................................................................35
1. La acción como derecho concreto de obrar:.................................................................................35
2. Como Abstracción de la Acción:.................................................................................................36
3. Como derecho potestativo............................................................................................................36
4. Como función procesal:................................................................................................................36
5. Como poder jurídico:....................................................................................................................36
6. Como derecho público subjetivo..................................................................................................36
7. Acción y derecho:.........................................................................................................................36
8. La acción como derecho de petición............................................................................................36
Fundamento constitucional...............................................................................................................36
Clasificación de las acciones:...........................................................................................................36
La clasificación por razón de la finalidad perseguida:.....................................................................36
1. La declarativa:..............................................................................................................................36
2. De Condena:.................................................................................................................................37
3. La Constitutiva:............................................................................................................................37
4. La cautelar:...................................................................................................................................37
Página nº 100
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 101
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
6.
Teoría de la Institución:................................................................................................................46
DEFINICIÓN REAL DEL PROCESO. Las cuatro causas..............................................................46
1. Causa material:.............................................................................................................................46
2. Causa formal:................................................................................................................................46
3. Causa Eficiente:............................................................................................................................47
4. Causa Final:..................................................................................................................................47
Función del proceso:.........................................................................................................................47
Interés individual e interés social.....................................................................................................47
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS........................................................................................47
1. Procesos Ordinarios:.....................................................................................................................47
2. Procesos especiales:......................................................................................................................47
3. Procesos Sumarios:.......................................................................................................................47
De acuerdo con la finalidad de la pretensión, los procesos pueden ser:...........................................48
1. Procesos de conocimiento:...........................................................................................................48
2. Procesos de ejecución:..................................................................................................................48
3. Procesos cautelares:......................................................................................................................48
En relación al contenido...................................................................................................................48
1. Procesos Universales:...................................................................................................................48
2. Procesos singulares:......................................................................................................................48
3. Proceso principal y proceso incidental:........................................................................................48
Concepto y acumulación de los procesos.........................................................................................48
Requisitos.........................................................................................................................................49
Procedimientos:................................................................................................................................49
LECCIÓN 13 – LOS SUJETOS DEL PROCESO.......................................................................................50
LOS SUJETOS DEL PROCESO:....................................................................................................50
LAS PARTES:..................................................................................................................................50
Parte Procesal:..................................................................................................................................50
Capacidad para ser parte en el proceso:............................................................................................50
Legitimación Procesal:.....................................................................................................................51
Actuación de las partes en proceso...................................................................................................51
Sucesión y substitución de las partes, dentro de un proceso en trámite. Concepto..........................51
La substitución procesal y la acción oblicua....................................................................................51
Substitución del representante:.........................................................................................................51
Revocación:......................................................................................................................................52
Renuncia:..........................................................................................................................................52
Cesación de la personalidad:............................................................................................................52
Diferencia con la Substitución del mandato:....................................................................................52
Cambio de Juez:................................................................................................................................52
De los deberes de las partes (Art. 51 al 54 del C.P.C.).....................................................................52
LECCIÓN 14 – LA REPRESENTACIÓN...................................................................................................54
LA REPRESENTACIÓN:................................................................................................................54
EFECTOS:........................................................................................................................................54
Forma de otorgar el poder:................................................................................................................54
PERSONERÍA:.................................................................................................................................54
La representación Legal:...................................................................................................................54
La Representación Convencional:....................................................................................................55
Extensión:.........................................................................................................................................55
Extinción...........................................................................................................................................55
1. Revocación:..................................................................................................................................55
2. Renuncia:......................................................................................................................................55
Página nº 102
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
3.Cesación de la personalidad..........................................................................................................55
4.Por haber concluido el pleito:.......................................................................................................55
5.La inhabilidad...............................................................................................................................55
Substitución:.....................................................................................................................................56
Ratificación del mandato:.................................................................................................................56
Unificación de la representación:.....................................................................................................56
Revocación:......................................................................................................................................57
Representación sin mandato; Gestión judicial de negocio procesal:................................................57
Personas Jurídicas y representación (Art. 6 Ley 1376; 46 C.P.C. 87 C.O.J.)...................................57
LECCIÓN 15 - PLURALIDAD DE PROCESOS. PROCESO Y LITIS.....................................................58
Proceso:.............................................................................................................................................58
Litis:..................................................................................................................................................58
Concepto de acumulación:................................................................................................................58
Acumulación de Autos:.....................................................................................................................58
Acumulación de acciones.................................................................................................................59
Acumulación objetiva. Concepto......................................................................................................59
Requisitos.........................................................................................................................................59
a) No contradicción de las pretensiones...............................................................................................59
b) Unidad de competencia:...................................................................................................................59
c) Unidad de trámite:............................................................................................................................60
Clasificación.....................................................................................................................................60
a) Acumulación sucesiva:.....................................................................................................................60
b) Acumulación eventual:.....................................................................................................................60
d) Acumulación alternativa:..................................................................................................................60
Acumulación subjetiva, Concepto....................................................................................................60
Clasificación.....................................................................................................................................60
Concurrencia de acciones.................................................................................................................60
PROCESO CON PLURALIDAD DE PARTES...............................................................................60
Litis-consorcio. Concepto.....................................................................................................................60
Requisitos:........................................................................................................................................61
Efectos:.............................................................................................................................................61
A) Así, si es Facultativa los efectos serán: (depende de la voluntad de l a parte)...............................61
b) Si la Litis-consorcio es necesario: (Cuando el objeto de la acción es indivisible)...........................61
Modificación de las partes en el proceso:.........................................................................................61
Intervención de Terceros y Tercerías:...............................................................................................61
Funciones del Tercero:......................................................................................................................62
Requisitos:........................................................................................................................................62
Tercería (art. 80 del C.P.C.):.............................................................................................................62
DIFERENCIA ENTRE TERCERÍA E INTERVENCIÓN:..............................................................62
Clases de Intervención:.....................................................................................................................63
CITACIÓN DE EVICCIÓN:............................................................................................................63
ACCIÓN SUBROGATORIA:..........................................................................................................63
LECCION 16- ACTOS JURÍDICOS PROCESALES.................................................................................64
CONPECTO:....................................................................................................................................64
NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO PROCESAL:..................................................................64
a) Sujeto:...............................................................................................................................................64
b) Objeto:..............................................................................................................................................64
c) Causa:...............................................................................................................................................64
CLASIFICACIÓN:...........................................................................................................................64
a) Actos de Parte:..................................................................................................................................64
Página nº 103
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 104
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN:.............................................................................................73
Notificación a Jueces, fiscales y funcionarios judiciales..................................................................74
LECCIÓN 18 - PLAZOS..............................................................................................................................75
Concepto...........................................................................................................................................75
Influencia del tiempo en el derecho procesal...................................................................................75
Función de los plazos en el Proceso.................................................................................................75
Regulación de los plazos, disposiciones legales...............................................................................75
SANCIÓN DE NULIDAD...............................................................................................................76
CLASIFICACIÓN DE LOS PLAZOS:............................................................................................76
APLIACIÓN DE PLAZO POR RAZÓN DE LA DISTANCIA:.....................................................77
MODOS DE COMPUTAR LOS PLAZOS......................................................................................77
SUSPENSIÓN E INTERUPCIÓN DE PLAZOS.............................................................................77
SUSPENSIÓN:.................................................................................................................................77
INTERRUPCIONES:.......................................................................................................................78
Omisión de la Facultad del Juez para fijar plazos:...........................................................................78
LECCIÓN 19 - DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES........................................................................79
RESOLUCIÓN. CONCEPTO:.........................................................................................................79
CLASIFICACIÓN:...........................................................................................................................79
PROVIDENCIAS. CONCEPTO......................................................................................................79
AUTOINTERLOCUTORIO. CONCEPTO:....................................................................................80
SENTENCIAS DEFINITIVAS (Visto, Considerando y resuelve). CONCEPTO:...........................80
Requisitos, estructura, contenido y plazos de las resoluciones judiciales, según se trate de
providencias, autos o sentencias...............................................................................................................81
PROVIDENCIAS:............................................................................................................................81
AUTOS:............................................................................................................................................81
SENTENCIAS:.................................................................................................................................81
SENTENCIAS DE PRIMERA Y ULTERIORES INSTANCIAS:...................................................81
EFECTOS:........................................................................................................................................82
RESOLUCIONES FIRMES:............................................................................................................82
RESOLUCIONES QUE CAUSA EJECUTORIA:...........................................................................82
RESOLUCIONES BASADAS EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.....................................82
COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL:.................................................................................82
1. COSA JUZGADA MATERIAL...................................................................................................82
2. COSA JUZGADA FORMAL:......................................................................................................82
3. COSA JUZGADA FRAUDULENTA:.........................................................................................82
4. COSA JUZGADA APARENTE:..................................................................................................82
REVISIÓN E IMPUGNACIÓN:......................................................................................................83
ACTUACIÓN DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA:.......................................................83
Publicidad:........................................................................................................................................83
LECCIÓN 20 - DE LAS COSTAS...............................................................................................................84
Concepto...........................................................................................................................................84
Antecedentes.....................................................................................................................................84
Fundamento:.....................................................................................................................................84
Alcance de la condena en costas.......................................................................................................84
Reglas para su imposición................................................................................................................84
Petición aplicación y exoneración de costas. (Trabajadores y Representados por Abogados de reos
pobres)......................................................................................................................................................85
Costas gravadas y corresponsabilidad profesionales en el pago de las costas. (Art. 55 y 56).........85
Excepciones del Pago de de Costas:................................................................................................85
Costas en incidentes (Art. 194 C.P.C.)..............................................................................................85
Página nº 105
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 106
Apuntes 3er año de Derecho – TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Página nº 107