ASIGNATURA:

ESTADÍSTICA Y PROBABILIDADES
NOMBRE DE LA INVESTIGACIÓN:
“ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE
MICROFIBRA DE POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO
MECÁNICAS DEL CONCRETO, ELABORADO CON CEMENTO TIPO
HE Y AGREGADOS DE LAS CANTERA DE PACHACHACA –
ABANCAY”

DOCENTE:
Ing. Estadístico EDGAR PÉREZ OLAGUIBEL
ALUMNO:

CÓDIGO:

ABANCAY – APURIMAC
2018
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE MICROFIBRA DE

POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS DEL CONCRETO,
ELABORADO CON CEMENTO TIPO HE Y AGREGADOS DE LAS CANTERA DE
PACHACHACA – ABANCAY”

I. ANTECEDENTES
El concreto (u hormigón) comenzó a utilizarse desde épocas primitivas. En la
búsqueda de un espacio para vivir, el hombre desarrolló técnicas precarias de
construcción.

Desde el 7000 a.C., distintas civilizaciones como los persas, los babilonios y los
sumerios edificaron ciudades humanas al borde de los ríos. Para levantar los
muros de las viviendas, cocinaban la piedra caliza a fin de obtener la cal. Luego,
la mezclaban con derivados de los animales (yema de huevo, manteca de cerdo).
Así obtenían los morteros, mezclas aptas para la construcción.Con el paso del
tiempo, fueron los egipcios los que desarrollaron estas técnicas. Para construir
las pirámides, realizaban mezclas de materiales compuestos –arena, piedras,
paja, arcilla del Río Nilo- para obtener los ladrillos. A pesar de la imaginería
egipcia, fueron los romanos quienes implementaron novedosos estudios. Por
ejemplo, descubrieron que al combinar diversos elementos volcánicos –piedra
caliza, rocas se obtenía una mezcla más resistente.

Estos concretos recibieron el nombre de “opus cementerium”, y se caracterizan

por una gran resistencia al paso del tiempo. Al ser mezclados con el agua, el
resultado era una masa consistente que ofrecía mayor durabilidad. El Imperio
Romano desarrolló la técnica del concreto, aligerando el peso de las estructuras
diseñadas. Reforzaban los cimientos con barras de metal, como se puede
observar en míticos monumentos como El Coliseo romano y El Partenón.
El estilo romano del concreto se extendió a diversas regiones de Europa, pero
hubo que esperar hasta los comienzos del siglo XIX para ver su desarrollo final.

1
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

El primer puente realizado de concreto se construyó en Soullac (Francia) en

1816, gracias a un descubrimiento del ingeniero Louis Vicat, que combinó cal,
arcilla y agua para la instalación de murallones de hormigón. Los avances en las
técnicas del concreto se desarrollaron en la construcción del canal de Erie
(Estados Unidos) en 1825. Mientras tanto, Londres se transforma en la primera
ciudad con sistema de alcantarillas realizadas de este material, en 1867.

El fenómeno de la arquitectura londinense traspasa fronteras, a la vez que

comienzan a aparecer nuevas técnicas de concreto. Con la llegada del siglo XX,
se desarrolló el “concreto moldeado”, para flexibilizar el tiempo de trabajo
utilizado. En 1908 el empresario estadounidense Thomas Alva Edison construye
once viviendas en New Jersey, reemplazando antiguas viviendas de madera.
El concreto pasa a ser parte de la estética de las grandes ciudades, con los
Estados Unidos como referencia.

Dispuestos a encontrar nuevas vías de comunicación entre el norte y sur de

América, en 1914 se inaugura el Canal de Panamá, construido a base de
gruesas paredes de concreto. Para la misma época emerge un personaje
importante dentro de la historia de la construcción: Arthur Symons. La
“abrazadera de columna” es el invento que Symons populariza. Diseñado desde
1901, es una estructura en acero que permite mantener las formas rectas de las
construcciones en concreto.

En 1955 la empresa Symons emplea el sistema de concreto encofrado “Steel

Ply”. A partir de su implementación, pasó a ser el método de instalación de
hormigón más popular de los Estados Unidos.
A partir de ese momento, el concreto se masifica y contribuye a la instalación
masiva de rascacielos y torres en Estados Unidos, como el Sears Tower de
Chicago) o el Empire State en Nueva York.

2
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

El “boom” de los rascacielos de concreto se extiende a otras ciudades del mundo,

como el caso de la Greenland Square (China), o la Torre de Pemex (México).
En la década del ’80 aparecen nuevos métodos como el “Room Tunnel”, que
permite la construcción de paredes curvas utilizando un tipo de concreto flexible.
Este tipo de estructuras fueron utilizadas para el diseño del Museo de John F.
Kennedy en Boston (Estados Unidos), bajo la dirección del arquitecto chino Ieoh
Ming Pei. Inaugurado en 1993, se destaca por sus rasgos angulares en las
paredes de concreto blanco, aprovechando la inclinación del terreno. En 2007
se inaugura la Torre Burj al Arab de Dubai. Con 512 metros es el edificio más
alto del mundo, con un diseño de vanguardia y paredes de concreto de gran
resistencia.

En la actualidad en la ciudad de Abancay, no se tiene certeza de la influencia de

la microfibra de polipropileno, incorporada en gramos por un metro cúbico de
concreto, sobre las propiedades físico mecánicas de los concretos elaborados
con cemento portland tipo HE, y agregados de la cantera Pachachaca.

Se tendrá dos tipos de muestra las cuales serán especificadas como concreto
sin agregados de polipropileno y concreto adicionado con microfibra de
polipropileno por metro cúbico de concreto, dichas muestras serán sometidas a
pruebas de resistencia a la compresión.

La importancia de este trabajo de investigación es que se podrá caracterizar los

efectos de la incorporación de microfibra de polipropileno en las propiedades
físico mecánicas del concreto y realizar una comparación entre la respuesta que
presenta el concreto sin adición del polipropileno y el concreto adicionado con
microfibra de polipropileno.

3
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente en la ciudad de Abancay no contamos con suficientes estudios que
se dediquen al comportamiento del concreto reforzado con fibras de
polipropileno y cemento tipo HE, ya que el tema no está muy difundido. Se sabe
que se utiliza este tipo de fibras en algunas losas para evitar rajaduras a
temprana edad, más no hay estudios que nos muestren su comportamiento en
edificaciones y por tal motivo, se buscó ampliar este tema y en la presente
investigación se evaluó el comportamiento del concreto adicionado con
microfibras de polipropileno, y específicamente el concreto realizado con
cemento tipo HE y agregado grueso de la cantera de Pachachaca,

III. POBLACIÓN Y MUESTRA

a. Población
La población de la investigación fueron briquetas. Las briquetas son testigos
cilíndricos de concreto de 15 centímetros de diámetro y 30 centímetros de altura.
La población en general de estudio es de 45 briquetas.

b. Muestra
En la presente investigación la muestra es igual a la población debido a que se
ensayó el número total de testigos de la población, por lo tanto, los testigos
utilizados en la muestra fueron briquetas.

b.1. Calculo de la muestra

Para el cálculo de la muestra tendremos en cuenta la cantidad de la

población a estudiar y realizaremos el cálculo con la siguiente formula:

𝑧 2 𝑝𝑞𝑁
𝑛=
𝑒 2 (𝑁 + 1) + 𝑧 2 𝑝𝑞

Donde:

n: número de observaciones a estudiar

N: Población a estudiar = 45 Briquetas

p: Probabilidad a favor = 0,5

q: Probabilidad en contra = 0,5

4
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

z: Nivel de confianza = 95% = 1.96

e: Error de muestra = 0,05

Reemplazando obtendremos:

(1,962 )(0,5)(0,5)(45)
𝑛=
0,052 (45 + 1) + (1,962 )(0,5)(0,5)

𝑛 = 40

Por lo tanto, nuestra cantidad de muestra será de 40 observaciones

IV. ENCUESTA
1. ¿Se siente seguro en una vivienda sismo resistente?
2. ¿Cree usted que las viviendas de Abancay son resistentes ante un sismo?
3. ¿Una vivienda es rentable si es resistente ante una eventualidad?
4. Usted visualiza agrietamientos en su vivienda
5. Que tipos de problemas observa en los pavimentos de las avenidas
6. Observa usted que las construcciones civiles cumplen su función antes
de presentar problemas
7. La pared de su vivienda presenta humedad
8. Puede presentar riesgo de enfermarse por la humedad
9. Que conocimientos tiene usted de los plásticos
10. Que uso lo podrá dar usted a estos (plásticos)

V. PRUEBA DE CAMPO

a. Materiales
Los principales materiales a utilizar en las briquetas son:

- Cemento tipo HE
- Arena gruesa
- Arena fina
- Micro fibras de Polipropileno
- Agua

5
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

b. Equipos
Los equipos necesarios fueron los siguientes:
- Máquina electro-hidráulica de compresión de concretos
- Recipientes para la elaboración de briquetas

c. Unidad de medida
- Kilogramos por centímetro cuadrado (Kg/cm2)

VI. TOMA DE DATOS

En las pruebas de compresión que se realizaron a las briquetas en
laboratorio con 28 días de edad, el cual se consignaron los
siguientes datos llegaron a los siguientes resultados:

Resistencia a
Cemento Micro Fibras Agregado
la de Agregado
Nro Tipo HE Agua (m3) Grueso
Compresión Polipropileno Fino (kg)
(kg) (kg)
(kg/cm2) (kg)
1 284,31 1,500 0,100 0,870 5,498 3,200
2 299,98 1,500 0,200 0,680 6,000 3,500
3 215,00 1,945 0,090 0,865 5,500 3,150
4 230,00 1,945 0,150 0,940 4,980 3,860
5 296,76 1,670 0,200 0,654 6,580 3,800
6 296,83 1,500 0,150 0,986 5,498 3,870
7 300,90 1,600 0,200 0,650 5,680 3,790
8 215,00 1,945 0,080 0,654 5,500 3,187
9 300,84 1,150 0,350 0,940 5,980 3,860
10 350,49 1,750 0,350 0,750 6,580 3,800
11 359,14 1,600 0,350 0,790 5,498 3,860
12 362,70 1,300 0,360 0,890 5,460 3,200
13 360,66 1,400 0,350 0,980 6,580 3,650
14 346,34 1,960 0,200 0,890 5,370 3,870
15 359,29 1,945 0,300 0,678 5,500 3,790
16 355,14 1,500 0,260 0,675 5,967 3,200
17 352,72 1,800 0,270 0,550 4,980 3,670
18 329,51 1,750 0,250 0,654 4,950 3,860
19 329,70 1,600 0,250 0,675 6,580 3,800
20 327,25 1,780 0,250 0,980 5,498 3,860
21 327,82 1,300 0,300 0,760 5,370 3,200
22 327,42 1,450 0,350 0,940 5,500 3,800
23 331,61 1,400 0,360 0,760 5,000 3,560

6
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

24 328,95 1,100 0,300 0,654 6,580 3,200

25 326,93 1,100 0,300 0,654 5,498 3,500
26 330,49 1,450 0,300 0,940 5,420 3,150
27 366,69 1,750 0,250 0,760 5,500 3,860
28 378,82 1,945 0,279 0,940 4,980 3,800
29 382,94 1,850 0,278 0,940 6,580 3,870
30 376,18 1,550 0,300 0,780 5,498 3,790
31 375,91 1,400 0,350 0,940 4,980 3,980
32 399,57 1,100 0,350 0,989 5,500 3,860
33 383,07 1,850 0,278 0,654 6,580 3,800
34 388,76 1,500 0,260 0,989 5,498 3,860
35 385,10 1,800 0,270 0,940 4,980 3,500
36 210,00 1,945 0,000 0,750 5,500 3,860
37 140,00 1,750 0,000 0,850 4,980 3,870
38 175,00 1,945 0,000 0,870 5,498 3,790
39 230,00 1,500 0,000 0,654 6,580 3,800
40 240,00 1,945 0,000 0,760 5,500 3,800
Fuente: Pruebas de laboratorio

6.1 TABLA DE FRECUENCIAS

La tabla de frecuencias se realizará a nuestra mejor variable que es la
Resistencia del Concreto en (kg/cm2)
1. Rango
R = Ls - Li
R = 399,6 – 140,0
R = 259,6
2. Numero de intervalos
K= 1+3.3*log (50)
K = 6,3
3. Amplitud intervalica
𝑅
𝑪=
𝐾
259,6
𝑪=
6,3
𝑪 = 41,3

7
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Construiremos nuestra Tabla de Frecuencia para nuestra variable Resistencia

del Concreto en (kg/cm2)

[LI - LS > Conteo Xi fi Fi hi Hi hi% Hi%

140,00 - 181,29 II 160,64 2 2 0,05 0,05 5 5
181,29 - 222,58 III 201,93 3 5 0,075 0,125 7,5 12,5
222,58 - 263,86 III 243,22 3 8 0,075 0,2 7,5 20
263,86 - 305,15 IIIIII 284,51 6 14 0,15 0,35 15 35
305,15 - 346,44 IIIIIIIIII 325,80 10 24 0,25 0,6 25 60
346,44 - 387,73 IIIIIIIIIIIIII 367,08 14 38 0,35 0,95 35 95
387,73 - 429,02 II 408,37 2 40 0,05 1 5 100
40 1 100
Fuente: Pruebas de laboratorio

6.2 GRÁFICOS ESTADÍSTICOS

6.2.1 Histograma de Frecuencias

Grafico 1
16
14
Numero de Briquetas

12
10
8
6
4
2
0
181,29 222,59 263,88 305,17 346,46 387,76 429,02
- - - - - - -
140,00 181,29 222,59 263,88 305,17 346,46 387,76
Resistencia a la compresion (kg/cm3)

Titulo: “ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE MICROFIBRA DE

POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS DEL CONCRETO, ELABORADO
CON CEMENTO TIPO HE Y AGREGADOS DE LAS CANTERA DE PACHACHACA – ABANCAY”
Subtitulo: Resistencia a la compresion (kg/cm2)

8
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Fuente: Prueba de laboratorio

Analisis: La adición de Microfibra de polipropileno al concreto, es la que ha
incrementado más la resistencia a la compresión respecto al concreto patrón (sin
adicionar microfibras de polipropileno), siendo la mayor cantidad de briquetas
resistentes a la compresión.

6.2.2 Poligono de Frecuencias

Grafico 2
16 14
14
Nro. De Briquetas

12 10
10
8 6
6
3 3
4 2 2
2
0
160,64 201,93 243,22 284,51 325,80 367,08 408,37
Resistencia a la Compresión (kg/cm2)

Titulo: “ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE

MICROFIBRA DE POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO
MECÁNICAS DEL CONCRETO, ELABORADO CON CEMENTO TIPO HE Y
AGREGADOS DE LAS CANTERA DE PACHACHACA – ABANCAY”
Subtitulo: Resistencia a la compresion (kg/cm2)
Fuente: Prueba de laboratorio
Analisis:Podemos observar en el poligono de frecuencias que a medida de que
se agrega mas las microfibras de polipropileno se vee un increemto progresivo
de la resistencia frente a la compresion, es decir la relacion clase de marca frente
a el numero de briquetas es progresiva. Siendo asi mas resistentes a los sismos,
rescabrajamientos y agritemientos prematuros al ser mas maleable y mayor
resistencia a la dilatacion por temperatura.

9
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

6.2.3 Grafica de Sectores

Grafico 3
140,00 - 181,29
387,73 - 429,02 9%
20% 181,29 - 222,58
11%

222,58 - 263,86
12%
346,44 - 387,73
18%

263,86 - 305,15
305,15 - 346,44 14%
16%

Titulo: “ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE

MICROFIBRA DE POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO
MECÁNICAS DEL CONCRETO, ELABORADO CON CEMENTO TIPO HE Y
AGREGADOS DE LAS CANTERA DE PACHACHACA – ABANCAY”
Subtitulo: Resistencia a la compresion (kg/cm2)
Fuente: Prueba de laboratorio
Analisis: El 20% de las briquetas a las que se les realizaron pruebas de
resistencia a la compresion presentaron una mayor resistencia, siendo esta un
comportamiento progesivo que podemos indicar que a mayor cantidad de
polipropileno podemo aumentar la resistencia para la elaboracion de concreto ya
sea para contruccion de viviendas, pavimentacion de vias, lozas deportivas
aumenta la resistencia de estos teniendo asi un mayor tiempo de vida y menor
coste de mantenimiento siendo rentable a largo plazo la adicion de las
microfibras de polipropileno a las construcciones realizadas a futuro.

VII. VARIABLE CUALITATIVA

La variable cualitativa en estudio es la pregunta nro. 2 del apartado IV
recogiendo los siguientes datos:
Numero de observaciones 45

10
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.1 Tabla de Frecuencias

Nro. CC1 Nro. CC1 Nro. CC1 Nro. CC1 Nro. CC1
1 SI 10 NO 19 SI 28 NO 37 NO
2 NO 11 SI 20 SI 29 SI 38 SI
3 SI 12 NO 21 NO 30 SI 39 NO
4 NO 13 SI 22 SI 21 NO 40 SI
5 NO 14 NO 23 NO 32 NO 41 SI
6 SI 15 SI 24 SI 33 SI 42 NO
7 SI 16 NO 25 NO 34 NO 43 SI
8 NO 17 SI 26 SI 35 SI 44 SI
9 SI 18 NO 27 NO 36 NO 45 NO

fi Fi hi HI hi% Hi%
LAS VIVIENDAS
SON SI 23 23 0,51 0,51 51,11 51,11
RESISTENTES A
LOS SISMOS NO 22 45 0,49 1,00 48,89 100,00
45 1 100

Titulo: “ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE

MICROFIBRA DE POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO
MECÁNICAS DEL CONCRETO, ELABORADO CON CEMENTO TIPO HE Y
AGREGADOS DE LAS CANTERA DE PACHACHACA – ABANCAY”
Subtitulo: ¿Cree usted que las viviendas de Abancay son resistentes ante un
sismo?
Fuente: Encuesta realizada al Ciudadano
Analisis: Podemos observar que el 48.89% no cree que las viviendas en Abancay
no seas resistentes ante un sismo es asi que el motivo de la investigacion es
como influencia las micro fibras de polipropileno en la resistencia del concreto.

VIII. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL Y DISPERSIÓN

8.1. Medidas de tendencia central
 Media:
∑𝒏𝒊=𝟏 𝑿𝒊 ∗ 𝒇𝒊
̅=
𝑿
𝒏

11
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

𝟏𝟐𝟓𝟕𝟖
̅=
𝑿
𝟒𝟎
̅ = 𝟑𝟏𝟒, 𝟒𝟒 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑿
Conclusión: Al calcular la media de nuestra variable, podemos apreciar que es
mayor a lo establecido en la NTP 339.034 99

 Mediana:
𝒏
− 𝑭𝒊−𝟏 𝒏 𝟒𝟎
̃ = 𝑳𝑰 + 𝑪 [ 𝟐
𝑿 ]; = = 𝟐𝟎
𝒇𝒊 𝟐 𝟐

𝟒𝟎 − 𝟑𝟖
̃ = 𝟑𝟒𝟔, 𝟒𝟒 + 𝟒𝟏, 𝟐𝟗 [
𝑿 ]
𝟏𝟒
̃ = 𝟑𝟓𝟐, 𝟓𝟖 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑿
Conclusión: Tenemos una mediana de 352,58 kg/cm2 que es superior a lo
exigido por la Norma Técnica Peruana

 Moda:
𝒇𝒊 − 𝒇𝒊−𝟏
𝑿̇ = 𝑳𝑰 + 𝑪 [ ]
(𝒇𝒊 − 𝒇𝒊−𝟏 ) + (𝒇𝒊 − 𝒇𝒊+𝟏 )
𝟏𝟒 − 𝟏𝟎
𝑿̇ = 𝟑𝟒𝟔, 𝟒𝟒 + 𝟒𝟏, 𝟐𝟗 [ ]
(𝟏𝟒 − 𝟏𝟎) + (𝟏𝟒 − 𝟐)
𝑿̇ = 𝟑𝟓𝟕, 𝟐 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Conclusión: Al apreciar la tabla de frecuencias podemos observar hay 14

briquetas que tienen un rango de resistencia de 346,44 a 387,73 kg/cm2 que es
más que aceptable para el trabajo de investigación en la influencia de las fibras
de micro polipropileno en las propiedades físico mecánicas del concreto.

12
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

IX. MEDIDAS DE AGRUPAMIENTO

9.1 CUARTIL
(Qi) Para nuestra investigación realizaremos un cuartil para un 75% =
Q3:

3 ∗ 𝑛 3 ∗ 40
𝑄3 = =
4 4
𝑄3 = 30

𝑖𝑛
−𝐹𝑖−1
𝑄𝑖 = 𝐿𝑖 + 𝐶 | 4
|
𝑓𝑖

30 − 24
𝑄𝑖 = 346,44 + 41,29 | |
14

𝑄𝑖 = 274.12 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
Conclusión: El cálculo realizado para el Q3 que equivale a un 75%
obtuvimos un cuartil de 274.12 kg/cm2 en las propiedades físico
mecánicas del concreto con la incorporación de micro fibras de
polipropileno, estando dentro de la NTP.

9.2 DECIL:
(Di) Para nuestro trabajo de investigación realizaremos para un 40%
= D4:
4 ∗ 𝑛 4 ∗ 40
𝐷4 = =
10 10
𝐷4 = 16
𝑖𝑛
− 𝐹𝑖−1
𝐷4 = 𝐿𝑖 + 𝐶 | 10 |
𝑓𝑖

16 − 14
𝐷4 = 305,15 + 41,29 | |
10

𝐷4 = 313,40 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Conclusión: Para un Decil de 40% estamos obteniendo 313,40

kg/cm2 de resistencia a la compresión como podemos observar
seguimos estando dentro de la Norma Técnica Peruana.

13
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

9.3 PERCENTIL
(Pi) Para nuestro trabajo de investigación realizaremos para un 83%
= P83

83 ∗ 𝑛 83 ∗ 40
𝑃83 = =
100 100
𝑃83 = 33.2

𝑖𝑛
− 𝐹𝑖−1
𝑃83 = 𝐿𝑖 + 𝐶 |100 |
𝑓𝑖

33.2 − 24
𝑃83 = 346.44 + 41.29 | |
14

𝑃83 = 373.57 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Conclusión: Calculado el Percentil al 83% obtenemos una resistencia
promedio de 373,57 kg/cm2 manteniendo lo establecido en la Normal
Técnica Peruana 339.034 99 que es de 210 kg/cm2

X. MEDIDAS DE VARIABILIDAD O DISPERSION

10.1 VARIANZA PARA DATOS AGRUPADOS

Realizaremos el cálculo de Varianza para datos agrupados de nuestra

variable de nuestra investigación:

[LI - LS > Xi fi Xi*fi ̅ )𝟐

(𝑿𝒊 − 𝑿 ̅ )𝟐 *fi
(𝑿𝒊 − 𝑿
140,00 - 181,29 160,64 2 321,29 23653,89 47307,78
181,29 - 222,58 201,93 3 605,80 40776,60 122329,80
222,58 - 263,86 243,22 3 729,66 59156,10 177468,30
263,86 - 305,15 284,51 6 1707,05 80945,02 485670,12
305,15 - 346,44 325,80 10 3257,96 106143,35 1061433,53
346,44 - 387,73 367,08 14 5139,18 134751,10 1886515,45
387,73 - 429,02 408,37 2 816,75 166768,27 333536,54
1991,56 12577,69 4114261,5

14
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Ahora calculamos que se calculó la tabla para poder hallar la media

de dispersión procedemos a calcular la media con la siguiente
formula:
∑ 𝑋𝑖 ∗ 𝑓𝑖
𝑋̅ =
𝑛
12577,69
𝑋̅ =
40
𝑋̅ =316,94 kg/cm2
Hallamos la varianza para la muestra de datos agrupados:
𝑛
1
𝛿2 = ∑ 𝑓𝑖(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2
𝑛−1
𝑖=1

1
𝛿2 = (4114261,5)
40 − 1
𝛿 2 = 4093,6
10.2 CALCULAMOS LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR (δ) (s)

𝒔 = √𝜹𝟐

𝒔 = √4093.6

𝑠 = 63,98

10.3 CALCULAMOS EL COEFICIENTE DE VARIACIÓN (CV)

𝒔
𝑪𝒗 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
̅
𝑿
𝟔𝟑, 𝟗𝟖
𝑪𝒗 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟏𝟔. 𝟗𝟒
𝑪𝒗 = 20.18
Conclusión: El promedio de resistencia a la comprensión de nuestras
briquetas es de 316.94 kg/cm2, la cual observamos una desviación
estándar es 63,98 promedio con respecto al promedio de la
resistencia a la compresión de las briquetas. Con una variación de
20.18, siendo aceptable para nuestro tema de investigación.

15
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

XI. REGRESIÓN LINEAL SIMPLE

Para el cálculo de la regresión simple realizaremos la prueba de
hipótesis la cual consiste de 5 pasos las cuales la realizaremos y
además debemos calcular el modelo matemático para tal a
continuación calcularemos el modelo matemático:

a) Calculo del modelo matemático:

Resistencia a Micro Fibras

Nro. la Compresión de (Y)(X1) (X1)^2
(kg/cm2) (Y) Polipropileno
(kg) (X1)
1 284,31 0,100 28,43 0,010
2 299,98 0,200 60,00 0,040
3 215,00 0,090 19,35 0,008
4 230,00 0,150 34,50 0,023
5 296,76 0,200 59,35 0,040
6 296,83 0,150 44,52 0,023
7 300,90 0,200 60,18 0,040
8 215,00 0,080 17,20 0,006
9 300,84 0,350 105,29 0,123
10 350,49 0,350 122,67 0,123
11 359,14 0,350 125,70 0,123
12 362,70 0,360 130,57 0,130
13 360,66 0,350 126,23 0,123
14 346,34 0,200 69,27 0,040
15 359,29 0,300 107,79 0,090
16 355,14 0,260 92,34 0,068
17 352,72 0,270 95,23 0,073
18 329,51 0,250 82,38 0,063
19 329,70 0,250 82,43 0,063
20 327,25 0,250 81,81 0,063
21 327,82 0,300 98,35 0,090
22 327,42 0,350 114,60 0,123
23 331,61 0,360 119,38 0,130
24 328,95 0,300 98,69 0,090
25 326,93 0,300 98,08 0,090
26 330,49 0,300 99,15 0,090
27 366,69 0,250 91,67 0,063
28 378,82 0,279 105,69 0,078
29 382,94 0,278 106,46 0,077
30 376,18 0,300 112,85 0,090

16
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

31 375,91 0,350 131,57 0,123

32 399,57 0,350 139,85 0,123
33 383,07 0,278 106,49 0,077
34 388,76 0,260 101,08 0,068
35 385,10 0,270 103,98 0,073
36 210,00 0,000 0,00 0,000
37 140,00 0,000 0,00 0,000
38 175,00 0,000 0,00 0,000
39 230,00 0,000 0,00 0,000
40 240,00 0,000 0,00 0,000
12677,82 9,235 3173,12 2,650

Calculamos el 𝛽1
𝑛 ∑ 𝑋𝑌 − ∑ 𝑋 ∑ 𝑌
𝛽1 =
𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑(𝑋)2
40(3173.12) − (9.235)(12677.82)
𝛽1 =
40(2,650) − 2,650
𝛽1 = 95.26
Calculamos el 𝛽0
𝛽0 = 𝑌̅ − 𝛽1 (𝑋̅)
12677.82 9.235
𝛽0 = − 95.26( )
40 40
𝛽0 = 294.95
Por lo tanto, el modelo matemático es el siguiente:
𝑌̂ = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋1 + 𝐸1

𝑌̂ = 294.45 + 95.26𝑋1 + 𝐸1
Conclusión:
𝛽1: Si se incrementa las microfibras de polipropileno entonces tendrá
una influencia de 95260 % sobre la resistencia de las briquetas el cual
será referente para las futuras construcciones de edificios, puentes,
etc.
𝛽0: Si se incrementa las variables exógenas (agua, cemento, arena),
entonces tendrá una influencia de 294450% sobre la resistencia del
concreto.

17
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

b). Prueba de hipótesis

b.1). Plantear hipótesis

𝐻0 = 𝛽0 = 𝛽1: Las microfibras de polipropileno NO influyen en la

resistencia a la compresión del concreto.

𝐻0 ≠ 𝛽0 ≠ 𝛽1: Las microfibras de polipropileno SI influyen en la

resistencia a la compresión del concreto.

b.2). Nivel de significancia

Se tendrá un nivel de significancia del 𝜶 = 𝟓%

b.3). Calcular el estadístico (ANOVA)

Suma de Media
gl F
Modelo cuadrados cuadrática
Regresión 117062,291 1 117062,291 104,449
Error 42588,702 38 1120,755
Total 159650,994 39

b.4). Regla de decisión

𝑭𝑪 > 𝑭𝒕 (∗) → 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂𝒓 𝑯𝟎

𝟏𝟎𝟒, 𝟒𝟒𝟗 > 𝟒. 𝟏𝟎 → 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂𝒓 𝑯𝟎

(∗)𝑭𝒕 : Se tomará en cuenta las tablas estadísticas en concreto la

Distribución F de FISHER, proporcionadas por el docente.

b.5). Conclusiones:

En la prueba de hipótesis realizada a la Regresión Lineal Simple

realizada a nuestra variable llegamos a al resultado que la hipótesis
nula es rechazada, debido a que las microfibras de polipropileno si
influyen en la resistencia físico mecánicas del concreto y están por
encima de la Norma Técnica Peruana 339.036 Sobre la calidad del
concreto, Norma E-060 Sobre Concreto Armado, Capitulo 3,

18
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Articulo 4, Enciso 4.3.2 Calculo de la resistencia Promedio

requerida, así como también se cumple la norma ASTM C172-08,
Práctica Normalizada para Muestreo de Concreto Recién
Mezclado.

XII. REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE

a). Hallar la ecuación de la regresión del Trabajo de investigación
Con ayuda del Programa estadístico SPSS calcularemos la ecuación
de la Regresión Lineal Múltiple (esto debido a la gran cantidad de
datos manejados)

Coeficientes
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta t
1 (Constante) 38,622 107,571 ,359
Cemento Tipo HE kg 38,451 25,180 ,160 1,527
Micro Fibras de Polipropileno 518,630 55,117 ,934 9,410
(gr/m3)
Agua (m3) 4,631 44,157 ,009 ,105
Agregado Grueso (kg) 7,963 10,519 ,067 ,757
Agregado Fino (kg) 13,000 21,647 ,054 ,601

Extraemos y ordenamos la ecuación de la represión, el cual es el

siguiente:

𝑌̂ = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋1 + 𝛽2 𝑋2 + 𝛽3 𝑋3 + 𝛽4 𝑋4 + 𝛽5 𝑋5 + 𝐸1
𝑌̂ = 38,622 + 38,451𝑋1 + 518,630𝑋2 + 4,631𝑋3 + 7,963𝑋4 + 13,00𝑋5
Conclusión:
Si tenemos un incremento tenemos un 38622% de influencia, a la vez
un 384541% del concreto, 518630 % de la fibra de polipropileno de
influencia, 4631% de agua, 7693% en agregado grueso y 13000% en
agregado fino, las cuales tienen una influencia en la resistencia del
concreto.

19
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

b). Prueba de hipótesis

b.1) Planteamiento de hipótesis.
𝐻0 = 𝛽0 = 𝛽1 = 𝛽2 = 𝛽3 = 𝛽4 = 𝛽5: El cemento, las microfibras de
polipropileno, agua, agregado fino y agregado grueso NO influyen en
la resistencia de las propiedades físico mecánicas del concreto.

𝐻0 ≠ 𝛽0 ≠ 𝛽1 ≠ 𝛽2 ≠ 𝛽3 ≠ 𝛽4 ≠ 𝛽5: El cemento, las microfibras de

polipropileno, agua, agregado fino y agregado grueso SI influyen en
la resistencia de las propiedades físico mecánicas del concreto.
b.2) Nivel de Significancia
Se tendrá un nivel de significancia del 𝜶 = 𝟓%
b.3) Calculo del estadístico (ANOVA)

Suma de Media
gl F
Modelo cuadrados cuadrática

Regresión 121418,085 5 24283,617 21,595

Error 38232,909 34 1124,497

Total 159650,994 39

a. Variable dependiente: Resistencia a la Compresión kg/cm2

b. Predictores: (Constante), Agregado Fino (kg), Agregado Grueso (kg), Micro Fibras de
Polipropileno (gr/m3), Agua (m3), Cemento Tipo HE kg

b.4). Regla de decisión

𝑭𝑪 > 𝑭𝒕 (∗) → 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂𝒓 𝑯𝟎

𝟐𝟏, 𝟓𝟗𝟓 > 𝟐. 𝟒𝟗 → 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂𝒓 𝑯𝟎

(∗)𝑭𝒕 : Se tomará en cuenta las tablas estadísticas en concreto la

Distribución F de FISHER, proporcionadas por el docente.

b.5). Conclusiones:

En la prueba de hipótesis realizada a la Regresión Lineal Múltiple

realizada a nuestras variables, llegamos a al resultado que la

20
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

hipótesis nula es rechazada, debido a que las todas las variables

en conjunto influyen en la resistencia de las propiedades físico
mecánicas del y están por encima de lo mínimo que exigen las
siguientes normas de la Norma Técnica Peruana 339.036 Sobre la
calidad del concreto, Norma E-060 Sobre Concreto Armado,
Capitulo 3, Articulo 4, Enciso 4.3.2 Calculo de la resistencia
Promedio requerida, Norma Técnica Peruana 400.039:1999
Agregados, índice de alargamiento de agregado grueso, así como
también se cumple la norma ASTM C172-08, Práctica Normalizada
para Muestreo de Concreto Recién Mezclado.

XIII. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA MEDIA

a) Planteamiento de hipótesis:
𝐻0 = 𝜇0 = 𝜇1:
𝐻0 ≠ 𝜇0 ≠ 𝜇1:

b) Nivel de significancia

Se tendrá un nivel de significancia del 𝜶 = 𝟓%

c) Determinar el estadístico
Si 𝑛 ≥ 30 → 𝑍
40 ≥ 30 → 𝑍
El número de observaciones es de 40 por ende se utilizará la
siguiente formula
d) Calcular el estadístico

̅ : 316.9455 kg/cm2
𝑿
𝝁𝟎 : 210.00 kg/cm2, Norma E-060 Sobre Concreto Armado,
Capitulo 3, Articulo 4, Enciso 4.3.2 Calculo de la resistencia
Promedio requerida
𝒔: 4093.615
𝒏: 40

21
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

̅ − 𝝁𝟎
𝑿
𝒁𝑪 = 𝒔
√𝒏
𝟑𝟏𝟔. 𝟗𝟒 − 𝟐𝟏𝟎
𝒁𝑪 =
𝟒𝟎𝟗𝟑. 𝟔𝟏
√𝟒𝟎
𝒁𝑪 = 𝟏. 𝟕𝟖

e) Regla de Decisión
𝒁𝑪 > 𝒁𝒕 → 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂𝒎𝒐𝒔 𝑯𝟎

𝟏. 𝟕𝟖 > 𝟏. 𝟔𝟓 → 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐𝒔 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒔𝒆 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂 𝑯𝟎

Para la toma de 𝑍𝑡 se utilizara la tabla de distribución normal

proporcionada.

f) Conclusión
En la prueba de hipótesis realizada a la Media realizada a nuestra
variable, llegamos a al resultado que la hipótesis nula es
rechazada, debido a que cumple todas las normas exigidas dentro
de la normatividad peruana, mejorando las propiedades físico
mecánicas al ser sometidas a las pruebas de compresión las
cuales son sustentadas por las siguientes normas: Norma Técnica
Peruana 339.036 Sobre la calidad del concreto, Norma E-060
Sobre Concreto Armado, Capitulo 3, Articulo 4, Enciso 4.3.2
Calculo de la resistencia Promedio requerida, Norma Técnica
Peruana 400.039:1999 Agregados, índice de alargamiento de
agregado grueso, así como también se cumple la norma ASTM
C172-08, Práctica Normalizada para Muestreo de Concreto Recién
Mezclado.

XIV. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

a) Planteamiento de hipótesis:
b) Nivel de significancia
c) Determinar el estadístico
d) Calcular el estadístico
e) Regla de Decisión
f) Conclusión

22