You are on page 1of 25

PELIGROS QUÍMICOS

Educación de calidad al alcance de todos


Tabla de
Contenido

Introducción 03

Métodos de evaluación de la exposición a peligros químicos 05

Métodos de evaluación cualitativos 07

Métodos de evaluación cuantitativos 14

Análisis de resultados 19

Controles 21

Conclusión 24

Bibliografía
INTRODUCCIÓN

01
www.uniminuto.edu
004 >>>

Introducción

En la actualidad, la evaluación de los riesgos originados


por los agentes químicos en los lugares de trabajo es
una obligación para todas las empresas.

Dicha evaluación es compleja, no sólo porque los agentes químicos tienen propiedades peligrosas
muy diversas que conllevan distintos tipos de riesgos, sino también, porque estos agentes están
presentes en una amplia variedad de actividades laborales ya sea por un uso intencionado o no,
y el hecho de que algunos agentes puedan producir efectos sobre la salud a largo plazo complica
aún más su evaluación y control.

Aparte de la legislación que regula el riesgo químico, existen una variedad de herramientas como
guías, normas, métodos, entre otros, para llevar a cabo una adecuada actividad preventiva frente
a los agentes químicos.

En este manual entenderemos la importancia de conocer y evaluar los riesgos derivados del uso o
de la exposición para garantizar un buen estado de seguridad y salud de los trabajadores, así, en
función de las condiciones de trabajo y de los resultados de la evaluación de riesgos, se aplicarán
las medidas de prevención o protección necesarias, para eliminar lo evitable o, al menos, tener
controlado el riesgo dentro de unos márgenes aceptables.

Peligros Químicos
MÉTODOS DE EVALUACIÓN
DE LA EXPOSICIÓN A

02
PELIGROS QUÍMICOS

www.uniminuto.edu
006 >>>

Métodos de evaluación de la
exposición a peligros químicos

Cuando en el lugar de trabajo se emplean agentes químicos, es preciso llevar una


serie de actuaciones encaminadas a garantizar que la exposición no pueda tener
efectos dañinos sobre la salud de los trabajadores, para esto se debe realizar la
evaluación de riesgos químicos, la cual se desarrolla en 4 fases:

Identificación | Medición | Evaluación | Corrección

IDENTIFICACIÓN
Se basa en conocer con qué agentes químicos se está trabajando para poder
tomar acciones que permitan evitarlos o mitigarlos. Una vez conocidas
estas sustancias se deben identificar cuál es esa vía de entrada de nuestro
organismo, qué tareas son las que están exponiendo a los trabajadores, en
qué puestos de trabajo ocurren y cuál es el grado de peligrosidad de esos
agentes químicos.

Peligros Químicos
<<<<< 007

MEDICIÓN
Esta fase es determinada por un especialista en prevención, el cual decidirá
según la situación de cada lugar de trabajo la necesidad de efectuar
mediciones ambientales, ya que no siempre son necesarias debido a que en
algunas situaciones se conoce previamente que existe un agente químico en
el lugar de trabajo y se deben buscar alternativas para eliminarlo o por lo
menos mitigarlo.

Los métodos de medición pueden ser cualitativos o cuantitativos, los cuales


profundizaremos a lo largo de este manual.

EVALUACIÓN
Una vez realizada la medición se podrá proceder a comparar la concentración
en el ambiente con los límites permisibles, los cuales podrán arrojar
conclusiones de la valoración determinando el nivel de riesgo que se
presente.

CORRECCIÓN
En esta última fase se debe actuar y tomar medidas frente al foco determinado
durante este proceso, el ambiente y el trabajador.

La evaluación de riesgos consiste en obtener la información necesaria para


responder a dos cuestiones: qué es lo que puede suceder y con qué probabilidad.
De este modo, se estará en condiciones de decidir si son necesarias o no medidas
preventivas y, en caso afirmativo, de qué tipo y en qué orden se deben poner en
práctica.

Cuando existe exposición a agentes químicos, para responder a la primera pregunta


es necesario conocer la capacidad tóxica del agente químico y la respuesta
individual al tóxico.

Peligros Químicos
008 >>>

Por otra parte, cuando no se puede obtener el valor de la probabilidad, en su lugar


se estima a partir de la magnitud de la exposición, lo cual requiere medir.

La Norma UNE-EN 689:1996 propone tres etapas diferenciadas y consecutivas para la


evaluación de la exposición: estimación inicial, estudio básico y estudio detallado.

En las dos primeras etapas, cuando se dan las circunstancias adecuadas, se puede
extraer conclusiones sobre el riesgo que representa la exposición con base a
estimaciones; mientras que la evaluación detallada comprende la medición de las
concentraciones ambientales en el lugar de trabajo a evaluar y la comparación con
el valor límite. Esta etapa requiere una estrategia de medición y un tratamiento
estadístico para obtener una información válida y fiable de la exposición necesaria.

La estimación inicial de la exposición utiliza la información sobre la peligrosidad


de los agentes químicos y la observación del puesto de trabajo para estimar el nivel
de riesgo, pudiéndose utilizar en esta fase los modelos de evaluación cualitativos.
En el estudio básico se realizan valoraciones en las que, como apoyo, el técnico
utiliza datos objetivos, como por ejemplo, mediciones anteriores o mediciones
en procesos de trabajo comparables, entre otros. Como se desprende de párrafos
anteriores, muchas decisiones del proceso de evaluación se toman con base en el
propio juicio profesional del técnico, el cual se desarrolla a partir de un conjunto
de conocimientos adquiridos tanto en la formación académica de base, como por
la práctica profesional tutelada y por la propia experiencia profesional recogida a
lo largo del tiempo.

Peligros Químicos
MÉTODOS DE EVALUACIÓN

03
CUALITATIVOS

www.uniminuto.edu
0010 >>>

Métodos de evaluación
cualitativos

Los métodos cualitativos no están concebidos como una


alternativa a la evaluación cuantitativa de la exposición
a agentes químicos sino como una herramienta
complementaria para el proceso de evaluación, que
en ocasiones pueden ser suficientes para alcanzar
conclusiones sin recurrir a la evaluación cuantitativa.

Estos métodos permiten realizar un primer diagnóstico sobre la situación higiénica


derivada de la presencia de agentes químicos y sobre las medidas preventivas
necesarias en cada situación. Son especialmente útil en la fase de diseño de los
procesos para determinar de qué condiciones es necesario disponer, anticipándose
a cualquier exposición real, o también en situaciones donde los agentes químicos
no tienen establecido un valor límite ambiental.

Peligros Químicos
<<<<< 0011

METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO

Método de “control banding” COSHH Essentials


Es un método cualitativo enfocado a la gestión y control de riesgos, que permite
determinar cuál es la medida de control más adecuada a cada operación y de este
modo reducir el riesgo de exposición por inhalación a un nivel aceptable.

Consta de cuatro fases:

1 Determinar la banda de peligrosidad en función de las


frases R o indicaciones de peligro H de la sustancia.

2
Determinar la exposición potencial a partir de la
tendencia a pasar al ambiente y de la cantidad utilizada
por operación.

3 Calcular el nivel de riesgo potencial.

4 Obtener la estrategia o nivel de control requerido en


función del nivel de riesgo potencial.

Peligros Químicos
0012 >>>

Método INRS: Méthodologie d'évaluation simplifiée du risque


chimique (Metodología de evaluación simplificada del riesgo
químico) desarrollada por el INRS y el CNPP (ESRC-INRS)

Este método fue desarrollado en Francia para ayudar a las empresas en la gestión
del riesgo químico dada la gran cantidad y variedad de productos utilizados y la
dificultad que presenta evaluar todas y cada una de ellas. La metodología consiste
en una manera simplificada de evaluar los riesgos para la salud, la seguridad y el
medio ambiente.

Esta metodología consta de tres fases:

1 Inventario
utilizados.
de productos químicos y materiales

2 Jerarquización de los riesgos potenciales.

3 Evaluación de los riesgos.

La metodología describe únicamente las tres fases para los riesgos para la salud.
Los riesgos para la seguridad y para el medio ambiente quedan indicados en
la etapa de jerarquización de riesgos con los criterios considerados para dicha
jerarquización.

Peligros Químicos
MÉTODOS DE EVALUACIÓN

04
CUANTITATIVOS

www.uniminuto.edu
0014 >>>

Métodos de evaluación
cuantitativos

Estos métodos parten de la identificación del contaminante


que se desea evaluar y la elección de un criterio que
permitirá determinar el tiempo de evaluación, hacer un
muestreo químico, analizar las sustancias y finalmente
compararlas con los límites permisibles para sacar
conclusiones y determinar las posibles recomendaciones.

Se tienen una serie de actividades para evaluar cada una de las áreas donde existe
un riesgo por exposición a agentes químicos, a continuación se nombran cuáles
son esas áreas que realmente se necesitan muestrear:

01 Materias primas.
02 Producto terminado.
03 Productos intermedios.
04 Carcinogénica de los productos.

Peligros Químicos
<<<<< 0015

05 Estándares internos.
06 Matriz de peligros.
07 Programas de vigilancia epidemiológica.
08 Enfermedades laborales presentes asociadas.
09 Accidentes de trabajo asociados.
10 Tiempo de exposición.
11 Medio ambiente físico.

Una vez se identifiquen cuáles son las actividades que se deben muestrear se
debe proceder a buscar en entidades reconocidas cules podrán ser los límites
permisibles, algunas de las entidades que encontramos a nivel mundial son:

01 ACGIH (Aceptada en Colombia mediante Resolución 2400 de 1979 de MinTrabajo).


02 Norma Venezolana Covenin 2253:2001.
03 NIOSH (Oficina adscrita Secretaría del Trabajo de EU).
04 OSHA (Oficina de la Secretaría del Trabajo de EU).
05 AIHA (Asociación Americana de Higiene Industrial).
06 INHST (Ministerio del Trabajo de España).

Tener claro el límite permisible es indispensable para proceder con buscar el


método o la técnica a evaluar. La lista de valores límite de exposición permisibles
(PEL) incluye:

01 Los “Time-Weighted Average” (TWA)

Definidos como la concentración promedio ponderada para 8 horas que no deberá


ser superada en ningún turno de 8 horas para semanas laborales de 40 horas.

Peligros Químicos
0016 >>>

02 Los “Short-Term Exposure Limit” (STEL)

Definidos como concentración promediada para períodos de 15 minutos (si no se


especifica otro período de tiempo) que no debe superarse en ningún momento de
la jornada de trabajo.

03 Los valores “Ceiling”

Como niveles de concentración que no deben ser superados en ningún momento de


la jornada de trabajo. Éstos pueden ser determinados como valores promediados
para períodos de 15 minutos en los casos en que no sea factible una medida
instantánea.

04 Tipos de monitoreo

• Personal.
• Ambiental.
• Biológico.
• Vigilancia médica.

05 ¿Qué debo evaluar?

• Información del área.


• Objeto de la medición.
• Tipo de contaminente (Particulas, gases y vapores).
• Tiempo de exposición y número de trabajadores expuestos.
• Elementos de protección personal.
• Condiciones ambientales (Humedad, temperatura, presión atmosférica).
• Tipo de ventilación en el área.
• Operación que genera el contaminante.
• Seguimiento a la medición.
• Diagrama del área muestreada.

Peligros Químicos
05
ANÁLISIS DE RESULTADOS

www.uniminuto.edu
0018 >>>

Análisis de resultados

Después de obtenida la muestra se pasa al proceso


de análisis de los resultados, para esto es necesario
recordar que el objeto de la evaluación es identificar
la concentración del individuo del ambiente para
compararlo posteriormente contra el límite permisible.

El término concentración hace referencia a la relación entre la cantidad de una


sustancia en particular y el volumen total del medio donde se hace presente. Así
como se muestra en la siguiente fórmula:

cantidad sustancia
{concentración} =
Volumen total medio

Las unidades típicas de expresión son: ppm, mg/m³, %V/V, %P/P ; donde las Partes
por millón (ppm), es una unidad de medida de concentración y se refiere a la
cantidad de unidades de la sustancia (agente, etc) que hay por cada millón de
unidades del conjunto.

Peligros Químicos
<<<<< 0019

Fórmulas para cambiar de concentraciones:

(gramo de peso molecular de sustancia) x (TLV en ppm)


TLV en mg/m³
24.45

24.45 x (TLV en mg/m³)


TLV en ppm
(gramo de peso molecular de sustancia)

Fórmulas para calcular concentraciones cuando se calibra con una presión


diferente:

• Volumen muestreado
Vm(l) = caudalbomba (l/min) * tiempomuestreo (min)

• Corrección del volumen


Vm = Volumen Muestreado
Pm = Presión de Muestreo
Pc Tm Tm = Temperatura de muestreo
Vm= Vc * *
Tc Pm Vc = Volumen Corregido
Pc = Presión de Calibración
Tc = Temperatura de Calibración

Formula de concentración ponderada:

• Concentración ponderada

C1 = Concentración del filtro 1 ó diaria


(C1xT1)+(C2xT2) C2 = Concentración del filtro 2 ó diaria
Cdet = T1 = Tiempo de muestreo del filtro 1 ó día 1
T2 T2 = Tiempo de muestreo del filtro 2 ó día 2
Tt = Tiempo total de muestreo (tiempo 1 + tiempo 2)

Peligros Químicos
0020 >>>

• Índice de riesgo

Cc
IR =
TLVC

Una vez se tiene claro la concentración y el límite permible podemos proceder a


interpretarlo a través del índice de riesgo, el cual corresponde a la relación entre la
concentración de una sustancia y su correspondiente limite permisible (TLV):

Concentración sustancia
Índice de riesgo =
TLVC

A continuación, se puede observar en la tabla de clasificación, las acciones de


decisión que se pueden tomar respecto al grado de riesgo G.R identificado. Este
aspecto es muy importante debido a que los programas de gestión se deben basar
en el cálculo del nivel de exposición presente.

Grado de Riesgo (G.R) Clasificación de la Exposición


Existe una exposición por debajo del 50% del TLV. No existe
riesgo aparente para la salud del personal expuesto y se
0 y 0,5: Baja Exposición Trivial. recomienda evaluar periódicamente para establecer posibles
cambios en la exposición ocupacional al riesgo. Se pueden
mantener condiciones.

La exposición al riesgo se puede considerar como media y


está por encima del 50% del TLV. Implementar medidas de
0,5 y 1,0: Media Exposición Tolerante. control en la fuente y medio. Dotar de elementos de protección
personal. Incluir al personal dentro de un sistema de vigilancia
epidemológico. Se requiere control.

La exposición podria considerarse como severa y el control


de riesgo en la fuente debe ser prioritario a cualquier otro
Superior a 1,0: Alta Exposición
control. Mientras el riesgo es controlado deberá realizarse
Intolerante.
un control ambiental y biológico al personal expuesto. Se
requiere mecanismos de control inmediato.

Tabla 1 Clasificación de la exposición de los riesgos

Peligros Químicos
<<<<< 0021

06
CONTROLES

Peligros Químicos
0022 >>>

Controles

Cuando se ha completado la evaluación de riesgos y


se han tenido en cuenta todos los controles, se debe
determinar cuáles de estos son adecuados o por el
contrario necesitan mejorar.

Si es necesario obtener nuevos controles, la selección tiene que ser determinada


por el principio de jerarquía que se muestra en el esquema siguiente:

01 Eliminación.

02 Sustitución.

03 Controles de ingeniería.

04 Señalización advertencias y controles administrativos.

05 Equipo de protección personal.


Esquema 2 Jerarquización de los controles

Peligros Químicos
<<<<< 0023

01 Eliminación

Se modifica el diseño para eliminar el peligro; por ejemplo, la introducción de


dispositivos de elevación mecánica para eliminar el peligro de la manipulación
manual.

02 Sustitución

Se deben sustituir los materiales peligrosos por materiales menos peligrosos


o reducir la energía del sistema.

03 Los controles de ingeniería

Se deben instalar sistemas de ventilación, protección de máquinas,


enclavamientos, aislamiento de sonidos, etc.

04 Señalar, advertir y controles administrativos

Las señales de seguridad, la señalización de zonas peligrosas, señales


luminiscentes, maracas de pasarelas peatonales, advertir las sirenas, las
alarmas, procedimientos de seguridad, inspecciones de equipos, control de
acceso, etiquetado, permisos de trabajo, cultura, autocuidado etc.

05 Equipo de protección personal

Menor tiempo de exposición, exámenes médicos, gafas de seguridad, protección


auditiva, protectores para la cara, arnés de seguridad, guantes, etc.

Los tres primeros niveles son los más deseables pero no siempre es posible
implementarlos. Durante la aplicación de la jerarquía, se tienen que considerar
los costos relativos, los beneficios de reducción de riesgos y la fiabilidad de las
operaciones disponibles.

Peligros Químicos
CONCLUSIONES
Prevenir y evaluar los peligros químicos, es un proceso necesario para
cualquier lugar de trabajo, el cual debe ser prioridad a la hora de
identificar las sustancias presentes en cada empresa, sus riesgos para
la salud de los empleados, estudiar y conocer las alternativas para
mitigar los agentes químicos, valorar las ventajas e inconvenientes
que pueden presentar las alternativas desde el punto de vista técnico,
económico, etc.. y poder tomar medidas para actuar a tiempo.

Conocer y aplicar los métodos de evaluación, desde la identificación


del contaminante químico hasta la corrección del mismo, permitirá
llevar a cabo una adecuada actividad preventiva y de control frente
a los posibles daños o enfermedades futuras ocasionados por los
mismos, garantizando así un buen estado de seguridad y salud de
los colaboradores, así, en función de las condiciones de trabajo y
de los resultados de la evaluación de riesgos que se podrá lograr si
existe el conocimientos de las normas y guías en cuanto a los límites
permisibles de cada peligro químico.
PELIGROS QUÍMICOS

Bibliografía

Oleart Comelias, P., Pou Serra, R., Rabassó Campi, J., &
Ramón Sanz, P. Metodología de Evaluación Cualitatíva de
Riesgos Higiénicos (1st ed.).

MInisterio de Empleo y Seguridad Social. Gobierno


de España. (2013). Guía técnica para la evaluación y la
prevención de los riesgos relacionados con los Agentes
Químicos en los lugares de trabajo. Madrid.

Herramientas para la gestión del riesgo químico. Métodos


de evaluación cualitativa y modelos de estimación de la
exposición.. (2017). Barcelona.

You might also like