UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE ECONOMIA
NOMBRE KARLA AYALA FECHA: 03/05/2018

AULA: 34

TEMA: ENSAYO SOBRE LA HISTORIA DEL PENSAMIENTO

ECONOMICO

INTRODUCCIÓN.-

Cuando hablamos de la historia del pensamiento económico debemos reconocer el origen de la

humanidad y su evolución como sociedad, remontándonos a los principios de mesopotámica, griega,
romana, hindú, china, Persia y la civilización árabe.

Para comenzar debemos que entender que las ideas que se desarrollaban en la antigüedad son muy
diferentes a las que se generan en la actualidad, ya que estas sociedades se caracterizaban por ser
agrícolas donde se manejaba intercambios de productos en una escala muy baja, ya que esta
producción solo se dedicaba al autoconsumo de las familias, este periodo abarca desde 800 AC al año
1.500 D.C, durante estos 2300 años los avances fueron pocos y se caracterizó por los estudios no
sistemáticos de la economía.

Por otro lado la autoridad era la principal directriz para la asignación de los recursos, y de hecho los
primeros pensadores carecían de una visión clara del significado de la escasez. Así empezaron los
primeros pasos hacia el análisis de la economía.

Griegos

Para Hesiodo fue uno de los primeros en intentar descubrir el funcionamiento de la economía, ya que
este encontraba que la escasez no correspondía a la interacción de los deseos de la persona; para
Jenofonte por su parte retoma el concepto mismo de economía en su libro oeconomicus que trata
sobre la administración de eficiente a nivel del productor y/o de la familia pero lo aplica estadios más
complejos como la milicia y la administración pública, así mismo llega a aceptar que la eficiencia
mejora con el grado de división del trabajo que exista en la actividad.
Demócrito y Platón se habían pronunciado sobre la propiedad privada y su importancia en la
sociedad. Platón considero que dentro de su sociedad ideal, los militares y los filósofos deberían
excluirse de la posesión privada ya que esto acarreaba problemas que distraían su atención de las
ocupaciones principales.

Pensamiento aristotélico, este partía de la diferenciación entre la necesidad y el deseo de los agentes;
es decir, que se entendía que las necesidades eran moderadas no así los deseos que eran ilimitados, de
tal manera que lo natural era producir bienes para cubrir necesidades mas no los deseos y el trueque
reflejaba el cubrimiento de necesidades sin incurrir en ganancia económica, pero si se hacía con dinero
entonces se podía entender que su objetivo era la ganancia pecuniaria; por otra parte consideró que la
escasez era un problema que podía tener solución si se llegaba a la utopía de disminuir el consumo
gracias al cambio de la actitud humana.

Escolásticos

Santo Tomás de Aquino habían asimilado la fundamentación feudal en sus escritos. Este periodo
abarca desde la caída de Roma hasta la aparición de la escuela Mercantilista alrededor del año 1.600.

Por su parte la iglesia era el mayor terrateniente y de hecho gracias a la formación del clero esta era
la tierra mejor administrada, es aquí donde la iglesia y su doctrina juegan un papel vital para mantener
el equilibrio ya que se evangelizaba enseñando que el revelarse contra esa autoridad ponía en peligro
la salvación del alma y que la entrada al reino de Dios estaba dada solo para los conformes.

Santo Tomas de Aquino argumento que la propiedad privada no es contraria a la ley natural, aunando
bajo los supuestos de esta toda propiedad es de carácter comunal y bien encaró el dilema diciendo que
la propiedad privada era un añadido como la ropa al desnudo y que por tanto se inclinaba por el bien
del hombre.
DESARROLLO.-

Partiendo de la edad media y la antigüedad podemos ver como el pensamiento y el análisis económica
va a evolucionando atreves del tiempo, a medida que la humanidad va evolucionado como sociedad
y esta a su vez se va estructurando de diferentes maneras, a la economía como tal en sus inicios no se
la estudiaba como a hora sino se la miraba como una parte de la filosofía moral, luego esta evoluciona
a aritmética política la cual también se denominó fisiocracia, ya en la modernidad adquiere su nombre
como economía política, de igual manera esta sigue evolucionando de maneras heterodoxas; hasta
llegar a formar un concepto de economía ya que esta se ve representada por principios métodos de
investigación de sus corrientes principales.

A hora bien a la economía no se la puede enfocar de una sola manera dentro de una sociedad, ya que
muchas veces esta se queda limita para estudiar todos los fenómenos que aparecen dentro de una
determinada economía considerando que esta debe conocer sus errores pasados y considerando
alternativas para resolver estos fenómenos económicos.

Cada fragmentación cada evolución genera un nuevo conociendo, un nuevo fenómeno de estudio y
de investigación cuyos resultados se va adhiriendo a los conocimientos pasados creando nuevas
tendencias de estudio las cuales generan cambias progresivos a la forma de pensar de la personas
como lo dice “Thomas Kuhn incidió en buena medida en lo mismo en La estructura de las
revoluciones científicas, donde argumentaba que cuando una manera de pensar admitida se ve
obligada a enfrentarse con un número creciente de anomalías que no puede resolver, por lo
general da paso a una nueva manera de pensar”.

Las ventajas de estudiar a la economía desde su historia es que se puede presenciar, teorías hipótesis
que no han sido culminadas ni ha resuelto el problema para lo cual fueron creadas; la conocer la
historia de la economía facilita la comprensión y estudio de pasada, futuras teorías económicas de tal
manera que facilita el estudio y su diversidad de manera cultural e intelectual plantea varios
problemas.

Como en el caso de la teoría del valor la cual fue el preámbulo para el estudio de la economía clásica,
puesto que este era un tema que abordaba desde la microeconomía hasta la macroeconomía, y el
estudio de este nunca se alejaba de su interés central, por otra parte esta teoría evoluciona en la teoría
clásica del crecimiento económico, con los siguientes representantes Adam Smith, David Ricardo y
Karl Marx se detuvieron largamente para resolver la cuestión del valor.
CONCLUSIÓN.-

Podemos decir que la economía no tiene límites de estudio esta se extiende al pasar del tiempo y la
evolución de la humanidad, los métodos de investigación de la economía parten de métodos empíricos
en la antigüedad, continuando con métodos más científicos en la actualidad; para esto debemos
conocer la historia detrás de cada fenómeno económico por esta razón a la economía no solo se la
puede estudiar desde el aspecto científico si no también des sus raíces históricas para así poder dar
solución y de esta manera generar una nueva teorías económicas, estas se forma partiendo de cuatro
aspectos:

1. En una ciencia determinada existe una situación de acuerdo entre los científicos sobre los problemas
que se deben resolver y las formas generales de la solución.

2. En un momento dado aparecen determinadas teorías que introducen la controversia, de manera que
el consenso reinante se rompe.

3. Aparece un marco nuevo que ofrece una solución a los problemas que hasta entonces se habían
descuidado.

4. Se produce en los científicos una conversión al nuevo marco, que se convierte en la ciencia normal
de la generación siguiente, hasta que el proceso se pone en marcha de nuevo.

Kuhn da a entender; más bien puede decirse que, en cualquier momento, la ciencia consiste en
paradigmas que se solapan y se interpretaran (Blaug, 1992), y que los nuevos no reemplazan a los
periclitados de forma súbita sino paulatina, lo que lleva a Schwartz (1997) a calificar a esta visión de
la ciencia de “divertida, pero falsa” (p. 93).
BIBLIOGRAFÍA.-

- Ekelund, Robert; Hebert, Robert, Historia de la Teoría Económica y de su Método, McGraww-Hill

Interamericana tercera edición, 2006, México
- BLAUG, M. (1976) “Kuhn versus Lakatos o paradigmas versus programas de investigación en la historia
de la economía pura”. Revista Española de Economía 6, (primera época), enero-abril, 9-50.
- (Soto, 2010)