Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1
I. LA INGENIERIA FORENSE.......................................................................................... 2
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 14
ANEXOS ............................................................................................................................... 16
1
INTRODUCCIÓN
Como es evidente nuestro país, siendo parte de un mundo globalizado, no puede ser ajeno a
esta especialidad, ya que la criminalidad no le puede llevar ventaja a la justicia. Y como estudiantes
del Derecho es necesario también conocer acerca de estos métodos y bases científicas.
2
I. LA INGENIERIA FORENSE
La ingeniería forense se ocupa del estudio sistemático de las evidencias para determinar la
secuencia de los hechos que se le da dado por investigar, esta es ciencia es aplicada e
interdisciplinaria. aplicada porque no solo se ocupa en primer lugar de encontrar las causas
originarias que dieron lugar a los hechos, que generalmente están asociados a crimines, accidentes
o catástrofes, para ello aplicara los métodos y principios de la ingeniería y es interdisciplinaria
porque relacionar estos con la normativa vigente para presentar su informe ante el juzgador. El
profesor Randall K. Noon define a la ingeniería forense de la siguiente manera:
A lo que podría ser entendido que, “La ingeniería forense es la aplicación de principios y
metodologías de ingeniería para responder preguntas fácticas. Estas preguntas de hecho
generalmente se asocian con accidentes, delitos, eventos catastróficos, degradación de la propiedad
y otros tipos de fallas.”
Se entiende que el ingeniero forense es un profesional que tiene los conocimientos de necesarios
para reconstruir los hechos a partir de las evidencias que encuentra en los análisis que realiza para
comprender las fallas que causan los hechos de estudio, el profesor Kenneth L Carper define al
ingeniero forense de la siguiente manera:
The forensic engineer is a professional engineer who deals with the engineering aspects of
legal problems. Activities associated with forensic engineering include determination of the
physical or technical causes of accidents or failures, preparation of reports, and presentation
of testimony or advisory opinions that assist in resolution of related disputes. (Carper, 2001,
p.22)
Se puede entonces decir, a palabras del profesor Carper que, “El ingeniero forense es un
ingeniero profesional que se ocupa de los aspectos de ingeniería y de los problemas legales. Las
actividades asociadas con la ingeniería forense incluyen la determinación de las causas físicas o
técnicas de accidentes o fallas, la preparación de informes y la presentación de testimonios u
3
Las habilidades técnicas específicas requeridas del ingeniero forense varían con la disciplina. Sin
embargo, algunas características personales y profesionales generales son requisitos previos para
una práctica forense exitosa
Junto con la competencia técnica, el ingeniero forense debe tener un conocimiento práctico de los
procedimientos legales y el vocabulario relacionado. El vocabulario utilizado en el litigio es
bastante específico. El ingeniero forense que no esté familiarizado con este lenguaje puede hacer
un daño irreparable a una presentación que de otra manera sería sólida. Del mismo modo, las
comunicaciones o informes escritos, si se preparan o publican en un momento inadecuado, pueden
afectar de manera inadvertida los litigios.
El ingeniero forense, que actúa como investigador, debe poseer ciertas habilidades de detective.
Se debe ejercer diligencia en la recopilación de datos pertinentes del campo y de los documentos.
La cantidad y confiabilidad de los datos disponibles varían ampliamente con cada caso y con cada
4
disciplina. Por ejemplo, una mayor cantidad de evidencia detallada y confiable está disponible para
un accidente aéreo importante que para una investigación de accidente automovilístico. En la
investigación de la línea aérea, existen numerosos registros, que incluyen grabaciones de voz y
grabaciones de datos de vuelo. En la investigación de accidentes automovilísticos, el investigador
tiene acceso limitado a las pruebas, especialmente si la investigación se produce en provincias. La
evidencia puede estar limitada a informes policiales, fotografías y registros escritos de
declaraciones de testigos oculares.
El ingeniero forense debe ser un comunicador eficaz, tanto en presentaciones orales como escritas.
Durante la investigación, los medios de comunicación pueden entrevistar al ingeniero forense. Los
contactos con los medios de comunicación deben considerarse oportunidades para restablecer la
5
confianza del público y mostrar interés profesional. Esto se puede lograr sin hacer afirmaciones
específicas prematuras, si el ingeniero forense habla con buena articulación y cuidado.
Las habilidades de comunicación oral también son un requisito previo para un testimonio
efectivo en la sala del tribunal o en audiencias públicas. El ingeniero forense puede desempeñarse
como educador, explicando problemas técnicos complejos en un lenguaje que sea comprensible
para los legos sin antecedentes técnicos. La capacidad de usar ejemplos simples y un lenguaje claro
para ilustrar fenómenos complejos es esencial y mejora la credibilidad ante el juzgador.
Otras habilidades también son útiles en la ingeniería forense. La familiaridad con los campos de
la psicología, antropología y la sociología es importante. Las habilidades fotográficas son muy
útiles. A menudo, el ingeniero forense retiene consultores, como expertos en imágenes o
especialistas en rendimiento humano, para proporcionar habilidades especializadas. El
reconocimiento de la necesidad de consultores especializados particulares es una característica
importante del investigador competente.
Además de las habilidades anteriores, el profesor Carper (2001) reitera que, el ingeniero forense
efectivo como reconstructor de accidentes exhibe ciertos rasgos de personalidad. La característica
más importante para la ingeniería forense competente es altos estándares éticos. Los principios
éticos y profesionales se ponen a prueba más a menudo, y en mayor grado, que en cualquier otro
esfuerzo de ingeniería. El ingeniero forense está en posición de influir negativamente en la
reputación profesional y personal de todas las partes involucradas.
Esta posición de influencia no debe tomarse a la ligera. El ingeniero forense debe ser capaz
6
Finalmente, el ingeniero forense debe tener la capacidad de trabajar eficazmente con los
demás. A veces el ingeniero forense es el coordinador de un equipo de investigadores. En otros
casos, el ingeniero forense puede ser un miembro del equipo de especialistas de soporte. Durante
la fase de recolección de datos y pruebas de una investigación, el ingeniero forense puede cooperar
con otros investigadores que representan intereses diversos. A veces de grandes empresas que
están muy interesadas en reducir costos. Las habilidades interpersonales son esenciales para
mantener relaciones de trabajo positivas en tales condiciones.
Los litigios relacionados con fallas y accidentes han alcanzado un nivel de actividad sin
precedentes en las últimas décadas. Con este aumento de los litigios se ha incrementado la
demanda de profesionales de la ingeniería para que actúen como testigos expertos. Muchas
personas han sido atraídas al campo de la ingeniería forense por las recompensas financieras y por
la aparente exposición limitada a la responsabilidad, en comparación con la creciente exposición
a la responsabilidad que enfrenta el ingeniero en la práctica privada.
cuestionan. Es por esto que se requiere trabajar para mantener las malas para prácticas fuera de la
ingeniería forense, por los colegios profesionales y los medios son lo llamados a vigilar estos
estándares éticos. Creemos que esto se debería dar como nos narra de la experiencia
norteamericana el profesor José Miguel Mulet Salort, en su libro La ciencia en la sombra, que nos
narra que:
(…) en los casos de Josiah Sutton y Gregory Adams, acusados de violación por un
reconocimiento de la víctima. Las pruebas de ADN exoneraron a Adams, pero aparentemente
probaron la culpabilidad de Sutton. El problema es que esto ocurrió en 1999 y los controles
de calidad en genética forense no estaban tan desarrollados como ahora. Un grupo de
periodistas hizo un reportaje sobre las numerosas quejas por los resultados del laboratorio de
genética forense de Houston, responsable del análisis. Entre los fallos, la forma en la que
presentaban los resultados. En el caso de Sutton habían calculado mal las probabilidades, de
forma que hicieron creer al jurado que era culpable prácticamente con toda seguridad, pero la
realidad era muy distinta. Una reevaluación de las muestras de Sutton reveló su inocencia.
Finalmente, el laboratorio fue cerrado y reinaugurado siguiendo otros estándares de calidad.
Por suerte, este caso es una excepción y no tenemos noticias de otros laboratorios de genética
forense que se hayan tenido que cerrar por malas prácticas (Mulet, 2016, p.102)
Pero también, los conflictos éticos en la práctica forense surgen del hecho de que los
ingenieros forenses generalmente son contratados por las partes en la disputa. Los abogados son
contratados para ser abogados de sus clientes. Los ingenieros forenses, sin embargo, deben seguir
siendo "buscadores de la verdad" imparciales, incluso cuando esa verdad no es del interés del
cliente. El ingeniero forense es requerido por los principios éticos para mantener la objetividad.
Pero la futura remuneración y la reputación del ingeniero como un valioso testigo experto
dependen de la satisfacción del cliente, de allí el mayor conflicto ético del ingeniero forense. Otros
posibles conflictos de intereses involucran casos en los que se cuestiona a los compañeros
profesionales del propio ingeniero forense con respecto a su competencia técnica.
Al desarrollar su labor el ingeniero forense tiene la obligación de actuar conforme la ética y las
buenas costumbres lo señalan, además de evitar conflictos de interés, para ello, el profesor Carper
(2001) recomienda los siguientes lineamientos éticos:
8
2. El ingeniero forense debe establecer un compromiso solo cuando esté calificado para hacerlo, y
debe confiar en otras partes calificadas para obtener asistencia en asuntos que están más allá
del área su especialización.
4. El ingeniero forense debe obtener la información disponible relativa a los eventos en cuestión
para minimizar las suposiciones, y debe estar preparado para explicar las suposiciones a los
hechos.
6. El ingeniero forense debe esforzarse por garantizar la integridad de las pruebas e investigaciones
realizadas como parte de los servicios del experto.
7. El ingeniero forense debe declarar acerca de los estándares profesionales que prevalecieron en
el momento en cuestión, basándose en una investigación razonable.
8. El ingeniero forense debe usar solo aquellos dispositivos o presentaciones ilustrativos que
simplifican o aclaran un problema.
9. El ingeniero forense debe mantener la custodia y el control sobre cualquier material que se
confíe a su cuidado.
13. El ingeniero forense debe esforzarse por mantener un comportamiento profesional y ser
desapasionado en todo momento.
9
La labor pericial desarrollada por la ingeniería forense, abarca una amplia gama de aspectos, y su
importancia radica en que el dictamen pericial que emite, no es vinculante, pero servirá de guía al
juez quien, haciendo uso del principio de la sana crítica, la lógica y los demás elementos de
convicción fundará su sentencia en este. Así lo afirma Sabrina B. Lamperti:
La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por el juez teniendo en consideración
la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los
principios científicos en que se fundan, la concordancia de su aplicación con las reglas de la
sana crítica y demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca. (Lamperti, 2017,
p.247)
El ingeniero forense de acuerdo a su especialidad, realiza diferentes labores entre las que se
pueden destacar las siguientes:
En esto último, trabajo del ingeniero forense es muy importante porque permite estudiar los
fallos de diseño y/o construcción en las estructuras que sirven para el desarrollo de la comunidad,
aplicando el método científico, con este estudio de prueba/error se mejoran la infraestructura vial
como lo afirma Dino Cerda Canelo:
El análisis de ingeniería forense permitió estudiar el comportamiento del puente Reque ante
la ocurrencia hidrológica de la cuenca del río Chancay Reque como respuesta a las
precipitaciones pluviales ocurridas en el antes y después de su colapso. Para tal fin, se ha
recurrido a la recopilación de gran cantidad de información y antecedentes; así como, la
aplicación de un modelo hidrológico para la generación del hidrograma y modelos hidráulicos
unidimensional y bidimensional, que han permitido representar de una manera adecuada el
evento ocurrido. (Canelo, 2012, p.212)
Gran parte del conocimiento utilizado para diseñar, construir, fabricar y operar instalaciones y
productos de ingeniería se ha aprendido a través de falla y éxito, descartando y aprendiendo de las
técnicas fallidas se ha logrado obtener un gran conocimiento en ingeniería de diseño. La
comunicación interdisciplinaria sobre las causas de fallas y accidentes a menudo resulta en mejores
prácticas de diseño.
El ingeniero forense puede hacer una contribución significativa al proceso de aprender de los
fallos mediante la difusión de información a las profesiones de diseño.
11
Sin embargo, la responsabilidad sigue siendo que los profesionales se comuniquen también
sobre fallas y accidentes. La tradición de aprender lecciones de la experiencia, incluido el fracaso,
sigue siendo importante para el avance de las profesiones de ingeniería.
Esta definición es lo suficientemente amplia como para incluir problemas de servicio tales
como vibraciones molestas, deformaciones excesivas, deterioro prematuro de los materiales y
sistemas de control ambiental inadecuados. Por ejemplo, en el caso de los edificios, los problemas
de rendimiento recurrentes más costosos son los asociados con el rendimiento de la envolvente del
edificio. Los techos con fugas y las fachadas de los edificios no son eventos catastróficos, de
creación de noticias. Pero el ingeniero forense pasa mucho tiempo investigando tales problemas.
La difusión de los resultados de estas investigaciones puede ser de gran beneficio económico para
los diseñadores, propietarios y operadores de las instalaciones. Ciertamente, las fuerzas de la
naturaleza son suficientes para garantizar que las instalaciones diseñadas no duren para siempre.
El trabajo del ingeniero forense es investigar aquellos proyectos que no proporcionan la calidad
de desempeño esperada para el período de tiempo esperado.
Siempre y cuando las estructuras y los productos sean diseñados, construidos y fabricados por
humanos utilizando materiales y procedimientos imperfectos, las fallas se experimentarán junto
con los éxitos. Las herramientas y teorías de la tecnología moderna están disponibles para permitir
al diseñador hacer un mejor trabajo que nunca para garantizar la calidad en el proyecto construido
o el producto fabricado.
12
Se espera que el trabajo del ingeniero forense contribuya a mejorar las malas prácticas se haga
más visible en el futuro. Las actividades de recopilación de datos y difusión de información se
ampliarán para apoyar el desarrollo de procedimientos efectivos de garantía de calidad / control
de calidad. La comunidad de ingenieros continuará aprendiendo de la experiencia, siguiendo la
tradicional de prueba y error.
Las fallas son el resultado de una variedad de causas que involucran problemas técnicos y/o
físicos y errores humanos y/o factores de procedimiento. A menudo, las causas principales de una
falla o accidente son difíciles de aislar y cuantificar. Las causas pueden ser una combinación de
deficiencias interrelacionadas. Esta es una de las razones de la complejidad y la confusión que
generalmente acompañan a los litigios por fallas.
Cuando se discuten las fallas en revistas profesionales, el artículo típico se enfoca en la causa
técnica y/o física de la falla. Existe la necesidad de una mayor discusión de las cuestiones de
procedimiento. Siempre hay una explicación técnica y/o física para una falla, pero las razones por
las cuales ocurre la falla son a menudo de procedimiento.
1. Errores de selección y desarrollo del sitio: Errores de planificación del uso de la tierra,
estudios geotécnicos insuficientes o inexistentes, exposición innecesaria a peligros
naturales.
3. Errores de diseño: Errores de concepto, falta de revisión del diseño, falla al considerar una
carga o combinación de cargas, detalles de conexión, errores de cálculo, uso incorrecto del
software de la computadora, problemas detallados que incluyen la selección de materiales
o conjuntos incompatibles que no son construibles, falla al considerar los requisitos de
mantenimiento y la durabilidad, especificaciones inadecuadas o inconsistentes para los
materiales o la calidad esperada del trabajo.
CONCLUSIONES
1. La ingeniería forense se ocupa del estudio sistemático de las evidencias para determinar la
secuencia de los hechos que se le da dado por investigar, esta es ciencia es aplicada e
interdisciplinaria. aplicada porque no solo se ocupa en primer lugar de encontrar las causas
originarias que dieron lugar a los hechos, que generalmente están asociados a crimines,
accidentes o catástrofes, para ello aplicara los métodos y principios de la ingeniería y es
interdisciplinaria porque relacionar estos con la normativa vigente para presentar su
informe ante el juzgador.
2. Se entiende que el ingeniero forense es un profesional que tiene los conocimientos de
necesarios para reconstruir los hechos a partir de las evidencias que encuentra en los
análisis que realiza para comprender las fallas que causan los hechos de estudio.
3. Al desarrollar su labor el ingeniero forense tiene la obligación de actuar conforme la ética
y las buenas costumbres lo señalan, además de evitar conflictos de interés.
4. El conocimiento utilizado para diseñar, construir, fabricar y operar instalaciones y
productos de ingeniería se ha aprendido a través de falla y éxito, descartando y aprendiendo
de las técnicas fallidas se ha logrado obtener un gran conocimiento en ingeniería de diseño.
La comunicación interdisciplinaria sobre las causas de fallas y accidentes a menudo resulta
en mejores prácticas de diseño.
15
REFERENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN
Carper, K. L. (2001). Forensic Engineering (2nd ed.). New York, EE.UU.: CRC Press.
Lamperti, S. B. (2017). El Rastro del Delito. Buenos Aires, Argentina: Unversidad Fasta
Ediciones.
Noon, R. K. (2001). Forensic Engineering Investigation. New York, EE.UU.: CRC Press.
16
ANEXOS