- Tomo Nº 85 /16.- del Libro de Autos Interlocutorios
FORMOSA, 06 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS.-
V I S T O S: Estos autos caratulados: “G.E.H C/ S.N. B. S/ VIOLENCIA
FAMILIAR (O.V.I.) COM. SECC. PRIMERA”, Expte. Nº 003XXX – Año: 2016, Registro de este Excmo. Tribunal de Familia y; CONSIDERANDO: Que, a fs. 01/03 rolan actuaciones de la Comisaría Seccional Primera respecto a la denuncia del Sr. E.H.G.- Que a fs. 04 se ordenan las medidas de rigor.- Que a fs. 06/07 rola informe del Ministerio de la Comunidad -Dirección de Adultos Mayores-, donde se sugiere: “... Se sugiere se remita este informe al Tribunal de Familia a fin de que se tomen las medidas pertinentes a fin de excluir del domicilio de calle Ayacucho N° XXXXX a la Sra. N.B.S de 27 años de edad, y prohibir el acercamiento de ésta al Sr. A.G. , en atención a que este es el deseo del propietario del inmueble...”.- Que a fs. 08 rola Informe de Interacción Familiar del Lic. en Trabajo Social de la OVI que dice: “... Con el Sr. G. está en Unión Convivencial desde el año 2013, al comienzo estuvo como empleada durante tres meses, luego iniciaron una relación amorosa, hasta el día 29 de Febrero del presente año, cuando vino un hijo del Sr. G. y lo llevó, desconociendo ella el domicilio actual... El Sr. xxx por un problema cardiológico, estuvo internado desde el 1° de Febrero, durante 24 días en terapia intensiva, y 3 días en sala. Durante ese tiempo la Sra. N.B., lo habría cuidado ella sola, que los hijos no se hacían presente para asistir al enfermo. El inmueble es propiedad del Sr. G... El hijo del Sr. G la acusaría a la Sra. N. de maltratarlo, y de no cuidarlo... Del diálogo con los vecinos, surge que la Sra. XXXXXXXX no cuida muy bien al Sr. G, dado que siempre sale y no queda en el domicilio ...”.- Que a fs. 10 rola Dictamen N° 182/16 de la Sra. Asesora de Menores e Incapaces de Cámara que dice: “... Que evaluando el presente y los Informes obrantes, esta parte propicia se ordene la exclusión de la Sra. N.B. S. del domicilio del Sr. G, restituyendo al mismo a su hogar de origen, dictándose asimismo prohibición de Acercamiento de la Sra. S. a los lugares que concurra el adulto mayor...”.- Que a fs. 11 se da intervención al Lic. en Trabajo Social de la OVI y a la Médica Terapeuta del Tribunal de Familia.- Que a fs. 12/13 obra el Informe Interacción Familiar de la Médica Terapeuta del Tribunal de Familia y el Licenciado en Trabajo Social de la O.V.I., quienes informan: “... Indicadores en el adulto mayor: -Descompensación cardiovascular por abandono de la medicación y de las consultas con el médico Cardiólogo. -Desnutrición. -Cambios en el manejo del dinero. -Falta de interés en las conductas habituales. -Daño en el adulto mayor: el malestar crónico genera miedos, deterioro avanzado en su salud, represión emocional, pasividad y paralización ante la agresión. Observaciones: Los entrevistados manifestaron que desean recuperar la casa donde está alojada la Sra. S, luego de disponer del inmueble, ambos viajarían a la ciudad de Buenos Aires para radicarse y convivir juntos. Conclusiones: Atento a lo observado durante la entrevista, se infiere que la Sra. S. ejerce violencia sobre el Sr. G. A.A.. “Maltrato hacia los ancianos se da en el Abuso de Poder, que lesiona los valores y los bienes del cuerpo, del espíritu y de la mente; Maltrato por omisión: obliga a alguien a hacer lo que no desea, impedirle hacer lo que quiere o ver a quienes ama o decir lo que piensa”. Atento la cronicidad de la violencia y el malestar psicológico observado en el Sr. G.A.A. se considera el presente un caso de Alto Riesgo, siendo perjudicial la presencia de la demandada para la integridad psicofísica del Sr. Gay. En virtud de lo dispuesto en la Ley de Violencia Familiar (Ley 1160 y modif. 1191) se recomienda a S.Sa. ordenar una medida cautelar a la brevedad...”.- Surge claramente a prima facie que el Sr. A.A.G. es víctima de violencia familiar por parte de su ex pareja la Sra. N.B.S. Así resulta que el Sr. …......... y la denunciada mantuvieron una relación de unión convivencial durante aproximadamente tres años, por lo que corresponde efectivamente que la O.V.I. intervenga al suscitarse hechos de violencia actual entre personas que forman parte del mismo grupo familiar y a fin de proteger a la parte más vulnerable. La ley Nº 1160/95 y su modificatoria 1191/96 de Violencia Familiar tiene como finalidad “proteger a toda persona que sufriese lesiones o maltrato físico o psíquico por parte de alguno de los integrantes del grupo familiar”. En este sentido el concepto de grupo familiar debe ser lo suficientemente elástico para que se integre armónicamente con el espíritu del artículo 14 bis de la Constitución, que promueve la protección “integral” de la familia. Es decir que se debe considerar comprendidos dentro de dicho espectro a a los cónyuges y ex cónyuges; convivientes o ex convivientes;... ; a todo quien habite dentro de un mismo hogar en el marco de un vínculo afectivo... convivan o no al momento de producirse la violencia... (MEDINA GRACIELA, Violencia de Género y Violencia Doméstica, p. 293). Del análisis de los informes técnicos de fs. 08 y 12/13; y de la Dirección de Adultos Mayores -fs. 07- surge claramente la existencia de conductas violentas y maltrato por parte de la demandada en perjuicio de la integridad psicofísica del adulto mayor, así se desprende: “... Del diálogo con los vecinos, surge que la Sra. XXXX no cuida muy bien al Sr. G, dado que siempre sale y no queda en el domicilio...”, “... Indicadores en el adulto mayor: -Descompensación cardiovascular por abandono de la medicación y de las consultas con el médico Cardiólogo. -Desnutrición. -Cambios en el manejo del dinero. -Falta de interés en las conductas habituales. -Daño en el adulto mayor: el malestar crónico genera miedos, deterioro avanzado en su salud, represión emocional, pasividad y paralización ante la agresión... Atento a lo observado durante la entrevista, se infiere que la Sra. S. ejerce violencia sobre el Sr. G. A.A. “Maltrato hacia los ancianos se da en el Abuso de Poder, que lesiona los valores y los bienes del cuerpo, del espíritu y de la mente; Maltrato por omisión: obliga a alguien a hacer lo que no desea, impedirle hacer lo que quiere o ver a quienes ama o decir lo que piensa”. Atento la cronicidad de la violencia y el malestar psicológico observado en el Sr. G.A.A. se considera el presente un caso de Alto Riesgo...”; lo que indudablemente afecta emocional y físcicamente al adulto mayor, más aún considerando su edad y los problemas de salud que padece, siendo aquí la parte más vulnerable a quien se lo debe proteger y resguardar. En consecuencia, advirtiendo la Suscripta que de los informes de fs. 07, 08 y 12/13, surge que existe violencia y maltrato por omisión, considerándose un caso de ALTO RIESGO, siendo víctima el Sr. A.A.G, configurándose una de las situaciones amparadas por la Ley de Violencia Familiar, bastando para la juez la "mera sospecha" porque lo que aquí importa -a través de la adopción de medidas urgentes- es hacer cesar y prevenir futuros hechos de violencia familiar (conf. María Magdalena Galli Fiant "Medidas Cautelares en Procesos de Familia"- T.5 Ed. Jurídica Panamericana -Pag. 306). Por ello de conformidad al Art. 8 inc. i) del C.P.T. Flia. Modif. por Ley 1337/01, en concordancia con el Art. 4 de la Ley 1.160/95 y su modificatoria 1.191/96.- RESUELVO: 1) DECRETAR LA EXCLUSIÓN DEL HOGAR – Sede del Grupo Familiar, a la Sra. N.B.S. y el REINTEGRO AL DOMICILIO del Sr. A.A.G. del domicilio sito en B° SAN JUAN BAUTISTA – calle AYACUCHO N° XXXXXXX de esta ciudad, debiendo llevarse solamente sus efectos personales, documentos y elementos de trabajo si los tuviere.. LÍBRESE MANDAMIENTO de lanzamiento del Hogar, el cual deberá ser diligenciado con HABILITACIÓN DE DÍAS y HORAS INHÁBILES, facultando al Oficial de Justicia interviniente a allanar el domicilio, hacer uso de la fuerza pública pudiendo utilizar los servicios de un cerrajero para abrir o violentar cerradura, o cualquier otro tipo de aberturas para el cumplimiento de su cometido, autorizando en consecuencia, a la actora, a cambiar las cerraduras que fueren necesarias. En cumplimiento de la medida ordenada, deberá observarse la garantía constitucional de inviolabilidad de la correspondencia epistolar y de los papeles privados del accionado (C.N. Art. 18), los cuales deberán ser guardados en sobre cerrado, sellado y firmado por el Oficial de Justicia actuante, en el acto del procedimiento. Además, en ese acto el Oficial de Justicia actuante deberá leerle y hacerle saber a la DEMANDADA que no puede, bajo ninguna circunstancia volver a vivir al domicilio del cual se la excluye, ni por decisión de él ni de ella, bajo apercibimiento de incurrir ambos en el delito de desobediencia judicial (Art. 239 del Código Penal: “Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal.”.- 2) PROHIBIR el acceso al Hogar -Sede del Grupo Familiar- de la excluida, Sra. N.B.S. , debiendo comunicársele que deberá abstenerse de acercarse al mismo y/o lugares que el Sr. XXXXXXX concurra (cualquier lugar público y/o privado en el que se encontrara).- 3) OFÍCIESE a la Seccional Policial correspondiente, a fin de que brinde protección policial en el domicilio del peticionante, cuando éste lo requiriese.- 4) ACLARASE a las partes que las medidas aquí dispuestas no causan estado y pueden estar sujetas a modificaciones en tanto varíen los presupuestos fácticos que dieron origen a las mismas.- 5) ESTABLECER como plazo de duración de la medida aquí dispuesta por el término de SESENTA (60 ) DÍAS a partir de la notificación de la presente. Sin perjuicio de ello, hágase saber a ambas partes que la presente medida no se podrá modificar -ni aún vencido el plazo- hasta tanto ésta Magistratura así lo disponga expresamente.- 6) ATENTO al carácter de la presente señálese audiencia para el día 23 del mes de MAYO del Año 2016 a las 9,00 hs., a la que deberán comparecer personalmente las partes ante S.S. con D.N.I., haciéndosele saber que podrán ser asistidos por un abogado particular y/o en caso de carecer de recursos económicos, deberán recurrir con debida anticipación a la audiencia fijada, a la Defensoría de Pobres y Ausentes de Cámara sito en Saavedra Nº 381 de esta ciudad, debiendo concurrir a la misma con anticipación a la audiencia para gestionar el turno al efecto. Sin perjuicio de ello, deberá anunciarse quince minutos antes de la hora señalada ante la Oficina de Violencia Familiar, con el objeto de la búsqueda y/o localización del expediente, todo ello a fin de evitar demoras y/o retrasos innecesarios debido al cúmulo de audiencias que se fijan por día.- 7) Hágase saber a la Dirección de Adultos Mayores del Ministerio de la Comunidad las medidas aquí dispuestas a fin de que continúen brindando protección integral al adulto mayor involucrado en autos, Sr. XXXXXX, debiendo informar a ésta Magistratura las medidas adoptadas y/o plan de acción en un plazo de DIEZ (10) DIAS. A tal fin Ofíciese.- 8) HACER SABER al Sr. XXXXXXXXXX y a la Sra. xxxxxxxxxxxx -hijos del Sr. A.A.G., que recae en ellos el deber como hijos, de prestar a la progenitora la colaboración y asistencia debida a la misma, propia a su edad y desarrollo; asimismo de cuidar de ella en todas las circunstancia de la vida, conforme lo establece el Art. 671 del Código Civil y Comercial que dice: “ Son deberes de los hijos: a) respetar a sus progenitores; b) cumplir con las decisiones de los progenitores que no sean contrarias a su interés superior; c) prestar a los progenitores colaboración propia de su edad y desarrollo y cuidar de ellos u otros ascendientes en todas las circunstancias de la vida en que su ayuda sea necesaria”.- 9) REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE a las partes. CÚMPLASE y OPORTUNAMENTE ARCHÍVESE.- DRA. ALICIA ALVARENGA JUEZA