ESTADO DEL ARTE:

Competencia imperfecta: (presedentes)

PRESENTADO POR:

SARA DANIELA RAMÍREZ SERRANO

PRESENTADO A: CAMILO VARGAS WALTEROS

GUIA DE TRABAJO AUTÓNOMO

UNIVERSIDAD EAN

FACULTAD DE ECONOMÍA, FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN ENTORNO ECONÓMICO

INTERNACIONAL

BOGOTA D.C.

Introducción
La competencia da a las empresas y las sociedades un fuerte incentivo para
desarrollar mejores productos y descubrir métodos de producción de menor costo.
Debido a que la tecnología y los precios cambian constantemente, nadie sabe con
precisión qué productos querrán los consumidores a continuación o qué técnicas
de producción minimizarán los costos por unidad. La competencia ayuda a
descubrir la respuesta. Desde que se tiene indicio de las actividades económicas,
pasando por los trueques y los sistemas económicos (feudal, esclavitud etc..) se
han buscado estrategias para un beneficio. ¿Es el marketing a través de las redes
sociales la mejor idea de venta desde el centro comercial? ¿O es mejor seguir con
los modelos tradicionales? La competencia proporcionará la respuesta, que
diferirá en los distintos mercados y cambiará con el tiempo.

He consultado que decían aquellos próceres en la historia de la economía sobre

que es la competencia y como esta influye en la toma de decisiones de individuos,
sociedades colectivos, empresas, etc.

desarollo

Para los liberales de la escuela austriaca, la competencia existe tan pronto como
la entrada al mercado sea gratuita. Por lo tanto, la existencia de competencia no
depende del número de productores en un mercado en un momento dado, sino
de la ausencia de coerción (ya sea estatal o criminal) diseñada para prohibir el
acceso al mercado. a nuevos productores.

La competencia no es una situación estática ideal, sino un proceso

continuo. Según esta definición, un productor puede ser único en un mercado sin
constituir un monopolio. De hecho, nuestra economía está formada por una gran
cantidad de productores únicos en nichos. Por ejemplo, el panadero callejero es el
único productor de pan en la esquina de esta calle, su cantante favorito es el único
productor de su voz, lo que le permite vender sus discos mejor que otro cantante,
una empresa de electrónica que desarrolla un dispositivo ultramoderno para
escuchar a nuestro cantante favorito, una compañía farmacéutica que desarrolla
un nuevo medicamento, es el único productor de este medicamento.
El tratamiento de los modelos de competencia perfecta en economía, así como las
concepciones modernas del monopolio, fueron fundados por el matemático
francés Augustin Cournot en su trabajo de 1838 titulado "Investigación sobre los
principios matemáticos de la teoría de la riqueza". Sus ideas fueron adoptadas y
popularizadas por el economista suizo Leon Walras, considerado por muchos
como el fundador de la economía matemática moderna.

Antes de Walras y Cournot, los matemáticos tenían problemas para modelar

relaciones económicas o crear ecuaciones confiables. El nuevo modelo de
competencia perfecta ha simplificado la competencia económica a un estado
puramente predictivo y estático. Esto evitó muchos problemas en mercados
reales, como el conocimiento humano imperfecto, las barreras de entrada y el
monopolio.

El enfoque matemático ha sido ampliamente aceptado por los académicos,

particularmente en Inglaterra. Cualquier desviación del nuevo modelo de
competencia perfecta se consideró una violación embarazosa de la nueva
comprensión económica.

Desde los años ochenta, y como una tendencia casi global, se dio la apertura a la
competencia de los sectores de monopolio público (transporte, energía,
telecomunicaciones) y la retirada del Estado de la producción directa condujo a la
creación de los reguladores económicos sectoriales. Al organizar mercados en los
que el incumbente sigue siendo dominante, o donde el tamaño de los costos fijos
limita la competencia, el regulador garantiza que se preserven los intereses del
consumidor al tiempo que se establecen las condiciones para el crecimiento y la.
Innovación en el sector del que es responsable.

El nuevo lenguaje de la competencia perfecta e imperfecta se dio conocer

inicialmente por un inglés en particular, William Stanley Jetones, quien también
siendo filosofo tomó la visión del mundo y dijo que era más importante que la del
mercado.Gracias a las influencias de Jevons, la tradición de la economía de
Cambridge adoptó un lenguaje completamente nuevo para las posibles
distorsiones en los mercados económicos, algunas reales y otras solo teóricas.
Entre estos problemas estaban el oligopolio, la competencia monopolística, el
monopsonio y el oligopsonio.

Gran parte de la nueva economía, la economía política y las matemáticas

económicas se originaron en el transcurso del segundo milenio, particularmente
con un enfoque en multiplicidad indefinida, divisibilidad, infinito y actores
infinitesimalmente pequeños que pudieron ser representados en ecuaciónes.
Incluso hoy en día, las gráficas y ecuaciones básicas que se muestran en la
mayoría de los libros de texto de economía provienen de estas derivaciones
matemáticas, sin duda una época de ilustración para la economía, donde se
empezó a ganar espacio en el grupo de las ciencias sociales.

La dedicación de la escuela de Cambridge a una ciencia económica estática y

matemáticamente computable tuvo sus inconvenientes. Irónicamente, un mercado
perfectamente competitivo requeriría la ausencia de competencia. Todos los
vendedores en un mercado perfecto deben vender exactamente lo mismo. No hay
espacio para publicidad, diferenciación de productos, innovación o identificación
de marca en competencia perfecta.

Ningún mercado real puede tener las características de un mercado perfectamente

competitivo. El modelo de competencia pura ignora muchos factores, incluido el
despliegue limitado de capital físico y la inversión de capital, la actividad
empresarial y los cambios en la disponibilidad de recursos escasos. Otros
economistas han adoptado teorías de la competencia más flexibles y menos
rígidas desde el punto de vista matemático, como la economía de rotación
uniforme, aunque el lenguaje creado por la tradición de Cambridge aún predomina
en la disciplina.

Los esfuerzos mundiales en cuento a política económica han sido dirigidos a

promover una economía integra y participativa sin olvidar el bienestar común, por
eso siempre se ha pensado como abolir y sancionar la presencia de estos
componentes que hacen que haya una competencia imperfecta, por ejemplo, la
primera gran ruptura del verdadero monopolio estaba dirigida a los barones
ladrones de principios del siglo XX. El Rockefeller controlaba todos los aspectos
del petróleo y todos los productos relacionados. Su compañía controlaba todos los
aspectos de este negocio, desde la producción hasta el refinamiento, el transporte
y la venta del producto. También poseían todas las estaciones de servicio. En
realidad, no había competencia. Pueden cobrar lo que quieran.

Tampoco hubo impuesto sobre la renta en este momento. El gobierno federal,

después de muchas audiencias públicas, dividió a esta gran empresa en muchas
pequeñas empresas. Rockefeller no estaba demasiado molesto porque terminó
teniendo un poco de acciones en cada compañía. Hoy, algunos apuntan al tamaño
y los ingresos excesivos de algunas compañías de Silicone Valley por ejemplo. Sin
embargo, no es lo mismo ya que hay competencia entre estos gigantes. Microsoft
gigante tiene muchos competidores como Apple. Los tiempos en que vivimos, las
reglas de la competencia, y esto impulsa grandes avances en las tecnologías.

Resumen
Muchos economistas piensa que la forma más efectiva para tener una economía
con competencia perfecta es retroceder y dejar que el mercado libre lo maneje.
A la gente no le gustan los monopolios, y normalmente no aumentan cuando hay
competencia; Simplemente no es la forma en que los humanos naturalmente
hacemos las cosas. No dejamos nada como un campeón indiscutido por mucho
tiempo. Incluso Wal-Mart tiene Target. Google tiene Bing, Ford tiene Chevrolet y
Coca-Cola tiene Pepsi. A la gente le gusta elegir, por lo que cada vez que se le
presente una opción a la gente, la primera persona que aparezca con una
alternativa de trabajo tendrá éxito.

Más directamente, lo único que un estado puede hacer para evitar un monopolio
es evitar el crecimiento y las adquisiciones, y solo puede interrumpirlos dividiendo
la empresa. Lo mejor que puede hacer el estado es asegurarse de que no haya
barreras de entrada y que las personas puedan ingresar al mercado y esforzarse
por lograr el éxito. Lo que encontramos, la mayoría de las veces, es que el estado
es la razón por la que existe el monopolio, ya sea a través de estrictos requisitos
que pueden o no ser realmente necesarios, tarifas y licencias exorbitantes, leyes
de propiedad intelectual irrazonables e impuestos ridículos que las compañías
monolíticas Se puede evitar, pero las empresas más pequeñas no pueden.

Así que la mejor manera para que los estados detengan los monopolios es no
interferir en la economía. La gente rechaza los monopolios por sí mismos; el
estado solo tiene que contenerse para evitar que aumente la competencia.