Professional Documents
Culture Documents
DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE
AMÉRICA)
Problemas resueltos de
Optimización Cap. 5 Jiménez
2018
Problema 5.2.
Se va a diseñar un hervidor para una columna de destilación .Se ha determinado que la
carga térmica a procesar es de 4 × 109 J/h, y que la temperatura de los fondos de la
columna es de 200°C.
El costo del vapor para el hervidor está dado por:
𝐶𝑣𝑎𝑝 = −0.216 + 0.0136𝑇 , $ /109 𝐽 [𝑇 𝑒𝑛 °𝐶]
𝐼ℎ𝑒𝑟 = $4120𝐴0.65 [𝐴 𝑒𝑛 𝑚2 ]
El coeficiente de transferencia de calor es:
𝑄 = 4 × 109 𝐽/ ℎ
𝑈 = 1.25 𝑀𝐽 /𝑚2 ℎ°𝐶
𝑄 = 𝑈 × 𝐴 × ∆𝑇
𝐽 𝐽
4 × 109 = 1.25 × 106 2 × 𝐴 × (𝑇 − 200)°𝐶
ℎ 𝑚 ℎ°𝐶
3200
𝐴= 𝑚2
𝑇 − 200
Reemplazando A en el costo del hervidor:
3200 0.65
𝐼ℎ𝑒𝑟 = $4120 × ( )
𝑇 − 200
Hallando la función objetivo:
3200
$4120 × (𝑇 − 200)0.65 $(−0.216 + 0.0136𝑇 ) 𝐽 8500 ℎ
𝐹. 𝑂. = + 9
× 4 × 109 ×
10 𝑎ñ𝑜𝑠 10 𝐽 ℎ 𝑎ñ𝑜
Simplificando:
2
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
78206.833 $
𝐹. 𝑂. = [ 0.65
− 4284 + 462.4 × 𝑇 ]
(𝑇 − 200) 𝑎ñ𝑜
𝑙0 = 𝑏0 − 𝜏(𝑏0 − 𝑎0 )
𝑙0 = 240 − 0.618(240 − 205)
𝑙0 = 218.37
𝑟0 = 𝑎0 + 𝜏(𝑏0 − 𝑎0 )
𝑟0 = 205 + 0.618(240 − 205)
𝑟0 = 226.63
Evaluando en F.O.:
78206.833
𝑓(𝑙𝑜) = ( − 4284 + 462.4 × 218.37)
(218.37 − 200)0.65
𝑓(𝑙𝑜) = 108481.92
78206.833
𝑓(𝑟𝑜) = ( − 4284 + 462.4 × 226.63)
(226.63 − 200)0.65
𝑓(𝑟𝑜) = 109772.75
Donde:
𝑓(𝑙𝑜) < 𝑓(𝑟𝑜)
Se rechaza el intervalo : [𝑟0 ; 𝑏0 ] = [226.63 ; 240]
Iteración 1:
[𝑎1 ; 𝑏1 ] = [205 ; 226.63]
𝑙0 = 218.37 → 𝑟1 = 218.37
Además, la función objetivo será:
78206.833
𝑓(𝑟1) = ( − 4284 + 462.4 × 218.37)
(218.37 − 200)0.65
𝑓(𝑟1) = 108481.92
𝑙1 = 𝑏0 − 𝜏(𝑏0 − 𝑎0 )
𝑙1 = 226.63 − 0.618(226.63 − 205)
𝑙1 = 213.26
3
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
Evaluando en F.O.:
78206.833
𝑓(𝑙1) = ( − 4284 + 462.4 × 213.26)
(213.26 − 200)0.65
𝑓(𝑙1) = 108901.85
Donde:
𝑓(𝑙1) > 𝑓(𝑟1)
Se rechaza el intervalo : [𝑎1 ; 𝑙1 ] = [205 ; 213.26]
Iteración 2:
[𝑎2 ; 𝑏2 ] = [213.26 ; 226.63]
𝑟1 = 218.37 → 𝑙2 = 218.37
Además, la función objetivo será:
78206.833
𝑓(𝑙2) = ( − 4284 + 462.4 × 218.37)
(218.37 − 200)0.65
𝑓(𝑙2) = 108481.92
𝑟2 = 𝑎2 + 𝜏(𝑏2 − 𝑎2 )
𝑟2 = 213.26 − 0.618(226.63 − 213.26)
𝑟2 = 221.52
Evaluando en F.O.:
78206.833
𝑓(𝑟2) = ( − 4284 + 462.4 × 221.52)
(221.52 − 200)0.65
𝑓(𝑟2) = 108785.76
Donde:
𝑓(𝑙2) < 𝑓(𝑟2)
Se rechaza el intervalo : [𝑟2 ; 𝑏2 ] = [221.52 ; 226.63]
Iteración 3:
𝑙2 = 218.37 → 𝑟3 = 218.37
Además, la función objetivo será:
78206.833
𝑓(𝑟3) = ( − 4284 + 462.4 × 218.37)
(218.37 − 200)0.65
𝑓(𝑟3) = 108481.92
𝑙3 = 𝑏3 − 𝜏(𝑏3 − 𝑎3 )
𝑙3 = 221.52 − 0.618(221.52 − 213.26)
4
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
𝑙3 = 216.42
Evaluando en F.O.:
78206.833
𝑓(𝑙3) = ( − 4284 + 462.4 × 216.42)
(216.42 − 200)0.65
𝑓(𝑙3) = 108472.49
Donde:
𝑓(𝑙3) < 𝑓(𝑟3)
Se rechaza el intervalo : [𝑟3 ; 𝑏3 ] = [218.37 ; 221.52]
Iteración 4:
𝑙3 = 216.42 → 𝑟4 = 216.42
Además, la función objetivo será:
78206.833
𝑓(𝑟4) = ( − 4284 + 462.4 × 216.42)
(216.42 − 200)0.65
𝑓(𝑟4) = 108472.49
𝑙4 = 𝑏4 − 𝜏(𝑏4 − 𝑎43 )
𝑙4 = 218.37 − 0.618(218.37 − 213.26)
𝑙4 = 215.21
Evaluando en F.O.:
78206.833
𝑓(𝑙4) = ( − 4284 + 462.4 × 215.21)
(215.21 − 200)0.65
𝑓(𝑙4) = 108560.04
Donde:
𝑓(𝑙4) > 𝑓(𝑟4)
Se rechaza el intervalo : [𝑎4 ; 𝑙4 ] = [213.26 ; 215.21]
Iteración 5:
𝑟4 = 216.42 → 𝑙5 = 216.42
Además, la función objetivo será:
78206.833
𝑓(𝑙5) = ( − 4284 + 462.4 × 216.42)
(216.42 − 200)0.65
5
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
𝑓(𝑙5) = 108472.49
𝑟5 = 𝑎5 + 𝜏(𝑏5 − 𝑎5 )
𝑟5 = 215.21 + 0.618(218.37 − 215.21)
𝑟5 = 217.16
Evaluando en F.O.:
78206.833
𝑓(𝑟5) = ( − 4284 + 462.4 × 217.16)
(217.16 − 200)0.65
𝑓(𝑟5) = 108456.40
Donde:
𝑓(𝑙5) > 𝑓(𝑟5)
Se rechaza el intervalo : [𝑎5 ; 𝑙5 ] = [215.21 ; 216.42]
6
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
Problema 5.10.
Un reactivo A, con un flujo de 1000 lb/h, va a ser alimentado a un reactor para generar
un producto B. El flujo de reactivo que se encuentra originalmente a 75 ºF, va a
calentarse en un intercambiador de calor que usa vapor como medio de calentamiento
antes de alimentarse al reactor. El incentivo de llevar a cabo este precalentamiento del
reactivo es que el costo de operación del reactor disminuye en función de la
temperatura de entrada de acuerdo a estimaciones ya disponibles, como se muestra en
la figura anexa. Se desea encontrar la temperatura óptima de alimentación al reactor,
tal que se minimice el costo total de operación definido por la suma del costo de vapor
en el intercambiador más el costo de operación definido por la suma del costo de vapor
en el intercambiador más el costo de operación del reactor:
Minimizar [C vapor + C reactor]
7
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
SOLUCIÓN
REACTOR
TA =75ºF
75ºF<Tent <200ºF
F =1000 lb/h
La función que relaciona el costo del reactor con la temperatura de entrada al pre
calentador, es la siguiente:
$ 3 2
𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 ( ) = −0.00004𝑇𝑒𝑛𝑡 + 0.02439𝑇𝑒𝑛𝑡 − 4.93382𝑇𝑒𝑛𝑡 + 349.63340 … (1)
ℎ
𝑙𝑏 1𝐵𝑇𝑈
1000 × (𝑇 − 75)
𝐹𝑣𝑎𝑝 = ℎ 𝑙𝑏º𝐹 𝑒𝑛𝑡
1000 𝐵𝑇𝑈/𝑙𝑏
$
𝐶𝑣𝑎𝑝 ( ) = 𝐹𝑣𝑎𝑝 × 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
ℎ
$ 𝑙𝑏 $
𝐶𝑣𝑎𝑝 (ℎ) = (𝑇𝑒𝑛𝑡 − 75) × 1 𝑙𝑏
ℎ
$
𝐶𝑣𝑎𝑝 (ℎ) = (𝑇𝑒𝑛𝑡 − 75)
𝑭. 𝑶 ∶ 𝑧 = 𝐶𝑣𝑎𝑝 + 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟
8
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
3 2
𝑧 = (𝑇𝑒𝑛𝑡 − 75) + (−0.00004𝑇𝑒𝑛𝑡 + 0.02439𝑇𝑒𝑛𝑡 − 4.93382𝑇𝑒𝑛𝑡 + 349.63340)
3 2
𝑧 = −0.00004𝑇𝑒𝑛𝑡 + 0.02439𝑇𝑒𝑛𝑡 − 3.93382𝑇𝑒𝑛𝑡 + 274.6334
Como se observa F(x1) > x2. Se debe minimizar la función, por lo que se descarta la región
superior a 152.25. Por lo tanto, el nuevo valor de xu=152.25
𝑜𝑝𝑡
𝑇𝑒𝑛𝑡 = 108.8 º𝐹
$
Para esta temperatura óptima, el valor de la función objetivo es 𝐶𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 (ℎ) = 83.82
9
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
PROBLEMA 5.11
Se desea concentrar una solución que tiene una concentración original de 0.05. El flujo
de alimentación es de 1000lb/h. La temperatura de alimentación es de 25°C y la
temperatura del evaporador es de 100°C. El valor de producto depende de la
concentración del soluto de acuerdo con la siguiente relación.
Para lograr un producto de mayor valor, debe consumirse una mayor cantidad de vapor,
el cual tiene un costo unitario de 0.001$/lb.
b) Escriba el balance de energía para este proceso. Refiera todas las entalpias de las
corrientes a un estado de referencia de 25°C.
10
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
Si se desean usar el método Fibonacci para optimizar este problema, ¿Cuáles serían los
valores que deberían usarse en cada iteración si se deseara una reducción de tamaño
del 10% del intervalo original?
Entalpia de alimentación:0
Solución:
F=L+V
F*xF=L*xL
b) Balance de energía:
F*hF+S*Hs=L*hL+V*hv+S*hS……………(2)
Q=S*(Hs-hs)=wvap*λ……(3)
1000=L+V
1000*0.05= L*xL
L=50/ xL…………………………….(4)
1000*0+wvap*1000=75*L+1050*V
11
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
wvap*1000=75*L+1050*(1000-L)
wvap=-0.975L+1050
wvap=(-48.75/xL )+1050…………..(5)
Y=0.0046lnX+0.0242…….(7)
50 48.75
𝑀𝑎𝑥 [ ∗ (0.0046𝑙𝑛𝑥𝐿 + 0.0242) − (− + 1050) ∗ (0.001)]
𝑥𝐿 𝑥𝐿
1.259 𝑙𝑛𝑥
𝑀𝑎𝑥 𝑓(𝑥) = + 0.23 ∗ − 1.05
𝑥𝐿 𝑥𝐿
c) Metodo Fibonacci
𝐶𝑛 = 𝜏 𝑛−1 = (0.618)𝑛−1
0.10 = (0.618)𝑛−1
𝑛=6
n-2=4 iteraciones
F(0)=0
F(1)=1
F(2)=1
F(3)=2
F(4)=3
F(5)=5
F(6)=8
F(7)=13
I 0 1 2 3 4
12
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
1.259 𝑙𝑛𝑥
𝐹. 0 = + 0.23 ∗ − 1.05 ; 𝑦 ∈< 0.005; 0.4 >
𝑥𝐿 𝑥𝐿
Ejemplo de calculo:
Iteracion 0:
X1=0.005+8/13*(0.4-0.005)=0.248
X2=0.4-8/13*(0.4-0.005)=0.157
F(x1)=2.733
F(x2)=4.257
Ya que se desea maximizar; se elimina el menor f(x) en este caso se descarta el f(x1);
F(x2) > F(x1); por ende el nuevo rango es de < 0.005; 0.248 >
X=0.0354
1.259 𝑙𝑛𝑥
𝐹. 0 = + 0.23 ∗ − 1.05 ; 𝑥 ∈< 0.005; 0.4 >
𝑥𝐿 𝑥𝐿
ITERACION 0:
Ya que se desea maximizar; se elimina el menor f(x) en este caso se descarta el f(x1);
F(x2) > F(x1); por ende el nuevo rango es de < 0.005; 0.249 >
13
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
El intervalo reducido con 4 iteraciones es de < 0.005; 0.0627 > y su x=0.0270; sin
embargo el x optimo se obtiene con 13 iteraciones es de xopt= 0.112.
Y vs X
25
20
15
y
10
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
x
14
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
PROBLEMA 5.12
Se cuenta con un solo camión de 10000 litros de capacidad que puede realizar una
entrega de leche diariamente. Suponga que la composición de la leche contiene 10%
Volumen de proteínas y que el resto puede considerarse como agua. Los gastos de
transporte son elevados, a razón de $5000 por día por camión. Debido a los altos costos
de transporte, se propone concentrar la leche usando un proceso de ultrafiltración para
eliminar agua y evitar para por el transporte de esa cantidad de agua. Una vez que el
producto llega a su punto de venta, se le adiciona cantidad de agua necesaria para que
su contenido de proteínas sea nuevamente del 10%.
P= (120 l/m2día) A
Donde el primer término corresponde a los ingresos por ventas, el segundo al costo del
flete y el tercero al costo de separación. El valor de 1.1 5$/l representa el precio de
venta de la leche antes de envasarse.
15
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
Solución
Balance de proteínas
0.1𝐹 = 10000𝑦 + 0𝑃
𝐹 = 100000𝑦
Balance Global
𝑃 =𝐹−𝑅
𝑃 = 100000𝑦 − 10000
Relación agua-permeado
𝑃 = 120𝐴
100000𝑦 − 10000 = 120𝐴
10000𝑦 − 1000
𝐴= … … . (𝑎)
12
0.1𝐹 = 10000𝑦 + 0𝑃
𝑦
𝐹 = 10000( )
0.1
b) Método de sección dorada
Reemplazando (a) en (b)
2
𝑦 10000𝑦 − 1000
𝐹. 0 = 1.15 × 10000 ( ) − 5000 − [( ) × 0.5]
0.1 12
Ejemplo de cálculo
1 iteración
Ya que se desea maximizar debajo del 0.444 se descarta porque F(x2) < F(x1)
por ende el nuevo xl=0.444 y el xu es 1
16
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
$
c) Utilidad diaria : 1.15 × 10000 − 5000 = 6500 𝑑í𝑎
17
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
PROBLEMA 5.13
Se desea diseñar una columna de destilación para separar una mezcla binaria AC, la cual
tiene una volatilidad relativa promedio de 1.5. Se ha estimado que para esta
separación la razón de reflujo mínima 𝑅𝑚𝑖𝑛 es de 1.0, y que el número mínimo de etapas
ideales 𝑆𝑚𝑖𝑛 es de 5.
Para esta mezcla se tiene que el peso molecular de A es de 46 y el de C es de 18; el calor
latente de cualquier mezcla de A y C puede tomarse como 900 Btu/lb, y la capacidad
calorífica Cp como 1.0 Btu/lb°F. El flujo de alimentación es de 1000 lb/h, con una fracción
masa de 0.4 y una temperatura de 120 °F; el destilado tiene una fracción masa de 0.95
y una temperatura de 160°F, mientras que los fondos tienen una fracción masa de 0.01
y una temperatura de 212 °F. El siguiente diagrama ilustra los datos de la columna:
1000 = 𝐷 + 𝐵 … … . (1)
𝐹. 𝑥𝐹 = 𝐷. 𝑥𝐷 + 𝐵. 𝑥𝐵
𝑙𝑏
𝐷 = 414.89
ℎ
18
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
𝑙𝑏
𝐵 = 585.11
ℎ
∆𝐻 = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑
𝐺 = 𝐿0 + 𝐷 … … (3)
De la relación de Reflujo:
𝐿𝑜
𝑅= … … (4)
𝐷
𝐺 = 𝐷(𝑅 + 1) … … . (5)
∆𝐻 = 𝐺 (𝜆𝐴,𝐶 ) = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑
19
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
Reemplazando datos:
𝑙𝑏 𝐵𝑡𝑢
414.89(𝑅 + 1) 𝑥900 = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑
ℎ 𝑙𝑏
𝐵𝑡𝑢
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑 = 373401(𝑅 + 1)
ℎ
∆𝐻 = −𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑 + 𝑄𝑟𝑒ℎ𝑒𝑟𝑣𝑖𝑑𝑜𝑟
Reemplazando los datos de calor latente del vapor, y los flujos de Destilado y Fondos, y
tomando como temperatura de referencia TF = 120°F se tiene:
20
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
d) El diseño del sistema depende del valor de la razón de reflujo; 𝑅 = 𝐿0 /𝐷. Para optimizar
este sistema, se quiere obtener la razón de reflujo que proporciona el costo anual
mínimo de la siguiente función objetivo:
Donde los costos fijos deben pasarse a forma anual tomando 10 años como vida útil del
proyecto. Se conoce que la razón de reflujo optima esta entre 𝑅𝑚𝑖𝑛 𝑦 2𝑅𝑚𝑖𝑛 . Use cuatro
iteraciones del método de sección dorada para encontrar el valor de R que optimiza el
sistema.
Datos de costos. Para fines de la solución de este problema, suponga que los costos pueden
calcularse a partir de la siguiente información.
𝑆 0.5
𝐶𝑐𝑜𝑙 = 10000 ( )
𝜂
Donde S es el número de platos ideales y η es la eficiencia de los platos, que puede tomarse
como 0.3. El número de platos ideales S se calcula mediante la expresión ( se utilizó la
ecuación dada para la estimación por el método Gilliand (Jiménez Pag.150):
𝐿0
Donde R es la razón de reflujo, 𝐷
.
Los costos Fijos lo pasamos a anuales, dividiéndolo entre la vida útil del proyecto, y el Q del
re hervidor está en BTU/h se multiplica por 10-6 para pasarlo a MMBTU/h.
21
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
𝐶𝑛 = (0.618)6−1 = 0.0902 ≅ 9%
Para el cálculo de la función objetivo se realizó la siguiente tabla en conjunto con las
ecuaciones del número de platos y los costos:
22
PROBLEMAS RESUELTOS OPTIMIZACION
De los resultados obtenidos se debe trabajar a R = 1.112 para poder reducir los costos
anuales de operación debido al re hervidor, siendo el costo anual el siguiente:
23