Professional Documents
Culture Documents
Informe de salida
a terreno
Camino Cajón del Maipo
Descripción ............................................................................................................................. 2
Datos obtenidos ..................................................................................................................... 3
Resultados .............................................................................................................................. 4
Set de diaclasas 1 ................................................................................................................ 4
Set de diaclasas 2 ................................................................................................................ 6
Set de diaclasas 3 ................................................................................................................ 8
Set de diaclasas 4 .............................................................................................................. 10
Estratos y veta ................................................................................................................... 12
Pliegue y dique .................................................................................................................. 14
Conclusión ............................................................................................................................ 16
Descripción
Los datos se obtuvieron con el uso de brújula, para medir su rumbo y manteo.
Dip/Direction Dip/Direction
87 40 22 150
85 50 9 126
85 30 10 130
80 117 5 40
85 105 5 49
84 205
59 340
Veta
Set de diaclasas 4
Dip/Direction
75 200
85 25
84 205
85 12
Resultados
Set de diaclasas 1
Pliegue y dique.
- Ploteo en Red Schmidt
- Análisis
El pliegue corresponde a un pliegue anticlinal (en color blanco), el cual tiene un plano
axial con azimut y buzamiento de 357/2 (en rojo), y lo más probable es que haya sido
formado por un esfuerzo principal de carácter compresivo de dirección aproximada E-W. La
presencia del dique (en amarillo) se deja ver notablemente en la foto, ya que genera
discordancia en el lado derecho del pliegue, además se nota que es otro tipo de roca por la
coloración de esta. Lo más probable es que haya subido a través de una diaclasa o fractura
que se formó después de la formación del pliegue, y por lo tanto, el dique es posterior
cronológicamente al pliegue., y forma un plano de intersección con el pliegue de azimut y
buzamiento 157/2 (en morado), que solo se analiza en un lado del pliegue, ya que en el
terreno, no hay evidencia que sugiera que el dique tenga discordancia con el lado izquierdo
del pliegue.
Conclusión
Las fuerzas que ha sufrido la tierra queda evidenciada en formas geo-estructurales
que nos ayudan a poder discernir los esfuerzos que a lo largo de los años ha sufrido cierta
zona geológica. Las zonas a las que se fueron en la salida a terreno, y desde donde se
obtuvieron los datos para su posterior análisis, están insertas en la Cordillera de los Andes,
por lo cual sufren esfuerzos de carácter oreogénico, propios de la formación de la
cordillera, esfuerzos vulcanológicos y esfuerzos compresivos producto de la subducción
que genera la Placa de Nazca en todo Chile, por lo tanto, es difícil estimar sólo con los
datos obtenidos cuál de estos tres factores generaron las diaclasas y pliegues observados.
El sector del Cajón del Maipo también se caracteriza por tener fuertes vientos y
cursos de agua, por lo que los estratos aparte de ser depósitos de cenizas por erupciones
volcánicas, también son de carácter sedimentario por la depositación de sedimentos que
el agua y viento han transportado a lo largo de los años.
Los objetivos generales de la salida a terreno fueron hacer uso de la brújula, según
lo aprendido anteriormente en clases, poder deducir el cómo se formaron los accidentes
geográficos y geológicos gracias a la ayuda del programa DIPS, y finalmente, ser capaz de
trazar una historia geológica de las fuerzas que han afectado el sector en el transcurso del
tiempo.