Professional Documents
Culture Documents
CALCULO ESTRUCTURAL
MC-001-12-2015
Modificaciones y revisiones
N° Nombre Firma Fecha
CONTENIDO
pág.
I. GENERALIDADES.- 3
1.1 ESTRUCTURACION
1.1.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.-
1.1.2 DEL SISTEMA PROYECTADO.-
1.2 NORMAS EMPLEADAS
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.3.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.-
1.3.2 DEL SISTEMA PROYECTADO.-
1.4 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES PARA FUNDACIÓN
1.4.1 DEL SUELO.-
1.4.2 TIPO DE FUNDACION.-
1.5 REFERENCIAS
1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA.-
1.5.2 ESTRUCTURACIÓN Y MODELO COMPUTACIONAL UTILIZADO.-
pág. 2 /17
I. GENERALIDADES.-
El presente estudio se refiere al diseño estructural y análisis sísmico del proyecto REMODELACIÓN SALA CUNA Y JARDIN
INFANTIL “SUSSY”, ubicado en calle Pedro de Ona N°285, Concepción, Chile.
El proyecto en estudio contempla el diseño y revisión estructural de una techumbre de 53.78 m2 utilizada como cubierta de un
patio de luz que alberga un área de juegos. Esta techumbre se apoya en uno de sus lados a muros de madera existentes y por
el lado opuesto se disponen columnas de acero como apoyo.
1.1 ESTRUCTURACION
1.1.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.-
La estructura existente es un muro de madera que forma parte del sistema estructural del edificio principal del jardín infantil, la
unión entre la techumbre proyectada y el muro existente se diseña como apoyo fijo, con el fin de evitar transferencia de
momentos que pueden afectar la capacidad portante de estos muros.
Se entiende que todos los reglamentos, normas y decretos están en vigencia o son de la última edición.
pág. 3 /17
ACERO GALVANIZADO (PERGAL):
El acero tipo pergal comprende perfiles estructurales galvanizados de pequeños espesores fabricados por la empresa
INDAMA, con acero de calidad ASTM A653 SS40 G60 ó ASTM A792, con las siguientes propiedades:
-Resistencia a la fluencia (fy) : 3867 Kg/cm2 (Gº 60)
-Resistencia a la rotura (fu) : 2812 Kg/cm2 (Gº 60)
-Módulo de Elasticidad (E) : 2100000 Kg/cm2
-Peso Específico (γ) : 7800 Kg/m3
ACERO ESTRUCTURAL:
El acero estructural utilizado para el proyecto es de calidad A42-27ES con las siguientes propiedades:
1.5 REFERENCIAS
1.5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA.-
La arquitectura fue proyectada por la arquitecto Marcela Molina Arriata, en los planos siguientes es posible observar la
techumbre a diseñar y la estructura del edificio existente de madera.
pág. 4 /17
1.5.2 ESTRUCTURACIÓN Y MODELO COMPUTACIONAL UTILIZADO.-
Se presenta la estructuración dada a la techumbre, en base a criterio de deformaciones y deflexiones
máximas.
pág. 5 /17
pág. 6 /17
Las secciones utilizadas en estructuración son las siguientes:
Distribución de los apoyos de la estructura, los cuales se modelaron como apoyos fijos en el contorno de la techumbre que se
adosa a la construcción existente y apoyos empotrados en la unión columna-fundación:
pág. 7 /17
II.ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS. -
Las combinaciones de carga para el diseño por factores de carga y resistencia según NCh3171:
C1) 1.4 D
C2) 1.2 D + 1.6 L + 0.5 Lr
C3a) 1.2 D + 1.0 L + 1.6 Lr
C3b) 1.2 D + 1.6 Lr ± 0.8 W
C4) 1.2 D ± 1.6 W + 1.0 L + 0.5 Lr
C5) 1.2 D ± 1.4 E + 1.0 L
C6) 0.9 D ± 1.6 W
C7) 0.9 D ± 1.4 E
pág. 8 /17
III. ANALISIS SISMICOS.-
QS C I P
Dónde:
QS : Esfuerzo en la base.
I : Coeficiente de importancia de la estructura.
P : Peso total de la estructura sobre el nivel basal.
C : Coeficiente sísmico definido en artículo 5 del DS. 61.
C = 2.14
Dónde:
A0
: Aceleración efectiva máxima definida según zona sísmica.
T’, n : Parámetros relativos al suelo de fundación.
T : Periodo fundamental de la estructura en la dirección de análisis.
R : Factor de modificación de la respuesta.
La norma además establece valores límites para el coeficiente sísmico, los límites son los siguientes:
De acuerdos a los parámetros de la estructura el coeficiente sísmico estará acotado entre los siguientes valores:
Cmin : 0.08
Cmax: 0.17
pág. 9 /17
Para determinar el corte basal es necesario calcular el peso sísmico de la estructura, de acuerdo a lo indicado en la NCh
2369.of2003, este se calculara como la suma del peso propio y un 50% de sobrecarga, porcentaje indicado para
construcciones en que es usual la aglomeración.
La distribución de la carga sísmica en altura se calcula de la siguiente forma para los diafragmas rígidos ubicados en las losas
sobre el piso 1 al 3.
AP
FK 2 k k Q0
i 1 AjPj
Dónde:
Fk : Fuerza horizontal sísmica en nivel k.
Pk, Pj : Peso sísmico en los niveles k y j.
Ak : Parámetro en el nivel k.
Dónde:
n : Número de niveles
Q0 : Esfuerzo de corte basal.
Zk, Zk-1: Altura sobre la base niveles k y k-1.
H : Altura del nivel más alto.
Por último se han considerado los efectos de la torsión accidental aplicando las cargas con una excentricidad de +- 5%,
respecto al centro de masa de cada diafragma.
Dónde:
I =1.2
A0=0.4g
S=1.2
R0=11
T0=0.75
R*= 3.31
pág. 10 /17
Limitaciones del esfuerzo de corte basal mínimo: si la componente del esfuerzo de corte basal en el análisis modal espectral en
la dirección de la acción sísmica resulta menor que ISAoP/6g los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas horizontales y
las solicitaciones de los elementos estructurales se deben multiplicar por un factor de manera que dicho esfuerzo de corte
alcance el valor señalado como mínimo.
id0=CM
id1=CM+Lr
id2=CM+0.75Lr
id3=CM+QV
id4=CM+SX
id5=CM+SZ
id6=CM+0.75QV+0.75Lr
id7=CM+0.75SX+0.75Lr
id8=CM+0.75SZ+0.75Lr
id9=0.6CM+QV
id10=0.6CM+SX
id11=0.6CM+SZ
id12=0.6CM-SX
id13=0.6CM-SZ
id14=CM+0.75SX+0.75Lr
id15=CM+0.75SZ+0.75Lr
pág. 11 /17
Traslación Rotación
Nudo X ec Y ec Z ec Rx ec Ry ec Rz ec
[cm] [cm] [cm] [Rad] [Rad] [Rad]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
50 Max 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 -0.00001 id9 0.00002 id12 0.00000 id4
Min 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 -0.00008 id1 -0.00002 id10 0.00000 id12
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40 Max 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 0.00002 id9 0.00009 id5 0.00010 id1
Min 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 -0.00023 id1 -0.00009 id13 0.00005 id9
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
44 Max 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 0.00021 id1 0.00024 id8 0.00460 id1
Min 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 -0.00002 id9 -0.00005 id13 -0.00011 id9
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14 Max 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 0.00023 id1 0.00001 id10 0.00002 id9
Min 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 -0.00002 id9 -0.00001 id1 -0.00031 id1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
45 Max 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 0.00000 id9 0.00000 id4 0.00000 id5
Min 0.000 id0 0.000 id0 0.000 id0 -0.00002 id1 0.00000 id12 0.00000 id13
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
54 Max 0.000 id4 0.001 id9 0.026 id1 0.00210 id1 0.00005 id13 0.00098 id1
Min 0.000 id12 -0.021 id1 -0.003 id13 -0.00010 id9 -0.00018 id8 -0.00004 id9
pág. 12 /17
V. DIAGRAMA DE ESFUERZOS INTERNOS .-
pág. 13 /17
VI. DISEÑO DE COMPONENTES ACERO ESRUCTURAL Y ACERO
PERGAL.-
Se presenta la distribución de los elementos que componen la estructura y posteriormente el reporte del diseño de acero
correspondiente:
pág. 14 /17
Reporte del diseño de acero
________________________________________________________________________________________________________________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pág. 15 /17
V1 pergal 2PC92X0.85 7 id1 en 75.00% 0.37 Bien -
8 id1 en 0.00% 0.36 Bien (H1-1a)
15 id1 en 81.25% 0.39 Bien (H1-1b)
16 id1 en 0.00% 0.38 Bien (H3-6)
17 id1 en 100.00% 0.78 Bien -
18 id1 en 100.00% 0.98 Bien (H3-6)
19 id1 en 0.00% 0.93 Bien (H3-6)
20 id1 en 0.00% 0.78 Bien (H3-6)
21 id1 en 100.00% 0.80 Bien -
22 id1 en 100.00% 0.97 Bien (H3-6)
23 id1 en 0.00% 0.97 Bien (H3-6)
24 id1 en 0.00% 0.79 Bien (H3-6)
25 id1 en 100.00% 0.80 Bien -
26 id1 en 100.00% 0.97 Bien (H3-6)
27 id1 en 0.00% 0.97 Bien (H3-6)
28 id1 en 0.00% 0.79 Bien (H3-6)
29 id1 en 100.00% 0.79 Bien -
30 id1 en 100.00% 0.97 Bien (H3-6)
31 id1 en 0.00% 0.97 Bien (H3-6)
32 id1 en 0.00% 0.79 Bien (H3-6)
73 id1 en 100.00% 0.23 Bien (H1-1b)
74 id1 en 100.00% 0.24 Bien (H1-1b)
--------------------------------------------------------------------------------------
V2 pergal PC92X0.85 11 id1 en 100.00% 0.06 Bien -
12 id1 en 0.00% 0.06 Bien -
33 id1 en 100.00% 0.06 Bien -
34 id1 en 0.00% 0.05 Bien -
35 id1 en 100.00% 0.05 Bien -
36 id1 en 0.00% 0.06 Bien -
40 id1 en 100.00% 0.05 Bien (H1-1a)
41 id1 en 0.00% 0.05 Bien (H1-1a)
42 id1 en 100.00% 0.05 Bien (H1-1a)
43 id1 en 0.00% 0.09 Bien -
44 id1 en 100.00% 0.61 Bien C3.5.1-1
45 id1 en 100.00% 0.90 Bien C3.5.1-1
46 id1 en 100.00% 0.61 Bien C3.3.1-1
47 id1 en 0.00% 0.46 Bien C3.3.1-1
48 id1 en 100.00% 0.20 Bien C3.3.1-1
49 id1 en 0.00% 0.23 Bien (H1-1a)
50 id1 en 0.00% 0.09 Bien -
72 id1 en 100.00% 0.04 Bien (H1-1b)
75 id1 en 100.00% 0.03 Bien (H3-6)
76 id1 en 100.00% 0.03 Bien (H3-6)
78 id1 en 100.00% 0.04 Bien (H3-6)
79 id1 en 0.00% 0.04 Bien -
80 id4 en 100.00% 0.01 Bien C3.5.1-1
81 id1 en 100.00% 0.02 Bien C3.5.1-1
82 id1 en 0.00% 0.15 Bien (H1-1b)
83 id1 en 100.00% 0.24 Bien C3.5.1-1
84 id1 en 0.00% 0.37 Bien (H1-1b)
85 id1 en 0.00% 0.63 Bien C5.1.1-1
86 id1 en 0.00% 0.86 Bien C3.5.1-1
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pág. 16 /17
VII. MODELOS ANALISIS ESTRUCTURAL.-
Todos los modelos estructurales se basan en el método de los elementos finitos. El modelo de la superestructura se realizó
con el programa RAM ADVANSE, mientras las fundaciones se diseñaron con el programa SAFE.
pág. 17 /17