Criterio RMR

Desarrollado por Bieniawski en 1976, el RMR se obtiene de la suma de 05

parametros.

• Resistencia de la roca intacta

• Indice de calidad de la roca (RQD)
• Espaciamiento de discontinuidades
• Estado de las discontinuidades
• Condiciones del agua subterranea.

La tabla 1, muestra la forma de valorización de estos parámetros.

9 En la parte A, son considerados inicialmente estos cinco parámetros.

9 En la parte B, se dan valores para un ajuste por concepto de orientación
de discontinuidades.
9 En la parte C, se muestra la clasificación y descripción del macizo rocoso.
9 En la parte D, son interpretadas estas valorizaciones y relacionadas al
tiempo de autosoporte; tambien se muestra la figura 1-1, el grafico que
considera esta relacion; en la tabla 1-2, se dan a conocer las necesidades
de sostenimiento aplicados específicamente a tuneles en forma de
herradura, construido por perforación y voladura, como es el caso del
tunel .................................
RMR (Rock Mass Rating)

Tabla 2: Sistema del RMR (De Bieniawski 1989)

A. Parámetros de Clasificación y sus Rangos

Parámetro Rango de Valores

1. Resistencia de la Roca Intacta

Para este bajo rango ensayos

Indice de resistencia
> 10 MPa 4 - 10 MPa 2 - 4 MPa 1 - 2 MPa compresivos uniaxialesson
de Carga Puntual
preferidos

5 -
Resistencia Uniaxial 1-5
> 250 MPa 100 - 250 MPa 50 - 100 MPa 25 - 50 MPa 25 < 1 MPa
Compresiva MPa
MPa

Rango 15 12 7 4 2 1 0

2. Testigo de
Perforación Calidad 90% - 100% 75% - 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
del RQD

Rango 20 17 13 8 3

3. Espaciamiento de
>2m 0.6 - 2m 200 - 600 mm 60 - 200mm < 60 mm
Discontinuidades

Rango 20 15 10 8 5

4. Condición de las Superficies muy Superficies Paredes Superficies Detrito suave con > 5 mm de
discontinuidades Ver rugosas No ligeramente ligeramente deleznables o espesor o Una separación de >
E continuas Sin rugosas rugosas con espesor de 5 mm Continua
separación No Separación < 1 Separación < 1 detrito de < 5
intemperizadas mm mm Paredes mm de espesor
paredes de roca Ligeramente altamente Separación 1 - 5
intemperizada intemperizadas mm Continua
paredes

Rango 30 25 20 10 0

5. Agua Subterránea

Flujo de agua para 10

m de longitud de túnel Ninguna < 10 10 - 25 25 - 125 > 125
(L/min)

Presión de agua en las

0 < 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
Juntas/Principal σ

Condiciones Completamente
Algo húmeda Húmeda Goteando Fluyendo
Generales seca

Rango 15 10 7 4 0
B. Ajuste del Rango para la Orientación de las Discontinuidades ( Ver F )

Muy No Muy poco

Orientaciones de Rumbo y Buzamiento Favorables Regular
Favorables favorable favorable

Túneles y
0 -2 -5 - 10 - 12
Minas

Rangos Cimientos 0 -2 -7 - 15 - 25

- 60
Taludes 0 -5 - 25 - 50
[omitido?]

C. Clases de Macizo Rocoso Determinados del Total de Rangos

Rango 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 < 21

No. de Clase I II III IV V

Muy Buena Roca muy

Descripción Buena Roca Roca Regular Roca Pobre
Roca Pobre

D. Significado de las Clases de Roca

No. de Clase I II III IV V

20 yr for 15 m 1 yr for 10 m 1 wk for 5 m de 10 h for 2.5 m 30 min for 1

Promedio del tiempo de abertura
de ancho de ancho ancho de ancho m de ancho

Cohesión del macizo rocoso (kPa) > 400 300 - 400 200 - 300 100 - 200 < 100

Angulo de fricción del macizo rocoso (deg) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15

E. Guías para la Clasificación de las Condiciones de las Discontinuidades

Longitud de la Discontinuidad <1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m

Rango 6 4 2 1 0

Separación (apertura) Ninguna < 0.1 mm 0.1 - 1.0 mm 1 - 5 mm > 5 mm

Rango 6 5 4 1 0

Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Suave Deleznable
rugosa

Rango 6 5 3 1 0

Relleno
Relleno Duro Relleno Duro > Relleno Suave
Relleno (detrito) Ninguno Suave > 5
< 5 mm 5 mm < 5 mm
mm

Rango 6 4 2 2 0

No Ligeramente Moderadamente Altamente

Intemperizada Decompuesta
intemperizada intemperizada intemperizada intemperizada

Rango 6 5 3 1 0
F. Efecto de la Discontinuidad del Buzamiento y de la Orientación del Túnel**

Rumbo perpendicular al eje del túnel Rumbo paralelo al eje del tunel

Avance con el buzamiento - Buz.

Avance con el buzamiento - Buz. 45 - 90° Buz. 45 - 90° Buz. 20 - 45°
20 - 45°

Muy favorable Favorable Muy poco favorable Regular

Avance contra el buzamiento - Buzamiento 0 - 20° - Sin tener en cuenta el

Avance contra el buzamiento - Buz. 45 - 90°
Buz. 20 - 45° rumbo

Regular Desfavorable Regular

Clasificación del Macizo Rocoso

Tabla 1-2: Guías para la excavación y el sostenimiento de túneles de 10 m de ancho de acuerdo con el sistema RMR
(Por Bieniawski 1989)

Clase de Pernos de Roca

macizo Excavación (20 mm de diámetro, Shotcrete Arcos de acero
rocoso totalmente cementados)

I - Muy buena Cara total, 3 m de avance

roca RMR : Generalmente no se necesita soporte excepto pernos puntuales
81-100

II - Buena Cara total, 1-1.5 m de avance. Localmente, los pernos en 50 mm en la

Roca RMR : Sostenimiento completo de 20 m la corona son de 3 m de corona se
Ninguna
61-80 desde el frente. longitud, espaciados 2.5 m necesita
con malla ocasional

III - Roca En la parte superior y lados 1.5-3 Pernos sistem&2225;ticos 50-100 mm

regular RMR : m de avance en la parte superior. de 4 m de longitud, en la corona y
41-60 Comienzo del sostenimiento espaciados 1.5 - 2 m en la 30 mm en los
Ninguna
después de cada disparo. corona t las paredes con lados
Sostenimiento completo a 10 m. malla en la corona
del frente.

IV - Roca En la parte superior y lados 1.0- Pernos sistemáticos con 4- 100-150 mm Arcos de acero ligeros a
Pobre RMR : 1.5 m de avance en la parte 5 m de longitud, en la corona y medios espaciados 1.5 m
21-40 superior Instalación de espaciados 1-1.5 m en la 100 mm en donde sean requeridos
sostenimiento al mismo tiempo corona y paredes con malla los lados
que la excavación, a 10 m del
frente

V - Roca muy Multiples perforaciones a 0.5-1.5 Pernos sistemáticos de 5-6 150-200 mm Cerchas de acero
pobre RMR : m de avance en el techo de las m de longitud, espaciados en la corona, medianas a pesadas
< 20 labores. Instalación del 1-1.5 m en la corona y 150 mm en espaciadas 0.75 m con
sostenimiento al mismo tiempo paredes con malla. loslados, y espaciadores si son
que la excavación. Shotcrete tan con 50 mm en necesarios.
rápido como se pueda después el frente
 del disparo.

Criterio del Indice “Q”

Propuesto por Barton (1974), el Indice de Calidad de Roca (Q) esta definido por
la siguiente relacion.

donde:

RQD es la Designación de Calidad de Roca

Jn es el número de juegos de juntas
Jr es el número de rugosidad de la junta
Ja es el número de alteración de la roca
Jw es el factor de reducción del agua de las juntas
SRF es el factor de reducción de esfuerzos

La tabla 2, muestra la forma de estimar el valor de dichos parámetros.

El RQD definido como la suma de los fragmentos mayores a 10cm, recuperados
de testigos de perforación diamantina, expresado en porcentaje; cuando no se
dispone de núcleos de perforación se puede estimar el RQD por la cantidad de
fisuras por unidad de volumen (Jv), esto es:

RQD = 115 - 3.3 Jv

Donde:
Jv = cantidad de fisuras por m3
Tambien se puede estimar el RQD a partir del espaciamiento medio (S) de un
registro lineal, atraves de la siguiente formula:

RQD = 100 e (-0.1/S) ((0.1/S) + 1)

Donde:
S: espaciamiento medio (en metros).

Para poder relacionar el indice Q con el comportamiento de una excavación

subterranea y con sus necesidades de soporte, Barton propone “La dimensión
equivalente (De)” de la excavación, definida como:

Anchodelaexcavación
De =
Re lacióndesoportedelaexcavaciónESR
La relación de soporte de la excavación ESR tiene que ver con el uso que se
pretende dar a la excavación y hasta donde se le puede permitir cierto grado de
inestabilidad. Barton da los siguientes valores supuestos para ESR.

Indice de Calidad de Roca en Tunelería, Q

Excavation category ESR

A Aberturas de mina temporales 3-5

Aberturas permanentes de minas, túneles para agua y centrales de energía

B (excluyendo compuertas), túneles piloto, avances y frentes para grandes 1.6
excavaciones

Salas de almacenaje, plantas de tratamiento de agua, túneles menores en

C 1.3
carreteras y vías de trenes, cámaras, túneles de acceso

Estacinoes de potencia, túneles den autoví y pases de tren principales, cámaras

D 1.0
de defensa civil, intersección de portales

Estaciones nucleares subterráneas, estaciones de ferrocarriles, instalaciones

E 0.8
deportivas y públicas, factorías
La relación entre el indice de calidad para tuneles “Q” y la dimension equivalente
“De” de una excavación que se autosostendra, se ilustra en la siguiente figura.

Acontinuacion se muestra la tabla de valorización de estos parámetros.

Tabla: Clasificación de parámetros individuales usados en el índice de Calidad para Tunelería Q (por Barton et
al 1974)

VALOR DEL
1. RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION) NOTAS
RQD

A. Muy pobre 0 - 25

B. Pobre 25 - 50 1. Donde el RQD se reporta como medido ≤ 10

(incluyendo 0), el vaor nominal es 10 para efectos

C. Regular 50 - 75 de la evaluación
2. Intervalos de RQD de 5, por ejemplo 100, 95, 90
etc. son suficientemente cuidadosos.
D. Buena 75 - 90

E. Excelente 90 - 100

2. NUMERO DE HUEGOS DE JUNTAS Jn NOTAS

A. Masiva, sin o con pocas juntas 0.5 - 1.0

B. Un juego de juntas 2

C. Un juego de juntas más discontinuidades aleatorias 3

D. Dos juegos de juntas 4

1.Para intersecciones usar (3.0 x Jn )

E. Dos juegos de juntas más discontinuidades aleatorias 6
2.Para frentes usar (2.0 x Jn )

F. Tres juegos de juntas 9

G. Tres juegos de juntas más discontinuidades aleatorias 12

H. Cuatro o más juegos de juntas, aleatorias y sumamente

15
fracturadas, como cubos de azúcar, etc.

J. Roca molida, como tierra 20

3. NUMERO DE RUGOSIDAD DE JUNTAS Jr NOTAS

a. Contacto de las paredes de la roca

1. Sumar 1.0 si el promedio del espaciamiento de
los juegos de juntas relevantes es mayor a 3 m.
b. Contacto de las paredes de la roca antes de 10 cm
2. Jr = 0.5 puede ser usado juntas planares,
del corte
alteradas que tengan alineaciones, sabiendo que
esas alineaciones están orientadas por el esfuerzo
A. Juntas discontinuas 4
mínimo.
B. Rugosas e irregulares, onduladas 3

C. Suavemente onduladas 2

D. Muy poco onduladas 1.5

E. Rugosas o irregulares, planares 1.5

F. Suaves, planares 1.0

G. Alteradas, planares 0.5

c. Sin contacto de la pared de la roca cuando son

sometidas al corte

H. Zonas que contienen minerales de arcilla con espesor

suficiente para prevenir el contacto entre las superficies de 1.0 (nominal)
la roca

4. NUMERO DE ALTERACION DE JUNTAS Ja ør grados (approx.) & NOTAS

a. Contacto de paredes de roca

A. Roca sana, dura, no fracturada, relleno impermeable 0.75

B. Paredes de juntas no alteradas, superficie lustrosa

1.0 25-35
solamente

C. Paredes de juntas ligeramente alteradas, relleno de

mineral no suave, partículas arenosas, roca desintegrada 2.0 25-30
libre de arcilla, etc.

D. capa arenosa o arcillosa, fracciones de arcilla

3.0 20-25
peque241;as (no-suaves)

8 – 16
E. capas de mineral de arcilla suaves o de baja fricción,
1. Valores de ør, el ángulo de fricción residual, se
por ejemplo caolinita, mica. También clorita, talco, yeso y
4.0 usan como una guía aproximada de las
grafito etc., y pequeñas cantidades de arcillas expansivas(
propiedades mineralógicas de los productos de
capas discontinuas de 1 - 2 mm o menos)
alteración, si es que están presentes.

b. Contactos de paredes de roca antes de 10 cm de

corte

F. Partículas arenosas, libres de arcilla, roca desintegrada,

4.0 25-30
etc.
G. Fuertemente consolidadas, rellenos no suaves de
6.0 16-24
minerales de arcilla (< 5 mm de espesor continuo)

H. Consolidación media o baja, relleno de mineral de

8.0 12-16
arcilla (< 5 mm de espesor continuo)

J. Relleno de arcilla expansiva, por ejemplo

montmorillonita, (< 5 mm de espesor continuo). Valores de
8.0-12.0 6-12
Ja dependen del porcentaje de las partículas del tamaño de
arcilla y de la presencia de agua.

c. No hay contacto de pared de roca durante el corte

K. Zonas o bandas sesintegradas o 6.0

L. Roca molida y arcilla (ver G, H and J 8.0

M. Para condiciones del tipo arcilla) 8.0 - 12.0 6-24

N. Zonas o bandas de fracciones pequeñas de arcilla, o

5.0
arenas-arcilla, no fracturadas

O. Zonas de espesor continuo o bandas de arcilla 10.0 - 13.0

P. & R. (ver G.H y J para condiciones de la arcilla) 6.0 - 24.0

5. REDUCCION POR JUNTAS CON AGUA Jw Approx. Presión de Agua (kgf/cm2) & NOTAS

A. Excavaci&243;n seca o flujo menor por ejemplo < 5 l/m

1.0 < 1.0
localmente

B. Presión o flujo medio, escapae ocasional de agua de las

0.66 1.0 - 2.5
juntas

2.5 - 10.0
C. Mayor flujo o mayor presión en roca competente con
0.5 1. Factores C a F son estimados crudos; incremente
juntas no rellenadas
Jw si hay drenaje instalado.

D. Gran flujo o alta presión 0.33 2.5 - 10.0

> 10
E. Excepcionalmente gran flujo o presión en los disparos,
0.2 - 0.1 2. Problemas especiales causados por la formación
disminuye con el tiempo
de hielo no son considerados.

F. Presión o flujo excepcionalmente altos 0.1 - 0.05 > 10

6. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS σc/σ1 σtσ1 SRF NOTES

 a. Zonas de debilidad intersectan la excavación, lo
que puede causar caídas del macizo rocoso cuando el
túnel es excavado

A. Múltiples ocurrencias de zonas de debilidad que 1. Reducir estos valores de

contienen arcilla o roca desintegrada químicamente, roca 10.0 SRF en 25 - 50% pero
muy floja en las cercanías (a cualquier profundidad) solamente en las zonas de
corte de influencia relevante
B. Zonas de debilidad simples que contienen arcilla o que
que no intersectan la
están químicamente desitegradas (profundidad de la 5.0
excavación.
excavación de < 50 m)

C. Zonas de debilidad simples conteniendo arcilla, o roca

desintegrada químicamente (profundidad de la excavación 2.5
de < 50 m)

D. Zonas de corte múltiples en roca competente (libres de

arcilla), roca muy floja en las cercanías (a cualquier 7.5
profundidad)

E. Zonas de corte en roca competente (libres de arcilla),

5.0
(profundidad de la excavación de < 50 m)

F. Zonas de corte simples en roca competente (libres de

2.5
arcilla), (profundidad de la excavación de < 50 m)

G. Juntas abiertas y débiles, grandemente fracturadas o

5.0
como 'cubo de aúcar' (a cualquier profundidad)

b. Roca competente, problemas de esfuerzo sobre la

roca

H. Bajos esfuerzos, cerca de superficie > 200 > 13 2.5 2. Para un campo de esfuerzos
anisotrópico virgen (si está
medido): cuando es 5 ≤ σ1/σ3 ≤
J. Resistencia media 200-10 13-0.66 1.0
10, reducir σc a 0.8σc y σt a
0.8σt. Cuando es σ1/σ3 > 10,
K. Grandes esfuerzos, estructura muy apretada
reducir a σc y σt a 0.6σc y 0.6σt,
(usualmente favorable para la estabilidad, puede ser 10-5 0.66-0.33 0.5 - 2
donde σc = resistencia a la
desfavorable para la estabilidad de las paredes)
compresión no confinada, y σt
= resistencia a la tensión
L. Estallidos de roca ligeros (roca masiva) 5-2.5 0.33-0.16 5 - 10
(carga puntual) y σ1 y σ3 son
los esfuerzos principales
M. Estallidos de roca graves (roca masiva) < 2.5 < 0.16 10 - 20
mayores menores.
3. Pocos casos registrados
disponibles donde la
profundidad de la corona bajo
c. Roca que protruye, flujo plástico de roca
la superficie es menor que el
incompetente bajo la influencia de altas presiones de
espesor del ancho. Se sugiere
roca
incrementar el SRF de 2.5 a 5
para tales casos (ver H).

N. Presión ligera de protrución 5 - 10

O. Gran presión de protrución 10 - 20

 d. Roca expansiva, actividad expansiva química
dependiente de la prresencia de agua

P. Presión de roca ligera 5 - 10

R. Gran presión de roca expansiva 10 - 15

NOTAS ADICIONALES DEL USO DE ESTAS TABLAS

Cuando se hagan estimados de la calidad del macizo rocoso (Q), las siguientes guías debieran ser seguidas además de las notas
listadas en las tablas:

1. Cuando no hay testigo de roca, el RQD puede ser estimado de las juntas por unidad de volumen, en las cuales el número de
juntas por metro de cada juego de juntas es sumado. Una relación simple puede ser usada para convertir ese número a
RQD para los casos de macizos rocoso libres de arcilla: RQD = 115 - 3.3 Jv (approx.), donde Jv = número total de juntas por
3
m (0 < RQD < 100 para 35 > Jv > 4.5).

2. El parámetro Jn representa el número de juegos de juntas que pueden sera fectados con frecuencia por foliación,
esquistocidad, clivaje de pizarra o estratificación, etc. Si están fuertemente desarrolladas, estas 'juntas' paralelas debiera
obviamente ser contadas como un juego completo de juntas. Sin embargo, si hay pocas 'juntas' visibles, o si solamente hay
ocasionales fracturamientos en los testigos debido a estas características, entonces deberá ser más apropiado contarlas
como juntas 'aleatorias' cuando se evalúa Jn.

3. El parámetro Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) debiera ser relevante para los juegos de juntas significativas o
para las discontinuidades rellenadas de arcilla en las zonas estudiadas. Sin embargo, si el juego de juntas o
discontinuidades con el valor mínimo de Jr/Ja es favorablemente orientado para la estabilidad, entonces un segundo juego de
juntas, menos favorablemente orientado puede a veces ser más significativo, y su mayor valor de Jr/Ja debiera ser usado
cuandos e evalúa Q. El valor de Jr/Ja debiera en hechos estar relacionado a la superficie en que es más probable que se
inicie una falla.

4. Cuando un macizo rocoso contiene arcilla, el factor SRF apropiado para cargas débiles debiera ser evaluado. En tales casos
la resistencia de la roca intacta es de poco interés. Sin embargo, cuando el fracturamiento es mínimo y la arcilla está
completamente ausente, la resistencia de la roca intacta puede convertirse en el eslabón más débil, y la estabilidad
dependerá entonces de la relación esfuerzo de roca/resistencia de roca. Un campo de esfuerzos fuertemente anisotrópico es
desfavorable para la estabilidad y es tomado en cuenta con dificultad como en la nota 2 de la tabla de evaluación de la
redución de los esfuerzos.

5. Las resistencias a la compresión y tracción (σc and σt) de las rocas intactas debiera ser evaluada en condiciones saturadas si
es apropiado para las condiciones in situ presentes y futuras. Un estimado muy conservador de la resistencia debiera ser
hecho para las rocas que se deterioran cuando son expuestas a la humedad o condiciones saturadas.