Universidad Nacional Autónoma de México FCPyS

Jiménez Tierrablanca Ana Patricia

Comunicación movimientos políticos y sociales

COMUNICACIÒN POLÌTICA Y PODERES FÀCTICOS (MEDIOS)

Para entender por qué la televisión representa un poder fáctico hay que retomar desde Max
Weber el concepto de poder. El poder es la probabilidad de imponer la propia voluntad dentro
de una relación social; el concepto es amorto, difícil para el análisis ya que no representa una
estructura o forma definida; muestra una tendencia subjetiva, significa que está a favor de la
democracia, que da apertura a los mecanismos de participación social, por la vía de la
perversión donde los medios se transforman y tengan un poder que va más allá de lo
establecido, es decir, que va del cabildeo a la toma de decisiones en el poder legislativo. (
The Guardian,2006)

Stelling, lo llama mediocracia, esto se caracteriza por contar con una gran concentración de
la propiedad, tecnología informativa, estandarización y uniformidad de la comunicación y la
cultura, discurso unidimensional orientado a un objetivo determinado, información
homogéneamente manipulada, desigualdad, desequilibrada y mercantilizada.

En el sentido académico y del derecho, el poder fáctico se ejerce fuera de los ámbitos
formales no coincidentes con el aparato del Estado, no forma parte del cuadro
institucionalizado del poder. (The Guardian,2006)

Según María Casar, los poderes fácticos constituyen una de las restricciones más difíciles de
enfrentar, fuera del orden jurídico, para el poder presidencial, no dependen de la voluntad de
los ciudadanos, han crecido al amparo, beneplácito o contubernio de las autoridades, están
constituidos por monopolios públicos y privados, por lo tanto de ellos también depende la falta
de avance en la competitividad, crecimiento económico, combate a la pobreza y distribución
de ingreso.

Recuperar la autonomía del Estado mexicano frente a los grupos de interés particular es un
tema vital para la consolidación de la democracia. En particular, el poder ejecutivo y el
legislativo han sido obsecuentes con el poder fáctico de los empresarios de la comunicación
electrónica. Esta es una reconstrucción de la manera en que los medios de comunicación en
especial las televisoras ha erigido su poder. (UAEM, 2007)

Cuando una empresa privada diseña disposiciones jurídicas, sorprende y engaña a la Cámara
de Diputados, cambia una agenda presidencial, aniquila o amenaza a la competencia,
presiona al Senado de la República, atemoriza a los políticos y logra beneficios con su
derecho de picaporte y con la modificación de leyes, tal empresa se ha convertido en un poder
fáctico. Todo esto ha ocurrido con los medios de comunicación por décadas. (UAEM,2007)

Lo que está en juego es que por esas frecuencias de los medios de comunicación se
propagan recursos simbólicos, interpretaciones del mundo, posiciones políticas, maneras de
ver y enfrentar la vida. Y en ello, en la interpretación de lo que somos y queremos ser, no hay,
no puede haber, una visión única y monocorde.

FUENTES CONSULTADAS

- Estrategias de Comunicación Política de Televisa en el 2006 (Presentación- The

Guardian)

- Universidad Autónoma del Estado de México, Comunicación política y medios en

México: el caso de la reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión, Convergencia
vol.14 no.43 Toluca ene./abr. 2007
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
14352007000100005