INCLUDEPICTU

RE
"http://4.bp.blogs
pot.com/-
MN5HzfPZD88/T
UNIVERSIDAD DE SANTANDERWxd2xBaECI/AA
UDES CUCUTA AAAAAAAM0/BA
SjmkmZsCg/s16
TALLER No. 1
00/la-fe-y-el-
conocimiento.jpg
ASIGNATURA BIOLOGIA
" \*
MODULO 1. ORIGEN Y EVOLUCION DESDE UNA VISION BIOLOGICA
MERGEFORMA
TEMA: TINET DE LA VIDA.
EVOLUCION PREBIÓTICA Y ORIGEN
DOCENTE : ROSA HAYDEE MEDINA I. Email: bioudes@gmail.com

PALABRAS CLAVES
Cuando inicies el estudio de un módulo debes realizar un ejercicio de apropiación de vocabulario que
debes conocer. Por ello en cada una de las actividades o talleres a realizar es necesario que
ubiques palabras desconocidas e investigue su significado.

SIGNIFICADO DE :
Evolución cultural:es la transformación a lo largo del tiempo de elementos culturales de una
sociedad, los cuales también cambian a las personas.

Evolución prebiótica: Hace referencia a la formación de la vida a partir de sustancias inorgánicas,

en donde Oparin habla de una sopa primigenia.
Sopa primigenia: Oparin, afirma que en un comienzo, la Tierra era una masa incandescente, la cual
se enfrió con lentitud a través de 3500 millones de años. Al enfriarse la Tierra, se formó la parte sólida
con gran contenido de volcanes, los que expulsaron por millones de años materiales sobre la
superficie.
. Junto con éstos, se liberaron a la atmósfera primitiva Gases. La atmósfera primitiva carecía de O2,
gas Carbónico y Nitrógeno, pero contenía abundante cantidad de Hidrógeno, Metano, Amoníaco
(gases nocivos para cualquier organismo) y Vapor de agua. Las Radiaciones de alta energía
procedentes del Sol, incidieron sobre la mezcla anterior, dando lugar a la formación de moléculas
orgánicas.
exoesqueleto:Tejido orgánico duro y rígido que recubre exteriormente el cuerpo de los artrópodos y
otros invertebrados.

coacervado:son sistemas formados por la unión de moléculas complejas como las proteínas y los
aminoácidos. estos elementos son calificados como seres vivos primitivos ya que, de acuerdo a los
biólogos, resultaron claves en el desarrollo de la vida en el planeta tierra

1
 generación espontánea:la teoría de la generación espontánea fue una teoría que sostenía que
ciertas formas de vida surgen de manera espontánea a partir de materia orgánica,inorgánica o de una
combinación

hipótesis endosimbiótica: la teoría endosimbiótica postula que algunos orgánulos propios de las
celulas eucariotas, especialmente plastos y mitocondrias,habrían tenido su origen en organismos
procariotas que después de ser englobados por otro microorganismo habrían establecido una relación
endosimbiótica con éste. se especula que las mitocondrias provendrían de proteobacterias alfa y los
plastos de cianobacterias

homínido:es el nombre que reciben, en el estudio de la evolucion de las especies, los individuos del
orden de los primates superiores y de la clase de mamíferos.

microesferas: son unas estructuras que se forman en ciertas condiciones a partir de mezclas de
aminoácidos, que pueden desarrollar algunas funciones enzimáticas en su interior y que pueden
dividirse, es decir, que presentan algunas funciones semejantes a las de los seres vivos.

preadaptación:situación en que un ser vivo que viviendo en un medio determinado, posee órganos o
funciones que le serían más útiles en otro medio.

primate:Orden de mamíferos generalmente arborícolas, caracterizados por tener las cuatro

extremidades, o solo las anteriores, con el pulgar oponible a los otros dedos, ojos en posición
anterior, dentadura completa y mamas en situación pectoral.

ribozima: Las ribozimas son ARN con actividad catalítica. El término "ribozima" es una contracción
de las palabras "ácido ribonucleico" y "enzima".

Eucariota: organismo uni o multicelular cuyas células poseen un núcleo limitado por una membrana
nuclear, se dividen por mitosis y pueden entrar en mitosis.

procariota: incluye los microorganismos que se multiplican por división binaria y carecen de un
núcleo delimitado por una envoltura celular.

oxigénico:la fotosíntesis oxigénica la realizan las plantas superiores, las cianobacterias y las
algas,donde se desprende el oxígeno.

anoxigénico: es propia de bacterias verdes y purpúreas del azufre,proceso en el que se libera

azufre, que puede ser expulsado al agua bien acumularse dentro de la bacteria en cuestión.

materia:Componente principal de los cuerpos, susceptible de toda clase de formas y de sufrir

cambios, que se caracteriza por un conjunto de propiedades físicas o químicas, perceptibles a través
de los sentidos.

masa: componente principal de los cuerpos, susceptible de toda clase de formas y de sufrir cambios,
que se caracteriza por un conjunto de propiedades físicas o químicas, perceptibles a través de los
sentidos

elementos:un elemento químico es un tipo de materia,constituida por átomos de la misma clase,con

un número determinado de protones en su núcleo

2
 compuestos: es una sustancia formada por la combinación de dos o más elementos distintos de la
tabla periódica.

biocompuestos:Los compuestos que forman parte esencial de los seres vivos son denominados
biocompuestos. Los biocompuestos fundamentalmente se conforman del elemento carbono y entre
su clasificación se encuentran los carbohidratos o azúcares, los lípidos o grasas, las proteínas y las
vitaminas, entre otros.

cosmos:Universo o conjunto de las cosas que existen, especialmente concebido como un todo
ordenado, por oposición a caos.

galaxias: Agrupación de estrellas, cuerpos celestes y materia cósmica que está concentrada en una
determinada región del espacio por efecto de la atracción gravitatoria y constituye una unidad en el
universo.

planetas:Cuerpo celeste sólido que gira alrededor de una estrella y que no emite luz propia.

universo:es la totalidad del espacio y del tiempo, de todas las formas de la materia, la energía, el
impulso, las leyes y constantes físicas que las gobiernan.

energía:Capacidad que tiene la materia de producir trabajo en forma de movimiento, luz, calor, etc.

I. COMPETENCIA
Interpreta de forma integrada los procesos o fenómenos naturales que dieron paso al origen y la
evolución de la vida en el planeta tierra con base a teorías y leyes establecidas a través del tiempo
desde una visión biológica.

II. INTRODUCCIÓN
Para involucrarte en el tema del “El origen y evolución de los seres vivos” lo obtendrás al desarrollar una
minuciosa investigación a través de revisión bibliográfica, de revistas, como también del complemento
de la clase donde resolvieron por grupo de estudiantes algunas preguntas de esta temática y la
socialización de las mismas. Con respecto a lo que has leído, escuchado de la anterior actividad de
clase e investigado, concluir r y comparar hoy en el mundo, que se piensa y que se ha demostrados
de todas las posiciones y teorías sobre cómo se originó la primera célula.

III. PERSONAJES CLAVES: (Quién es su aporte en la construcción del conocimiento sobre Origen y
evolución.)
Alexander I. Oparin: Aleksandr Ivánovich Oparin (2 de marzo de 1894-21 de abril de 1980) Nació en
Uglich, Rusia. Bioquímico ruso, considerado pionero en el desarrollo de teorías relacionadas con el
origen de la vida. En su teoría sobre el origen de la vida en la Tierra, Oparin, explicó cómo se
gestaron los primeros organismos en un ambiente carente de oxígeno, por medio de esta explicación
introdujo la teoría del caldo primitivo, también llamado caldo primigenio o sopa primitiva. Su teoría
causó diversas reacciones tanto positivas como negativas; con el paso del tiempo sus aportes fueron
revisados y probados por la comunidad científica. Por sus aportes en este campo es considerado uno
de los científicos más importantes del siglo XX.
Desde temprana edad se mostró interesado en las ciencias, coleccionando plantas e investigando
sobre las mismas, actividad que realizaba en sus tiempos libres, mientras cursaba la primaria en su

3
ciudad natal Uglich. En 1912, acudió a la Universidad Imperial de Moscú, en donde estudió química,
familiarizándose con la Teoría de la Evolución de Charles Darwin, a la cual accedió por medio de las
publicaciones del profesor Kliment Arkadievich Timiriazev. Más tarde fue profesor de fitofisiología y
bioquímica.

Mientras llevaba a cabo sus estudios sobre el origen de la vida se desempeñaba como docente de
bioquímica; durante este periodo expuso el primer bosquejo de su teoría sobre el origen de la vida en
una conferencia ante la Sociedad Botánica Rusa, sus ideas fueron recibidas lo cual lo motivó a
publicar el libro El Origen de la vida en 1923, en este explicó cómo se desarrolló la vida en el planeta,
mencionando como estaba conformada la atmósfera de la tierra y la carencia del oxígeno en este
periodo, por lo cual la vida se formó a partir de substancias orgánicas simples en una especie de
caldo primitivo, condicionado por el clima y el entorno de la tierra, con el paso del tiempo se
empezaron a gestar diversos compuestos que generaron la vida. Estos primeros organismos fueron
heterótrofos, según lo mencionado por Oparin.

Su teoría fue criticada por diversos estudiosos y religiosos, aunque también fue apoyada por la
comunidad científica. Este caldo primitivo fue recreado en 1953, por el científico Stanley Miller de la
Universidad que Chicago; en el experimento Miller introdujo agua, metano, amoníaco e hidrógeno en
un pequeño recipiente, simulando las condiciones del planeta en ese entonces, consiguiendo la
formación de moléculas orgánicas como lo expuso Oparin en el libro. A mediados de la década de
1930, Oparin en compañía de Alexei Nikolaevich Bach (A.N Bakh), fundó el Instituto Bioquímico de la
Academia de Ciencias de la URSS, el cual dirigió desde 1946, año en que falleció Bakh hasta su
muerte en 1980. Por este mismo periodo de tiempo se convirtió en miembro de la Academia de
Ciencias de la URSS, Oparin, presenció el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945),
mientras vivía en Moscú, durante este periodo participó activamente en la comunidad científica del
país. El 21 de abril de 1980, falleció Aleksandr Ivánovich Oparin en Moscú.

Francesco Redi: (Francesco o Francisco Redi; Arezzo, 1626 - Pisa, 1698) Naturalista, médico y poeta
italiano. Por la diversidad de ramas del saber que cultivó, aun sin unificarlas, por su agudo ingenio y
sobre todo por sus cualidades de sagaz observador de los hechos naturales, Francesco Redi es una
personalidad de capital importancia en la vía experimental que Galileo había abierto en su misma
época.

Licenciado en medicina y filosofía en Pisa (1647), permaneció varios años en Roma como maestro de
retórica en la familia Colonna. En 1654 se estableció en Florencia y figuró entre los promotores de la

4
Academia del Cimento (1657). Lector de lengua italiana en el Estudio florentino, tuvo como alumnos a
algunos literatos célebres como Menzini, Filicaia, Salvini y Marchetti. Fue considerado entonces en
Florencia y en Toscana como "el árbitro de la literatura".

La Mayor importancia en la historia de la ciencia tendría su obra Experimentos en torno a la

generación de los insectos (1668). Escrita en forma de carta a Carlo Doti, Francesco Redi adoptó por
primera vez en la historia una posición contraria a la teoría de la generación espontánea, aceptada
desde tiempos de Aristóteles. La afirmación según la cual de la carne en putrefacción nacen larvas de
dípteros, basada sobre la comprobación empírica, fue desmentida por Redi, que emprendió rigurosos
experimentos, aislando cadáveres y carne expuestos al aire en envolturas de gasa y de papel. Ello le
permitió concluir que las larvas nacen de huevos que los insectos ponen en la carne y no de su
putrefacción. Pese a ello, cuando se descubrieron un siglo más tarde los primeros microorganismos,
se haría una nueva llamada a la generación espontánea para demostrar su pululación en sustancias y
líquidos putrefactos.

Louis Pasteur: louis Pasteur nació en Dole, Francia, el 27 de diciembre de 1822, y murió en el
municipio de Marnes-la-Coquette, ubicado en el mismo país, el 28 de septiembre de 1895. Pasteur
fue un químico y bacteriólogo que realizó notables aportes al campo de ciencias naturales. Es pionero
e incluso se le atribuye la fundación de la microbiología; la cual ha permitido la creación de vacunas y
antibióticos que, a su vez, han posibilitado mejores condiciones de vida para los humanos y los
animales. Así, la medicina científica, además de la veterinaria, se nutriría con sus aportes. Louis
Pasteur también es creador de la pasteurización y de otras vacunas: contra la cólera aviar, el ántrax y
la rabia.
l primer gran aporte de Pasteur sucedió en la década de 1840, en él se involucra un descubrimiento
realizado a partir de la estructura del ácido tartárico. El francés identificó un tipo de isometría (es
decir, igual forma molecular, distintas estructuras), en donde los enantiómeros, o isómeros ópticos,
una clase de estereoisómeros, son un par de compuestos y una de las moléculas es la imagen
especular de la otra, por eso, les resulta imposible ser superponibles. Luego de aquel logro, a los 26
años, le fue otorgada la Legión de honor. El siguiente de sus aportes se relaciona con la
microbiología. El francés es el creador de la pasteurización, o pasterización, la cual fue nombrada en
su honor. Ella consiste en someter los líquidos a determinados niveles de calor y enfriarlos
inmediatamente, con el propósito de esterilizarlos y disminuir la cantidad de microorganismos
patógenos en ellos. Para ese descubrimiento, se realizaron experimentos utilizando vino, sin alterar
su sabor, también se usó leche; con ella se favoreció la industria alimentaria y vinícola. Además, se
evitó un gran número de enfermedades, entre ellas la brucelosis.
Tras la pasteurización, se terminó de sepultar a la teoría de la generación espontánea. Los
microorganismos ratificaron que todo ser viviente surge a partir de otro ser vivo. Lo anterior ocurrió
luego del estudio de una enfermedad que padecían los gusanos de seda. En esa época, Pasteur
experimentó una hemorragia cerebral. Al regresar, se interesó en cómo se transmitían las
enfermedades de rápido contagio. El francés realizó una «teoría sobre las enfermedades
contagiosas», donde postulaba que ellas se originan a partir de los microorganismos, estos
elementos casi invisibles. Así, una de sus herramientas más utilizadas fue el microscopio. El
planteamiento de Louis Pasteur no fue bien recibido, pero el tiempo lo volvería prácticamente
irrefutable. Vale mencionar que el cirujano inglés Joseph Lister confió en él y desarrolló a fondo lo que

5
llamamos antisepsia. Lister decidió someter todas las herramientas quirúrgicas a procesos de
esterilización; ocasionando así, probablemente, que los casos de gangrena disminuyeran.
En la década de 1880, Louis Pasteur estudió la bacteria causante de la cólera aviar, también
desarrolló pruebas sobre la enfermedad del ántrax. Además, fue pionero en la lucha contra la rabia y
la difteria.También se le atribuye a Louis Pasteur el conseguir la vacuna contra la rabia, luego de
aplicar una fórmula sobre un niño enfermo. Nunca antes la había usado en humanos, sólo unas
pocas veces en animales, sin grandes resultados, pero afirmó haber practicado un alto número de
pruebas. Fue un riesgo enorme. El niño no murió.
Finalmente, Louis Pasteur dirigiría el instituto hasta la fecha de su muerte, a los 72 años. Marie
Laurent fallecería en 1910.

John Tyndall: (Leighlinbridge, Irlanda, 1820 - Hindhead, Reino Unido, 1893) Físico irlandés. Después
de haber ejercido la profesión de ingeniero, se dedicó al estudio de la filosofía natural y llegó a
convertirse en profesor de la Royal Institution (1853-1887).

Como colaborador del científico británico Michael Faraday llevó a cabo numerosos experimentos
sobre la fuerza de atracción del magnetismo y sobre el diamagnetismo, pero es especialmente
conocido por sus estudios sobre la conducción del calor en gases y vapores. Durante tales estudios
identificó el fenómeno de la difusión de la luz por parte de las partículas suspendidas en una solución
coloidal (efecto o fenómeno de Tyndall).

En 1871 descubrió el fenómeno del rehielo, gracias al cual explicó la marcha de los glaciares. John
Tyndall se interesó también por la biología; combatió la teoría de la generación espontánea y puso a
punto un método de esterilización. Alpinista destacado, realizó la segunda ascensión del Cervino
(escalado anteriormente por Edward Whymper) y la primera del Weisshorn (1861).

Haldane:(Oxford, 1892 - Bhubaneswar, 1964) Biólogo y genetista escocés. Hijo de John Scott
Haldane, uno de los mejores fisiólogos británicos, creció en el seno de una familia acomodada; su
instrucción se llevó a cabo en acreditados centros, como Eton y la Universidad de Oxford, en la que
ingresó para estudiar matemáticas y biología después de prestar servicio en la Primera Guerra
Mundial. También fue lector de Bioquímica en la Universidad de Cambridge y profesor de Genética y
Biometría en Londres.
Alentado por experimentos previos con cobayas e influido por las investigaciones de su padre (que
había estudiado el papel del monóxido de carbono en las minas de carbón), comenzó a interesarse
en serio por la respiración y el efecto del dióxido de carbono en la sangre. Con sus experimentos
consiguió provocar la aparición de ácido hidroclorídrico en la sangre de un cobaya al hacerle
consumir bicarbonato sódico y luego cloruro amónico, lo cual probaba que estas reacciones seguían
las leyes de la termodinámica, algo que tuvo oportunidad de comprobar más tarde mediante el cálculo
de los coeficientes de las reacciones enzimáticas. Este fue el punto de partida para introducirse en las
áreas de la biología que ocuparían su vida: la genética y la selección natural, y, subsiguientemente,
las enfermedades genéticas y las mutaciones en los seres humanos.
Basándose en las hipótesis de Oparin y Haldane, Stanley L. Miller ideó en la década de 1950 un
experimento para explicar el origen de la vida. Este investigador encerró en un recipiente los gases
que se consideraban constituyentes de la antigua atmósfera terrestre: metano, vapor de agua,
hidrógeno y amoníaco. Estos gases fueron sometidos a una descarga eléctrica continua que simulaba

6
tormentas de relámpagos. Al observar el resultado del experimento, se encontró glicina y otros
aminoácidos básicos constituyentes de las proteínas. Otros experimentos posteriores llegaron a la
síntesis de diversos aminoácidos y de adenina y guanina, que son dos de las bases nitrogenadas
constituyentes de los nucleótidos.
El reconocimiento público le llegó cuando dio a la imprenta varias obras de divulgación, así como
varios artículos suyos que aparecieron en el Daily Worker entre 1940 y 1949, resultado de sus
investigaciones. A pesar de pertenecer a una familia aristocrática, Haldane estuvo siempre afiliado al
Partido Comunista, pero abandonó sus filas en 1956 y, un año después, se exilió en la India, debido
en gran parte al enfrentamiento habido con sus colegas; allí estuvo trabajando en Calcuta y Orissa y
finalmente adoptó la nacionalidad india.

Thomas Cech: Thomas Robert Cech; Chicago, 1947) Científico estadounidense. Cursó estudios de
química en Berkeley (Universidad de California), donde se doctoró en 1975. Realizó trabajos de
investigación en el Departamento de Biología del Instituto de Tecnología de Massachusetts y,
posteriormente, en la Universidad de Colorado. En 1989 obtuvo el premio Nobel de Química,
compartido con Sidney Altman, por sus descubrimientos de las propiedades catalíticas del ácido
ribonucleico (ARN).
Estudiando el ARN del organismo unicelular Tetrahymena thermophila, Cech descubrió que las
moléculas de ARN en ausencia de proteínas eran capaces de cortarse a sí mismas en piezas y
reorganizarse. En tan solo unos años se descubrieron más de cien moléculas de ARN con esta
propiedad de enzimas (ribozimas). Este descubrimiento de la capacidad catalítica del ARN alteró uno
de los dogmas de las biociencias, a saber, que todas las enzimas eran proteínas. También ha tenido
una gran influencia en una vertiente fundamental de la biología: las teorías sobre el origen de la vida.
Es probable que las primeras biomoléculas fueran moléculas de ARN, ya que contienen información
genética y al mismo tiempo pueden actuar como biocatalizadores.

Los descubrimientos de su grupo de investigación fueron premiados en doce ocasiones antes de

recibir el Premio Nobel en 1989. Entre las distinciones destacan el Premio Pfizer, el Premio en
Biología Molecular de la Academia Nacional de las Ciencias, el Premio Heineken y el Premio Lasker.
Fue nombrado doctor honoris causa por varias universidades y elegido miembro de la Academia
Nacional de las Ciencias (1987) y de la Academia de las Artes y las Ciencias de América (1988). En
1987 le fue concedida un cátedra vitalicia de la Sociedad del Cáncer de América y desde 1988 fue
investigador del Instituto Médico Howard Hughes.

Sidney Altman: (Montreal, 1939 - 1989) Químico canadiense que fue galardonado con el premio
Nobel de Química en 1989 junto a Thomas R. Cech. Licenciado por el MIT y doctorado en biofísica
por la Universidad de Colorado, Altman descubrió, independientemente y al mismo tiempo que Cech,
que el ARN es capaz de realizar por sí solo la función catalítica. Sus trabajos plantearon nuevos
enfoques en las hipótesis sobre el origen de la vida y nuevas posibilidades en el campo de la
biotecnología.
El descubrimiento terminó con un dogma de la biología: las actividades enzimáticas (la catálisis de
reacciones químicas en el ser vivo) no sólo pueden ser ejecutadas por las proteínas, sino que el ARN,
tradicionalmente considerado como mensajero pasivo de la información genética, puede también
funcionar como enzima. En 1978, Altman y sus colegas encontraron que la ribonucleasa bacteriana
P, compuesta por una fracción proteica y ARN, perdía sus propiedades catalíticas si se eliminaba el
ARN. Hacia 1983, demostraron que bajo ciertas condiciones el ARN era capaz de realizar por sí solo

7
la función catalítica.El descubrimiento de las ribozinas dejó la puerta abierta a especulaciones sobre
si éstas pudieron ser las primeras moléculas que hicieron posible la vida en la Tierra, ya que son
moléculas con capacidad para almacenar información genética y, al mismo tiempo, facilitar
reacciones químicas.

Charles Darwin:Charles Darwin fue un naturalista ingles, autor de “El Origen de las Especies”,
reconocido como uno de los científicos más importantes en la historia de la humanidad.
Charles Robert Darwin nació en Shrewsbury, Inglaterra, el 12 de febrero de 1809. Hijo de Robert
Waring Darwin, reconocido médico, y de Susannah Wedgwood. Su abuelo paterno, Erasmus Darwin,
fue también un conocido médico, naturalista y poeta.

En octubre de 1825 Darwin ingresó en la Universidad de Edimburgo para estudiar medicina por
decisión de su padre, sin embargo Darwin no consiguió interesarse por la carrera. Intentó entonces,
por consejo de su padre, seguir una carrera eclesiástica e ingresó en el “Christ's Collage” de
Cambridge en 1828.

En Cambridge tampoco encontró la vocación, sin embargo resultó clave al descubrir allí el mundo de
la botánica, la entomología y la geología. Conoció además al reverendo John Henslow, cuya amistad
le resultaría de gran importancia en el futuro, al proporcionarle la oportunidad de embarcarse como
naturalista con el capitán Robert Fitz Roy y acompañarle en el viaje que éste se proponía realizar a
bordo del “Beagle” alrededor del mundo. El 27 de diciembre de 1831 el “Beagle” zarpó de Davenport
con el joven Charles Darwin, de 22 años de edad, hacia una expedición que sin saberlo cambiaría
para siempre la historia de la humanidad.

La expedición recorrió Cabo Verde, América del Sur, las islas Galápagos, Tahití, Nueva Zelanda,
Australia, Mauricio y Sudáfrica. Durante el viaje Darwin observó las semejanzas y diferencias entre
las mismas y distintas especies, animales o vegetales, en los lugares que iba visitando, lo que
provocó que sospechara que la teoría de la estabilidad de las especies podría ser puesta en
entredicho. Aquella fue la semilla de su posterior y tan controvertida teoría de la evolución de las
especies.

Establecido como reputado científico naturalista Darwin comienza la redacción de sus estudios para
posteriormente publicarlos. El más reconocido y estudiado hasta nuestros días sería “El origen de las
especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por
la vida”, en donde Darwin presentaba el concepto de selección natural, en el cual la naturaleza
selecciona a las poblaciones más aptas para la supervivencia en determinado ambiente y descarta a
las menos aptas. Se inició entonces un candente debate y satanización de la obra de Darwin, pues
atribuía a la naturaleza facultades hasta entonces reservadas a la divinidad.

Charles Darwin murió de un ataque al corazón en 1882.

IV. PLANTEAMIENTO DE LAS ACTIVIDADES Y ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE

● Realice la lectura individual del taller Origen y Evolución
● Lectura previa sobre teorías del origen de la vida (Creacionistas o fijistas y evolucionistas).
● (Resuelva preguntas del tema). Revise palabras claves, personajes claves sobre origen y
evolución y presente evidencia de que usted realizó este taller.
● Participe en clase con lo que leyó en la obra El Origen de La Vida de Oparin

8
EVIDENCIAS TECNICAS E
DE INSTRUMENTOS
CRITERIOS DE EVALUACION
APRENDIZA DE
JE EVALciUACION
Define con precisión las teorías del origen y evolución Técnica:
Relaciona las eras geológicas con el desarrollo de la vida de Preguntas
Taller
la tierra Instrumento:
resuelto.
Reconoce la secuencia de evolución de células procariota a Cuestionario, lista
eucariotas y las teorías que la apoyan de chequeo
Trabaja en equipos en la socialización del tema en clase
V. DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

B. PARA RESOLVER - SOBRE LOS ORÍGENES DE LA VIDA EN EL PLANETA TIERRA.

1. ¿Qué es la generación espontánea y como se relaciona sobre el origen de la vida y la explicación

de cómo aparecían nuevas formas de vida en el planeta?
R/Durante muchos siglos se creyó que los seres vivos nacían espontáneamente de la materia
orgánica en descomposición. Esto se creía por las observaciones diarias que veían, como por
ejemplo: insectos de la carne en descomposición. El primer científico que se preguntó la teoría de la
generación espontánea fue el italiano Francesco Redi. Entonces realizó un experimento para
demostrar que las larvas de mosca que aparecían en la carne en descomposición venían de las
propias moscas y no de la carne. Pasado el tiempo Redi recogió las larvas y observó que se
transforman en moscas. Redi concluyó que las larvas no procedían de la carne.
En el siglo XIX, Louis Pasteur demostró que la generación espontánea era falsa. Pasteur comprobó
que los microorganismos en el aire son los que descomponen los medios de cultivo.
Pasteur concluyó que todo ser vivo, independientemente de su tamaño, proviene de otro ser vivo. En
1922, el bioquímico ruso Oparin propuso una teoría sobre el origen de la vida: las primeras
moléculas orgánicas se formaron a partir de los gases de la atmósfera primitiva por la acción de
descargas eléctricas de las tormentas y de la luz ultravioleta del Sol.
Algunos investigadores trataron de comprobar en el laboratorio la hipótesis de Oparin. El primero en
conseguirlo fue Stanley Miller, en 1953. Mediante un aparato que simulaba las condiciones de la
atmósfera primitiva, pudo comprobar que en su interior se formaban muchos compuestos precursores
de la mayoría de las biomoléculas.

2. De qué manera Francesco Redi (físico Italiano) refutó la hipótesis de la aparición de nuevas formas
de vida en el siglo XVII. ¿Cuál hipótesis refutó?
R/En una época en la que se creía tanto en la creación como en la generación espontánea,
Francesco Redi era uno de los que dudaba de esta última creencia. Para comprobar si era cierta,
realizó el siguiente experimento: colocó un trozo de carne en tres jarras iguales, la 1ª la dejó abierta,
la 2ª la tapó con un corcho, y la 3ª la dejó cubierta con un trozo de tela bien atada. Después de unas
semanas, Redi observó que en la 1ª jarra, la que estaba abierta, había crecido larvas. En la 2ª jarra y
en la 3ª, su interior estaba podrido y olía mal, pero no había crecido ninguna larva. Por lo tanto, la
carne de los animales muertos no puede engendrar gusanos a menos que sean depositados en ella
huevos de animales.
Pensó que la entrada de aire en los frascos podría haber influido en su experimento, por lo que llevó
a cabo otra prueba: puso carne y pescado en un frasco cubierto con una gasa; después de un largo
tiempo vigilando, descubrió que las moscas dejaban sus huevos no en el frasco, sino en la gasa.

9
Los resultados fueron exactamente los mismos que en el primer experimento. A pesar de los
resultados obtenidos y los de otros autores, la creencia en la generación espontánea seguía estando
muy extendida, y Francesco Redi se vio obligado a admitir que en ciertas ocasiones sí se podía dar la
generación espontánea.

3. En el siglo XIX Louis Pasteur (Francés) y Jhon Tyndall (Inglés) refutaron la idea de que los
microorganismos surgían de un caldo de cultivo. ¿Qué hicieron para refutar estas ideas?
R/Pasteur descubrió que el aire contenía organismos invisibles que eran los culpables de la
descomposición de los alimentos, utilizó un matraz de cuello de cisne (matraz Pasteur) con el cual
aseguró un libre flujo de aire dentro del matraz, pero no un libre flujo de los microorganismos que éste
transportaba, quedando atrapados en un filtro dentro de la “u” del cuello, con este método aseguró
que los alimentos perduraran durante tiempos largos sin echarse a perder. Gracias a esto y a los
descubrimientos de Lázaro Spallanzani, la generación espontánea quedó bajo tierra, pero fue John
Tyndall quien colocó el epitafio.
John Tyndall estudió física y se interesó mucho en los fenómenos de la luz, con la que pudo estudiar
las partículas suspendidas en el aire y que fueron llamadas tiempo atrás por Ferdinand Cohn
“bacterias”. Tyndall descubrió que estas partículas desviaba la luz y se dio cuenta de que el proceso
de putrefacción estaba estrechamente relacionado con la presencia de estas partículas suspendidas.

4. ¿Qué es evolución prebiótica? Como se relaciona Alexander Oparin (Ruso) y Haldane (Ingles)
con la evolución prebiótica
R/El bioquímico ruso Alexander Oparin propuso por primer vez al teoría de la evolucion prebiotica.
Según esta teoría, los elementos primordiales de la tierra eran inicialmente simples e inorgánicos,
como el agua, metano, amoniaco y el hidrógeno; los cuales provenían de las numerosas erupciones
volcánicas.
La radiación ultravioleta solar, las descargas eléctricas de las constante tormentas y,
posiblemente, los
impactos de meteoritos, aportaron una gran cantidad de energía que provocó que estas moléculas
inorgánicas sencillas se asociaron en moléculas orgánicas simples, como los aminoácidos, los
azúcares y los ácidos grasos.
según Oparin, estas moléculas orgánicas simples se acumularon en los océanos o en las charcas
aisladas, protegidas de la excesiva radiación ultravioleta, conformando así lo que se llamó el caldo
primordial. Allí, interactuaron entre ellas para diversificarse y evolucionar en forma de proteínas,
ácidos nucleicos y lípidos. A su vez, los ácidos nucleicos, las proteínas y los lípidos interactuaron para
originar células vivas. La vida seria pues, el resultado de la evolucion de la materia desde inorgánica,
a orgánica simples; luego, a orgánica más compleja y, finalmente a un ser vivo, que sería el resultado
más complejo de la materia. Para que esto fuera posible, la atmósfera debe ser reductora, es decir,
carecer de oxígeno libre, ya que el oxígeno habría destruido las primeras moléculas orgánicas.
Además, la temperatura en la Tierra debía descender lo suficiente para permitir la presencia de agua
líquida.
Por otra parte de forma independiente, el bioquímico británico Jonh B.S. Haldane propuso en 1929
unas ideas similares. Introdujo la idea de una sopa prebiótica formada por los compuestos orgánicos
disueltos en los mares como materia para la formación de los primeros seres vivientes.

10
5. De qué manera en 1953 Stanley Miller y Harold Urey de la Universidad de Chicago propusieron
una demostración de la evolución prebiótica en un laboratorio. Esquematice el suceso.
R/

6. Porque se dice que las primeras células vivas pudieron haber sido ribosomas dentro de
microesferas.
R/En los 80, Thomas Cech de la Universidad de Colorado y Sidney Altman de la Universidad de Yale
descubrieron que ciertas moléculas pequeñas de ARN, llamadas ribozimas, actúan como enzimas
que catalizan reacciones celulares, entre ellas, la síntesis de más moléculas de ARN. En cientos de
millones de años los nucleótidos de ARN formarían cadenas cortas de ARN, algunas de las cuales se
convertirían en ribozimas, que evolucionaron en rapidez y exactitud de replicación. Sin embargo, la
transición al moderno mecanismo de ADN-ARN-Proteína debió haber requerido una serie compleja
de etapas intermedias. Los químicos han demostrado que si se agita agua que contenga proteínas y
lípidos a modo de simular las olas que golpeaban contra las antiguas costas, se forman estructuras
huecas llamadas microesferas. Las microesferas se asemejan a las células vivas: Tienen una
membrana similar a la membrana celular. Absorben material de la solución. Crecen. Se dividen. Si

11
una microesfera hubiera encerrado ribozimas, se habría formado algo parecido a una célula viva, a la
que se llamaría protocélula. Dentro se habrían producido proteínas, y por difusión habrían entrado
nucleótidos y aminoácidos necesarios para sintetizar nuevos ARN y proteínas. Cuando la
microesfera creció lo suficiente, pudo dividirse, completando casi el camino hacia la evolución de las
células.

7. Cuáles son las discrepancias que han planteado los investigadores sobre el origen de la vida

Existen diversas teorías del origen de la vida y estas buscan explicar cómo surgieron los seres vivos
en el planeta Tierra. En términos generales,podemos dividir las teorías del origen de la vida en dos
grupos: las de carácter religioso y las de carácter científico.De acuerdo con la religión, la vida fue
creada por un ser supremo. A esta teoría se le conoce con el nombre de creacionismo. Dicha teoría
se fundamenta en explicaciones sobrenaturales y rechaza el concepto de evolución de las especies.
Por otra parte, existen diversas teorías científicas que buscan explicar el origen de la vida. Muchas de
ellas ya han sido descartadas. Entre las teorías científicas destacan la generación espontánea, la
teoría de la panspermia, la teoría de la evolución química y la teoría Miller-Urey. La teoría de la
generación espontánea señala que la vida puede surgir a partir de materia inerte. Por ejemplo, las
moscas surgen del estiércol. La
teoría de la panspermia afirma que la vida no surgió en la Tierra, sino que proviene del espacio. Por
su parte, la teoría de la evolución química señala que la vida se formó a partir de una serie de
reacciones químicas que generan cambios graduales. Dicha teoría fue planteada de manera
independiente por dos científicos: Oparin y Haldane. Por último, la teoría Miller-Urey sigue la misma
línea de investigación que la de Oparin-Haldane.

Teoría del creacionismo

La teoría del creacionismo plantea que la vida surgió gracias a la intervención de un ser supremo
(Dios). Esta teoría se sustenta en el relato bíblico, según el cual toda la creación se efectuó en tres
días.En la biblia, se indica que en el primer día, Dios creó el cielo y la tierra. Al segundo, creó el día y
la noche, la luz y la oscuridad. En el tercer día, creó los mares y la vegetación (primer signo de vida
en la Tierra).En el cuarto día, Dios creó el sol y la luna para diferenciar el día de la noche. Asimismo,
creó las estrellas. En el quinto día, se crearon las criaturas acuáticas y las aves.

En el sexto día, se crearon los animales terrestres. Durante este mismo día, Dios creó al hombre del
polvo.Al ver que el hombre estaba solo, decidió crearle una compañera. De este modo, durmió al
hombre, le quitó un par de costillas y creó a la primera mujer. Por último, en el séptimo día Dios
descansó.Todo esto se encuentra en los dos primeros capítulos del Génesis, que es el primer libro de
la biblia. Este relato constituye la base de muchas religiones.

Teoría de la generación espontánea

La generación espontánea señala que se puede producir vida a partir de materia inerte. Por ejemplo,
los ratones surgen del papel de periódicos, las moscas surgen del estiércol y de la basura, los patos
se originan a partir de los frutos de algunas plantas, entre otros.Las teorías sobre la generación

12
espontánea son muy antiguas, tan antiguas como las civilizaciones egipcias y mesopotámicas.En el
Antiguo Egipto, se creía que los sapos, los gusanos y las ratas surgían del lodo que se encontraba en
las riberas del Nilo.

El filósofo griego Aristóteles (384 a.C.-322 a.C.) apoyaba la teoría de la generación espontánea. Este
consideraba que los peces podían surgir de las hojas de los árboles que caían en un estanque. Por
otra parte, las hojas que caían sobre la tierra generaban gusanos e insectos.Hasta el siglo XIX,
muchos científicos consideraban acertada esta teoría. Rosso (un naturalista inglés) señaló que “dudar
de que los escarabajos son engendrados por el estiércol de vaca es dudar de la razón, el juicio y la
experiencia”.

William Harvey (el científico que descubrió la circulación de la sangre) y Van Helmont (médico y
botánico) también creían en la generación espontánea.

De hecho, Van Helmont afirmaba poseer un modo de crear ratones artificialmente. Este método
consistía en poner en trigo, prendas sudadas y paja en una caja de cartón. Al cabo de un mes, se
habrían generado ratones espontáneamente.

Esta teoría confundía atracción con generación. Evidentemente, el estiércol atrae moscas que ponen
huevos generando nuevas moscas, pero esto no quiere decir que estos insectos hayan sido creados
por el estiércol.

En el siglo XVII, comenzó la oposición a este teoría. Uno de los primeros trabajos en contra de la
generación espontánea fue realizado por Francisco Redi, en el año 1665. El trabajo de Redi se basó
en la premisa de que la carne putrefacta genera moscas.

Para el desarrollo de su investigación, Redi planteó dos hipótesis: (a) que las moscas surgen de la
carne por generación espontánea y (b) que las moscas nacen de los huevos que otras moscas han
dejado en la carne putrefacta.

Realizó un experimento con dos envases con carne putrefacta en su interior. Uno de los envases
estaba descubierto, mientras que el otro estaba tapado.

Pasados los días, Redi observó que en la carne al descubierto había larvas y moscas, mientras que
la carne del frasco tapado no presentaba ninguno de los dos.

De este modo, Redi comprobó que las moscas no surgían de la carne putrefacta. A pesar de los
descubrimientos de Redi, muchos científicos continuaron creyendo en la generación espontánea.

13
Fueron los trabajos de Luis Pasteur los que le dieron el golpe definitivo a esta teoría. Este científico
realizó experimentos con caldos calentados.Concluyó que los microorganismos no surgían del caldo,
sino que se encontraban en el aire y encontraban el caldo propicio para reproducirse. De este modo,
quedó desacreditada la teoría de la generación espontánea.

Teoría de la panspermia

La teoría de la panspermia señala que la vida no surgió en el planeta Tierra, sino que proviene del
espacio exterior en forma de bacterias y otros microorganismos.

Estos organismos llegaron a la Tierra transportados por el polvo cósmico y los meteoritos, los cuales
fueron atraídos por la gravedad terrestre.

Dicha teoría fue planteada por Richter en el año 1865 y obtuvo el apoyo de otros científicos (como
Arrhenius).

Sin embargo, dicha hipótesis no presenta suficiente evidencia que pueda comprobar su veracidad,
por lo que fue descartada.

La teoría de la panspermia señala que los microorganismos fueron capaces de soportar el frío intenso
(del vacío en el espacio exterior) y las altas temperaturas (al entrar en la atmósfera terrestre).

Esta explicación parece imposible, puesto que no se conocen organismos capaces de soportar dichas
condiciones.

Sumado a esto, la teoría de la panspermia no explica cómo surgió este microorganismo

extraterrestre. Por este motivo, no propone una verdadera explicación del origen de la vida.

Teoría de la evolución química o biogénesis primaria

La teoría de la evolución química, también llamada la teoría Oparin-Haldane, señala que la vida en la
Tierra surgió a través de una serie de cambios (evoluciones) químicas que se dieron hace 3000
millones de años.

De acuerdo con esta teoría, la generación espontánea no es posible en las condiciones actuales de la
Tierra. Sin embargo, las condiciones eran otras hace miles de millones de años (cuando el planeta
fue creado).

14
En la década de los 20, Alexander Oparin (un químico ruso) señaló que la vida surgió de la materia
muerta gracias a las circunstancias ambientales que presentaba la Tierra.

Este teoría es conocida como la teoría de la abiogénesis primaria, porque hace millones de años
surgió la primera célula, y esta célula dio origen a las demás.

De manera simultánea, J.B.S. Haldane (un científico británico) llegó a las mismas conclusiones que
Oparin.

Estos científicos plantearon que primero se formaron moléculas necesarias para que se desarrollaran
los seres vivos. En primer lugar, se crearon los aminoácidos y después estos se combinaron para dar
lugar a polímeros complejos.

Una vez desarrolladas todas las moléculas necesarias, estas se juntaron para dar lugar al primer
organismo primitivo.

Oparin propuso que, de algún modo este organismo evolucionó químicamente. Dicho organismo logró
separar sus componentes del resto del ambiente gracias a única pared celular, formando una
estructura semejante a la de una burbuja. De este modo surgió la célula primaria.

Los trabajos de Oparin fueron publicados en inglés en 1938 y no recibieron la atención que
ameritaban. Sin embargo, Harold Urey y su estudiante Stanley Miller decidieron seguir las líneas de
estudio del ruso.

Teoría de Miller-Urey o teoría del caldo primario

La teoría Miller-Urey se basa en la teoría de la abiogénesis primaria. Estos dos científicos intentaron
recrear las condiciones de la Tierra en sus primeros años.

Esto se hizo con el objeto de demostrar que la vida se pudo haber originado gracias a las reacciones
que se dieron en el ambiente terrestre con déficit de oxígeno.

Para ello, desarrollaron una atmósfera rica en hidrógeno y carente de oxígeno en forma gaseosa.
Esta atmósfera fue volcada sobre un medio líquido (para recrear el océano, en el que se cree que
surgió la vida).

15
Todo esto se encontraba a una temperatura de 100 °C, a la vez que se sometía a descargas
eléctricas constantes (que simulaban los rayos). Este ambiente que crearon Miller y Urey representa
el caldo primario en el que surgió la vida.

Una semana después, Miller y Urey notaron que cerca del 15% del gas metano presente en la
atmósfera artificial se había transformado en compuestos más sencillos de carbono (tales como los
formaldehídos).

Posteriormente, estos compuestos simples se combinaron para formar moléculas como el ácido
fórmico, la urea y aminoácidos (como la glicina y la alanina).

Los aminoácidos son una de las estructuras esenciales para la formación de proteínas y otras
moléculas complejas necesarias para la formación de seres vivos.

Cabe destacar que después se comprobó que algunos de los elementos del caldo de Miller-Urey no
estaban presentes en la atmósfera primitiva de la Tierra.

Sin embargo, este experimento mostró que las moléculas esenciales para el desarrollo de vida
sustentable se podían formar de manera natural a partir de elementos inorgánicos.

La teoría del ARN vs. la teoría de las proteínas

Después de que se estableció la posibilidad de que las moléculas pudieron haber surgido de forma
más espontánea en la Tierra primitiva, se generó la siguiente duda: ¿qué moléculas surgieron
primero: el ácido ribonucleico (ARN) o las proteínas?

Teoría del ARN

Los defensores de la teoría del ARN plantean que esta molécula hereditaria es esencial para el
desarrollo de otros compuestos.

Esta teoría ganó importancia cuando Thomas Cech descubrió las ribozimas, moléculas de ARN que
contienen enzimas.

Estas enzimas tienen la capacidad de crear enlaces entre aminoácidos para formar proteínas. De
este modo, si las moléculas de ARN podían transmitir información y actuar como enzimas, ¿para qué
eran necesarias las proteínas?

Teoría de las proteínas

16
Los defensores de la teoría de las proteínas señalan que sin enzimas (las cuales son proteínas)
ninguna molécula podría haberse replicado (ni siquiera el ARN).

Asimismo, esta teoría señala que los nucleótidos (componentes de los ácidos nucleicos) son
demasiado complejos como para formarse de manera espontánea.

Sumado a esto, las proteínas son mucho más fáciles de sintetizarse (como lo probó el experimento
Miller-Urey).

Cabe destacar que los nucleótidos también pueden formarse a partir de componentes inorgánicos si
las condiciones son adecuadas.

Como se puede ver, decir qué surgió primero (el ARN o las proteínas) es una paradoja que aún no se
ha resuelto.

Teoría de las fuentes hidrotérmicas

La atmósfera primitiva de la Tierra era hostil, con poco oxígeno en estado gaseoso. No existía una
capa de ozono que protegiera el planeta.

Esto significa que los rayos ultravioletas del Sol podían llegar fácilmente a la superficie terrestre. Por
lo tanto, la vida en la Tierra no era posible.

Esto ha hecho que muchos científicos conjeturen que los primeros seres surgieron en las aguas
profundas, donde no alcanzaban los rayos ultravioletas.

Más concretamente, se considera que la vida se originó cerca de las fuentes hidrotérmicas. A pesar
de que estas fuentes de agua son sorprendentemente calientes, incluso hoy en día muestran formas
de vida primitiva que pudieron haber surgido en el Precámbrico.

Por este motivo, es muy plausible pensar que los primeros organismos surgieron bajo el agua. De allí,
evolucionaron hasta formar las distintas especies que conocemos hoy en día.

D. CONSULTA Y ESCRIBE SOBRE.

17
1. Esquematiza sobre el origen de los cloroplastos y mitocondrias en las células eucariotas. Como
han relacionados estos dos orgánulos celulares con las bacterias primitivas fotosintetizadoras y
oxigénicas.
R/

2. ¿En qué consiste la hipótesis ENDOSIMBIÓTICA?

R/La teoría endosimbiótica postula que algunos orgánulos propios de las células eucariotas,
especialmente plastos y mitocondrias, habrían tenido su origen en organismos procariotas que
después de ser englobados por otro microorganismo habrían establecido una relación endosimbiótica
con éste. Se especula con que las mitocondrias provendrían de proteobacterias alfa (por ejemplo,
rickettsias) y los plastos de cianobacterias.
La teoría endosimbiótica fue popularizada por Lynn Margulis en 1967, con el nombre de
endosimbiosis en serie, quien describió el origen simbiogenético de las células eucariotas. También
se conoce por el acrónimo inglés SET (Serial Endosymbiosis Theory).
Margulis sostiene que las células eucariotas se originaron como comunidades de entidades que
obraban recíprocamente y que terminaron en la fusión de varios organismos. En la actualidad, se
acepta que las mitocondrias y los cloroplastos de los eucariontes procedan de la endosimbiosis. Pero
la idea de que una espiroqueta endosimbiótica se convirtiera en los flagelos y cilios de los eucariontes
no ha recibido mucha aceptación, debido a que estos no muestran semejanzas ultraestructurales con
los flagelos de los procariontes y carecen de ADN.

18
3. Esquematice el origen del núcleo en células eucariotas y su definición por la membrana nuclear.
Explique.
R/

F. INVESTIGUE: LEE, DIBUJA Y RESUELVE SEGÚN EL CASO.

Imágenes del mundo primitivo, con organismos unicelulares en gran cantidad.
Surgió la competencia y se acentuó la depredación.
El incremento de tamaño se convirtió en una ventaja.
Una célula más grande podría radiar con mayor facilidad a una más pequeña, mientras que a su vez
resultaba más difícil que otras células depredadoras las ingirieran.
Por lo general los organismos más grandes también se pueden mover más rápidamente que los
pequeños, teniendo con esto más facilidad de éxito en su depredación y su huída. Sin embargo las
grandes células individuales tienen problemas.
1. ¿Cuales son las ventajas y desventajas que presentaba una célula individual en la tierra primitiva?
R/
ventajas:
-Al no existir depredadores no habría peligro al estar alimentándose.
-la fuente de alimentos es bastante extensa,por lo cual habría suficiente para todas las células
-debido a las fuertes condiciones climáticas la evolucion seria robusta.
-al haber varios tipos de climas extremos,la célula evoluciona de diversas maneras
Desventajas:
-no existiría mayor cantidad de materia orgánica
-la célula no tendría el proceso evolutivo necesario para lograr sobrevivir de manera eficiente.
- la evolucion de las células seria un proceso complicado y a largo plazo debido a la insuficiencia de
materia orgánica

19
2. ¿Por qué se presentó la necesidad de células individuales de asociarse y formar los primeros
organismos multicelulares?
R/los primeros organismos multicelulares fueron producidos a partir de simbiosis (cooperación) de
diferentes especies de organismos unicelulares, cada uno con diferentes funciones. Con el tiempo,
estos organismos se vuelven tan dependientes el uno del otro, que no serían capaces de sobrevivir
por sí mismos, llevando eventualmente a la incorporación de su genoma en un organismo
multicelular.Cada organismo original se convertiría en un linaje de células diferenciadas dentro de la
especie de nueva creación.
Este tipo de simbiosis codependiente se puede ver con frecuencia, como en la relación entre el
Amphiprioninae y Heteractis magnifica. En estos casos, es muy dudoso que cualquiera de las
especies pueda sobrevivir mucho tiempo si la otra se extingue. Sin embargo, el problema con esta
teoría es que todavía no se sabe cómo el ADN de cada organismo se podría incorporar en un solo
genoma para constituirse en una sola especie. En teoría este tipo de simbiosis ya ocurrido (por
ejemplo, mitocondria y cloroplastos en las células animales y vegetales –endosimbiosis–), pero esto
ha ocurrido sólo en muy raras ocasiones; y aun así, los genomas de los endosimbiontes han
conservado una distinción, replicando su ADN por separado durante la mitosis de las especies
huésped. Por ejemplo, los dos o tres organismos simbióticos que forma el compuesto liquen, mientras
que dependen unos de otros para la supervivencia, tiene que reproducirse por separado y luego
volver a la reorganizarse para crear un organismo individual una vez más.

3. El ancestro de las plantas fueron unas

células. ¿Cuáles y qué características
presentan? ¿En que era sucedió dicho acontecimiento?
R/Actualmente se reconoce que el origen de la primera célula vegetal se debe a un proceso llamado
simbiogénesis o endosimbiosis seriada, producido de manera similar al origen de la primera célula
eucariota (eucariogénesis) y consistió en la fusión biológica entre una cianobacteria (bacteria
fotosintética oxigénica) y un protozoo (protista heterótrofo) biflagelados del clado Corticata.

20
Este proceso constituye una endosimbiosis primaria, en donde el protozoo engloba a la cianobacteria
gradualmente desde una relación simbiótica mutualista hasta una obligada con integración de la
maquinaria celular. Esto se demostró sobre la base de la similitud genética y ultraestructural entre
plastos y cianobacterias, en donde la cianobacteria sufre una drástica reducción de su genoma con
pérdida y/o transferencia de genes hacia el núcleo celular

F. CONSULTA SOBRE EL DESARROLLO DE LOS SERES MULTICELULARES

1. ¿Cómo fue el desarrollo de los animales en el planeta tierra?
R/ fue el surgimiento de algas lo que desencadenó una de las revoluciones ecológicas más
profundas en la historia de la Tierra, sin la cual los seres humanos y otros animales no existirían,
El hallazgo provino de antiguos sedimentos de roca tomados en el centro de Australia. “Trituramos las
rocas hasta hacerlas polvo y extrajimos moléculas de organismos antiguos”, explica Jochen Brocks,
líder de la investigación, en el sitio de la Universidad Nacional de Australia.
as moléculas extraídas de las rocas ocultaban en su interior claves para entender el apogeo de las
algas, una verdadera revolución de los ecosistemas, sucedida hace 650 millones de años.
Pero, ¿qué impulsó esa revolución? 50 millones de años antes se produjo un fenómeno llamado
Tierra bola de nieve. Fue una glaciación global, por la cual todo el planeta fue cubierto por enormes
glaciares que arrasaron con las montañas,Cuando los glaciares se derritieron debido a un
calentamiento extremo, ríos de nutrientes fluyeron hacia los océanos.
Esos nutrientes, sumados a una temperatura más cálida, crearon las condiciones perfectas para la
rápida propagación de las algas. Fue una transición de las bacterias a un mundo habitado por formas
de vida más complejas.
“Estos organismos nuevos y nutritivos fueron la base alimentaria que proporcionó la explosión de
energía necesaria para la evolución de ecosistemas complejos, donde animales cada vez más
grandes, incluidos los humanos, podían prosperar”, explica Brocks.

2. Haga un diagrama de flujo representando los eventos más importantes

R/

21
3. Ejemplo de representantes de los Primates y su relación con la evolución humana.
R/Los seres humanos somos, desde el punto de vista de la clasificación biológica, Primates, un
Orden de mamíferos que conocemos más familiarmente con el nombre de monos. Desde esta
perspectiva, la discusión sobre si venimos o no del mono es estéril; porque eso es precisamente lo
que somos nosotros: monos. Sin duda somos unos primates especiales, que nos distinguimos de los
demás por una serie de rasgos únicos. Pero ¿cuáles son dichos rasgos? y ¿cuáles de nuestras
características son comunes al resto de nuestros parientes, los demás monos?. Para saberlo, es
conveniente conocer que tipo de primate somos, cuáles de entre los demás primates se parecen más
a nosotros y en qué estriba dicho parecido.

Los primates son un tipo de mamífero adaptado a la vida en el bosque tropical. En la actualidad, se
conocen cerca de 175 especies distribuidas por las zonas tropicales de América, Asia y África. Los
seres humanos son los únicos primates que han conseguido colonizar con éxito los ecosistemas
estacionales de las regiones templadas del globo. En general, los primates son vegetarianos,
frugívoros y folívoros, aunque sus dietas suelen ser variadas, incluyendo invertebrados y, a veces,
mamíferos. Los primates conjugan la presencia de un esqueleto básicamente primitivo,
especialmente en la dentición, junto a otras características propias muy evolucionadas. Estas
características están relacionadas con dos aspectos que han marcado la historia evolutiva del grupo:
la vida en los árboles, y la sociabilidad.

En la actualidad, se distinguen dos subórdenes dentro del Orden Primates: Estrepsirrinos y

Haplorrinos. Los primeros son menos variados y tienen una distribución geográfica más limitada.
También son los Estrepsirrinos los primates de características más primitivas, por lo que también se
les conoce como Prosimios (simios primitivos), en contraposición a los Simios o Estrepsirrinos. En
este últimos suborden se encuadran los primates sudamericanos (o Platirrinos), el grupo de los
cercopitécidos (papiones, mandriles, macacos y similares) y el de los hominoideos (gibones,
orangutanes, chimpancés, gorilas y humanos). El conjunto de los hominoideos se distingue, ademas
de por la pérdida de la cola, por una serie de adaptaciones a su peculiar forma de desplazarse por los
árboles: la braquiación. Esto es, colgando de los brazos.

22
Los actuales Prosimios son los representantes del grupo ancestral de los Simios. Dentro de estos, los
Platirrinos fueron los primeros en desgajarse del tronco común. Con posterioridad, se separaron las
estirpes evolutivas de cercopitécidos y hominoideos, que se diversificaron independientemente. Entre
los hominoideos, se produjo pronto la separación de las líneas que darían lugar a los actuales
homínidos asiáticos. Así, el grupo de los gibones fue el primero en diverger, seguido de la línea
conducente al orangután. Dentro del grupo de especies africanas, el linaje del gorila apareció en
primer lugar, mientras que las líneas evolutivas de los chimpancés y de los homínidos (el conjunto en
el que estamos encuadrados los seres humanos) fueron las últimas en separarse, hace algo más
cinco millones de años.

De este modo, los seres humanos presentamos características propias de los Primates, junto a otras
que son exclusivas de los Haplorrinos, Hominoideos y Homínidos, respectivamente.
Tanto los datos procedentes de la Paleontología, como los estudios de biología molecular, son
coincidentes en señalar que todos los hominoideos compartimos un antepasado común exclusivo que
vivió hace alrededor de 24 millones de años. La línea de los gibones fue la primera en desgajarse del
tronco común, hace cerca de 20 millones de años. Posteriormente se separó la estirpe del orangután,
hace alrededor de 14 millones de años. El último antepasado común exclusivo de los homínidos
africanos (gorilas, chimpancés y personas) vivió hace unos 7 millones de años, momento en que se
originó el linaje del gorila. Finalmente las líneas evolutivas de chimpancés y humanos se separaron
hace poco más de 5 millones de años.

Es decir, que el chimpancé es nuestro pariente más próximo, nuestro hermano, pero no nuestro
antepasado. También merece la pena subrayar que las personas y los chimpancés estamos más
estrechamente emparentados de lo que lo están el chimpancé y el gorila. Del mismo modo,
chimpances, gorilas y humanos, están más próximos evolutivamente entre sí, que cualquiera de ellos
con el orangután. Los gibones son los parientes más lejanos del resto de los hominoideos. Para
expresarlo en términos familiares: chimpancés y personas somos "hermanos", los gorilas son "primos
hermanos", los orangutanes "primos segundos" y los gibones "primos terceros".

4. Relaciona en el tiempo el desarrollo evolutivo de los seres humanos.

HOMÍNIDOS TIEMPO CARACTERÍSTICAS y DESARROLLO DE
HERRAMIENTAS
Australopitecos anamensis 4 millones de años
Homo habilis 2.5 millones de años a esta especie pertenecen los primeros
fósiles clasificados dentro de este género.
Vivió en África desde hace 2,5 hasta 1,5
m.a. Su capacidad craneal era de 600
centímetros cúbicos y era capaz de fabricar
herramientas de piedra talladas por un solo
lado. El uso de las herramientas amplió sus
posibilidades dietéticas. Probablemente,
también pudieron ser carroñeros.
Homo erectus vivió entre hace 1,7 Era fuerte y robusto, con una capacidad
m.a. y 50000 años. craneana entre 800 y 1100 centímetros
cúbicos. Su dieta se basaba en los
productos de la caza, debiendo seguir a
sus presas. Salió de África y ocupó Asia
yEuropa Oriental. Dominaba el fuego.
Homo neanderthalensis apareció en Europa Capacidad craneana de 1500 centímetros
hace 300000 años, cúbicos, superior a la de H. sapiens.

23
 exiguiéndose hace Carecía de mentón, su frente era huidiza y,
28000 como los homínidos anteriores, el hueso
frontal se prolongaba sobre los ojos
formando un arco superciliar prominente
(toro supraorbital). Tenía gran fortaleza
física y era un excelente cazador.
Fabricaba herramientas avanzadas,
conocían el fuego, cuidaban de los
ancianos y practicaban enterramientos
ceremoniales. Huesos más robustos que
los nuestros. Cultura lítica muy
perfeccionada.
Homo sapiens (hombres de 50000 años Los primeros restos se encontraron en
cro-Magnon) Gales, en 1823, aunque los más famosos
son los encontrados en 1868 en un lugar
llamado Cro-Magnon, en la Dordoña
(Francia).
Talla más elevada, alrededor de 165 cm,
frente recta, cara aplanada, sin
prognatismo y mentón desarrollado. Los
arcos superciliares han desaparecido. La
capacidad craneana media es de unos
1400 centímetro cúbicos. Los fósiles
encontrados presentan un grado de
polimorfismo que recuerdan la diversidad
racial actual.
La industria lítica asociada es abundante.
Sigue habitando en cuevas, aunque vive
también en cabañas que construye,
dedicándose a la caza y a la recolección de
semillas.
La diferencia fundamental con respecto al
hombre de Neandertal es la aparición del
arte. Las pinturas más antiguas datan de
hace unos 25000 años, realizadas
normalmente en cuevas y abrigos,
representan a numerosos animales
salvajes, con escasas figuras humanas y
con gran cantidad de signos abstractos.
Con el Neolítico comienza la
sedentarización, pues hasta entonces el
ser humano fue básicamente nómada.

Homo sapiens hace 200000 y Sin arcos superciliares y de una capacidad

150000 años. craneal elevada.Las primeras
construcciones creadas fueron
probablemente obra de nuestra especie, y
uno de los principales elementos más
distintivos es que con este grupo aparecen
las pinturas rupestres.

24
 os sapiens aparecimos en África, migrando
primero a Asia y luego a Europa

5. ¿Cuál es la diferencia del hombre de Cromañón y el hombre de Neandertal?

R/–
Cromagnon Neandertal

Vivió en Europa y se expandió

Sólo vivió en Europa.
hacia África y Asia Central.

Vivió durante el Paleolítico Vivió durante el Paleolítico Medio

Superior. (40000-10000 aC). (130000-33000 aC).

Eran mayormente sedentarios. Eran nómadas.

Estatura entre 170-180 cm. Estatura entre 164-168 cm.

Tenían un cráneo prominente, la

Pocas diferencias con el hombre
frente era inclinada hacia atrás y
moderno.
la parte cervical era achatada.

6. la novedad evolutiva de los humanos (Homo sapiens), no se debió a la adquisición de

adaptaciones morfológicas como en otras especies, sino al desarrollo de su cerebro que hizo posible
la adaptación del comportamiento reflejada en una gran cantidad de relaciones sociales y conductas
complejas conocidas en conjunto como cultura. Elabora un friso donde señales cronológicamente la
aparición de los primeros mamíferos insectívoros hasta la aparición del Homo sapiens y se refleje la
evolución hacia la cultura humana como el manejo del fuego, el perfeccionamiento de las
herramientas, la domesticación de las plantas y animales, el desarrollo del lenguaje y la cultura como
forma de adaptación.

25
BIBLIOGRAFÍA: Biología La vida en la Tierra 4ed. Teresa Audersik, Gerald Audersik Nota:
Cualquier libro de biología dado en el programa, páginas internet, revistas científicas.
Biología. La Unidad y Diversidad de la Vida. 11ed.CENAGE, 2008.

26