Professional Documents
Culture Documents
EXPERIMENTALES ESPAÑOL.
Los participantes se dividieron en dos grupos los cuales como característica común no
habían sido objeto de un tratamiento penitenciario, varones, en un rango de edad
específico, participación voluntaria, sin compensación ni beneficio penitenciario y garantía
del anonimato. Se utilizaron los mismos instrumentos de medida en grupos pequeño en
varias sesiones con una duración máxima 45 minutos. Para la comparación se utilizaron los
mismos instrumentos.
El estudio realizó el análisis teniendo en cuenta una condición, no hubo un tratamiento por
lo cual no es posible realizar comparaciones.
¿El seguimiento fue completo y, de no ser así, las diferencias entre los grupos en
cuanto a su seguimiento se describieron y analizaron adecuadamente?
No existe la posibilidad de hacer una comparación, debido a la inexistencia del grupo control
u intervención en los sujetos de estudio.
Al observar con detalle la información mostrada en el artículo podemos concluir que sí, ya
que la información presentada en las tablas permite sacar conclusiones de interés, nos
ofrece la media de las poblaciones o grupos de muestra.
CASPE
para estudios experimentales
4 ¿Se mantuvieron ciegos al tratamiento los pacientes, los clínicos y el personal del
estudio?
Aunque el estudio no especifica si los grupos conocieran la existencia del otro grupo,
suponemos que se mantuvieron ajenos el uno del otro y adicional el grupo de examinador
independientes desconocía a qué grupo pertenecen los pacientes a examinar; si esas
condiciones se cumplen se cumplió con la característica de doble ciego.
Hubo una diferencia significativa entre el grupo que recibió la psicoterapia psicodinámica
con respecto a la terapia de relajación muscular. Se midió la gravedad de angustia en la
cual los resultados muestran de manera contundente una mejora del grupo de terapia
psicodinámica, el cambio de la actividad psicosocial.
9 ¿Pueden aplicarse estos resultados en tu medio o población local? ¿Crees que los
pacientes incluidos en el ensayo son suficientemente parecidos a tus pacientes?
11 ¿Los beneficios a obtener justifican los riesgos y los costes? Es improbable que
pueda deducirse del ensayo, pero ¿qué piensas tú al respecto?
Por ser un estudio clínico pionero en este tema específico bajo estas condiciones de
organización y especialización de los profesionales involucrados, los resultados arrojados
son positivos lo cual justifica el nivel de inversión a pesar de que evidentemente el costo de
los tratamientos fue elevado para contratar profesionales y llevar a cabo intervenciones en
un tiempo tan largo lo cual llevó a tener a un grupo de muestra pequeño en la investigación.