You are on page 1of 3

VALORACION NIVEL DE RIESGOS GTC 045/2012

NR = NP x NC NP= ND x NE

Para Donde
Nivel de Donde determina
Riesgo r el NP se
requiere:
NP = Nivel de probabilidad NC = Nivel de consecuencia ND = Nivel de deficiencia NE = Nivel de exposición

TABLA 1. DETERMINACION DEL NIVEL DE DEFICIENCIA TABLA 3. DETERMINACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD
Nivel de Nivel de Exposición (NE)
ND Significado
Deficiencia
Muy Alto (MA) 10 Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como muy Niveles de
posible la generación de incidentes, o la eficacia del conjunto Probabilidad
de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es nula 4 3 2 1
o no existe, o ambos.

Alto (A) 6 Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar 10 MA – 40 MA – 30 A –20 A - 10
a consecuencias significativa(s), o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es baja, o ambos.

Medio (M) 2 Se han detectado peligros que pueden dar lugar a Nivel de 6 MA – 24 A – 18 A – 12 M-6
consecuencias poco significativa(s) o de menor importancia, o
la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es
deficienc
moderada, o ambos. ia (ND)
Bajo (B) No se No se ha detectado anomalía destacable alguna, o la eficacia 2 M–8 M–6 B-4 B–2
asigna del conjunto de medidas preventivas existentes es alta, o
valor ambos. El riesgo está controlado.

TABLA 2. DETERMINACION DEL NIVEL DE EXPOSICION


Nivel de NE Significado Nivel de riesgo y de Nivel de probabilidad (NP)
exposición intervención

Continua (EC) 4 La situación de exposición se presenta sin interrupción NR = NP x NC


o varias veces con tiempo prolongado durante la
jornada laboral. 40-24 20-10 8-6 4-2

Frecuente (EF) 3 La situación de exposición se presenta varias veces 100 I I I II


durante la jornada laboral por tiempos cortos.
Ocasional (EO) 2 La situación de exposición se presenta alguna vez 4000-2400 2000-1200 800-600 400-200
durante la jornada laboral y por un periodo de tiempo
corto.
Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presenta de manera 60 I I II II 240
eventual.
Nivel de 2400-1440 1200-600 480-360 III
consecue 120
ncias (NC)
25 I II II III
TABLA 4. INTERPRETACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD 1000-600 500 – 250 200-150 100- 50
Nivel de NP Significado 10 II II 200 III III 40
probabilidad

Muy Alto (MA) Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente 400-240 III 80-60 IV
Entre 40 y con exposición frecuente. 100 20
24 Normalmente la materialización del riesgo ocurre con
frecuencia.
Alto (A) Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o
Entre 20 y bien situación muy deficiente con exposición ocasional o
10 esporádica.
La materialización del Riesgo es posible que suceda varias
veces en la vida laboral
Medio (M) Situación deficiente con exposición esporádica, o bien
situación mejorable con exposición continuada o frecuente.
Entre 8 y 6
Es posible que suceda el daño alguna vez.

Bajo (B) Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o


situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de
Entre 4 y 2
No es esperable que se exposición.
materialice el riesgo, aunque puede
ser concebible.

TABLA 5. DETERMINACION NIVEL DE CONSECUENCIAS


Nivel de NC Significado
Consecuenci Daños Personales
Mortal oas 100
Catastrófico (M) Muerte (s)

Muy grave (MG) 60 Lesiones graves irreparables (Incapacidad permanente


Grave (G) 25 parcial o invalidez)
Lesiones con incapacidad laboral temporal (ILT)
Leve (L) 10 Lesiones que no requieren incapacidad

TABLA 7. INTERPRETACION DEL NIVEL DE RIESGO


Nivel de
Nivel de
Riesgo y de NR Significado Significado
Riesgo 
intervención

Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo


I 4000-600 esté bajo control. Intervención urgente.
I No Aceptable situación critica,corrección urgente
Corregir y adoptar medidas de control de inmediato. Sin
No aceptable o aceptable corregir o adoptar medidas de
II 500 – 150 embargo suspenda actividades si el nivel de consecuencia II
está por encima de 60. con control especifico control

Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la


III 120 – 40 intervención y su rentabilidad
III Mejorable mejorar el control existente

Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían


n considerar soluciones o mejoras y se deben hacer no intervenir, salvo que un analisis
IV 20 comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún
IV Aceptable
mas preciso lo justifique
es tolerable.
CODIGO: RH-FO-013
Nabi Spa Nails VERSIÓN: 00
VIGENCIA:
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE RIESGOS SEGÚN LA GTC - 045 01 de junio de 2017
PÀGINA: 1 de 1

Centro de trabajo: Nabi Spa Nails Elaborado por:


Alcance: Area operativa Cargo: Personal encargado de la recoleccion de residuos
Fecha de Elaboración01 de junio de 2017 Proxima Revisión
Criterios para establecer
RUTINARIA/NO RUTINARIA (SI,NO)

Valoració controles
PELIGRO Controles Existentes Evaluación del Riesgo n del CONTROLES PARA LA INTERVENCION
Riesgo

Nivel Probabilidad (NDxNE)


ACTIVIDAD

Nivel de Intervencion del

Peor Consecuencia
Aceptabilidad del Riesgo
Existencia
PROCESO

Nivel de Consecuencia
Numer
TAREA

Nivel de Deficiencia

Nivel de Exposición
del Req.
CLASIFICACION

Interpretación NP
o de

Nivel de Riesgo
POSIBLES EFECTOS Legal en la
Person

Individuo
Matriz CONTROLES ELEMENTOS DE

Riesgo.
Fuente

Medio
FACTOR DE as ELIMINACIO SUSTITUCI CONTROLES DE
DESCRIPCION Cod. ADMINISTRATIVOS PROTECCION
RIESGO Expues N ON INGENIERIA
requisitos (Estandares, Señalizacion) PERSONAL
tas
(Si o No)

ACEPTABLE CON CONTROL


ESPECIFICO
• Enfermedades 
Gripe, virus de la hepatitis  Malestar  Guantes, tapabocas, ropa 
SI virus   infectocontagiosas, 
B
N/A N/A N/A 6 2 12 Alto 25 300 II 3
general
SI N/A N/A N/A Jornada de vacunaciones.
inpermeable
  alteraciones en los sistemas.
Desplazamiento adecuado de los resuedos
Recoleccion de residuos peligrosos

ACEPTABLE CON

ESPECIFICO
CONTROL
OPERATIVO

BIOLOGICO

limpieza y 
Exposicion a piojos, liendras 
SI Ricketssias
entre otros.
Tifus N/A desinfeccion de  Gorro desechable 6 1 6 Medio 25 150 II 3 Cefalea  SI N/A N/A N/A Aseo adecuado del personal Guantes y ropa inpermeable 
ares de trabajo 

ACEPTABLE CON

ESPECIFICO
CONTROL
Limpieza de los 
Puede 
intrumentos o 
posible exposicion a diferentes  Limpieza en el area  MuyAlt formar area  Buena higiene en el 
SI hongos
tipos de hongos
Tiña de cabeza, micosis. herrramientas 
de trabajo
Guantes 10 4 40 o 10 400 II 3
de sarpullido 
SI N/A N/A N/A
trabajador
Guantes
de trabajo.
y picazon.
(desinfeccion)

You might also like