DE LAS CARACTERÍSTICAS, CUALIDADES, Y VALORACIÓN DE LOS

PERIODISTAS EN EL PERÚ

Según el experto en ética periodística, Javier Darío Restrepo, hay diez características que
todo buen periodista debe tener: Ser un líder social, ser buena persona, ser un lector
empedernido, ser recto y audaz, ser capcioso y ágil, ser curioso, tener ojo crítico, ser
investigador, ser sobrio al redactar y ser humilde. Y según Robert Silva, catedrático de la
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (UNSA), son diez las cualidades del
buen periodista: vocación, honradez, curiosidad, amor por las palabras, afán por saber
más, ética, puntualidad, persistencia, confianza e insatisfacción, e iniciativa. Pues bien,
después de analizar las características y cualidades que debe poseer todo buen periodista,
analicemos ahora a los periodistas en el Perú, ¿poseen esas diez características? ¿Tienen
esas diez cualidades que considera Robert?

En el Perú, de todas las profesiones que existen, el que más valor ha perdido es el
periodismo. El periodismo, aclaro, más que un oficio es una profesión. Y es precisamente
ahí donde recae el problema del ejercicio periodístico; cualquier persona desempeña el
papel que les corresponde a los periodistas. Los que actualmente salen en las pantallas de
televisión, en radio, y hasta en prensa escrita son en gran cantidad personas que
empíricamente han “aprendido” en la calle hacer periodismo. No tienen formación
académica y consecuentemente carecen de muchas de las características y valores que
Restrepo y Silva consideran fundamentales para el desempeño de esa noble labor.

Considero yo, que el “ser buena persona” es la característica más importante de las diez
enunciadas en el primer párrafo, y es tal vez de la que más carecen nuestros “periodistas”.
El concepto que debe primar en la mente de cada persona que ejerce la labor periodística
debe ser: periodismo como servicio social, periodismo como ejemplo de humanización.
Y ya deberían eliminar de sus mentes, los periodistas empíricos y muchos académicos
también, ese retrógrado concepto de: periodismo como una labor lucrativa.

Actualmente, la información en nuestro país es un servicio mercantilizado, lucrativo. No

importa mucho la información veraz, más importa cómo te venden la información. Es por
eso que podemos evidenciar grandes grupos dominantes, que pueden difundir u ocultar
información según les convenga.
No obstante, en nuestro país, hay hombres y mujeres que han defendido y, han tratado a
lo largo de su carrera de dignificar la profesión periodística, pero son muy pocos. Tal vez
son esos los prototipos de periodistas que aún quedan, y son los que a los jóvenes nos
inspiran en seguir la carrera periodismo.

Es amplio el problema del porqué en nuestro país los periodistas han perdido valor. Si
recurrimos al pasado, a los noventas por ejemplo; los que desempeñaron la labor
periodística de ese entonces, han hecho del oficio un asco. Los que disque informaban no
eran otra cosa más que cómplices de la corrupción, y acaso hubo cambios…

Para solucionar este problema se tendría que hacer muchos cambios. Se tendría que
empezar por la modificación del artículo 19 de la declaración universal de los derechos
humanos, o por la modificación del artículo 2, inciso 4 de nuestra carta magna.
Seguidamente, se tendría que derogar la ley que contempla el libre ejercicio de la
actividad periodística (Ley N° 26937)… Finalmente, con normas modificadas en favor
de los periodistas, solo quedaría a los profesionales hacer de su trabajo una labor valorada,
y de su profesión, la mejor de todas, la más codiciada.

Escrito por: Luis Fernando Apaza Quispe, alumno de la Universidad Nacional de

San Agustín de Arequipa (UNSA), para el curso de Periodismo.

Docente del curso: Dr. Robert Silva Fernández