Nº 1.0000.17.

093752-8/003
AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV 10ª CÂMARA CÍVEL
Nº 1.0000.17.093752-8/003 JUIZ DE FORA
AGRAVANTE(S) DUNAS SOLUÇÕES FINANCEIRAS
S.A.
AGRAVANTE(S) JOÃO BATISTA CAMPOS NETO
AGRAVADO(A)(S) VALERIA CRISTINA ATHOUGUIA DIAS

DECISÃO

Vistos.
Compulsando os autos verifico que o recurso foi inicialmente
despachado pelo Des. Maurício Pinto Ferreira no exercício das
atribuições conferidas pelo art.79, §5 do RITJMG, intimada a parte
agravante sobre eventual intempestividade do recurso e
determinada a comprovação das hipossuficiência financeira
alegada. (ordem 251-TJ).
Os agravantes apresentaram a petição de ordem 257-TJ,
aduzindo a tempestividade e acostando documentação.
Por meio da decisão de ordem 271-TJ foi indeferida a
gratuidade judiciária e determinado o pagamento do preparo,
devidamente recolhido, conforme comprovante de ordem 272-TJ.
Pois bem.
Constatada a presença dos requisitos extrínsecos de
admissibilidade recursal, devidamente tempestivo (citação regular
ocorrida em 22/06/2018 – ordem 231, bem como comparecimento
espontâneo da empresa agravante), e, preparado o recurso.
Ademais, estão presentes os requisitos necessários para o
recebimento do recurso na forma instrumental, vez que interposto
contra decisão interlocutória que versa sobre tutela provisória.
(artigo 1.015, I, do CPC/2015).
Verifico, entretanto, que pendente intimação específica da
agravada, nos termos do art.1.019, II do CPC.

Fl. 1/2
Nº 1.0000.17.093752-8/003
Desse modo, com intuito de evitar nulidade futura, intime-se a
agravada para, querendo, apresentar contraminuta no prazo de 15
dias úteis.
P.I.
Cumpra-se.

Belo Horizonte, 11 de março de 2019.

DES. ÁLVARES CABRAL DA SILVA

Relator

Fl. 2/2