Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
Ingeniería de Minas
Tema:
OPERACIÓN ANALÍTICA DEL EQUIPO DE ABSORCIÓN ATÓMICA
Profesora:
MSc. Ing. Gladys Licapa Redolfo.
Contenido
2
QUÍMICA
ANALÍTICA
1. OBJETIVOS:
Objetivo general:
Objetivos Específicos:
2. RESUMEN:
En el presente trabajo se realizó utilizó la plantilla creada con anterioridad en el
software SPECTRAA para la determinación de los porcentajes de minerales
presentes en las muestras , para lo cual se insertaron las lámparas de acuerdo a los
minerales a analizar en el equipo de absorción atómica para posteriormente dejar
que el software nos arroje los valores de nuestras muestras, para lecturas fuera de
rango se calculó el factor de disolución y luego de esto se calculó el porcentaje de
cada mineral presente en nuestras tres muestras , logrando así los objetivos
planteados.
3
QUÍMICA
ANALÍTICA
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
La espectrofotometría estudia los fenómenos de interacción de la luz con la materia.
En general, cuando una lámpara ilumina cualquier objeto, pueden suceder algunos
fenómenos: La luz puede ser emitida, reflejada, transmitida o absorbida. Desde que
sabemos que la energía no puede ser destruida, la cantidad total de luz debe ser
igual al 100%; por lo tanto, cuando un objeto es iluminado, se puede medir cuánta
radiación ha sido reflejada o transmitida y podemos decir entonces cuánta fue
absorbida, cuál es la cantidad que ha interactuado con el objeto.
En los años sesentas y setentas esta técnica se volvió muy utilizada que fue una
continuación de la colorimetría. En estas décadas se hacían análisis de sustancias
inorgánicas, principalmente metales a niveles de traza. En combinación con la
extracción líquido-líquido, se conseguían determinaciones de compuestos de
interés.
4
QUÍMICA
ANALÍTICA
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Primer procedimiento.
Luego añadimos 2 ml de 𝑯𝑪𝒍𝑶𝟒 (Ácido perclórico) + agente oxidante fuerte => pizca
de 𝑲𝑪𝒍𝑶𝟒 , ayudara al acido fuerte a disolver el mineral.
5
QUÍMICA
ANALÍTICA
Segundo procedimiento.
Magnesio. - En este caso fue diferente, se usó la misma técnica solo con la
diferencia de la disolución distinta debido a que sobrepasaba los parámetros, para
ello colocamos 5 ml de la muestra y se lo mesclo con agua destilada hasta aforar
en una fiola de 100 ml.
En este caso fue diferente, se usó la misma técnica solo con la diferencia de la
Magnesio disolución distinta debido a que sobrepasaba los parámetros, para ello colocamos 5
. ml de la muestra y se lo mesclo con agua destilada hasta aforar en una fiola de 100 ml.
6
QUÍMICA
ANALÍTICA
6. DATOS EXPERIMENTALES
pesos
0.1g mineral ______ 𝜌 > 8𝑔/𝑐𝑚3
3 3
0.15g mineral ______ 𝜌 = 4𝑔/𝑐𝑚 𝑎 8𝑔/𝑐𝑚
3
0.2g mineral ______ 𝜌 < 3.99𝑔/𝑐𝑚
Se obtuvo los siguientes datos para cada elemento en las tres muestras:
Hierro. –
Muestras 248.3
etiquetadas mg/l
Cobre. –
Muestras 248.3
etiquetadas mg/l
Muestras 248.3
etiquetadas mg/l
7
QUÍMICA
ANALÍTICA
Magnesio. –
Cálculos
(𝒍𝒆𝒄𝒕. )𝒙𝑽𝒔𝒐𝒍𝒙(𝒇. 𝒅)
%MUESTRA = 𝑾𝒎 𝒙𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
F.d =1
F.d = 𝑽𝒇
= 𝟏𝟎𝟎𝒎𝒍
𝑭𝒂 = 𝟐𝟎
𝟓𝒎𝒍
8
QUÍMICA
ANALÍTICA
7. PROCEDIMIENTO DE DATOS
1° Muestra:
(𝟔𝟑.𝟐𝟗𝟑)𝐱𝟏𝟎𝟎𝐱(𝟏)
=4.05 %
%Fe = 𝟎.𝟏𝟓𝟔𝟐 𝐱𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
2° Muestra:
%FE = (𝟓𝟑.𝟔𝟏𝟒)𝐱𝟏𝟎𝟎𝐱(𝟏)
= 3.42 %
𝟎.𝟏𝟓𝟔𝟓 𝐱𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
3° Muestra:
1° Muestra:
2° Muestra:
3° Muestra:
%Cu = (𝟎. 𝟓𝟓𝟒)𝐱𝟏𝟎𝟎𝐱(𝟏)
= 𝟎. 𝟎𝟑%
𝟎. 𝟏𝟓𝟓𝟏𝐱𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
9
QUÍMICA
ANALÍTICA
1° Muestra:
1° Muestra:
2° Muestra:
3° Muestra:
%Ca = (𝟒𝟎. 𝟗𝟕𝟏)𝐱𝟏𝟎𝟎𝐱(𝟏)
= 𝟐. 𝟔𝟒%
𝟎. 𝟏𝟓𝟓𝟏 𝐱𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎
10
QUÍMICA
ANALÍTICA
Siguiendo los lineamientos del objetivo principal el cual fue determinar la cantidad de
mineral (Cu, Fe, Mg, Ca) presente en las muestras trabajadas con anterioridad mediante el
software Spectra procedemos a analizar los resultados después de realizar un correcto
cálculo de datos.
Al analizar las tres muestras para (Fe) determinamos 4.06% de Hierro para la primera
muestra, 3.42% para la segunda muestra y 0.59% para la tercera muestra lo cual podemos
deducir que la primera y segunda muestra presentan datos muy similares lo cual podría
haberse extraído de una pequeña beta de hierro, para la tercera muestra que es un
porcentaje muy bajo en hierro se puede deducir que su composición principal no es el Hierro
o se tuvo alguna dificultad en la preparación de la muestra.
Cabe señalar que en casi toda muestra estará presente el Hierro en pocas o grandes
cantidades ya que es uno de los elementos más abundantes en la tierra.
Para este nuevo análisis lo que se analizó fue el contenido de cobre en las tres muestras
preparadas lo que nuestros resultados arrojados fueron 0.03 % 0.05% y 0.03 % de (Cu) lo
cual podemos deducir que la concentración también es muy baja en cobre Sabiendo que
una ley alta viene a ser al menos el 1% de cobre en una muestra
Cabe señalar también que este resultado no es absoluto ya que para poder deducir si un
proyecto es rentable también la exploración y recojo de muestras debe ser a gran escala
También se realizó la determinación de (Ca) en las tres muestras lo cual los resultados
obtenidos fueron las siguientes 2.44%, 2.72% y 2.64% lo cual nos indica un contenido
mayor respecto al anterior esto es debido a que el (Ca) es muy común ya que estas
componen a las rocas calizas.
Para este análisis obtuvimos 0.14%, 0.12% y 0.06% de (Mg) para cada una de las muestras
respectivamente lo cual también nos indica un valor de Mg muy bajo el magnesio constituye
el 2% de la corteza terrestre lo cual lo cataloga como el séptimo elemento más abundante
de la tierra de ahí su presencia en casi cualquier muestra que se extraiga para su análisis.
11
QUÍMICA
ANALÍTICA
9. CONCLUSIONES
10. BIBLIOGRAFÍA
Laboratorio N°8(UPN)
Química Analítica. Arthur Vogel. Ed. Kapelusz, 1974
Budevsky, O. Foundations of Chemical Analysis. John Wiley & Sons. 1979.
Skoog, D. & West, D. Fundamentals of Analytical Chemistry. Holt, Rinehart &
Winston, Inc. 1969
12