Professional Documents
Culture Documents
LOS EFECTOS
QUE JUEZ QUE JUZGADO LA SENTENCIA ES NULA YO LES DIJE AYER yo he ENCONTRADO 800
SENTENCIAS NULAS
NOSOTROS PARA PODER EVITAR CUALQUIER ILICITUD TENEMOS QUE SABER IGUAL O MAS
QUE EL JUEZ TODAVIA Y PARA ESO TENEMOS QUE ESTUDIAR LEER NO SOLO PARA EL EXAMEN
SI NO ESTAR COMPROMETIDOS CON VUESTRA PROFESION
21 DE diciembre
DERECHO DE CONTRADICCION:
CONCEPTO:
NATURALEZA JURIDCA:
CARACTERES:
*ES UN DERECHO SUBJETIVO POR QUE COMO DIJO ES EL DERECHO QUE ASISTE A TODO
SUJETO DE DERECHO NO HAY NINGUN SUJETO DE DERECHO QUE PUEDA MERERCER EL
DESCONOCIMIENTO POR LA LIMITACION DEL EJERCICO DEL DERECHO DE CONTRADICCION NO
Y NO POR EL CONTRARIO CREO QUE SI NOSOTROS HACEMOS UNA FORMA DE COMO DEBE
DISPENSAR EL SERVICIO DE MINISTRACION DE JUSTICIA TALVEZ EN DETERMINDAS OCASIONES
EN DETERMINADAS PRETENSIONES PODRIAMOS ACUDIR AL ORGANO POR EJEMPLO EL ART 9
DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO DEL NIÑO Y ADOLESCENTE LLEGA A DECIR QUE EN
CUANTO A LA TUTELA DE LOS DERECHOS SE DEBE ATENDER AL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO
DERECHOS FUNDAMENTALES QUE A ESE NIÑO LE CORRESPONDE TIENE QUE HABER UNA
ATENCION PREFERENTE A LA FAMILIA DONDE NACE TODO EN LA FAMILIA ENTONCES SON
ESTOS TRES ELEMENTOS DE LA SOCIEDAD QUE DEBE MERECER UNA PROTECCION ADECUADA
EN ESTE TEMA DE LA CONSESION DE LA TUTELA JURISDICCIONAL TODO SUJETO TIENE
DERECHO A ELLO HASTA LAS PERSONAS JURIDICAS IRREGUALRES TAMBIEN TIENEN TUTELA
JURISDICIONAL Y EL FIN TODOS TIENEN UNA RESTITUCION
*ES UN DERECHO AUTONOMO POR QUE PRIMERO PARA HABLAR DEL DERECHO DE
CONTRADICION DEPENDE DE LA RELACION JURIDICA EN CONFLICTO SERA EL OBJETO DEL
EJERCICO DEL DERECHO EL DERECHO DE CONTRADICCION TIENE SUS PROPIOS PRINCIPIOS SU
PROPIAS REGLAS TIENE SUS PROPIAS GARANTIAS TIENE PRACTICAMENTE UN CONTENDO
CIENTIFICO PROPIO QUE LE DA LA CATEGORIA DE SER UN DERECHO PROCESAL AUTONOMO
ESTA PALARA SINE QUANO QUE LES SUGIERE A USTEDES ELEMENTAL SUSTANCIAL
INDISPENSABLE PRIMORDIAL: UN DEBIDO EMPLAZAMIENTO QUE EL DEMANDADO UNA VEZ
QUE LA DEMANDA HAYA SIDO ADMINISTRADO POR EL ORGANDO JURISDICCIONAL SEA
EMPLAZADO DEBIDA ADECUADAMENTE QUE ESE EMPLAZAMIETO CARESCA DE CUALQUIER
DEFECTO U OMISION QUE ESE EMPLAZAMIENTO DE ACUERDO A LA MODALIDAD UTILIZADA
CUMPLA CON EL FORMALISMO DEL MEDIO EMPLEADO SOLO ASI SERA POSIBLE EJERCER EL
DERECHO DE CONTRADICION
22-12-2017
PRINCIPIOS CONGRUENTES:
*EL PRINCIPIO DE DERECHO DE DEFENSA ESTA REGULADO EN EL INCISO 14 DEL ART 139
MASOMENOS DICE QUE NADIE PUEDE SER JUZGADO SIN ANTES HABER SIDO OIDO Y PARA
PODER SER OIDO DE MANERA PREVIA INEVITABLE ES COMO REGULA EL ARTICULO 10 DE LA
DLECARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE EL PROCESO DESARROLLADO
ANTE UN JUEZ INDEPENDIENTE E IMPARCIAL Y TODAVIA MUCHOS MAS CUANDO LA NORMA
DICE QUE ESE PROCESO DEBE SER UN PROCESO SENCILLO EN CONSECUENCIA DENTRO DE
ESTAS DIMENSIONES LA PARTE DEL QUE HA SIDO EMPLAZADA EN UNA DETERMINADA
PRESTACION Y DEL DERECHO PARA PODER ACUDIR AL ORGANO JURISDICCIONAL EN
DEFENSA A LO QUE A EL LE CORRESPONDE EL DERECHO DE CONTRADICCION DEBE SER
ENTENDIDO COMO UNA NUEVA Y SIMPLE OPOSICION A LAS PRETENSIONES DEL
DEMANDANTE EL DERECHO DE CONTRADICCION PRESUPONE PARTICULARMENTE DEL
PRINCIPIO DE DERECHO DE DEFENSA COMO CUAL ES LA POSICION DE LA PARTE
DEMANDADA FRENTE A LAS PRETENSIONES POR LAS QUE HA SIDO DEMANDADO EN
CONSECUENCIA A NADIE SE LE PUEDE PRIVAR DEL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA
OTRO PRINCIPIO QUE LLEGA A CONCURRIR ES
ESOS SON LOS PRINCIPIOS DENTRO DEL DERECHO DE CONTRADICCION EN PBJETO DEL
DERECHO DE CONTRADICCION ES BRINDARLE O CONCEDERLE AL DEMANDADO EL DERECHO
DE PODER SER OIDO POR EL ORGANO JURISDICCIONAL Y ASI ESTE LE DE UNA RESPUESTA
DEBIDA Y ADECUADA PARA SU EFICIENCIA CUANDO A ALGUIEN SE LE DA DEMACAIDO DE
TENER QUE SE OIDO UNA DE LAS GARANTIAS DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE
SERVICIO DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA ES PRESISAMENTE QUE NADIE PUEDE SER
JUZGADO SIN ANTES DE HABER SIDO OIDO EN CONSECUENCIA LA UNICA MANERA EN EL QUE
EL DERECHO DE CONTRADICCION LLEGA A TENER TOTAL Y ABSOLUTAMENTE ES CUANDO AL
DEMANDADO SE LE VA TENER QUE CONCEDER LA TUTELA JURISDICCIONAL
CORRESPONDIENTE DE ACUERDO A LA POSICION DENTRO DEL PROCESO ES POR ELLO EL
ORGANO JURISDICCIONAL PUEDE ESTIMAR DE ALGUNA MANERA INTERPUESTA BIEN CLARO
EN LA POSICION DEL ACTRO POR QUE AUN CUANDO EL PROCESO SE LLEGARE A DESARROLLAR
EL ORGANO JURISDICCIONAL PUEDE DESESTIMAR SU DEMANDA ESTO ES DECLARAR
INFUNDADA EN CONSECUENCIA VEAN ESTAS SON LAS POSIBILIDADES QUE EL ORGANO
JURISDICCIONAL LE VA DAR AL DEMANDADO .
ESA RESPUESTA TIENE QUE SER UNA RESOUESTA JUSTA RAZONABLE EQUITATIVA Y EFICAZ NO
PUEDE SER CUALQUIER RESPUESTA NO VEAN SI SE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA POR
RAZON LA RESPUESTA TENDRA QUE TENER ALGUNOS REQUISITOS PARA PODER DAR
ENTENDER ESE DEMANDADO QUE ANTES DE HABER ACUDIDO AL PROCESO FUE DE OMISO
CUMPLIMIENTO DE LAS CONTESTACIONES QUE LE ASISTIA POR ESO EL ORGANO
JURISDICCIONAL DECLARA FUNDADA LA DEMANDA PERO SI EL ORGANO JURISDICCIONAL
LLEGARE A DECLARA INFUNDADAV LA DEMANDA A EL SE LE VA DAR LA RAZON POR QUE HA
EXPLICADO QUE LA DEMANDA CAREECIA EN ALGUNOS CASOS DE VERACIDAD O EN OTROS
CASOS SE PRODUJO AUSENCIA PROBATORIA EN CONSECUENCIA VEAN QUE EL ORGANO
JURSIDICCIONAL NO SE VINCULA CON UNA DE LAS PARTES EN EL RESULTADO DE LA DEMANDA
QUE DEBE CORRESPONDER A LA PRETENSION QUE EMANA LA FINALIDAD DEL PROCESO DEL
DERECHO DE DEFENSA
FINALIDAD:
SUJETO DE DERECHO DE CONTRADICCION: SUJETOS DOS SON LOS SUJETOS DEL DERECHO DE
CONTRADICCION:
1-EL PRIMER SUJETO ES EL ESTADO :POR QUE EL ESTADO ESTA EN EL DEBER DE PRESTAR UN
SERVICIO DE JUSTICIA CON TODOS LOS VALORES POSITIVOS QUE SEA POSIBLE UN SERVICIO
DE JUSTICIA RAZONABLE, JUSTO, RAPIDO, DONE HAYA SEGURIDAD Y ESTABILIDAD JURIDICA Y
PARA ESO LOS JUECES DEBEN DE PREPARARSE DE MANERA DELIBERADA LOS JUECES DEBEN
SER PREDICTIBLES EN SUS RESOLUCIONES JUDICIALES CARACTER VEMOS QUE HAY UNA
ABSOLUTA Y PREDICTIBILIDAD EN LOS RESULTADOS JUDICIALES LA FALTA DE CAPACIDAD
PROVISIONAL LOS MAGISTRADOS TAMBIEN TRAEN GRANDES PROBLEMAS EN EL CONTENIDO
DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y EL DESCONOCIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES HACE
POCO UNA PERSONA ME CONSULTA DOS PONENCIAS UNA POR IMPROCEDENCIA QUE ES LA
DECLARACION LIMINARDE NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL QUE CARECE O HA SIDO
INVOCADO DEFECTUOSAMENTE UN PRESUPUESTO Y REQUISITO DE FONDO O COMO ES QUE
SE DECLARE IMPROCEDENTE LA DEMANDA DESDE EL AUTOADMISORIO Y ALGNOS DICEN SE
DECLARE IMPROCEDENTE LA DEMANDA NULO O ACTO QUE EL JUEZ PUEDA CALIFICAR LA
DEMANDA ESO NO ES ADMISIBLE SE VALIDA CON LA CONCURRNCIA DE TRES MAGITRADOS
ENTONCES QUE SUCEDE PUES DE QUE EL ESTADO UNA TUTELA JURISDICIONAL IRREGUALR
ESTAMOS ANTE UN PROCESO QUE NO SE ESTA EN EL DEBIDO PROCESO .
MANIFESTACIONES: