UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ESTUDIO GEOLÓGICO DE LA ZONA

CUMBEMAYO

Docente:
Ing. Daniel Alejandro Alva Huamán.

Curso:

Geología Histórica.

Autores:

Briones Aponte Walter Aarón.

Chamay Roncal Walter Daniel.
Fuentes Silva Kevin Arnold.
Rojas Pomatanta Seiner.
Sánchez Spelucín Karol Alicia.
Ucañán Rodríguez María José.
Vásquez Sánchez Jhoan Alexander.

Cajamarca 16 de noviembre del 2018

 Contenido
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
OBJETIVOS ................................................................................................................... 2
ASPECTOS GENERALES ........................................................................................... 3
UBICACIÓN ............................................................................................................... 3
ACCESIBILIDAD ...................................................................................................... 3
METODOLOGÍA........................................................................................................... 4
FISIOGRAFÍA Y GEOMORFOLOGÍA ..................................................................... 8
DRENAJE SUPERFICIAL ....................................................................................... 8
CLIMA Y VEGETACION ........................................................................................ 8
TOPOGRAFÍA ........................................................................................................... 9
GEOMORMOLOGÍA ............................................................................................... 9
SUPERFICIES DE EROSIÓN ................................................................................ 10
GEOLOGÍA LOCAL ................................................................................................... 12
ESTRATIGRAFÍA ................................................................................................... 12
FORMACIÓN CHIMU ....................................................................................... 12
FORMACIÓN SANTA ........................................................................................ 13
FORMACION FARRAT ..................................................................................... 13
FORMACIÓN CHÚLEC .................................................................................... 14
FORMACIÓN YUMAGUAL .............................................................................. 15
FORMACIÓN QUILQUIÑAN ........................................................................... 16
FORMACIÓN CAJAMARCA ............................................................................ 17
FORMACIÓN CELENDÍN................................................................................. 18
FORMACION VOLCÁNICO SAN PABLO ..................................................... 18
ESTRUTURAS ......................................................................................................... 19
PLIEGUES ............................................................................................................ 19
FALLAS ................................................................................................................ 21
FRACTURAS ....................................................................................................... 21
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 26
CONCLUSIONES ................................................................................................ 26
RECOMENDACIONES ...................................................................................... 26
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................... 27
 INTRODUCCIÓN

El presente informe correspondiente a la práctica de campo está enfocado en estudiar las

diferentes formaciones geológicas encontradas en la zona Cumbemayo, pertenecientes al

periodo cretácico. Así, nos hemos centrado en el análisis e interpretación de la secuencia

estratigráfica de dicho lugar, logrando diferenciar las formaciones Yumagual, Chulec,

Santa, Chimú, así como el Volcánico San Pablo. Del mismo modo, se da a conocer la

ubicación y la accesibilidad al lugar de estudio, asimismo, se hace mención de algunos

conceptos básicos sobre su marco geológico local, estructural, que nos va a permitir

cimentar nuestros conocimientos.

pág. 1
OBJETIVOS

General

Identificar las diferentes formaciones estratigráficas presentes en la zona

Cumbemayo, interpretar y comprender su proceso de formación a lo largo

de la historia.

Específicos

Reconocer las distintas unidades lito – estratigráficas de la zona, mediante

cartografiado geológico.

Realizar los planos geológico y topográfico de la zona Cumbemayo.

Construir tres perfiles geológicos de la zona.

Construir la columna estratigráfica del área de estudio.

Comparar los resultados obtenidos en campo con la información brindada

en INGEMMET.

pág. 2
 ASPECTOS GENERALES

UBICACIÓN

La zona de estudio Cumbemayo se encuentra en la parte norandina del Perú a una altura

aproximada de 3510 metros sobre nivel de mar. A 19 kilómetros al suroeste de Cajamarca.

La zona de estudio, Cumbemayo, está delimitada por las siguientes coordenadas UTM:

ESTE NORTE
766000 9200000
766000 9210000
770000 9200000
770000 9210000

ACCESIBILIDAD

Se llega siguiendo la carretera afirmada que asciende desde la falda del cerro El Cumbe.

Se puede arribar al complejo de Cumbemayo por bus desde Cajamarca, el viaje tiene una

duración aproximada de 45 minutos.

pág. 3
 METODOLOGÍA

La metodología utilizada se basa en la combinación de la observación directa e indirecta.

Consta de dos partes principales:

 Trabajo de gabinete: El cual tuvo lugar antes (observación indirecta) y después

de la salida al campo.

 Trabajo de campo: descripción, análisis e interpretación de todos los rasgos

geológicos (observación directa).

EQUIPO UTILIZADO

El equipo utilizado fue el siguiente:

Plano topográfico base. Para tener una mejor ubicación y por qué en él se

ilustrará todos los datos obtenidos en campo.

GPS. para obtener las coordenadas de todas las estaciones tomadas en campo para

luego transferir éstas al plano.

Brújula. En la práctica se le dio dos usos principales: Medir la dirección de la

sección y los rumbos y buzamientos de las capas.

pág. 4
Martillo de geólogo o picota. Utilizado para romper la roca y obtener muestras

para así poder observar mejor la roca.

Lupa. Utilizada para obtener con precisión las características de las rocas y así

poder determinar el tipo de roca.

Protractor. Para graficar en el plano todas las medidas hechas (coordenadas,

rumbo, buzamiento)

Bolsas. Para llevar algunas muestras importantes.

pág. 5
 Libreta de geólogo. Utilizada para anotar todos los datos y características

geológicas observadas en campo.

Cámara fotográfica. Para tener registro visual de algunas características

importantes y así poder recordar ciertas correlaciones específicas de campo

observado en tiempo pasado.

PROCEDIMIENTO

Recopilación de información. Obteniéndose lo siguiente:

 Plano topográfico: Escala 1:

 Plano geológico. Escala 1:

 Imágenes satelitales GOOGLE EARTH.

Planificación de trabajo de campo.

 Determinación de la posición y dirección de sección a trazar; teniendo en

cuenta la dirección de los estratos, obtenida del plano geológico del

Cuadrángulo Cajamarca (INGEMMET).

 Determinación de equipo a utilizar.

 Se programó 4 salidas a campo teniendo en cuenta las condiciones

climáticas y la accesibilidad.

pág. 6
Trabajo de campo.

 Se ubicó en campo la sección a trazar.

 Se determinó la dirección a seguir.

 Se ubicó la primera estación; se observó, analizó e interpretó las

características geológicas (drenaje, litología, geomorfología, fósiles,

estructuras, dirección, buzamiento y espesor de capas).

 Se anotó en la libreta de geólogo, y graficó en el plano topográfico todas

estas características.

 Se determinó a que unidad lito estratigráfica pertenece.

 Se ubicó la siguiente estación y se siguió los mismos pasos de la primera

estación.

Procesamiento, análisis e interpretación de los datos obtenidos.

 Se analizó las muestras de rocas.

 Se pasó todos los datos de la libreta al plano topográfico.

 Se construyó el perfil geológico para una mejor interpretación de la

disposición de las unidades lito estratigráficas.

 Se construyó el plano geológico haciendo uso de todos los datos tomados

y con apoyo en las imágenes satelitales; además se construyó la columna

estratigráfica.

Preparar el informe final.

 Se realizó teniendo en cuenta toda la información.

pág. 7
 FISIOGRAFÍA Y GEOMORFOLOGÍA

DRENAJE SUPERFICIAL

El drenaje de la zona está controlado principalmente por dos quebradas; la quebrada

Callejón y la quebrada Cumbemayo. Dichas quebradas son alimentadas por pequeñas

quebradas que tienen sus nacientes en las partes altas de los cerros. El patrón dominante

en esta zona es el denominado dendrítico.

CLIMA Y VEGETACION

Durante el desarrollo de las salidas a campo se tuvo un clima muy caluroso, Cajamarca y

específicamente el lugar donde se trazó la sección tiene una altitud entre 3000 m.s.n.m. y

3500 m.s.n.m; presenta un clima seco y semifrío, con una temperatura media anual de

13°C, y una oscilación anual entre 13.4ºC y 6ºC.

Las precipitaciones son temporales, propias de la sierra, acentuándose generalmente en

los meses de octubre a abril.

La flora de la zona corresponde a plantas agrícolas y algunas plantas silvestres,

dependiendo en gran parte del clima y de la época de lluvia. Durante el desarrollo de la

práctica se observó poca vegetación.

La vegetación se convirtió en una herramienta muy importante al momento del

cartografiado generalmente las plantas naturales, pues estas principalmente se desarrollan

en tipos de rocas específicas y en otras no.

pág. 8
TOPOGRAFÍA

La topografía de la zona es muy variada observándose pendientes abruptas como

pendientes suaves.

Para el desarrollo de la práctica se obtuvo el plano topográfico, el cual estuvo a una escala

1: 75000; que nos sirvió como base para el levantamiento geológico.

GEOMORMOLOGÍA

Las geoformas de la zona son controladas por dos principales factores: el tipo de roca y

su disponibilidad a los agentes atmosféricos.

La geomorfología fue una herramienta muy importante al momento del cartografiado,

pues el modelamiento de la corteza terrestre tiene mucho que ver con el tipo de roca y sus

propiedades.

pág. 9
Procesos Exógenos. Entre los principales agentes exógenos que han intervenido en el

modelamiento geomorfológico de la zona de estudio encontramos al viento y el agua.

El agua ha sido el agente que más ha intervenido destruyendo la roca y erosionándola. El

viento juega un papel secundario pues éste aprovecha las zonas en donde el agua a

semidestruido la roca para actuar sobre esta.

SUPERFICIES DE EROSIÓN

Las superficies de erosión generalmente están controladas por la meteorización producida

por el agua observándose meteorización química principalmente. Las calizas sufren una

descarbonatación lo cual facilita a su descomposición y luego su destrucción, formándose

topografías kársticas.

pág. 10
El escurrimiento es algunas veces suficientemente poderoso para vencer la resistencia de

la roca a la erosión y se las compone para transportar una gran cantidad de material hacia

el cauce de las quebradas.

Durante el desarrollo de la práctica se obtuvo información de algunos rasgos por el

cambio brusco en la geomorfología un ejemplo claro fue la ubicación del contacto entre

las formaciones Quilquiñan y Cajamarca.

pág. 11
 GEOLOGÍA LOCAL

ESTRATIGRAFÍA

Con el cartografiado de la sección trazada y con la ayuda de las imágenes satelitales se

determinó las siguientes unidades lito-estratigráficas:

FORMACIÓN CHIMU

Esta formación aflora al este de Cajamarca, al suroeste de Contumazá, al oeste de San

Marcos, en Cajabamba y al oeste de Celendín.

La formación Chimú consiste en una alternancia de areniscas cuarzosas y lutitas en la

parte inferior y de una potente secuencia de cuarcitas blancas, en bancos gruesos, en la

parte superior. Las areniscas generalmente son de grano mediano a grueso. Tiene un

grosor aproximado de 600 m.

pág. 12
FORMACIÓN SANTA

Consiste en la intercalación de lutitas y calizas margosas, y areniscas gris oscuras, con un

grosor que oscila entre los 100 y 150 m. suprayace a la formación Chimú e infrayace a la

formación Carhuaz, aparentemente con discordancia paralela en ambos casos. El cambio

de facies es notable según los lugares, en la zona de Cajamarca solamente hay lutitas y

areniscas grises, fenómeno que se interpreta como relacionado con la forma de la cuenca.

FORMACION FARRAT

Esta formación aflora al noreste de San Miguel, al noreste- suroeste de San Pablo, al sur

de Hualgayoc, al oeste de Celendín, al norte y al sur de San Marcos, al este y oeste de

Cajabamba, en Cajamarca en casi toda la provincia, al norte y al sur de Contumazá.

Esta formación consiste de areniscas blancas de grano medio a grueso, tiene un grosor

promedio de 500 m. en algunos lugares se observa estratificación cruzada y marcas de

oleaje.

pág. 13
La formación Farrat suprayace con aparente concordancia a la formación Carhuaz e

infrayace con la misma relación, a la formación Inca, dando la impresión en muchos

lugares de tratarse de un paso gradual.

FORMACIÓN CHÚLEC

Esta formación se encuentra suprayaciendo concordantemente a la formación Inca e

infrayaciendo también concordantemente a la formación Pariatambo.

Litológicamente está constituida por intercalaciones de margas cremas y calizas

nodulares “muckstone”. La caliza se encuentra generalmente en bancos de espesor

variado desde bancos delgados (20 – 60 cm) a gruesos (1m).

pág. 14
La caliza de esta formación se caracteriza por una alta efervescencia al reaccionar con el

HCl. Además, presenta venillas de calcita. Es una unidad bastante fosilífera

encontrándose ammonites, bivalvos, gasterópodos.

FORMACIÓN YUMAGUAL

Se encuentra suprayaciendo a la formación Pariatambo de una manera concordante e

infrayace a la formación Mojarrum y Grupo Quilquiñan.

Está determinada por una intercalación de margas cremas y calizas “Wackstone”

“Packstone” gris pardusca de bancos relativamente uniformes.

pág. 15
Esta formación se caracteriza por presentar Biozonas de ostreas además moluscos,

gasterópodos de tamaño homogéneo reemplazados totalmente por calcita.

FORMACIÓN QUILQUIÑAN

Esta formación se encuentra suprayaciendo a la formación Yumagual e infrayaciendo a

la formación Cajamarca.

La base consiste en una gruesa secuencia de caliza nodular seguida de una intercalación

de lutitas amarillentas y margas con abundantes fósiles de genero exogira, continua en el

techo con delgados bancos de caliza.

pág. 16
FORMACIÓN CAJAMARCA

Suprayace a la formación Quilquiñan e infrayace a la formación Celendín.

Consiste en una gruesa secuencia de calizas gris oscura con delgados lechos de lutitas y

margas, presenta una secuencia negativa de estratos y granulometría creciente. Una de las

características más saltantes de esta formación es la topografía kárstica que presenta

haciéndolo muy diferenciable de las demás formaciones.

pág. 17
FORMACIÓN CELENDÍN

Suprayace a la formación Cajamarca. Consiste en una intercalación de lutitas, margas y

calizas delgadas de color claro amarillento.

Es fosilífera por excelencia encontrándose principalmente equinodermos (fósil

característico de esta formación).

FORMACION VOLCÁNICO SAN PABLO

Esta unidad consiste en gruesos estratos de rocas volcánicas, intercaladas en la base con

areniscas rojizas y en la parte superior de una espesa secuencia de aglomerados y

piroclásticos bien estratificados. Alcanza un espesor de 900 m.

pág. 18
El volcánico san pablo yace con suave discordancia erosional al volcánico Chilete e

infrayace al volcánico Huambos en igual relación.

ESTRUTURAS

PLIEGUES

La estructura principal en el área de estudio corresponde específicamente al anticlinal

representativo de Cumbemayo ubicado al suroeste del área de estudio.

Se puede considerar que el origen de estas estructuras se debe a esfuerzos de tipo

compresional.

pág. 19
pág. 20
FALLAS

El terreno estudiado presentaba algunas discontinuidades que apuntaron rápidamente a la

presencia de fallas; sin embargo, no hubo evidencia visual directa de lo anteriormente

establecido, también cabe la posibilidad que dichas discontinuidades estén cubiertas por

la vegetación.

FRACTURAS

En el área de estudio encontramos una gran variedad de estructuras fracturadas.

Estas discontinuidades son originadas por los distintos esfuerzos tectónicos como

también por algunos agentes externos como la recristalización y la sobrehidratación.

pág. 21
DATOS DE CAMPO

Punto 1: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
763526 9203395 3365 N 275 N50E

Punto 2: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
763793 9203327 3361 N 279 N56E

Punto 3: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
764094 9203281 3367 N 268 N52E

Punto 4: UTM (WGS84) – 17 M

pág. 22
 COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
764356 9203179 3401 N 269 N53E

Punto 5: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
764581 9203110 3446 N 267 N55E

Punto 6: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
764771 9203009 3511 N 272 N54E

Punto 7: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
764951 9203011 3555 N 275 N55E

Punto 8: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765102 9203045 3590 N 268 N56E

Punto 9: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765238 9203035 3620 N 266 N55E

Punto 10: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765385 9203014 3640 N 264 N52E

pág. 23
Punto 11: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765502 9203006 3650 N 265 N53E

Punto 12: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765653 9202976 3630 N 268 N51E

Punto 13: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765744 9202883 3632 N 269 N55E

Punto 14: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
765900 9202837 3629 N 270 N53E

Punto 15: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
766041 9202786 3619 N 269 N52E

Punto 16: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
766113 9202639 3605 N 271 N54E

Punto 17: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)

pág. 24
766247 9202613 3582 N 267 N56E

Punto 18: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
766326 9202557 3566 N 270 N53E

Punto 19: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
766457 9202555 3546 N 273 N55E

Punto 20: UTM (WGS84) – 17 M

COTA
ESTE NORTE Azimut Bz
(m.s.n.m)
766602 9202526 3527 N 269 N52E

pág. 25
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

 Se logró identificar las diferentes formaciones estratigráficas presentes en la zona

Cumbemayo.

 Se interpretó y se logró comprender el proceso de formación de la estratigrafía de

la zona a lo largo de la historia.

 Se construyó la columna estratigráfica del área de estudio para identificar de una

mejor manera las diferentes formaciones de la zona de estudio.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda siempre en las salidas de campo la seguridad personal y del equipo

de trabajo y también la calibración de los equipos que se utilizaran en campo.

 Mantener siempre una buena relación social con los pobladores de la zona estudio,

ya que estas personas pueden reaccionar de una manera inadecuada.

pág. 26
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

pág. 27