LAS NECESIDADES HUMANAS

Abraham Masglow (1948) – Piscología Humana

LA FELICIDAD

■ “Life satisfaction” – “subjective well-being”

■ Worl Database of Happiness:
– Eurobarometer
– World values survey
– Statistics Netherlands
– Latinobarómetro
Latinobarómetro 2016
Latinobarómetro 2016: ¿Está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o
muy en desacuerdo con las siguientes afirmaciones que le voy a leer?: Se puede pagar el precio de cierto
grado de corrupción en el gobierno siempre que se solucionen los problemas del país
Latinobarómetro 2016
Latinobarómetro 2016: tipos de violencia
más denunciadas
Latinobarómetro 2016
 LA UTILIDAD NO ES LA FELICIDAD, ES
SÓLO UN ARTIFACTO PARA ORDENAR LA
SATISFACCIÓN ASOCIADA AL
RESULTADO DE CIERTAS DECISIONES.
LA MEJOR CESTA
DISPONIBLE
LINA MARÍA RESTREPO PLAZA
Lina.restrepo@correounivalle.edu.co
La elección óptima

■ Las CI nos dan información sobre cómo ordena una persona las cestas de consumo
■ La RP da cuenta de aquellas cestas que están disponibles para él/ella de acuerdo
con los precios de mercado y su nivel de ingresos.
■ La elección óptima consiste en tomar toda esta información para escoger la mejor
cesta disponible.
■ Estamos en un mundo en el que los agentes saben exáctamente lo que quieren
(preferencias bien definidas), y tiene información completa y perfecta sobre los
precios del mercado y su nivel de ingresos.
■ Podemos predecir su comportamiento suponiendo que son agentes maximizadores
de la utilidad…jugadores de billar expertos.
 Optimización con bienes sustitutos
x2

■ Suponga que sus preferencias entre café (x1) y

chocolate (x2) siguen el comportamiento de un par de
bienes que son sustitutos perfectos. Usted prefiere el
chocolate al café, por lo que sacrificaría dos tazas de
café por una taza de chocolate
■ U(x1,x2) = x1+2x2
■ Para graficarla, despejamos x2:
1
■ 𝑥2 = (𝑢 𝑥1, 𝑥2 − 𝑥1), y recuerden que a lo largo de
2
la misma CI el nivel de utilidad está constante. Por lo
que podemos reemplazar u(x1,x2) por u0 que es una
constante determinada por el número de tazas de
chocolate y café que ud toma en un día.
■ Grafique el mapa de CI. x1
– Pista: reemplace distintos valores de x1 y x2 en la
función
Optimización con bienes sustitutos
x2
1
𝑥2 = (𝑢0 − 𝑥1)
2

U0=3 U0=5 U0=10

X1 = 0 X2= X2= X2=

X1= 1 X2= X2= X2=

X1 = 3 X2= X2= X2=

Todas las líneas con pendiente -1/2 (la RMS)

forman parte de este mapa de CI
x1
 Optimización con bienes sustitutos
x2
■ Ahora suponga que ud tiene $10,000 para distribuir entre
café (x1) y chocoloate (x2), y que los precios de ambos es
¿Cuánto es su nivel de utilidad
de $2,000.
en el óptimo?
– Grafique la RP y el mapa de CI
■ El punto óptimo está determinado por la cesta de
consumo que le reporta un mayor nivel de utilidad, y que
sea alcanzable por el sujeto.
■ Por ser sustitutos, el óptimo se encuentra en una esquina.
𝑝1
■ Diremos que, si la RMS < como en este caso, ½ < 1, el
𝑝2
individuo debe gastarse todo su ingreso en x2.
𝑼𝒎𝒙𝟏 𝒑𝟏
■ La intuición económica: < , es lo mismo que decir
𝑼𝒎𝒙𝟐 𝒑𝟐
𝑼𝒎𝒙𝟏 𝑼𝒎𝒙𝟐
< , la utilidad de comprar una unidad adicional
𝒑𝟏 𝒑𝟐
de x1, es menor que la utilidad de comprar una unidad x1
adicional de x2. El mercado valora más x1 que el indviduo.
Por lo tanto, el sujeto debe gastarse su dinero en x2
(segunda ley de Gossen).
 Optimización con bienes sustitutos
■ Ahora suponga que ud tiene $10,000 pero el precio del x2
chocolate (x2) es de $4000 y el del café (x1) es $1,000
¿Cuánto es su nivel de utilidad
■ Grafique la RP y el mapa de CI
en el óptimo?
■ Note que el mapa de CI no ha cambiado porque sus
preferencias no han cambiado. Sólo han cambiado los
precios.
■ En este caso, el óptimo también se encuentra en una
esquina.
𝑝1
■ Diremos que, si la RMS > como en este caso, ½ > 1/4,
𝑝2
el individuo debe gastarse todo su ingreso en x1.
𝑼𝒎𝒙𝟏 𝒑𝟏
■ La intuición económica: > , es lo mismo que decir
𝑼𝒎𝒙𝟐 𝒑𝟐
𝑼𝒎𝒙𝟏 𝑼𝒎𝒙𝟐
> , la utilidad de comprar una unidad adicional
𝒑𝟏 𝒑𝟐
de x1, es mayor que la utilidad de comprar una unidad
adicional de x2. El mercado valora x2 más que el x1
individuo. Por lo tanto, el sujeto debe gastarse su dinero
en x1.
 Optimización con bienes sustitutos
x2
■ Ahora suponga que ud tiene $10,000 pero el precio del
chocolate (x2) es de $2000 y el del café (x1) es $1,000 ¿Cuánto es su nivel de utilidad
en el óptimo?
■ Grafique la RP y el mapa de CI
𝑝1
■ Noten que la RMS = = ½.
𝑝2

■ Como la utilidad marginal de comprar una unidad

adicional de café es igual a la utilidad marginal de
comprar una unidad adicional de chocolate, cualquier
cesta sobre la RP, que está sobrepuesta a la CI, es una
cesta óptima. El mercado y el individuo valoran x1 y x2 en
la misma razón.

x1
 Optimización con bienes sustitutos
■ En general, cuando las preferencias están representadas por las de los bienes
𝑚 𝑝1
𝑠𝑖 𝑅𝑀𝑆 <
𝑝2 𝑝2
𝑚 𝑝1
sustitutos diremos que el punto óptimo es: 𝑝1
𝑠𝑖 𝑅𝑀𝑆 >
𝑝2
𝑚 𝑚 𝑝1
0, , 0, 𝑠𝑖 𝑅𝑀𝑆 =
𝑝1 𝑝2 𝑝2

■ La cesta óptima no puede estar en una CI que contenga cestas por debajo de la
RP, porque implicaría que el individuo está en capacidad de elegir una cesta que
le reporte un nivel de utilidad mayor.
Ejercicio

■ Suponga que usted necesita cafeína para mantenerse despierto y terminar su taller de
micro, y está decidiendo entre tomar coca-cola y redbull. A usted lo único que le importa
es cuánta caféína le aporta cada uno de los productos. Si el Redbull tiene el doble de
cafeína que una taza de café, y un litro de Rebull vale $10,000 y un litro de café vale
$7,500, ¿cómo debería usted gastar los $45,000 que tiene disponibles?
■ ¿Cuál sería la función de utilidad?
■ Grafique el mapa de CI e interprete la pendiente.
■ Grafique la RP e interprete la pendiente
■ Encuentre la cesta óptima
■ ¿cuál es el nivel de utilidad reportado por la cesta óptima?
 Optimización con bienes complementarios
■ Suponga que usted debe decidir cuántos zapatos izquierdos (x1) y x2 ¿Cuánto es su nivel de utilidad
derechos (x2) va a comprar. Como usted compra un zapato izquierdo en el óptimo?
por cada zapato derecho, podemos decir que x1=x2
■ u(x1,x2)=mín{x1,x2}
■ Todas las CI estarán cortadas, en su punto mínimo, por el rayo que
sale del origen y describe la razón de proporcionalidad x1=x2 (1)
– Grafique el mapa de CI
■ Suponga que su ingreso para comprar zapatos es de $100,000 y que
p1=p2=25,000.
– Grafique la RP: 25000x1 + 25000x2 = 100000 (2)
■ En el óptimo, usted utiliza su ingreso para comprar el mayor número
de pares de zapatos posibles.
■ Reemplazando (1) en (2)
■ 25000x1 + 25000x1 = 100000
– x1=2 = x2 x1
■ Solución interior: se consumen cantidades positivas de ambos
bienes.
 Optimización con bienes complementarios
■ Ahora suponga que usted debe graficar sus preferencias Pan ¿Cuánto es su nivel de utilidad
entre café y pan . en el óptimo?
■ Ud consume dos ruedas de pan con una taza de café.
– 2C = 1P (1)
– U(C,P) = mín{2C,P}
– Grafique el mapa de CI
■ Usted tiene para gastar $10,000 entre café y pan. Cada taza
de café tiene un precio de $2000 y cada rueda de pan vale
$500.
– Grafique la RP
– 10000 = 2000 C + 500 P (2)
■ Reemplazamos (1) en (2): 10000 = 2000C + 500 (2C)
– 10000 = 3000 C
– C = 3.3 Café
– P = 2 * 3.3 = 6.6
Ejercicio

■ Gustavo consume dos cucharaditas de mantequilla por cada tostada de pan que
come. Si cada tostada vale $900 y cada cucharadita de mantequilla vale $1,800,
encuentre la cesta óptima de mantequilla y tostadas para Gustavo, suponiendo que
él tiene $36,000 para gastar entre ambos bienes.
■ Ahora suponga que Gustavo ha decidido bajar de peso, por lo que ya no consume 2
cucharadias de mantequilla por tostada, sino una sola. ¿cuál sería la nueva cesta
óptima?
Bienes neutrales y males

■ Con este tipo de bienes, el sujeto debe gastar todo su ingreso en el bien que sí le
reporta satisfacción.
■ Si x1 es un mal (o un bien neutral), y x2 es un bien que le reporta al individuo
satisfacción, entonces el óptimo sería:
– x2 =m/p2 y x1 =0
– Cesta óptima: (0, m/p2)
Preferencias cóncavas

■ La RMS es creciente: el individuo sacrifica

menos del bien que tiene en exceso.
– No le interesa sacrificar un bien para
conseguir otro.
■ Implica que el individuo prefiere no
consumir los dos bienes al mismo tiempo
(helados y aceitunas).
■ El óptimo se encuentra en la esquina en la
cual pueda ubicarse la CI más alta.
Optimización con preferencias
regulares – homotéticas
■ Las preferencias regulares cumplen dos condiciones:
1. Son monotónicas: más es mejor (no saciedad, bienes que no son males)
2. Estrictamente convexas: el individuo prefiere medios a extremos. Deja por fuera a
los sustitutos.
– RMS decreciente.
La elección óptima con sustitutos imperfectos
■ Suponga que UD tiene un ingreso de $300,000
para repartir entre vivienda y alimentación. Los
alimentos le cuestan $30,000/kg, y la vivienda
$15,000m2.
■ G≻F , pero G no está disponible.
■ D y F están disponibles, pero F ≻D, el sujeto debe
elegir F. El sujeto preferirá elegir cestas que estén
sobre y no debajo de la RP.
■ A y F están sobre la RP, pero F ≻A. El sujeto debe
elegir F porque le reporta más utilidad.
■ La mejor opción no puede estar en una CI que
contenga cestas por debajo de la RP.
 La elección óptima
■ En el punto F, UD está alcanzando el
nivel de utilidad más alto posible con la
RP que tiene.
■ Note que en ese punto las pendientes
de la CI y de la RP son iguales, son
tangentes.
■ ¿cuánto vale la RMS en el óptimo del
ejemplo?
■ En el óptimo RMS = P1/P2
 Algebraicamente
■ Su utilidad depende de su consumo de alimentos
(x1) y vivienda (x2).
■ Su función de utilidad está determinada por
u(x1,x2)=x1x2
■ Note que la función de utilidad también se puede
𝑢
representar como: 𝑥2 = 0
𝑥1

■ Para graficar las CI, usted simplemente fija el nivel

de utilidad, u0, y encuentra valores de x1 y x2 que
le reporten el mismo nivel de utilidad.
– Utilice los distintos niveles de utilidad sugeridos en la
figura para practicar cómo se deben dibujar las CI.
 Algebraicamente
■ Usted, como el resto de los mortales, tiene x2
también una RP, que está determinada por:
– P1 x1 + p2 x2 = m
■ Su problema:
■ max 𝑢 𝑥1 , 𝑥2 𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = 𝑚
■ Dado que la función 𝑢 𝑥1 , 𝑥2 = 𝑥1 𝑥2 es contínua,
entonces es derivable. Además es estrictamente
convexa y monótona, entonces es una función En el óptimo, la RMS = p1/p2
bien comportada.
■ En el óptimo, la razón a la cual el mercado decide
que se deben reemplazar x1 por x2, coincide con
la razón a la cual el consumidor está dispuesto a
sacrificar el consumo de x1 por x2…las
pendientes de la RP y de la CI son iguales. x1
¿cómo calcular la RMS en un punto?
■ Recordemos que nuestra misión para calcular la RMS es
encontrar cómo, alrededor de un punto, podemos modificar
las cantidades de ambos bienes de tal manera que el nivel
de utilidad no cambia, ∆u=0.
■ Por eso, en el ejemplo,
o |Umgx1 ∆x1| = |Umgx2 ∆x2|
■ En otras palabras:
∆𝑥2 𝑈𝑚𝑔𝑥1
o = = RMS
∆𝑥1 𝑈𝑚𝑔𝑥2
ALGEBRAICAMENTE

■ Encontrar la pendiente de la RP es sencillo, porque es una recta, pero ¿cómo sabemos en

cuál punto de la CI la pendiente de la RP es igual a la de la CI, RMS = p1/p2?
■ Si encontramos ese punto, habremos hallado las cantidades óptimas.
𝑈𝑚𝑔𝑥
■ Calculemos la RMS = 𝑈𝑚𝑔𝑥1
2

■ Encontremos las derivadas parciales.

𝜕𝑢
■ 𝑈𝑚𝑔𝑥1 = 𝜕𝑥 es el cambio del nivel de utilidad ante un cambio en x1, manteniendo
1
constante x2.
𝜕𝑢
■ 𝑈𝑚𝑔𝑥2 = 𝜕𝑥 es el cambio del nivel de utilidad ante un cambio en x2, manteniendo
2
constante x1.
¿Recuerdan las reglas de la derivación?

Fuente: Teobaldo Basulto

ALGEBRAICAMENTE
■ Recordemos : u(x1,x2)= x1 x2
■ Debemos aplicar la regla de la derivada para la multiplicación
𝜕𝑢
■ 𝑈𝑚𝑔𝑥1 = = x2
𝜕𝑥1
𝜕𝑢
■ 𝑈𝑚𝑔𝑥2 = = x1
𝜕𝑥2
𝑈𝑚𝑔𝑥1 x2
■ RMS = =
𝑈𝑚𝑔𝑥2 x1
x2 𝑝1
■ En el óptimo RMS = p1/p2, entonces =
x1 𝑝2
𝑝1
■ Despejando x2, 𝑥2 = 𝑥1 (1)
𝑝2
■ Reemplazando (1) en la RP:
𝑝
■ 𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥1 1 = 𝑚, podemos encontrar las cantidades de x1 que quedarán en términos de los
𝑝2
ingresos y los precios, los cuales son exógenos en este modelo de consumo.
ALGEBRAICAMENTE
𝑝1
■ 𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥1 = 𝑚,
𝑝2

■ 𝑥1 𝑝1 + 𝑝1 = 𝑚
𝑚
■ 𝑥1 = (2)
2𝑝1
■ Sabemos que…
𝑝1
■ 𝑥2 = 𝑥1 (1)
𝑝2
■ Si reemplazamos (1) en (2)
𝑚 𝑝1 𝑚
■ 𝑥2 = =
2𝑝1 𝑝2 2𝑝2
𝑚 𝑚
■ Entonces, la cesta óptima es: ( , ). El sujeto distribuye su ingreso proporcionalmente entre
2𝑝1 2𝑝2
ambos bienes, los cuales valora igual (lo cual no implica que sean sustitutos)
■ Recuerde que el ingreso y los precios son exógenos, entonces sólo tendrá que reemplazarlos
cuando se le den a conocer.
 ¿Es mejor darle a los pobres dinero en
efectivo o un apoyo para el pago de
arrendamiento?
■ ¿Ustedes qué creen?
■ Muchos gobiernos le ofrece apoyo para el pago de arrendamientos a las personas de bajos
ingresos. Por ejemplo, en UK el beneficio es de, aproximadamente, £290 a la semana para
pagar la renta de un apto de 2 habitaciones
■ El dinero sólo puede ser utilizado para pagar la renta, y el gobierno en muchos casos hace el
pago directamente a los dueños de los aptos.
■ Si la renta es superior a £290, el exceso lo cubre la familia beneficiaria.
■ ¿estará mejor la familia si le dieran los £290 directamente? La respuesta está en la alternativa
que le permita acceder a CI más altas, es decir, obtener mayor nivel de utilidad.
 ¿Es mejor darle a los pobres dinero en
efectivo o un apoyo para el pago de
arrendamiento?
■ Suponga que Y denota el bien compuesto, y X denota el
arrendamiento.
■ Si el ingreso es de £500/semana , el óptimo incial es J.
■ El efecto del beneficio es incrementar la cantidad de renta a
la semana que una persona puede permitirse.
■ El valor máximo, después del beneficio, pasa de £500 a
£790. Este máximo es el mismo si el Estado le entrega los
£290, directamente a la familia.
■ El valor máximo del resto de bienes cambia dependiendo de
la medida.
– Efectivo directo: £790, RP entre los puntos A y E
– Transferencia al propietario de la casa: £500, RP entre los
puntos ADF.
 ¿Es mejor darle a los pobres dinero en
efectivo o un apoyo para el pago de
arrendamiento?
■ Para un sujeto con preferencias tales como las de la figura
de la derecha, el beneficio en efectivo y el beneficio de pago
de arrendamiento, le lleva a escoger la misma cesta de
consumo, K. El efecto de las medidas es el mismo.
■ Esta situación aplica para aquellos casos en los que el sujeto
esté interesado en consumir en vivienda, con y sin beneficio,
un valor que esté por encima de los £290.
 ¿Es mejor darle a los pobres dinero en
efectivo o un apoyo para el pago de
arrendamiento?
■ Sin embargo, un individuo que no está interesado en pagar
más de £290 a la semana en vivienda, se comportaría como
el sujeto de la derecha.
■ Con el dinero en efectivo, él escogería la cesta L, y se
gastaría menos de £290 en vivienda y más en el resto de
bienes.
■ Con el pago de arrendamiento, él escogería la cesta D, y se
gastaría exactamente £290 en vivienda.
■ El efecto de la medida de pagarle directamente el
arrendamiento al dueño de la casa, es que las familias se
ven presionadas a gastar más dinero en vivienda que lo que
se hubieran gastado si les hubiesen dado el efectivo.
■ El gobierno quiere promover vivienda digna, no la compra de
otros bienes (alcohol, tabaco, TV, etc)
 ¿Es mejor darle a los pobres dinero en
efectivo o un apoyo para el pago de
arrendamiento?
■ La medida no tiene mucho sentido económico, pero sí
mucho sentido político:
– Genera confianza en los contribuyentes
– Incrementa el bienestar de los beneficiarios
Un Ejercicio

■ Realice el mismo ejercicio que acabamos de llevar a cabo utilizando la siguiente

función: 𝑢 𝑥, 𝑦 = 𝑥 𝑎 𝑦1−𝑎
■ Encuentre la cesta óptima e interprétela.
Un Ejercicio

■ La función de utilidad de Isabel está determinada por la función : U(x,y) = ln(x) + y.

El precio de x es $6,000 y el precio de y es de $60000. Su ingreso es de 120,000.
■ Encuentre la cesta óptima de consumo.
■ ¿cuál es el nivel de utilidad en el óptimo?
■ Grafique la RP y la CI correspondientes al nivel de utilidad óptimo
Un Ejercicio

1 1
■ La función de utilidad de Isabel está determinada por la función : U(x,y) = 𝑥 𝑦 . El
2 2

precio de x es $6,000 y el precio de y es de $60000. Su ingreso es de 120,000.

■ Encuentre la cesta óptima de consumo.
■ ¿cuál es el nivel de utilidad en el óptimo?
■ Grafique la RP y la CI correspondientes al nivel de utilidad óptimo