1.

INTRODUCCIÓN

La palabra estructura tiene diferentes significados. En su acepción más general se

refiere a la forma en que se organizan las partes de un sistema u objeto. Desde el
punto de vista ingenieril, las estructuras están ligadas a la construcción; así, son
estructuras los puentes, los edificios, las torres, las presas, etc. De una forma más
específica, y más adaptada a las modernas tipologías de construcción, entendemos
por estructura aquella parte de la construcción que soporta el conjunto, es decir,
que es capaz de resistir las diversas acciones que actúan sobre ella (peso propio,
sobrecargas de uso, viento, movimientos sísmicos, etc.).

El análisis de estructuras tiene, pues, como objetivo fundamental determinar las

respuestas de las estructuras cuando estas se ven sometidas a las diferentes
acciones que deben soportar durante su construcción y vida útil. Por respuesta
estructural se entiende, básicamente, la determinación de los estados de tensión y
deformación a los que la estructura va a estar sometida por efecto de los diferentes
estados de carga que se consideran. La determinación de los estados de tensión
necesaria de cara a satisfacer los criterios de resistencia que establecen las
correspondientes normativas y los usos de buena práctica para garantizar la
seguridad de las estructuras. Por su parte, la determinación de los estados de
deformación suele ser necesaria para satisfacer los criterios de rigidez, que están a
menudo ligados a requisitos de funcionalidad.

El pre dimensionamiento de las estructuras es una de las etapas de mayor

importancia en el proyecto de edificios. Las empresas dedicadas al diseño de
estructuras ahorran trabajo cuando de entrada se acierta con las dimensiones de
los elementos estructurales. Además, permite dedicar más tiempo a otras tareas
que lo exigen como es el detallado y la revisión de los planos definitivos.

Para la realización del análisis y diseño estructural, se idealizan tanto la geometría

de la estructura como las acciones y las condiciones de apoyo mediante un modelo
matemático adecuado. El modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el
comportamiento estructural dominante.

En gran parte un buen diseño preliminar depende de la sabiduría y experiencia del

ingeniero calculista. El objetivo principal de este trabajo es desarrollar una
herramienta que permita lograr un predimensionamiento acertado de sistemas
duales aligerando el proceso de análisis, reduciendo el número de intentos del
análisis estructural que por lo general hay que realizar para dar con la cantidad de
elementos estructurales necesarios y las dimensiones óptimas.
 2. NORMAS EMPLEADAS

Las consideraciones y cálculos correspondientes para el análisis y diseño

estructural del edificio, se realizarán de acuerdo a lo especificado en las siguientes
normas y estándares de diseño.
 E020 – CARGAS.
 E030 – DISEÑO SISMO RESISTENTE.
 E060 – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

3. ESTRUCTURACIÓN

El diseño conceptual y la estructuración de una edificación desde el punto de vista

del diseño sísmico es fundamental ya que no se puede lograr que un edificio mal
estructurado se comporte satisfactoriamente ante un sismo por mucho que se
refinen los procedimientos de análisis y dimensionamiento.

Se entiende que gran parte de la configuración estructural de un edificio queda

definida por la arquitectura proyectada, es por eso de la importancia del trabajo en
conjunto del Arquitecto y del Ingeniero para poder proyectar una estructura con las
necesidades mínimas de rigidez, resistencia y regularidad que requiere la
estructura.

Las recomendaciones de estructuración en zonas sísmicas orientan a la estructura

hacia formas regulares y robustas limitando la posibilidad del uso del espacio
interno, así como de obtener formas novedosas en la estructura, por tanto, esto
constituye un reto para los proyectistas de lograr un proyecto funcional, seguro y
estéticamente atractivo.

3.1. CARACTERÍSTICAS RELEVANTES DEL COMPORTAMIENTO

SÍSMICO

 Peso: Se debe procurar que este sea lo más ligero posible ya que las fuerzas
de inercia son proporcionales a la masa y este en consecuencia al peso del
edificio. Ya que las aceleraciones que se introducen al edificio cresen con la
altura se debe tener en cuenta reducir el peso de las partes altas. Se deben
evitar fuertes diferencias en los pesos de pisos sucesivos por que generan
variaciones bruscas en las fuerzas de inercia y en la forma de vibrar del
edificio. Se distribuirá simétricamente el peso del edificio en la planta de cada
nivel, una distribución fuertemente asimétrica generará vibraciones
torsionales.

 Forma del edificio en planta: El principal aspecto que produce respuestas

sísmicas poco convenientes es la asimetría de la planta, esta tiende a
provocar vibraciones torsionales. Se debe evitar la presencia de alas muy
alargadas en planta lo cual produce que estas vibren en direcciones
 diferentes y traigan como consecuencia una fuerte concentración de
solicitaciones en las esquinas interiores de las alas. Se recomienda que la
planta del edificio no sea muy alargada ya que a mayor longitud mayor será
la probabilidad de que difieran los movimientos en la base entre un extremo
y otro. El mayor problema de esta característica es que la flexibilidad del piso
puede provocar vibraciones considerables en planta las cuales traen como
consecuencia un incremento sustancial en las solicitaciones en la parte
central del edificio.

 Forma del edificio en altura: Es importante considerar, así como en la

planta del edificio la sencillez, regularidad y simetría en la elevación de este
ya que se podrían producir concentración de esfuerzos en ciertos pisos, así
como amplificar la vibración en los niveles superiores del edificio. Se debe
evitar la reducción brusca de la planta en pisos superiores ya que podrían
crearse concentración de esfuerzos en la reducción y una amplificación de
vibraciones en la punta. La esbeltez excesiva de la construcción puede
provocar problemas de volteo, inestabilidad (efectos P-) y de transmisión de
cargas elevadas a la cimentación y al subsuelo. Otra consecuencia es que
se vuelven importantes los efectos de los modos superiores de vibración.

3.2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN:

Los principales criterios que es necesario tomar en cuenta para lograr una
estructura sismo-resistente, son:

 Simplicidad y simetría: La experiencia ha demostrado repentinamente que

las estructuras simples se comportan mejor durante los sismos. Cuando
modelamos estructuras complejas realizamos simplificaciones las cuales nos
alejan del comportamiento real de esta.
Se desea simetría estructural en 2 direcciones ya que la falta de esta produce
efectos torsionales que son difíciles de evaluar y son muy destructivos.

 Resistencia y ductilidad: Las estructuras deben tener resistencia sísmica

adecuada en todas las direcciones. El sistema de resistencia sísmica debe
existir por lo menos en dos direcciones ortogonales o aproximadamente
ortogonales, de tal manera se garantice la estabilidad tanto de la estructura
como un todo, como cada uno de sus elementos. Se debe garantizar una
adecuada transferencia de cargas, por lo que se debe de proveer trayectorias
continuas con suficiente resistencia y rigidez para garantizar dicha
transferencia. Se deberá de proveer ductilidad a la estructura en aquellos
puntos a los cuales les sea necesario proveer para de esta manera obtener
un diseño económico. Teniendo en cuenta que la ductilidad depende de la
carga que se le aplique al elemento y este efecto depende del tipo de
material, para el concreto armado se deberá considerar en la estructuración
que “un aumento en la carga se traduce en un aumento de la resistencia con
disminución de la ductilidad”.
 Uniformidad y continuidad: Se debe tener una estructura continua tanto en
planta como en elevación considerando que no haya elementos que cambien
bruscamente de rigidez para de esta manera evitar concentración de
esfuerzos. En el caso que se usen placas y haya la necesidad de eliminarla
en un cierto nivel, se deberá considerar realizar una reducción paulatina de
manera de poder obtener una transición.

 Rigidez lateral: Se considerará que para que los elementos estructurales

tengan mayor resistencia a las fuerzas horizontales sin tener deformaciones
considerables, habrá la necesidad de colocar en la estructura elementos que
aporten rigidez lateral en sus direcciones principales. Una estructura flexible
tiene dificultades en el proceso constructivo referidos al congestionamiento
de la armadura en los nudos, además de que los elementos no estructurales
pueden invalidar el análisis de esta ya que introducen a la estructura una
distribución diferente de esfuerzos además de que las deformaciones
laterales sean significativas o excesivas. Las estructuras rígidas no
presentan mayor problema con el aislado y detallado de los elementos no
estructurales, pero presentan el problema de no alcanzar ductilidades
elevadas y tener un análisis más complicado.

 Diafragma rígido: En el análisis de una estructura consideramos la

existencia de una losa rígida en su plano, lo cual permite idealizar a la
estructura como una unidad en el cual las fuerzas horizontales se distribuyen
en los elementos que proporcionan rigidez a la estructura (muros, columnas)
en proporción a su rigidez manteniendo de esta manera una misma
deformación lateral para un mismo nivel. Para el cumplimiento de lo
mencionado anteriormente se deberá evitar losas con grandes aberturas que
debiliten su rigidez, además se tendrá cuidado con estructuras con plantas
alargadas ya que podrían sufrir diferentes movimientos sísmicos aplicados
en sus extremos.

 Elementos no estructurales: Se tomará en cuenta la influencia de

elementos no estructurales, estos contribuyen a un mayor amortiguamiento
dinámico de la estructura, debido a que al producirse agrietamientos internos
aumentan los rozamientos. En sismos violentos contribuyen a disipar energía
sísmica aliviando a los elementos resistentes. Por otro lado, presentan
efectos negativos en el sentido que, al tomar esfuerzos no previstos en el
cálculo, distorsionan la distribución supuesta de esfuerzos. En una estructura
rígida, la rigidez de los tabiques es pequeña en comparación con la de
elementos de concreto armado por lo cual se puede despreciar en el análisis.
En una estructura aporticada no se deberá despreciar en el análisis el aporte
de la rigidez de los tabiques obteniéndose una rigidez del conjunto tabiquería-
pórtico diferente a la de los pórticos solos.

 Cimentación: Se debe apuntar a obtener una acción integral de la

cimentación durante un sismo. Para el diseño de la cimentación se
considerará además de las cargas verticales la transmisión del cortante basal
 de la estructura al suelo, proveer los momentos volcantes, la posibilidad de
movimientos diferenciales en los elementos de la cimentación y la
licuefacción de suelos. Para una cimentación en suelos distintos se deberá
buscar la acción integral de la cimentación. Se deberá considerar la
posibilidad de giro de la cimentación, ya que se acostumbra a idealizar un
empotramiento en la base de las columnas y muros lo cual no es cierto en la
mayoría de los casos. Mientras menos duro sea el terreno de la cimentación
se deberá tener más cuidado con la posibilidad de giro el cual afecta desde
la determinación del periodo de vibración, el coeficiente sísmico, la
distribución de fuerzas entre placas y pórticos y la distribución de esfuerzos
en altura hasta los diseños de los diferentes elementos estructurales.

3.3. ESTRUCTURACIÓN DEL PROYECTO

 Para la estructuración del proyecto del edificio se tomó en consideración la

simetría en planta; y una elevación simétrica para los niveles típicos de 2.40m
para un mejor control de los desplazamientos máximos del edificio.
 Se colocó muros de concreto a los costados de la escalera central para
ayudar a la rigidez lateral en el mismo sentido a los muros.
 En este edificio por tener distancias entre ejes muy cortas se dispuso de
muros de 0.15m los cuales reciben una losa aligerada de luz critica de 3.55m.
 Entre los ejes C y D se colocaron vigas peraltas apoyadas sobre vigas debido
a la existencia de un tragaluz al centro del edificio el cual consta de 2
escaleras caracol y el patio de servicio.
 Entre los ejes 01-02 en A-B y E-F, se dispuso de 2 sentidos la losa aligerada
y entre los 03-04 en A-B y E-F, se dispuso de 2 sentidos la losa aligerada
mientras que para los demás ejes se dispuso de 1 sentido de losa aligerada
en la dirección más corta de cada paño.
 Se procuró que la estructuración sea simple sin alterar la rigidez del edificio
hasta donde lo permita la arquitectura.