COMENTARIO CRITICO RESERVA DE Van der Hammer

LORENA KATHERINE PEDRAZA ROMERO

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ACTIVIDAD No 2

PROFESOR

JORGE ANDRES CARDENAS ANTAMARIA

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y ECOLIGICA

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

PROCESOS EMPRESARIALES

BOGOTA

2019
 QUE BOGOTA QUIERES?

1. RESERVA DE VAN DER HAMMEN

La Reserva Forestal Thomas van der Hammen es un área de protección ambiental de

la Sabana de Bogotá declarada así en el año 2000 por el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible.1 La reserva lleva el nombre del geólogo colombo-
neerlandés Thomas van der Hammen quien dedicó años de estudio en dicha zona. El área
protegida cuenta con 1395 hectáreas ubicadas en el norte de Bogotá, entre las calles 150
y 235, aproximadamente.
Los planes de restauración ambiental de la zona tienen como objetivo crear un bosque
urbano con miras a garantizar la conectividad ambiental entre los Cerros Orientales y el río
Bogotá, conservar los acuíferos subterráneos de agua, mejore la calidad del aire y
proteger la diversidad y actividad de especies que la habitan.23
Tras la posesión del alcalde Enrique Peñalosa en 2019 la importancia de la reserva ha sido
motivo de controversias debido al interés de dicha administración por desarrollar un
proyecto de vivienda y de ampliación de vías que atravesarían sus terrenos. Algunos
movimientos ambientalistas, organizaciones ciudadanas, políticas y gubernamentales, se
oponen a dicho proyecto.4
La Reserva del norte es, en palabras del ex ministro de ambiente Manuel Rodríguez, e el
“mejor parque de Latinoamérica”. Es decir, el bosque urbano más grande del mundo.
Cuenta con 1.395 hectáreas y entre sus beneficios ambientales están la captura de CO2 y
el trabajo de punto de conexión que hace entre los ecosistemas de los cerros orientales, el
río Bogotá y los ecosistemas de Majuy al lado de Cota.
La reserva no solo protege y garantiza la conectividad entre ecosistemas, también permite
la conservación de especies de flora y fauna endémicas y la protección de suelos -en esta
zona los suelos tiene un valor altísimo porque son fundamentales para el mantenimiento
de la humedad, el nivel freático y la disponibilidad de agua. Es, en muchos sentidos, el
más ambicioso proyecto de ecología y espacio público que ha tenido Bogotá en su historia.
En el año 2000 el entonces ministro de Ambiente, Juan Mayr Maldonado, creó la Misión de
Estudios para definir la política para el desarrollo de la Sabana de Bogota. En ese entonces
se expidió la resolución 0475 de 2000 que prohíbe la urbanización del borde norte de
Bogotá. Desde 2011 se han sembrado 9.500 árboles de 25 especies nativas en el proceso
de restauración ecológica que necesitará hasta 10 años para devolver la conectividad del
Bosque las Mercedes con el humedal La Conejera.
¿Cómo se creó?
En el año 2000, el Ministerio de Ambiente resolvió una disputa entre la CAR y el Distrito
sobre el uso que debería tener esta zona. El Ministerio convocó un panel de expertos que
conformó la Misión Estudio. Luego de que este panel entregara resultados que concluían
que la reserva debía ser protegida el Ministerio ordenó declarar a este lugar como reserva
ambiental de uso público.
En 2014 la CAR expide el plan de manejo ambiental que define áreas de conectividad
ecológica, define áreas de estricta conservación, centros de investigación, usos múltiples y
zonas de restauración
El plan ambiental buscaba que la reserva sirviera como una "barrera verde" contra la
conurbación con municipios vecinos. En ese plan La CAR hizo una zonificación de las 1.395
hectáreas de la reserva para que 561,2 hectáreas fueran para restauración, otras 82,3
para preservación y 138,2 paisajísticas. Así mismo, otras 600,9 hectáreas que ya estaban
construidas y tenían industrias, comercios o cultivos de flores tendrían un régimen especial
y restricciones. Estas restricciones buscaban, según el entonces director de la CAR
Cundinamarca, Alfred Ballesteros, que en ningún terreno de la reserva se pudiera hacer
vivienda nueva. Ni siquiera en zonas donde ya hubiera edificaciones.
El plan era tan claro que las viviendas que se habían construido antes del 19 de julio de
2011 fueron autorizadas, pero con condiciones. No podían hacerse ampliaciones que
superaran los 500 metros cuadrados y el índice de ocupación no podía superar el 20%.
Además, cualquier modificación de un predio tenía que ser autorizada por la CAR.

2. DETRIMENTO AMBIENTAL
Enrique Peñalosa, recientemente posesionado alcalde de Bogotá, ha hablado en múltiples
ocasiones de intervenir la reserva con un proyecto de urbanización llamado ‘Ciudad Paz‘‘
que será construido en gran parte de la reserva, 92,2% para ser exactos, y que
garantizará vivienda a cuatro millones de bogotanos. Peñalosa afirma que, según la CAR
Cundinamarca, solo el 7,8% de la reserva se mantiene verde por lo que ese será el
porcentaje que se mantendrá intacto. Así mismo, ha dicho que mantener la reserva
costaría 2.500 millones, el equivalente a lo que cuesta el proyecto de navegabilidad del río
Magdalena.
Al saber que la reserva de Van der Hammer es el pulmón de nuestra ciudad, nos trae
beneficios ambientales como:
 Lograr la conectividad y recuperación de ecosistemas de la cuenca alta del río
Bogotá, que estaba en franco proceso de deterioro, entre otras cosas, por su
fragmentación acelerada.
 Asegurar la vida de los humedales de La Conejera y Torca-Guaymaral; y
 Producir un dique contra la conurbación de Bogotá con Chía y Cota.
 Están la captura de CO2 y el trabajo de punto de conexión que hace entre los
ecosistemas de los cerros orientales, el río Bogotá y los ecosistemas de Majuy al
lado de Cota,
Consideramos que al realizar este proyecto que nuestro alcalde pretende hacer, el
futuro de nuestra ciudad y familias es vivir en una ciudad llena de contaminación
sin tener la posibilidad de respirar aire puro, le quitaría el habita a muchas especies
que viven en la reserva. Es por eso que se debe hacer todo lo posible para que se
mantenga intacta la reserva y realizar nuevos proyectos de inversión ambiental, y
así garantizar que Bogotá conserve esta reserva por el ambiente sano y limpio para
nuestros hijos.
3. COMENTARIO CRITCIO
Después de documentarnos con todo acerca de la reserva de Van der Hammer,
nos quedamos con una controversia entre ambientalistas e intereses políticos y
económicos, en donde los ambientalistas defienden la reserva con argumentos
completos estudios realizados y comprobados para mantenerla y realizar una
inversión y conservación de ella, mientras que el Alcalde Enrique Peñalosa se
defiende argumentado que la reserva ya no tiene árboles y que es un terreno en el
que uso del suelo se puede invertir en proyecto urbanístico ya que Bogotá tiene
una sobrepoblación razón por la cual es necesario intervenir la reserva y garantizar
vivienda a los bogotanos y dejar solo una parte de la reserva que según LA CAR
SOLO EL 7.8% se mantiene verde.
Ahora bien nadie dice que es necesario buscar nuevos espacios para inversión de
vivienda y garantizar vivienda para los bogotanos, consideramos que no se debe
intervenir la reserva de Van der Hammer ya que es nuestro único patrimonio
ambiental que debemos defender y conservar