C.E.D.

DARIO ECHANDIA
CALLE 22 SUR 100B-10 BLOQUE B
BOGOTA

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

BOGOTA D.C.
MARZO DE 2006
 C.E.D. DARIO ECHANDIA
CALLE 22 SUR 100B-10 BLOQUE B
BOGOTA

Ing. JAIR USECHE MACIAS

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

BOGOTA D.C.
MARZO DE 2006
 DISEÑO ESTRUCTURAL
C.E.D. DARIO ECHANDIA

INTRODUCCIÓN

El presente documento contiene las memorias de cálculo para el diseño estructural

correspondiente a el proyecto C.E.D. DARIO ECHANDIA BLOQUE B ubicado en la
Calle 22 Sur 100B-10, de Bogota.

La estructura en conjunto y cada una de sus partes se analiza, diseña y se debe

construir de manera que esta sea capaz de resistir todas las solicitaciones, cargas
y deformaciones que se puedan presentar durante su construcción y uso, sin llegar
a los estados limites de resistencia y de funcionamiento o servicio C.8.1.2 NSR-98
 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto esta constituido en la construcción de una edificación de tres niveles, la

cual será destinada a uso de colegio. La cubierta será liviana y maciza.

1.2 SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural consiste en pórticos de concreto reforzado, con luces que

varían entre 2.52 y 9.87 m. Para su análisis se empleo el programa de computador
ETABS v.8.4.8, el cual tiene en cuenta los efectos de segundo orden, para
consideraciones sísmicas se empleó el método de análisis dinámico una zona de
amenaza sísmica intermedia y la estructura se considera con capacidad de
disipación de energía moderada con un factor de modificación de respuesta
R=5.0. Las cargas horizontales fueron distribuidas entre los diferentes pórticos en
proporción a su rigidez y teniendo en cuenta los efectos de torsión.

El dimensionamiento dado a todos los elementos que intervienen en la estructura

satisface los requerimientos de solicitación ocasionados por las derivas presentes.
La carga viva de diseño es de 2.0 kN/m² para el entrepiso y la cubierta maciza,
mientras que para la cubierta liviana es 0.50 kN/m².

Para la cimentación, se siguieron las recomendaciones del estudio de suelos, el

cual recomendó apoyar la estructura a -1.50m del nivel actual del terreno. La
recomendación de cimentación es la construcción de zapatas amarradas por vigas
de amarre o de contrapeso con un esfuerzo admisible cercano a los 0.094 MPa.
En el diseño se ha tenido en cuenta todas las especificaciones de la
microzonificación de Bogotá para la zona 5.

Con el objetivo de dar cumplimiento a los parámetros estipulados por la NSR-98 se

realizó la modelación en computador de dos tipos de estructuras: La primera con
la finalidad de verificar el cumplimiento de la estructura con los requisitos de
deriva en el estado limite de servicio, de acuerdo a las combinaciones de carga
estipuladas en B.2.3. y la segunda con el propósito de realizar el diseño de los
diferentes elementos que conforman la estructura para el estado límite de
resistencia, de acuerdo con las combinaciones de carga estipuladas en B.2.4.2. En
ambos casos se realizaron las fisuraciones correspondientes para cada estado de
acuerdo al tipo de elemento (viga o columna).

Las longitudes de desarrollo, las longitudes de empalme por traslapo y anclaje del
refuerzo de los elementos estructurales son los mismos establecidos en el Título C
de la NSR-98.

El diseño de toda la estructura se realizó en concordancia con la Norma

Colombiana de Diseño y Construcción Sismo Resistente Ley 400 de 1997 y Decreto
33 de 1998 y la microzonificación de Bogotá.

1.3 MATERIALES

Los materiales utilizados son:

Concreto 21.1 Mpa. Para placas y cimentación.

Concreto 28.0 Mpa. Para columnas.
Concreto 14 MPa. Para concreto de limpieza
Acero fy=420 MPa. Para diámetros mayores a 3/8”
Acero fy=420 MPa. Para diámetros menores e iguales a 3/8”
Estructura metálica Acero A-36

Con gusto se aclarará cualquier duda al respecto de esta información.

Atentamente,

JAIR USECHE MACÍAS

Ing. Civil. Mat. Prof. 25202-56174 CND
 MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD

Bogotá, D.C. Marzo de 2006

Señores:
CURADURIA URBANA
Ciudad

Yo JAIR USECHE MACIAS, ingeniero civil con Matrícula Profesional Nº 25202-

56174 de CUNDINAMARCA, debidamente registrado en el consejo profesional de
Ingeniería y Arquitectura de Cundinamarca, presentó los cálculos y Diseños
Estructurales elaborados de acuerdo a los requerimientos de la NORMA
COLOMBIANA DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE LEY
400 DE 1997 Y DECRETO 33 DE 1998, para el proyecto C.E.D. DARIO
ECHANDIA BLOQUE B ubicado en la CALLE 22SUR 100B-10 en BOGOTA D.C.
Declaro que asumo la responsabilidad por los perjuicios que a causa de ellos
puedan deducirse, exonerado al Distrito y a esta curaduría de cualquier
responsabilidad.

Acepto y reconozco que la revisión efectuada por esta Curaduría no constituye una
aprobación al diseño Estructural, sino una verificación del cumplimiento de la
NORMA COLOMBIANA DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE.

Atentamente,

JAIR USECHE MACIAS

Mat. Prof. 25202-56174 CND
 Figura 1. C. E. D. DARIO ECHANDIA BLOQUE B

2. ZONA DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA

Zona 5
TERRAZAS

2.1 EFECTOS LOCALES

Perfil de Suelo S1

Figura 5. Perfil de suelo S1

Coeficiente de Sitio S: 1.0

2.2 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Grupo de Uso II
Coeficiente de importancia I 1.10
 3. EVALUACIÓN DE IRREGULARIDADES

3.1 IRREGULARIDADES EN PLANTA

TIPO DESCRIPCIÓN
2P RETROCESO EN LAS ESQUINAS φP: 0.9

Presenta irregularidad tipo 2P.

3.2 IRREGULARIDADES EN ALTURA

TIPO DESCRIPCIÓN
φa: 1.0

No se presenta irregularidad
 4. DETERMINACIÓN DEL VALOR DE Sa Y Ro

4.1 COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

Ro: Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico.

R: Coeficiente de capacidad de disipación de energía, para ser empleado en el diseño.
φa: Coeficiente de reducción de R causado por irregularidades en altura de la edificación.
φp: Coeficiente de reducción de R causado por irregularidades en planta de la edificación.

Ro 5.0
φa 1.00
φp 0.90
R 4.50

El sistema de pórtico es un sistema estructural compuesto por un pórtico espacial, resistente

a momentos, esencialmente completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas verticales
y las fuerzas horizontales.

Para edificaciones clasificadas como irregulares el valor de Ro debe multiplicarse por φa y

por φp para obtener R=φaxφpxRo

4.2 ESPECTRO DE DISEÑO

To: 0.50 s
Tc: 3.00 s
Tl: 5.71 s
Am: 0.20 g
An: 0.30 g
Fa: 1.00
Fv: 25.98

Fa: Factor de ampliación de la aceleración.

Fv: Factor de ampliación de la aceleración en el rango de velocidades constantes.
Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de vibración dado.
Am: Máxima aceleración horizontal de diseño, expresada como una fracción de la
aceleración de la gravedad.
An: Aceleración nominal, expresada como una fracción de la aceleración de la gravedad.
T: Periodo de vibración del sistema elástico, en segundos.
Tc: Periodo de vibración, en segundos, correspondiente a la transición entre la zona de
aceleración constante del espectro de diseño, para periodos cortos, y la parte descendiente
del mismo.
Tl: Periodo de vibración, en segundos, correspondiente al inicio de la zona de aceleración
constante del espectro de diseño para periodos largos.

ELS ELR
T Sa Sa/Radoptado
(s) (g) (g)
0.00 0.220 0.220
0.05 0.253 0.187
0.10 0.286 0.168
0.20 0.352 0.147
0.30 0.418 0.135
0.40 0.484 0.127
0.50 0.550 0.122
0.90 0.550 0.122
1.50 0.550 0.122
2.00 0.550 0.122
2.50 0.550 0.122
3.00 0.550 0.122
3.20 0.468 0.104
3.40 0.402 0.089
3.60 0.349 0.077
3.80 0.305 0.068
4.00 0.268 0.060
4.20 0.237 0.053
4.40 0.211 0.047
4.60 0.189 0.042
4.80 0.170 0.038
5.00 0.153 0.034
5.20 0.139 0.031
5.40 0.127 0.028
5.60 0.116 0.026
5.71 0.110 0.024
6.50 0.080 0.018
7.00 0.066 0.015
8.00 0.047 0.011
 Espectro Elástico de Diseño

0.6

0.5

0.4

Sa(g) 0.3 Sa Vs T
0.2

0.1

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

T (s)

Espectro Elástico de Diseño/Ra d o p

0.25

0.20
Sa/R (g )

0.15

0.10
Sa/R Vs T
0.05

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8

T (s)

Figura 6. Espectro elástico de Diseño para ELS y para ELR

4.3 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA

Pórticos resistentes a momentos con Capacidad Moderada de Disipación de Energía

(DMO).
 5. REDUCCIÓN POR PERIODOS CORTOS

El coeficiente de disipación de energía Rc que se debe emplear con el espectro tiene un

valor variable en la zona de períodos cortos iniciando, para un periodo igual a To, en el
valor R (R=φaxφpxRo) prescrito en las normas de diseño y construcción sismo resistentes
contenidas en la Ley 400 de 1997, el Decreto 33 de 1998 y demás normas que las
desarrollen o complementen, y es igual a la unidad cuando el periodo T es cero como se
muestra en la figura:

Variación de R
5
4
3
R

2
1 T Vs Rc
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
T (s)

Figura 7. Variación del coeficiente de disipación de energía R

T Rc
0.000 1.000
0.050 1.350
0.100 1.700
0.200 2.400
0.300 3.100
0.400 3.800
0.500 4.500
0.600 4.500
0.700 4.500
0.800 4.500
0.900 4.500
6. AVALÚO DE CARGAS VERTICALES Y SÍSMICAS

AVALÚO DE CARGAS
VERTICALES Y SÍSMICAS
 7. DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS SÍSMICO

7.1 MÉTODO DE ANÁLISIS DINÁMICO

7.1.1 Modelo Matemático

Modelo Tridimensional con Diafragma Rígido: En este modelo los entrepisos se consideran
diafragmas infinitamente rígidos en su propio plano. La masa de cada diafragma se
considera concentrada en su centro de masa. Los efectos torsionales accidentales son
incluidos haciendo ajustes en la localización de los centros de masa de los diafragmas. Los
efectos direccionales son tomados en cuenta a través de las componentes de los
desplazamientos de los grados de libertad horizontales ortogonales del diafragma.

7.1.2 Representación del Movimiento Sísmico

El movimiento sísmico se realizara con procedimientos espectrales de acuerdo con A.5.3.2

NSR-98.

7.1.3 Análisis Dinámico Elástico Espectral

METODOLOGÍA

Obtención de los modos de Vibración: Se obtienen utilizando metodologías establecidas de

Dinámica Estructural. Se utilizan todos los modos de vibración de la estructura que
contribuyen de manera significativa a la respuesta dinámica de la misma, cumpliendo
A.5.4.2 NSR-98

Respuesta Espectral Modal: La respuesta máxima de cada modo se obtiene utilizando las
ordenadas del espectro de diseño para el periodo de vibración propio del modo.

Respuesta Total: Las respuestas máximas modales, incluyendo las deflexiones, derivas,
fuerzas en los pisos, cortante de piso, cortante en la base y fuerzas en los elementos, se
combinan de una manera estadística para obtener la respuesta total de la estructura a los
movimientos sísmicos de diseño.

Ajuste de los Resultados: Si los resultados de la respuesta total son menores que los valores
mínimos establecidos en A.5.4.5 NSR-98 los resultados totales del análisis dinámico deben
ser ajustados como se indica allí.
Evaluación de las Derivas: Se verifican las derivas totales obtenidas, ajustadas de acuerdo a
A.5.4.5 NSR-98

Fuerzas de Diseño en los Elementos: Las fuerzas sísmicas internas totales de los elementos,
Fs, ajustadas de acuerdo con A.5.4.5 NSR-98 se dividen por el valor del Coeficiente de
Capacidad de Disipación de Energía R del sistema de resistencia sísmica modificado de
acuerdo con la irregularidad , para obtener las fuerzas sísmicas reducidas de diseño, E,
combinándose con los demás casos de carga.

Diseño de los Elementos Estructurales: Se diseñan y detallan siguiendo los requisitos

propios del grado de capacidad de disipación de energía correspondiente del material.
8. DATOS DE ENTRADA DE LOS MODELOS DE DERIVA Y DE DISEÑO

DATOS DE ENTRADA DE LOS

MODELOS DE DERIVA Y DE DISEÑO
9. ISOMÉTRICO DEL MODELO, NUDOS Y ELEMENTOS NUMERADOS

ISOMÉTRICO DEL MODELO,

NUDOS Y ELEMENTOS NUMERADOS
 10. CRITERIOS DE FISURACIÓN

Se deben definir las rigideces de los elementos, a emplear en el análisis estructural, de

acuerdo con suposiciones razonables, las suposiciones adoptadas se deben mantener
consistentemente durante todo el análisis. El efecto de las variaciones en la sección de los
elementos debe ser tenido en cuenta en el análisis y diseño. C.8.5.3 NSR-98.

Cuando los resultados de un análisis elástico se emplean para determinar deformaciones al

nivel de resistencia, es recomendable que la rigidez EI represente la rigidez de los
elementos en el estado inmediatamente anterior a la falla; especialmente si las deflexiones
obtenidas por medio del análisis se utilizan para predecir las deformaciones de la estructura
en el estado de falla inminente. C.8.5.3.1 NSR-98.

Cuando los resultados de un análisis elástico se emplean para determinar deformaciones al

nivel de servicio, es recomendable que la rigidez EI represente la rigidez de los elementos
en el estado de carga apropiado C.8.5.3.2 NSR-98.

De la tabla C.8-1 NSR-98 se toman las propiedades de rigidez para el análisis así: en el
estado limite de Servicio el momento de inercia para vigas es 0.5 Ig y el momento de
inercia para columnas es 1.0 Ig, para el estado limite de Resistencia el momento de inercia
para vigas es 0.35 Ig y el momento de inercia para columnas es 0.70 Ig.
11. VERIFICACIÓN DE DERIVAS

VERIFICACIÓN DE DERIVAS
12. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
13. CUADRO DE SOLICITACIONES A CIMENTACIÓN

CUADRO DE SOLICITACIONES
A CIMENTACIÓN
14. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

DISEÑO DE VIGAS
Y COLUMNAS
15. DISEÑO DE ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS PARA CUBIERTA

DISEÑO DE ELEMENTOS
COMPLEMENTARIOS
PARA CUBIERTA
16. DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

DISEÑO DE ELEMENTOS NO
ESTRUCTURALES